DESAFIO, 30 de Julio de 2008

Desde estratosféricos precios de gasolina a la crisis hipotecaria, recortes salariales y de beneficios, los trabajadores saben que las cosas se empeoran. ¿Ayudará votar por Obama? ¿Es la revolución comunista una alternativa viable? Estas interrogantes nos presentan con tremendos retos y oportunidades. Los obrero/as industriales están en el centro de la contradicción que todos los trabajadores enfrentan: por un lado, la necesidad de los patrones de exprimir máximas ganancias de los trabajadores y tener que al mismo tiempo ganarlos a patrióticamente sacrificarse por la patria patronal; por el otro, la necesidad de los trabajadores de sobrevivir. Es cuestión de las ganancias patronales o nuestras vidas.
Se libra una urgente batalla por la lealtad de la clase trabajadora. Por medio de su campaña electoral, los patrones intentan movilizar la lealtad de los trabajadores hacia el USA imperialismo. Los Proyectos de Verano del PLP luchan para ganar a los trabajadores para que actúen a favor de sus intereses de clase y contra los explotadores racistas y sexistas, y se unan a la lucha por la liberación de nuestra propia clase. Lo que se juega es enorme.
Entre más guerras hay, más cruciales son los obrero/as manufactureros, porque manejan las maquinas, construyen las piezas y ensamblan las armas. Un oficial del ejército recientemente fue a una fábrica aeroespacial a decirles a los supervisores que las piezas que fabricaban tenían que ser enviadas directamente a Irak y que eran esenciales para el éxito del esfuerzo bélico de EEUU. Dijo que si los supervisores no podían conseguir que los trabajadores produjesen las piezas más rápidamente, que el ejército mandaría a alguien para garantizarlo.
Esto muestra el papel central de los obrero/as industriales en el esfuerzo bélico. Estos trabajadores ganan poco más del salario mínimo. Algunos gustosamente ha tomado los volantes comunistas y el DESAFIO. Recordemos que trabajadores rusos y chinos, con liderato comunista, se unieron a la lucha contra sus opresores y dirigieron la lucha por la revolución y el poder obrero. Hoy, los obrero/as aquí tienen gran potencial de unirse a la lucha por el poder obrero.
El sur de California tiene casi un millón de obrero/as industriales — muchos trabajando para subcontratistas en la industria de defensa militar. El sureste del país es la columna vertebral de la nueva fuerza laboral automotriz y del pronto a construirse “corredor sur aeroespacial”. La mayoría de estos empleos son en fabricas no sindicalizadas y de bajos salarios administradas por subcontratistas. Como en previos centros industriales, la base de estos subcontratistas es la súper explotación de trabajadores inmigrantes y negros. Las condiciones en estas fábricas son inseguras — el aceleramiento y maquinas que no tienen protectores hacen que perdidas de dedos y problemas de la espalda sean muy comunes. Los trabajadores reciben poca o ninguna atención médica.
Debido al declive relativo de EEUU ante sus competidores (vea Editorial p.2) la evidencia muestra un creciente fascismo — desde el desempleo, terror policial y las redadas de la Migra al aceleramiento e inseguras condiciones racistas y sexistas en las fábricas. Los USAgobernantes reorganizando su vital sector industrial a costade los trabajadores inmigrantes y afronorteamericanos y obrero/as mal pagados para prepararse para los actuales y futuros conflictos militares. Estos trabajadores se pueden convertir en la espina dorsal de un movimiento que se enfrente a los ataques patronales y lidere la lucha para convertir las guerras imperialistas patronales en una guerra revolucionaria de clases.
La crisis patronal crece y con ella la incapacidad del sistema de satisfacer las más básicas necesidades de los obrero/as. Solamente en esta semana el gobierno federal prometió a miles de millones para apoyar a Fannie Mae y Freddie Mac, los dos mayores financieros de hipotecas en EEUU. Ningún patrón — ni sus politiqueros como Obama, McCain o el alcalde de L.A. Villaraigosa — representa nuestros intereses. La única manera de asegurar nuestros intereses es forjando la unidad y confianza entre los trabajadores con la clara meta de construir un masivo partido revolucionario comunista que pueda sobrevivir y crecer bajo todas las condiciones.
Obrero/as obligados a trabajar de 9 a 12 horas diarias por sueldos miserables y bajo condiciones inseguras, mientras sus familiares son hostigadas por la Migra y la policía, no están en el bando patronal. De hecho, estos trabajadores, serán ganados, con el tiempo, a la alternativa revolucionaria de luchar por construir un movimiento que se enfrente a todo el sistema de ganancias.
Luchemos por el comunismo
Los comunistas estamos comprometidos con forjar fuertes lazos con nuestros compañero/as de trabajo y a organizar la lucha de clase y la ideológica. Participamos en discusiones diarias y luchas para construir la unidad y confianza dentro de los trabajadores para la lucha a largo plazo por la revolución comunista. Señalamos que la esencia del sistema capitalista es la producción para obtener máximas ganancias. Por medio del control de los capitalistas de los medios de producción, explotan los trabajadores, y superexplotan obreros negros y latinos y a las mujeres obreras. Los capitalistas también explotan mercados y recursos naturales.
Discusiones políticas sobre estos principios, combinadas con amistades sólidas y lucha de clases, pueden hacer que más trabajadores ingresen al Partido Laboral Progresista al hacerse más evidente que el capitalismo sólo tiene miseria que ofrecer. En su lugar necesitamos una sociedad comunista donde los trabajadores controlarán y organizarán la producción, no para hacer ganancias para un patrono sino que para satisfacer las necesidades de la clase trabajadora internacional. Por medio de un combativo liderato comunista comprometido con la clase trabajadora, los obrero/as podrán ver que podemos depender en nuestra clase. Debemos expandir el número de obrero/as industriales. Estudiantes y soldados que leen el DESAFIO. Debemos ganar la lealtad de nuestra clase para que luche por su propio futuro, y no por el USAimperialismo.

Al la economía de EEUU ofrecerle diariamente más miseria a los trabajadores, Obama y McCain proponen “soluciones” divergentes, pero igualmente imposibles. La subida astronómica de los precios, la destrucción de empleos y la crisis crediticia son resultados inevitables del capitalismo y su incesante búsqueda de máximas ganancias (algo que los candidatos presidenciales no atacan). Todos estos males se han empeorado debido a la cada vez más enconada competencia entre EEUU y sus rivales capitalistas e imperialistas.
Por ejemplo, la pelea encarnizada por el control del petróleo del Oriente Medio entre EEUU, China, Irán respaldada por Rusia, India, al Qaeda y el Taliban esta causando que el precio del petróleo se dispare. [Vea Desafió, 16/7]. Es más, para mantener a EEUU como el perro imperialista numero uno, sus gobernantes tienen que gastar gran parte de su capital en aventuras militares, lo cual derrocha fondos que podrían ser usados para reconstruir las fábricas y la infraestructura.
ACTUAL DECLIVE DATA DESDE EL USA-GENOCIDIO EN VIETNAM
La actual ola de despidos en las industrias manufactureras refleja una tendencia permanente, causada por la guerra, que se remonta a la era de Vietnam. En ese entonces, los manufactureros japoneses y europeos — que vieron sus fábricas destruidas durante la 2ª Guerra Mundial — invirtieron fuertemente en la tecnología más moderna, mientras los patrones de EEUU se quedaban rezagados, teniendo que invertir enormes cantidades de dinero en su guerra imperialista en Vietnam. De esta manera, los rivales estadounidenses lograron acaparar más del mercado mundial.
Mientras tanto, el ingreso real de los trabajadores de EEUU empezó su ininterrumpible declive, con una desenfrenada inflación minando su poder adquisitivo. Desde la Guerra de Vietnam, al no poder EEUU obtener una cabeza de playa en el continente asiático, los manufactureros chinos han incrementado su dominio del mercado laboral allí, y, pagando salarios de hambre, les están ganando la partida a las compañías de EEUU.
Obama y McCain proponen varios ardides para revitalizar la industria, las finanzas y el empleo, pero potencias imperialistas que están bajo asedio, como EEUU hoy en día, tienen ultimadamente que “resolver” sus problemas económicos por medio de la guerra mundial. Algún día los patrones de EEUU tendrán que desatar todo su poderío militar y buscar destruir gran parte de la capacidad productiva y de la fuerza laboral de sus rivales y después tratar de apoderarse de lo que quede. Esto va a requerir ocupar grandes extensiones de territorio conquistado para retomarse los mercados y las fuentes de recursos naturales, lo cual están tratando de hacer ahora, con poco éxito, a escala local en Irak.
El líder comunista V.I. Lenin detalló este proceso inexorable en su libro escrito en 1917, “Imperialismo: Fase Superior del Capitalismo”: “Las guerras son absolutamente inevitables bajo tal sistema económico, mientras exista la propiedad privada de los medios de producción”.
En las dos guerras mundiales del siglo veinte, los imperialistas en competencia, buscando conquistar o mantener el dominio mundial, lograron movilizar poblaciones enteras para matar a cientos de millones de personas por el mundo entero.
EL FASCISTA DE MCCAIN, TODAVIA NO LOGRA LA MOVILIZACION
Pero McCain, aunque es un ardiente militarista, no parece capaz de entender los aspectos económicos de las necedades de la venidera guerra de los gobernantes. El continuaría con el mismo programa de Bush de reducirles los impuestos sobre la renta a los ricos, permitiéndoles embolsarse los miles de millones que el sector principal de la clase dominante sabe que son necesarios para preservar a largo plazo los intereses de su sistema.
El vocero del ala dominante de los USAcapitalistas, el New York Times (12/7), criticó severamente la miopía de McCain, “Siguiendo esos pasos, sin embargo, no favorece a su candidatura. Los norteamericanos enfrentan penurias en los años que se avecinan. La bancarrota de la economía, sucediendo encima de años de necesidades no satisfechas – en el cuidado medico, la reparación de la infraestructura y la energía alterna (no digamos ya la reconstrucción de las fuerzas armadas – Editor] va a requerir que el próximo presidente gaste mas y que aumente los impuestos para sufragar esos gastos”. El Times quiere que todos “nos sacrifiquemos”.
McCain revertería el declive en empleos reduciéndoles los impuestos a los “empresarios.... que son el alma de la innovación, crecimiento y prosperidad de EEUU. Ellos crean la máxima seguridad laboral — una nueva, mejor oportunidad si tu trabajo actual desaparece”. (Sitio Web de McCain) En otras palabras, “pon tu propio pequeño negocio”. Tales cuentos de hadas no les proveerán nunca un ingreso decente a los millones de trabajadores desempleados en las industrias automotriz, aeroespacial, aéreas y del acero, ni reducirán la taza doble del desempleo racista que afecta a los trabajadores negros y latinos. (General Motors ha ido de ser el principal productor mundial de autos a estar al borde de la bancarrota, deshaciéndose de decenas de miles de trabajadores desde Detroit hasta Oshawa, Toronto, hasta Toluca, México).

Obama, sin embargo, tiene un mejor entendimiento de la agenda de los gobernantes y espera que su propia versión del Nuevo Trato va a imitar el éxito que tuvo el presidente Roosevelt en unificar para la 2ª Guerra Mundial una nación abatida por la Gran Depresión. En su campaña política, Obama habla de aumentarles los impuestos a las corporaciones y a los ricos para financiar “cinco millones de nuevos empleos” con buenos salarios para en un esfuerzo centralizado reconstruir la tecnología y la infraestructura. Pero los patrones de EEUU, acosados por la competencia extranjera, sencillamente no tienen el dinero en efectivo para voluntariamente sacrificar las ganancias a corto plazo para tal programa. Contrario a Roosevelt, que subió a la presidencia cuando los gastos del gobierno federal, incluyendo los de las fuerzas armadas, apenas representaban el 7% del producto interno bruto (PIB), el próximo presidente heredará un aparato estatal que consume mas del 20% del PIB.
Un escenario que es mucho más probable que la falsa propuesta de Obama para una “recuperación económica”, con altos salaries y una movilización voluntaria, es la restauración de la conscripción militar y obligar a los trabajadores a entrar a las industrias mal pagadas.
Obama ocultó su llamado para un servicio nacional mandatario, incluyendo a las escuelas secundarias, en un comunicado de prensa el 4 de julio: “Obama hará que un imperativo presidencial sea restaurar.... el servicio nacional a la agenda de la juventud de hoy, ya sea dando servicio en las comunidades locales.... como profesores o como los primeros que
responden a emergencias, o dando servicio en el ejercito y en la reserva o en el cuerpo diplomático que mantiene a esta nación libre y segura”. (Sitio Web de Obama)
Poco después de ganar la nominación, Obama escogió a Jasón Furman, un admirador del anti-sindicatos-Wal-Mart, como su principal asesor económico. Furman es un protegido de Robert Rubin, el principal jefe ejecutivo del Citibank de Rockefeller, y fungió como secretario del tesoro de Clinton el cual dirigió el racista desmantelamiento del programa de asistencia publica.
Los gobernantes ya saben cual es su tarea en este periodo de declive económico y guerras cada vez mas intensas. Nosotros también tenemos nuestra tarea. Más de 400 mil trabajadores estadounidenses han perdido sus empleos desde diciembre. Muchos de los que todavía trabajan están gastando una quinta parte de su salario en gasolina. Pero lucha organizada en contra de todos estos ataques es muy poca. El PLP tiene que develar la conexión entre estas embestidas económicas y la agenda de guerras mas amplias de los gobernantes, tenemos que iniciar luchas de clase y construir un partido que ultimadamente derrocará este letal sistema de ganancias.

Siete jóvenes camaradas del PLP de Nueva York participan en una conferencia juvenil internacional realizada en Grecia, donde llevamos nuestra línea de revolución comunista para establecer la dictadura de la clase trabajadora —bajo la cual nuestra clase por medio de su partido revolucionario masivo, dirige la sociedad — a mil jóvenes trabajadores de todo Europa que participan en la conferencia.
Somos el grupo más vocal hasta ahora en la conferencia y nuestra literatura ha sido bien recibida. Conocimos algunos jóvenes trabajadores dispuestos a traducir nuestra literatura al griego. Nos han invitado a visitarlos en su trabajo para platicar con otros trabajadores allí.
La tarde del domingo 13 de julio hablamos a la conferencia y nuestros discursos fueron aplaudido, especialmente los aspectos de nuestra línea sobre la necesidad de luchar contra el nacionalismo y destruir el racismo y el sexismo.
En la próxima edición escribiremos un artículo completo sobre nuestras experiencias.

Seattle, WA, 3 de Julio—“Caramba, este volante abre los ojos”, dijo un tornero de Boeing, después de leer el volante del PLP. “Es un vuelve a la realidad”. Dos mil de esos volantes con un encabezado que decía “La Pelea Canina Imperialista pone las bases para la pelea por el contrato en Boeing”, basado en el editorial del DESAFIO, fue distribuido por jóvenes voluntarios en plantas de Boeing, en la primera semana del Proyecto de Verano en Seattle. Los obreros agarraron 900 DESAFIOS. Adicionalmente, soldados del cercano Fuerte Lewis tomaron 100 DESAFIOS, 200 ‘GI Notes’, boletín del Partido para soldados, con un suplemento de un veterano de la guerra en Irak (ver aparte). Durante la semana, la política comunista fue debatida en las fábricas y cuarteles.
Las implicaciones de este “volver a la realidad” tomaron forma cuando un grupo multi-racial de jóvenes voluntarios fueron invitados a cenar con un par de veteranos obreros blancos de Boeing, a mediados de la semana. Un tornero veterano, amigo del Partido, estaba más que dispuesto de dar a conocer el clima de la creciente opresión, racismo, sexismo, traído por la agudización de la pelea inter-imperialista. Sin embargo, tenía temor, de que no tuviéramos la “fortaleza” que tenían los trabajadores en la década de los años de 1930 y 1940, para contestar estos ataques. El resto de la noche fue dedicada a examinar que llevó a esa fortaleza, como la perdimos y como la podemos ganar nuevamente. Hemos estado tratando de contestar esa pregunta durante toda la semana.
Los Trabajadores del Sindicato de Boeing Hacen Sonar las Campanas
Un tornero recalcó que nuestro lema del volante “Esta vez, Este contrato: Debemos Luchar por Nuestra Clase, La Clase Trabajadora”, es mucho mejor que el lema del sindicato de “Esta Vez Es Nuestro”. La conciencia de clase es un deber. El sindicalismo no solucionara el problema cuando los capitalistas envían el trabajo a los subcontratistas con trabajadores de bajos salarios. Se armaron largas discusiones sobre como—y si es posible—construir unidad internacional entre trabajadores blancos, negros y latinos.
El tornero hizo más que hablar. Ayudó a circular a través de la planta una carta abierta escrita por otros torneros de Boeing para que la firmen los trabajadores, para contestar lo dicho por los patrones de que nuestros salarios están “arriba del promedio del nivel del mercado”. La carta mostraba cómo los patrones usan la super-explotación para bajar el “nivel del mercado” y llama a la solidaridad internacional.
Otro operador de maquinas comentó qué tan contento estaba de que los jóvenes voluntarios lo hayan visitado. El esperaba que se hayan sentido bienvenidos. Sin embargo, él notó que ellos hablaban mucho de la difícil situación de los trabajadores y no mucho de las pesadillas del capitalismo y las virtudes del comunismo.
La visión del comunismo fue una de las razones de la fortaleza que tenían los trabajadores en la década de los años de 1930. Ellos vieron a la Unión Soviética como un faro. Desafortunadamente, el viejo movimiento comunista tenía la estrategia de construir el socialismo, el cual mantenía los salarios capitalistas. Ellos creían que el socialismo sería el puente hacia el comunismo. Pero pasó todo lo opuesto. El socialismo, con todas sus concesiones al capitalismo, eventualmente socavó la revolución, llevándola nuevamente al capitalismo. Esto desmoralizó a la izquierda y en buena parte, nos llevó a perder esa fortaleza.
Obrero No-Sindicalizado de Sub-contratistas Dice Construir Nuestras Vidas Alrededor de Nuestros Compañero/as de Trabajo
Continuamos esta discusión en grupos de estudio (ver aparte) y reuniones con jóvenes trabajadores industriales, la mayoría sin sindicato, que vinieron a la ciudad de varias partes del país. Estos nuevos, jóvenes camaradas toman en sus hombros el largo y duro camino de la tarea de reconstruir esta visión entre sus compañeros de trabajo. Su primer trabajo fue incrementar su distribución del DESAFIO y las redes. Pero ¿cómo respondemos al temor y dudas de nuestros amigos?
Un obrero de un subcontratista automotriz nos dijo que tenía dificultades para llevar a una lectora del DESAFIO a actividades del Partido porque ella es religiosa. El decidió que si quería que su amiga actuará bajo las ideas del DESAFIO tenía que ser reciproco. Así que leyó un poco de la Biblia y él y su esposa fueron al ‘baby shower’ (fiesta donde se lleva regalos para un bebé a punto de nacer) de su amiga. Su amiga todavía no se ha unido al Partido, pero ella dijo que quisiera que su niño(a) fuera como nuestro camarada.
Una nueva camarada de la industria sub-contratista aerospacial de California nos contó una divertida historia, en una de 2 barbacoas, acerca de cómo se acercó al Partido. Su amiga, quien había leído el DESAFIO, la invitó a una actividad social que unos miembros del Partido estaban teniendo. “Estas gentes son comunistas”, le dijo nuestra nueva camarada a su amiga. “No lo creo”, le aseguró su amiga. Luego fueron a otra reunión donde se discutió abiertamente sobre revolución comunista. “Te lo dije”, le dijo a su amiga. Su amiga se asustó un poco, pero a ella le gustó, se unió y ahora vende DESAFIOS en una planta clave. Así que paga conocer no sólo a tus compañeros de trabajo, sino que también a sus amigos y familiares.
Hubo muchas otras historias acerca de como estos nuevos camaradas están tratando de centrar sus vidas alrededor de sus compañeros de trabajo. Hicimos la promesa de doblar y triplicar nuestros esfuerzos. Son estas clases de relaciones políticas/sociales que expandirán los límites de la lucha de clases y el potencial revolucionario. El primer trabajador de Boeing que conocimos, ahora con 82 años de edad, dijo que creía que esta estrategia era una “excelente idea”.

LOS ANGELES, 14 de Julio— Más de 8,500 trabajadores de servicio en el Sistema Medico de la Universidad de California (UC), de todo el Estado de California, se fueron a huelga el día de hoy, apoyados por muchos de los 11,500 trabajadores del cuidado de la salud de la universidad, quienes también son representados por la local 3299 del AFSCME.
Un huelguista en la línea de piquete, del día lunes, nos dijo, “Estamos en huelga por dignidad. Sin nosotros (los trabajadores) el imperio no existiría. Nosotros somos el cimiento en que está basado el imperio”. El y otros trabajadores tomaron volantes del PLP y DESAFIOS con mucho entusiasmo y los repartieron a sus amigos. El dijo que le gustaba el comunismo y que el comunismo real era diferente al socialismo del pasado. Estuvimos de acuerdo y dijimos que los trabajadores deben dirigir la sociedad sin salarios—para producir y compartir lo que se necesita. El sus amigos pidieron que DESAFIO escribiera sobre su lucha.
Estos trabajadores están en huelga después de 11 meses de negociaciones en la cual los administradores del UC han rehusado dar un real aumento salarial. Los trabajadores se fueron a huelga después de la oferta de los patrones de UC de elevar el mínimo de $9.67 por hora a $11.50 durante los próximos 3 años y sin dar ningún aumento a los que ganan más del nuevo mínimo. La huelga también es una respuesta al alto costo de la comida y gasolina. El 96% d estos trabajadores ganan tan poco que son financieramente elegibles para algunos programas de asistencia pública. Los huelguistas y los trabajadores que los apoyan son latinos, negros, asiáticos y blancos. La mayoría son inmigrantes latinos enfrentando racistas salarios de miseria y luchando en contra de estos ataques. Ya que la administración de UC está tratando de agarrar una prohibición en contra de la huelga, desenmascaramos el sistema legal de los patrones y la necesidad de prepararse para construir unidad y desafiar la prohibición. Estamos haciendo un llamado a estudiantes y trabajadores a venir a las líneas de piquete y construir unidad para la huelga. Al mismo tiempo, con estos trabajadores, estamos poniendo al frente la necesidad de la lucha a largo plazo por el comunismo y el poder obrero. Vamos a continuar participando en las líneas de piquete y tratar de expandir la actitud desafiante de estos huelguistas a otros trabajadores que han sido atacados por la misma crisis patronal.

CONDADO PRINCE GEORGE, MARYLAND, 4 de julio — Hoy 30 residentes de este suburbio de Washington, DC., protestaron bajo el liderato de la Coalición Popular por Responsabilidad Policíaca. La protesta fue frente a la cárcel donde el joven afro-norteamericano Ronnie White fue estrangulado en su celda por un policía o guardia carcelario. White fue acusado de matar un policía atropellándolo con un carro durante un arresto, y aparentemente policías o guardias decidieron vengarse.
Dorothy Elliott, cuyo hijo fue asesinado por policías del Condado hace más de una década, pidió justicia por este asesinato reciente. Otro orador vinculó este asesinato a otros cometidos por la policía del condado así como a los asesinatos y torturas por el gobierno de EEUU en Abu Ghraib, Irak. Un tercer orador dijo que este asesinato fue un linchamiento, mostrando la necesidad de unir a la gente trabajadora y estudiantes bajo un masivo movimiento que enfrente el racismo. El orador vinculó la lucha actual a la lucha contra la esclavitud leyendo parte el famoso discursos dado por Frederick Douglass el 4 de julio de 1852 (ver aparte).
La protesta tuvo tres demandas: suspender todos los guardias con acceso a la celda de White hasta que se descubra quién lo asesinó; instalar cámaras de vídeo en todas las celdas solitarias; y establecer comunicación completa con el público sobre la investigación. Aún si estas demandas son satisfechas no pueden resolver el problema del terror policíaco contra la clase trabajadora.
El estado (el gobierno) ha mostrado su determinación de usar la racista brutalidad policíaca y ahora linchamientos para aterrorizar a los trabajadores, profundizando el racismo y manteniendo su poder a todo costo, tanto domésticamente como en ultramar. No hay reforma alguna que cambie esa necesidad básica del estado patronal.
Por eso es que los PLPeístas (involucrados de lleno en esta lucha) construyen el partido revolucionario para destruir el estado patronal y reemplazarlo con un estado obrero que no tendrá interés alguno en promover el racismo y el terrorismo contra la clase trabajadora. Ese estado obrero eliminará los patrones y su sistema de ganancias, la causa del racismo que divide nuestra clase y lleva para abajo las vidas de todos los trabajadores.

¿Qué Significa el 4 de Julio para el Esclavo?
[Para derrotar la esclavitud] . . . no necesitamos una luz, sino que fuego; no necesitamos un lluvia suave, sino que una tormenta. Necesitamos la tormenta, fuertes vientos y un terremoto. El sentir de la nación debe ser acelerado; la conciencia de la nación debe ser agitada; la conveniencia de la nación debe ser sacudida; la hipocresía de la nación debe ser desenmascarada; y sus crímenes contra Dios y el hombre deben ser denunciados.
¿Qué es para el esclavo de EEUU su cuatro de julio? Respondo, un día que le revela más cualquier otro día del año, la grosera injusticia y crueldad de las cuales es siempre víctima. Para él su celebración es una farsa; su jactada libertad es un licencia no sagrada; su grandeza nacional es pura vanidad; sus sonidos de regocijo son vacíos y descorazonados; sus gritos de libertad e igualdad son burlas vacías; sus rezos e himnos, sus sermones y acción de gracias, con todos sus desfiles religiosos y solemnidad, son para él sólo mera ampulosidad, son un fraude, un engaño impío e hipócrita— un leve paño para tapar crímenes que desgraciarían una nación de salvajes. No hay nación en la tierra culpable de prácticas más chocantes y sanguinaria que lo que hace en estos momentos el pueblo de Estados Unidos.
Busquen donde quieran, vean todas las monarquías y despotismo del Viejo Mundo, viajen por América del Sur, busquen cada abuso y cuando hayan terminado, comparen esos hechos con las prácticas diarias de esta nación, y dirá junto a mí que en cuanto a barbarismo repugnante e hipocresía desvergonzada, Estados Unidos de América no tiene rival.

SEATTLE — Durante el Proyecto de Verano aquí se realizaron muchas luchas intensas, primariamente en grupos de estudio discutiendo la línea del Partido. Discutimos cuestiones como raza, trabajo militar e industrial, y la dialéctica. Fue mi primer proyecto de verano y me sentí muy excitado al zambullirme todos los días en escuelas por el comunismo y vendiendo el DESAFIO abiertamente. Estuve rodeado por camaradas con diferentes niveles de experiencia política, algunos eran veteranos de toda una vida de lucha contra el racismo y el imperialismo, mientras que otros eran muy nuevos a la política del Partido y por primera vez tenían contacto con otros camaradas fuera de su colectiva. Vinimos de todo el país, unidos en nuestra lucha por una guerra obrera dirigida por el PLP contra el imperialismo y el capitalismo.
Grupo de Estudio Sobre Trabajo Militar
Dirigido por un camarada veterano de Irak y actualmente en la reserva militar, participamos en ejercicios donde cada uno jugaba cierto rol produciendo posibles escenarios que podríamos enfrentar cuando fuésemos a repartir volantes a los soldados de la base Ft. Lewis. Todo el mundo, incluyendo el camarada veterano, tenía cierta ansiedad sobre esta acción. Discutimos tópicos que deberíamos destacar en nuestras discusiones con soldados, como su papel en terminar la guerra, la historia de la resistencia de soldados en Seattle durante la guerra de Vietnam, y su ira contra la búsqueda del USAimperialismo de ganancias a costa de las vidas de la clase trabajadora internacional. Además, se nos dijo que tuviésemos cuidado con algunas cosas, como las acusaciones de que todos los soldados son asesinos y actores activos del imperialismo por su participación en la guerra. Durante la acción, otro camarada presentó un punto que fue muy útil. Dijo que cuando se le preguntó si él o el Partido era antiguerra, que respondió que no, que no somos antiguerra en general, que apoyamos la guerra de la clase trabajadora contra los imperialistas y capitalistas, y para hacerlo necesitamos de nuestro lado a los soldados de origen obrero.
El grupo de estudio logró satisfacer la meta de destacar la importancia de seguir y expandir el trabajo con nuestros hermano/as de clase soldados. El voltear sus armas contra la jerarquía militar y unirse en solidaridad con la clase obrera internacional es de una de las maneras cómo se logrará la revolución comunista.
Grupo de Estudio de Trabajo Industrial
El trabajo industrial fue el otro enfoque del proyecto de verano. “Volanteamos” varias veces a la planta de Boeing y visitamos en sus casas a obreros y jubilados que tienen buenas relaciones con militantes del Partido que trabajan en la planta. Platicamos sobre lo imperativo que es ganar a obreros industriales a construir el PLP y luchar por una exitosa revolución comunista dirigida por obreros. Los obreros que fabrican las armas de guerra de los patronales son de gran valor para nuestra lucha. Muchos de los obreros dolorosamente ven la explotación que sufren diariamente bajo el capitalismo, y saben que los vende-obreros están en los bolsillos de la empresa y los han vendido y los venderán para salvar su propio pellejo. Saben que la incesable búsqueda patronal de ganancias, son sólo piezas en la maquinaria, desechables y reemplazables a conveniencia de los capitalistas.
La presencia del Partido en las fábricas debe crecer y el trabajo actual debe ser arreciado si vamos a lograr ganar tantos obrero/as como sea posible para la revolución comunista. Como se lamentó un obrero veterano de Boeing, los trabajadores han perdido la fortaleza de solidaridad, que tenían en los años del 1930-40. Desafortunadamente escasea entre los obrero/as más jóvenes el tomar acción rápida y fuerte contra rompehuelgas y lealtad hacia otros trabajadores, predominando una actitud más individualista. Necesitamos trabajar más arduamente entre estos obrero/as para crear luchas de clase, consistentemente distribuyendo el DESAFIO, formando grupos de estudio y en total expandir nuestra presencia en industrias.

rCuando un voluntario del Proyecto de Verano del PLP se acercó a un soldado uniformado, el soldado rápidamente preguntó: “¿Eres antiguerra?” El voluntario respondió que no era antiguerra, que no era pacifista y que apoyaba una guerra de clase revolucionaria para destruir el capitalismo. Esto sorprendió al soldado y preguntó: “¿Qué quiere decir con eso de clase?” Esto inició una extensa conversación y al final el soldado preguntó: “¿Qué quieres que haga?” “Queremos que leas sobre estas ideas y las discutas con tus amigos”.
Esta y muchas otras conversaciones positivas ocurrieron cuando unos 15 voluntarios del Proyecto de Verano del PLP fueron a un pueblo militar cerca de la base Ft. Lewis, donde cientos de soldados de la base van a almorzar. Los voluntarios llevaron el boletín militar del PLP GI Notes, y un volante titulado “Soldados Únanse contra la Guerra Imperialista”, escrito por un veterano de la guerra de Irak participante en el Proyecto de Verano, además de DESAFIO y un folleto documentando las rebeliones de soldados durante la Guerra de Vietnam. Más de cien soldados recibieron una o toda esta literatura.
Aunque la mayoría de los soldados nos dieron la bienvenida, algunos claramente se vieron amenazados por nuestras ideas y por lo receptivos que los soldados podían ser a la literatura del PLP. De repente, el gerente del restaurante fue al estacionamiento de carros luego de que un sargento se quejase por nuestra distribución de literatura. Los voluntarios continuaron sus actividades y de nuevo el gerente salio a pedirles que saliesen del área. Y a la vez el mismo sargento gritó a los voluntarios que dejasen de distribuir literatura. Entonces, uno de los voluntarios le gritó: “Oye, ¿es esto libertad de expresión?” El sargento no tuvo respuesta, rápidamente se metió en su camión y se fue. Cuando le dijimos a un soldado que escuchó la gritadera que el sargento no quería que leyese GI Notes, escrito por y para soldados, el soldado dijo: “No se preocupen, denme el boletín”. Los voluntarios también fueron de puerta en puerta en el caserío alrededor de la base. “No estoy en el ejército pero mi esposo sí es soldado” dijo una joven que nos abrió la puerta de su casa. Llamó a su esposo para que se uniese a la plática, y pasamos mucho tiempo con esta pareja que nos escucharon describir la naturaleza de la guerra imperialista. Aunque el soldado no dijo mucho, escuchaba atentamente y al final tomó toda la literatura. Una plática diferente hizo que otro voluntario dijese a otro soldado que “en algunas ocasiones es necesario ‘frag’ (tirar granadas de fragmentos) a algunos oficiales. Cada soldado conoce a un sargento al cual quisiera hacer eso”. El soldado mostró su acuerdo. Otro soldado nos dijo: “Voy a sacar copias de toda esta literatura”. Fue un día de gran inspiración para los voluntarios quienes tuvieron importantes conversaciones con tantos soldados sobre las ideas revolucionarias. El seguir con estas visitas es parte del plan ya que reconocemos que los soldados son indispensables para la revolución.

NUEVA YORK — En la primera parte de este artículo un maestro del PLP se enteró que un examen estandarizado iba a ser dado en su escuela, que permitiría que la dirección escolar oprimiese aún más a los estudiantes y mantuviese control de los maestro/as. Luego de discutir con lectores del DESAFIO en la escuela se hicieron planes para boicotear el examen).
El día del examen los estudiantes dijeron que no iban a tomarlo, aunque su maestro del PLP fue obligado a darlo bajo amenaza de perder su empleo. Los estudiantes comprendían esta contradicción y aunque respetaban su maestro también reconocieron que el examen era contrario a sus intereses.
El discurso del cual se suponían tomasen notas para el examen fue una disculpa por el alza en precios de petróleo que culpaba a la clase trabajadora y el frío invernal por el alza de los precios del aceite de calefacción. Muchos estudiantes interrumpieron el discurso, y escribieron como respuestas sobre el petróleo y el imperialismo y dijeron que este examen intentaba justificar el precio del petróleo y no echaba la culpa por eso a las guerras petroleras en Irak y Afganistán.
En una clase, una estudiante dijo: “¡Basta ya!” Luego de un momento de silencio la mitad de la clase se levantó y la siguió. Cuando se le dijo que retornasen a sus pupitres, los alumnos levantaron sus puños, gritando: “¡Carajo que no vamos a hacerlo!” El guardia de seguridad vio que nada podía hacer y se salió del aula. El maestro del PLP retornó a su aula.
Durante el período de preparación del maestro del PLP, algunos camaradas estudiantes discutieron política y el examen. Decidieron interrumpir el examen. Una joven tuvo una clase con cinco otros lectores del DESAFIO y fue acusada de ser la más desafiante del grupo. La otra camarada decidió resistencia silenciosa no tomando el examen. La capacidad del PLP de adaptar tácticas en base a las fuerzas disponibles en el momento mantiene la lucha y avanza bajo fuego.
Una de las camaradas describió cómo su prima de 5to grado había dirigido un paro en su escuela primaria. Su prima fue enviada a casa y su madre le dijo que se sentía orgullosa de que ella defendiera sus creencias. Esta acción de su prima la había inspirado para que diese liderato comunista contra el examen.
Dos otros maestros resistieron el examen. Uno se reunió con el PLP, leyendo y distribuyendo el DESAFIO y se ha convertido en un buen amigo del maestro del PLP. El otro tuvo un acto de conciencia luego de una conversación con el maestro del PLP sobre la necesidad de resistencia. Dijo a todos sus alumnos que podían tomar el examen como tarea, invalidando el examen.
La estudiante PLPeísta en voz alta declaró que el examen sería usado para el draft (conscripción militar) futuro porque los estudiantes que no pasasen el examen tendrían pocas opciones de ir a la univ., y podrían terminar en el ejército (más en un próximo artículo) y que era necesario resistir. Cuando su maestro intentó silenciarla frente al supervisor, otros cinco estudiantes se pararon y declararon que no tomarían el examen. Ese maestro se enfadó mucho tomando el ataque político de manera personal.
Resultó que otro maestro de inglés, actuando independientemente, dijo a sus alumnos que el examen era una basura. Sus clases también rehusaron tomar el examen. En total, media docena de clases en dos grados rehusaron tomar el examen más de la mitad de ellos bajo liderato directo del PLP.
El coordinador del examen dijo al maestro del PLP que no se preocupase porque el examen era un relajo, apoyando así la lucha.
Estos tipos de actos muestran que cada pequeña cosa que hacemos cuenta mientras que paciente y lentamente trabajamos para abrir el camino para resistir los ataques patronales. Estos actos de por sí no frenarán al capitalismo, ni todos estos exámenes, pero ayudan a mostrar a los estudiantes cómo luchar, profundizando el compromiso de los militantes del PLP y ayudando a divulgar más el DESAFIO. Esta lucha logró 10 lectores más para nuestro periódico. El futuro para la revolución es luminoso y rojo.

OAXACA, México — Miles de trabajadores participaron en una gran marcha en la ciudad de Oaxaca el pasado 14 de junio. La marcha, encabezada por profesores de la Sección 22 del SNTE, colonos, estudiantes, campesinos y militantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), conmemoró el Segundo Aniversario del fallido intento por Ulises Ruiz Ortiz (URO), el fascista gobernador de Oaxaca, y sus cómplices Rosa Lisbeth Caña Cadeza y Lino Celaya Luria, de desalojar usando la represión policíaca a los maestros en huelga.
El plan de acción de la Sección 22, realizado en veintisiete días de intensas actividades para presionar a Elba Esther Gordillo Morales, líder gobiernista que controla al sindicato de maestros (SNTE) en México, a expedir la convocatoria sin condiciones para renovar la dirigencia seccional; exigir al gobierno local la cancelación de las órdenes de aprehensión; la libertad de 4 miembros de APPO; la devolución de escuelas en poder de autoridades “priístas” y profesores esquiroles del Consejo Central de Lucha (CCL), desertores de la Sección 22 y hoy al servicio del gobierno; la indemnización a familiares de las personas asesinadas durante el movimiento social del 2006; se cerró con esta gran movilización celebrada el 14 de junio de 2008.
Como resultado de todas las acciones de presión se logró la expedición de la convocatoria para renovar la dirigencia del movimiento los días 25 y 26 de septiembre próximo y la indemnización por medio de un fideicomiso de cinco millones de pesos para familiares directos de 14 militantes de la APPO, asesinados en el conflicto sociopolítico, dentro de ellos el camarógrafo estadounidense de Indy Media, Bradley Roland Will.
Durante esta marcha, miembros del PLP repartimos cuatro mil volantes, denunciando los ataques que sufrieron los trabajadores por parte de la clase patronal, como las reformas a la Ley del ISSSTE que reducen la seguridad social, deterioro del derecho a pensión por motivo de jubilación, enfermedad y otras prestaciones; el gran robo que consumarán los bancos y empresas financieras a los ahorros de los trabajadores y la continuidad del atraco con famosas AFORES (seguros); la crisis de alimentos que afectará a los campesinos y a toda la población desprotegida; la privatización de PEMEX, la electricidad, etc., que como consecuencia generarán mayor pobreza a la clase trabajadora y cuantiosas riquezas para la clase empresarial.
También pegamos carteles en las paredes, que aluden a la victoria de los maestros en contra de la policía fascista patronal, en Oaxaca el 14 de junio de 2006. Nuestros volantes una vez más fueron bien recibidos en comparación con otros que fueron rechazados, lo cual nos motiva a continuar el trabajo de expandir el proyecto del Comunismo, invitando a los militantes de estos movimientos a unirse a nuestra organización, el Partido Laboral Progresista (PLP) para lograr esta meta.
De la Calle a la Casa = Lucha Ideológica
Por la noche vimos y comentamos la película del PLP titulada “Camino a la Revolución IV”. Al día siguiente analizamos brevemente la crisis de sobreproducción, las crisis cíclicas del Capitalismo, los modos de producción, las causas del fracaso del socialismo y el por qué ahora nuestro Partido lucha directamente por el Comunismo. La forma y los argumentos convencieron a los invitados acerca de nuestra línea y motivó su disposición para participar con nuestra organización.
Seguiremos haciendo trabajo político dentro de la APPO para llevar nuestra línea política comunista revolucionaria e internacionalista a la militancia de ese grupo reformista, que es dirigido por oportunistas y revisionistas de la falsa izquierda como el mal llamado Partido Comunista de México Marxista-Leninista (PCM-ml) y su filial el Frente Popular Revolucionario (FPR).
Durante la lucha del 2006, Zenén Bravo, máximo líder de estos revisionistas, se incrustó en la dirección de la APPO y negoció una diputación con el Partido burgués Convergencia y el asesino gobernador URO. Ahora cínicamente, sin importarle el repudio de la gente, se autonombra “diputado representante de la APPO en el Congreso, defensor del pueblo y firme luchador por el socialismo”.
El camino es difícil porque tenemos que luchar contra múltiples obstáculos, sin embargo, debemos tener claro que ese precisamente es el reto a vencer y para lograrlo requerimos de dedicación, paciencia y perseverancia. Concluimos que juega un papel determinante en esta etapa de revolución ideológica para liberar a la clase trabajadora de la opresión del capital, nuestro periódico DESAFIO; por ello debe convertirse en la herramienta indispensable y permanente en nuestro trabajo.

SAN SALVADOR — Un grupo de jóvenes comunistas fuimos a ver la nueva película de Indiana Jones, y estábamos bien enterados de la crítica que se la hecho en Rusia a ésta. El film describe a los soviéticos de la década del 1950 de forma caricaturesca y miserable, dejándolos ver como seres que no sabían lo que hacían, que no tenían seguridad y que tenían idolatría hacia los estadounidenses, La película lo único que hace es burlarse de los soldados del glorioso Ejército Rojo (aunque la Unión Soviética del 1957 bajo el gobierno de Jrushchov ya no era roja). Si leemos un poco acerca de la Unión Soviética nos damos cuenta que en 1957 (año donde supuestamente se realiza esta película) los soviéticos no enviaban terroristas a Estados Unidos, como pretenden hacer ver en esta mala película, sino por el contrario lanzo el Sputnik, el primer satélite espacial, lo cual provocó la admiración de todo el mundo.
A lo que concluimos, que el fin de esta película, es enlodar a los Comunistas y seguir creando una ola de anticomunismo, y que los jóvenes tengan otro significado de lo que en verdad fue la URSS. Los jóvenes y adultos del Partido Laboral Progresista estamos en contra de este tipo de filmes decadentes que solo hacen notar el ataque diario que el capitalismo fomenta cada vez que puede y que los jóvenes tienen que hacer un trabajo con sus amigos en la universidad, en la escuela o donde se encuentren para contrarrestar estos ataques en contra de nuestra ideología proletaria y hacer notar que el comunismo es la única tabla de salvación para la clase obrera internacional.

BOGOTA, 13 de julio — El “rescate” de Ingrid Betancourt, ex candidata presidencial, junto a tres mercenarios norteamericanos contratados por el Pentágono y soldados colombianos apresados por las FARC, fue llamado por los medios una operación “inmaculada” del ejército de Colombia. (FARC es el grupo guerrillero más antiguo y grande de Latinoamérica).
Pero cada día sale a relucir lo que en verdad ocurrió, incluyendo un pago de US$20 millones para liberar los rehenes. Un comunicado de las FARC acusó a dos guerrilleros que dirigían la custodia de los rehenes de venderse al gobierno (El Tiempo, Bogotá, 11/7/). Todo se asemeja más y más a la invención hollywoodense tras la soldado Jessica Lynch, cuyo “rescate heroico” de sus captores iraquíes resultó ser una fabricación total del Pentágono.
Aunque primero se dijo que fue una operación totalmente colombiana, el NY Times (13/7) mostró que “EEUU jugó un rol elaborado...incluyendo el desplazamiento a principios de este año de más de 900 personal militar de EEUU...para ubicar a los rehenes”. Esto también incluyó “cientos de personal norteamericano de apoyo...en territorio colombiano...una frenética operación de inteligencia dentro de la embajada de EEUU en Bogotá...interceptar los sistemas de radio del grupo rebelde, inteligencia humana, imágenes de satélites” y aviones piloteados de vigilancia. “El personal militar y de inteligencia de EEUU trabajó junto a funcionarios de Colombia planificando la operación” — todos partes de la “ayuda” norteamericana anual a Colombia de US$600 millones.
La Sra. Betancourt, los tres mercenarios del Pentágono y los soldados colombianos se vieron bien saludables y en buenas condiciones luego de muchos años de cautiverio en la selva. No hace mucho, los medios dijeron que la Sra. Betancourt estaba al borde de la muerte debido al maltrato que recibía. Lo primero que hizo esta “gran mujer humanitaria” fue abrazar a los jefes máximos de los sicarios paramilitares: al Presidente Uribe y el general Montoya, y visitar al racista y antiobrero Sarkozy en Francia.
Comparemos el trato dado a ella y los otros rehenes, a los miles de trabajadores y jóvenes brutalmente asesinados por el ejército colombiano y sus sicarios paramilitares. O a los miles encarcelados y torturados por la CIA y el Pentágono en Guantánamo y otras “mazmorras secretas” por todo el mundo.
Mientras que el imperio del mal (los patrones de EEUU y sus aliados como Uribe) contraatacan en América del Sur, el llamado movimiento “socialista bolivariano” dirigido por Hugo Chávez y Evo Morales, claudican más y más con las fuerzas dirigidas por el USAimperialismo. Chávez hasta atacó al movimiento que lo apoya en Venezuela por protestar la visita del Presidente Uribe de Colombia a Caracas del 11 de julio.
Chávez ha pedido a las FARC que deje las armas porque sus guerrillas dan al USAimperialismo “una excusa” para actuar de manera belicosa. Hasta Fidel Castro ha criticado a las FARC, diciéndole que liberen todos sus prisioneros de guerras. Se presiona a las FARC para unirse a la “lucha política”, o sea, que se convierta en un partido electorero. Pero no hace muchos años, que las FARC formaron la Unión Patriótica y participó en el proceso electoral, terminando con miles de sus activistas asesinados por el ejército y los paramilitares.
Chávez ha calmado su retórica, y hasta ha pedido a capitalistas venezolanos contrarios a su “socialismo bolivariano” a que se les unan para aumentar la productividad. Chávez quiere verse “moderado” para conseguir un mejor trato con la Casa Blanca si Obama gana las elecciones. Después de todo, Chávez, a pesar de toda su verborrea anti-imperialista, no ha dejado de vender petróleo a EEUU, a la vez que también busca negocios con otros imperialistas como China, la India y Rusia.
El candidato republicano McCain se hallaba en Colombia durante la operación de “rescate”, probablemente avisado previamente, e intentó aprovechar eso para lograr puntos políticos.
Mientras que Chávez y Fidel critican de manera oportunista las FARC, la política del grupo guerrillero no es muy buena. Hace tiempo que las FARC abandonaron cualquier apariencia de ser marxista. Su meta es de de llegar a un trato con un sector de la burguesía colombiana.
Mientras tanto, la clase trabajadora de Colombia y sus aliados carecen de una verdadera alternative revolucionaria. El socialdemócrata “Polo Democrático” que se opone a Uribe es sólo otra cara del capitalismo. El pequeño grupo del PLP aquí tiene una larga y ardua tarea por delante: forjar el tipo de liderato que liberará a los trabajadores de este infierno capitalista. Eso significa luchar por nuestra política comunista.

El montaje tras el “rescate” de Ingrid Betancourt, los tres espías del Pentágono y soldados colombianos sirve como cortina de humo para tapar la corrupción y putrefacción que impera al interior de las instituciones gubernamentales de Colombia, en especial la policía involucrada en actos de secuestro, extorsión y robo. El informe del defensor del pueblo dijo que 10 de las 20 localidades que componen Bogotá están controladas por grupos paramilitares pertenecientes al bloque capital y rebautizados como “Aguilas Negras”, encargados para dominar estas zonas.
Otra táctica capitalista utilizada por este fascista gobierno son las autodefensas en las cuales policias y soldados “superheroes” nunca sufren daño fisico alguno a diferencia de los trabajadores, estudiantes y desplazados que realizan huelgas y manifestaciones por sus necesidades; estos son reprimidos con gases y extremada violencia fascista de la policía antimotines (ESMAD, que desde su creacion en el 2.000 ha matado a cientos y herido a miles, con especial saña hacia los jovenes menores de edad. Para no ir lejos tenemos el ejemplo del estudiante de 15 años asesinado hace 3 años por los matones del ESMAD. Otra muestra de la saña de ESMAD fue el ataque que recibieron los proletarios en Facatativa, por exigir el no pago del alumbrado público, causando detenciones heridos. Los policías fueron puestos en huida por la beligerancia de trabajadores, y jóvenes habitantes inconformes con este infernal sistema capitalista e imperialista.
Estas son algunas de las grandes hazañas de la política de Seguridad Democratica del uribismo y sus aliados USA – Israel para levantar su caida credibilidad en sus corruptas fuerzas armadas.
Al tocar la justicia burguesa hemos de señalar como no condenaran alos gobernantes asesinos, ni mucho menos a los matones de niños indigenas que tratan de retornar sus tierras despojadas por el estado. Es tanto la degradacion de este sistema que soldados del ejercito masacraron a un grupo antidrogas de la policia, al igual que la demostrada ilegitimidad del gobierno Uribista (yidispolítica); y como cosa rara tampoco serán juzgados. El gobierno capitalista siguiendo el dictado imperialista, continua con su plan de privatizar todo. Los “debates” de los diputados y senadores de diferentes partidos, son sólo sobre estrategias en como engañar y robarle a los trabajadores.
Otro adefecio que nos toca soportar es el INPEC (Institucion Penitenciaria), el cual se encarga de amontonar a muchos hermanos trabajadores en atestadas cárceles sin las mínimas condiciones humanas, ademas deben soportar el control de los famosos “reinsertados”, grupos paramilitares acogidos por el mal llamado programa de “Justicia, paz y reparacion” que les da casi total dominio sobre estos centros penitenciarios; Obviamente utilizan este poder como instrumento de terror, racismo y sexismo sobre los desplazados que diariamente arriban a las grande ciudades sin más bienes que las ropas que llevan puestas.
El gobierno, su policía, ejército, paramilitares y empresas capitalistas como Chiquita Brands, Coca Cola, Bavaria, Postobon, etc. son los grandes terroristas cuyo sistema capitalista ha hundido a millones de trabajadores y sus familias a la miseria y degradación.
Y no es solo Alvaro Uribe Velez, los reformistas en organizaciones de masas y vendeobreros tambien son culpables creando la ilusión de que el capitalismo pude ser reformado para servir a los trabajadores y sus aliados, reemplazando los malos políticos con unos “menos malos” (Samuel Moreno, Alcalde de Bogotá), quienes solo representan otro grupo de explotadores.
Este 20 de Julio Colombia celebra el día de Dependencia al USAimperialismo y el capitalismo, pero los trabajadores y sus aliados tenemos poco que celebrar. Unirse al PLP y luchar por una sociedad basada en el poder obrero y el fin de todas formas de explotación capitalista es la única liberación por la cual vale la pena luchar.

PLIMA, PERU, 12 de julio — Combativas marchas y protestas violentas ocurrieron durante y luego de la huelga general del 9 de julio contra las políticas y planes económicos del Presidente Alán García, un leal aliado en la región del USAimperialismo,’ Hoy en la provincia de Pataz, a 520 kms al norte de Lima, cientos de policías que protegían minas dispararon contra mineros (en huelga desde el 30 de junio), matando uno e hiriendo a cinco. En la ciudad amazónica de Puerto Maldonado, enfurecidos indígenas incendiaron el edificio gubernamental y atacaron a flechazos y con piedras a los 200 policías enviados desde Lima para atacarlos luego de que el representante del gobierno rehusó reunirse con los manifestantes. Los mineros han estado en huelga contra la empresa Marsa, de capital peruano, exigiendo pago de utilidades por el año 2007 de los contratistas usados por la minería, cuyas ganancias son enormes debido al alto precio mundial del oro que producen.
Mientras que la economía peruana creció por 9% en el 2007, beneficiando principalmente a los patrones locales e imperialistas, más del 50% de la población sigue viviendo por debajo de la línea de pobreza. La vida es más ardua para la mayoría de los trabajadores urbanos y rurales debido a que los altos precios disminuyen el poder adquisitivo de sus miserables salarios. Los huelguistas también se oponen a la fuerte represión gubernamental de las crecientes protestas por todo el país. Aunque la huelga general no fue tan exitosa en Lima como en el resto del país, 20,000 marcharon, incluyendo obreros de construcción, profesores y estudiantes. La huelga hizo ver un miércoles en esta inmensa urbe como si fuese un domingo.
En Puerto Maldonado, la población local se opone a la privatización de grandes extensiones de tierra en el área para beneficio de empresas internacionales y locales. Esto es parte de la trama de Alán García para firmar un Tratado de Libre Comercio con Washington. En Cuzco, más de 20,000 trabajadores y estudiantes marcharon no sólo contra la política económica pro-patronal del gobierno sino que también exigiendo la salida de un contingente militar norteamericano. El Pentágono busca en Perú un lugar para reemplazar la base aérea de Mantas, Ecuador, cuyo arrendamiento no será renovado por el gobierno de Correa cuando expire en el 2009. Pero mientras que los trabajadores y la juventud están muy enfurecidos, sus falsos líderes — los vende-obreros de la CGTP (Federación Sindical) y la SUTEP (sindicato de trabajadores de la educación) — reflejan el oportunismo de la falsa izquierda a la cual pertenecen. Algunos de ellos promueven a Ollanta Humala, un ex militar convertido en politiquero nacionalista-populista, como la alternativa a Alán García. Estos mismos falsos izquierdistas en el pasado apoyaron a Fujimori y a Toledo como alternativas “menos malas”, y ambos gobernaron como agentes del USAimperialismo con políticas represivas y anti-obreras. El ingrediente clave que falta a la clase trabajadora de Perú, y al resto de la clase trabajadora del mundo, es un liderato comunista revolucionario. La meta de trabajadores con ideales revolucionarios debe ser de convertir estas luchas masivas en escuelas por el comunismo y forjar ese tipo de liderato. No será una tarea fácil, pero es la única verdadera alternativa para los trabajadores y sus aliados.

La historia del racismo y de la ideología racista en EEUU está repleta de esfuerzos capitalistas para inventan nuevas formas cuando las viejas ya no son útiles. La esclavitud dio paso al racismo Jim Crow, las teorías de “inferioridad cultural” fueron favorecidas sobre la eugenesia. Pero la capacidad de los gobernantes de engañar a los trabajadores para que acepten, y en algunos casos abracen, estos nuevos planes divisorios históricamente han sido mortíferos para nuestra clase. Sus últimos planes de usar superestrellas negras para resucitar los argumentos de la “cultura de pobreza” para justificar más racismo contra trabajadores negros no son la excepción. Como veremos abajo, sólo una revolución comunista que destruya el capitalismo puede abolir la superexplotación de trabajadores negros, latinos e inmigrantes y la necesidad patronal de dividir a la clase trabajadora.
En 1965, el ex senador neoyorquino Daniel Patrick Moynihan escribió “La Familia Negro Norteamericana: el Caso por Acción Nacional”. Moynihan entonces era subsecretario del Trabajo durante el gobierno de Lyndon Johnson. Aunque admitía que el creciente desempleo entre los negros ya llegaba a niveles “desastrosos”, Moynihan no vinculó la pobreza al desempleo sino que a las más altas tasas de niños nacidos de madres solteras. Culpó a las familias encabezadas sólo por la madre por las diferencias educativas entre negros y blancos, por más altos números de gente en el welfare (bienestar social), por “aislamiento” social y por crímenes. Y atacó a la familia negra como “enredo de patología” causado por siglos de historia de esclavitud y racismo Jim Crow.
El informe de Moynihan fue publicado durante las rebeliones antirracistas contra la superexplotación racista de los años del 1960. Por lo tanto, los gobernantes fueron obligados a guardar sus conclusiones más descaradamente racistas. Los argumentos de Moynihan se convirtieron en la base ideológica por la actitud de “negligencia benigna” hacia los trabajadores de bajos ingresos vistas bajo el gobierno de Nixon y sus políticas de bienestar social de fines de la década del 1960. También ayudaron a propagar una industria académica, que inventó el concepto de la “cultura de la pobreza” para explicar el desempleo racista y la pobreza, a la vez que justificaban la continua discriminación y segregación racial.
En los años del 1980, al desaparecer más y más los empleos industriales urbanos y crecer el desempleo, este viraje a la derecha se aceleró.
El ideólogo racista Charles Murray, quien luego co-escribió “La Curva de la Campana”, produjo “Perdiendo Terreno”, que culpó los programas de bienestar social por las madres solteras, el desempleo y el crimen. Murray y otros promovieron la imagen racista y sexista de familias negras y Latinas encabezadas por madres solteras como símbolos de la “subclase”. Estos mitos al estilo nazi ayudaron a proveer la racionalización por los crecientes recortes en programas sociales durante los dos gobiernos de Reagan, que a la vez abrieron el camino para la “reforma del bienestar social” bipartidista
encabezada por Bill Clinton en la década
del 1990.
Hoy, las ideas de la “cultura de la pobreza”, correctamente vistas por antirracistas en los años del 1960 como la otra cara de la basura de “inferioridad genética”, se han convertido en “corriente principal” dentro de la sociedad capitalista.
Obama, Clinton y McCain acogen algún aspecto de “mano dura con la ‘subclase’”. Todo tipo de politiqueros elogian el éxito de la “reforma del welfare”, aun cuando el desempleo sube por las nubes y más trabajadores caen más profundamente en la miseria económica. Pero, los patrones y sus portavoces políticos siguen nerviosos por la posibilidad de una rebelión obrera contra los despidos, las alzas de los precios alimenticios y de gasolina, y guerras aún más grandes. A la vez que la prensa promueve la idea de que el racismo en EEUU ha sido vencido, los gobernantes sienten la necesidad de afilar sus cuchillos racistas para lanzar ataques más malvados contra nuestra clase.

(La II parte discutirá cómo el comediante afronorteamericano Bill Cosby y Barack Obama usan la burguesa “cultura de la pobreza” contra la clase trabajadora para ayudar al USAimperialismo).

En el 2007 murió el piloto norteamericano del avión que lanzó la bomba atómica contra Hiroshima. Se reportó que él no sintió remordimiento o culpabilidad alguna por las muertes de 140,000 civiles inocentes, que la bomba “fue necesaria para terminar la guerra sin una invasión terrestre de Japón, y por lo tanto, en verdad se salvaron muchas más vidas de japoneses y norteamericanos”.
Una mentira monstruosa, peor que las de Hitler. El presidente Harry Truman ordenó lanzar la bomba el 6 de agosto de 1945 — y una segunda bomba tres días después sobre Nagasaki masacrando otros 100,000 civiles — no como “el último acto de la II Guerra Mundial”, fue el primer bombazo de la Guerra Fría contra la URSS. James Byrnes, sec. de Estado de Truman, dijo a Leo Szilard, científico de la bomba A. que “el demostrar la bomba haría que Rusia fuese más manejable en Europa”. (Leo Szilard, “A Personal History of the Atomic Bomb — Historia Personal de la Bomba Atómica”)
Esta bomba no sólo mató instantáneamente a 140,000 residentes de Hiroshima, también “el número que pereció directamente y luego de ser expuesta a radiación ahora había llegado a 231,920” para el 6 de agosto del 2003, según el periodista británico John Pilger.
En verdad en agosto de 1945, Japón estaba de rodillas, pidiendo la paz, y se enfrentaba a un millón de soldados soviéticos que barrían por el territorio chino, e iban a invadir al Japón. Truman escribió en su diario el 17 de julio de 1945, que cuando los soviéticos entrasen en la guerra en Asia para el mes de agosto como habían prometido luego de acabar con los nazis en Europa — “será el fin de los japoneses”. Truman ya había leído cables del emperador japonés descifrados por EEUU y señaló en su diario que “el emperador japonés pedía la paz”.
Esa bomba atómica era innecesario militarmente. El 9 de marzo de 1945: “100,000 a 200,000 hombres, mujeres y niños murieron cuando la Fuerza Aérea de EEUU regó Tokio con gasolina engelatinada, y en total en el mes antes de Hiroshima, bombas [convencionales] mataron hasta 500,000 en ciudades japonesas y dejaron a 1.3 millones sin hogares” (U.S. News & World Report, 13/7/95). Ya el Gral. Curtis LeMay de la aviación de EEUU dijo que no quedaba nada más que bombardear en las ciudades japoneses excepto “latones de basura”.
El Gral. Dwight Eisenhower dijo a Stimson que: “Japón ya estaba derrotado y que tirar la bomba fue completamente innecesario...Ya no era mandatorio como medida para salvar vidas norteamericanas” (Eisenhower, “Mandato para Cambio”).
Así ¿qué hizo que se apresurasen a usar la bomba A? Claramente, el gobierno demócrata liberal de Truman no quería que Japón se rindiese antes que la bomba fuese usada. El 6 de junio de 1945, Stimson dijo a Truman que “temía” que antes de ser entregada la bomba, que los bombardeos convencionales de la aviación de EEUU “acabasen con Japón”, y que por eso, la homba A “no tendría un trasfondo justo para mostrar su poderío: . ¿A quién”? No a Japón que frenéticamente buscaba rendirse, y que a la vez temía enfrentarse a los soviéticos y EEUU a la vez.
Si los gobernantes de EEUU querían tanto mostrar el poderío de la bomba atómica, ¿por qué no esperaron que funcionarios japoneses fuesen a Hiroshima a ver el gran daño antes de tirar una segunda bomba contra Nagasaki tres días después, matando otros 110,000 civiles?
Esta decisión de realizar tal masacre masiva en nombre del anticomunismo fue e política. Como dijo Churchilla sobre la bomba A: “Ahora teníamos algo en nuestras manos que arreglaría la balanza con los rusos”.
El uso indiscriminado de destrucción en Irak por los gobernantes de EEUU es parte de una larga historia de ese tipo de carnicería, como vieron los hombres, mujeres y niños japoneses que siguen hoy sufriendo los efectos genéticos heredados debido a la matanza atómica de 1945. Es irónico que los gobernantes de EEUU hoy “se preocupan” porque al Qaeda podría tomar control de las armas nucleares de Pakistán — cuyas bombas fueron construidas con ayuda de EEUU (ver “Decepción”por Adrian Levy y Catherine Scott-Clark), y “advierten” a Irán que no construya una bomba nuclear (bajo amenaza de que EEUU lo ataque con su poderío nuclear).
Sin embargo, la clase gobernante de EEUU ha sido la única en la historia en haber usado la bomba atómica, matando más de un tercio de millón de gente inocente. En verdad, los gobernantes de la Casa Blanca son los terroristas más horrendos de la historia mundial.

La semana pasada siete estudiantes y una maestra dedicaron una noche para visitar trabajadores y sus familias, como parte de un esfuerzo de ayudar a preparar el Proyecto de Verano. Nuestro equipo de tres pasó una agradable hora visitando la familia de un obrero, que por mucho tiempo ha leído el DESAFIO. Muchos de sus familiares se han unido a las marchas del Primero de Mayo, desde hace un poco más de 10 años.
Fuimos ahí principalmente para hablar con su hijo, un joven adulto, para que se una al Proyecto. Al principio estaba un poco renuente porque trabaja en el día. Pero luego comenzamos a discutir sobre DESAFIO y él se interesó más. El dijo que algunas veces lo lee y siente que está trabajando por los mismos ideales. Cuando dijimos que es bueno ser parte de una colectiva, él dijo que habla de política con un círculo de amigos que comparten su mismo punto de vista. Le dijimos un poco sobre Lenin y como él vio el periódico comunista como una forma de atraer círculos revolucionarios aislados a un Partido unificado que eventualmente pudiera dirigir una revolución. Esta idea era nueva para él y pensó que tenía sentido.
El se llevó varios periódicos para mostrárselos a sus amigos y estuvo de acuerdo en hablar con ellos para invitarlos a reunirse con voluntarios del Proyecto de Verano. También dijo que iba a tratar de encontrar lugares donde puedan quedarse los voluntarios.
Esta conversación nunca realmente discutió que clase de desacuerdos tienen la familia con el Partido. La próxima vez que nos reunamos con ellos o con los amigos de su hijo, vamos a tratar de entender cuales son. Pero nuestra visita mostró, en un pequeño pero animado ejemplo, el potencial del Proyecto de Verano de desarrollar más jóvenes adultos líderes de la clase trabajadora y su Partido Laboral Progresista.
PLPeístas de Los Angeles

Artículos recientes en DESAFIO han dado nueva información sobre la dinámica de la Guerra Civil, que de una vez por todas que terminó el feudalismo como una forma de economía política. Debemos tener cuidado, sin embargo y no evaluar mecánicamente fuera de su contexto histórico a los movimientos políticos de la década de 1860. Marx y Engels (y el movimiento comunista que representaban en el momento) vieron correctamente como a la Guerra Civil de EEUU como una batalla progresista de la burguesía industrial contra la burguesía que dependía del trabajo de esclavos.
Los Motines contra el Draft (Conscripción Militar) no fueron ni de izquierda ni progresistas. Estos disturbios fueron racistas en contra de la Proclamación de Emancipación de Esclavos y la libre circulación en Nueva York de hombres y mujeres africanos libertos (ver la película Las Pandillas de Nueva York).
A la vez, los capitalistas de Nueva York obligaron a trabajadores negro e irlandeses a competir por los mismos empleos mal pagados. Los motines contra el draft o de Riots fueron una intentona contrarrevolucionaria atacando los abolicionistas (antiesclavistas), y muchos trabajadores inmigrantes irlandeses participaron en esos ataques masivos contra los negros de Nueva York.
Para el 1864. el Ejército Unionista (antiesclavista) tenía cada vez más “reclutas”, motivados mayormente por la lucha de los abolicionistas o[pr ,e,e,apor la mayoría de los casos, gracias a los abolicionistas antiesclavistas y pro-unionistas. Motivados por un ideal muy igualitario (aun si era en servicio de un sistema capitalista muy antiigualitario), muchos trabajadores realizaron heroicas batallas en Petersburg, Chattanooga, Atlanta, Savannah, Charleston, etc. Un artículo bien escrito sobre Lincoln, publicado por nuestra revista comunista hace un tiempo, su compromiso para destruir la esclavocracia se compara a la resolución de Stalin cuando aplastó la contrarrevolución antibolchevique a principios de esa revolución.
Relativo al sistema capitalista basado en el trabajo de esclavos (con el sistema capitalista financiero en un papel subordinado) Lincoln jugó un papel progresista. La lucha contra la esclavocracia tenía el respaldo comprometido de miles de trabajadores. Soldados y estudiantes negros, blancos, indígenas, etc. Hombres y mujeres participaron en la lucha por lo que Engels llamó la república democrática, simbolizada por el llamado de Lincoln a un gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo.
Armado con 150 años de conocimiento logrado a través de lucha de clase, la clase trabajadora ahora puede avanzar más allá de la “república democrática” y establecer nuestra meta de la dictadura del proletariado, un gobierno de trabajadores, por traajadores y para trabajadores.
Muchas de las viejas contradicciones entre patrones y trabajadores serán eliminadas por la destrucción del capitalismo en todas sus formas, sea reaccionario, reformista o antifeudal. La abolición de la esclavitud asalariada conducirá a una sociedad de igualdad social por la cual luchar los heroicos trabajadores durante la Guerra Civil del 1861-65. La información descubierta por nuestros camaradas sobre la Guerra Civil es útil cuando la vemo en el gran contexto de la marcha hacia el comunismo.
Un Rojo Estudioso de la Historia

La devastación y el sufrimiento humano causados por la inundación del río Mississippi fue descrito correctamente por el artículo en DESAFIO (16 julio). Además de la negligencia de las represas por el gobierno, lo ocurrido es un ejemplo del cinismo de la manipulación patronal del sufrimiento de los trabajadores para avanzar sus intereses.
Mientras esta tragedia ocurría, el Congreso aprobaba una ley agrícola de US$307 mil millones que el presidente Bush había amenazado con no firmar, y la cual no había podido pasar en un intento previo. Se hizo creer el Congreso quería ayudar los pequeños agricultores debido a la inundación, pero no fue así.
De hecho, quedan pocas granjas pequeñas en EEUU. Los principales “agricultores” en este país son gigantes agricorporaciones como Cargill y Archer Daniels Midland, con ganancias de US$44 mil millones en el 2007. La “ayuda” del Congreso no es más que welfare (asistencia social) para estas empresas. A la vez, ni un solo pueblo en Iowa por donde azotó la inundación tiene más de mil habitantes. Son comunidades muy pequeñas que aunque trabajadores sufrieron, la ayuda del Congreso no será para ellos.
Esta maniobra ayudó particularmente al senador Obama quien representa al estado de Illinois y está muy vinculado a las corporaciones agrícolas. Logró hacer ver que su voto presuntamente era para aliviar el sufrimiento de la gente mientras hacía un favor a sus compadres del agrinegocio.
Parte de esa ley será un subsidio para “biocombubustibles”, el uso de maíz para hacer etanol en vez de alimentar la gente. El uso de etanol es parte del programa energético de Obama.
Así que de nuevo, la prensa nos muestra sufrimiento para ayudar a las grandes empresas y politiqueros mientras que se ignora el sufrimiento de miles de civiles iraquíes asesinados por la guerra petrolera imperialista de EEUU.
Camarada de Brooklyn, Nueva York

El racismo y la crisis mundial del capitalismo afectan todos los rincones del mundo. El plan por los 15 gobiernos de CARICOM — la comunidad de naciones caribeñas de habla inglesa — para crear una sola economía regional en torno al libre movimiento de trabajadores, habilidades, mercancías y servicios, hoy está en peligro de completarse en la meta del 2015. Por ejemplo, el año pasado los gobernantes hicieron un acuerdo para otorgar estadía automática de seis meses a los nacionales que entran a un país miembro del CARICOM —proviso que no haya problemas de seguridad. Pero sólo unos pocos países se han molestado en cumplir con sus propias reglas.
El diario Miami Herald (12 julio) reportó que a principios de año, Guyana pidió una investigación luego de que oficiales de inmigración en la doble isla petrolera Trinidad-Tobago rehusase permitir la entrada de 15 guyaneses. En las Bahamas, donde las tensiones contra migrantes haitianos son altas, funcionarios del gobierno decidieron no unirse al acuerdo de libre movimiento, citando preocupación de que haitianos inundarán el archipiélago buscando mejorar sus vidas.
La situación ha llegado a tal ridiculez que en Barbados, mujeres oficiales de inmigración han sido acusadas de devolver mujeres guyanesas por preocupación de que atraerían los hombres en esa isla.
Se escuchan las mismas calumnias anti-inmigrantes tan comunes en EEUU y Europa, culpando a guyaneses y jamaiquinos por el alza en crímenes en las islas con mejores condiciones económicas. “Atacan a los ‘extranjeros’ que inundan sus escuelas y hospitales” dice el Miami Herald.
De nuevo, el racismo, que nació con el capitalismo, es un ataque internacional contra todos los trabajadores, aunado por el clima de guerras y crisis capitalistas interminables. La idea de unidad “Pancaribeña” no puede ser lograda bajo el capitalismo.
Un camarada caribeño

El artículo en la portada del 2 de julio de DESAFIO muestra que hay intereses totalmente contrarios entre los gigantes del negocio agrícola versus los consumidores, o sea, principalmente la clase trabajadora. Las ganancias a lograrse de la conversión de alimentos en combustible, frente al alza de los precios de combustibles, lleva a que muchos agrinegocios conviertan su producción alimenticia en biocombustibles. Esto hace que los precios alimenticios suban por las nubes junto a los precios del petróleo, y la clase trabajadora mundial tiene más dificultad no sólo en llenar los tanques de sus automóviles sino que también comprar comida. Esto produce hambruna entre muchos trabajadores del mundo y nuestros familiares. El sistema de libremercado, con el afán de ganancias para unos pocos, lleva directamente al hambre para muchos. Dos eventos históricos relacionados vienen en mente. Primero, los capitalistas hipócritamente culpaban al gobierno soviético por una hambruna que ocurrió a principios de los años del 1930 y que mató, según ellos, a diez millones de ciudadanos soviéticos — cifra que exageran para engañar a la clase trabajadora. [El mismo artículo del 2 de julio en DESAFIO mostró que mundialmente decenas de millones de niños mueren cada año debido al capitalismo]. A la vez que los patrones condenan los soviéticos por su intento de controlar los resultados de una hambruna expropiando los kulaks, los campesinos ricos, quienes desabastecían de alimentos a la clase trabajadora exigiendo que se les pagasen precios exagerados por ellos. La única manera de alimentar la clase trabajadora era de quitarle la tierra a los kulaks y garantizar una producción alimenticia adecuada por y para los trabajadores. Segundo, los esclavistas del Sur de EEUU hicieron lo mismo durante la Guerra Civil del 1861-65.
Un libro reseñado en la edición del 4 de junio de DESAFIO, Una Historia Popular de la Civil, escrito por David Williams, muestra cómo los estancieros abandonaron la producción de alimentos para las familias de los soldados de la Confederación haciéndoles pasar hambre sembrando con cosechas más lucrativas, como el tabaco y algodón. Esto hizo subir los precios alimenticios por las nubes para la mayoría de las familias obreras. Irónicamente mientras que los esclavos recibían el mínimo de alimentos necesarios para que pudiesen trabajar en esas siembras, la clase trabajadora blanca del sur y los hombres y mujeres negras libres sufrían hambre.
El gobierno esclavista obligó a los trabajadores sureños a meterse en el Ejército de la Confederación y no les permitía salir de él, pero los oficiales estancieros tenían la libertad de Salir del servicio militar cuantas veces quisiesen, y montones lo hicieron. Muchos soldados confederados también desertaron. Esta tasa de deserción contrario a un compromiso más profundo de los soldados de la Unión (estados del Norte) a la larga hizo que el gobierno confederado (esclavista) se rindiese— una situación repetida 100 años después cuando la rebelión de soldados fue parte del éxodo forzado de Vietnam por EEUU.
En verdad, este libro está lleno de historias sobre cómo los intereses de clase de los dueños de esclavos (25% de la población del Sur que comenzó la guerra con su decisión de escindir de la Unión para proteger y propagar la esclavitud) chocó con los intereses de sureños no dueños de esclavos (75%). Hubo tremenda oposición a la esclavocracia tanto de los esclavos como de los sureños no dueños de esclavos controlaban el Estado cupando puestos politicos usando elecciones por lo general violentas y fraudulentas.
Nos enfrentamos a problemas similares hoy en día con los ricos dueños de negocios protegidos por el Estado capitalista contra los intereses de trabajadores hambrientos. El comunismo es el único sistema dónde los trabajadores del mundo pueden ser defendidos contra las atrocidades gemelas de la guerra y la hambruna.