Elecciones No Terminarán Carnicería Imperialista
Juventud PLP Lleva Política Comunista a Protesta contra Toma Posesión de Bush
Protestas contra Toma Posesión Bush
No Existe Tal Cosa como Una Maquinaria de Guerra Humanitaria
Por Unidad Obrera Internacional contra Recortes Salariales por Ford
Colombia: Maestros Se Enfrentan Embestida Fascista de Gobierno Uribe-Universidad Harvard
Juez, Aerolíneas, Bancos Se Unen para Arremeter contra Trabajadores United
Se Alistan para un Paro en Defensa Combativo Obrero Costura
Se Enfrentan a Jefes Hospital por Emplear a Trabajadores con Bajos Salarios
Pandilla Bush Usan Racismo para Lograr Privatización del Seguro Social
Políticos Liberales También Son Guerreristas
El PLP Convirtió el SDS en Alianza Obrera-Estudiantil
CARTAS
Repudian Escuela Entrena Escuadrones de la Muerte
Hip Hop: Arma Imperialista en Paraguay
Medicina Racista Más que el Tsunami
DESAFIO y el PLP Necesitan Apoyo Lectores
‘Teorías’ SEXISTAS Rector Harvard Vienen del Movimiento de Eugenesia
Experimentos en Campos Muerte de Nazis Llevaron a Programa Espacial EEUU
Elecciones No Terminarán Carnicería Imperialista
Patrones EEUU Ven a Irak como una Base Militar con Mucho Petróleo
Las elecciones del 30 de enero en Irak han sido elogiadas como una "Victoria" para la estrategia de guerra de EEUU. Los noticieron de TV nos presentaron a familias iraquíes enteras votando para "desafiar el terrorismo".
Bien, fue verdad que muchos iraquíes votaron—principalmente los chiítas ordenados por sus líderes religiosos y los kurdos que desean algún tipo de autonomía (posiblemente provocando una incursión turca para "liberar" el área de Kirkuk, rica en petróleo). Pero el hecho que no cambia es que las elecciones capitalistas son una farsa, y peor cuando ocurren en medio de una insurgencia armada y una ocupación militar con bombardeos aéreos diarios por la aviación de EEUU-Inglaterra, que son más devastadores que durante la Operación Choque y Pavor de principios de la invasión.
Los patrones de EEUU quieren que estas elecciones justifiquen su guerra y ocupación de Irak, pero, "A pesar del júbilo, estas elecciones podrían lograr poco para ganar apoyo interno e internacional, para asegurar un gobierno amistoso en Bagdad o para prevenir que el conflicto civil se propague…" dice el diario LA Times (31/1). "Aún con las bendiciones internacionales, es poco probable que la votación convenza a las potencias europeas y árabes que hagan mucho para apoyar los esfuerzos de EEUU, dijeron diplomáticos.
En víspera de las elecciones, el primer Ministro de Francia, Jean-Pierre Raffarin, reiteró el apoyo de su gobierno a la salida de Irak de todas las tropas extranjeras. Dos ex ministros de relaciones exteriores de Inglaterra, Douglas Hurd y Robin Cook, pidieron la salida de fuerzas de EEUU y británicas. La semana pasada, el senador Edward Kennedy dijo que las tropas de EEUU deberían comenzar inmediata salida en etapas".
Muchos chiítas votaron no sólo debido a las órdenes de Al-Sastani, su líder religioso, sino porque desean el fin de la ocupación y el conflicto armado que afecta sus vidas diarias. Podrían desear una vmejor vida pero, "…el proyecto de EEUU en Irak nunca ha sido sobre democracia, ha sido por controlar las enormes y casi no tocadas reservas petroleras de Irak, y extender el alcance militar de Washington por toda la región. ‘Piensas en Irak como una base militar con una enorme reserva petrolera en su suelo; el que pide más que eso es un glotón’, dijo Fadel Gheit, analista petrolera de Wall Street" a la periodista Linda McQuaig del diario canadiense Toronto Star (30/1).
Para controlar ese petróleo, los patrones de EEUU derraman un mar de sangre, incluyendo 1400 soldados norteamericanos muertos así como miles de iraquíes, muchos de ellos civiles inocentes. Aunque BBC TV se retractó bajo presión, su programa Panorama (30/1) dijo un poco de verdad sobre cómo en los pasados seis meses más de 2000 civiles fueron asesinados directamente por las fuerzas de ocupación y sus lacayos iraquíes, mientras que los insurgentes mataron 1200 civiles. Las cifras, tomadas de hospitales públicos, excluyen la muerte de combatientes.
Pero las cifras reales de civiles muertos en Irak son más altas, como reportó la revista Lancet de la Asociación Médica de Inglaterra, calculando que el número de civiles muertos desde que comenzó la guerra podrían llegar a 100,000, debido al desquebrajo del sistema de salud y sanidad pública de Irak,
En un discurso dado el 30 de enero por el periodista Seymour Hersh de la revista New Yorker, reportó que EEUU "sistemáticamente bombardea a Irak…No hay defensa aérea. Es simple tirar al blanco para los aviones…Para realizar las elecciones, ese bombardeo fue clave…Irak es convertido en una ‘zona de tiro libre’ de disparar y matar a mansalva. Tengo un amigo en la Fuerza Aérea, un coronel, cuya horrorosa tarea es de ser un planificador de bombardeos urbanos…
"Lo llamé por teléfono…y cuando respondió me dijo ‘Bienvenido a Stalingrado’".
La propaganda sobre las elecciones por los gobernantes de EEUU y sus periodistas a sueldo, diciendo que "cambiarían todo", nos recuerda lo mismo que dijeron cuando la estatua de Saddam Hussein fue tumbada por un operativo preparado por la rama de operaciones sicológicas del Pentágono, o cuando Bush aterrizó en el portaaviones Lincoln anunciando el fin de la guerra, y cuando el mismo Saddam fue capturado. La guerra seguirá y podría llegar a Irán si los gobernantes iraníes usan su influencia sobre los chiítas para convertirse en los verdaderos vencedores de la farsa electoral del 30 de enero.
Juventud PLP Lleva Política Comunista a Protesta contra Toma Posesión de Bush
WASHINGTON, D.C., 20 de enero — Armado con la política comunista revolucionaria, un grupo de PLPeístas y amigos, mayormente jóvenes, se juntaron con miles de manifestantes que protestaban la toma de posesión de Bush. Nuestra presencia fue importante, ante el hecho que mucha gente que conocíamos, parecían desorientadas luego de que Bush ganase las elecciones en nov., ya que el movimiento anti-guerra había dedicado toda su energía a derrotar a Bush.
En una manifestación antes de la marcha contra Bush, vendimos cientos de DESAFIOS y nuestro popular botón "No es sólo Bush, es el capitalismo". Nuestra manta principal leía "Necesitamos la revolución comunista en vez de politiqueros liberales", y atrajo mucha atención igual que una pancarta con el poema de Brecht sobre cómo los generales tienen tanques y armas poderosas, pero tienen una gran debilidad: soldados para hacerlos funcionar, y esos soldados son capaces de pensar. La gente vio que nuestra política era muy diferente a la posición de "Cualquiera menos Bush".
Vimos que mucha gente en la marcha tenía puesto nuestros botones y respondían positivamente a nuestras consignas denunciando el imperialismo, los politiqueros demócratas y republicanos y todo el sistema capitalista. Algunos de nuestros amigos que dirigieron consignas combativas se sintieron muy complacidos debido a la acogida que recibieron de los miles de manifestantes.
Al llegar a la Casa Blanca — la marcha se congregó para un desfile, y en verdad la ira que se vio en la protesta durante la primera toma de posesión de Bush en el 2001 no se vio. Nuestro contingente tomó un descanso para discutir este sentir de las masas y luego retornamos a la marcha frente a la Casa Blanca. Las barricadas, guardias armadas y francotiradores por doquier, además de un enorme sistema de sonido elogiando la toma de posesión, nos hacían recordar un campamento nazi. El poder conseguir un lugar para ver el desfile de Bush requería esperar en una larga fila y pasar por numerosos puestos de seguridad. Ocurrieron enfrentamientos entre los manifestantes y los ricos simpatizantes de Bush en sus abrigos de pieles y sus sombreros tejanos. Ante esta situación en la Casa Blanca, viendo que los congregados allí eran mayormente pro-Bush, llamamos a la gente a nuestro alrededor a ir a manifestarnos en un vecindario obrero. Un grupo de adolescentes se nos unió.
El vecindario obrero no estaba tan concurrido como de costumbre, pero sí vendimos el DESAFIO y tuvimos significativas conversaciones con trabajadores. Un amigo contrastó la recepción de los manifestantes durante la marcha y la de los trabajadores en el vecindario, diciendo: "En la comunidad obrera…la gente fue aún más receptiva a nuestras ideas comunistas revolucionarias". Luego nos enteramos que un obrero del transporte urbano, un lector regular del DESAFIO, dijo a un camarada que se sentía muy contento vernos en el vecindario mientras manejaba su autobús por su ruta en el área.
‘No Suficientemente de Izquierda para Estar en lo Correcto…’
Luego nos reunimos en la casa de un camarada para cenar y evaluar las actividades del día, provocando importantes luchas ideológicas y aunando nuestro entendimiento, especialmente para los amigos nuevos del Partido. Algunos se sintieron desanimados porque no protestaron tanta gente como se esperaba: "Pensaba que más gente vendría a la protesta contra Bush". Otro amigo se quejó de que la protesta carecía de unidad. Explicamos que por eso ofrecíamos a los trabajadores y la juventud un verdadero programa político en torno al cual unirse. A la larga, estuvo de acuerdo en que "había mucha gente de izquierda allí, pero no eran suficiente de izquierda para estar en lo correcto…Es importante combatir el capitalismo".
La única manera de prepararnos para esta lucha es construyendo al PLP, la organización comunista revolucionaria de los trabajadores del mundo. Eso significa desarrollar nexos cercanos con trabajadores y jóvenes, y llegar a las masas por medio de la agitación y participación en sus organizaciones de masas.
Marchas como ésta facilitaron que nuestra base ayudase a llevar el mensaje a los trabajadores de Washington, encabezando consignas, vendiendo el DESAFIO y ofreciendo sugerencias para el plan del día. Se acercaron más al PLP al ver que ayudaban a crear conciencia de una alternativa comunista al capitalismo.
Desarrollaremos vínculos más cercanos con nuestros nuevos amigos por medio de grupos de estudio quincenales y más lucha política entre las masas. Nuestra prioridad será un viaje a una armería militar a platicar con soldados sobre el importante papel que podrían jugar en combatir el imperialismo guerrerista.
Protestas contra Toma Posesión Bush
NUEVA YORK, 20 enero — Una coalición de grupos barriales y de iglesias, compuesta por jóvenes y adultos, realizaron una combativa protesta en la plaza Union Square aquí contra la toma de posesión de Bush. Con carteles y consignas, llamamos a respaldar los soldados que desobedecieron órdenes de la jerarquía militar en Irak. Además, pedimos la salida de Irak del imperialismo USA. A pesar del frío polar, mucha gente se unió a nuestras consignas, y platicó con nosotros para seguir en contacto en actividades futuras. Aunque los participantes sintieron que la acción fue positiva, en discusiones posteriores acordamos que hay que luchar más para movilizar a más personas en el futuro.
NEWARK, NJ, 20 Enero — El día de toma de posesión de Bush, un grupo por la paz de esta area y el Partido Verde anunciaron una caravana antiguerra a través de Newark y areas vecinas, terminando con una protesta masiva frente al edificio federal. Aunque la caravana fue realizada, los organizadores no hicieron la protesta.
A pesar de esto, y del fuerte frío, como 20 personas portaron carteles y piquetearon por una hora. Al grito de "1-2-3-4, No pelearemos en su guerra petrolera; 5-6-7-8, no queremos su estado fascista", y "Apoyemos los soldados que resisten, fuera EEUU de Irak" fueron repetidas por la multitud que se congregó. Estas consignas combativas competían con canciones pacifistas que cantaban unos pocos de los manifestantes. Un número de jóvenes que participaron estuvo muy abiertos a la política tras nuestras ideas.
No Existe Tal Cosa como Una Maquinaria de Guerra Humanitaria
A fines del mes pasado, el Concilio de Relaciones Exteriores, el principal think tank (grupo teórico) del imperialismo USA, nombró al Profesor Robert Y. Shapiro de la Univ. Columbia para "investigar las actitudes sociopolíticas de los soldados y oficiales del ejército USA". Este paso refleja un continuo esfuerzo por los gobernantes para ganar a los cuadros militares a su ideología imperialista liberal.
Los gobernantes por gran tiempo se han preocupado porque el cada vez más creciente cuerpo de oficiales conservadores podría un día romper con sus amos imperialistas liberales. En el 1992, Colin Powell, entonces el niño predilecto de la gran burguesía liberal, otorgó al Teniente Coronel Charles Dunlap el primer premio en la competencia de escritos estratégicos de la Univ. de Defensa Nacional por sus "Orígenes del Golpe Militar Norteamericano del 2012". La prensa burguesa renovó la advertencia de un posible golpe debido al peligro de las crecientes milicias derechistas y ante el bombazo que destruyó el edificio federal en Oklahoma realizado por ex soldados.
En el 1997, Thomas Ricks, reportero militar del diario Wall Street Journal, escribió el libro Making the Corps, que presentaba a una infantería de Marina "tan a la derecha política y sintiendo tanto desdén hacia la sociedad norteamericana que un analista militar concluyó que ‘la próxima guerra verdadera que libraremos será en territorio de EEUU’", (Diario Chicago Tribune, 14/12/97). Robert Reno, periodista del diario neoyorquino Newsday escribió (23/11/97): "No sólo los Marines reflejan una cultura de la ultraderecha. Si siguen las tendencias presentes en todos los servicios militares, para el 2005 tendremos un Cuerpo de Oficiales totalmente republicanos".
Pero los gobernantes han tomado grandes medidas para evitar estas profecías. Por todos los años 90, reemplazaron jefes de las principales academias de entrenamiento de oficiales colocando a liberales, quienes hipócritamente defendían los derechos de las mujeres. En el 1991, el General Howard Graves se convirtió en el superintendente en West Point. Graves había sido el asistente personal de Colin Powell y había obtenido tres diplomas como erudito Rhoads en la univ. Oxford. Fresquito de su estadía como jefe del Colegio de Guerra del Ejército, Graves castigó a jugadores de football en West Point por acosar a mujeres cadetes. Graves luego tomó la batuta en la Univ. Texas A & M, sede del mayor contingente de programas de entrenamiento de cadetes (ROTC). Allí condujo sus 3000 cadetes por un curso imperialista haciendo, entre otras cosas, investigaciones conjuntas con la CIA.
En 1996, el General Josiah Bunting, supervisó la admisión de mujeres, ordenado por la Corte Suprema, al Instituto Militar de Virginia (VMI), otro suplidor de jóvenes oficiales. Bunting tiene un historial impecable como agente de la burguesía liberal. También es erudito Rhodes, y fue director de la elite Escuela Lawrenceville cerca de la Univ. Princeton. Bunting ayudó a transformar el VMI en una institución privada dirigida por una junta directiva de miembros de la gran burguesía. VMI por mucho tiempo era parte de la universidad estatal, dominada por una legislatura provinciana. En su libro de 1998, Una Educación para Nuestro Tiempo, Bunting llamó a formar "guerreros ilustrados", pidiendo a universidades liberales privadas que tomasen gran parte del entrenamiento de los oficiales en vez de las escuelas militares tradicionales.
Pero los recuerdos de rebeliones universitarias en los años del 60, muchas de ellas dirigidas por nuestro Partido, hacen que muchas universidades piensen dos veces antes de aceptar la agenda militarista de la gran burguesía. El plumífero liberal E. J. Dionne, quien escribe para el diario Washington Post, y es asociado de la Institución Brookings (otra fábrica de ideas de la gran burguesía), recientemente azotó las demandas de las universidades de prohibir la entrada de reclutadores: "La idea de evitar la entrada de reclutadores militares a las universidades elites es un gran error—para los militares, para nuestro país y para el liberalismo mismo. La creciente separación entre los militares y muchas partes de nuestra sociedad, especialmente sus partes más liberales y elites, es un enorme problema. El cerrar ese abismo debe ser una de las grandes prioridades del liberalismo. También debería estar en el tope de las prioridades militares" (Wash. Post, 4/12/04).
Dionne recalca la necesidad que la ideología liberal debe penetrar entre los oficiales. "Especialmente los liberales deben estar preocupados sobre la creciente división entre las fuerzas armadas y muchas partes de nuestra sociedad. Deben reconocer que si los liberales permanecen fuera de los militares, que las oportunidades de influenciar la cultura militar se reduce casi a cero".
Los gobernantes necesitan a oficiales liberales que puedan convencer a los soldados que el imperialismo de EEUU es humanitario a la vez que mata por las ganancias capitalistas. La línea del PLP siempre ha sido que los soldados de la base si son organizados por comunistas, pueden rebelarse contra todos sus jerarcas, ya sean "kukluxklanescos" o liberales.
Por Unidad Obrera Internacional contra Recortes Salariales por Ford
CIUDAD DE MEXICO, 28 de enero—Al mismo tiempo que Ford planea cerrar una línea de ensamble en Wixom, Michigan, dejando sin empleo a cientos de trabajadores, anuncia la apertura de una nueva línea de ensamble en su planta de Hermosillo, Sonora, para ensamblar el Ford-Fusion, que competirá con el sedan Camry de Toyota, el auto más vendido en EEUU.
Ford en Hermosillo paga 4 dólares la hora, lo que no alcanza para cubrir las necesidades básicas de una familia, en lugar de 24 dólares la hora en Michigan.
Ford intenta recuperar el 2º lugar en producción mundial (fue desplazado por Toyota), y ve eso como su única alternativa para reducir su costo laboral. Algo que toda la industria automotriz busca hacer.
En su planta en Cuautitlán, Ford reemplazó a 3000 trabajadores que ganaban 5 dólares la hora, por subcontratistas que ganan 2 dólares la hora. El capitalismo destruye la vida de todos los trabajadores, desde Michigan a Hermosillo a Cuautitlán.
Esta búsqueda por Ford y los otros pulpos automotrices de mano de obra más barata para competir es parte integral del capitalismo, y se opone directamente a la necesidad que tienen los trabajadores en ambos lados de la frontera de luchar por una vida digna.
Con plantas en México, Brasil, Norteamérica, África del Sur, Asia y Europa la junta de directores de Ford controla el empleo y la vida de cientos de miles de obreros, forzándolos a competir entre sí por empleos. El sábado 22 de enero en Dearbon Michigan burócratas sindicales encabezaron a cientos de trabajadores en una "protesta" contra la instalación de una nueva planta en México, empujaron a los trabajadores a defender el nacionalismo anti-obrero. Los burócratas sindicales defienden la opción patronal de enfrentar a los trabajadores unos con otros. Esto divide y debilita a todos los trabajadores de Ford. De nuevo, los burócratas sindicales han probado ser los mejores sirvientes de los patrones haciendo que los trabajadores acepten este azote.
Contrario a eso, los comunistas luchamos por la unidad internacional de los trabajadores y el poder obrero como alternativas para ponernos en la ofensiva (como una huelga internacional) contra el desempleo, el cierre de plantas, etc. En medio de otra ronda de fascismo y guerras sin fin el capitalismo mundial quiere que los trabajadores paguen por sus crisis con nuestros empleos y sangre. Los trabajadores no nos debemos ver como empleados estadounidenses, mexicanos, asiáticos, brasileños, surafricanos o europeos, de Ford, GM, Toyota, VW, etc. Somos una sola clase obrera internacional enfrentando al enemigo común del capitalismo. Nuestra meta es de crear una sociedad sin explotadores, donde la producción sirva nuestras necesidades. Únete al PLP comunista para lograr eso.
Colombia: Maestros Se Enfrentan Embestida Fascista de Gobierno Uribe-Universidad Harvard
BOGOTA, COLOMBIA—El derechista presidente Uribe Vélez y su segundona ministra de educación Cecilia María Vélez convocaron los días 15 y 16 de enero por medio de exámenes a concursar para reemplazar a miles de maestros. El FECODE (sindicato de maestros) organizó protestas en varias ciudades con estos exámenes, cuya meta es de despedir a maestros sindicalizados.
La sanguinaria policía antimotines (ESMAD) fue usada para arremeter a bolillazos, puntapiés, y balas de goma con el saldo de una persona muerta, muchos maestros heridos y 130 detenidos. Los arrestados serán enjuiciados por este régimen asesino, ya que hubieron policías de civil y sapos con cámaras fotográficas y filmadoras cuadra por cuadra registrando imágenes que servirán para acusar a los profesores por agitación en la vía pública, y accionar papas explosivas, cuando según muchos testigos fueron los criminales policías quienes lanzaron estos artefactos.
En el 2000, Alberto Alasina, vinculado a la elite Univ. Harvard de EEUU, propuso "reformas" para "quebrar el FECODE", ya que los maestros y empleados públicos de Colombia se hallan entre los mejores pagados de América Latina (en base a mucha sangre y lucha). Este plan (el mismo del FMI y Banco Mundial) quiere hacer que los trabajadores paguen por su crisis capitalista y su guerra contra las guerrillas y contra las masas trabajadoras en general. El plan incluye que los maestros paguen el 100% de su plan de pensión, en vez del 25% que hoy pagan.
Pero los capitalistas nunca dicen la verdad, por eso Uribe dice que los exámenes servirán para emplear nuevos docentes. La verdad es que ha prometido despedir 105,000 para el fin de su gobierno, bajo el cuento de que "hay exceso de profesores" (o sea, exceso de maestros sindicalizados). Pero eso es desmentido nada más viendo las telenoticias que muestran a madres y otros voluntarios ayudando a aprender a leer y escribir a niños en barrios pobres y en el campo.
FECODE es el último sindicato "grande" que queda en este país. En las décadas del 60, 70 y 80 fue muy combativo, participando en la creciente lucha de clases, con la fuerza de la huelga, paros, protestas y combativas marchas, etc. Los logros de los maestros costaron muchas vidas, encarcelamientos, torturas, etc., a manos de los policías y paramilitares.
Mientras que en Bogotá las directivas sindicales programan pacíficos desfiles hacia la plaza de Bolívar donde terminan escuchando los "rimbombantes" discursos de los politiqueros de la burguesía, de un tiempo para acá este combativo sindicato se convirtió en el fortín electorero de la falsa izquierda (Duzan, Avellaneda, Robledo, Borja, Navarro). Esta política electorera y reformista no ofrece alternativa alguna a un sistema metido en guerras sin fin y represión fascista.
Nuestro partido está participando activamente en estas luchas con jóvenes estudiantes en varios colegios, en las reuniones de padres de familia y con nuestra literatura en foros, marchas y debates a los que el sindicato convoca, en donde planteamos unirnos con todos los sectores en conflicto como condición indispensable para ganar fuerza, experiencia y organización y estar mejor preparados para tratar de frenar esta arremetida del capitalismo internacional y local.
Es la única manera de que los maestros no sufran la misma suerte de los sindicalizados en Telecom, Bavaria, Caja Agraria, BCH y muchos otros donde sus dirigentes entraron al callejón sin salida del reformismo y electoralismo. Esto es lo más peligroso para los trabajadores porque jugamos según las reglas de juego de los patrones, las cuales siempre hacen que los trabajadores perdamos. La meta del PLP es de convertirse en una verdadera alternativa revolucionaria para la clase trabajadora y sus aliados, y sacarlos de ese callejón sin salida reformista, usando como mapa de guía al DESAFIO.
Juez, Aerolíneas, Bancos Se Unen para Arremeter contra Trabajadores United
SAN FRANCISCO, 2 de febrero — "Mucha gente dicen basta ya, estamos listos para una huelga" declaró Richard Turk del sindicato de mecánicos y limpiadores de aviones, reaccionando a la última oferta de la aerolíneas United Airlines, buscando concesiones valoradas en US $1364 millones anuales, o un total de casi US $7000 millones en los próximos cinco años.
Comprendiendo que su rechazo de las propuestas de la aerolínea podría conducir a la liquidación de United, Turk dijo: "Hemos sido golpeados por tanto tiempo que la gente ya está harta".
Al cierre de esta edición, el juez de bancarrota ha impuesto un recorte salarial temporero de 10% para los mecánicos y limpiadores, empezando inmediatamente y hasta el 11 de mayo, que retornará US $21 millones a United. Mientras tanto, el juez aprobó los pactos que recortan salarios y beneficios a los pilotos (12% de recortes), y para los asistentes de vuelo (9.5%), todos los cuales ahorrarán 311 millones dlrs/anuales a United, o sea 1500 millones de dlrs en 5 años de pacto.
El juez luego usó estas concesiones para justificar su orden de recortes temporeros para los mecánicos y limpiadores, diciendo que eran necesarios para "mantener buenas relaciones con los sindicatos que habían aprobado concesiones" (NY Times, 1/2). ¡Dividir y conquistar es siempre el arma de los patrones!
Esta confabulación de United, los banqueros y los tribunales convertirían el llamado "sueño norteamericano" en una pesadilla para los 120,000 trabajadores de aerolíneas activos y jubilados. Pero este escenario es parte integral de cómo el capitalismo opera.
United dice que debe aceptar las demandas de los bancos y los tribunales para "mantener su protección bajo el status de bancarrota", con el fin de hacerse más competitivo en el brutal ambiente" que hoy caracteriza la industria de aerolíneas (citado en el diario Wall Street Journal, 31/1). Así que para cumplir con los términos de los bancos, el juez luego anularía el pacto colectivo, permitiendo que United tenga luz verde para reducir salarios y beneficios, así como terminar las pensiones de todos los trabajadores, todo para que la empresa "siga a flote".
Esta naturaleza de perro-se-come-a-perro del sistema capitalista obliga a los patrones a tirar a los cuatro vientos la vida de los trabajadores para lograr el máximo de ganancias a costa de los empleados o enfrentar desaparecer como una corporación.
En medio de la economía de guerra del imperialismo de USA para mantenerse su dominio mundial por medio del control de las ganancias petroleras y otros recursos naturales, las necesidades de los trabajadores van en contra de que capitalistas inviertan en empresas tambaleantes como United y otras aerolíneas. La única "concesión" ofrecida a compañías como United es transportar tropas y equipos para la guerra en el Medio Oriente, pero eso probablemente no será suficiente para salvar a United. Mientras tanto, esta economía de guerra mata a los niños de los trabajadores de aerolíneas y a más de 100,000 trabajadores iraquíes y sus familias.
Los 7000 mecánicos y limpiadores de aviones, miembros del sindicato Asociación Fraternal de Mecánicos de Aviones (AMFA siglas en inglés), rechazaron por margen de 57% y votaron en un 85% a favor de una huelga si el juez anula su pacto colectivo actual. United demanda casi 500 millones de dlrs. en dádivas de los trabajadores por medio de un recorte salarial de 5% para mecánicos en los próximos 5 años, y 10% para los limpiadores de aviones, muchos de ellos negros y latinos—una demanda racista—más aumentar el uso de personal no sindicalizado, y recortes en vacaciones, licencia por enfermedad, etc.
Esto es además de los US $5000 millones en concesiones en los pasados dos años, debido a una reducción salarial de 4.50 dlrs/hora y uso de subcontratistas para trabajo de mantenimiento, que eliminó 3000 trabajos. Fue ese vendido pacto colectivo de 2002 que hizo que los mecánicos y limpiadores se saliesen del sindicato IAM a favor del AMFA. Pero ya que los sindicatos que operan bajo las reglas del capitalismo defienden al sistema a todo costo, ahora la dirigencia de AMFA repite la misma traición que ocurrió en el 2002 para "salvar la compañía".
United — estimulada por el estado fascista de Seguridad Patria — que dice que una huelga sería ilegal. Queda por ver si los trabajadores están "suficientemente hartos" como para desafiar este tipo de represión. Desde luego, si el movimiento sindical en su totalidad estuviese listo para apoyar los trabajadores de United y paralizar toda la industria —algo que la burocracia sindical rehusó hacer cuando Reagan despidió los 11,300 controladores aéreos en 1981 —daría a los trabajadores una mejor oportunidad en esta lucha.
Pero no aguanten la respiración. De la manera que opera el AFL-CIO, esta federación sindical tiene poca relevancia. Sólo un liderato comunista capaz de desafiar las leyes patronales y el poder estatal iniciaría ese tipo de huelga general, que arreciaría la lucha a un nivel que desenmascararía a todo el sistema. Esto ganaría a los trabajadores a ver que el rechazar el sistema de ganancias en su totalidad por medio de una revolución comunista—y no sólo rechazando los vende-obreros y sus traiciones—terminaría su pesadilla y le lograría una vida digna.
Se Alistan para un Paro en Defensa Combativo Obrero Costura
(Tercera parte de una serie sobre la lucha en una planta de confección de ropas. En los artículos anteriores 4 obreros se querellaron ante el patrón contra el nuevo sistema del reloj que les robaba parte de su hora de almuerzo. También se exigió el despido de una "mayordoma hitleriana" y se demandó el fin al timo patronal que les facilita reducir el salario mínimo. Se discutieron posibilidades de huelga y se acordó que el patrón se reuniese con todo el taller.)
A la hora del receso los trabajadores abandonaban sus máquinas con lentitud. Esperando que los obreros/as se agruparan el patrón hablaba por micrófono cerca de un reloj donde marcamos la entrada y salida de fábrica. De repente, los que no lo habían hecho todavía se levantaron rápidamente al ver venir marchando una veintena de trabajadoras del departamento del shipping. Todos pensaron que venían a unirse a la lucha, pero organizadas por la supervisora de esa área, venían en apoyo del patrón.
Los trabajadores/as del shipping son unas 60 personas y casi no han recibido volantes ni literatura revolucionaria porque hasta recientemente la producción y el shipping habían estado en diferentes edificios. El viernes en la noche discutimos en nuestra cedula partidaria pasar o no pasar un volante antes de la entrada del lunes para que todos los trabajadores estuvieran enterados de lo que se planeaba. Dispusimos no hacerlo por no alertar al patrón. Este fue un gran error nuestro y estos eran los resultados.
"Queremos trabajar, nosotras no tenemos ningún problema y apoyamos al Mister" dijo una. "Nosotros no tenemos nada en contra de ustedes, todos somos trabajadores", respondió un compañero alto que se encontraba al frente del grupo de los trabajadores de producción. "Todos trabajamos en la misma fábrica y ustedes no nos toman en cuenta, nos tienen aisladas, nosotras no sabemos nada", fue la respuesta de una de ellas.
Las contradicciones se agudizaron, los ánimos se encendieron y pronto empezó una bronca verbal entre ambos campos. Algunos trabajadores empezaron a apaciguar la situación y gradualmente todos regresaron a sus máquinas. Los planes del paro habían fracasado. Lo más seguro que alguien había alertado al patrón, éste se preparó, pero nosotros no habíamos preparado a todos los trabajadores.
Debido a la falta de trabajo, Tomás no volvió a la fábrica hasta el jueves. "¿Hola rojo cómo está?" preguntó Ana, "¿Cómo estuvieron las cosas el día Lunes? Lástima que no pude venir". En respuesta, Tomás se metió la mano en la bolsa, sacó un papel y se lo dio diciéndole, "Estoy escribiendo la historia, ésta es una parte; léala y me dice que piensa".
Este papel cayó en manos del patrón. La compañera dice que alguien del bando opuesto la vio y la acusó con el patrón, quien fue a su máquina pidiéndole a gritos el papel. Pero otro obrero le preguntó a Tomás, "¿Que le has hecho a esa mujer que te está poniendo en mal con el viejo? Dice que tu le diste un papel".
La respuesta del patrón no se hizo esperar, llego furioso a la máquina donde trabaja Tomás y le dijo, "Ven a la oficina, quiero hablar contigo". Tomás le contestó, "Yo no voy a ningún lado, si quieres decirme algo dímelo aquí".
"Tu eres malo", dijo el patrón, "No más trabajo para ti, solamente termina este día". Tomás le pidió que le diera su cheque y un papel firmado donde explicara el motivo de su despido. El patrón se rehusó y se retiró furioso.
Al poco tiempo volvió donde Tomás y le dijo furioso, "Solo termina lo que estas haciendo y ve a la oficina por tus cheques". "Pues no me voy, y tu no me vas a correr así de fácil", respondió Tomás en voz alta y con enojo.
Por el momento, se le hacía difícil a Tomás comunicarse con el resto de trabajadores/as para informarles lo que estaba pasando. Fingiendo que tenía problemas de calidad, llamó a un inspector de calidad con cierta conciencia de clase. "Dile a los otros que me están despidiendo, la gente debe saber lo que está pasando".
Tomás buscaba alargar todo para que llegara la hora del almuerzo y poder platicar con el máximo de compañeros/as. Solo faltaba una hora para el almuerzo pero ésta se hacia eterna. En un descuido del patrón y sus allegados que lo vigilaban, Tomás fue a una compañera que era solidaria en la lucha y le contó que el patrón lo había despedido. "Usted no se vaya, no se mueva de su máquina" le contesto ésta con firmeza.
La voz se había corrido entre los trabajadores/as y a las doce del medio día la propuesta en general era: "No te vayas a ir y regresa a tu máquina".
Sin Tomás saberlo, un grupo de compañeros/as ya tenía el plan de parar la fábrica en el momento que el patrón forzara a Tomás a salirse. Tal vez sabiendo o presintiendo lo que los trabajadores/as planeaban el patrón decidió cambiar de táctica para deshacerse de Tomás y así evadir la ira de los trabajadores/as, (continuará).
Se Enfrentan a Jefes Hospital por Emplear a Trabajadores con Bajos Salarios
BROOKLYN, NY, 21 de enero — El 16 de diciembre, un grupo de empleados de salud representando turnos de día y de noche fueron al Dpto. de Recursos Humanos de un hospital en Brooklyn para exigir que el área de enfermería abandone su plan de traer empleados de agencias privadas quienes recibirán $7.00 dlrs/hora (sin beneficios) en vez de emplear más técnicos de enfermería miembros del sindicato con salarios de 16 a17 dlrs/hr.
Delegados del sindicato Local 1199 recibieron corto aviso sobre el plan. Un trabajador escribió una petición que muchos firmaron, pero el poco tiempo de aviso limitó el número de trabajadores que marchó a la oficina del departamento.
En la reunión, un trabajador reportó que la oficina sindical está llena de trabajadores sin empleos que deberían ser empleados por el hospital. La administración de enfermería dijo que los deberes de los empleados de agencias serían de sentarse al lado de las camas de los pacientes e informar a las enfermeras sobre las necesidades de los pacientes.
Hasta hace poco, técnicos de enfermería realizaban este trabajo. Sin embargo, debido a la falta de personal, estos técnicos tienen que hacer todo tipo de otras tareas y ya no tienen mucho tiempo para estar al lado de las camas de los pacientes.
En el invierno, más pacientes son admitidos al hospital. De seguro que este plan es para aumentar las ganancias de los patrones de hospitales. Mientras que la gerencia dice que estos trabajadores de agencia sólo se sentarán al lado de las camas para informar a las enfermeras sobre las necesidades de los pacientes, nadie se lo cree. No durará mucho para que estos empleados de agencias hagan otros trabajos en el hospital.
Hasta ahora, luego de un mes, los patrones del hospital no han empleado a nadie de las agencias, pero no van a perder la oportunidad de acrecentar sus ganancias. De los comunistas que participan en este tipo de lucha, los trabajadores pueden aprender que la lucha es contra el capitalismo, la verdadera causa de nuestros problemas.
Los patrones del hospital saben que la competencia en la industria de salud les hace buscar la reducción de empleados, y hace que cierren hospitales pequeños en vecindarios pobres. Por lo tanto, la competencia capitalista crea un enorme grupo de trabajadores desempleados, entre los cuales emplea una cantidad pagándoles salarios más bajos para aumentar las ganancias de los hospitales.
El liderato del sindicato 1199/SEIU colabora con los patrones del hospital y con politiqueros, permitiendo el empleo de cientos de empleados temporeros y de agencias, técnicos y no especializados. Estos trabajadores reciben cero beneficio, ni vacaciones o licencia por enfermedad, y deben pagar por sus propios seguros médicos, ahorrando millones a los dueños de hospitales.
Mientras sacan más de los trabajadores ya en los hospitales, especialmente reduciendo su cuidado médico, la clase gobernante — en su afán de controlar los recursos petroleros — gasta miles de millones cada semana en su guerra en Irak, donde no existe el sistema de salud.
El hacer que la lucha sea contra el sistema capitalista es esencial en desarrollar una base masiva para las ideas comunistas. En una sociedad comunista, estas ideas determinarán que el sistema médico exista para mejorar la calidad de vida de todos, no para las ganancias de unos pocos.
Pandilla Bush Usan Racismo para Lograr Privatización del Seguro Social
El racismo de los gobernantes de EEUU no conoce límites y sus efectos hoy se han convertido en otra "razón" por la cual el gobierno de Bush pide a los trabajadores negros que apoyen su trama de privatizar el seguro social.
El diario NY Times (26/1) reportó que, en una reunión con "líderes religiosos y de la comunidad negra", Bush los llamó a "respaldar…cuentas de inversiones personales en el Seguro Social, que según funcionarios de la Casa Blanca beneficiarían a los negros porque tienen una vida más corta que los blancos, y terminan metiendo más dinero en el sistema de jubilación que lo que pueden sacar".
Scott McClellan, secretario de Prensa de Bush, dijo a reporteros que los hombres negros "han tenido una vida más corta que otros sectores de EEUU", y que, por lo tanto, la privatización "les facilitará crear un buen nido…que puedan dejar a sus sobrevivientes" (NYT).
Esto es el colmo de la hipocresía. Primero, estos gobernantes usan el racismo — en empleos, salarios, viviendas y salud — para "recortar los años de vida" de la gente trabajadora negra y ahora se voltean para intentar usar ese ataque contra su nivel de vida para convencer a los trabajadores negros que "sería mejor para ellos" crear cuentas privadas para que al continuar el racismo puedan dejar este "nido" a sus familiares.
Quieren que nos olvidemos del hecho de que, (1) debido a salarios más bajos (69% de los ingresos de familias trabajadoras blancas), doble la tasa de desempleo y mayor número sin seguro médico, millones de trabajadores negros no pueden escapar de la pobreza, mucho menos crear "nidos"; (2) esta presunta "ventaja" — menos años de vida — se debe a las continuas condiciones racistas; y (3) muestra otro efecto del racismo: que por 70 años millones de trabajadores negros han estado "metiendo más dinero en el sistema de jubilación que lo que han sacado".
La "lógica" de esto es que si el racismo empeora, y reduce aún más sus años de vida, esto sería un gran "incentivo" para crear cuentas privadas aún mayores. ¡Qué futuro nos ofrece este sistema racista!
Desde luego, parece que a Bush no se le ocurrió, ni a los "líderes" negros en esa reunión, que sin el racismo (algo imposible bajo el capitalismo, que depende de él para sus superganancias), los trabajadores negros — y todos los trabajadores —tendrían mejor vida.
Y lo chistoso de todo esto es que estos "líderes" negros no dijeron ni pío sobre la necesidad de destruir el racismo, la causa de que la vida sea más corta para los negros, ni ninguno de estos líderes desafiaron la "lógica" de Bush.
Como reportó recientemente el DESAFIO, casi 900,000 gente negra murieron en los años del 1990 precisamente debido a la atención médica inferior debido al racismo.
La solución es acortar la vida del capitalismo. Mientras más rápido lo enterremos, los trabajadores tendrán una vida más larga y productiva, libre de pobreza.
Políticos Liberales También Son Guerreristas
"¡Traer las tropas a casa ya!" fue una consigna que los liberales del Partido Demócrata rechazaron el pasado verano como "demasiado radical", y a cambio abogaron por el lema "Parar a Bush". Hoy, muchos de estos liberales defienden la línea "radical" de "traer las tropas a casa", diciendo que la guerra en Irak es un "error trágico" porque parte de la clase gobernante de EEUU busca un acuerdo con la Unión Europea y otras potencias capitalistas. ¿Por qué? Se dan cuenta que EEUU pierde la guerra.
La verdadera tragedia sería que los activistas anti-guerra sigan a los oportunistas liberales anti-comunistas como Tom Hayden, George Lakoff y Naomi Klein, siguiendo apoyando al imperialista Partido Demócrata luego de la derrota de John Kerry, su candidato pro-guerra. Dirigentes de los principales grupos anti-guerra apoyan el programa de Hayden para "terminar la guerra en Irak". Hayden quiere que creamos que la "opinión pública—si se enfoca estratégicamente—puede terminar esta guerra". Correctamente señala que los planes de EEUU para Irak incluyen "bases militares estadounidenses, una economía privatizada, rápido acceso al petróleo, (y) un punto desde donde hacer proselitismo en la región.
Hayden no cuestiona a EEUU por sus metas imperialistas de "dominio", muchos menos sus raíces capitalistas. Al igual que Kerry argumenta en contra de la política unilateral de la administración Bush. El quiere que creamos que los politiqueros demócratas pueden ser presionados a convertirse en "un partido anti-guerra".
Oportunidades de inversión en una "economía de mercado" y rápido "acceso al petróleo" en la región del Golfo Pérsico son claves para la continuidad del dominio por el imperialismo USA. Bases militares son esenciales para estos planes. En el sugerir que la "opinión pública", puede cambiar esto, Hayden obscurece el hecho de que la única manera de terminar con las guerras por ganancias es con la revolución obrera, destruyendo el capitalismo y sus guerras imperialistas.
Hayden promueve la mentira de que EEUU es una "democracia" en lugar de una dictadura capitalista. "Cuando se está atrapado entre una elite imperial y sus correligionarios", dice él, "los miembros del Congreso se inclinarán hacia los votantes". No se sorprendan, dice él. "Así fue como la guerra en Vietnam y Camboya terminó en 1975". Pero, las fuerzas de EEUU fueron sacadas del Sureste de Asia por los ejércitos de "liberación Nacional" que— a diferencia de las tropas de EEUU—estaban comprometidos con su causa. También, las rebeliones masivas en las fuerzas armadas de EEUU ayudaron a terminar las guerras.
Hayden construye el nacionalismo. "Nosotros" los norteamericanos, dice él, debemos cambiar "nuestras prioridades" y restaurar "nuestro respeto en el mundo". Hayden quiere "enviar el mensaje más claro a la corriente de la opinión pública" para poder construir una alianza con elementos reaccionarios como Coble, Pat Buchanan y William F. Buckley, Jr. Este populismo racista es lo opuesto a la alianza obrero-estudiantil que necesitamos para luchar contra el imperialismo y el racismo.
Hayden urge solidaridad con veteranos disidentes, soldados y sus familias, pero su solución es ayudar a esos que rehúsan servir para que huyan a Canadá. Esto refleja el hecho que mucha gente quiere tener contacto con los soldados. El habla sobre apoyar a los soldados con sus quejas (como falta de armamento, más del tiempo requerido en zonas de combate) pero nunca sugiere organizar en contra de la guerra imperialista dentro del ejército. Finalmente, la idea internacionalista de Hayden, es usar Global Exchange (Intercambio Global) para organizar una "Coalición pro Paz" que protestará cuando funcionarios de EEUU hablen en Europa u otras partes del mundo. Su programa usaría la energía de los activistas anti-guerra para promover la estrategia donde el acercamiento con los imperialistas europeos pondrían a EEUU en una mejor posición para desafiar al creciente imperialismo asiático. Se necesita una lucha de largo plazo para terminar con el capitalismo y sus inevitables guerras por ganancias.
El PLP Convirtió el SDS en Alianza Obrera-Estudiantil
La carrera política de Hayden en el grupo estudiantil Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS, siglas en inglés) comienza en la década del 50, como el brazo juvenil del anti-comunista movimiento "social demócrata) vinculado al UAW (Sindicato de Obreros Automotrices). Luego en 1964, todavía pequeño y con poca influencia—SDS llama a una protesta en contra de la intervención de EEUU en Vietnam. Miembros del recién formado Partido Laboral Progresista se unen al SDS a la vez que participaron en esta protesta masiva. Para finales de 1965, el SDS eliminó su anti-comunismo oficial, debido a la creciente radicalización de la juventud, inspirado por las luchas anti-imperialistas a nivel mundial. En 1969, la mayoría de los delegados de la Convención Nacional del SDS votaron por seguir el liderato del PLP y construir una alianza obrera estudiantil en contra de la guerra, en contra del racismo y en contra del sistema capitalista.
Aparentemente Hayden aprendió la lección. En lugar de llamar por una nueva organización, ahora le dice a los activistas que se unan y trabajen con el Partido Demócrata. Pero aunque los tiempos son diferentes, el PLP sigue vivito y coleando, luchando en los colegios y dentro de la clase trabajadora, para dirigir acciones en contra del racismo y el imperialismo y mostrar a muchos estudiantes y trabajadores sobre el potencial y necesidad de luchar para eliminar las guerras imperialistas con la revolución comunista.
(Esclarecimiento del artículo sobre las grandes empresas farmacéuticas en Desafio. 2/2)
Primero, el ataque de los gobernantes contra las ganancias de las empresas farmacéuticas van mano a mano con los ataques políticos y económicos contra los trabajadores. Ambos reflejan el intento de disciplinar a toda la sociedad ante el avance gradual pero inevitable hacia una movilización militar a toda escala. La pérdida de ganancias causadas por los federales contra Merck por su fármaco Vioxx simultáneamente implica un ataque mucho peor contra los trabajadores—despidos, reducción salarial y aceleración del trabajo.
El caso de Vioxx se puede remontar a la imposición por Franklin Roosevelt del control estatal por medio de un régimen de pruebas clínicas. El workfare (trabajo forzado de personas que reciben asistencia pública), el trabajo de presos y el auge de prisiones en general hoy toman el lugar de los programas sociales del New Deal (Nuevo Trato) de Roosevelt.
Segundo, hay cuatro grandes jugadores en la lucha en el campo de salud: los trabajadores de salud, las empresas de seguro, las industrias como la de automóviles con enormes costos médicos, y, más importante, la clase gobernante en su totalidad. Los sindicatos y médicos, otrora importantes, ahora están a un lado. Los intereses de la clase gobernante yacen en racionalizar este revoltijo, sometiendo las necesidades de empresas individuales a las necesidades de guerra del Estado que sirve a los principales capitalistas.
Durante el primer gobierno de Clinton, intentó sin lograrlo imponer disciplina a la industria de salud. Bush, mostrando sus verdaderas raíces en el establishment y nexos a éste, el sector capitalista principal, comienza a lograr esa disciplina. La gran meta de los gobernantes es poner a toda la industria, incluyendo la atención médica, bajo su control directo al organizar a la sociedad para guerras imperialistas cada vez más intensas.
Repudian Escuela Entrena Escuadrones de la Muerte
Por tres años, un proyecto principal de mi trabajo en una iglesia ha sido organizando para cerrar la SOA o "Escuela de [Asesinos] de las Américas", ubicada en la base militar Ft. Benning y la cual ha producido miles de líderes de los fascistas escuadrones de la muerte bajo los regímenes dictatoriales pro-EEUU de América Latina.
Luego de organizar por un año a nivel regional, nuestro comité desarrolló un pequeño movimiento que propuso y logró aprobar una resolución contra la SOA durante la convención anual de nuestra denominación religiosa. En medio de todo esto nos acercamos a un número de personas —algunas de ellos militares — abiertos a expandir la discusión por toda la denominación sobre el imperialismo USA. Luego de esta victoria, viajé a Georgia a participar en tercera acción de vigilia contra la SOA.
Al llegar a Columbus, Georgia, cerca de Ft. Benning, vi autobuses de otros lugares — Iowa, Michigan, Nuevo México, el Noreste, California, Alabama, Mississippi y Louisiana. Participaron maestros y estudiantes de secundaria y universidades, padres y amigos —mayormente organizados por grupos católicos, 20% de ellos latinos.
Con todas las debilidades del liberalismo, el idealismo filosófico, muchos de estos trabajadores y estudiantes del "centro de EEUU", se opusieron a la punta más obvia del témpano imperialista. La situación es similar a las de la década del 1960 en su potencial para que el PLP luche para llevar nuestras ideas a un movimiento totalmente liberal, para arreciar las contradicciones dentro de él y reclutar gente al PLP. No es sorpresa que la prensa patronal se ha asegurado que nadie se entere de que la vigilia anual contra la SOA haya crecido desde 16 personas a más de 16,000 en menos de una docena de años. Y esto representa un gran potencial para causar problemas a la clase gobernante.
Distribuí mil folletos describiendo el trabajo de nuestra coalición por la paz y la justicia, y la juventud fue la más receptiva a lo que decía este "veterano de la lucha de los años 60". Hice varios contactos.
Al participar en la lucha para cerrar la Escuela de Asesinos, he discutido el imperialismo, vinculando la SOA a la guerra petrolera en Irak y las torturas fascistas de prisioneros en Abu Ghraib y Guantánamo. He hecho nuevos amigos y he estimulado el liderato de viejos amigos, incluyendo miembros de la iglesia y curas. Cuando ven que no están solos, esta gente puede hacer el vital trabajo de "bajo perfil" que es necesario para resistir y destruir el fascismo, y en el proceso pueden ser ganados más al PLP.
¡Tenemos mucho trabajo que hacer!
Ratón Rojo de la Iglesia.
Hip Hop: Arma Imperialista en Paraguay
Al llegar a Paraguay, esperaba escuchar música folklórica o polka en el idioma tradicional, el guaraní. Para mi sorpresa sí se escucha esa música, pero la mayoría de ella fue apagada por raperos como Eminem, Fat Joe y Snoop Dogg. Al principio, al estar lejos de EEUU, me gustó escuchar música en un idioma que comprendía mejor. Pero luego me di cuenta lo que ocurría, y vi personalmente el daño de hip hop, un arma del imperialismo cultural.
Son promovidos video clips en la TV local mostrando mujeres semidesnudas y promueven drogas y alcohol. Jóvenes locales me han dicho que han bajado un video clip de Nelly de la Televisión de Explotación Negra, en él se ven pasar tarjetas de créditos usando los traseros de mujeres sólo con tangas. La cultura hip hop de USA domina al Paraguay, seguidas de la música de Brasil y Argentina que son iguales de degeneradas y degradantes.
Esta cultura siembra entre la juventud paraguaya deseos y metas materialistas e irreales, reforzando el imperialismo USA entre la juventud (aunque los imperialistas de Argentina, Korea, Japón, Alemania y China tienen sus manos metidas en la mina de oro que es Paraguay). Al adoptar la cultura individualista y antisocial del opresor, los trabajadores y la juventud debilitan su capacidad de luchar colectivamente contra los enemigos de clase, facilitando que los ricos sigan siendo más ricos.
El uso por el imperio U.$.A. del imperialismo cultural es cómo hicieron sus antecesores en Roma, Inglaterra y China. En China, la dinastía Ching impulsó un sentido de superioridad cultural respaldado por el confucionismo. Los colonizadores británicos fomentaron entre sus sujetos la imitación de las costumbres inglesas, fortaleciendo su imperio de esa manera.
El imperialista y terrorista Zbigniew Brezinski se jacta del poder tal tipo de imperialismo cultural, como dice en su libro La Gran Tabla de Ajedrez: "A pesar de cierta terquedad, la cultura norteamericana disfruta de una apelación sin rival, especialmente entre la juventud del mundo. El dominio cultural ha sido una faceta menospreciada del poderío global norteamericano. La cultura de masas de EEUU tiene apelación magnética, especialmente entre la juventud del mundo. Su atracción podría ser derivada de la cualidad hedonista del estilo de vida que proyecta, pero su apelación global no se puede negar".
El imperialismo cultural es un arma importante para las necesidades de la clase gobernante de U.$.A., y lo usa para aunar su agenda de crecientes ganancias en base a la opresión de los trabajadores del mundo. Aunque hay mucho hip hop progresista como Talib Kweli, Dead Prez y los Roots, es sólo eso — "progresista". Alguien dijo que progreso es sólo una forma menos opresiva de la condición actual.
Queda de nosotros en el PLP presentar una música verdaderamente revolucionaria acompañada por líricas similares, que no sean degeneradas y no desvíen a las masas hacia aspiraciones de un mundo de diamantes, carros de lujo y mujeres fáciles. Sólo el PLP puede desarrollar ese tipo de música creativa capaz de propagar ideas revolucionarias así como un estilo de vida por el cual valga la pena soñar y cantar — una sociedad comunista igualitaria de cada quien según su necesidad, a cada cual según su compromiso a la clase obrera del mundo. Esto es tan sólo otro desafío que sé que el Partido desea aceptar con fervor revolucionario. ¡Ni un paso atrás!
Camarada en Paraguay
Medicina Racista Más que el Tsunami
Según un informe en la edición de diciembre de la revista de la Salud Pública, más de 886,000 muertes pudieron haber sido evitadas desde el 1991 al 2000 si la gente negra hubiese recibido la misma atención médica que los blancos. Eso es más que cuatro veces la cantidad de gente muerta en la reciente tragedia del tsunami en el sur del Asia. Según Steven H. Wolf, director de investigaciones del Dpto. de Medicina de la Univ. de Commonwealth de Virginia, "cinco veces tantas vidas pueden ser salvadas corrigiendo las disparidades [racistas] que en desarrollar nuevos tratamientos" (WASHINGTON POST 21/12).
Durante esa década las tasas ajustadas de mortalidad para los hombres y mujeres blancas fueron de un promedio de 29% y 24% más bajas que las de los negros. Los autores calcularon que muchas muertes pudieron haber sido evitadas si las tasas de los dos grupos fuesen iguales.
El estudio también señala la base clasista de esta desigualdad racista diciendo que "las condiciones socioeconómicas representan una causa más pertinente de desigualdades que la raza…Una interrogante intrigante es cómo más vidas son salvadas por avances médicos o resolviendo las desigualdades sociales en la educación e ingresos".
El racismo es la fibra que une toda la esencia del capitalismo. Nunca será eliminado al menos que eliminemos el sistema de ganancias haciendo una revolución comunista. Es por eso por lo que luchamos hoy y días tras día.
Camarada de Chicago
Más Claridad en Editorial
Nuestro grupo del PLP discutió el editorial del 2 de feb. Sus puntos fueron muy importantes sobre las conexiones del Eastern Establishment (ala capitalista principal de EEUU) a varios elementos nominados al nuevo gabinete de Bush. El hecho de que Bernard Kerik fuese eliminado de la nominación a dirigir la Agencia de Seguridad Interna claramente se debió a mucho más que a sus "problemas con su niñera", a su vida sexual o sus relaciones con mafiosos. La abrumadora aprobación de Condi Rice para reemplazar a Colin Powell, apoyada por senadores de ambos partidos a pesar de protestas de unos pocos senadores. La reciente renuncia de Douglas Feith, cabecilla del programa especial de inteligencia del Pentágono, y un héroe de los neoconservadores, también apoya estos argumentos.
Sin embargo, el editorial no presenta un caso convincente para apoyar el titular de que el nuevo gabinete de Bush "Refleja el Afán de Guerra del Gran Capital". Esto es especialmente válido para los lectores relativamente nuevos no familiarizados con las diferentes fuerzas burguesas tras bastidores en estas disputas por el poder. Sólo se presentaron conexiones débiles entre los planes de guerra de los patrones y Michael Chertoff o Robert Zoellick, los dos miembros del gabinete discutidos en el editorial.
Fue una oportunidad perdida ya que Zoellick fue el asesor de Bush sobre política exterior durante la campaña electoral del 2000. Obviamente estaba más adelantado del resto de la pandilla sobre el afán patronal de controlar el petróleo iraquí. En un debate en el 2000 contra el asesor sobre política exterior de Gore, realizado en el Instituto Washington, Zoellick dijo que los iraquíes ganaban terreno, como muestra el apoyo ruso hacia Irak (pedían que se levantasen las sanciones de la ONU contra Irak). Zoellick pidió atacar inmediatamente a Saddam y "quitarle su territorio pedazo por pedazo".
Además, el editorial no mencionó los crecientes gritos de guerra de EEUU contra Irán por su supuesto desarrollo de armas nucleares, (Zoellick había atacado en el debate del 2000 a las "armas de destrucción masiva" de Irán). Estos planes ahora han sido confirmados por Seymour Hersh, denunciando operaciones secretas por tropas especiales de EEUU dentro de Irán. Además, Cheney recientemente dio luz verde a Israel para destruir las facilidades nucleares de Irán.
Por último, aunque claramente no es un candidato del Eastern Establishment, debió haber sido señalado que Alberto Gonzáles, elegido por Bush para ser procurador general, abiertamente defiende el uso de torturas. Seguro que fue atacado en las vistas del Comité Judicial del Senado, y tuvo que confesarse con un "mea culpa", pero aún así fue confirmado. Eso no anula el punto de que la clase gobernante prepara guerras más amplias, y está dispuesta a expandir los límites de las atrocidades que comete abiertamente en nombre del imperialismo USA. De hecho, la confirmación de Gonzáles confirma eso.
En conclusión, o el editorial no fue titulado correctamente o debió haber apoyado el punto principal usando más evidencias.
Camaradas de Nueva Jersey
DESAFIO y el PLP Necesitan Apoyo Lectores
Estimados Amigos y Camaradas,
Los acontecimientos diarios muestran que se arrecian las contradicciones que azotan el capitalismo mundial.
La guerra imperialista en Irak se empeora para los gobernantes de EEUU, y ya hablan de atacar a Irán. Los ataques contra la clase trabajadora de EEUU y del mundo se intensifican. El plan de los bushitas para privatizar el seguro social, para aumentar los recortes de impuestos para los ricos y recortar aún más los fondos para programas sociales son intentos de manejar las crisis financieras del sistema a mayor costo de la clase trabajadora.
Esto es especialmente válido para los trabajadores negros y latinos que ya sufren el doble de la opresión debido al racismo, con mayor tasa de desempleo, peor atención médica y con toda una generación de jóvenes retrasados por el sistema "escolar" capitalista.
Pero, como siguen señalando el PLP y el DESAFIO, los demócratas liberales no tienen soluciones para la clase trabajadora. Y hasta son más peligrosos. La alternativa del menos malo llegó a su punto más bajo en las recientes elecciones donde se avanzó la idea de "Cualquiera Menos Bush", que condujo a una gran "depresión" post-electoral entre millones de gente honesta que votaron por Kerry.
Sin embargo, militantes del PLP tomaron la ofensiva contra esta "depresión" organizando aún más contra la guerra, llamando a apoyar rebeliones entre soldados y vinculando la guerra imperialista a los recortes y despidos y contra los empeorados servicios de salud. Por lo tanto, las actividades organizadas por el PLP y el DESAFIO hoy son más necesarias que nunca.
Pero el azote de la clase gobernante contra la clase trabajadora también aprieta más la capacidad de financiar estas actividades. Los costos de imprimir el periódico, del trabajo internacionalista y otras actividades han subido. Además, se nos vienen encima los gastos para las marchas y actividades del 1ro de mayo 2005—en sólo tres meses.
Pero, los comunistas nunca permitirán que las presiones financieras del capitalismo nos obliguen a dar pasos atrás. Esto nunca ha ocurrido en los 43 años de historia del PLP. De hecho, las oportunidades creadas por las crecientes contradicciones del imperialismo deben inspirarnos para que echemos palante. Así que pedimos a nuestros lectores, amigos y camaradas que nos ayuden a enfrentar el desafío y que contribuyan con lo que puedan para el DESAFIO y el PLP. Podemos convertir algo malo—los impuestos patronales—en algo bueno, donando retornos fiscales a nuestro movimiento. El recaudar dinero es un asunto político, y debemos preguntarnos ¿cuán importante es la existencia del Partido y sus ideas para la vida de la clase trabajadora?
Aceptamos cheques o giros hechos a nombre de CHALLENGE PERIODICALS, y pueden ser enviados al PLP, Box 808, GPO, Brooklyn, NY 11202, USA, o dinero dado directamente a militantes del PLP para ser enviados para esta campaña de fondos.
Esta campaña puede mostrar cómo los acontecimientos recientes nos inspiran para impulsar la línea del PLP más que nunca, como la respuesta a lo que muchos ven como problemas insolubles y desesperados.
El PLP Internacional
‘Teorías’ SEXISTAS Rector Harvard Vienen del Movimiento de Eugenesia
Uno puede estar seguro de que se está tramando algo malo contra los trabajadores cuando el presidente de la Universidad de Harvard hace comentarios sugiriendo que "innatas diferencias sexuales" entre hombres y mujeres explica por qué tan pocas mujeres se han hecho profesoras de matemáticas y ciencia.
Esta basura recientemente vomitada por Lawrence Summers ha generado una ola de protestas de parte de liberales y feministas. Estos tienen razón, hasta donde alcanza su visión política, de criticar a Summers, pero se necesita un análisis comunista para explicar lo peligroso que son sus comentarios aparentemente hechos a la ligera.
Las aseveraciones que hace Summers están basadas en la teoría que la inteligencia, el comportamiento y la sociedad, son de origen "genético". Esto empezó en el siglo 18, con el comienzo del capitalismo industrial, cuando un seudo-científico británico llamado Thomas Malthus explicó que el mejor programa social para mejorar las condiciones de vida para la clase trabajadora era no hacer nada – porque los trabajadores eran innatamente "inferiores" y por lo tanto no podían ganar nada de mejoras en su educación, vivienda, y salud. Malthus aconsejaba que se debiera dejar que los trabajadores se murieran de hambre o de enfermedad después de haber excedido su habilidad de trabajar o de reproducirse.
Al maltusianismo después se le dio el nombre de "Social Darwinismo", una burda distorsión de la teoría de Charles Darwin acerca de la evolución de las especies. El Social Darwinismo le dio una cruda justificación a la estructura clasista y a la horrible desigualdad del sistema de ganancias. Hace cerca de unos 100 años, unos "científicos" de USA, muchos de ellos de Harvard, fundaron el movimiento "Eugenésico", que refinó y codificó estas estupideces. Ellos sostuvieron que la inteligencia reside en los genes, que los ricos habían sido "biológicamente programados" para ser más inteligentes y los trabajadores pobres para ser estúpidos, criminales o ambos.
Los eugenésicos de Harvard, como Madison Grant y Lothrop Stoddard, contribuyeron a la muerte racista de millones de trabajadores de USA durante la primera mitad del siglo 20. Su "teoría"—que la temible enfermedad pelagra solo le daba a los "ineptos", que supuestamente la conseguían comiéndose el excremento de unos a otros —convenció a suficientes legisladores en Washington para impedir que el gobierno estudiara seriamente las causas de la enfermedad.
Para 1915, un heroico doctor llamado Goldberger descubrió que una deficiencia de ciertas vitaminas causaba pelagra. Nunca sabremos cuantos trabajadores agrícolas sureños – negros y blancos – murieron de pelagra antes de que los politiqueros que implementaron el "Nuevo Contrato" del presidente Roosevelt comprendieran que se necesitaría a estos trabajadores en las fuerzas armadas para pelear la Segunda Guerra Mundial y llegaron a la conclusión que darles suplementos de vitaminas beneficiaba los intereses de los patrones
El movimiento eugenésico de USA fue la principal inspiración de Hitler y su pandilla. Las cortes, los programas de esterilización de los eugenésicos nazi, y por ende la pseudo ciencia que produjo las cámaras de gas, tenían una gran deuda con el movimiento eugenésico de USA, una deuda que los nazi gustosamente reconocieron.
En 1969, cuando el presidente Nixon estaba buscando justificar la violencia racista y los ataques económicos contra los trabajadores negros, Arthur Jensen, un catedrático de psicología educacional de la Universidad de Stanford, publicó un artículo en el Harvard Review of Education "explicando" que el gobierno estaba desperdiciando dinero tratando de mejorar la educación para los niños negros porque la gente negra tenia menos "genes inteligentes" que la gente blanca. Dentro de pocas semanas, la basura de Jensen aparecía en primera plana de las principales publicaciones y era alabada en Washington y en los círculos académicos como un "gran descubrimiento científico".
Edward Banfield, otra "lumbrera" de Harvard, escribió en su libro "La Ciudad Horripilante" que los "individuos de las clases bajas", como él llamaba a los trabajadores negros, actualmente les gustaba las condiciones de los barrios bajos y no querían cambiarlas.
En 1973, cuando Nixon estaba congelando los salarios, Richard Herrnstein, un catedrático del Departamento de Psicología de Harvard, empezó a publicar su bazofia acerca de los lazos directos que existen entre los genes y el "estatus socioeconómico". Por 20 años Herrnstein publicó una montaña de estupideces malignas relacionadas con esta basura racista (incluyendo "La Curva Acampanada"), algunas de ellas con Charles Murray, otro "experto" de Harvard. Herrnstein ya está muerto, pero Murray todavía esta vivito y coleando. El 23 de enero de este año, el New York Times, que ha publicado ampliamente a estos racistas deterministas genéticos, publicó una columna de Murray justificando la basura de Summers acerca de las mujeres en matemáticas y ciencias.
La mitad de la década de los 1970, presenció la cúspide gloriosa del racismo genético de Harvard, cuando su catedrático E. O. Wilson sacó a relucir "La Sociobióloga", una pieza maestra de diarrea verbal, que "explicaba" que toda la sociedad y todo el comportamiento social pueden encontrar sus causas en los genes. Aparentemente, los logros de Wilson como un experto en hormigas lo calificaban para hacer esta proposición. Se convirtió en el niño bonito de los medios de comunicación, ganó el premio Pulitzer y ahora reina como un sabio residente de Harvard.
Recientemente, un tal Steven Pinker, también de Harvard, y al cual Summers admira, ha llevado la batuta y parece que fue el motivador de los comentarios de Summers acerca de las mujeres.
Summers no es ningún tonto. Fungió como el Secretario del Tesoro durante la administración de Clinton y ayudó a implementar el notoriamente racista, esclavista y antisindical programa conocido como "Workfare". Es difícil creer que Summers vociferase su ridículo comentario acerca de las mujeres en las matemáticas y las ciencias sin haberlo pensado. Harvard es la principal universidad de los gobernantes. Sirve como un centro y un imán para la ciencia, la política y la ideología. Las ideas que salen de Harvard ejercen una enorme influencia en la política educacional, en la pública y en la exterior. De una manera u otra, el determinismo racista genético ha estado al centro de la pseudo ciencia patronal desde el amanecer del siglo 20. Una clase dominante irrevocablemente decidida a imponer un estado policíaco fascista y a lanzarse a guerras cada vez mas grandes necesita este veneno más que nunca, tal como lo necesitó Hitler y los patrones alemanes.
Eso, desde el punto de vista del DESAFIO, es la principal razón detrás del comentario que hizo Summers acerca de las mujeres. Está probando la reacción pública. Podemos esperar mucho más de lo mismo en el periodo que tenemos por delante. El determinismo genético, acerca de las mujeres, los trabajadores, los árabes o cualquiera que los patrones necesitan oprimir, explotar o conquistar, estará aquí por mucho tiempo.
Desnudar y destruir este veneno siguen siendo tareas claves para nuestro Partido y la clase trabajadora. En el pasado hemos librado muchas luchas en contra de él, pero no podemos dormirnos en nuestros laureles. El determinismo racista, sexista y anti-clase trabajadora persistirá mientras el sistema de ganancias reine. La lucha por destruirlo está fuertemente unida a las luchas por la revolución, el comunismo y el poder obrero.
Experimentos en Campos Muerte de Nazis Llevaron a Programa Espacial EEUU
(II Parte: Cómo los gobernantes de EEUU emplearon a cientos de científicos nazis y otros criminales de guerra para crear el programa especial norteamericano e iniciar la Guerra Fría)
El 27 de enero marca el 60 aniversario de la liberación de Auschwitz por el Ejército Rojo soviético. A mediados de febrero de 1945, cuando los soviéticos hacían recular hacia Berlín a la maquinaria de guerra nazi, Wernher von Braun, el mayor de la SS, y su equipo huyó hacia el sur de Alemania para en vano intentar reagrupar sus operaciones de cohetes a propulsión a chorro. Pero era demasiado tarde. Para principios de mayo, la Bandera Roja fue enarbolada en el Reichstag nazi en Berlín. Von Braun y su pandilla se mudaron a la frontera con Austria y se rindieron a la 44 División de Infantería del ejército norteamericano.
Fue el inicio de los amores de von Braun con el imperialismo de EEUU. Como reportamos en el artículo anterior, la secreta Operación Paperclip (clip) del ejército y la OSS (antecesora de la CIA), "limpió" los expedientes de von Braun y de cientos de otros científicos criminales de guerra, y los llevaron a EEUU, violando la prohibición de Roosevelt-Truman de emplear nazis confesos.
Los científicos nazis fueron llevados a una base en Nuevo México, donde fueron probados cientos de cohetes V2 capturados en Alemania. Luego, en 1950, von Braun y su pandilla fueron trasladados al arsenal Redstone en Huntsville, Alabama, para desarrollar misiles balísticos tácticos, de los cuales se desarrolló el cohete Saturno para competir en la carrera espacial con los soviéticos.
Mientras tanto, la imagen de von Braun fue limpiada mucho más, apareciendo regularmente en el programa de TV de Disney "El Mundo del Mañana". En 1970, von Braun fue nombrado administrador asociado de la agencia espacial NASA.
En 1984, Arthur Rudolph, colega de von Braun, huyó a Alemania Occidental, luego de su historial durante la guerra fue investigado. Durante la guerra, fue director de operaciones de la fábrica Mittelwerk ubicada en el campo de concentración Dora-Nordhausen, donde murieron 20,000 trabajadores debido a golpizas, la horca y hambre. A pesar de ser un nazi ardiente desde el 1931, la Operación Paperclip limpió el expediente de Rudolph y lo llevó a EEUU, donde diseñó el cohete Saturno 5 usado en el viaje Apolo a la luna.
Otro nazi en convertirse en un alto jerarca de NASA fue Kurt Debus, antiguo miembro de la SA (Camisas Pardas), y luego de la fuerza asesina elite (SS). Se convirtió en el primero director del Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral. No cuesta mucho imaginar a estos nazis decir: "Mein Führer, te dedicamos el viaje a la luna".
Pero antes y durante la guerra, el proceso había sido al revés. Los nazis usaron métodos del capitalismo USA para hacer funcionar mejor su sistema fascista. Las Leyes Nuremberg de los nazis y la seudo-ciencia eugenesia sobre "pureza racial" fueron basados en la súper-racista discriminación del Sur de EEUU (el sistema Jim Crow).
Pero los nazis usaron sus campos de muerte para otras razones: para mano de obra esclava para su maquinaria de guerra, produciendo superganancias para empresas alemanes y subsidiarias de EEUU en Alemania. El 30 de abril de 1942, Oswald Pohl, jefe de la Oficina Económica y Administrativa de la SS, reportó al Reichsführer Himmler que ahora se daría prioridad al uso económico de los campos de concentración, obligando a los reos a trabajar hasta morir. Krupp y Siemenes aprovecharon esta mano de obra esclava, principalmente en Auschwitz, IG Farben estableció una planta de caucho sintético en Buna — el tercer campo en el complejo de Auschwitz — usando 35,000 obreros esclavos, 25,000 de los cuales murieron, (Raul Hilberg, La destruction des Juifs d’Europe, Fayard, 1988).
Volkswagen, DaimlerBenz, BMW y Opel (propiedad de GM) también usaron obreros esclavos para obtener superganancias, mientras construían vehículos para la maquinaria de guerra de Hitler.
IBM se benefició en grande de su sistema de tabulación, que fue usado para identificar y catalogar a los reos en los campos ("IBM y el Holocausto"; Edwin Black, Laffont, Paris, Feb. 2001).
Plantas de Ford en Alemania fabricaron camiones y motores para el ejército nazi. Henry Ford y Hitler tenían una sociedad de admiración mutual. La foto de Ford colgaba en el despachó del Führer. En 1938, Ford recibió la Gran Cruz del Águila, un gran honor nazi. Ford y Hitler eran antisemitas a rajatabla — Ford distribuyó mundialmente Los Protocolos de Sión, una falsificación de la policía secreta zarista a principios de siglo 20. Los nazis copiaron el método de línea de montaje de Ford y lo usaron en sus plantas de guerra, tanto dentro como fuera de los campos de la muerte. Los nazis también copiaron el proceso de las grandes empacadoras de carne de China y lo usaron en los campos de la muerte.
Hoy, el sistema de prisiones de EEUU usa estos métodos de trabajo esclavo para obligar a muchos de sus 2.1 millones de presos (la mayor cantidad del mundo) para trabajar por centavos para empresas como Microsoft, Dell, Boeing, IBM, AT&T Wireless, Nordstrom, Honeywell, Hewlett-Packard, etc. El hecho de ser 70% de esos presos negros y latinos muestra este racismo como una forma continua de la esclavitud que se supone terminó con la Guerra Civil de EEUU.
(Próximo artículo: cómo la CIA usó los criminales de guerra nazis para iniciar la Guerra Fría, cómo la CIA desarrolló LSD y otras drogas alucinantes en base a experimentos nazis, y por qué estas atrocidades fascistas no son sólo aberraciones sino que parte de un sistema capitalista sumergido en guerras sin fin).
- Nuevo Gabinete de Bush
Muestra Afán de Grandes Patrones de Guerra Mas Amplia - Ex Jefes Seguridad Nacional Exigen 500 Mil Soldados en Irak
- Con Liderato de Presidente Sindical Rojo:
Ganar a Obreros Negros Jóvenes para Dirigir Lucha contra la Desigualdad Racista - Lucha Canina de los Pulpos Automotrices a Costa de Obreros
- México: Ideas Rojas Conectan Luchas de Colonias con las de Fábricas
- Por Fin Se Fue Explotador de Presos en Cárceles Privadas
- El Desempleo Racista Es Dañino para Salud de Trabajadores
- NUEVO DVD DEL PLP SOBRE EL 1ro de Mayo
- Moral de Soldados Es Talón de Maquinaria de Guerra de Patrones
- Invasores También Destruidos por la Guerra Imperialista
- Moción Vincula Soldados Rehúsan Ordenes a la Lucha de Trabajadores
- Club Multirracial de Estudiantes Sigue Activo en Lucha Sin Ser Afectado por Depresión post-Electoral
- Trabajadores Responden a Cada Golpe de Patrones Costura
- CARTAS
- Gobierno Enjuicia Abogada para Callar Disidentes
Nuevo Gabinete de Bush
Muestra Afán de Grandes Patrones de Guerra Mas Amplia
Este DESAFIO se publica el día de la segunda toma de posesión de Bush. La coincidencia recalca las verdaderas alternativas que confrontan los trabajadores en un periodo muy difícil que encara nuestra clase.
Podemos continuar aceptando al sistema de ganancias y todos sus horrores y seguir cayendo en la trampa de los circos electoreros que sólo nos ofrecen candidatos comprometidos con los planes genocidas que los grandes patrones tienen para nosotros.
O podemos escoger luchar por la revolución comunista ayudando a construir e integrándonos al Partido Laboral Progresista. Esa es la alternativa: o un estatus quo de guerra, terror estatal policíaco, racismo, desempleo y degradación cultural; o una vida de lucha para conquistar el poder obrero y crear el poder obrero..
El reajuste en los asesores más cercanos a Bush nos recuerda de un viejo adagio en ingles que dice: cuidado con lo que pidas, pueda que se cumpla tu deseo. Muchos de los que votaron por Kerry lo hicieron pensando que éste representaba la mejor oportunidad de parar a Bush & Cia. en su marcha hacia la guerra y el fascismo.
Por toda la duración de la campaña, DESAFIO advirtió que ambos Bush y Kerry servían los mismos intereses de clase y que solamente pequeñas diferencias tácticas los separaban. Advertimos que una presidencia de Kerry traería guerras más amplias y un más estricto, inclusive más opresivo, estado policíaco.
Las últimas acciones de Bush confirman esto. De hecho, los últimos asesores que Bush ha escogido sugieren que el ala liberal de los patrones de USA, la cual apoyó a Kerry, está encontrando maneras de ganar las elecciones después de haberlas perdido. La nominación por Bush de Michael Chertoff como zar del Departamento de Seguridad Interna, después del fiasco de Bernard Kerik, es un claro ejemplo.
La nominación de Kerik reflejó la típica manera de cómo Bush trabaja - fascismo a lo barato. Kerik proviene de la maquinaria política del ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani. La manera de Giuliani-Kerik de abordar el terror policíaco es depender del tosco, brutal pero relativamente torpe método de armar y darle ordenes de disparar a matar a pequeños ejércitos de policías racistas. Pueda que esto funcione temporalmente para aterrorizar los vecindarios urbanos y para hacer seguras y lucrativas las áreas céntricas de las grandes ciudades para los comerciantes y el turismo. Sin embargo, no promueve la mentalidad pro estado policíaco, pro guerra y de sacrificar todo por la patria que la clase dominante necesita para militarizar, y si es necesario, brutalizar aún más a toda la sociedad. Esta fue la tarea que planteó el Reporte Sobre la Seguridad Nacional en el Siglo 21 publicado por la Comisión Hart-Rudman. Esta tarea le fue asignada a Bush después de 9/11.
Bastante del descontento que el ala liberal tiene con Bush se puede explicar con su incapacidad de cumplir con esta tarea. Kerry estaba supuesto a movilizar a la población a endosarla pero fracasó. Su campaña movilizó el sentimiento anti-Bush pero no el torrente de simpatía pro-guerra y pro-fascismo que los gobernantes necesitaban. Por lo tanto Kerry perdió, y algunos de los que Bush inicialmente escogió para su gabinete daban a indicar que él no había captado el mensaje, pero pueda que el debacle de Kerik lo haya persuadido a pensar diferente.
Cuando Bush escogió a Kerik, el New York Times denunció esta decisión. El Times tiene mucho tiempo de apoyar la línea de "participación comunitaria con la policía" endosada por el rival de Giuliani-Kerik y ex-Comisionado de la policía de Nueva York, Braton (el ahora Comisionado de la policía de Los Ángeles). La "participación comunitaria con la policía" es copiada de Hitler & Cia. Induce a la población a trabajar con la policía y a delatarse entre sí con la policía. De todas maneras, pocos días después del editorial del Times, Kerik se vio envuelto en un escándalo cada vez más grande y rápidamente retiró su candidatura. Pero los patrones del ala liberal apenas estaban comenzando.
La nominación de Chertoff muestra cuanto han avanzado en obligar a Bush a que cambie su dirección táctica. Chertoff es pura sangre del ala liberal. Es egresado de la Universidad y de La Facultad de Leyes de Harvard, y desde 1994 al 2001 encabezó a Latham y Watkins, un bufete de abogados que asesora a la Exxon Mobil y J.P. Morgan. Una de las principales misiones de Latham y Watkins es ayudar a las grandes corporaciones a cumplir con las nuevas, mas estrictas regulaciones de la Comisión de Intercambio de Valores y de la Administración de Alimentos y Drogas. Los grandes patrones quieren estas regulaciones para ayudarles a disciplinar a los empresarios que todavía no se han alineado tras sus planes de guerra y fascismo.
Latham y Watkins representaron a Exxon Mobil en su contrato del 2003 con Qatar por $12 mil millones para producir y llevar gas natural al mercado. Qatar, no por coincidencia, sirvió como el cuartel general del alto mando militar de USA durante la invasión de Irak en el 2003.
Chertoff es el típico lobo vestido de oveja. Como fiscal federal en los 1990, él criticó la notoria práctica racista de la policía estatal de Nueva Jersey de hostigar automovilistas basándose en su "perfil racial. Pero cuando la situación lo demanda, saca a relucir su verdadero rostro. Desde el 2001 al 2003, como jefe de la División Criminal del Departamento de Justicia, él autorizó el encarcelamiento indefinido de 700 inmigrantes de países árabes. Hasta la fecha ninguno ha sido llevado a juicio.
Otro de los nuevos nominados por Bush revela cuanto este se ha convertido en Kerry. Ha escogido a Robert Zoellick como el máximo agente de Condoleezza Rice en el Departamento de Estado. Zoellick no tiene remordimiento alguno en servir al ala liberal. Un favorito de James A. Baker III (Secretario de Estado bajo papá Bush y uno de los herederos del Chase Manhattan), Zoellick pertenece al Consejo de Relaciones Exteriores y ha asesorado a Goldman Sachs, una correduría con fuertes lazos al ala liberal.
Las nominaciones de Chertoff y Zoellick indican hacia donde se mueven las cosas. Durante la campaña electoral, DESAFIO declaró que independientemente del resultado, el poder estatal seguiría en manos de los grandes patrones, que su agenda no cambiaría. Presionado por los acontecimientos y golpeado por sus fracasos en su primer mandato, Bush está ahora haciendo ajustes tácticos. Kerry hubiera hecho lo mismo. Nada de esto son noticias buenas para la clase trabajadora. Si los dejamos, los gobernantes están listos a ampliar su guerra petrolera y a apretar la soga alrededor de nuestro cuello.
Nuestro trabajo es construir nuestras propias fuerzas y lograr la meta a largo plazo de destruir a todos los patrones, juntamente con su sistema. Clave en este proceso es entender que tenemos que dejar de depender de las opciones políticas que el sistema electoral capitalista nos ofrece. Nosotros podemos depender de nosotros mismos, en nuestros hermanos y hermanas alrededor del mundo, y en la lucha de clase guiada por principios comunistas. El crecimiento del PLP servirá para medir nuestra madurez y nuestro entendimiento de esta crucial verdad.
Ex Jefes Seguridad Nacional Exigen 500 Mil Soldados en Irak
Reajustando la burocracia del estado policíaco del Departamento de Seguridad Interna está resultando ser más fácil que cambiando las tácticas de la guerra petrolera en Irak. Los gobernantes siguen "solucionando" sus problemas creando problemas más grandes. Pero eso no quiere decir que desistirán de seguir tratando - al costo de los trabajadores iraquíes y de los soldados estadounidenses.
Como DESAFIO ha afirmado, Bush, Rumsfeld & Cia, pensaron que por una bagatela, con la fuerza aérea y 150 mil soldados, podían conquistar Irak, ocuparlo, y hacerlo seguro para la Exxon Mobil. Están aprendiendo a golpes que infanterías grandes siguen siendo la clave para lograr la victoria en las guerras.
Bush o sus sucesores, Republicanos o Demócratas, tendrán eventualmente que mandar más tropas al Golfo Pérsico. Pueda que USA termine ocupando todo el Medio Oriente, tal vez no mañana, pero ésta es la lógica del imperialismo. La necesidad estratégica que tienen los patrones de USA de gobernar el mundo requiere un control absoluto sobre el petróleo del Golfo Pérsico y de las vías marítimas que lo transportan al mercado. Agazapados, cual fieras listas a saltar sobre su presa, están los patrones chinos y rusos, los cuales tienen la misma necesidad y ambición estratégica. Esta es la fuerza irresistible versus el objeto inmovible, y ningún circo electorero los hará desaparecer.
Hasta ahora en Irak, las tácticas racistas de Bush sólo han logrado masacrar grandes cantidades de civiles. No ha asegurado nada. Después de las elecciones, el ala liberal de los patrones está renovando la presión sobre él para que cambie sus tácticas. Los comandantes militares de USA prácticamente se han lavado las manos de las próximas "elecciones" en Irak, advirtiendo de un baño de sangre. El 6 de enero, el Asesor de la Seguridad Nacional de papá Bush, Brent Scowcroft, dijo que lejos de proveer un "prometedor punto de viraje" para bien de los intereses de USA, las fraudulenta elección que Bush y sus agentes están a punto de llevar acabo en Irak lanzaría una "guerra civil", (Washington Post). Scowcroft urgió entregar la guerra a las Naciones Unidas. Esto quiere decir darle una tajada del pastel petrolero a los rivales de USA, los imperialistas europeos.
Scowcroft fue secundado por Zbigniew Brzezinski, el equivalente de Henry Kissinger en el Partido Demócrata y un estratega imperialista que fue el principal arquitecto del genocidio de USA en Vietnam. En la misma conferencia donde Scowcroft habló, Brzezinski sugirió que USA podía alcanzar sus metas en Irak solamente si "estaba dispuesto a meter 500 mil tropas, gastar $200 mil millones al año, probablemente tener la conscripción militar e imponer cierto tipo de impuesto de guerra".
Brzezinski es una importante figura en el ala liberal. Su estimado significa que pueda que él - y sus patrones - estén preparando el terreno para una expansión dramática de esta guerra. También le están diciendo a Bush & Cia. que tomen los pasos pertinentes para esta expansión. Kerry se postuló con un programa que haría lo mismo. Mucha gente cometió el error de votar por él porque odiaban la guerra de "Bush". Pues, estas guerras no pertenecen a ningún politiquero en particular. Pertenecen al sistema de ganancias y no pararán hasta que una clase trabajadora dirigida por comunistas se alce para tomar las cosas en sus manos.
Con Liderato de Presidente Sindical Rojo:
Ganar a Obreros Negros Jóvenes para Dirigir Lucha contra la Desigualdad Racista
WASHINGTON, D.C., 9 de enero-- Cada avance en la lucha produce un contraataque. Mao Zedong una vez dijo: "Es bueno ser atacado por el enemigo", y tanto Mao como Lenin y Stalin advirtieron que la lucha de clases se intensificaría cuando las clases gobernantes se enloquecieran al perder su poder e intentarán recuperarlo. Es por eso que no hay que tener piedad contra el enemigo y luchar enérgicamente contra él.
Este proceso se reflejó en una manera pequeña luego de la elección del PLPeísta Mike Golash a la presidencia del sindicato de obreros del transporte urbano ATU Local 689. Los obreros, mayormente negros, que mantienen operando el transporte urbano de la capital del imperialismo USA eligieron un liderato comunista en medio de la guerra imperialista en Irak y el creciente fascismo de Seguridad Patria. En este recio conflicto buscamos consolidar y ampliar la base del PLP. Este liderato y quienes lucharon por él prometieron una batalla por igualdad salarial, de beneficios y condiciones de trabajo entre los 9000 miembros del sindicato, y a la vez luchar contra las desigualdades racistas que enfrentan los trabajadores más jóvenes, quienes han recibido la peor parte de todos los pactos colectivos de los últimos 12 años.
El nuevo liderato tomó control dos meses luego de que el pacto colectivo había expirado. El sindicato estaba dividido y las negociaciones estaban estancadas. Para ganar tiempo y consolidar una base política para una lucha más prolongada por un pacto colectivo, Mike negoció un pacto de un año que redujo la racista progresión racista -- dando a los trabajadores más mal pagados un sustancial aumento salarial.
Una facción derechista atacó a Mike por luchar por esa igualdad y organizó para derrotar el pacto de un año con una cerrada votación de 1934-1844, basado en mentiras y tergiversaciones. La derecha dijo que podían conseguir algo mejor y que los trabajadores nuevos tenían que esperarse antes de lograr mejoras. Estos hipócritas criticaron el pacto porque no había eliminado el injusto procedimiento de exámenes en la sección de mantenimiento de autobuses, que ellos mismos habían organizado con los patrones hace seis años. La verdad es que Mike había sido el único miembro de la junta ejecutiva que votó contra la traición de este asunto en la dirigencia sindical anterior.
Por lo tanto, Mike tuvo que invocar la cláusula de arbitraje del pacto colectivo para resolver la disputa. En la asamblea sindical de diciembre, la derecha acusó a Mike por eso, y uno de ellos atacó físicamente a Mike luego de que Mike desenmascaró su papel en apoyar el examen de promoción. Cinco otros trabajadores defendieron a Mike e hicieron retroceder al atacante. Mientras tanto, Mike formó un comité de los trabajadores afectados por el examen injusto para que sirviesen en el comité negociador que lidia con el venidero pacto colectivo de tres años.
En la asamblea sindical de enero, las cosas fueron diferentes. Docenas de trabajadores organizaron en todos los garajes, platicando con cientos de trabajadores sobre el ataque contra el nuevo liderato rojo del sindicato. Como 400 trabajadores asistieron a la asamblea, incluyendo una buena sólida base de 200 trabajadores jóvenes para defender el presidente rojo. Esto tiene significado especial, ya que estos jóvenes trabajadores se enfrentan al viejo liderato, que en su mayoría es también negro. Esto es un golpe al nacionalismo y a quienes se benefician cínicamente de esto, y muestra el potencial masivo del anti-racismo multirracial e internacional del PLP. Además, muchos de los trabajadores más veteranos defienden a Mike, conociendo desde hace 30 años la estrategia pro-obrero de Mike y el PLP.
Estos jóvenes trabajadores, organizados por una base en torno al PLP en crecimiento y que confía más en sí, crearon una posición de fuerza y posibilitaron que Mike discutiese, por primera vez, la necesidad de preparativos de huelga para luchar por el pacto de tres años.
Negociaciones y legalismos, aunque sean bien listos, no bastan, igual que no basta "tener la razón". En un capitalismo en medio de guerra y Seguridad Patria fascista, se intensificarán. Sólo una clase trabajadora consciente y organizada podrá ser capaz de enfrentar las amenazas rompehuelgas de los patrones.
Por medio de enérgica lucha política y de clases, podemos mostrar que el capitalismo siempre afila su espada contra los trabajadores, y que la revolución comunista es la única salida. La ley patronal dice que es ilegal hacer huelga contra Metro (la Autoridad del Transporte), y una huelga elevaría al nivel de amenaza ROJA de la Agencia de Seguridad Patria. Una huelga traería todo el poder del Estado-- interdictos judiciales, encarcelamientos, multas, arrestos, golpizas -- contra los trabajadores. La lucha de los obreros del transporte cada vez más debe tener la visión de un mundo comunista dominado por los trabajadores. El primer paso en este proceso significa ganar a trabajadores a unirse al PLP y ganar otros, principalmente propagando el DESAFIO por todo el sistema Metro. (Para leer en inglés el último discurso del Presidente del sindicato ante la militancia ver www.atulocal689.org/president.html)
Lucha Canina de los Pulpos Automotrices a Costa de Obreros
DETROIT, MI, 15 de enero -- Tras el lujo y glamour del Show Internacional Automotriz Norteamericano del 2005, los hechos reflejan la arreciada pelea canina entre mega-millonarios por el mercado automotriz doméstico y por ataques fascistas contra la clase obrera.
Primero, General Motors recortará en él próximo año unos 8000 empleos, o 7% de su mano de obra en EEUU. Recortes similares han ocurrido anualmente desde el 2000, cuando GM tenía 198,000 trabajadores. Hoy, tiene 153,000 -- una caída de 45,000 en cuatro años bajo los pactos colectivos de "seguridad de empleos" negociados con el sindicato automotriz UAW. En otoño del 2004, GM anunció la eliminación de 12,000 empleos en Alemania, Inglaterra, España y el resto de Europa. En reacción a esos ataques, miles de obreros de Opel, división europea de GM, se fueron en huelga hace unos meses (ver DESAFIO, 3/11/04)
El CEO (director ejecutivo) de GM, Richard Wagoner, dijo: "...Me siento muy bien", pero "no me siento bien con el impacto que [los costos de salud] surte sobre nuestro lucro en EEUU", (Detroit Free Press, 10/1). Dijo que GM gastó como US $5100 millones en planes médicos para 1.1 millones de trabajadores, jubilados, viudas o hijos de obreros fallecidos, y que en el 2005 esa cantidad subirá a US $5400 millones.
Segundo, el 9 de enero se ratificó un nuevo pacto colectivo de 9 años entre el UAW y Caterpillar, cubriendo como 9000 obreros en cuatro Estados. Caterpillar es el mayor fabricante mundial de equipos pesados y en el 2004 obtuvo ganancias récord.
Los trabajadores abrumadoramente rechazaron dos acuerdos tentativos anteriores, pero no estaban dispuestos a hacer huelga, luego de haber sufrido un enfrentamiento de 6_-años, y dos huelgas fracasadas antes de firmar el pacto anterior en el 1998. Caterpillar usó rompehuelgas para quebrar esas huelgas, y estaba dispuesta a volver a usarlos.
Los trabajadores han aprendido a las malas que el liderato pro-capitalista del UAW no está dispuesto a violar las leyes patronales, a ocupar las fábricas y enfrentarse a los rompehuelgas, policías y tribunales. El cinismo, el temor, pasividad y resentimiento han hecho que estos obreros cerca de jubilarse sacrifiquen los obreros nuevos y futuros. Un sistema salarial doble empleará nuevos obreros con salarios de 10 dlrs/hora. Menos de la mitad del salario actual.
Los obreros temporeros (suplementales) actuales se ganarán como 17 dlrs/hora en vez de los 20 a 22 dlrs/hora que hoy ganan. Aceptaron una congelación salarial a cambio de pagos inmediatos que suman 2 a 4% de sus pagas por los próximos cinco años más US $3000 "bonos iniciales". Esto significa que los empleados nuevos comenzarán ganando US $10/hora este año, y que para el 2009 ganarán la misma tasa salarial.
Por primera vez, los trabajadores pagarán US $3000 anuales para su plan médico y sacrificarán US $1500 a $2500 anuales en bonos para reducir los costos de los planes médicos desde US $135 por mes a US $60.
Tercero, la tajada del mercado doméstico que tienen "las 3 Grandes" se hundió a su nivel más bajo de 58.7%, ya que automotrices asiáticos capturaron en el 2004 el 31% del mercado. Los grandes aumentos por las principales automotrices japonesas incrementaron sus ventas en EEUU a su nivel más alto en tres años, 16.9 millones de vehículos en el 2004.
Las ventas bajaron en 2004 para GM (una caída de 1.3%) y Ford (caída de 4.5%). La única automotriz "doméstica" en aumentar sus ventas fue DaimlerChrysler AG (propiedad alemana), subiendo 4%, aumentando su tajada del mercado por 0.2 puntos.
Mientras tanto, las Tres Grande de Japón, Toyota, Honda y Nissan, lograron ventas récord en el 2004. En los pasados 10 años, la tajada del mercado doméstico de las 3 Grandes de EEUU bajó desde 73% a 58.7%, mientras que la tajada de las 3 Grandes de Japón subió desde 17.6% a 26.4% (Chicago Tribune, 5/1).
"Las Tres Grandes japonesas se toman tajadas de las 3 Grandes de EEUU, y es algo que ocurre desde hace tiempo y sigue con firmeza", dijo el analista automotriz Robert Hinchliffe de UBS Securities en Nueva York (Detroit News, 5/1).
Las ventas de Toyota subieron por encima de 2 millones por primera vez, un alza de 10% en el año. Las de Nissan subieron 24% y las de Honda 1%.
Ford y GM comenzarán el nuevo año de la misma manera que terminaron el año anterior, con recortes de producción-- y China planea entrar en el 2007 al mercado de EEUU.
La lucha por mercados, recursos y mano de obra barata es lo que define el imperialismo, y a la larga, los imperialistas resolverán sus conflictos por medio de la guerra. Los trabajadores automotrices del mundo--con un largo historial de luchas masivas y claves para la producción capitalista mundial--desafortunadamente han caído víctimas del anticomunismo, patrioterismo y confabulación con los patrones de sus líderes sindicales. La salida de este atolladero es larga y ardua, pero es la única viable: romper con los vende-obreros y su política pro-capitalista y forjar un liderato comunista revolucionario. Únete al PLP y ayúdanos a salir de este empantamiento.
México: Ideas Rojas Conectan Luchas de Colonias con las de Fábricas
MEXICO--SM es una colonia de 10 mil habitantes en el norte de la Ciudad de México, una entre miles de colonias proletarias marginadas en la periferia de esta megaurbe. Como en todas partes, los trabajadores se resisten a aceptar la opresión y la marginación capitalista; se rebelan y luchan. Muchas veces son manipulados y traicionados por los partidos electoreros o los mueve la ilusión del reformismo. En los últimos 4 años la lucha en esta comunidad ha tomado otro camino; el de la lucha de clases, guiados con el entendimiento de que solo el comunismo producirá el cambio social favorable a los oprimidos y explotados.
Conscientes de que los patrones se enriquecen con nuestro trabajo, la comunidad enfrentó audazmente a los propietarios de una docena de empresas medianas que operan en la comunidad, exigiéndoles apoyo económico para mejorar la escuela, el auditorio de la comunidad y para costear eventos musicales y deportivos para la comunidad. Ante la negativa patronal, la comunidad en masa los amenazó con bloquear su operación, pronto cedieron ante la determinación de los manifestantes entre ellos muchas mujeres. Bajo la misma presión popular las autoridades municipales fueron obligadas a pavimentar y cerrar el drenaje en varias calles. Lo que distingue esta lucha de miles que se dan por toda la ciudad, es el hecho de que decenas de colonos leen y estudian el comunismo, discuten la historia, las luchas de la clase trabajadora internacional y las experiencias del movimiento comunista. Algunos están expandiendo estas ideas a las fábricas. Uno de estos colonos que trabaja en el IMSS llevó decenas de volantes comunistas a sus compañeros en las pasadas movilizaciones para defender sus pensiones.
Las batallas que el PLP encabezó en la planta automotriz de Ford en años recientes, motivó a estos colonos a pedirnos asesoría para luchar en sus centros de trabajo, viendo que el PLP nunca traicionó a los trabajadores, no sucumbió ante el reformismo sindical, tampoco se intimidó ante las envestidas de los charros, la policía y la empresa. El PLP desenmascaró la naturaleza anti-obrera del capitalismo en busca del máximo de ganancias, igual que la rivalidad imperialista por los mercados que lleva al despido, al cierre de plantas y a la guerra. La necesidad del partido y la revolución comunista para liberar a la clase trabajadora siempre ha estado presente.
La base comunista que construimos en Ford no fue suficiente para transformar la lucha reformista en una lucha masiva por el comunismo que inspirara a millones de trabajadores. Aprendimos que nuestra visión comunista tiene que ser más amplia, lo cual intentamos ahora en la comunidad y en otros centros de trabajo. La lucha es larga pero ya comenzamos, un colono nos dijo "todo lo que están haciendo está muy bien, pero para ganar tienen que creer en dios".
La religión sigue siendo una pesada carga en las mentes de los trabajadores, pero el comunismo se sigue abriendo paso; varios colonos nos preguntan ¿Cuándo me van a dar más periódicos?
Por Fin Se Fue Explotador de Presos en Cárceles Privadas
Por fin le llegó la muerte a George Wackenhut, fundador de la segunda mayor corporación mundial de prisiones privadas, que posee cárceles con 40,000 reos en EEUU, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda. Wackenhut, ex agente del FBI, "reclutó ex miembros de la CIA, el FBI y fuerzas militares elites" para administrar su empresa dice el NY Times (8/1/05). Entre ellos se hallaba Clarence Kelley, ex director del FBI, Frank Calucci, ex vice-director de la CIA, subsecretario de defensa, y el infame William Casey, ex director de la CIA.
Esta pandilla de bribones hizo tratos con gobiernos locales, estatales y el federal para que los reos fuesen contratados a las prisiones privadas de Wackenhut, al costo de 60 dlrs/día por cada reo. Entonces, Wackenhut hacía contratos con algunas de las mayores empresas privadas de EEUU -- Boeing, Dell Computer, Lockhardt Technologies (LTI), IBM, AT&T Wireless, Honeywell, Nordstrom, Revlon, etc. -- para que los presos fabriquen cualquier cosa que estas empresas venden. El programa de construcción de prisiones privadas es financiado por inversionistas como Merrill-Lynch y American Express.
Un ejemplo del efecto de Wackenhut en los trabajadores de EEUU: en 1995, LTI cerró su planta en Austin, Texas, despidiendo 130 obreros que ganaban US $10/hora y trasladó sus operaciones de montaje de cajas de circuitos a la "Facilidad de Programa de Trabajo" de Wackenhut en Lockhardt, Texas, donde 180 presos ganan 50cents por hora mientras que Wackenhut pagaba al gobierno estatal un alquiler de US $1 al año, (The Nation, 29/1/96). Ese es el "legado" multimillonario de la Industria Wackenhut, en base al trabajo esclavista.
Wackenhut comenzó una empresa rompe-huelga y trabajó de cerca con la CIA para tomar control de la reservación indígena Cabazón en California, donde fabricó explosivos, gas tóxico y armas biológicas para ser enviadas a ultramar. También desarrolló una lista de 4 millones de "disidentes" norteamericanos para usarla contra ellos en el futuro.
El negocio de Wackenhut se basa en la venta de seres humanos -- la esclavitud moderna. Es racista de pie a cabeza ya que 70% de los presos en EEUU son negros o latinos, una mayoría de ellos encarcelados por crímenes no violentos por los cuales en los países capitalistas europeos la gente no es encarcelada. Ahora se convierten en carne de cañón para el sistema más explotador y racista desde la esclavitud pre-Guerra Civil. El gobierno subasta a estos hombres, mayormente jóvenes negros, al mayor postor. Como dice un CEO de una compañía de prisiones privadas, en la promoción de la industria de mayor crecimiento en EEUU: "Lo vendemos como si vendiésemos automóviles, hamburguesas o bienes raíces".
Desafortunadamente, la corporación Wackenhut no murió con su fundador.
El Desempleo Racista Es Dañino para Salud de Trabajadores
"Cuando Fabiola Quitiaquez perdió su empleo en Nueva York en mayo, se mudó al área de Atlanta, confiada que fácilmente hallaría empleo allí. `Pensé que quizás en dos o tres meses tendría empleo', dijo. Pero luego de seis meses todavía no hallaba un empleo, ni siquiera limpiando casas particulares o cuidando ancianos. Cuando sus beneficios de desempleo se agotaron en nov., se vio en contradicción a las noticias de recuperación económica, `Me di cuenta que mucha gente pasaba lo mismo que yo' dijo" (diario New York Times, 9/1/05)
Como 3.6 millones de trabajadores perdieron sus beneficios de desempleo en el 2004, la mayor cantidad en tres décadas. Y 60% de los desempleados ni siquiera son elegibles a recibir beneficio alguno. Desde el comienzo de la recesión en marzo 2001, la duración promedio del desempleo ha subido desde 13 a 20 semanas.
Además de ser extremadamente racista, afectando más a los trabajadores negros y latino, el efecto del desempleo va más lejos de la pérdida de ingresos, y lleva a tensión emocional y económica, la pérdida de beneficios médicos, economizar en todo, como dijo a su hija la Sra. Quitiaquez, que pospusiera reparar su carro y "usas un destornillador para los cambios del timón". Sufre alta presión sanguínea, "pero", dice, "es un lujo ir al médico". Dice que si no halla empleo retornará al Bronx, Nueva York y se mudará con sus padres.
El desempleo produce una "cadena de adversidades". Como señaló el profesor Richard Price, del Depto. de Psicología de la Univ. Michigan, "seguido por una cascada de eventos negativos...la familia es obligada a racionar ir al médico, o no puedes enviar un hijo a la univ., o pagar por el carro--que te deja sin medio de transporte para buscar empleos. O no puedes vender la casa porque todo el mundo en el vecindario está desempleado así que los valores de propiedad bajan".
En el 1976 el Congreso en Washington hizo un estudio para intentar "calcular el costo del sufrimiento de la gente sin trabajos", (NY Times, 31/10/76). Concluyó que cada alza de 1.4% en desempleo dirigió directamente a la muerte de 30,000 trabajadores en los siguientes cinco años debido a los males relacionados al estrés, suicidios y homicidios. De hecho, el Dr. Harvey Brenner de la Univ. Johns Hopkins dijo al Comité Económico Unido del Congreso que "la tasa nacional de suicidios...puede ser vista como un indicador económico", mostrando la cercana relación entre el desempleo y muertes violentas de trabajadores. Esto es además de alzas en desnutrición, angustia mental y enfermedades, como señaló este estudio:
* Las tasas de mortalidad infantil muestran alzas dramáticas luego de uno o dos años de una recesión económica;
* Brenner atestiguó que, "admisiones a corto plazo a hospitales...responden muy severamente a los cambios adversos en la economía así como las admisiones a hospitales mentales, y eso ocurre sin interrupción en EEUU por un período de 127 años".
* Muertes por suicidios suben dentro del primer o segundo mes de una recesión.
* Las enfermedades cardíacas llevan a su cima 3 ó 5 años luego del inicio de una recesión.
* Más de 26,000 muertes desde el 1970 al 1975 se debieron a infartos, males del riñón, etc., vinculados directamente a tan solo esa alza de 1.4% en la tasa del desempleo en el 1970. .
Los millones de trabajadores enviados a una tumba prematura debido al desempleo de decenas de millones en los pasados 50 años probablemente podrían rivalizar con cualquier matanza masiva ocurrida en cualquier lugar del mundo. Pero estas muertes continuas no son primera plana en los periódicos igual que cuando pasa algo a un artista famoso.
Esa es la violencia escondida y no divulgada del sistema capitalista de ganancias-- la causa directa del desempleo -- sufrido por la clase trabajadora. La única solución a estas muertes violentas es la destrucción de ese sistema de ganancias y su reemplazo por un sistema comunista que se basa en las necesidades de los trabajadores, no la explotación patronal de nuestro trabajo.
"Dicen que el estrés es mayor cuando no se sabe qué va a ocurrir el día siguiente", dijo un programador de computadora en Hopkins, Minneapolis, al NY Times. "Con eso es lo que lidio día tras día"
El desempleo es en verdad mortífero para la salud de los trabajadores.
NUEVO DVD DEL PLP SOBRE EL 1ro de Mayo
Entrevistas y vistas de marchas del PLP celebrando el 1ro de Mayo, día internacional de los trabajadores.
Procúrelo (sólo en inglés) sólo 10 Dólares
Escriba al PLP GPO Box 808, Brooklyn, NY 11202i;
Moral de Soldados Es Talón de Maquinaria de Guerra de Patrones
Irónicamente, la ventaja del imperialismo USA en la escena mundial es su gran poderío militar, pero este podría terminar como su Talón de Aquiles. Al proseguir la guerra en Irak, la moral de los soldados de EEUU se empeora.
El reclutamiento y reenganche a la Guardia Nacional baja a niveles que causa una crisis para los militares. El enganche a la Guardia ha bajado a 30% en los pasados tres meses, luego de satisfacer sus metas de reclutamiento en el 2004. El ejército responde a la escasez de tropas intentando eliminar el límite de dos años en mantener activos a soldados de la Guardia y las Reservas. Esto sólo causará que la moral baje aún más.
El ejército activo tuvo que empujar 20% de sus reclutas que entrarían en el 2005 a empezar servicio en el 2004 para satisfacer sus cuotas de reclutamiento. La mayoría de la caída en tasas de enganche y reenganche es entre los soldados negros. Esa tasa entre los soldados blancos en el ejército regular está más o menos al nivel pre-guerra.
A largo plazo esto representa un gran problema para los militares porque en los pasados 20 años los soldados negros se han convertido en la espina dorsal de los suboficiales (NCOs). Desde la llegada del ejército totalmente voluntario, los soldados negros se han reenganchado y se han convertido en NCOs a una tasa mucho más alta que la de soldados blancos. En unas Fuerzas Armadas donde como 25% de los soldados son negros, la mayoría de los NCOs son negros. Estos suboficiales son quienes mantienen el ejército unido día tras día. El perder estos soldados, y el promover a soldados que de lo contrario no quisieran llegar a ese rango, causará más problemas.
Otra muestra de la baja moral es que han ocurrido 5500 deserciones desde el comienzo de la guerra. En relación al tamaño de las Fuerzas Armadas de hoy, más pequeñas que hace 30 años , esto es una tasa de deserción comparada a la de Vietnam, cuando el ejército era conscripto. Además, 1800 reservistas inactivos --de como 10,000 que han sido llamados a volver a servicio -- desafían en corte su activación por el ejército.
En corto plazo, los militares ofrecen más dinero a los nuevos reclutas y reenganchados. También obligan a los soldados que no se reenganchan a servir un término extra en Irak. Pero el usar el método de zanahoria y garrote para lidiar con un problema político es arriesgado para la clase gobernante. ¿Qué tendrán que pagar si requieren más soldados en el año próximo? También pueden crear tensión entre los soldados mejor pagados y los menos pagados, especialmente cuando algunos soldados son pagados 1000 dólares extras al mes libres de impuestos para quedarse en Irak, mientras que otros han sido obligados a quedarse otro término allí. También se corre el riesgo de que eso no funcione. Y entonces ¿qué hará el Pentágono?
Invasores También Destruidos por la Guerra Imperialista
Herold Noel (ver foto abajo) es un veterano de la guerra de Irak cuya unidad fue punta de lanza de la invasión de 2003. Hoy, está viviendo en la calle y sufre del Desorden de Tensión Post-Traumática (PTSD siglas en inglés).
"En agosto del 2003 fue dado de baja con honores y con su pecho lleno de medallas, y se fue a vivir a Hinesville, Georgia,antes de mudarse a Nueva York el pasado mes de julio. Pero los sueños de un dulce retorno a casa pronto se disipó" dice el diario NY Post, 10/1/05.
Noel y su familia no tuvieron cupo en los pequeños apartamentos de familias en Brooklyn, como dice el Post, y "hoy deambula por las calles...en su vehículo todoterreno buscando un lugar donde dormir", y su esposa e hijos posiblemente tendrán que unírseles muy pronto.
Luego de ver "cosas que nadie jamás debería ver", Noel sufre los efectos mentales de una guerra que destruye tanto a los habitantes como a los invasores. Aunque el ejército dice que hay suficiente ayuda para Noel, cualquiera que ha lidiado con la Administración de Veteranos sabe que eso es muy dificultoso.
Noel es sólo uno de muchos. Un informe del Centro por el Progreso Norteamericano calcula que a la larga más de 100,000 veteranos de esta guerra necesitarán tratamiento para problemas mentales. Las guerras de ocupación llevan a los soldados a cuestionar lo que han hecho. El Capitán Tim Wilson, un capellán militar, resumió lo que piensan los soldados: "...luego de tirotear a alguien, se preguntan ¿he cometido un homicidio?'"
Es por eso que el PLP organiza entre los soldados, para ganarlos a combatir a la guerra y a todos los imperialistas.
Moción Vincula Soldados Rehúsan Ordenes a la Lucha de Trabajadores
SUR DE CALIFORNIA, 8 de enero -- En la asamblea sindical de este mes, un mecánico distribuyó copias de una moción en apoyo a los 19 reservistas en Irak, quienes rehusaron realizar su misión de entregar combustible. "Si estas tropas pudieron hallar una manera de combatir, aún bajo las severas condiciones de un Irak en guerra, de seguro que podemos hallar una manera de luchar contra los ataques patronales aquí", fue uno de los puntos en la moción.
La dirigencia sindical, especialmente el presidente, se opuso a la moción, que pedía que la junta ejecutiva local y la Federación del Trabajo, para organizar una lucha contra los recortes de servicios en el transporte ya que quitan fondos para pagar por la guerra del imperialismo USA.
El presidente dijo que los soldados deben obedecer órdenes aun si están en desacuerdo con ellos. Además, dijo que no le gustaba que los terroristas "habían chingado a EEUU un gran golpe en Nueva York el 11-S", y que ellos mismos buscaron que se le hiciera guerra. El vicepresidente del sindicato habló como un "viejo soldado que nunca desobedeció órdenes". También preguntó ¿por qué la resolución solo pedía el retorno a sus hogares de los 19 reservistas y no el retorno de todos los soldados? Obviamente no estaba totalmente de acuerdo con el Presidente, y por eso éste le dio una mirada que mata. La moción finalmente no fue aprobada debido a "ayuda" parlamentaria del Presidente del sindicato.
Pero contrario a los vende-obreros la militancia del sindicato quería saber de la moción. Un trabajador habló clara y apasionadamente mientras resumía la conscripción militar aunque no de nombre, y el hecho de que muchos soldados son obligados a extender sus servicios en Irak a pesar de que querían retornar a sus hogares. Explicó cómo la desmoralización reducía el reenganche de soldados, que los reclutamientos caían y que era probable que se retornase al draft (servicio militar obligatorio). "EEUU no va a ceder ese petróleo por las buenas" concluyó diciendo. Otro, un mecánico, se alegró cuando les dimos las direcciones de los 19 soldados en Irak (publicadas en DESAFIO y reproducidas en la parte trasera de la resolución repartida en la asamblea sindical. Para estos trabajadores la guerra es un punto importante.
Hasta los trabajadores que hablaron contra la moción comenzaron diciendo que no apoyaban la guerra o que no sabían por qué, en primer lugar, EEUU había enviado tropas a Irak.y que respetaban la sinceridad del sindicalista que había presentado la moción. Un obrero pensó que el vocabulario en la moción era muy fuerte. Otro quería omitir las palabras "naturaleza asesina de la guerra imperialista". Otro preguntó: "¿Es EEUU en verdad un país imperialista?" Y agregó: "No estoy seguro lo que es el imperialismo".
Sin embargo, la introducción pudo haber sido más fuerte. Sólo un trabajador vino a la asamblea preparado para apoyar la moción. Nuestro club del PLP, incluyendo su liderato, no activó nuestra base para ver la moción como una gran oportunidad para vincular un capitalismo USA debilitado avanzando hacia la guerra mundial a los ataques contra el nivel de vida de nuestra clase trabajadora. Nuestra modesta acción golpea directamente a la capacidad patronal de ganar políticamente a los trabajadores a su economía bélica y fascista.
En práctica, la respuesta fue más positiva que la que subjetivamente temíamos recibir.
En la reunión del club del Partido lucharemos corregir este error planificando más luchas en el trabajo y dentro del sindicato para conectar los recortes que sufrimos a la economía de guerra. Nuestros grupos de estudio sobre dialéctica y economía política pueden ayudarnos y a nuestros amigos a comprender la situación y la solución comunista. De esa menera podremos abrir un frente en las asambleas sindicales para la batalla entre el sindicalismo pro-capitalista vs. el poder obrero. Debemos involucrar a más trabajadores en esta lucha y expandir nuestros grupos de estudio.
Club Multirracial de Estudiantes Sigue Activo en Lucha Sin Ser Afectado por Depresión post-Electoral
NUEVA JERSEY, 17 de Enero --Desde sept., un grupo de estudiantes de secundaria se ha activado políticamente por medio de una rama local de Amnistía Internacional. Comenzando con solo cuatro estudiantes y un maestro antiguerra, las asambleas ahora atraen como una docena de estudiantes, discutiendo cuestiones como el sexismo, el racismo, la guerra en Irak y la raíz de estos problemas -- el capitalismo.
Aunque Amnistía Internacional ha sido un club en esta escuela por muchos años, un nuevo asesor del club lo ha alejado de acciones pasivas, como campañas de escribir cartas, y ha luchado con estudiantes para participar en formas más activas de disidencia, como participación en protestas semanales con grupo antiguerra del área y la creación de un boletín para distribuir por toda la escuela. Por consecuencia, muchos otros maestros comienzan a dar su respaldo.
Una maestra vino al asesor del club y le dio la mano con entusiasmo luego de escuchar de sus amigas en el pueblo que los estudiantes habían protestado contra la guerra a pesar del frío rompe-huesos. "Es tremendo", dijo la maestra. "Es tremendo que Ud. y los estudiantes se involucren en actividades; si hay alguna manera que puedo ayudar, estoy a sus órdenes". Luego de escuchar esa conversación, otra maestra dijo que quería involucrarse.
Los líderes de este grupo, quienes son asiáticos, blancos y negros, en su mayoría mujeres, han estado buscando una manera de expresar su frustración ante la realidad que los afecta. Ya que todos ellos son demasiado jóvenes para votar (aunque muchos dijeron que hubieran votado si hubiesen podido), no se sintieron desmoralizados luego de las elecciones sino que aún más comprometidos con el club y protestas contra la guerra. De hecho, un estudiante había propuesto protestar contra el centro de reclutamiento militar, ubicado en una de las calles más concurridas del pueblo. Muchos otros estuvieron de acuerdo y se hacen planes para protestar.
Aunque muchos de ellos siguen creyendo que la culpa de todo cae en Bush, algunos están abiertos a las ideas comunistas, pasando un par de horas al terminar las clases discutiendo con el maestro cómo la revolución puede destruir el capitalismo y cómo la clase trabajadora crearía un nuevo tipo de sociedad. Tres estudiantes son lectores del DESAFIO y participan en grupos de estudio.
Con tanta excitación y actividad en los primeros seis meses de clases, el resto del año escolar va a ser mejor. La apreciación de la rivalidad imperialista entre EEUU y el resto de los patrones del mundo afectará a los estudiantes secundarios, universitarios y trabajadores. Crear una alianza obrera-estudiantil es clave para la lucha por el poder obrero. La juventud es el liderato futuro de la clase trabajadora. La distribución del DESAFIO entre estos jóvenes, y el ganarlo al PLP, son por lo tanto tareas prioritarias en este proceso.
Trabajadores Responden a Cada Golpe de Patrones Costura
(Segunda parte de un artículo sobre una lucha de trabajadores. La primera parte apareció en DESAFIO, 19 enero)
A las 10 AM de ese lunes, el plan colectivo fue traicionado por dos compañeros que habían participado en su elaboración. Mostrando su individualismo y su confianza en el sistema capitalista, estos pasaron diciendo, "Oye Tomás, hemos decidido ir a hablar con el patrón" "Jaime, tenemos un plan y hay que respetarlo. La gente debe participar," contestó Tomas. Después de discutir por unos minutos, Jaime termino diciendo, ¿Vienes o no vienes?" Enojado, Tomas accedió y un cuarto obrero se les unió.
"Tomen asiento," dijeron el patrón y su hijastro cuando entraron. Jaime y su compañero se sentaron. Jaime comenzó a sonreírse muy raramente, parecía estar muy alagado de sentarse con sus amos. Tomas y el cuarto trabajador prefirieron quedarse de pie, rechazando el gesto de "amabilidad" de los patrones.
"Mister, tenemos problemas," comenzó el coqueteo de Jaime con los patrones. "¿Que problemas?" preguntó el patrón. "¿Marta es importante para ti?" preguntó Jaime. "Si," aceptó el patrón, añadiendo, "y también para Lucky (los pantalones que confeccionamos aquí son de la marca Lucky)". "Ella parece Hitler", dijo Jaime, imitando el saludo nazi.
Toda la conversación giraba alrededor de este tema, abordado muy superficialmente y con un planteamiento de resolución débil. Tanto a Jaime como a los patrones se les olvido que el volante que habíamos circulado decía claramente: De continuar los malos tratos de parte de cualquier encargado/a de sección se luchará por su destitución parando la producción.
Tomas había enmudecido de coraje por la traición de los dos compañeros y no participaba en la conversación. Después se comenzó a discutir acerca de la marcada de tarjetas a la hora del almuerzo. En este punto, Tomas recobró la suficiente serenidad para apoyar la idea del cuarto trabajador que proponía que los relojes fueran de los más prácticos para evitar perdida de tiempo para los trabajadores.
"Yo estoy pensando en comprar de los que se marcan con las huellas digitales y así ninguno podrá marcarle a otro", dijo el patrón. Todos parecían estar de acuerdo con esta propuesta, ya que nadie se opuso, pero Tomas se moría de rabia al ver que todo lo que se proponía solo servia para que los patrones tuvieran más control sobre los trabajadores.
"Mister, tu serás mas bueno si nos quitas cinco dólares de cada cheque y nos lo das el fin de año" propuso Jaime. "Y esto será como un ahorro", afirmo su compañero. Tomas estalló furioso diciendo, "No, eso no esta en la agenda y además nosotros no podemos decidir porque no se ha hablado eso con los compañeros. Hay que discutirlo primero antes de proponerlo. Tenemos que concentrarnos en los puntos que acordamos y tenemos que respetarlos porque eso es lo que le dijimos a los compañeros/as".
Después abordamos el tema de los salarios y la violación del patrón de la ley que estipula que se debe pagar el salario mínimo por cada hora trabajada. Aquí trabajamos al destajo o por pieza. En días cuando hay trabajo sacamos más del salario mínimo. Pero cuando el trabajo escasea, hay días que no lo sacamos.
Cuando escasea el trabajo, pero el patrón necesita que la producción salga, nos tenemos que quedar las ocho horas. Estas horas que pasamos esperando el trabajo, el patrón no las paga, y con las piezas que hacemos no alcanzamos el salario mínimo. Lo que el patrón hace para evadir la ley, es tomar la cantidad de dinero que sacamos más del mínimo los días cuando hay trabajo y usarla para completarnos el salario mínimo los días que no lo sacamos pero que obligadamente estamos en la fábrica las ocho horas.
En este punto y otros que afectaban al patrón, no logramos ninguna resolución favorable. Esto no debe sorprender a nadie, porque bajo el sistema de legalidad capitalista solamente ganan los patrones. Para poder ganar algo, tenemos que romper las leyes patronales con huelgas y rebeliones.
"Los resultados de esta discusión tienen que saberlo todos los trabajadores, debemos reunirlos a las doce y media para informarles", propuso Tomas al concluir la reunión con los patrones. Los patrones y Jaime se opusieron a la idea ya que no querían enfrentarse a los trabajadores. Sin embargo, Tomas logró imponer esta idea y se acordó que el patrón iba a hablar con todos los trabajadores a las doce y media.
Durante la hora del almuerzo la lucha ideológica con Jaime continuó, "No podemos traicionar a los trabajadores, tu posición es en defensa del patrón, ¿por que te opones? ¿Que pierdes con que paremos la producción?" le reclamaba Tomas muy enojado. "Siempre voy a estar en tu contra por que eres destructivo, quieres que cierren esta fábrica y toda esta gente necesita trabajar. Además la gente no va apoyar", le contestó Jaime. "Mira, lo que estamos exigiendo no es mucho. Sin embargo, el patrón puede cerrar la fábrica cuando le de la gana. Si no peleamos el patrón se volverá más déspota y nos hundirá más en la miseria. Si peleamos, nos amenaza con tirarnos todos a la calle. Por eso los trabajadores tienen que ver la necesidad de acabar con este sistema criminal. Hay que tener confianza en los trabajadores. Yo estaré con ellos", insistió Tomas.
"Nosotros tenemos que seguir con el plan", le dijo una compañera a Tomas cuando éste le contó lo sucedido en la oficina. Expresiones de lucha y de apoyo como estas animaron a Tomas a continuar con el plan. Fue a los comedores y habló con los obreros/as.
A las doce y media, se reunieron entre veinte y treinta trabajadoras/es que empezaron a cuestionar al patrón, pero éste para evitar que se perdiera de trabajar dijo que a la hora del receso de la tarde hablaría con todos.
CARTAS
Tercera vía no libera a los trabajadores
A finales de enero tendrá lugar el Foro Social Mundial (FSM), en Porto Alegre, Brasil. Por quinta vez se discutirá lo mismo: La tercera vía como opción al neoliberalismo. Se declararán a favor de la soberanía económica, no al pago de la deuda y en contra de las trasnacionales. La tercera via defiende el interés capitalista de burgueses como los de la India, Brasil y otras economías emergentes en busca de su ascenso entre los burgueses más ricos del planeta. La tercera via intenta nuevas alianzas imperialistas para confrontar el unilateralismo bushiano. El FSM representa el interés del capital, no el bienestar de los trabajadores. El FSM intenta alejar a las masas de la opción revolucionaria comunista que realmente pueda liberar a las masas oprimidas.
En el primer foro hace 3 años; Lula juntó a sus entusiastas seguidores de todo el mundo, definió al FSM como "la más extraordinaria realización de la sociedad civil mundial" y "el mayor acontecimiento político de toda la historia de la humanidad". Los participantes en el FSM no dejaron de señalar que Lula encabezaba el cambio a favor de los trabajadores y de los oprimidos del mundo.
Pronto se hizo evidente como las decisiones económicas y políticas de Lula estaban a favor de la elite capitalista local e imperialista y no de los trabajadores. Lula impuso recortes en los servicios esenciales para los trabajadores logrando un superávit superior al que pedía el FMI. Reformó el sistema de jubilaciones, hizo que los jubilados volvieran a pagar impuestos; limitó los niveles de jubilación de los trabajadores y entregó el sistema de fondo de pensión a la especulación financiera. Lula definió esta reforma jubilatoria antiobrera como "la acción más importante del primer año de su gobierno"; ahora más capitalistas en Latinoamérica siguen su ejemplo. En México todos los fondos de pensión pasaron a los activos de los bancos, que además les cobran altas comisiones a los trabajadores por lucrar con sus pensiones.
El programa Hambre Cero de Lula parecido al Progresa de Fox, establecen fichas de identificación de las familias más desposeídas como una medida de control político-policiaco disfrazándola de política compensatoria o solidaria. Millonadas al gran capital, migajas a los desposeídos, a esto nos conduce la tercera vía.
La reforma laboral que implementó Lula y la que impulsa Fox, debilita a los sindicatos, profundiza la precariedad del trabajo y sujeta a millones al criminal salario mínimo, dándole a los capitalistas competitividad y más ganancias. Lula, Lagos, Fox, Chávez, Kishner entre otros, han beneficiado únicamente a la burguesía exportadora.
Los entusiastas seguidores de Lula y del FSM, conciente o inconcientemente ayudan a la burguesía a afianzar su poder económico y a mantener la explotación y la miseria de las masas trabajadoras, dan aliento al capitalismo criminal y decadente que azota y oprime a la mayoría de la humanidad. Para acabar con el desempleo, miseria y todos los males que produce el capitalismo, hay que acabar con el capitalismo; no sirven los caminos cortos, la Tercera Vía es un camino falso. Los trabajadores necesitan reconstruir el movimiento comunista mundial para pasar a la ofensiva contra el capital.
Fiel Seguidor de la Vía Comunista
No Todas las Muertes por el Tsunami Pudieron Ser Evitadas
Mientras que los plumíferos de la clase gobernante citan solemnemente a Shakespeare sobre la crueldad de la naturaleza (ver David Brooks, NY Times, 9/1), DESAFIO tiene que ser felicitado por destacar la naturaleza "hecha por el hombre" de diferentes aspectos de la tragedia del tsunami en el Océano Indico, y colocar eso en perspectiva política. Es verdad que si se hubieran colocado boyas para detectar tsunamis, a un costo mínimo, que "cientos de miles"--como dice el DESAFIO--en verdad hubieran sido advertidos y pudieron haber buscado lugares seguros. Es también verdad que, comparado aún con la devastación causada por este tsunami, el imperialismo mata mucha más gente cada año. Los fascistas indonesios masacraron a un millón de izquierdistas en el 1965 y han asesinado a unos 20,000 rebeldes en Aceh en los últimos 20 años. Millones han muerto en el Congo en los pasados años debido a la competencia entre imperialistas por los recursos naturales. Un estudio reciente por el Instituto de Recursos Mundiales revela que como 13 a 18 millones de niños -- 12 millones menores de 5 años-- mueren cada año debido a las políticas de ajustes estructurales impuestas por el Fondo Monetario Internacional.
Pero creo que DESAFIO se equivocó en la cita inicial del editorial (19/1/05) del Dr. Tad Murtry, experto canadiense en tsunamis, quien dijo que no había razón alguna por la cual una sola persona muriese en un tsunami ya que pasaron cuatro horas desde que ocurrió el terremoto hasta que las olas llegaron a la punta de la India. "Hubo más que tiempo para dar avisos" dijo Murtry.
Murtry hablaba sobre la India, donde de hecho "sólo" unos pocos cientos murieron en la India continental, y a lo mejor eso fuese válido para Sri Lanka y Tailandia. Pero la mayor devastación ocurrió en la península Aceh de Sumatra occidental, muy cerca al epicentro del terremoto que causó el tsunami. En Aceh, más de 100,000 murieron casi al instante -- no "sólo" los "miles" que DESAFIO reportó como muertos.
La mayoría de esa gente hubiese muerto aún si boyas de tsunami estuviesen colocadas. Una muralla masiva de agua cubrió el área en un par de minutos. El destacar lo que dijo el experto canadiense crea la impresión de que las muertes en el Océano Índico fueron por causas sociales, que no existe tal cosa como un "desastre natural". Esto es un método no materialista de ver la causalidad.
No hay dudas de que la gran mayoría de la gente que muere prematuramente en el mundo día tras día se debe a la pobreza y devastación causada por el capitalismo, y que la pobreza en Sumatra presionó a muchos pescadores a vivir en áreas vulnerables. Pero aún bajo el comunismo habrán terremotos y comunidades de pescadores, y hasta la mejor arquitectura, avisos oceánicos y provisiones de evacuaciones masivas no evitarán tragedias causadas por la "naturaleza"--aún si comprendemos que lo llamado "natural" es condicionado por lo "social".
Así que no confundamos los niveles de causalidad, y no creamos la noción equivocada de que cuando nos deshagamos del capitalismo no habrán tragedias "naturales", aun cuando sus efectos serán mitigados y no serán empeorados aún más por el factor racismo, la desigualdad estructural y la negligencia maligna que es parte integral de una sociedad de clases.
Un Camarada
Hasta la Vista Seguro Social
Hace setenta años brillaban por su ausencia los planes de jubilación. Si nuestros abuelos o bisabuelos habían logrado ahorrarse un dinerito, o si tenían hijos con quienes mudarse, podrían vivir más o menos. Si no, les podía ocurrir cualquier cosa -- parar en el asilo de "viejitos", o terminar mendingando en la calle.
Eran los años de la Gran Depresión, donde cerraron bancos, millones perdieron sus empleos, familias enteras pasaban hambre, y por todo EEUU y el mundo capitalista los trabajadores buscaban algo que comer en cocinas populares.
Muchos sindicatos se fueron a la huelga en protesta. Los trabajadores se tiraron a las calles u ocuparon sus fábricas y rehusaban trabajar por salarios miserables y largas horas. Se formaron nuevos sindicatos en los muelles, plantas de acero y automóviles. Menos de 20 años antes, los trabajadores en Rusia habían hecho una revolución comunista, y en China habían comenzado el mismo proceso.
Los grandes patrones estaban aterrados, y las rebeliones obreras los obligaron a pasar leyes de trabajo infantil, establecer un salario minimo y reducir las horas de trabajo, y establecieron el sistema de seguro social para los trabajadores jubilados.
No fue un gran sistema, tenía muchas fallas, pero muchos ancianos tuvieron la oportunidad de poder vivir por sí solos cuando ya no podían trabajar. Fue una pequeña victoria lograda por los trabajadores con muchas luchas, sangre y sudor, y a menudo recurriendo a las armas.
Ahora los patrones buscan enterrar el seguro social sin causar otra rebelión, (¿Cuándo has escuchado que un patrono se interesase un comino en que si tienes pensión o no cuando te jubilas?). La prensa, la TV y radio hablan sobre eso, los patrones dicen que "privatizan" el seguro social, y todo el mundo tiene una u otra opinión sobre el tema. Pero todo el mundo sabe que van a saquear el seguro social, y usar nuestro dinero para sus guerras para controlar el petróleo y expandir su imperio.
Bien, que se traguen todas sus mentiras, y al infierno con su maldito sistema capitalista y su seguro social. Entonces podremos construir una verdadera sociedad obrera con seguridad para todos: el comunismo.
Viejito pero Siempre Rojo
Combatiendo el Racismo y Sexismo en la Marina
Tengo un suboficial de primera clase en mi taller, quien constantemente me ha acosado desde que llegue al barco. Otros marineros me han dicho que se ha cogido conmigo porque me paso haciendo preguntas e intento asegurar un trato justo en el taller.
En la Marina, los marinos son asignados a sesiones de deberes para garantizar la seguridad y operación del barco día tras día. Durante los días navideños, las cuadrillas de esos talleres han terminado sus trabajos más temprano una vez que todo se ha completado. Un día, cuando estuve en una de esas sesiones, de repente se cambiaron las reglas.
Primero, el suboficial principal en mi sesión dijo a uno de mis colegas que podía irse temprano, cuando el colega le preguntó sobre mí, el suboficial le dijo que no hiciese preguntas, que cogiera sus cosas y se fuera. Me quedé barriendo.
El colega que hizo la pregunta me preguntó si el suboficial me pidió que me fuese temprano, y le dije que no me lo pidió. Entonces, una suboficial latina, viendo esta injustifica preguntó al suboficial de más rango por qué seguía en el taller. Me dijo que debería chequear con mi suboficial, algo que mi colega que pudo salir temprano no tuvo que hacer. Cuando le pregunté al supervisor, me dijo que no había más tarea para mí ese día, que podía irme y que no hiciese preguntas.
El día siguiente recurrí a la cadena de mando. Mi supervisor mintió, igual que el suboficial principal, diciendo que hizo un anuncio general para que todo el mundo saliese temprano el día antes. Pero en verdad todo esto se basa en el racismo y el sexismo contra los marinos negros, latinos y mujeres.
Hablé con el jefe de más rango (F8), y voy a presentar una querella informal para que todos los responsables discutan la situación. Por medio de esto espero ganar a mis colegas marinos a darse cuenta que no tenemos que aceptar esta locura, que sólo luchando unidos evitaremos que tiranos como estos nos maltraten en base a sus prejuicios personales. Nada de esto hubiera sido posible sin que mi colega marino de bajo rango hubiese desafiado al suboficial a favor de mí.
Esto me da esperanza de que podemos ganar el poder obrero. Aunque fue una lucha pequeña, muestra el gran potencial que tiene la clase trabajadora y sus aliados. Debemos seguir realizando todo tipo de luchas desenmascarando las contradicciones de clase y ganar a soldados y marinos a las ideas del PLP.
Marino Rojo
DESAFIO Cambia Ideas de Feligrés
A menudo cuando circulo el DESAFIO en mi iglesia, cuestiono cuántos lo leen. Durante la primera guerra contra Irak y las sanciones luego de esa guerra, pocos de los que compraban el periódico comentaban sobre su periódico.
Entonces un día, un feligrés se me acercó para decirme que los datos y la perspectiva del DESAFIO habían generado mucho entendimiento. Señaló especialmente la muerte de muchos niños en Irak, y sus causas. Este hombre tiene como 80 años y ve las opciones radicales con mucha cautela.
Cuando le dije que escribiría una carta al periódico explicando cómo el DESAFIO ha alterado la manera de ver al mundo de una persona, estuvo de acuerdo. Por fin escribo la carta, un año luego de aquella conversación, pero cuando le dije hace poco que iba a escribir la carta, me corrigió: "No es sólo el periódico, pero también nuestras conversaciones a través de los años, que me han hecho cambiar de opinión".
Otra ratona de la iglesia
Gobierno Enjuicia Abogada para Callar Disidentes
NUEVA YORK. 17 enero -- El intento del gobierno de condenar a la abogada Lynne Stewart, acusada bajo la ley aprobada por Clinton en 1996 contra el terrorismo, abre otro frente en la lucha contra el crecimiento del fascismo en EEUU.
La Sra. Stewart es enjuiciada en el tribunal federal aquí, y se enfrenta a 40 años de cárcel, por la acusación de "ayudando materialmente a terroristas" y por violar las Medidas Administrativas Especiales del Buró de Prisiones de EEUU. El caso se basa en una nota de prensa de su cliente Sheik Andel-Rahman, que Stewart repartió a Reuters. El caso federal se basa en conversaciones privilegiadas entre Stewart y su cliente y en grabaciones de conversaciones del intérprete del acusado, un paralegal que también ha sido acusado. Abdel-Rahman fue condenado a cadena perpetua por conspiración en el atentado con bombas contra las Torres Gemelas en 1993.
Aunque los abogados no produjeron evidencias concretas de la participación de Stewart en una conspiración terrorista, a pesar de las 8000 llamadas telefónicas interceptadas, el gobierno hace todo lo posible para condenarla, usando culpabilidad por asociación para vincularla a los actos terroristas del grupo integrista egipcio de su cliente.
Su juicio es parcialmente similar al de los esposos Rosenberg, enjuiciados en el mismo tribunal hace medio siglo. En ambos casos el gobierno no tiene pruebas tangibles pero hizo juicio -- y luego llevaron a los Rosenberg a la silla eléctrica por "conspiración para realizar espionaje". La clase gobernante usó el caso de los Rosenberg para agitar el anticomunismo a favor del imperialismo USA durante la Guerra Fría, causando más arrestos y encarcelamientos de comunistas y otros elementos combativos.
Por 27 años, Lynne Stewart ha defendido a trabajadores negros y latinos y a activistas políticos. Este juicio es intento de atacar abogados como ella que defienden a quienes desafían el sistema. Es un intento para silenciar a disidentes.
El tribunal estaba lleno día tras día de sus antiguos clientes y aliados políticos y profesionales. La propaganda del gobierno surte cierto efecto en miembros de organizaciones de masas que temen asistir a conferencias donde habla Lynne Stewart.
El PLP está en desacuerdo con las tácticas terroristas de su cliente, y no cree que la política reaccionario de elementos como éste en verdad es anti-imperialista y pro los trabajadores del Medio Oriente. Creemos que sólo la lucha por una sociedad sin ningún tipo de capitalista liberará a los trabajadores de todo el mundo. Pero apoyando a Lynne Stewart podemos desenmascarar la falsedad capitalista de "justicia para todos", mostrando su verdadero fin: un arma de la clase gobernante para imponer sus intereses de clase.
Comida Rápida Lleva a Ganancias en Grandes Porciones
Fast Food Nation: the dark side of the all-American meal (Nación de Comida Rápida: el lado oscuro de la comida totalmente norteamericana); libro en inglés por Eric Schlosser, 2001.
Super-Size Me; Película dirigida por Morgan Spurlock, 2004.
Estas dos obras se relacionan a la creciente epidemia de obesidad en EEUU, especialmente entre los niños.
Morgan Spurlock es un escritor, director, productor y fundador del The Con, la compañía que produjo esta película. Dice que es un "examen del medio de vida norteamericano y la influencia que ha tenido en nuestros hijos, en el país y en todo el mundo.
En este documental, Spurlock dura 30 días comiendo en restaurantes McDonald's, comiendo tres veces al día en esos restaurantes por todo el país. Engordó 24_ lbs (12 kilos), elevando su colesterol desde 165 a 225 convirtiéndose en un adicto a esa comida, y esencialmente llenando su hígado con grasa. Luego, le tomó ocho semanas y una dieta de puros vegetales para normalizar su colesterol y función del hígado, y otras catorce para perder peso.
Por todo este viaje hacia la obesidad, entrevista a muchos ciudadanos comunes, a expertos en salud, funcionarios escolares y cabilderos, niños afectados por los anuncios comerciales. Su conclusión es que la comida rápida es insaludable, que los anunciantes se concentran en niños, que la Ley Que Ningún Niño Quede Rezagado, todos recortan la educación física y los recreos escolares a favor de más preparación para exámenes, y que para economizar tiempo los distritos escolares permiten en las escuelas y sus comedores maquinas dispensadoras de refrescos, de golosinas no saludables.
Presenta un gran ejemplo de cómo la comida chatarra y los refrescos artificiales afectan la conducta de los alumnos y sus estudios. Una escuela en Wisconsin para jóvenes que tenían problemas, provenientes de otras escuelas, usa la empresa Natural Ovens para proveer comida para los estudiantes. Esa empresa ofrece comidas bajas en azúcar y grasas. La escuela también ha prohibido el consumo de refrescos artificiales y máquinas de golosinas. Esto condujo una gran mejora en el comportamiento y las calificaciones de los alumnos. La solución del autor es que los consumidores tienen la opción de no escoger comida chatarra.
Eric Schlosser es un corresponsal de la revista Atlantic Monthly. Su libro examina toda la industria de alimentos rápidos, desde su historia a su funcionamiento interno y sus empleados, así como el efecto que surte en la comunidad.
Desenmascara la industria de sabor artificial que produce comida rápida altamente procesada con tan buen sabor que te atrae para que consumas más y más. Muestra cómo las cadenas explotan los trabajadores adolescentes con salarios bajos y poco entrenamiento, y lo hace con subsidios del gobierno. Explica cómo las grandes corporaciones han convertido las granjas familiares en granjas-fábricas de ganado y pollos, alimentados con sus propios subproductos, produciendo envenenamiento alimenticio y estallidos de la bacteria ecoli. Mira al trabajo "más peligroso", empacadores de carne, cómo las mujeres e inmigrantes recientes son explotados. Violando todas las regulaciones higiénicas y seguridad laboral, tanto para los alimentos que produce como para los trabajadores que los procesan.
El libro revela que ningunas de estas industrias se preocupan por los trabajadores que emplean y los que consumen sus productos. Son antisindicales a rajatabla y las condiciones de trabajo son antihigiénicas y peligrosas. Su único interés es el máximo de ganancias.
El quid del asunto es ¿qué hacer? Schlosser dice que debemos aplicar la campaña del grupo USAS (Estudiantes Unidos contra los Talleres de Sudor) contra los explotadores de la industria de ropa como Niké a las empacadoras de carne, usando nuestro poder como consumidores para boicotear la comida rápida hasta que mejore su nutrición. O sea, luchemos por un capitalismo "más gentil y bondadoso".
Como comunistas podemos usar estos datos para iniciar discusiones sobre la verdadera naturaleza del capitalismo y dar ejemplos concretos de la superexplotación de sus trabajadores. Muestran que la tendencia de consolidación inunda todas las industrias, incluso la de producción y procesamiento de alimentos. Ya que quedan pocos mercados más que conquistar, las fusiones y adquisiciones son necesarias para que las empresas logren el máximo de ganancias.
La idea de que un boicot de consumidores puede arreglar esa industria de comida rápida y empacadoras de carne es un mal entendimiento de cómo el capitalismo funciona. Como consumidores, los trabajadores no tienen el poder de paralizar esta industria, el lograrlo requiere organizar los obreros en el punto de producción.
Para golpear esta industria donde más le duela, los trabajadores necesitan organizar huelgas y paros laborales. A la larga, eso requiere de un liderato comunista, que muestre a estos trabajadores que la lucha por el comunismo es la única manera de luchar por su salud y vidas.
El abogar por boicoteos implica que hay algunas empresas que no explotan a los trabajadores. Sin embargo, bajo el capitalismo todas las compañías tienen que sacar ganancias de la explotación de sus trabajadores, pagándoles menos que el valor agregado a un producto. No hay capitalistas "buenos" que no explotan a sus trabajadores.
La negligencia patronal hacia la salud de sus trabajadores y de quienes compran sus productos es tan sólo otro crimen de los muchos que el malvado sistema capitalista ha cometido. Esta realidad no debe deprimirnos, por el contrario, debemos enojarnos y comprometernos aún más a barrer con este sistema que nos trata como objetos desechables.
Error Sobre Tasa de Mortalidad Infantil
En el artículo del 19 enero sobre el racismo tras los planes para cerrar el hospital Martin Luther King de Los Angeles, la sección sobre la tasa de mortalidad infantil debió haber leído:
Para blancos, 8.2 por mil nacimientos;
y para afro-norteamericanos 18.2 por cada mil nacimientos.
Con esta edición retornamos a nuestra periodicidad quincenal
El Capitalismo Mata Otra Vez Y Convierte Desastres Naturales En Matanzas Masivas
Spitzer: Esbirro del Capital Financiero para Disciplinar a Patrones
Wall Street, 2005 = Berlin, 1939
Política Hace que Obreros Costura Luchen contra Ataque Patronal
Obreros Aerolíneas Usan Táctica Enfermedad, Pero Sistema No Tiene Cura
Obreros Pagan Por la Reorganización para la Guerra
Matanza de Mujeres en México y Centroamérica:
El Salvador: Represión de Juventud No Aminora el Crimen
Carne Asada Más Política Dan Jugosos Frutos
Ataque Racista contra Hosp. MLK Financia Guerra Imperialista
Medicina por Ganancias y un Buen Cuidado Médico No Mezclan
Racismo y Alta Mortalidad Infantil
Gobierno Tapa Verdad de Déficit y del Seguro Social
Reto para Juventud: Ser Organizadores Revolucionarios Futuros entre Obreros Industriales
Alumnos, Profesores Univ. Chicago Siguen en Lucha Luego de Terminar Huelga
Pizza y Política: 500 Jóvenes Debaten Guerra Imperialista
Grandes Bancos Usan ‘Prestamistas’ para Chupar Sangre de Trabajadores y de Soldados
Igual Que Los Vendedrogas, La Primera Dosis Es Gratis
¿Y De En Que Bando Esta El Gobierno Patronal?
Adiós Pensiones, Saludos Especuladores
Anticomunista Liberal Toca Tambor Guerra Imperialista y Fascismo
Ley Esclavista Usada por Politiqueros contra Presos para Seguir en el Poder
CARTAS
Gran Acogida a Boletín Escolar sobre Soldados
Internacionalismo contra el Nacionalismo
Caso Pinochet: Circo Judicial Capitalista
El Capitalismo Mata Otra Vez Y Convierte Desastres Naturales En Matanzas Masivas
"No hay razón para que muera una sola persona en un Tsunami. Las olas son totalmente predecibles. Tenemos manera de pronosticar el tiempo que el tiempo de viaje de las olas en todo el Océano Indico. Desde el inicio del terremoto hasta que golpeó la punta de la India se tomó cuatro horas. Eso es suficiente tiempo para un aviso" — Dr. Tad Murtry, experto en tsunami de la University de Manitoba, Canadá, entrevistado por la periodista Lila Rjaiva.
Los tsunamis son fenómenos naturales, sin embargo, la destrucción masiva, enfermedades y desamparo causados por el maremoto del 26 de diciembre en el Océano Indíco nada tuvieron de naturales. La culpa por los 150,000 o más muertos y decenas de miles más que de seguro morirán cae en los hombres del sistema de ganancias. El capitalismo asesinó a esta gente—mayormente trabajadores muy pobres y sus hijos— igual que balas y bombas asesinan a trabajadores en la guerra petrolera en Irak de Bush hijo.
Algo clave para evitar la destrucción del tsunami hubiera sido un sistema muy simple de boyas, cada una de la cual cuesta como 250,000 dlrs. Estas boyas detectoras, llamadas "tsunámetros", han estado en existencia por décadas. Según el doctor Eddie Bernard, director de un laboratorio nacional ubicado en Seattle que se encarga de la atmósfera y el ambiente en el Océano Pacífico, tan sólo unas pocas boyas, al costo de unos pocos millones de dlrs., hubieran bastado.
Si estos aparatos hubiesen existido, una red de aviso se hubiese establecido, y cientos de miles de personas hubiesen sido evacuadas. Pero tan sólo en junio del 2004, en la reunión de la Comisión de Oceanógrafos Intergubernamentales, cuando expertos determinaron que el Océano Indíco se enfrentaba a una gran amenaza debido a tsunamis locales y distantes, los gobiernos de Tailandia, India, Indonesia, Malasia y otros países en la región, decidieron ignorar este aviso, y nada hicieron.
Las razones individuales variaron. El gobierno tailandés no quería perturbar la lucrativa industria turística con alarmas potencialmente falsas. Muchos miles han muerto en Aceh, Indonesia, donde el ejército—el mismo que en el 1965, guiado por la CIA, masacró un millón de comunistas y otros izquierdistasía—ha estado masacrando a trabajadores desde hace años para la seguridad de los recursos energéticos que Exxon-Mobil explota en esa región. A los gobernantes de la India le importa un comino que miles más de sus trabajadores pobres se mueran, mostrando ser tan racista como la Casa Blanca.
Mientras tanto, EEUU usa la tragedia para crear la Coalición Tsunami con Japón, Australia y la India, principalmente para uso futuro contra los gobernantes de China. El diario India Times dijo que la razón por la cual Bush fue obligado a dar más ayuda fue porque China se expande en la región. India también usa la tragedia para ampliar sus operaciones navales por todo el Sur del Asia. Así que en medio de esta tragedia, los patrones piensan principalmente en sus metas imperialistas.
Así que en esencia, el gran culpable sigue siendo el sistema capitalista y su racismo. Existe la tecnología para detectar los tsunamis y evitar tanta destrucción de vidas, pero la organización social necesaria para hacerlo no existe. Ahora mismo, es la potencia capitalista más rica y poderosa del mundo, sin embargo, la guerra, especialmente para su imperio y dominio global, es el único tipo de intervención por la cual pueden movilizar. Poco luego del tsunami, Bush prometió sólo US$15 millones en ayuda para los damnificados, pero cuando un funcionario de la ONU dijo que eso era pura tacañería, Bush halló otros 25 millones de dlrs. Ahora ha ofrecido US$350 millones, jactándose de la generosidad de EEUU. (Contrario a la tacañería de Bush, los inmigrantes de los países afectados y trabajadores de EEUU y del mndo han sido muy generosos en su ayuda solidaria con los damnificados).
Pero esta morbosa parodia de un "Villancico Navideño" es una migaja comparado a los gastos que los gobernantes de EEUU en verdad consideran importantes:
•El Pentágono gastó US$425,000 millones en el 2004 en guerra y preparativos bélicos.
•El costo de la guerra en Irak llega a US$150 mil millones.
•El Pentágono alimenta, viste y provee servicios sanitarios y médicos a 1,246,000 solados activos.
•En la Tormenta del Desierto I de Papa Bush, el Pentágono usó sus recursos para mantener 750,000 tropas en el Medio Oriente por varios meses.
•EEUU tiene una extensa red de sensores sísmicos para detectar sus rivales nucleares, pero no están preparados para avisar en caso de desastres naturales.
Asi podemos ver la realidad: miles de millones para conquistar al mundo, y unos centavos para las víctimas de desastres que pueden ser evitados.
E[ verdadero desastre es el sistema de ganancias. Hemos sufrido por demasiado tiempo el conflicto fundamental de la sociedad entre la humanidad y la naturaleza. El capitalismo sigue haciendo que la guerra y destrucción como las de tsunamis sean inevitables. Se requiere muchos años de trabajo paciente y arduo para desarrollar el tsunami social de la revolución comunista. Pero es el único cambio, y tan inevitable como que el invierno es seguido por la primavera, y cuando nuestro Partido lo dirija, enviará a todos los buitres explotadores a las tumbas que tanto se merecen.
Imperialismo Masacra Millones Sea con Tsunamis o Guerras Imperialistas
Aunque podría ser dificultoso concebir la enorme cantidad de muertes causada por el tsunami, recordemos que los gobernantes de EEUU mataron 250,000 cuando usaron bombas atómicas contra Hirsohima y Nagasaki, Japón en un par de días. En 1975 un ciclón arrasó con Bengladesh, matando 500,000 en pocas horas. Entonces, India era armada por Moscú. Un ciclón similar en 1970 hizo que EEUU enviase la Sexta Flota naval (nuclear) al área, amenazando al ejército de la India, e intesificando el conflicto EEUU-ex Unión Soviética.
Otros ciclones en 1988 y 1991, mataron otras 200,000 o más personas en Bengladesh. El DESAFIO en 1991 explicó el papel del Banco Mundial imperialista — cómo dictó el cultivo de arroz de una manera que causó un gran cambio poblacional, obligando a millones a vivir en áreas expuestas a inundaciones y ciclones.
Sin embargo, en la catástrofe actual, no se avisó a la población (ver artículo en esta pág.). El Pentágono puede guiar un missile para que llegue a cualquier rincón del planeta, ¿por qué sus operadores en el Centro del Pacífico de Aviso de Tsunami en hawai no pudieron hacer llamadas a advirtiendo a los países afectados del tsunami que les venía encima?
Todas las excusas usadas— "no tenían un número al cual llamar", no calcularon que tan enorme era el maremoto—fueron desenmascaradas cuando se supo que sí avisaron a la base naval de EEUU en la islita Diego García, ubicada en el medio del Océano Indico.
Quizás ese es el fin del centro de aviso: proteger las bases militares norteamericanas. El resto del mundo puede irse al infierno. Después de todo, en medio de una Guerra imperialista en Irak, los patrones de EEUU rehusan ofrecer las cifras exactas de cuántos civiles han matado.
Hoy, debemos a los familiares de más de 150,000 muertos en Asia nuestro pésame y apoyo. Pero, en esta cacareada era de información, les debemos clarificación y solución. La información en manos de los imperialistas es un arma de asesinato masivo. Necesitamos unidad y organización internacional a una escala que la clase trabajadora jamás ha intentado lograr. Necesitamos un partido comunista revolucionario mundial—que es la meta del PLP.
No queremos menospreciar el gran dolor que nuestros hermanos y hermanas en Asia sufrem, pero sería bueno también ver lo que ocurre en el Congo. Cada tres o cuatro meses, entierran tantos muertos como los que causó este tsunami. Esos entierros ocurren con regularidad, pero "de alguna manera" la era de información ignora su dolor. Los congoleses entierran "sólo" unos 31,000 por mes porque se ha firmado la "paz".
En seis años de Guerra antes de la "paz", 3.8 millones de murieron en el Congo. Ningún otro país desde la II Guerra Mundial y la de Vietnam ha sufrido tan alto número de muertes debido a la guerra. Las guerras y "paz" son libradas para ver cuál ladrón capitalista se beneficiará de la riqueza de minerales halladas en el Congo. Minerales como coltán—usados en celulares, computadoras y missiles—se vende por unos 350 dlrs. la libra. Las herramientas de la era de información vienen empapadas con la sangre de millones de congoleses.
Nuestro pésame y apoyo van a los trabajadores desde Sri Lanka al Congo. Además, de la ayuda inmediata que los damnificados requieren, debemos aprovechar el momento para ofrecer una necesidad muy estratégica: el DESAFIO-CHALLENGE La información en mano de los imperialistas y capitalista es un arma de destrucción masiva. En manos de la clase trabajadora puede ser un arma para la revolución y la liberación.
Solo Soldados Rebeldes Pueden Hacer Que Las Tropas Retornen A Casa De Todas Las Guerras Imperialistas
Un soldado activo escribió al diario Syracuse Post-Standard (20/12/04): "El presidente podría preguntarse: ¿Por qué están las tropas de EEUU en Irak? Porque nosotros, los soldados, son quienes vivimos el diario e interminable infierno. Soldados y mucha gente muere, y se explota mucho petróleo, pero todavía no hemos hallado las armas de destrucción masiva. Cuando pide a un soldado que está en Irak por un año por qué está allí, podría responder, si está frente a una cámara de un reportero, que es para que el pueblo iraquí sea libre. Pero cuando no está frente a las cámaras, su ira, dolor y odio saldrán volando como la hace durante su vida diaria en Irak".
Catherine Ayro, madre de Lionel Ayro de Jeanerette, Luisiana, un raso de 22 años que murió en Mosul, dijo: "Todos los soldados en Irak deberían retornar a casa. Nadie debería estar allí — ¡nadie!"
Jorge Castro, padre del especialista Jonathan Castro, de 21 años, también muerto en Mosul, siente ira hacia Bush y el Pentágono, diciendo: "La gente de relaciones públicas me envió una declaración para que enviase a la prensa. La tiré a la basura…No se metió al ejército para ‘luchar contra la tiranía’, se metió al ejército para poder ir luego a la universidad". Lleno de largamos dijo a noticias CBS: "¿Qué hacemos allí? Matando toda esa gente por nada". La ira de estas familias negras y latinas crece.
El día luego del ataque en Mosul, en primera plana el New York Times declaró que "Seguir peleando es la única opción, dicen norteamericanos". Al otro día, ese diario publicó diez cartas de lectores, la mayoría expresando una opinión contraria. Seguro que recibieron muchas más cartas similares. La carta más fuerte fue de un familiar de un soldado en Irak: "Si fue un error invadir a Irak, ¿cómo no puede ser permanecer allí como fuerza de ocupación menos erróneo? Se pierden vidas de civiles inocentes, y soldados de EEUU mueren junto a ellos..Si nosotros como norteamericanos no estamos de acuerdo con la guerra, debe hablar y decirlo. ¡Apoyar las tropas retornándolas ya a casa!"
Crece el sentir antiguerra entre los soldados y familiares, entre trabajadores y estudiantes de origen obrero — especialmente aquellos más afectados por la guerra. Durante la guerra de Vietnam, tomó 10 años antes de que hubiese un sentir antiguerra en los lugares de trabajo. Hoy, ese sentimiento crece en los lugares de trabajo.
Hasta el diario militar Army Times admite que por lo menos 1/3 de los veteranos de combate se oponen a la guerra; 39% de los militares activos que respondieron a la última encuesta de ese diario desaprobaron de la manera que se libra la guerra. Pero, la espontaneidad no terminará la guerra patronal.
Se requiere un trabajo organizativo agresivo entre estos grupos. La única manera de "retornar las tropas a casa" es cuando las tropas mismas luchen por eso, como hicieron en 1946 cuando los gobernantes de EEUU intentaron hacerlos que se enfrentasen a sus aliados rusos luego de la II Guerra Mundial. Hasta el columnista reaccionario del NY Times, Thomas Friedman, dijo que la ocupación de Irak sólo durará mientras los soldados esté deseosa de estar allí.
Todo esto prueba lo correcto de la estrategia comunista hacia la guerra: "En tiempo de guerra…la consigna de transformar la guerra imperialista en una guerra civil sólo seguirá siendo más que una frase vacía al menos que se realice regularmente trabajo político en las fuerzas armadas y de una manera tan seria como sea posible". (A Neuberg, La Insurrección Armada, libro preparado por la III Internacional, Ediciones de Cultura Popular, SA, México).
En 1981, cuando el gobierno de EEUU comenzó la inscripción para el servicio militar obligatorio (luego de haberla suspendida a fines de la guerra de Vietnam), varios grupos distribuyeron volantes frente a una oficina de correo donde se registraba a la juventud. El PLP llamó a la juventud, si era conscripta al ejército, que jurase combatir el racismo y luchar por la revolución entre los soldados. El DESAFIO (21/1/81), en un artículo titulado "Evitar la Conscripción Militar No Parará la 3 Guerra Mundial". Miembros del PLP en Nueva York reportaron sobre esta actividad, citando a las tácticas comunistas en las guerras imperialistas de la III Internacional: "En caso de que al estallar la guerra surja un gran movimiento a favor de rehusar servicio militar, los comunistas deben combatir la ideología pacifista de boicot. Deben denunciar bien francamente lo inadecuado de rehusar el servicio militar como un medio de luchar contra la guerra, y dejar bien claro ante las masas que la única manera correcta de combatir la guerra imperialista es transformándola en una guerra civil. Se debe realizar fuerte propaganda llamando a la necesidad de servir en… y hacer trabajo político en el ejército burgés . La historia tiene mucho que enseñarnos sobre eso.
Spitzer: Esbirro del Capital Financiero para Disciplinar a Patrones
(Este es el primero de una serie de artículos sobre las diferentes maneras de como un estado policíaco está siendo desarrollado en USA. Los próximos tratarán con la consolidación del capital financiero, la industria pesada —particularmente la industria bélica— y los mecanismos políticos con los cuales los gobernantes piensan implementar el fascismo).
Para los capitalistas de USA, la gran noticia del 2004 fue el crecimiento del fascismo dentro de sus propias filas. El diario The London Financial Times no escogió como "Hombre del Año" a Bush o a Kerry, ni tan siquiera a bin Laden o Putin, pero a Elliot Spitzer, el fiscal del estado de Nueva York. Spitzer se ganó el honor aplicando regulaciones tipo estado policiaco a financieros de USA y todos aquellos que tienen negocios con ellos. Los empresarios acusan a Spitzer de "usar las regulaciones por terror para dictar los detalles de cómo las compañías son estructuradas, que precios pueden cobrar, e inclusive a quien pueden emplear como su jefe ejecutivo". (FT, 24/12/04)
La clase dominante de USA está sacando a relucir su poder estatal para afianzar su control sobre el flujo del dinero. Los bancos, las corredurías, los fondos mutuos, y las compañías de seguro que participan en la especulación, en el fraude o cualquier otra práctica que encause el capital afuera de las necesidades de los gobernantes, han sentido la mano dura de Spitzer y los agentes federales. Los trabajadores no tenemos ningún interés en apoyar a cualquiera de estos sectores burgueses – ni a los grandes capitalistas que apoyan a Spitzer ni a las sardinas que Spitzer está poniendo en cintura. Todos ellos son nuestros enemigos de clase. Entendiendo este proceso nos puede ayudar a evadir esta trampa.
Reconociendo que el capital financiero controla la economía en general, Spitzer y Cía. han puesto en su mira a las empresas más grandes de los capitalistas estadounidenses más grandes y poderosos. En él 2003, el obligó a los bancos J.P. Morgan Chase y Citigroup a pagar un total de $255 millones en multas por sus prestamos turbios a Enron. La empresa Enron enojó a los gobernantes principales cuando acaparó las fuentes energéticas de California, aumentando los precios y temporalmente dañando las industrias del estado. Pero el 11/9 ha hecho tales maniobras de estos ladrones de cuello blanco – especialmente la interrupción de la producción bélica – inaceptable para los gobernantes.
Los siguientes en la lista de Spitzer fueron las corredurías y los fondos mutuos que estaban minando la confianza de los inversionistas mintiéndoles o robándoles. Los gobernantes necesitan un constante flujo de capital (principalmente de las pensiones y los ahorros de los trabajadores) en estos mercados. Merryl Lynch llegó a un acuerdo de $100 millones con Spitzer. Janus, Putnam y otros fondos regresaron más de $925 millones de cobros. En todo, Spitzer ha exprimido más de $4 mil millones, en multas y restituciones, de las empresas de Wall Street. Del punto de vista de uno de los que supervisan los fondos mutuos, Geoff Broboff, "las prácticas éticas de la industria han sido restituidas". Otro, Mercer Bullard, alaba las tácticas intimidantes de Spitzer: "Si trabajas en la industria, te preocupas más por tu suerte. Es la imagen poderosa de un par de docenas de ejecutivos de alto nivel siendo humillados, perdiendo sus puestos y unos cuantos casos terminando en la cárcel". (San Francisco Chronicle, 2/1/05)
Spitzer, disciplinando a los voluntariosos ejecutivos de Wall Street, recuerda mucho al clima de terror que los gobernantes alemanes propagaron, entre empresarios similares, a comienzos de la 2ª Guerra Mundial (Vea cuadro).
Spitzer, se jacta de ser el "abogado del pueblo", pero su principal apoyo viene de las filas altas de los capitalistas de USA, aquellos con el mayor interés en reestructurar la economía de USA y ponerla en pie de guerra. Un grupo llamado "Restituyendo la Confianza", creado y financiado por el Rockefeller Family Fund, ha guiado muchas de las campañas reformistas de Spitzer. Mientras Spitzer maldice a las "grandes corporaciones", lo que busca en realidad es consolidar el control económico. A mediados de los 90s, Spitzer pasó dos años trabajando en Skadden Arps, el bufete de abogados que más que cualquier otro ayudó a que se hicieran las grandes fusiones de empresas, que lanzaron de nuevo el intento de USA de convertirse en la potencia económica dominante del mundo. Durante el aprendizaje de la clase dominante de Spitzer en Skadden, el bufete representó a Mobil, Chase, y Travelers en sus respectivas fusiones con Exxon, J.P. Morgan, y Citigroup. µ
Spitzer aborda a las fundaciones de igual manera, estas funcionan como los bancos proveyendo a las organizaciones no lucrativas con capital, y por lo tanto controlándolas. Spitzer quiere abolir las fundaciones con menos de $20 millones de fondos, algo que serviría para fortalecer la mano de fundaciones ya poderosas como las de los grupos Rockefeller, Ford y Mellon.
Por más de un siglo, las reformas reguladoras que los politiqueros le han hecho a las grandes empresas han servido para darle paso libre a las guerras del imperialismo de USA. Spitzer aclama a Teddy Roosevelt, uno de los primeros asesinos masivos del imperialismo de USA, como su modelo. La táctica, altamente selectiva de Teddy, de romper monopolios disfrazaba la masiva consolidación industrial (de General Electric, US Steel, etc.,) que eventualmente le permitió a los gobernantes de USA entrar a la Primera Guerra Mundial. En 1938, otro ambicioso fiscal neoyorquino, Thomas Dewey, mandó a Dick Whitney a Sing Sing. Este ratero socio de Morgan y ex-presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York resultó ser un conveniente chivo expiatorio para la Depresión. Pero más importante, su encarcelamiento, además de mostrar el fin del poder de Morgan, ayudó a la consolidación del capital financiero, por el campo liberal del presidente Franklyn Delano Roosevelt y Rockefeller, en las vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Pronto siguió el control absoluto de la economía por el gobierno.
Después de que Clinton procesara a Microsoft por monopolista, un Bill Gates castigado empezó a invertir en los astilleros de Newport News, que es el único que surte a la Naval de USA con portaviones nucleares. Spitzer pretende ayudar al inversionista, al consumidor, a la "persona común y corriente". En un evento altamente publicado en los medios de comunicación, en cierta ocasión salió a la defensa de unos vendedores ambulantes de Central Park. Pero sus manipulaciones, y las de todos los politiqueros liberales, son principalmente para avanzar la agenda de guerra de la clase dominante. (Próximamente: El alboroto sobre las medicinas para dolores y la necesidad de los patrones de afianzar su control sobre la industria farmacéutica y las agencias gubernamentales que las regulan).
Wall Street, 2005 = Berlin, 1939
Gunther Reimann, un periodista alemán-estadounidense, describió el clima de terror que los patrones de Hitler buscaban propagar dentro los empresarios renuentes a alinearse con el fascismo Nazi. Aquí cita a uno de ellos:
"El comerciante alemán suda de miedo…no sabe si ha violado alguna ley. Si y cuando será capturado. Se despierta por la mañana con pesadillas de que es investigado por un burócrata estatal que ha descubierto alguna irregularidad de la cual el comerciante estaba enterado o desconocía. Entra a su oficina temiendo que hallará un anuncio de un nuevo decreto que controla más su negocio, que las condiciones de las finanzas estatales producirán nuevas medidas de expropiación. Cuando abre la puerta de la oficina lo que espera es un funcionario del fisco que investigará su negocio retornando a muchos años del pasado hasta que encuentre alguna "irregularidad". Podría creer que esa ansiedad es irrazonable, pero desafortunadamente no puedo dejar de temer que sufriré mañana lo que hoy ocurre a otros"
Política Hace que Obreros Costura Luchen contra Ataque Patronal
SUR DE CALIFORNIA—Lo siguiente es el comienzo de un resumen de una lucha, que ha durado por varias semanas, para organizar un paro laboral en una fábrica de costura. Los trabajadores de esta fábrica organizaron dos paros el año pasado. El primero fue organizado rápidamente para protestar la manera como el patrón despedía a un trabajador a empujones. Se logró la restitución del trabajador. El segundo paro ocurrió porque un trabajador falleció en su casa de enfermedad y el patrón se rehusaba a darle permiso al resto de los trabajadores para que asistieran al entierro.
En el ultimo año, ha habido ventas de Desafió y volanteos, incluyendo uno sobre la cantidad de plusvalía que el patrón roba a estos trabajadores. A diario hay discusiones políticas sobre muchos temas, incluyendo la guerra en Irak y los soldados rebeldes estadounidenses que rehusaron cumplir una misión peligrosa. Algunos opinaron que este era un buen ejemplo a seguir. Recientemente hubo una discusión sobre dos estudiantes mexicanos que fueron expulsados por no querer hacerle honor a los símbolos "patrios", algunos apoyaron la actitud de los estudiantes atacando el nacionalismo y los estos símbolos como patronales. Ahora la lucha en la fábrica se ha agudizado. Pero durante toda ella, a pesar de los ataques e intimidaciones de los patrones, un grupo de trabajadores/as esta empezando a surgir para dar liderato y apoyar a sus compañeros. Aquí empieza nuestra historia:
"Desde la próxima semana, todos deben marcar la salida y entrada de la hora del almuerzo", anunció el patrón. En respuesta se escuchó un abucheo tímido de parte de algunos trabajadores.
La noticia causó enojo porque somos más de doscientos cincuenta trabajadores con dos anticuados relojes para marcar las tarjetas y solamente treinta minutos para comer. Prontos empezaron los grupos de discusión en los cuales sobresalieron otros temas, como ser los malos tratos, el dinero extra que nos roba el patrón de nuestro ya miserable salario y sobre todo como enfrentar estos ataques.
"! Estamos hablando cosas importantes, no tonterías!" Le dijo un trabajador a otro trabajador que empezó hablando de fútbol al unirse al grupo. "¿Y que están hablando?" Pregunto interesándose en la discusión.
"Esto es el colmo, ellos imponen sus reglas y nosotros solo las aceptamos con la cabeza agachada" dijo Roberto muy enojado, añadiendo, "Tenemos que hablar con el viejo". "!Y esa pinche vieja es prepotente y no es mas que una gata!" exclamó Memo, refiriéndose a los malos tratos que da a los trabajadores la encargada del departamento del shipping". "A mi nunca me ha dicho nada y tampoco he visto nada", respondió el futbolista. "Eso no quiere decir que no lo haga con otras personas," le respondieron otros trabajadores.
"Tenemos que parar la producción y juntar a los trabajadores para enfrentar al patrón!" dijo Tomas airado. "No, parar la gente no, no se trata de dañar a nadie" Le refutó Jaime, asombrado de ver que el resto de compañeros, excepto el futbolista, movía su cabeza en señal de aceptación. "Mejor vamos dos o tres de nosotros a la oficina y hablamos con el Mister" siguió insistiendo Jaime. "Los trabajadores debemos hacer sentir nuestra fuerza y nuestro valor, también debemos aprender a defender nuestros intereses juntos, no individualmente, porque individualmente somos débiles," le interrumpió Tomás.
De los cinco o seis que participaban en la discusión, no todos quedaron convencidos en parar la producción, pero ayudaron a hablar con otros compañeros/as. Esto sucedió un día viernes. A las nueve de la mañana del día lunes, repartimos de mano en mano un volante donde dábamos a conocer las demandas de los trabajadores.
Todo parecía marchar bien. El paro estaba programado para ese día a las doce y media. Nadie debía marcar la salida ni la entrada. El plan tenía el apoyo de otros compañeros/as. "Cuente conmigo… yo estoy con ustedes… yo voy hablar con mis compañeros haya atrás …. estoy de acuerdo, pero tenemos que proteger la gente que no tiene papeles…. me parece bien la idea de que todos hablemos con el patrón, porque la vez pasada solo los que entraron a la oficina supieron lo que el patrón dijo", así respondieron muchos trabajadores/as. "Tenia razón Julia, no se puede negociar a espalda de los trabajadores, los líderes de la clase obrera no coquetean con los patrones" recalco Tomas
Algunos trabajadores tenían miedo a participar en el paro, otros tenían sus dudas de que el resto lo apoyaría. Estos se expresaban así: "Es que la gente no apoya….La gente no entiende.Muchos no tienen papeles….Muchos tienen miedo de perder sus trabajos".
(Continuará).
Obreros Aerolíneas Usan Táctica Enfermedad, Pero Sistema No Tiene Cura
Recientemente Desafío publicó dos magnificas cartas sobre los trabajadores de aeropuertos, la última mostrando una lucha en contra de los ataques racistas a los trabajadores de medio tiempo. Cada una de estas cartas le dio mucha importancia a la necesidad de incrementar la circulación de nuestro periódico, mostrando que las ideas del Partido estaban dirigiendo modestas luchas de clases. Mientras tanto los encargados de las maletas en los aeropuertos, los asistentes de vuelo llevaron a cabo luchas espontáneas a nivel nacional, reportándose enfermos, lo que causó caos y tardanza en las maletas, durante la época de fiestas navideñas. Es bueno que los trabajadores estén tomando las cosas en sus manos, pero la espontaneidad al final siempre pierde. Como explican las cartas, solamente una lucha de clases aguda dirigida por una conciencia comunista puede ganar. Reformar el capitalismo es como querer galopar en caballo muerto.
El año pasado las aerolíneas anunciaron recortes por $7,500 millones de dólares y al menos el despido de 20,000 trabajadores. Esto después que en las últimas dos rondas los patrones se llevaron más de $10,000 millones de dólares y más de 100,000 trabajadores despedidos. El mes pasado el sindicato de los pilotos de la United Aerline aceptó terminar con las planes de pensiones, abriendo el camino para terminar con las tradicionales pensiones de las aerolíneas. Esta acción actuará como efecto domino cerrando con la Corporación que Garantiza los Beneficios de Pensiones, la cual asegura los pagos definidos de las pensiones a nivel nacional.
"Algunas asistentes de vuelo ganaran solamente $12,000 dólares al año, menos de lo que podrían ganar en Wal-Mart", reportó el diario NY Times (27 de Dic. 2004) "Hay propuestas flotando bajo la mesa sobre los salarios para los mecánicos, los cuales ganarían más en los talleres de Chevy que con los aviones de US Airways", agregó el diario Dallas Morning News (19 de Dic.2004).
La reorganización estructural de la fuerza laboral de las aerolíneas a una más sin sindicato, bajos salaries, sin ningún beneficio ni pensiones, sigue la estrategia desarrollada por industrias como el auto, acero, minas de carbón, aerospacio y torneros. Aquí esta en juego más que sólo las fuerzas del Mercado. La clase dominante esta buscando revitalizar la industria básica y las redes de transportación – sistemas cayendo bajo los niveles de la competencia imperialista. La producción total de la manufactura en Japón sobrepasa la de E.U. ( "Insostenible: Cómo el Dogma Económico esta Destruyendo la Prosperidad Americana", de Eamonn Fingleton) sin mencionar la producción combinada de la Unión Europea y la surgiente China.
Obreros Pagan Por la Reorganización para la Guerra
"Estas grandes naciones manufactureras (extranjeras) sirven como un poderoso contrapeso a la famosa posición de los Estados Unidos, como poder militar número uno en el mundo", como advierte Fingleton, el Concilio de Relaciones Exteriores (CRE) en particular, esta advirtiendo a la clase dominante de poner más atención a su base industrial. La economía – enfocándose en la manufactura básica e infraestructura – debe convertirse en economía de Guerra, usando las fuerzas del Mercado cuando sea conveniente y el Estado cuando sea necesario.
Sin una base industrial "revitalizada" (sobre las espaldas de los trabajadores), el costo de mantener una maquinaria militar de alta tecnología necesaria para la ocupación de Irak y otras aventuras imperialistas, se hace imposible. Por ejemplo el costo de transportar soldados al Medio Oriente será pagado en parte por los recortes a los trabajadores de las aerolíneas.
Peter Peterson – Secretario General del CRE y del grupo Blackstone, la firma inversionista privada más grande del país - advierte que debemos escoger entre pagar el "Seguro Social o Seguridad Nacional". El probablemente estaba pensado directamente en los trabajadores de aerolíneas cuando hace esta amenaza..
Los Sindicatos No Tienen Respuesta
Los sindicatos están petrificados. "No creo que alguien tenga respuesta" dijo Philpot, presidente del sindicato de pilotos de American Aerline, (Dow Jones, 2 de Dic. 2004). Algunos sindicatos como Philpot, abiertamente colaboran con los patrones.
"No hemos reconocido que los sindicatos son negocios", dijo Brundage, jefe de recursos humanos de American Airline, " los hemos visto como algo con lo cual tenemos que lidiar, en lugar de legítimos socios en el negocio" . Claro, la colaboración no ha parado que los patrones se hayan recetado miles de millones de dólares en recortes y una nueva ronda de despidos.
En un saludo de fin de año, Tilton, jefe ejecutivo de United, halagaba a los empleados por pasar las metas establecidas en un Nuevo programa de colaboración. En el mismo mensaje, él recordó a sus "socios en el negocio" que la aerolínea los iba a premiar con recortes en salarios y beneficios (Dow Jone, 22 de Dic. 2004)
Mientras tanto, la "independiente" Asociación Fraternal de Mecánicos de Aviones esta opacando a los sindicatos del AFL-CIO, usando estrategias racistas de culpar a los trabajadores menos pagados, donde la mayoría son trabajadores de minorías. El nuevo sindicato de Asistentes de Vuelos de Northwest tampoco esta afiliado.
Otros, congregados alrededor del grupo Unity (Unidad) del AFL-CIO, usan tácticas opuestas, pidiendo la unificación de los sindicatos de todas las aerolíneas "para poder manejar la crisis que enfrentan los trabajadores de las aerolíneas", (Los angeles Times, 18 de Nov. 2004)
‘Crisis’ Nos Ofrece Arduas Opciones
Ninguno de estos grupos menciona los planes patronales de Guerra imperialista en el Medio Oriente. No importa que táctica, los intentos del sindicalismo de "manejar la crisis" en períodos como estos, desarmando los trabajadores limitando su punto de vista para "recibir su parte del pastel (cada vez más pequeño". Los falso líderes sindicales estrechan el punto de vista sindical para que jueguen un papel reaccionario, construyendo pasividad y decepción en nuestra clase. Así es como nacen los traidores fascistas. El PLP, sin embargo, debe enfocar sus cañones contra la contradicción principal del sistema: Vinculando cada lucha a la rivalidad entre imperialistas. Esa conciencia política, construida sobre lazos personales de toda la vida, es esencial para poder construir la revolución comunista. Debemos destruir la estreches del sindicalismo dentro de nuestra clase si queremos desarrollar una estrategia revolucionaria y construir el PLP, como la única manera de enfrentar la realidad de un sistema capitalista, podrido y moribundo, en el siglo 21. Esa forma dura de ver la realidad es la mejor manera de motivar a losobreros para enfrentar la cada vez más grande, "crisis que enfrentan los trabajadores de las aerolíneas".
Primero Van las Necesidades de los Imperialistas
El "azote" sufrido por la base industrial de EEUU, en relatividad a sus competidores imperialistas, tiene más serias consecuencias que costos extra. "El último en una serie de cinco estudios por la Oficina de Política Industrial del Pentágono muestra…los grandes problemas que sufre la base industrial militar…creando preocupaciones sobre el liderato tecnológico de EEUU en armas tradicionales", reportó el diario sobre asuntos militares Defense Daily (02/11/04).
La Oficina de Política Industrial fomenta un Fondo de Adquisición para Base Industrial para sobornar a capitalistas (con el dinero de los impuestos pagados por los trabajadores) para invertir en la capacidad manufacturera de EEUU necesaria para el mantenimiento de las fuerzas armadas imperialistas.
La presión competitiva ha obligado a los manufactureros a buscar mano de obra barata en ultramar. Una vez que los capitalistas aprenden cómo organizar esta producción enviada a ultramar, adquieren el conocimiento de la próxima generación de tecnología. Además, obtienen plantas físicas y el conocimiento de cómo llevar esa tecnología al mercado lo más rápido posible. Por ejemplo, cuando la producción de TV fue enviada a Asia, empresas allí terminaron siendo propietarios de la próxima generación de tecnología — videocasseteras y aparatos de DVD. Ahora tienen un avance crucial en producción de láser, una tecnología militar clave.
Los think-tanks (grupos teóricos) capitalistas empiezan a ver esa amenaza. Recientemente, han ocurrido muchas querellas sobre cómo Boeing envía al Japón la fabricación de alas— un componente clave en la producción de aviones —de su nuevo avión comercial. Nadie parece saber como frenar esto, ante el éxito de Airbus, el principal rival de Boeing. Una estrategia con la cual todos parecen estar de acuerdo es de establecer una gran sistema de subcontratistas domésticos con mano de obra barata. Al crecer las necesidades de la maquinaría militar de EEUU, la clase gobernante tendrá que usar su poder estatal para obligar a la industria a conformarse a sus metas imperialistas.
Matanza de Mujeres en México y Centroamérica:
Nuevos Escuadrones de la Muerte: Maras Copian Violencia Patronal
El 23 de dic., en una ciudad al norte de Tegucigalpa, capital de Honduras, los pasajeros de un autobús fueron acribillados por un grupo de presuntos maras (pandilleros), muriendo 29 gente inocente, maormente mujeres y niños. Esto podría haber sido instigado por el gobierno hondureño o algunos de sus altos funcionarios —las armas usadas en la masacre probablemente provinieron del ejército— para justificar más represión de trabajadores y la juventud en general, y las maras en particular. De cualquier manera, aparenta que estas maras no son sólo "delincuentes juveniles", son asesinos a sueldo que copian la violencia de los patrones locales y los imperialistas, a costa de la gente trabajadora por todo Centroamérica. El día siguiente, estos crminiales mataron 10 gente inocente sin razón alguna.
Estas pandillas están en guerra con el gobierno, probablemente por el control de los narcodólares. En mayo, como 100 pandilleros fueron incinerados en un incendio en una cárcel debido a que las autoridades rehusaron abrir las celdas y dejaron que se achicharrasen.
Estas pandillas se convierten en los nuevos escuadrones de la muerte de Centroamérica. Muchos fueron entrenados en las pandillas de Los Angeles y otros ciudades de EEUU, y al ser deportados a Centroamérica continuaron con sus fechorías, muchas veces con ayuda de policías y politiqueros corruptos.
En Guatemala, estas maras son responsables por muchos de los 1500 homicidios de mujeres ocurridos desde el 2001, 500 de ellos en el 2004. Mientras que los homicidios de mujeres en Ciudad Juárez, urbe mexicana fronteriza con El Paso, Texas, son noticias mundiales, poco se dice sobre la peor situación que ocurre en Guatemala.
La mayoría de las víctimas son mujeres pobres y jóvenes, asesinadas por hombres llenos de odio hacia las mujeres. Son Jack destripadores modernos, degollando a sus víctimas y hasta descuartizándolas y dejando los pedazitos en diferentes lugares. Las víctimas son "madres solteras, obreras de fábricas, inmigrantes pobres y prostitutas. La mayoría no llega a los 20 años de edad, residentes de barrios marginados" (Argenpress.info, 25/12/04).
Igual que en Ciudad Juárez, la mayoría de estos crímenes siguen sin resolver, ya sea debido a la incompetencia de la policía o a su complicidad. De las 383 mujeres asesinadas en Guatemala en el 2003, sólo 10 casos fueron resueltos, y los implicados eran mayormente pandilleros u otros crminales, y algunos policías.
Muchas mujeres son violadas antes de ser asesinadas. Algunas son asesinadas por sus propios padres o padrastros, muchos de los cuales previamente habían abusado sexualmente a sus víctimas.
Magali Urbina trabajaba en una tienda de ropas en la capital de Guatemala, y pandilleros le exigieron dinero para "protegerla", al estilo Al Capone. Pero, no tenía dinero, ya que estaba fuertemente endeudada, criando sus dos hijitos. A principios de diciembre 2004, pandilleros entraron a su casa en el área de Mixto y, luego de torturarla salvajemente igual que a sus dos hijos, los degollaron, y lo mismo hicieron a Luz Maité López, un amiga embaraza que vivía en la misma casa con su hijita de 18 meses. Luz intentó escapar pero su cadáver fue hallado en el patio. Su hijita fue la única superviviente, hallada pocos días después viva porque se alimentaba bebiendo la sangre de las víctimas de esta masacre.
¿Cómo puede alguien cometer crímenes tan horrendos? Una buena razón es el capitalismo. Estos pandilleros participan en el narcotráfico y otros crímenes, todos partes integras de una sociedad capitalista basada en dinero, ganancias y codicia. Las "autoridades" locales también participan en muchos de estos crímenes. Estos son los mismos gobiernos que, dirigidos por la CIA, crearon escuadrones de la muerte que masacraron a cientos de miles centroamericanos que lucharon por una vida mejor. El ejército guatemalteco libró una racista guerra de limpieza étnica, masacrando a decenas de miles de trabajadores y campesinos, en su mayoría indígenas. Estos soldados fueron entrenados y armads por el gobierno de EEUU. El gobierno del coronel Efraín Ríos Montt de fines de la década del 1980 intensificó esa masacre mientras predicaba el evangelio, el cual aprendió de los mismos fascistas cristianos de EEUU que hoy apoyan a Bush y su asesina guerra imperialista en Irak y Afganistán.
También hay que culpar a la traición de la falsa izquierda que dirigió el movimiento guerrillero de la región. Hoy, el FMLN de El Salvador y la dirigencia guerrillera de Guatemala están metidos de lleno en el juego electoral, apoyando diferentes formas de capitalismo, ya sea pro-EEUU o pro-europeo. Estos oportunistas traicionaron las esperanzas de millones de trabajadores y jóvenes por un mundo mejor.
Un movimiento revolucionario fuere que combata a todos los patrones y luche por el comunismo puede alejar a algunos de estos jóvenes de las maras, y a la larga crear una sociedad comunista que eliminará estos crímenes y las actitudes antimujeres del capitalistas que producen estos feminicidios. Debemos intensificar la construcción de tal movimiento, por las víctimas trabajadoras del pasado y del presente.
El Salvador: Represión de Juventud No Aminora el Crimen
El Gobierno del presidente Elías Antonio Saca reconoció hoy el fracaso del plan Super Mano Dura, desplegado en el país para combatir a los grupos juveniles delincuenciales. El ministro de Gobernación, René Figueroa, insistió, sin embargo, en que las operaciones policiales se incrementarán el próximo año en los barrios del país a fin de reducir el número de asesinatos.
La Policía Nacional Civil indicó que este año ocurrieron 2760 homicidios, 558 más que en el 2003. Cada día se registran entre nueve y diez homicidios, según la Fiscalía General de la República. Ello indica que la represión desatada contra los menores y la política de hacinamiento en las cárceles, practicada tanto por la Administración del presidente Francisco Flores (1998-2004), como por su sucesor Saca, distan de contener la violencia social.
El último 2 de septiembre, más de 30 supuestos pandilleros fueron capturados como parte de este programa gubernamental, declarado inconstitucional por varios jueces de tribunales, los cuales han liberado a parte de los apresados por falta de pruebas.
En vez de crear empleos dignos para que la juventud obrera pueda sobrevivir las vicisitudes del capitalismo, la "única solucion" de los gobernantes es de intimidar a los trabajadores y la juventud en general—para que no se enfrente a los grandes criminales, incluyendo muchos policías y funcionarios del gobierno. (Ver artículo anterior)
Carne Asada Más Política Dan Jugosos Frutos
SUR DE CALIFORNIA—"Nosotros los obreros tenemos que levantarnos y aprender a luchar, porque nadie lo va a hacer por nosotros". Esta fue la consigna para la reunión-carne asada que organizamos afuera de la planta de trabajo.
Yo llegué al parque como a las 11:00 a.m., ya estaba un compañero que había apartado el lugar. Juntos comenzamos a poner carteles que anunciaban nuestra presencia. Como a los 15 minutos, llegó el primer obrero (un suspiro de alivio), después llegó otro y comenzamos a encender el carbón para azar la carne. Luego llegó otro y después otro, y así fueron llegando los trabajadores que se hicieron presentes ese día.
A medida que cocinábamos, se platicaba de diferentes temas, de la familia, amigos, del gobernador de California, de carros y de los trabajadores que no pudieron llegar, etc. Cuando la carne estaba en su punto, nos lanzamos contra ella y a la vez contra las ideas del enemigo capitalista.
Previniendo una espontánea retirada de nuestros compañeros, dije a mi camarada que era hora de arengar la tropa. Este comenzó diciendo que todos sabían que el motivo de la reunión era para analizar los ataques a los que nos están sometiendo los patrones, la falta de liderato obrero, la debilidad de los sindicatos y la necesidad de un movimiento laboral capaz de unir a la clase trabajadora en general. El camarada habló de los recortes de servicios y cierres de hospitales, de las altas cuotas en la educación y de un futuro sin futuro. Todo esto lo conectó con la guerra y el servicio militar obligatorio.
Todos escuchaban atentamente, hasta que alguien se atrevió a continuar, agregando vejámenes y desgracias que nos esperan a los trabajadores, luego todos querían decir algo. Alguien preguntó "cómo vamos a hacer para conectar la guerra con nuestros problemas". Otro dijo, "necesitamos saber más, educarnos políticamente. Yo he leído el Desafío, pero creo que necesitamos más todavía". Otro trabajador ofreció su casa para realizar uno de los grupos de estudio.
"Pensé que debía venir para ver si realmente estaban teniendo esta carne asada. También quería ver quienes vienen y quienes no", dijo bromeando un trabajador, después de manejar 25 millas desde una iglesia en otra parte de la ciudad". Aunque llegó tarde, al final él y su hijo se quedaron para ayudar a limpiar y seguir hablando de política y quedó muy impresionado con la cantidad de trabajadores presentes.
Este fue un paso cualitativo, ya que en otras ocasiones hemos organizado estas actividades donde los trabajadores han brillado por su ausencia o sólo unos pocos han atendido al evento. Un aspecto que nos ha ayudado es la constancia con nuestro periódico Desafío y construcción de base. El acercamiento de nuestras familias y lucha ideológica. Durante la actividad un camarada sugirió que eran necesarios grupos de estudio. Después de una discusión se organizaron dos grupos de estudio. La mayoría de estos trabajadores leen el Desafío y algunos de ellos nos ayudan a distribuirlo con otros amigos.
Aparte de los grupos de estudio, algunos amigos están circulando una petición de apoyo a los soldados de la compañía 343 que rehusaron ordenes suicidas. Esta petición recibió aire fresco después que varios soldados se enfrentaron al Secretario de Guerra, Rumsfeld, sobre mejor equipamiento en los vehículos. Vamos a poner la petición en la próxima reunión sindical. Parte de la lucha es ganar a nuestros compañeros de trabajo a venir y apoyar la lucha contra la racista, anti-clase obrera y sangrienta Guerra imperialista por ganancias petroleras en el Medio Oriente.
Ataque Racista contra Hosp. MLK Financia Guerra Imperialista
Los Angeles, 27 dic— El racismo mata. Esto es evidentemente claro en la amenaza de cierre del hospital Martin Luther King (MLK), un hospital público con trabajadores, personal médico y administradores mayormente negros y latinos. La clase dominante necesita los recursos económicos para financiar su guerra petrolera en Irak, Afganistán y su intento de dominio mundial. Mantener gente viva y saludable es una cuestión secundaria, por lo tanto los recursos para la salud de los trabajadores estadounidenses debe ser recortado.
Los gobernantes deliberadamente dan menos dinero al MLK, y luego la prensa publica falacias racistas sobre ello. Después de la rebelión del vecindario de Watts en 1965, el hospital MLK fue construido como un "show político" en respuesta a las demandas de la comunidad. Proveía la apariencia de preocupación por la comunidad predominantemente negra y latina del área Sur-Central de LA.
Pero debido al racismo que existe en todo el sistema de salud, es difícil para el MLK reclutar profesionales de la salud. Solamente el 3% de los doctores de E.U. son negros (Chicago Reporter, julio agosto, 1998), y 3% latino (estadísticas de la Asociación Médica USA). Solamente dos escuelas médicas en E.U. entrenan principalmente doctores negros – Howard y Meharry, en la Costa Oeste. Pocos de los graduados quieren trabajar en el MLK, por sus condiciones miserables y con poco presupuesto, con instituciones no prestigiosas que no producen grandes investigaciones. Recortes constantes han bajado la moral. El racismo en el cuidado de la salud es tan asesino que "más de 886,000 muertes se podrían haber evitado, desde 1991 al 2000, si los trabajadores negros hubieran recibido el mismo cuidado medico que los trabajadores blancos, según un análisis del periódico Journal of Public Health". (Washington Post, 21 de Dic. 2004)
Medicina por Ganancias y un Buen Cuidado Médico No Mezclan
Recientemente el diario Los Angeles Times publicó una serie de cinco partes de primera plana acerca del MLK, detallando una serie de historias de horrores acerca de errores fatales, doctores con grandes salarios, trabajadores haciendo trampas al seguro de compensación, etc. etc. La serie implicaba que el hospital estaba mal porque era dirigido por administradores negros. Pero la verdad es que casi todos los hospitales tienen ese record de historias similares. Sin querer exculpar los errores médicos cometidos por el personal del MLK, casi todos los hospitales tienen ese record de cuidado médico malo, (como por ejemplo hospital Kaiser y otros hospitales del Condado de L.A.), todo esto debido a la terrible falta de personal y la sed de ganancias de la clase patronal. Anualmente a nivel nacional mueren un promedio de 98,000 personas por errores médicos, medicina equivocada, y por infecciones dentro de los hospitales. (Comité sobre Calidad de Cuidado Médico en E.U., Instituto de Medicina, "El errar es de humanos: Construyendo un Sistema de Salud Seguro"; Washington D.C. : Prensa de la Academia Nacional, marzo, 2000). Esto no incluye las muertes debido a los errores del cuidado médico afuera de los hospitales.
La serie de Los Angeles Times fue la cresta del racista sensacionalismo periodístico para influenciar la opinión pública. Dándole vueltas a muchos hechos en la serie distorsiona la esencia de la verdad.
Diciendo que el hospital estaba mal dirigido, el diario no dice por qué. La serie menciona que otro hospital público, Harbor/UCLA, estaba mejor, dando a entender que era porque este era manejado por personal blanco. LA Times totalmente omite la razón por las condiciones mejores del Harbor: - Compañías de Medicinas y el Gobierno de E.U.—proveen más subsidios al Harbor que al MLK. El hospital Harbor es uno de los más prestigiosos, que reciben millones de dólares en contratos y becas. Grandes entradas de dinero engendra mejor calidad de medicina.
El MLK no recibe esa clase de donaciones, porque sus doctores no son considerados "los suficientemente buenos". Esto refleja todo el sistema racista de academia. Como se menciona arriba el 12% de la población de E.U. son negros, pero sólo el 3% de los doctores son negros. Los negros no están en la Junta de Redacción de las revistas de medicina, ni tampoco en los Comités de donaciones. Este racismo sistemático excluye los negros de la corriente académica de medicina.
Aunque los fondos para el cuidado médico del Harbor han bajado, su posición en academia y relaciones con las compañías de medicinas ha compensado por esos desastrosos recortes – una ventaja no disponible para el MLK.
El LA Times esta publicando esta serie para justificar el cierre del MLK, ahorrándole al Condado los $342 millones de dólares anualmente. Esto va a intensificar la crisis de cuartos de emergencias. Cinco departamentos de Emergencia y docenas de clínicas han sido eliminados en los pasados dos años. (Diario N.Y. Times, "La crisis de Cuidado de Emergencias en Los Angeles se intensifica, 21 de Agosto, 2004). Estos lugares sirven a trabajadores negros, blancos, latinos y asiáticos. El racismo es la punta de lanza en los ataque en todos los trabajadores. El hospital Northtridge, que servía principalmente a trabajadores blancos fue cerrado. Una semana después de las serie del MLK, el L.A. Times admitió que el gobernador planea recortes más profundos en el programa de Medical y lugares de cuidado médico para todos los trabajadores en lugar de aumentar los impuestos a los negocios de California. Actualmente 3,000,000 (tres millones) de personas en el Condado de Los Angeles no tienen cobertura medica. Esta amenaza de cierre es parte de una campaña a nivel nacional de recortes en el cuidado medico de los trabajadores. Los patrones creen que se pueden salir con la suya, ya que nos e sienten amenazados por una clase trabajadora unida luchando por un verdadero cuidado médico y por poder obrero.
Todos los trabajadores deben luchar contra el cierre del MLK. Este ataque es parte de – y una desviación – al ataque completo al cuidado médico de todos los trabajadores. Un sistema así es incapaz de suplir las más básicas necesidades de la mayoría de los trabajadores. Los patrones usan el racismo para dividirnos y debilitarnos, y cegarnos del hecho que el capitalismo es el enemigo mortal de todos los trabajadores. Nuestra salud y vidas depende de destruir el capitalismo.
Racismo y Alta Mortalidad Infantil
Los trabajadores negros siempre han tenido una tasa de mortalidad más alta que los blancos en E.U. La tasa de ortalidad infantil negra es de 18.2%, comparado a 8.2% de los blancos. (Resolviendo Disparidades en Mortalidad Infantil" Michigan Summit, 2001); Trabajadores negros tienen menos posibilidades que los blancos de tener seguro medico o visitas a doctores o hospitales cercanos. (Jet, 20 de octubre, 2003) Trabajadores negros visitan menos a los doctores debido a los altos costos. (Chicago Reporter, julio agosto 1998)
Gobierno Tapa Verdad de Déficit y del Seguro Social
El gobierno de Bush ha estado reclamando que el déficit federal fue "sólo" de US$412,000 millones. Pero el mes pasado, el Depto. del Tesoro presentó en su página web la declaración financiera del país con un mensaje deJohn Snow. Secretario del tesoro: "En el año fiscal de 2004, los ingresos del gobierno fueron de US$1.9 billones (millones de millones)…El costo total de las operaciones del gobierno fue de US$2500 millones de millones…Los ingresos totales menos los costos de operación resultaron en un costo total de operación de pocos menos de US$615 mil millones".
Traducción: cuando el "costo neto de operación" excede los ingresos, eso es un DEFICIT. ¿Por qué fue US$203 mil millones más que el falso pero bien divulgado déficit de US$412.000 millones? Porque esa diferencia de US$203 mil millones "es la cantidad del dinero del seguro social que el gobierno colectó y usó para sus operaciones diarias" (John Crudele, NY Post, /28/12/04).
Eso es correcto, el gobierno tomó el excedente del seguro social — la de impuestos colectados en nóminas salariales que excedió la cantidad que pagó a los jubilados — y lo usaron para pagar por la maquinaría militar de guerra, y otros gastos. Y luego nos dicen que el déficit en verdad es de US$203.000 millones menos que lo que en verdad es.
Encima de eso, siguen repitiendo que el seguro social "está al borde de la quiebra". Seguro, si se siguen robando sus excedentes año tras año. Esto ha sido la práctica del gobierno desde la Guerra de Vietnam, bajo todos los gobiernos, sean demócratas o republicanos. Mientras que gritan sobre la "crisis" del seguro social cuando se jubilen los "baby boomers" (nacidos luego de la II Guerra Mundial), se han robado millones de millones de dólares del de 40 aos de excedentes del-seguro social. Es tan sólo otro timo por medio del cual la clase gobernante estafa a los trabajadore de sus arduamente ganadas jubilaciones.
Reto para Juventud: Ser Organizadores Revolucionarios Futuros entre Obreros Industriales
La juventud trabajadora ha sido coaccionada por el sistema escolar racista que nos obligará a trabajar para una empresa, o meterse al ejército o ser mano de obra esclavizada en una prisión, si no forma parte del ejército de desempleados. Debemos hacer una decision sobre a quién serviremos, y qué haremos el resto de nuestras vidas.
El capitalismo nos impulsa a tomar esas decisions, así que tenemos que hacerla: ¿sera como siervos de una empresa capitalista, un sistema que nunca satisfará nuestros intereses básicos, o será rebelándonos y preparándonos para enfrentar al capitalismo? ¿Qué debemos hacer para preparer esa rebelion?
Algunos de nosotros ya nos hemos unido al PLP, y comprendemos la necesidad de la revolución comunista, mientras que algunos creen que es el capitalismo no es la respuesta, todavía no han descifrado lo que es necesario para arrebatar el poder estatal y crear una sociedad que sirva los intereses de nuestra clase.
El capitalismo se lucra de todos los productos creados por nuestro trabajo. Desde una barra de jabón que usamos para asearnos a los vehículos que usamos para transportarnos y las maquinarías que usamos en las fábricas, o las armas que los policías usan para matar a trabajadores negros y latinos, y las bombas que que en la guerra petrolera usan contra los trabajadores de Irak—todo esto está en manos de los obreros industriales.
Estos trabajadores son los más poderosos porque producen todo lo que todo el mundo usa. Tienen el potencial, cuando son organizados, de frenar la producción y poner de rodillas a este sistema. Pero esto por si solo no barrerá con el capitalismo. El frenar la producción es un acto importante de la lucha de clases pero los patrones responderán con su aparato estatal—policías, tribunales, prisiones, ejércitos. Ya que no cederán su poder a las buenas, debemos preparar con gran cuidado para su contraataque contra nuestra clase.
Nuestra tarea principal en las fábricas debe ser usar cada lucha dentro y fuera de ellas, para preparer a nuestros compañeros de trabajo para destruir el poder estatal. Todas las luchas, sea por nuestros planes medicos o contra el terror policíaco o la Guerra imperialista, todo ataque contra nuestra clase, deben convertirse en medios de desenmascarar el sistema y mostrar la necesidad de su destrucción.
¿Qué es un obrero industrial?’¿Cómo te conviertes en un obrero? Los obreros industriales son torneros, soldadores, operadores de maquinarias, y cualquier otra ocupación en los medios de producción. Uno puede aprender un oficio industrial en una escuela de oficios o comenzando como obrero no especializado en una fábrica.
Algunos empleos industriales desaparecen, pero el capitalismo no puede existir sin producir las cosas que la gente usa. Los obreros industriales siempre existirán, mientras la gente necesite cosas de uso. Y los patrones de EEUU planean aumentar domésticamente el número de obreros con menos salarios.
Si eres un joven que no sabes qué hacer con tu futuro, pero quiere combatir el sistema, qué mejor manera de enfrentarlos que convertirte en un obrero industrial y organizar por la revolución comunista.
Alumnos, Profesores Univ. Chicago Siguen en Lucha Luego de Terminar Huelga
CHICAGO — La huelga en la univ. Chicago City College (CCC) terminó hace dos meses, pero persisten los ataques contra los profesores y estudiantes. El acuerdo perdedor entre el sindicato de profesores IFT Local 1600, la administración universitaria y sus banqueros inversionistas, muestra la verdadera cara de todos ellos. Los patrones de CCC han preparado una lista negra de docenas de instructores de parte de tiempo que apoyaron la huelga; no serán re-empleados. En la univ. Daley College, el plan de la administración era de despedir a profesores de parte de tiempo, pero eso se frenó cuando los de tiempo complete marcharon a la oficina del rector. Dos tercio de los profesores son de parte de tiempo, sin beneficios ni seguridad de empleo, pero la Local 1600 rehusó sindicalizarlos (aunque ahora han organizado dos sinmdicatos separados de profesores de parte de tiempo).
Un estudiante organizador del PLP en la univ. Malcolm X fue arrestado en una protesta en la oficina central del sistema universitario dos días antes de terminar la huelga, acusado de entrar a propiedad privada y agresión física. Organizamos una movilización el 20 de enero, el día de su juicio. Además, la univ. lo ha llevado a dos audiencias disciplinarias, amenazándolo con expulsión. Como 60 estudiantes y profesores asistieron a su primera audiencia, y 40 a la segunda, a pesar del de la intimidación. Una semana luego la policía arrestó un profesor en su casa, con los mismos cargos que el joven del PLP y por la misma protesta. Un estudiante internacional se enfrenta a una posible deportación por apoyar la huelga.
Los más de 150,000 estudiantes, en su mayoría hombres y mujeres de origin obrero negro y latino, han sido bombardeados repetidamente con recortes racistas, despidos y alzas en el costo de matriculación. El liderato del IFT han sido cómplice con estos ataques racistas que ocurren en medio de la guerra y el fascismo. La univ. usa el nuevo pacto colectivo como un pretexto para aumentar el costo de la matriculación para todos los estudiantes cada semester por los próximos tres años, y para aumentar a US$2700 los costos de los estudiantes de enfermería. Los patrones amenazan con cerrar algunos colegios universitarios, especialmente en vecindarios negros.
Los estudiantes de procedencia obrera pagarán por la Guerra de Irak, el estado policíaca de Seguridad Patria, con recortes de US$300 millones en las Pell Grants, la beca principal para estudiantes de bajos ingresos. Como la mitad de las 5.3 millones de esas becas recibirán menos dnero, y como 89,000 no recibirán beca alguna. Además, las nuevas regulaciones para el año escolar 2005-6 "se esperan que surtan en efecto dominó contra todos los tipos de ayuda financiera, apretando el acceso a miles de millones de dólares…" (NY Times, 28/12/04).
En medio de esta lucha, el PLP ha luchado por el liderato político de los estudiantes y profesores. Una docena de estudiantes asistieron a nuestra cena pro el DESAFIO y dieron liderato combativo en ayudar a formar el Comité de Solidaridad con la huelga, que hoy organiza clubes universitarios. Hemos formado un nuevo club del PLP en City Collage, y aumentará la distribución del DESAFIO.
Pizza y Política: 500 Jóvenes Debaten Guerra Imperialista
BROOKLYN, NY — Un principio que guía a los comunistas es confiar en la clase trabajadora y su juventud. Creemos no sólo que los trabajadores harán una revolución contra el capitalismo explotador y su racista, sino que la gente trabajadora creará un nuevo mundo basado en colectividad y compartir todo. Recientemente, la juventud trabajadora en una escuela secundaria local mostró que un mundo comunista si es posible en el futuro.
La juventud está hambrienta de todo tipo de nutrición. Aunque le gusta la pizza, pero mucho más quieren entender por qué este mundo capitalista es tan caótico. Poco antes de las vacaciones de Navidad, más de 500 estudiantes llenaron el auditórium de una escuela durante una conferencia sobre la guerra y el imperialismo en el Medio Oriente.
Comenzando con un fogoso discurso denunciando las mentiras de Bush sobre el 11 de sept., armas de destrucción masiva, etc. La joven dijo que la Guerra se debe al imperialismo y el afán del imperialismo USA de controlar el petróleo de Irak y de Arabia Saudita. Igual que la guerra del Golfo Pérsico del 1991.
Otras actividades mostraron el talento, dedicación política ye incansables esfuerzos organizativos de muchos jóvenes. Un grupo se quedó en la escuela al terminar las clases por muchos días para pintar una enorme manta mostrando a Bush como un imperialista, la cual ahora está colgada en pasillos de la escuela. El grupo estudiantil de debate practicó por horas, constantemente ganando nuevos miembros. En vez de debagtir ante una pequeña y audiencia bien portada, se enfrentaron a una ruidosa multitud de de 500. Este joven grupo de debate, con poca experiencia, hizo un gran trabajo aún bajo circunstancias dificultosas.
Luego, muchos estudiantes discutieron los puntos debatidos. ¿Cuándo deben los soldados desobedecer a sus comandantes? ¿Estaban justificados los soldados del regimiento 343 en rehusar órdenes que los ponían innecesariamente en peligro? Un grupo de baile hizo una gran presentación, terminando con un poema sobre los soldados caídos en Irak—sacrificados en la guerra imperialista.
Hubo más presentación de baile y poesía. Días después ante un grupo más pequeño se hizo una presentación (usando el pograma Power Point) sobre la guerra imperialista.
Un club juvenil y algunos maestros de estudios sociales organizaron el acto de 2½-horas, comenzando a las 3 PM en el auditórium y terminando en la cafetería con 50 órdenes de pizza. Mientras, distribuímos toda clase de literatura, incluyendo cientos de hojas informativas sobre la conscripción militar, hojas que darían créditos extras en las clases de estudios sociales, la letra de las canción de Bob Dylan titulada Amos de la Guerra, y lo mejor fue que 200 personas recibieron el gran periódico revolucionario DESAFIO. Muchos estudiantes firmaron para unirse al club juvenil que se reúne luego de terminar las clases.
Para los comunistas, para los anti-imperialistas, para la juventud obrera, todo esto fue tremendo.
Pero ¿son las pizzas y la políticos contradictorios? Bien, poco luego de las 5 PM, al terminarse la conferencia y comenzar la distribución de las pizzas, reinó un poco de caos. Algunos estudiantes se dejaron llevar por la codicia, quizás creyendo que no todo el mundo iba a recibir pizza, aunque no fue así. Aunque algunos estudiantes se apresuraon para llegar al frente de la fila, un buen grupo tomó la iniciativa de ayudar con la distribución. Fue bien impresionante ver jóvenes y jovencitas colocarse tras y hasta encima de las mesas para tomar control de la situación. Luego de la exitosa distribución de 400 tajadas de pizzas, muchos ni se preocupaban si recibirían su pizza, ya que su motivación política era lo principal. Próximo, una discussion sobre la dedicación política sera una gran contribución a la lucha por el mundo que queremos crear. ¡Y esa discusión se dará muy pronto!
Grandes Bancos Usan ‘Prestamistas’ para Chupar Sangre de Trabajadores y de Soldados
La industria de "préstamos de día de pago", valorada en US$7 mil millones, apoyada por los 10 grandes bancos como JP Morgan Chase sería la envidia de los mafiosi como los Soprano. Los Prestamistas de Día de Pago (PDLs siglas en inglés) colectan los "módicos" intereses que van desde 390% a 780%, "atrapando a los que toman préstamos en un ciclo del cual pocos pueden escapar sin dejar de hacer pagos y enfrentarse a problemas legales" (Noticias Bloomberg, 23/11/04; todas las citas e información provienen de esta fuente)
"El acceso gratuito y equitativo al crédito para cualquier negocio legitimo que cumple todas las leyes es una espina dorsal del sistema de libre empresa", dicen Susan Stanley-Jones, vocera de Wells Fargo, el cuarto banco de EEUU, que se gana millones proveyendo cientos de millones en líneas de crédito a los PDLs, facilitándoles su existencia.
Jason Withrow, suboficial del U.S. Navy (Marina de EEUU), sufrió en carne propia esa "legitimidad de crédito". El 4 de julio de 2003, Withrow fue atropellado por un vehículo mientras hacía guardia en la basa naval de Kings Bay, Georgia, sufriendo problemas en la espalda. Tuvo que renunciar su empleo de descargar botellones de cerveza en la tienda de licores de la base. Incapaz de pagar sus cuentas, el marino recurrió a un préstamo de los PDLs — Advance America Cash Advance Centers — uno de los miles que se hallan en los alrededores de bases militares—y acordó pagar una "tarifa" de US$90 para recibir un préstamo de US$300, a ser repagado dos semanas luego. Cuando no pudo pagarlo a tiempo, pagó otros US$90 para posponer el pago completo, que suma a "una tasa anual de interés de 780%".
"Withrow se metió en más deuda al hacer lo imposible para pagar la tarifa cada dos semanas — además del préstamo. Tomó más dinero prestado para pagar la primera tarifa, y para febrero 2004, había pagado US$5000 en interés en US$1800 en préstamos de día de pago con cuatro prestamistas diferentes". Eso es lo que el capitalismo llama "negocio legítimo".
Y mostrando cuánto en verdad los patrones se preocupan de poner "en peligro" a sus soldados, los PDLs se concentran alrededor de las bases militares. "Es un robo legalizado" dice el sargento Andrew Perrin en Fort Bragg, Carolina del Norte. "Estas compañías presionan a los soldados porque pueden ser dados de baja si no saldan sus deudas cuando son muy altas:. El tener que luchar para poder pagar "puede afectar en grande a toda una unidad militar", dice el sargento Carlton Brown.
Igual Que Los Vendedrogas, La Primera Dosis Es Gratis
De las 105 millones de familias en EEUU, 14 millones usaron PDLs en el 2003. Estos PDLs buscan a trabajadores explotados con cuentas bancarias y empleos pero que viven de cheque salarial en cheque con ingresos anuales de US$25,000. "Los préstamos de día de pago están estructurados para uno pague el interés cada dos semanas", dice John Oxendine, funcionario de la oficina de seguros Georgia State Insurance. "Nunca quieren que repague el préstamo principal". Algunos PDLs hasta anulan la tarifa inicial para atraer clientes, "como hacen los vendedrogas: "la primera dosis es gratis", dice Mark Pearce del Centro de Responsabilidad en Préstamos.
Nueve de los diez préstamos son hechos a gente que pide préstamos repetidamente, con más de cinco préstamos de día de pago por año. El tomador de préstamos promedio gasta US$600 en "tarifas" anuales en préstamos de US$300 (informe de 2004 en la revista de la univ. Yale sobre regulaciones). Y quienes son atrapados en esa red se hunden más y más en deudas.
Los PDLs no podían existir sin los grandes bancos, que se "lucran de una industria financiera depredadora" dice Matthe Lee del Inner City Press/Fair Finance Watch. La asociación de los bancos con los PDLs ha permitido que estos se propaguen por todo el país. En el 1993 sólo existían 200 PDLs, hoy hay más de 22,000. Tan sólo en California existen 5626, cinco veces la cantidad de McDonalds en ese estado. Los PDLs son legales en 36 estados, evitando las leyes de usurería por medio de exenciones.
JPMorgan/Chase, Wells Fargo, Bank of America y Wachovia — cuatro de los cinco grandes bancos de EEUU — se han combinado para extender líneas de créditos de US$500,000 millones a los PDLs más grandes. Además, casas de inversiones de Wall Street como Goldman Sachs y Morgan Stanley ayudaron a financiar los préstamos de los bancos a los PDLs, además de tener acciones en muchas PDLs. Es así como PDLs como Advance America —la mayor del país, como 2290 agencias en 34 estados — a ganarse US$6000 millones en "tarifas"en una industria que hizo préstamos de US$40,000 millones en el 2003.
¿Y De En Que Bando Esta El Gobierno Patronal?
En caso de que alguien crea que esto podría ser "illegal". La Corp. de Federal de Seguro de Depósitos, que regula los bancos, ha aprobado todo este gran timo, concluyendo que "las sociedades de bancos con los prestamistas de día de pago y la exportación de tasas de interés no son prohibidas por la ley federal".
No importa cuánto el capitalismo explota a la clase trabajadora, siempre halla una manera de explotarla más. Luego de robar ganancias en el punto de producción, luego roba aún más los miserables cheques salariales que reciben. Estos son tan solo más rezones para destruir este sistema asesino.
Adiós Pensiones, Saludos Especuladores
Los buitres que se aprovechan de gente desesperada como los prestamistas de día de pago han hallado otra manera de robar: prestamistas de pensiones.
Kevin Jones, un military jubilado, desesperadamente necesitaba dinero para traer su esposa desde las Filipinas luego de que su casa sufrió una explosión. Kevin vio un anuncio en el diario Army Times sobre un "servicio financiero" en la Florida. En deseperación para reunirse con su esposa y mudar a los padres de ella, autorizó que su pension military mensual de mil dólares pasase a C & A Financial Programs por los próximos cinco años, un total de 60,000 dólares, a camhio de un préstamos inmediato de US$19,980 (luego de las tarifas y seguro). Estas sanguijuelas pagaron menos de 20,000 dólares ganándose 40,000 dlrs en el negocio.
¿Es eso legal? Aunque se supone que sea contra la ley el ofrecer adelantos a cambio de las pensiones de militares, ni el Pentágono ni el Congreso han evitado las prácticas de estos estafadores. EL Pentágono lo define como un "préstamo basado en usar la pensión como garantía". (N.Y. Times, /29/12/04)
Anticomunista Liberal Toca Tambor Guerra Imperialista y Fascismo
El columnista liberal Nicholas Kristof del diario NY Times escribió el 15/12/04 llamando a Vladimir Putin un "Pinochet o Franco rusificado". Sin embargo, Kristol agregó: "una Rusia fascista es…mucho mejor…que una Rusia comunista. El comunismo fue un sistema económico fracasado mientras que la España de Franco y el Chile del General Pinochet…generaron un sólido crecimiento económico, una clase media y contactos internacionales — a la larga yaciendo la base para la democracia".
Primero que nada, la clase trabajadora vivió peor bajo el facismo en España y Chile. Segundo, la "fracasada Rusia comunista" construyó una sociedad industrial moderna en 20 años, combatió y destruyó la maquinaria de guerra de Hitler—la más violenta de la historia hasta entonces — casi por sí sola durante un período cuando todo el mundo capitalista intentaba pulverizar a la Unión Soviética, desde el 1917 en adelante.
Esto muestra por qué los comunistas debemos luchar aún con más energía contra el liberalismo del NY Times que contra los ideólogos del gobierno de Bush. Kristof revive el grupo burgués de la década del 1930, cuando los plumíferos liberales del capitalismo decía "mejor Hitler que Stalin".
Kristof convenientemente ignora la realidad de que el imperialismo de EEUU apoyó a Franco, colocó a Pinochet en el poder, y por más de medio siglo—hasta el presente — ha apoyado a regímenes fascistas en todos los rincones del mundo, quizás excepto en Antártica. Los lectores de DESAFIO no necesitan a Kristof para que nos diga que Rusia (y China) hoy son estados fascistas — pero también sabemos que EEUU va a todo galope por esa ruta.
La verborrea cantinflesca de Kristof sobre que el fascismo "yace la base para la democracia" es la misma lógica tergiversada usada para justificar la destrucción de Faluya, y la institución de un estado policíaco en esa ciudad, "para preparar para las elecciones en Irak". También justifica la fascista Ley Patriota y otras medidas fascistas pedidas por los gobernantes de EEUU en el reporte Hart-Rudman como una manera de "salvar la democracia norteamericana".
Kristof dice que el comunismo es un "sistema económico fracasado", cuando lo que falló en Rusia y China no fue el comunismo, sino un socialismo que condujo al capitalismo de estado. Para la clase trabajadora, el capitalismo, no importa su forma, es un sistema totalmente fracasado. Citando las estadísticos de UNICEF sobre la miseria y las muertes sufridas por la niñez mundialmente, DESAFIO (5/1/05) correctamente describe al capitalismo como el "más horrendo holocausto que el mundo jamás haya sufrido".
Esa misma portada del DESAFIO explica que "el imperialismo de EEUU y el ruso van rumbo a choque" por disputas energéticas, llevando a una guerra tarde o temprano. Así que cuando liberales como Kristof atacan al fascismo ruso, en verdad intentan ganar a los trabajadores de EEUU al fascismo estilo USA en este inevitable choque.
Algunos estudiantes en mi escuela están muy interesados en DESAFIO, debido a la información que contiene, pero aún más porque su análisis comunista les abre los ojos. Otros, sin embargo, son renuentes a leerlo. "No quiero leer eso, apoyo el movimiento pro-democracia", dijo un joven activista pro-guerra. "El comunismo no dio resultado", dijo otro. Esa es la línea de Kristof en acción. Luego de alguna lucha, estos dos estudiantes han leído el DESAFIO. Ahora tomará mucha más lucha — dentro del contexto de nuestros esfuerzos organizativos contra la guerra y las amistades que desarrollamos de esa lucha — para ganarlos a nuestra política, igual que a muchos otros como ellos.
Eso es importante porque los estudiantes, incluyendo estos dos, dicen que nunca se meterán al ejército, aún si son conscriptos. Pero eso no terminará la guerra imperialista, igual que los liberales no pueden frenar el fascismo. Mientras las ideas como las de Kristof prevalezcan entre la juventud que se opone a la guerra, serán muy inefectivos contra el imperialismo, y peor aún, lo apoyarán en nombre de "propagar la democracia" o hasta "combatir el fascismo". Nuestro trabajo como comunistas es de combatir el liberalismo y el anticomunismo, y crear una alianza entre trabajadores, estudiantes y soldados para convertir la guerra capitalista en una revolución por el comunismo.
Ley Esclavista Usada por Politiqueros contra Presos para Seguir en el Poder
El sistema electoral de Nueva York ha retornado a algo tan racista como lo que existía en la Constitución de EEUU que usaba la esclavitud para aumentar el poder congresional de los amos esclavistas.
La Constitución original contaba a los esclavos como 3/5 de una persona cuando distribuía distritos congresionales, así que el Sur de EEUU recibía muchos más representantes que los garantizados por la población votante actual. Desde luego, uno de los muchos derechos que carecían los esclavos era el de no votar, una de las grandes tradiciones de la "gran democracia" norteamericana.
Ahora, en el estado liberal "azul" (anti-Bush) de Nueva York, se imitar esa herencia esclavista. La ley antidroga (llamada Rockefeller) de los años del 1970 condujeron al encarcelamiento masivo de violadores no violentos y primerisos de la ley, "muchos de los cuales hubiesen recibido condenas breves, tratamiento para sus problemas de drogas o servicio comunitario según las leyes anteriores". (NY Times, 26/12) pero ahora eran condenados a 15 años o cadena perpetua (Todas las citas del NYT).
Casi todos estos prisioneros — 70% de los cuales son negros o latinos —terminaron en cárceles en la parte norte del estado de Nueva York. Los legisladores cabildearon a favor de nuevas prisiones en sus distritos ligeramente poblados. "Casi 30% de la gente…contada como que se había mudado al área durante los años del 1990 eran reos".
Algo interesante es que el censo cuenta a esos reos como "residentes en sus prisiones", y, por lo tanto, "residentes" de esos condados, aunque sus residencias verdaderas están a cientos de kilómetros de distancia, en la ciudad de Nueva York. Por lo tanto, estos "presos son incluídos en los conteos de la población que se convierten en la base para formar distritos legislativos".
Como en la esclavitud, estos presos, como "reos convictos", no tienen derecho a votar, pero dieron nueva vida a siete distritos senatoriales de la legislatura estatal que "satisfacen los requisitos poblacionales mínimos sólo porque los reos encarcelados son incluídos en el conteo". De lo contrario, muchos de estos senadores estatales no existirían debido a la disminuyente población. El Partido Republicano depende de esta gran delegación del norte de Nueva York para mantener su mayoría y su poder político, y los demócratas aceptan esto y su práctica racista.
Como durante la esclavitud, de nuevo los gobernantes racistas — quienes condenan a la juventud negra y latina y otros a largas sentencias por la posesión de unos pocos gramos de cocaína — y los usan como "residentes"/reos para aunar su poder político. El racismo infecta a todos los aspectos de la "democracia" capitalista norteamericana. Sólo puede ser destruído si el mismo sistema que se lucra de él es pulverizado.
(Para un análisis completo, leer el folleto del PLP: Trabajo de Presos: Fascismo al Estilo USA).
CARTAS
Gran Acogida a Boletín Escolar sobre Soldados
Yo estudio en una escuela de preparatoria muy pequeña. Cada año hay una colecta de juguetes y comida para gente sin hogar y para soldados. Como lector frecuente de Desafío vi un artículo sobre los soldados de la compañía 343 que rehusaron órdenes en Irak, porque creían que era una misión suicida. Se me vino la idea que ya que estábamos colectando paquetes para los soldados, deberíamos escribirles a los soldados que rehusaron órdenes.
Le leí el artículo a mi maestra de inglés y le hice la sugerencia. Ella pensó que era muy buena idea, pero me dijo que no fuera sólo un proyecto de la clase, sino que debería ser hecho por toda la escuela. Ella me pidió que leyera el artículo en la asamblea de la escuela. Lo hice y mi maestra dio un extra crédito al proyecto, y nos dio horas de servicio comunitario para llevarlo a cabo.
Todos en la escuela enviaron cartas personales a los soldados de la compañía 343, junto a los paquetes de cosas básicas como regalitos de navidad. Mi carta decía: "Yo pensé que fue algo estupendo que miles de personas están leyendo sobre los soldados que rehusaron órdenes en Irak. Yo pensé ‘nunca oímos acerca de soldados que se resisten, sólo de cuantos mueren cada día luchando por la "libertad" en Irak y su valentía’. También pensé que si estos soldados reciben cobertura publicitaria por morir y tratar de salvar la vida de otros, entonces porque no reciben reconocimiento los soldados que rehusan matar cientos de personas más. ¿No sería correcto pensar que NO matar a otros, debería ser considerado salvar sus vidas también?"
"Yo realmente creo que si más soldados hicieran esto, como acto real de liderato y valentía, entonces no habría más soldados para pelear y las armas se voltearían contra los verdaderos terroristas, ¿verdad? Yo he escrito esta carta, porque realmente creo que un soldado que haga algo de tanto valor, merece mucho respeto tanto como los que la prensa publica".
Camarada de 15 años.
Internacionalismo contra el Nacionalismo
Recientemente, DESAFIO publicó una carta (en la edición en ingles) titulada "Votar o Morir Es Una Amenaza de Muerte", condenando el movimiento llamado "Votar o Morir" dirigido por el rapero/empresario Sean "P Diddy" Combs y otros artistas de la música hip hop. También señaló que el movimiento panafricano/nacionalista negro de la década del 1960 tenía sus raíces en la ideología de la superioridad negra.
Estoy de acuerdo en que el nacionalismo nunca una y solo divide a la clase trabajadora, y que "Votar o Morir" es una amenaza de muerte, desviando a muchos jóvenes sobre la causa de los males sociales de la sociedad. Sin embargo, firmemente estoy en desacuerdo con que el movimiento Panafricano/nacionalista negro de fines de los años del 60 provinieron de una creencia en la superioridad negra sobre otros grupos. Esta tergiversación afecta nuestra capacidad de construir una base en las comunidades negras de EEUU y de otros países.
El movimiento panafricano halla algunas raíces en el Movimiento Niagara iniciado en el 1906. Un joven W.E.B. Dubois congregó a muchos de los principales intelectuales, eruditos y activistas negros, reuniéndose en Niagara, Nueva York, para discutir el colonialismo y el racismo— por lo tanto, fue el comienzo del movimiento Panafricano moderno. Actos intrépidos como la rebellion de esclavos de 1831 dirigida por Nat Turner contra los dueños de plantaciones en Southampton, Virginia, y la publicación en 1829 del escrito revolucionario de David Walker "Apelación a los Ciudadanos de Color de Estados Unidos" causaron el Movimiento Nacionalista Negro en EEUU. Estos movimientos fueron una respuesta directa al racismo y la opresión sistemática, y no se basaban en la superioridad negra sobre los blancos.
Movimientos como la Asociación por la Mejoría Universal de los Negros de Marcus Garvey y la Nación de Islam (NOI) de Elijah Muhammmad arguyeron a favor de una posición supremacista negra, pero son movimientos nacionalistas de carácter espiritual/místico en vez de ser expresadamente políticos. Es una respuesta ultraderechista al racismo y la opresión, y por eso produjeron tanto odio. Sin embargo, el nacionalismo cultural no es el nacionalismo político. Existe una gran diferencia entre el Partido Pantera Negra (BPP) y el NOI. El NOI decía que la gente blanca es la encarnación del diablo mientras que en sus inicios el BPP decía que el Estado es la raíz de la opresión. Muchas de las ramas y miembros del BPP se unieron con blancos para luchar contra el racismo. Pero, luego el nacionalismo del BPP lo llevó a apoyar el capitalismo negro.
A la larga, el nacionalismo nunca funciona a favor de los grupos oprimidos. Sin embargo, el amontonar sin explicación análisis a todos los grupos nacionalistas y sus simpatizantes es un error. Sí, el nacionalismo no es una reacción progresista al racismo. El nacionalismo politico inicialmente podría inspirer a la gente oprimida a combater su explotación, pero con lucha paciente, los ganaremos a comprender que el internacionalismo antirracista basado en la unidad obrera es la manera correcta y efectiva de luchar contra la opresión racista. Los PLPeístas pueden arreciar las contradicciones de clase luchando contra el racismo desde un punto ventajoso, y hacerlo dentro y fuera de organizaciones nacionalistas.
Marino Rojo
Caso Pinochet: Circo Judicial Capitalista
Desde hace algunos días por estos lares el circo publicitario burgués ha estado marcado por la supuesta gran noticia del segundo intento de someter al otrora dictador Pinochet a la también supuesta justicia del sistema. Diarios, canales de televisión, revistas y radioemisoras empiezan a hacer funcionar su maquinaria comunicacional con la que, por otra parte, también mantienen dormido al pueblo. En medio de avisos del tipo "compre hoy y pague en Junio 2005" o bien "compre aquí ya que así ayuda a tal institución" se presentan las noticias relacionadas con el ex dictador.
Pero, ¿será Pinochet realmente juzgado y condenado en forma efectiva? …Podrá este show de persecución democrática burgués avivado por ya 15 años, realmente va a ser capaz de generar algún grado un poco digno de justicia real para quienes fueron directa o indirectamente afectados por este asesino y su régimen? Si observamos con calma veremos que, sin dudas, este es otro show democrático burgués destinado a hacer creer a nosotros, los esclavos asalariados, de que este sistema asesino de antivida llamado "capitalismo" logra imponer ciertas cuotas de justicia. Creer esto es fatal.
¿Cual es realmente la verdad? El actual régimen es el tercer gobierno desde la llegada de la democracia burguesa y existe una tremenda deuda social con la base de todos los bloques políticos que permitieron que los nuevos viejos político llegaran al poder. Esta base conformada en gran parte por trabajadores de clase media y baja, no ha recibido beneficio real alguno del supuesto crecimiento y bonanza económica que durante estos años ha generado el sistema económico imperante. En términos reales, los mismos (o del mismo cluster) que estuvieron presentes en el momento que se genero la horrorosa situación del año 1973 están ahora en los distintos niveles del poder de esta sociedad. La dictadura de Pinochet, en términos de control, tienen mucho que aprender de esta otra dictadura simulada como "Democracia Burguesa". Ahora la cosa es "sin dolor físico directo". Modernos métodos de "manejo de masas" permiten mantener a los esclavos asalariados dormidos, mientras somos convencidos por medio de todo un aparataje publicitario que"este es el mejor de todos los mundos posibles". Tanto es así que incluso quienes supuestamente serian los libertadores históricos (aquellos que fueron directamente afectados por el golpe militar de 1973) ahora apoyan simuladamente este sistema de antivida planteando estúpidas consignas como, por ejemplo:"Humanizarlo", "generar crecimiento sustentable", "explotar los recursos en forma sustentable",etc.etc.etc.
Las diferencias y desigualdades que generaron parte del descontento de quienes vivieron el mundo en los años 60, ahora se han hecho mas latentes y amplios, aun cuando los testaferros del sistema insistan en ocultarlo. En términos tácitos, ahora los ricos son mas ricos y los pobres mas pobres. Esa es la verdad real.
Aun cuando muchos de los indicadores tradicionales muestran lo contrario, si le damos una lectura adecuada podremos ver el bosque a través de los árboles. Un claro ejemplo es el PGB o PIB. Si un país tiene un PGB de US$4000 aun cuando es evidentemente mayor que otro país que tenga uno de US$3800, no nos muestra realmente si las cosas en el primer país son mejores para los trabajadores que en el segundo país.
La pregunta aquí es la siguiente: ¿Quienes se llevan la mayor parte de los US$4000? Veamos lo que dice el economista del Instituto Alejandro Lipschutz, Patricio Malatrassi, quien afirmó que en la realización de la Enade 2004 quedó de manifiesto para quién está haciendo política el gobierno, ya que ‘un 95 por ciento de los empresarios afirmó estar conforme o muy conforme con la gestión de Lagos’.
Así el economista realizó un desglose de los últimos 12 meses y determinó que en este período subieron transporte (9,5%), canasta alimenticia (16,8%), gas licuado(12 ,9%), teléfono(4,8%), electricidad(14,9%), mientras los salarios han crecido un menos 0,8 por ciento. Y estas son cifras oficiales, que siempre son más bajas que las verdaderas.
La respuesta es evidente y, por tanto, este indicador clásico de la economía burguesa es una falacia. Así es como se están dando las cosas en el mundo moderno. Cada día las diferencias se hacen mas grandes y las condiciones que deben sobrellevar los trabajadores se van empeorando.
Entonces, finalmente, respecto a Pinochet ¿a quién realmente le importa que pasara con su vida si en el fondo este dictador va a morir de viejo igual? ¿De qué justicia estamos hablando?
Lector del Cono Sur
(Esta edición de DESAFIO es de tres semanas. Deseamos a nuestros lectores un 2005 de muchas luchas contra la explotación capitalista)
- Disputa por el Control del Petróleo
Enfrenta a Patrones de Rusia y EEUU - Ucrania: Rutas de Gas y Petróleo Enfrentan Gobierno Rusia contra `Demócratas' Nazis Pro-EEUU
- Un Niño Muere Cada Tres SegundosUn Holocausto Capitalista
Mil Millones de Niños en Extrema Pobreza - Cambios en Gabinete de Bush Muestran que Ala Capitalista Aprieta Plan Estado Policíaco
- Trabajadores Hosp. Deben Amotinarse contra Pacto Colectivo
de Guerra - Argentina: Tres Años Luego de Rebelión Se Amplian Huelgas, Pero Falta Liderato Rojo
- Soldados Se Defienden Mutuamente contra la Oficialidad
- Lucha por un Evento Social Produce Resultados Políticos
- Acción contra Masacre Faluya Propaga Organización contra Guerra
- Trabajadores Buscan Alternativa al Capitalismo
- No Es Sólo el Petróleo de Irak, Agroindustria Toma Control de Semillas
- El Salvador: Mercenarios Entrenados por CIA Se `Gradúan' y Se Van a Irak
- Acción Combativa Causa Más Luchas en Universidades
- Respaldan Soldados Desobedecen Ordenes
- El Racismo Es Tan Norteamericano como Su Football
- Enseñar Racismo Historia EEUU Lleva Juventud por Ruta Rebelión
- CARTAS
- Protestan contra Racista Cultura Nazi
- Cazadores y Racismo
- No Basta Un Salario Minímo Más Alto
- Silencio Sindicato sobre Guerra Afecta Trabajadores
- Fascismo por Decisión o Contradicción
- Sacar Patrones a la Fuerza
- Rechazan Propaganda Pfizer en Convención Salud Pública
- Ideas PLP Guían Lucha en Aeropuerto
Disputa por el Control del Petróleo
Enfrenta a Patrones de Rusia y EEUU
La competencia entre los gobernantes rusos y los de USA se intensifica en el importantísimo sector de energéticos. La interferencia de los gobernantes rusos y de USA en el circo electoral de Ucrania refleja un aspecto de un conflicto mucho más grande (vea artículo sobre Ucrania, pág. 2).
La sed de petróleo que tienen los patronos más grandes del mundo ha asesinado a millones de trabajadores. Esta carnicería continuará hasta que la clase trabajadora, unificada en un partido comunista, le ponga un fin violento al sistema de ganancias.
La pendiente compra de la petrolera Yukos por Gazprom, el gigante energético controlado por el Kremlin, avanza grandemente los planes de Vladimir Putin de dominar grandes áreas de Europa y Asia utilizando como armas al petróleo y al gas natural. El control estatal es clave. Valery Draganov, miembro del parlamento ruso y partidario de Putin dijo, "Hay un ...consenso en la sociedad acerca del creciente papel que el estado juega en la economía. El proteccionismo del estado aumentará nuestra efectividad y competitividad". Los países del ex bloque soviético como Polonia, Eslovaquia, y Hungría ya dependen de Rusia por cada gota de petróleo que importan. Putin está tratando de aumentar la participación rusa en el mercado energético de las 15 naciones de la "vieja" Unión Europea. Actualmente es de 15 por ciento para petróleo y de 20 por ciento para el gas natural.
El plan de Putin directamente desafía a la Exxon Mobil y otras petroleras gigantes de USA, que apoyan el genocidio de Bush en Irak y Afganistán. De hecho, la toma el año pasado de la petrolera Yukos por el Kremlin, cuando Putin encarceló al presidente de Yukos Mijail Jordokovsky en el preciso momento que le iba a vender un 50 por ciento de su parte en la compañía a Exxon Mobil. El presidente de Exxon Mobil Lee Raymond había dicho en el 2003 que consideraba que Rusia era un lugar seguro para invertir. Pero después de lo de Gazprom, él ha cambiado su cantaleta: "pueda que los últimos datos digan que mi apreciación era prematura" (Bloomberg, 8/12/04).
Comparemos el precio pagado por Putin y su pandilla, al tomar control de Yukos, con la invasión de USA a Irak. El premio en ambos casos asciende a 1.7 millones de barriles diarios (la producción actual de Irak y la producción regular de Yukos). Para tomarse las reservas petroleras de Irak, los patronos de USA tuvieron que gastar cientos de miles de millones de dólares y extinguir la vida de más de 100 mil iraquíes y 1,200 soldados estadounidenses. Y todavía no han logrado su objetivo. Por su parte, todo lo que Putin tuvo que hacer fue mandar un puñado de policías y montar un proceso legal ficticio. Aunque pueda que las fuerzas armadas rusas estén muy atrasadas con respecto a la maquinaria militar de USA, por ahora, el control económico fascista del Kremlin va más allá de cualquier cosa que los gobernantes de USA han podido implementar. Sin embargo, el segundo gabinete que Bush estáa conformando parece estar más dispuesto a apretar las tuercas. (Vea pág.2)
Como todas las rivalidades capitalistas, las ambiciones energéticas de Putin tienen un lado militar mortífero. Rusia ha estado diez años en Guerra contra Chechenia, el sitio de un oleoducto exportador muy importante. En junio del 2004, Rusia compró los derechos de estacionar miles de tropas en Tayikistán al invertir allí en proyectos energéticos. Después de que Lukoil empezó un proyecto de gas natural por mil millones de dólares en Uzbekistán en el 2004, Moscú empezó a armar y entrenar su ejército, para la consternación de Washington (Imperio Energético: Petróleo, Gas Natural y el Renacer de Rusia", Brookings Intitution, 2004).
Ultimadamente, el imperialismo ruso y el estadounidense van rumbo a un choque frontal sobre energéticos. Cualquier capitalista empecinado en ser el principal controlador del petróleo del mundo tiene que controlar por la fuerza armada las inigualables reservas del Golfo Pérsico. Por el momento los patrones de USA llevan la ventaja allí, aunque muy precariamente. Pero Rusia ha estado recientemente activa en la región, ofreciendo garrote y sobornos. El 7 de Diciembre, Putin se reunió con el "presidente" Alaui de Irakí y se comprometió a perdonarle a Irak el 90 por ciento de los US$10.5 mil millones que le debe a Rusia pará "que el gobierno iraquí reconsidere los acuerdos firmados entre las petroleras rusas y el gobierno de Saddam Hussein para desarrollar las vastas reservas petroleras de Irak" (Radio Europa Libre, 10/12/04). Por el otro lado, Rusia esta proveyendo la mayor parte del apoyo técnico al naciente programa de armas nucleares de Irán. Un Irán con armas nucleares abriría muchos más frentes de batallas en un Medio Oriente ya convulsionado por guerras.
Ucrania: Rutas de Gas y Petróleo Enfrentan Gobierno Rusia contra `Demócratas' Nazis Pro-EEUU
El escándalo de las elecciones de Ucrania va más allá del envenenamiento y el fraude electoral perpetrado por el campo pro-Rusia. Las fuerzas de USA son igualmente culpables de interferencia. El megamillonario George Soros igual que la Casa Blanca han dado millones a la `oposición". Este grupo "pro-democracia" contiene un elemento pro-nazi como el del grupo Bandera, que peleó junto a los nazis cuando invadieron a Ucrania, aunque luego los nazis se voltearon contra ellos.
Para los imperialistas, Ucrania es un corredor estratégico para transportar energéticos donde se cruzan Rusia, Europa y el Mar Caspio. Casi 90 por ciento del gas natural que Rusia exporta a Europa pasa por Ucrania.
Para romper el control férreo de Rusia, Chevron Texaco y Dick Cheney sostuvieron pláticas a finales del 2003 con Kuchma, el presidente de Ucrania y el primer ministro Yanukovich, sobre bombear el crudo de Chevron del Caspio por Ucrania rumbo hacia Europa Occidental. Cuando los líderes ucranios mostraron renuencia, el financiero George Soros,la Casa Blanca y el Partido Demócrata de EEUU empezaron a a hacer millonarias donaciones al partido de oposición de Yushenko, particularmente a su ala estudiantil, Pora. Zbigniew Brzezinski voló a Kiev en mayo del 2004, se reunió con Kuchma y dio discursos acerca del apoyo de la OTAN a una " Ucrania independiente" (es decir pro-USA). La amenaza era clara: Entrar en la movida con USA sobre la ruta petrolera, o recibir el tratamiento de bombardeos que Serbia recibió entre 1999-2000, cuando trató de oponerse a los planes de oleoductos estadounidenses. Brzezinski escribió en su libro El Gran Tablero de Ajedrez, publicado en 1997, que Ucrania era uno de los cinco puntos críticos en la región Euroasiática, cuyo control él consideraba critico para controlar el mundo. Una Ucrania pro Occidente podría minar el poderío de Rusia: "Sin Ucrania", escribió, "Rusia deja de ser un imperio Euroasiático".
Pero la maquinaria militar de USA, a pesar de lo mortífera que es, está demasiado desplegada, y Rusia se está sintiendo fuerte. Los líderes de Ucrania se pusieron firmemente del lado de los rusos. "Este año, bajo presión de Rusia, Ucrania ha revertido el flujo del nuevo oleoducto que había sido construido para llevar petróleo del Mar Caspio...arriba hacia Polonia. En vez de eso, ahora llevara petróleo ruso... hacia Europa occidental" (Economist, 11/12/04).
Un Niño Muere Cada Tres SegundosUn Holocausto Capitalista
Mil Millones de Niños en Extrema Pobreza
El combatir la explotación y la guerra imperialista es una lucha por las vidas de miles de millones de trabajadores por todo el mundo. Es por eso que el PLP lucha para construir un nuevo movimiento comunista internacional para destruir el peor asesino en serie de la historia, el capitalismo. El DESAFIO siempre ha repetido esa verdad, pero para quien requiera más pruebas nada más hay que ver un reporte de UNICEF (el Fondo de la ONU para la Niñez) publicado el 9 de dic., que dice que entre los mil millones de niños que sufrieron extrema privación debido a la pobreza, el SIDA y las guerras, uno muere cada tres segundos, 24 horas al día, 365 días al año. Si una guerra nuclear matase 100 millones de personas, sólo equivaldría al número de niños que mueren cada 10 años debido a esta extrema privación. Esta pobreza, falta de atención médica y muertes causadas por guerras, son creados por un sistema cuya fundación es su sed del máximo de ganancias. En verdad, el ataque capitalista contra la clase trabajadora, y especialmente sus niños, es el holocausto más horroroso que el mundo jamás haya visto.
Las estadísticas de la UNICEF son horrorosas:
* "Más de 29,000 niños mueren diariamente mayormente debido a causas curables", causando 10 millones de muertes anuales.
*A causa de la pobreza, en países en desarrollo más de 16 por ciento de los niños menores de cinco años sufre desnutrición grave, mientras uno de cada cinco (unos 400 millones) no tiene acceso al agua potable (La Jornada, 9 dic.)
* Casi la mitad de los 3.6 millones asesinados en guerras del 1990 fueron niños.
* De los 2200 millones de niños del mundo, 640 millones en pisos de tierra o en extrema aborrotamiento.
* Casi medio millón de niños murieron de SIDA en el 2003.
* Más de dos millones de niños son "empleados" en la "industria" del sexo.
* "Los gastos militares globales fueron de US$956,000 millones, mientras que el costo para combatir efectivamente la pobreza sería de entre 40 a 70 mil millones de dólares (NY Times, 10 dic.).
Pero los US$70,000 millones sólo podrían llevar los 1400 millones de trabajadores al nivel de lo que Organización Internacional del Trabajo (OIT) define como "la línea de pobreza": dos dólares diarios. La mitad de los 2800 millones de trabajadores que hoy ganan por debajo de esa cantidad (¡550 millones ganan menos de un dólar diario!) Y, desde luego, elevarlos un poco por encima de dos dólares diarios (o 3 o 4) haría poco para sacarlos de la pobreza. La eliminación de la pobreza no puede ser logrado bajo el capitalismo, un sistema que se lucra de la pobreza de la clase trabajadora. Como dice el informe de la OIT, los 186 millones que estaban desempleados en el mundo en el 2003 "representan la punta del témpano...ya que más de siete veces esa cantidad...tiene empleos pero sigue viviendo en pobreza".
La UNICEF informa que la pobreza de la niñez no está restringida a los países en "desarrollo" (pobres). "Se ha empeorado en...Finlandia, Suecia, Bélgica, Alemania, Holanda, Austria e Italia". Y para sopresa de nadie, "Estados Unidos sigue con una tasa de pobreza infantil sustancialmente mayor que cualquiera de esos países europeos -- de 21.9%" (NYT). A la vez, el informe dice que la desnutrición infantil ha subido en Irak, sin lugar a dudas bajo la bandera de la "Operación Libertad Iraquí".
La meta de la OIT, ante estas condiciones, es de cortar por la mitad para el 2015, a 550 millones de trabajadores que vivan con menos de un dólar diario. Eso es "un logro" bajo el capitalismo: "elevar" 275 millones de trabajadores por encvima de una línea de un dólar diario en los próximos 11 años. Mientras tanto, según informes anteriores de la ONU, 50 millones de personas mueren cada año debido a causas curables.
Esto holocausto ocurre en un mundo donde la clase trabajadora libra pocas luchas. Debido a que el movimiento comunista internacional se hundió, la clase trabajadora se ha quedado con poco liderato para enfrentar esta matanza.
Los anticomunistas siempre han dicho que la revolución causa muchas muertes. Sin embargo, es el capitalismo el que masacra decenas de millones, que inicia guerras tras guerras, especialmente el imperialismo de EEUU, para cogerse los el petróleo, mercados y el "derecho" a explotar los trabajadores. Es el capitalismo quien privatiza hasta necesidades básicas como el agua.
La muerte de la revolución sería infinitamente más comparado al asesinato en mansalva del capitalismo. La revolución comunista que destruiría el capitalismo, sus patrones y las ganancias y el sistema de esclavitud asalariada, SALVARIA a cientos de millones de vida. Esa es la única salida de esta era de las tinieblas que el sistema patronal ha creado.
Cambios en Gabinete de Bush Muestran que Ala Capitalista Aprieta Plan Estado Policíaco
Aunque los principales patrones liberales habrían preferido que Kerry ganase las elecciones presidenciales, tienen su plan alterno. Ahora se van a concentrar en obligar a que el 2[[ordmasculine]] gobierno de Bush ponga en efecto su agenda táctica para las guerras petroleras y un estado policíaco.
El gabinete de la Casa Blanca es un componente clave de su trama. La situación sigue flotante, pero ha surgido una tendencia:
* No es secreto que como secretario de estado, Colin Powell abiertamente promovió la agenda liberal contra algunos de los compadres de Bush con un enfoque más estrecho, pero Condi Rice no es enemiga de los guerreristas. Fue protegida del guru imperialista Scowcroft, fue miembra de la Junta Directiva de Chevron Texaco, que ahora se beneficia de la matanza del Pentágono en Irak y otros lugares. Contemos en que ella propague a favor de una expansión dramática de la infanteríai--más botas (soldados) en el frente de combate--para asegurar que Exxon-Mobil, Chevron Texaco etc. controlen el petróleo del Golfo Pérsico.
* Bernie Kerik, primer candidato de Bush para dirigir la Seguridad Interna, cayó en desgracia. Primero fue en base al racismo, culpando el hecho de que empleó una nana indocumentada para cuidar sus hijos, luego se revelaron sus relaciones extramaritales, sus nexos con la mafia y su rápida y mal adquirida fortuna. Pero la verdadera razón es que será reemplazado por alguien más a tono con la agenda liberal de fascismo. Cuando fue juramentado en 2001 como jefe de la policía neoyorkina bajo el alcalde Giuliani, Kerik expresó específicamente su desacuerdo con la estrategia de "community policing" (patrullaje policíaco con apoyo de la comunidad) que había impulsado el primer jefe policíaco de Giuliani y hoy de la policía de LA, Bill Bratton. La teoría de community policing reclama convertir las escuelas, iglesias y organizaciones barriales en soplones para la policía, y, por lo tanto, para los grandes patrones. Este programa representa la espina dorsal del plan Hart-Rudman para movilizar para la guerra a toda la sociedad estadounidense. Los liberales quieren construir una base masiva para el fascismo haciendo que la clase trabajadora participe activamente en su propia represión. El estilo policíaco abiertamente racista de Kerik-Giuliani cree que se puede hacer simplemente dando a una pequeña minoría de policías uniformados un cheque en blanco para "disparar a matar". Los liberales creen que se necesita un método más sútil y engañoso. Comprendan que Hitler tenía la idea que ellos requieren cuando se inventó los "Concilios Judíos" para hacer que una sección de traidores judíos ayudasen a realizar las deportaciones a los campos de concentración.
* Para hacer que más gente se crea la mentira de que el gobierno patronal representa los intereses de los trabajadores, Bush ha nominado a dos candidatos latinos a su gabinete: Gonzáles para Procurador General y Gutiérrez para Secretario de comercio. Gonzáles, como miembro del personal legal de la Casa Blanca, firmó el hoy infame "memorándum de tortura", que dio visto bueno al tratamiento brutal dado a los prisioneros en Irak, Afganistán y la base naval de Guantánamo, y dio luz verde legal a las atrocidades en la cárcel Abu Ghraib. Como CEO (jefe ejecutivo) de Kellog, Gutiérrez cerró la fabrica de cereales en Battle Creek, dejando a 500 trabajadores sin empleos, y luego tuvo la osadía de decir a los trabajadores que el hacer que la empresa fuese "más ligera y agresiva" beneficiaba sus intereses.
El gabinete de Bush sigue en creación, pero nada de lo que se ha visto representa buenas noticias para nosotros. Debemos poner ojo especial en cualquier esperanza de que el nombramiento de liberales es buena noticia para nostros, que mejorará la situación en Irak o el frente doméstico.Nuestra situación mejorará cuando dependamos en nuestra propia clase y construyamos nuestras propias fuerzas, especialmente el PLP.
Trabajadores Hosp. Deben Amotinarse contra Pacto Colectivo
de Guerra
FILADELFIA, PA., 1 dic. -- Los pactos colectivos de la Local sindical 1199C y los miles de empleados de hospitales que representa expiran en julio del 2005. La atención a los pacientes sigue sufriendo ya que los hospitales recortan personal y aumentan el trabajo de quienes quedan en los hospitales. Por ejemplo, La Enfermería de Cuidado Intensivo en un importante hospital ya no tiene un empleado de limpieza por un día completo. Los ataques contra los miembros de 1199C incluyen despidos, menos horas de trabajo, recortes de beneficios y la amenaza de bancarrota del Fondo de Beneficio de Salud. El bien buscado fondo de pensión del sindicato ya ha visto recortes y sufrirá más.
El presupuesto de guerra de los patrones de EEUU ataca a toda la clase trabajadora, con recortes que nos hacen pagar por la guerra petrolera en el Medio Oriente. Y al enviar más tropas a esa guerra por el control de ese petróleo, veremos más ataques contra los trabajadores en el frente doméstico. Cada pacto colectivo sindical es hoy un pacto de guerra.
Los soldados como de la compañía 343 que rehusaron órdenes en Irak muestran una manera de luchar. Los patrones temen que este tipo de acción se propague y sea aún más rebelde y directamente contra la guerra imperialista. Como ha mostrado la serie sobre rebeliones militares en DESAFIO, en la I guerra mundial y en la de Vietnam, las rebeliones de soldados fueron masivas.
Los trabajadores de la Local 1199C deben seguir ese ejemplo y amotinarse contra nuestro pacto de guerra. La demanda clave debe ser mejor atención para los pacientes con más empleos de tiempo completo, que los patrones paguen. También debemos luchar por mejores beneficios.
En la asamblea sindical de noviembre, un miembro citó la acción directa contra la guerra tomada por la Compañía militar 343 en Irak, y llamó al sindicato a "traer el motín a casa", a nuestra próxima lucha por un pacto colectivo. En el pasado, los comentarios de este delegado por lo trajeron eran recibidos en silencio por la asamblea y crítica por el Presidente de 1199C, pero esta vez, el delegado fue aplaudido rotundamente.
Pero un motín por si solo no basta. Más importante para los trabajadores de hospitales es convertirse en comunistas y unirse al PLP. Nuestro enemigo es el sistema capitalista en período de guerra y fascismo.
Sólo los comunistas pueden analizar todo el cuadro mundial. Los comunistas comprenden que aún si ganamos reformas, los patrones--con su poder estatal -- siempre hallarán medios de quitárnoslas. Es por eso que el PLP cree que debemos convertir cada lucha en una que avance la lucha por la revolución comunista.
En las luchas por pactos colectivos en el pasado unos pocos más trabajadores se convirtieron en lectores del DESAFIO, y algunos se unieron al PLP. Militantes del PLP han jugado papeles importantes en estas luchas por pactos colectivos y tuvieron algunos logros en llevar las ideas comunistas a los debates de los trabajadores sobre el pacto. Pero eso no bastó entonces y no basta hoy.
Los lectores del DESAFIO en los hospitales deben ser ganados a unirse ya al PLP, ya que no hay otra opción. La dirigencia sindical predica negativismo, diciéndonos que no tenemos otra alternativa que la de aceptar los recortes. Nos mantienen atados al capitalismo. La revolución comunista es la única manera de romper los ciclos de guerra y sufrimiento causados por el capitalismo. Desde Irak al Filadelfia, el enemigo de los trabajadores es el capitalismo. Unete al PLP para abolir el sistema de esclavitud asalariada y vivir en una sociedad comunista, libre de patrones y ganancias, y por lo tanto, libre de racismo, desempleo y guerra.
Argentina: Tres Años Luego de Rebelión Se Amplian Huelgas, Pero Falta Liderato Rojo
BUENOS AIRES, 15 dic.--Este mes marca el tercer aniversario del "argentinazo", la rebelión de trabajadores, jóvenes y "piqueteros" (desempleados) que obligó al Presidente de la Rúa a escapar en helicóptero de la Casa Rosada (palacio presidencial), dando fin a su gobierno. Fue seguido por una serie de presidentes interinos hasta que el peronista Kichner fue electo. Sin embargo, una mezcla del hecho de que la rebelión carecía de un masivo liderato comunista revolucionario y el que los vendeobreros peronistas ayudaron a los patrones, facilitó que la clase gobernante saliese de su colapso económico en base a recortar los salarios y otras medidas que hicieron que la clase trabajadora pagase aún más por la crisis.
Pero los trabajadores, empleados y desempleos, siguen luchando. "Volvieron con fuerza los paros y las protestas sindicales" dice el diario Clarín, 5/12.
Huelgas recientes por obreros ferroviarios, telefónicos, del subterráneo y maestros de diferentes provincias son muestras de la creciente ira de clase de los trabajadores. Los patrones y sus medios de difusión han intentado con toda energía hacer que el público se oponga a los huelguistas, pero sin lograrlo.
Muchas huelgas han vencido a los vendeobreros, excediendo los límites establecidos por estos burócratas sindicales. Los trabajadores del subte de Buenos Aires se fueron en huelga por segunda vez en el 2004, exigiendo mejoras salariales, menos horas de trabajo y mejores condiciones de trabajo. El Cuerpo de Delegados dirigió la huelga ya que los delegados sindicales se han convertido en el verdadero liderato de los trabajadores, en base a muchos años de organización, quebrando el control de la derechista dirigencia de la UTA (su sindicato). Los trabajadores del subte físicamene bloquearon los trenes. Aunque no lograron todas sus demandas, sí han aprendido muchas nuevas formas de lucha.
Los obreros telefónicos ocuparon el principal edificio de la empresa, la cual envoi matones armadas para expulsarlos. Pero eso fracasó debido a la firmeza de los huelguistas, y el público sintió repugnancia hacia la acción de la empresa, forzando que el gobierno escuchase a los huelguistas, interviniendo en el conflicto sin ser totalmente parcial hacia la empresa.
Muchos de estos trabajadores son jóvenes, influenciados por la rebelión del 2001. Un obrero telefónico de 20 años de edad dijo al diario Página12 (12/12): "Ahora si uno lo piensa bien, lo que hicimos no fue mas que retornar a la vieja huelga de brazos caídos, en lugar de hacer un paro dominguero, ¿Es nuevo? No es nuevo, pero se está aplicando con otra participación y otra coyuntura política . Se puede hacer si tenés una cantidad de activistas que banquen, porque si no la empresa te quiebra..."
Para muchos de estos trabajadores jóvenes, estas huelgas se convierten en "escuelas de guerra", como las describía Lenin. Pero mucho más es requerido, de lo contrario, los patrones--con la ayuda de los vendeobreros--a la larga arrebatarán cualquier logro obtenido por los trabajadores. Hay que convertir estas luchas en "escuelas por el comunismo", y por ende, el ingrediente que falta es un liderato comunista revolucionario. Estos jóvenes activistas obreros deben convertirse en combatientes por la revolución comunista.
Soldados Se Defienden Mutuamente contra la Oficialidad
No hay algo mejor que dormirte y despertar con la misma gente (todavía viva). Así es que se crean relaciones fuertes . Algunas de estas relaciones ahora se politizan mucho. Todo el mundo se hace amigo, excepto con la jerarquía militar. Aquí en el entrenamiento, todo el mundo está cansado por estar lejos de sus familiares, y la tensión crece.
La gente por lo general siente ira por lo mucho que tienen trabajar, desde las 4 AM a las 6 PM. Y constantemente cargamos y descargamos equipos pesados.
El día que llegamos a un nuevo lugar de entrenamiento, estabamos muy agotados y sólo queríamos relajarnos antes de acostarnos. Pero cuando nos metimos en nuestras casas de campaña, mi grupo recibió una pequeña sección para colocar nuestros catres de dormir. Se nos había dicho que tendría MAS espacio, pero nos vimos con nuestros catres aún más cercanos entre sí que en nuestra base anterior.
Un soldado que identifiqué como un "rebelde" desde el comienzo (y con quien rapidamente hice amistad) colocó su catre en el lugar "equivocado", pero sólo una fila fuera de donde se suponía debería estar. De cualquier manera, el comandante encargado lo movió sin dejárselo saber.
El "rebelde" se enfureció, y dijo "para el carajo con eso de dormir afuera", recogiendo su bolsa y catre y empezó a salir de la casa de campaña. Nadie pensaba que lo hacía en serio ya que lloviznaba afuerta, y lluvias recientes habían dejado lodo por doquier, haciendo que dormir afuera fuese ridículo. Bien, a veces hay que admirar a un rebelde, y cuando se decide enfrentar el sistema, actúa en torno a eso.
Fue una oportunidad perfecta para que hablase con él y le diese apoyo, así que lo seguí afuera. Luego de que las cosas se calmaron, mi relación con él dieron un salto cualitativo. Discutimos la estructura de las fuerzas armadas, su propósito: defender las ganancias de los patrones y cómo los oficales en verdad buscan jodernos, poniéndonos en peligro y manteniéndonos en línea. Le dije que admiraba lo que había hecho, y quenos hallaremos en peor situación cuando nos envíen al Medio Oriente.
Sin minimizar su bravura le dijo que si actúamos junto como un grupo podemos lograr aún mejores resultados, especialmente cuando enfrentemos condiciones más dificultosas. Luego de platicar por dos horas, hicimos un pacto para defendernos mutuamente cuando las cosas se pongan fuertes. Luego, otro soldado me dijo que me respetaba por lo que hice, y le dijo al "rebelde" que "nunca permitas que te quiebren tu espíritu".
En otro momento, luego de ver la película "Fahrenheit 9/11", tuvimos una buena plática sobre cómo la guerra era por ganancias petroleras, no por la "democracia". Algunos se enfadaron mucho por eso.
Un día escuché a tres soldados platicar sobre el comunismo. Uno había escuchado algunas cosas positivas pero vagas sobre el comunismo de boca de familiares, y explicaba eso a otros soldados. Me uní a la conversación, diciendo que había escuchado lo mismo. Los otros querían que definiésemos el comunismo, que lo hicimos. El soldado que tenía algún conocimiento sobre eso me dio las gracias por ayudarlo. Acordamos volver a platicar.
Estos son sólo algunos de los ejemplos de oportunidades aquí. Previno muchas más.
Soldado Rojo
Lucha por un Evento Social Produce Resultados Políticos
NUEVA YORK, 13 dic. --A veces una conversación y acción sin aparentes significados politicos podrían parecer como que nada logran, pero recientemente en la univ. Municipal Medgar Evers el trabajo de un camarada dio buenos resultados. Una disputa sobre un evento social condujo un entendimiento más profundo.
Los estudiantes pagan una tarifa de actividades cada semestre. La Asociación del Gobierno Estudiantil (SGA) supervise los gastos. Por varios años las tarifas no han sido gastadas pero el dinero nunca es retornado al fondo de actividades. Una razón por la cual las tarifas no se gastan es porque la mayoría de las actividades auspiciadas por el SGA son restringidas con muchas excusas--no hay espacio, seguridad pública, etc. Aunque los estudiantes pagan por actividades semestre tras semestre, no tienen control sobre su dinero.
Este semestre se planeó una fiesta de fin de clases, pero el día antes de la fiesta, la administración escolar la canceló. ¿Por qué? "No habrían suficiente oficiales de seguridad pública"y el área era "insegura" en la hora que la fiesta planeaba terminar.
Esto fue el colmo, e inmediatamente 10 estudiantes se reunieron y fueron a la oficina de un vicerrector exigiendo ser escuchados. Rechazamos la excusa y la oferta "de trance", y decidimos tomar acción. Luego de realizar una discusión política, el grupo decidió sacar un volante. Algunos querían acusar a Seguridad Pública como el culpable. Otros impulsaron la idea de condenar a toda la administración de la Universidad. Este último grupo ganó.
Volantes fueron colocados por toda la escuela, y se circuló una petició. Luego, se escribió otro volante más amplio denunciando la administración y llamado a los estudiantes a tomar acción, diciendo que no debemos permitir que cancelen la fiesta. La mañana siguiente los estudiantes fueron recibidos con volantes llamando a una protesta. Mientras tanto, casi 1000 volantes fueron preparados para ser repartidos en caso de que las demandas no fuesen satisfechas.
Más tarde ese día, algunos líderes estudiantiles se reunieron con el jefe de seguridad y dos vicepresidentes. Además de acordar cambiar la hora en que la fiesta terminaría (a las 2 AM en vez de las 3 AM), nos mantuvimos firmes en nuestra promesa de NO TRANSAR, y todas las excusas se derritieron luego de que los estudiantes amenazaron con realizar la fiesta no importa lo que la administración diciese.
Aunque el luchar por una fiesta no parece significativa, la verdadera lucha es sobre quien controlan el dinero de las actividades estudiantiles. Muchas buenas discusiones surgieron sobre el uso de la policía, que sería llamada si rehusamos las condiciones de la administración. Otros decidieron que aún si perdíamos ibamos a hacer ver nuestra posición.
En vez de seguir la línea liberal de decir que tenemos la razón y deberíamos usar los "canales apropiados", nuestra lección más importante fue que la lucha colectiva puede ganar.
Nuestra mayor victoria fue que algunos estudiantes se acercaron más al Partido. Esperamos formar un grupo de estudio regular con ellos, para luchar contra los crecientes ataques que sufren los estudiantes. Los gobernantes y sus administradores escolares atacan aún a estudiantes como los de esta univ. mayormente negra y latina, quienes son víctimas del creciente fascismo y presupuesto de Guerra (90% de todos los soldados del estado de Nueva York que han muerto en Irak son no-blancos). Ahora planean más aumento del precio de la matricula, obligando a muchos de estos estudiantes a abandonar sus estudios. Ahora luchas como ésta nos han dado más confianza en librar combates colectivos contra todos los ataques patronales.
Acción contra Masacre Faluya Propaga Organización contra Guerra
CALIFORNIA--El Día de Veteranos, media docena de estudiantes y algunos amigos, airados ante el ataque norteamericano contra Faluya, se congregaron en una concurrida intersección cerca de su Universidad con cartelones que leían "Apoyemos las tropes retornándolas a casa"; "No más sangre por ganancias petroleras", y "Paremos los crímenes de Guerra por EEUU". Muchos motoristas tocaron sus bocinas en respaldo a lo que decíamos. "En verdad surtimos cierta diferencia con lo que hicimos hoy", dijo, un organizador estudiantil. Esta acción y otras que le siguieron mostraron la diferencia en la lucha contra el fascismo entre los liberales de "libertad de expresión" y los activistas antifascistas.
Cuatro carros patrulleros llegaron poco luego de empezar nuestra protesta, bloqueando toda una línea de tráfico. Los policías intentaron intimidar a los manifestantes, pidiéndoles que se moviesen del área. Los estudiantes se mantuvieron firmes, así que un policía dijo: "No podemos obligarlos a que se muevan, pero podemos multar a los choferes que toquen sus bocinas", y así dieron multas de 100 dólares a cuatro motoristas (mayormente negros y latinos). En vez de intimidar a la gente, las airó aún más. Dos chóferes multados salieron de sus carros y se unieron a la protesta.
Un activista comunitario llamó a un miembro liberal del Concilio Municipal, quien inmediatamente vino y se quedó hasta el final de la protesta. Fueron a la próxima reunión del Concilio a quejarse por la actitud de la policía y lograron que ese punto fuese parte de la agenda de la próxima asamblea del concilio.
Considerando el ataque fascista contra Faluya que causó la protesta, esta campaña pro "libertad de expression" fue por lo menos si no ingénu o peor, una desviación. Como luego dijo un estudiante: "Convierten a Faluya en un estado policíaco, y eso es exactamente lo que harán aquí también". Sería major que no repitiésemos el error de la Alemania pre-fascista cuando los comunistas y otros trabajadores confiaron en las elecciones y "derechos constitucionales" en vez de organizar para destruir el fascismo y sus raíces capitalistas.
En el Concilio Municipal más de 100 personas llenaron una sala, y por más de una hora orador tras orador (desde las edades de 8 a 80 años) apoyaron la protesta antiguerra, criticaron la policía y exigieron que el Concilio se disculpase a los choferes multados y que cancelase las citaciones de multa.
Una participante en la protesta comparó a Faluya a Guérnica (destruida por los fascistas de España en el 1936), diciendo que mostraba que tan lejos los gobernantes de EEUU irán para mantener sus ganancias petroleras e imperio global. Dijo que la protesta del Día de Veteranos honraba a los soldados de EEUU -- como los del regimiento 343 -- quienes piensan por cuenta propia en vez de ciegamente obedecer órdenes. Un estudiante dijo que era importante oponerse a los crímenes de guerra de EEUU. Dos chóferes multados hablaron y apoyaron estos puntos.
Pero la mayoría de los oradores -- incluyendo el concejal que había estado en la protesta -- se mantuvieron firmes a la línea de "libertad de expresión" y a las obvias mentiras del reporte policial. Los otros cuatro concejales aprovecharon esto, diciendo que estaban a favor de la "libertad de expresión" pero que "las multas no tenían nada que ver con la guerra". Dijeron que "no podían creer" que sus policías habían hecho algo malo --que no "atarían las manos de la policía". ¡En este pueblo la policía tiene la reputación de ser racista!
"Me asombré", dijo un estudiante. "Este es un pueblo liberal, que votó 80% contra Bush. Son demócratas". Otra persona respondió que "eso debe decirnos algo sobre los demócratas". Tan sólo porque alguien votó contra Bush no significa que comparten nuestras ideas y valores. Kerry tampoco se oponía a la guerra".
Comprendiendo este punto, la senador Dianne Feinstein (demócrata de Calif.) acaba de retornar de una viaje a Irak y dijo que "Bush debe decir la verdad al pueblo de EEUU, que las tropes de EEUU tendrán que permanecer en Irak por tres, cuatro o hasta cinco años más".
Los estudiantes planean realizar una protesta mensual en el mismo lugar, y enlistan más compañeros de clase para que ayuden. Seguirán mostrando videos, auspiciando oradores y realizando otras actividades educacionales en la Universidad. Las conversaciones se han profundizado más. Algunos jóvenes han comenzado a leer el DESAFIO. "Nunca antes presté mucha atención a la policía porque me sentía demasiado deprimida", dijo una madre de dos, "pero tengo que pensar en mis hijos y por eso creo que tengo que prestar atención".
Trabajadores Buscan Alternativa al Capitalismo
NEWARK, NJ, 20 `de nov. --Unas 60 personas, incluyendo muchos trabajadores negros e inmigrantes, asistieron a dos cenas del PLP para recaudar fondos en esta área. Las dos actividades fueron en las semanas luego de nuestra combativa protesta frente a un centro de reclutamiento militar el 2 de nov., el día de las elecciones presidenciales (ver DESAFIO, 1/12/04).
Varias docenas de amigos asistieron a las cenas y la protesta. Aunque algunos de ellos están disgustados con la re-elección de Bush, existe una pequeña pero creciente sed entre nuestros amigos de buscar una verdadera alternativa al capitalismo. El debate pre-electoral entre ellos fue arreciado. DESAFIO ayudó a esclarecer algunas interrogantes que tenían estos trabajadores. Todo esto expandió las oportunidades de presentar las ideas comunistas a gente con quienes tenemos amistados de largo tiempo.
Por ejemplo, en una cena, un orador destacó la base material tras el desmaye post-electoral sentido por mucha gente honesta, incluyendo el bajo nivel de lucha de clases. Otro orador discutió cómo se harían las decisiones bajo el comunismo. Estos dos, y otra presentación, provocarón una serie de preguntas de trabajadores, desde cómo bregar con que hoy no hay modelo de una sociedad totalmente comunista a cómo bregar con la religión y "multietnicidad" luego de la revolución comunista. Militantes del Partido ofrecieron respuestas a todas estas preguntas. Luego de las cenas siguieron las discusiones por dos horas más en tres grupos más pequeños. Casi cada militante del PLP trajo a las actividades por lo menos una persona que no es del Partido.
Varios viejos amigos dijeron que se quedaron bien impresionados con el alto nivel político de este bien concurrido evento. Ahora debemos hacer un concentrado esfuerzo para ganar a estos trabajadores a unirse al PLP--que no hicimos en los actos -- a la que respondermos en detalle a sus interrogantes. También ayudará mucho arreciar la lucha de clase dentro de las organizaciones a las cuales pertenecemos. Planeamos otros actos sociales y una charla del PLP analizando desde un punto de vista comunista al terrorismo y la "guerra contra el terror".
No Es Sólo el Petróleo de Irak, Agroindustria Toma Control de Semillas
El petróleo no es el único botín que Estados Unidos busca en Irak (con las mayores reservas mundiales del crudo luego de Arabia Saudita). También está la agricultura. Washington pretende convertir el país en mercado cautivo del excedente agrícola estadunidense y también de alimentos y semillas genéticamente alteradas.
Cuando Paul Bremer, ex administrador civil estadounidense en Irak, dejó su puesto el pasado junio en la supuesta entrega de soberanía, dejó en efecto unas 100 órdenes que siguen vigentes hoy con fuerza de ley. Una de éstas, la 81, le prohíbe a los agricultores iraquíes guardar semillas. Esto significa que no pueden usar semilla de una cosecha para sembrarla en la siguiente temporada; tendrán que comprarla todos los años a agroempresas. De hecho, el comercio mundial de semillas es hoy dominado por cinco firmas: Monsanto, Dupont, Syngenta, Bayer y Dow Chemical.
La orden 81 causó furor entre los defensores de los derechos del agricultor y la biodiversidad. Las agrupaciones internacionales GRAIN y Focus on the Global South publicaron un comunicado en el que afirman que Irak es uno de varios escenarios donde las corporaciones trasnacionales procuran imponer monopolios sobre las semillas para así controlar a escala mundial la agricultura y la alimentación de la humanidad.
Desde tiempo inmemorial, los agricultores han guardado, intercambiado y compartido sus semillas libremente. Pero eso está cambiando debido a los derechos de propiedad intelectual (DPI), uno de los elementos más importantes de la globalización imperialista. Las propiedades intelectuales son posesiones intangibles, producto del ingenio humano, como libros, canciones, películas, medicamentos, programas de software y semillas agrícolas. En la posguerra fría la tendencia ha sido a extender los DPI a estructuras de la naturaleza, para así patentar y privatizar plantas, proteínas, genes y hasta células humanas.
Las corporaciones agroindustriales pretenden usar los DPI para adueñarse de las semillas para que nadie siembre una planta sin pagar una regalía a su "dueño" corporativo. El que no la pague será considerado un pirata que ilegalmente copia un producto patentado. Podría ser sancionado por la ley de la misma manera que ya se hace con gente que copia películas en DVD, discos compactos de música, programas de Microsoft, o que baja canciones de Internet.
Puesto de otro modo, lo que los agricultores han hecho con la semilla desde el comienzo de la agricultura es ahora un crimen. Irónicamente, Irak es considerado la cuna de la agricultura -ahí estaba el reino de Mesopotamia. Y la agricultura comenzó precisamente cuando la gente comenzó a guardar y seleccionar semilla.
Varias organizaciones han denunciado que Estados Unidos y las agroempresas trasnacionales también usan a Irak como mercado cautivo de alimentos genéticamente alterados, que fueron rechazados tanto por la Unión Europea (UE) como por los países paupérrimos del cono sur de Africa.
El Grupo de Reflexión Rural (GRR) de Argentina sostiene que la pelea entre Estados Unidos y la UE en cuanto a los transgénicos es parte de una lucha mundial por el acceso a mercados ultramarinos y que tiene relación con la invasión a Irak. "La biotecnología es sustancial a los intereses del Imperio, y las trasnacionales del complejo genético industrial aportan al esfuerzo de guerra en el escenario del mercado alimentario mundial", declaró el GRR en un comunicado en febrero de 2003. "Luego de la guerra y aprovechando la hambruna de la población, seguramente enviarán ayuda alimentaria compuesta por granos transgénicos, tanto para subsidiar a los agricultores estadunidenses como para probar que la ingeniería genética llegó para solucionar el hambre del mundo."
Peter Rosset, experto estadounidense, opina: "Con la guerra contra Irak y con las nuevas bases militares en países del Sur, Estados Unidos busca la ventaja frente a sus competidores en la nueva guerra de colonización del Tercer Mundo", declaró en un análisis económico de la guerra.
Rosset afirmó en 2003 que es "una guerra militar y de libre comercio. Una guerra que además de sus terribles impactos, también tiene efectos devastadores internamente. A causa del `libre' comercio, prácticamente quedó eliminada la agricultura familiar del campo estadunidense, se ha generó desempleo y desesperación social. Con los recortes sociales que serían el costo de la inminente guerra contra Irak, se intensificarán estos problemas. El `libre' comercio no es más que la guerra por otras vías, guerra contra todos los pueblos, en el Norte y en el Sur."
Podemos ver que la Guerra en Irak es otro campo de batalla en la pelea entre imperialistas por controlar los recursos naturales del mundo y el llamado libre comercio. No esperemos que Francia, Alemania, China o Rusia apoyen los esfuerzos bélicos de EEUU en Irak, y esperemos muchas más lugares "calientes" por todo el mundo (Ucrania, Sudán, el Congo, etc.) ante el futuro que nos traen los imperialistas del mundo de guerras sin fin y a la larga una III Guerra Mundial.
(Información de La Jornada, México, 12/5 y de http://www.bioseguridad.tk/)
El Salvador: Mercenarios Entrenados por CIA Se `Gradúan' y Se Van a Irak
El Salvador--Treinta y tres hombres y seis mujeres partieron en noviembre hacia Irak, a servir como mercenarios empleados por agencias privadas de seguridad como Triple Canopy. Su contrato de por lo menos seis meses es para vigilar oleoductos, misiones diplomáticas y la custodia de hombres de negocios.
Durante la Guerra Civil de El Salvador, mercenarios como estos fueron entrenados por la CIA para matar a sangre fría y en cualquier circunstancia. graduándose con "honores" en torturar, desaparecer y asesinar a trabajadores y sus familiares. No es difícil ver que pueden llegar a hacer contra civiles en Irak.
Estos ,mercenarios--que incluyendo capitanes y tenientes retirados así como ex-soldados de fuerzas especiales. "Si se están muriendo de hambre en sus casas, al irse a morir a Irak al menos les van a dejar el seguro de vida a sus familias", ironizó un trabajador. Estos mercenarios rumbo van a ganar salarios entre US$1,200 y $2,200 mensuales, comparado al salario minino en El Salvador que es de US$144 mensuales.
Los rivales imperialistas de EEUU amenazan su hegemonía mundial. Las debilidades internas del capitalismo salen a luz con mayor rapidez. La moral de los soldados estadounidenses de bajo rango se desploma. Muchos empiezan a ver que la guerra es sólo para defender los intereses de Exxon-Mobil, Halliburton, etc. Su única meta ahora es de salir de esta guerra con vida. Ante la incansable resistencia iraquí (aunque ganada a una política reaccionaria) ha mostrado las debilidades del aparato militar de EEUU. Por eso recurren a contratar mercenarios de los países pobres del mundo.
En contraste, la disciplina del Ejército Rojo que derrotó al Ejército nazi, entonces el más poderoso de la historia, se debió los soldados estaban comprometidos a defender una sociedad que servía los intereses de los trabajadores.
Una encuesta reciente mostró que más del 80% de la población salvadoreña (LPG- 09/04) dijo que no estaba de acuerdo de que soldados de El Salvador estuvieran participando en una guerra por el petróleo y que ya no creían en el cuento que esta guerra era por liberar al pueblo iraquí y que por el contrario era peligroso para ser motivo de atentados de parte de grupos terroristas. Actualmente se encuentran destacados 360 soldados salvadoreños del Batallón Cuscatlán III en Irak.
El único beneficiado de participar en esta guerra son los patrones y el gobierno salvadoreño, mostrando su lealtad al imperialismo USA a cosa del sufrimiento de las familias de estos soldados y la sangre de los mismos. Y siguen preparando al ejército salvadoreño para reprimir a quienes se enfrenten a la opresión capitalista.e el ejercito salvadoreño sigue preparado para reprimir a quien se oponga al sistema capitalista.
Por lo que la clase obrera en El Salvador y en el mundo entero debemos seguir preparando el terreno para seguir la lucha en contra del sistema opresor capitalista. El PLP es la única herramienta con que actualmente cuenta la clase oprimida para hacerle frente a los imperialistas. El periódico Desafío es nuestra arma más eficaz para hacerle frente a nuestro enemigo de clase, nuestra misión actual es la construcción de redes de distribución y células de estudio del Desafío y las ideas comunistas en fabricas, universidades, y en el mismo ejército.
Acción Combativa Causa Más Luchas en Universidades
California, 22 de nov.-- Consignas como "Negros, latinos, asiáticos y blancos, obreros, estudiantes y soldados, Unidos", "el ataque a Faluya significa que hay que luchar; imperialismo significa, luchar", retumbaban por los muros de los edificios de nuestra universidad. Mientras un grupo de estudiantes escuchaba antes de ir a sus clases, otro grupo tomaba su lugar. Unos cuantos determinados estudiantes de la clase trabajadora transformaron el silencio de la univ. en una vibrante manifestación anti-guerra. A la par de grandes ataques en contra de la clase trabajadora iraquí y de EE.UU., existe un gran potencial revolucionario.
Este evento surgió de un estudiante que participa en una organización estudiantil y avanzó la importancia de apoyar a los soldados de la 343 compañía, que rehusaron seguir órdenes suicidas. El joven luego distribuyó una petición de apoyo (la cual causó muchas buenas discusiones políticas). Las discusiones duraron dos semanas, generando la formación de una comisión para tomar acción. Una tercera parte de esta organización, en lugar de estar deprimida por la reelección de Bush, está sedienta de acciones políticas concretas y respondieron favorablemente a esta idea. Ellos decidieron organizar una demostración en contra de la guerra imperialista y sus consecuencias racistas.
El compromiso de trabajo colectivo por varias largas noches en este pequeño grupo hizo lo que tenía que hacerse. Algunos se comprometieron a dar pequeños discursos. Ellos hicieron las presentaciones detallando los efectos de los recortes racistas del presupuesto entre los estudiantes de la calse trabajadora. Un orador criticó al movimiento anti-Bush, desenmascarando el capitalismo como la fuente de todos los problemas, a la vez que llamaba a respaldar a los soldados que desobedecieron órdenes. El hizo un llamado a todos para involucrarse en la lucha. Otro estudiante habló sobre la revolución comunista como la única manera de termina con las guerras imperialistas y terror racista.
Más de 270 copias de DESAFIO fueron distribuidas y muchos camaradas tuvieron conversaciones muy animadas con estudiantes sobre el comunismo. Un organizador estudiantil dijo que se pudo haber mejorado la conexión entre los recortes y la Guerra, pero en general todos pensaron que la manifestación fue un gran avance.
Un maestro entusiasmado por el evento, dijo que ya era tiempo que alguién hiciera algo en nuestro colegio universitario. El movimiento anti-guerra ha estado moribundo desde el año pasado. Nuestra protesta tuvo un impacto en todo el colegio. Estudiantes de una clase de oratoria le dijeron a un orador que habían aprendido mucho. Otros debatieron los meritos de la manifestación. Este tipo de acciones son vitales a largo plazo en la lucha por un mundo libre de explotación, opresión capitalista racista y las guerras imperialistas.
Ahora se ha formado una coalición anti-guerra. Un grupo de estudiantes continúan con los planes para el próximo trimestre. Este pequeño comienzo puede dar grandes resultados, un antidoto esencial para combatir la depresióon y cinismo en la lucha para construir el PLP.
Respaldan Soldados Desobedecen Ordenes
Recientemente más de 50 estudiantes, empleados y profesores se manifestaron en contra de los reclutadores militares en nuestro colegio universitario. La protesta apoyaba a los soldados estadounidenses de la compañía 343, quienes se rehusaron a seguir órdenes suicidas; condenaron la maquinaria de Guerra imperialista que ha masacrado más de 100,000 iraquíes y más de 1,270 soldados de EEUU; y obviamente se opuso a los reclutadores militares en el colegio.
Reuniones anteriores produjeron discusiones políticas avanzando la idea de "soldados de "Fuera EEUU de Irak", a la vez que nos oponemos a los reclutadores. Estos últimos implementan la misión del capitalismo: un reclutamiento económico de los jóvenes con bajos ingresos, para que vayan a pelear las guerras por las compañías petroleras. Los reclutadores llenan sus cuotas con mentiras acerca de becas, bonos (incentives) y otros "beneficios", siguiendo las mentiras de la Casa Blanca, quienes mienten sobre la invasión imperialista a Irak.
Durante la protesta, un veterano de la guerra en Irak condenó la guerra asesina y el masivo asesinato de civiles, como la reciente masacre en Faluya. Otros enfatizaron que los soldados y trabajadores estadounidenses tienen más en común con los trabajadores de Irak, que con los reclutadores y sus jefes militares de alto rango y las grandes compañías que los avalan.
A la vez que luchamos en contra de los símbolos militaristas más abiertos en nuestro colegio r-- los reclutadores-- debemos desenmascararlos como herramientas del imperialismo, productos inevitables del capitalismo en crisis. Si sacamos a los reclutadores de nuestro colegio, aunque esto es bueno, solamente significa que irán a otro lugar a seguir reclutando. Aunque intensifiquemos nuestra fuerte oposición, en colegios y en las calles, ninguna manifestación de estudiantes o civiles por si sola, ninguna política pacifista, puede terminar con la Guerra imperialista. El artículo del DESAFIO (Dic/15/04), "Motines en la Fuerzas Armadas, Durante la Era de Vietnam", muestra que los soldados y marinos que se amotinaron en contra de sus superiores y se rebelaron en contra de las misiones del imperialismo, fueron claves en ayudar a sacar a los patrones de EEUU de Vietnam.
Muchos estudiantes y trabajadores en el colegio tienen amigos y familiars en el ejército. Vamos a continuar pidiendóles que ellos compartan sus preocupaciones y enojo en contra de la creciente y horrorosa ocupación que ha desvastado la gente iraquí y que pone a los jóvenes de EEUU. en situaciones cada vez más arriesgadas. Para terminar con el imperialismo, debemos construir unidad entre estudiantes, trabajadores y soldados para luchar por una revolución y el poder obrero.
El Racismo Es Tan Norteamericano como Su Football
La promoción de Terrell Owens y el programa de TV "Amas de Casas Desesperadas" durante el juego televisado de los lunes del football norteamericano ilustra cuánto el racismo afecta todo, especialmente el temor racista de los hombres negros. El capitalismo moderno fue forjado en el infierno de la esclavitud y los mitos y temores usados para justificar que se penetren en las mentes de la gente y sean pasados a generaciones tras generaciones por 400 años.
La ira por el anuncio en la TV tiene poco que ver que el que la mujer en el anuncio se le hay caído su toalla, excepto por el hecho de que ocurrió frente a un hombre negro. La Liga Nacional de Football (LNF), y los comentaristas que dijeron estar "anonados" por la imagen de un hombre negro y una mujer blanca desnuda, ignoraron el hecho de que la LNF por décadas ha estado usando el sexo para promover su deporte.
Cuando la television proveyó al football con la oportunidad de ganarse cientos de millones de dólares, el sexo -- ya marginalmente presente en la forma de jóvenes mujeres con poca ropas--recibió más prominencia para atraer televidentes. Las "cheerleaders" (bailarinas) de los Vaqueros de Dallas fueron el modelo de las cheerleaders de hoy, con uniformes apretados y que acentuaban sus grandes bustos. Hoy, casi todos los equipos tienen sus propias bailarinas similares.
La LNF recibe sus millones de la TV porque las estaciones pueden cobrar grandes sumas a los anunciantes. Los comerciales durante el juego de campeonato (el Supertazón) cuestan varios millones de dólares por minuto. El sexo es parte integra de los comerciales, mostrando desde la fantasía de dormir con mellizas rubias a la vez que ven el partido y beben cervezas, a vencer la impotencia con el último fármaco. Con todo eso, la Liga se ha lucrado del sexo. Y comenzando desde las ligas universitarias, las "ligas menores" de la LNF, el sexo es la norma del proceso de reclutamiento de jugadores jóvenes, quienes son festejados con mujeres, tragos y drogas durante los "fines de semana de reclutamiento".
Para la LNF, o la prensa, pretender que por años el sexo no ha sido parte de ese deporte, y gritar "horrores" ante este comercial en particular por ser "demasiado sexual", es pura hipocresía. Desenmascara el papel que la "raza" y el racismo juegan en la reacción a la imagen.
Tony Dungy, el coach de los Colts de Indianapolis, dijo que parcialmente el comercial perpetuó los clichés de atletas negros como más interesados en el sexo que en sus equipos, pero ignoró la reacción racista a la imagen de un hombre negro con una mujer blanca. Las quejas por el anuncio no fueron causadas por preocupación por la dignidad de Terrell Owens. Fue sobre un profundo temor de los hombres negros, un mito central del capitalismo USA, impulsado tanto como una justificación para la esclavitud así como una excusa para atacar salvajemente cualquier intento de rebelión negra. Ha sido usado para mantener todas formas de racismo, desde pagar salarios más bajos a los trabajadores negros, a los recortes de servicios sociales, etc.
Una de las primeras películas de Hollywood fue "El Nacimiento de una Nación", una fantasia racista dedicada a crear la imagen en la mente del pueblo del "peligroso hombre negro" liberado de la esclavitud. El Presidente Woodrow Wilson elogió la película, diciéndole a todos los norteamericanos que fuesen a verla. Y surtió efecto.
Los Muchachos de Scottsboro, encarcelados por muchos años, falsamente acusados de violar a una mujer blanca, y Emmit Till, un muchacho de 14 años asesinado a puros golpes por silbar a una mujer blanca, son sólo dos ejemplos de los innumerables casos de ataques casos contra hombres negros y que fueron justificados por este mito racista.
Más recientemente hemos presenciado el caso de Rodney King, y el asesinato por policías de Nueva York de Amadou Diallo, así como el hecho de que hay un millón de hombres negros encarcelados en EEUU.
En el ensayo "La Ruta No Tomada" de Lenore Bennet Jr. se describe cómo el racismo y la esclavitud fueron impuestos a la fuerza en los primeros colonos por los gobernantes de la colonias para dividir y controlar los sirvientes endeudados negros y blancos, específicamente para ganar dinero:
"¿Cómo se hizo todo eso? Por medio de la creación de un sistema total de dominio, un sistema que penetró cada esquina de la vida colonial e hizo uso de todas las instituciones coloniales. Nada fue dejado a la suerte. Las asambleas, los tribunales, las iglesias y la prensa fueron metidas en la mezcla. Una masiva campaña de propaganda confundió y desmoralizó al público, y grupos paramilitares privados suplementaron la campaña oficial de odio y terror.
...Todo fue hecho deliberadamente...para moldear las mentes de la gente blanca, para enseñarles las nuevas ideas, y dejarles saber a quienes debería amar y a quienes deberían despreciar.
Bennett muestra cómo las leyes estaban en el centro de una campaña masiva cuya meta no sólo era contra los negros, sino que también para disciplinar a la gente blanca.
Las leyes prohibían la mezcla de blancos y negros, excepto las violaciones sexuales de los amos esclavistas de las mujeres negras. Pero siempre hubo mucha resistencia. Las mujeres blancas eran "latigadas, desvanecidas y esclavizadas para evitar que se casasen con hombres negros". "Las cabezas decapitadas de rebeldes negros y blancos eran colocadas en estacas a lo largo de los caminos como advertencias...Algunos rebeldes eran marcados como ganado, y otros eran castrados. Esta crueldad para que sirviese como ejemplo a otros, que fue realizada como un proceso deliberado de educación masiva, era parte integra del nuevo sistema".
El que estemos conscientes o no de eso, las imágenes e ideas metidas a estos primeros colonos norteamericanos, y fortalecidas por cientos de años de leyes y cultura popular, siguen acechándonos hoy en día.
Enseñar Racismo Historia EEUU Lleva Juventud por Ruta Rebelión
Lenin, el revolucionario ruso, decía que no se podia pensar en revolución sin ganar a grandes sectores de los soldados en las fuerzas armadas capitalistas.
Enseño historia de EEUU a estudiantes de secundaria negros y latinos. En este período de guerras y crisis económica, es bueno desenmascarar y enfrentar los reclutadores militares y sus mentiras. Pero no importa cuántos reclutadores saquemos de las escuelas, la clase gobernante sigue enviando nuestros jóvenes trabajadores a librar sus guerras. Muchos de mis alumnos terminarán en el ejército, algunos de ellos más o menos lo harán conscientemente, pero muchos más serán obligados por una conscripción militar económica a hacer esa opción luego de un par de años en empleos sin futuro alguno o de intentar mantenerse mientras estudian parte de tiempo en una universidad. El draft (servicio militar obligatorio) meterá muchos más a soldados. Pero aún sin el draft, un número sustancial de mis estudiantes se han metido al ejército, y lo seguirán haciendo.
¿Cuál es la respuesta de un maestro comunista a esa realidad? ¿Qué debe hacer la juventud en las Fuerzas Armadas? ¿Cómo debemos prepararlos para esta experiencia y las opciones que enfrentarán?
Intento ayudarlos a analizar críticamente lo que les enseñarán como military. Comienzo el semestre preguntándoles por qué creen que lo único que el gobierno estatal incluye en las clases de historia de EEUU sobre los indígenas es sobre los navajos que hablan en código. Discutimos cómo esta historia los adoctrina para que peleen por "su país". Les pregunto que piensen sobre otras razones para estudiar la historia: qué esperan de su clase de historia. En esta discusión inicial, los estudiantes expresan muchas ideas, incluyendo patriotismo y rechazo del patriotismo pro-EEUU a favor del nacionalismo de su grupo étnico.
Luego les preguntó que vean la foto de soldados de EEUU rodeando una tumba masiva de los indígenas masacrados en Wounded Knee y que imaginen que son uno de esos soldados. Deben escribir una carta a su casa como un soldado escribiendo a un primo explicando lo que ocurrió y cómo se siente sobre esto. Cuando los estudiantes leen sus cartas en voz alta y en pequeños grupos, ven cómo algunos soldados son ganados a una idea racista del "enemigo", mientras que otros se dan cuenta que cometen atrocidades. Pregunto a los alumnos que podrían haber hecho si se hubiesen opuesto a esa masacre.
En el inicio del semestre no muchos de estos estudiantes piensan sobre organizar acción masiva, pero se siembran las semillas. Cuando discutimos la masacre en Jolo en las Filipinas durante la Guerra Hispano-Americana, y la masacre de My Lai en Vietnam, los estudiantes comienzan a comprender el imperialismo. Cuando repasamos cómo los soldados se unieron con los trabajadores para hacer la revolución en Rusia pueden ver el papel histórico jugado por los soldados en revoluciones.
Discutimos huelgas, conciencia de clase y lucha organizada. Cuando estudiamos la guerra de Vietnam, vemos una amplia gama de reacción por los soldados, desde la matanza de My Lai al fragging (lanzar granadas) contra sus oficiales.
Cada estudiante en una de nuestras clases hasta cierto punto está bajo nuestro liderato como maestros. Es bueno si llegar a ser soldados que organicen bajo ese liderato. Podemos prepararlos para que vean la realidad de la porquería racista y patriotera que les inculcarán, que vean que el verdadero enemigo es el sistema capitalista y la jerarquía militar y no otros trabajadores. Pueden aprender que los soldados siempre han tenido opciones: luchar por los patrones o luchar por la clase trabajadora. Podemos tener la confianza de que no son meramente víctimas de reclutadores-que tienen el potencial de ser una fuerza para cambiar al mundo. Desde luego, esto es sólo el comienzo. Debemos desarrollar nexos cercanos con esta juventud y seguir luchando con quienes se meten al ejército. Esto es un aspecto indispensable de nuestra estrategia, ahora y en el futuro.
CARTAS
Protestan contra Racista Cultura Nazi
El 6 de noviembre, un comité contra el racismo de mi iglesia protestó contra la Opera Lírica, que celebraba su 50 aniversario. Se presentaba Das Rheingold (Oro del Río Rin), la obra antijudía de Richard Wagner, y su primera y más racista en la serie de Ciclo de Anillo. Wagner fue un importante fomentador del racismo moderno y el abielo del Socialismo Nacional (el nazismo). Hitler dijo que no se podía entender el socialismo nacional al menos que se comprendía a Wagner. Pedimos a la Lírica que ofreciese a su audiencia lieratura sobre el racismo de Wagner, pero no lo hicieron.
Nuestro grupo era pequeño pero racialmente integrado, y volanteamos, gritamos consignas y marchamos frente a la boleteria, portando estrellas amarillas de David en memoria del Kristallnacht (Noche de los Vidrios Rotos), del 9 de nov. de 1938. cuando turbas nazis destruyeron las vidrieras de sinagogas, comercios y casas de judíos, golpeando y asesinando a muchos.
Los 150 volantes que sacamos se agotaron en media hora. Mucha gente escuchó lo que decíamos, algunos dijeron que el arte Wagner hacía que su racismo antijudío no fuese relevante. Un tipo dijo que estaba de acuerdo con las ideas racistas de Wagner. Uno de los manifestantes había perdido familiares en el holocausto nazi. Un obrero telefónico latino denunció la Lírica por fomentar el arte nazi y a la telefónica SBC por auspiciar el espectáculo y regalar boletos, a la vez que planean despedir a miles de sus trabajadores.
Un profesor universitario negro dijo que Wagner no sólo odiaba a los judíos, sino que a otras "razas inferiores", y que el racismo es usado para aterrorizar a millones desde el holocausto a Irak.
Das Rheingold es una alegoría racista sobre cómo los judíos (el Nibelungen) corrompieron la clase gobernante alemana (Wotan y los otros dioses) a través de su control del dinero (el oro del Rín). Y para cerciorarse que la audiencia entendiese su mensaje racista, Wagner escribió folletos y artículos presentando su ideología antisemita.
La sra. A. Watson Armour, de la compañía empacadora de carne Armour, es una gran financiera de las operas de Wagner. La Armour incitó un motín racial en Chicago en el 1919 para quebrar una huelga de empacadores de carne. Los esposos Dietrich M. Gross, también auspiciaron todo el ciclo de Anillo de la Lírica.
La música de Wagner inspiró a la SS en los campos de concentración y también fue presentada en la premier del Nacimiento de una Nación por el racista D.W. Griffith. Su música fue usada cuando los vietnamitas eran masacrados en la película anticomunista, Apocalipsis Ahora.
Al día siguiente, 15 miembros de la iglesia mostraron solidaridad con nuestra acción y recortaron Kristallnacht luego del servicio de la iglesia. Un día, la verdadera naturaleza de Wagner será revelada totalmente y sus operas jamás volverán a ser presentadas. La revolución comunista ilegalizará el arte racista, y una verdadera cultura obrera meterá el racismo en el basurero de la historia.
Camarada de Chicago
Cazadores y Racismo
Muchos trabajadores en St. Paul, Minnesota, se estremecieron cuando se enteraron del violento enfrentamiento entre Chaiv Vang, un trabajador de origen hmong-laosiano, y seis cazadores blancos de Wisconsin a quienes él presuntamente tiroteó balaceó durante una disputa por un lugar donde cazar. Aunque podrían haber diferentes versiones de lo ocurrido, una cosa es seguro: el racismo jugó un gran papel en el enfrentamiento. Vang dijo que los seis cazadores lo rodearon y lo insultaron con nombres racistas para obligarlo a abandonar el lugar donde cazaba, en un terreno privado, y que fueron ellos quienes primero dispararon cuando Vang se iba del lugar.
Es irónico que Vang y muchos otros en la comunidad hmong han caído víctimas del racismo desde que llegaron a EEUU como recompensa porque los hmongs ayudaron a los escuadrones fascistas de la muerte durante la guerra imperialista de EEUU contra Vietnam. También, algunos de los cazados de Wisconsin eran veteranos de esa guerra y fueron adoctrinados con el racismo patronal antiasiático, el cual muchos de ellos siguen teniendo hoy en día. Esta tragedia prueba que el racismo y el capitalismo son una mezcla mortífera para los trabajadores.
La clase gobernante es la única que se beneficia del racismo porque se gana miles de millones en superganancias sacadas a todos los trabajadores. La única solución es una revolución comunista dirigida por el PLP, donde los trabajadores construyan una sociedad comunista internacional e integrada.
Lector de St. Paul
No Basta Un Salario Minímo Más Alto
El 1 de enero, el salario mínimo en el estado de Nueva York subirá a 6 dlrs. la hora, y para el 2007 a US$7.15. Para trabajadores de tiempo completo, trabajando 52 semanas al año sin período de descanso, significará un aumento salarial anual desde US$10,700 a US$14,900. Un poco más de un millón de trabajadores se beneficiará.
El lograr eso requirió seis años de mucho trabajo por cientos de voluntarios, en 100,000 puertas y haciendo miles de llamadas telefónicas, haciendo manifestaciones, etc.
"Fue una victoria para nosotros, la gente trabajadora", dijo una feliz y orgullosa Leonor Torres a Albor Ruiz, columnista del diario Daily News (9 dic.). La sra. Torres es una obrera de la costura oriunda de Cuenca, Ecuador, y viviendo en Nueva York desde el 1982. Por tres años, ha dedicado gran parte de su tiempo y energía a convertir el alza salarial en una realidad. "Me alegra pensar cuántas familias se beneficiarán de esto: , dijo la pequeña de tamaño y muy amigable abuela de 48 años. "Y estoy orgullosa de haber sido parte de este tremendo esfuerzo".
"Es en verdad un evento histórico", dijo Alex Navarro, director de comunicaciones del Partido de Familias Trabajadoras (PFM), una importante fuerza tras la campaña por un salario mínim más alto. El PFM es apoyado por sindicatos como el de trabajadores de la costura (UNITE).
Es obvio que cuando los trabajadores son motivados como la sra. Torres, pueden mover montañas. Pero la lucha por un salario mínimo más alto debe ser vista desde otro ángulo. El PFM se ha convertido en la tercera fuerza política electoral en Nueva Cork, luego de los republicanos y demócratas. Pero es principalmente eso, un partido electorero, y en verdad sirve a los demócratas, como muchos de los sindicatos tras el. Y la política electoral no es suficiente.
Me alegro que el salario mínimo aumente pero los precios aumentan aún con más velocidad; 7 dlrs. la hora no bastan para satisfacer las necesidades mínimas de una familia en NY, y eso se logrará en el 2007. Los trabajadores requieren por los menos 15 dlrs/hora, pero hasta eso no nos liberará de ser esclavos asalariados sometidos al desempleo masivo y racista que constantemente opera bajo el capitalismo.
La clase trabajadora necesita la energía de trabajadoras como la sra. Torres, pero el liderato oportunista y pro-capitalista del PFM y UNITE sólo desvían esa energía para crear ilusiones en que el capitalismo puede "funcionar para el pueblo trabajador".
Necesitamos ganar a los trabajadores honestos en grupos como el PFM a comprender que cualquier salario bajo el capitalismo es esclavitud asalariada. Necesitamos luchar por la abolición de la esclavitud aslariada y luchar por el comunismo.
Camarada de Manhattan
Silencio Sindicato sobre Guerra Afecta Trabajadores
Ante las amenazas de despidos masivos, alzas del pasaje, cierres de las casetas en los subways (subterráneo) y recortes de servicios por la MTA (Autoridad del Transporte Metropolitano de Nueva York), el 4 de dic., TWU ( sindicato de obreros del tranporte) realizó una asamblea en el Centro Javits para discutir las negociaciones del nuevo pacto colectivo del 2005. La dirigencia sindical enfatizó la necesidad de ganar aliados entre el público usuario que también sería afectado por los recortes de MTA, pero eso no se ha visto porque el sindicato no ha organizado ninguna protesta para unirse con los usuarios y mostrar a la MTA que seriamente vamos a enfrentar los ataques. Por eso los trabajadores de la base creen que una moción para ir a la huelga no significa mucho sin el respaldo de todos los trabajadores. Y tienen la razón. Bajo el "liderato" del TWU el librar luchas combativas ha brillado por su ausencia.
En la asamblea (igual como que en la última edición del "Express", periódico sindical) no se mencionó cómo la Guerra de Irak ha devastado las vidas de los obreros y pasajeros del transporte, quienes abrumadamente se oponen a la guerra.
Cuando recibí el micrófono durante el período de discussion en la asamble, dije que los gritos de la MTA de que no tiene dinero y sus recortes debido a la Guerra no son diferentes a los problemas de déficits patronales que el sindicato enfrentaba cuando Mike Quill lo dirigía en medio de una congelación salarial y la guerra de Vietnam durante el gobierno de Lyndon Johnson, todo eso para beneficio de los bonistas de la MTA. Quill dijo que mejor se congelaba en el infierno antes de que los trabajadores del transporte fuesen arrastrados a la pobreza.
Dije que las elecciones de politiqueros nunca nos ganaron el derecho a organizer sindicatos, a destruir la separación racial y a parar la Guerra de Vietnam. Concluí que ha sido el espíritu de lucha de los trabajadores que participaron en todas esas luchas, junto a millones de otros trabajadores, lo que siempre ha enfrentado la pobreza, la esclavitud y a la guerra. Recibí algunos vitoreos y saludos de mano, y un obrero que antes estaba activo con el PLP me dijo que extrañaba el DESAFIO. Le di una copia del periódico y discutimos cómo la "dirigencia" hablaba sobre la necesidad de aliados pero gasta nuestras cuotas en apoyo de politiqueros que siguen respaldando la antihuelgaria Ley Taylor y la guerra de Irak. Cuando nos despedimos dijo que se subscribiría al DESAFIO. Eso me hizo acordar el dicho de que "lo uo hace cuenta para algo".
Obrero Jubilado del Transporte
Fascismo por Decisión o Contradicción
Una importante carta en DESAFIO (del 8 de septiembre) titulada "¿Es esto Fascismo?", esencialmente, aunque no fuese intencionalmente, desafía la línea de nuestro Partido, que el fascismo sólo crece cuando el capitalismo está en crisis. El autor aparentemente está de acuerdo que no hay patrones "menos malo" y que el fascismo es instituido por toda la clase dominante. Pero él o ella, argumenta que debido al fracaso del viejo movimiento comunista y en general a la histórica "debilidad" de la clase trabajadora - en EEUU solamente el 10% de los trabajadores están sindicalizados -los patrones no están amenazados por los trabajadores. Y debido a que tampoco están amenazados por otros imperialistas, "ya que pueden", ellos están escogiendo implementar el fascismo, para aumentar su control político y aumentar sus ganancias. Yo creo que este análisis contiene errores fundamentales y peligrosos.
La rivalidad inter-imperialista, intensificada por las contradicciones inherentes del capitalismo, ha debilitado política y económicamente a los patrones de EEUU La sobreproducción mundial y la caída de la tasa de ganancias ha disminuido la base industrial de EEUU. Desde enero del 2001, los EEUU han perdido 2.5 millones de trabajos de manufactura.
De 1995 al 2003, sólo en la industria del acero se perdieron aproximadamente 50,000 trabajos, bajó un 30% de los 171,000 trabajos que había (de los 400,000 trabajos que habían en la década de los 1980). ¿Las consecuencias? Desempleo racista comparable a la época de la depresión y con un déficit comercial de casi $500 mil millones: signo de un declive relativo y creciente economía inestable. Agreguemos a esto, el fracaso militar en Irak (el cual es un gran desgaste económico), un ejército que muy pocos jóvenes de la clase trabajadora están ansiosos de unirse, el auge del euro, y la expansión de China, y el prestigio político de los EEUU no está tan bien que se diga. Ahora, agrega a este panorama estos hechos:
De 1998 al 2003, de acuerdo al Buró de Estadísticas Laborales, el sector de "servicios de protección" (Seguridad Nacional) ha crecido en un 15%. Más específicamente, de 1998 al 2003, hubo un aumento de policías en las calles en un 16% (de 513,040 a 609,920 - o sea 96,920 policías más), un aumento en un 39% de detectives, un 7% en carceleros y oficiales "correccionales" (de 387,930 a 417,420) y un 50% más en policías de cortes.
El 22 de julio del 2004, "El Secreto Mejor Guardado de la Seguridad Nacional" - "La ley del Acta 2004 de Seguridad para los Oficiales del Orden" fue firmada como ley por el presidente Bush, con apoyo bipartidista. Apoyada por LEAA, una organización fascista de policías, se estima que con este proyecto un millón de policías retirados y fuera de servicio, no sólo estarán armados sino que también organizados en beneficio de la clase dominante. Cualquier policía fuera de servicio o retirado puede andar con armas de fuego y hacer "su trabajo" - oprimir a la clase trabajadora, especialmente los negros y latinos - en cualquier parte del país.
Por lo tanto, es evidente que el "fascismo" no es cuestión de decisión. Sino que tiene sus bases materiales en la intensificación de las contradicciones que promueven su desarrollo. Dándole mucho énfasis a que los patrones escogen el fascismo, es peligroso porque es el mismo error cometido por los del viejo movimiento comunista. Que implica la política menos mala - revisionismo - y nosotros debemos evitarla.
Un Camarada
Sacar Patrones a la Fuerza
Una noche en octubre me uní a miembros del PLP que fueron a apoyar a los trabajadores de hoteles de San Francisco, víctimas de un lockout (huelga patronal). Recibimos una calurosa acogida de los manifestantes frente al hotel Westin St. Francis. Un trabajador me dijo: "Me da gran alegría cuando Uds. vienen, ya que algunas gente en las líneas de piquete de noche no son suficientemente vociferosas". Los militantes del PLP no tenían ese problema de ser ruidosos.
Al marchar en las líneas de piquete, vimos a individuos antiobreros, a rompehuelgas se burlaban de los manfesitantes diciéndoles "tengo dinero, perras, tengo dinero", y otras groserías que mostraban la naturaleza de su materialismo egoísta.
Los visitantes del hotel también insultaban a los trabajadores afuera, y algunos hasta tuvieron la osadía de salir al frente del hotel con vasos de vino en mano, con sonrisas burlonas en sus labios. Platicaban entre sí y nos miraban con disgusto preguntándose cuándo nos ibamos a ir.
Estos casos muestran las diferencias económicas entre los ricos que frecuentan el hotel y la clase trabajadora. ¿Es correcto insultar menospreciar a los trabajadores que luchan por sus sustentos de vida? ¿Es concienzudo mofarse de los pobres que se enfrentan a la maquinaria económica que los controla? A los ricos no les importaba porque su seguridad financiera no estaba de por medio. Sus preocupaciones eran totalmente las suyas y no de las de los demás.
Cuando terminamos esa noche, me di cuenta que el lock out de los hoteles de San Francisco fue sólo otro ejemplo de la explotación en un mundo lleno de injusticias para los pobres. Los dueños nunca cederán su poder voluntariamente. Tendrán que ser obligados a hacerlo.
Amigo de la Costa del Pacífico
Rechazan Propaganda Pfizer en Convención Salud Pública
Cuando asistí a la convención de la Asociación de Salud Pública de EEUU (APHA), realizada en nov. en Washington, DC, note la tendencia derechizante del liderato de esa organización. Una señal obvia fue una bolsa dada a todos los asistentes a la convención para que pusiesen en ella todos los papeles repartidos por APHA. La bolsa fue pagada por Pfizer, el gigante de fármacos, y la bolsa tenía el logo de la empresa. Pfizer produce Viagra, Lipitor y Celebrex.
En el 2003, muchos miembros voltearon la bolsa de afuera para adentro en forma de protesta, para mostrar el logo. Pfizer parece haberse dado cuenta porque este año distribuyó una bolsa que no podía ser volteada. Aunque no hubo protesta organizada muchos miembros dijeron abiertamente que no estaban contentos con eso.
Un amigo y yo planeamos una protesta el próximo año, que espero ayude a aumentar la distribución del DESAFIO.
Farmaceútico rojo
Ideas PLP Guían Lucha en Aeropuerto
DESAFIO se convierte en algo familiar en el aeropuerto donde trabajo. Las ideas comunistas no caen del cielo, sólo por medio de las luchas políticas libradas por comunistas pueden los trabajadores aprender sobre las ideas del PLP. En el aeropuerto hemos tenido una vivida y seria lucha sobre por qué el Partido hace trabajo político aquí, así como la verdadera naturaleza de la farsa electoral de los patrones de EEUU y la asesina guerra imperialista en Irak.
Esto fue reflejado en el rechazo por los trabajadores de las calumnies anticomunistas usadas por un vendeobreros del sindicato contra un delegado sindical y militante del PLP. Cuando los trabajadores comunistas y no-comunistas desarrollan nexus politicos en base al respeto mutuo se dificulta que los patrones quiebren esos nexos y amistades.
Participamos en una lucha para conseguir horas completas para trabajadores parciales, que son dos veces más que los de tiempo completo. Estos trabajadores parciales provienen de Etiopía, Somalia y Laos, y son víctimas de la superexplotación racista. Los patrones racistas reducen sus salarios, amenazando también a los salarios de los de tiempo completo. Muchos trabajadores inmigrantes y ciudadanos se han unido en torno a una petición exigiendo horas de tiempo completo para los trabajadores parciales. Es obvio, que los patrones podrían rechazar esto ya que afectaría sus ganancias. Durante esta lucha, muchos trabajadores parciales se han convertido en lectores del DESAFIO.
Sólo por medio de una revolución comunista puede la clase trabajadora internacional lograr una vida mejor en una sociedad sin patrones racistas que oprima a los trabajadores. Una vez que millones de trabajadores por todo el mundo luchen por esta meta, los patrones quedarán terminados. Como dijo Mao Zedong "¡Atrévete a luchar, atrévete a ganar!"
Rojo aeroportuario
Genocidio en Faluya Sigue Pasos Hitler
Escriban a Soldados Que Rehusaron Ordenes
¿De Cuál Prosperidad Habla Plumífero del Diario NY Times?
Demandan No Recortes para Pagar Guerra Irak
Debaten Sobre Cómo Enfrentar al Creciente Fascismo
Reglas de la Marina Usadas para que los Gobernantes Nos Opriman
PLPeístas Repudian Dar Amnistía a Imperialistas USA
Vinculan Guerra a Recortes Presupuestos de Colegios Univ. Mass
Obreros Costura Van a la Fuente de Ganancias Patronales
Congreso Maestros El Salvador: Política Comunista Es La Mejor Arma para Educar y Luchar
Indonesia: Capitalistas Menos Malos También Masacran a Millones
Lección Historia Enseña Alumnos como Enfrentar la Guerra
CARTAS
Madres de SoldadosContra la Guerra
Protestan contra Matanza Faluya
Comunista Recuerda Ajusticiamiento de Mussolini
Capitalismo Azota a Pueblo Chino
¿Quién gana y quien pierde con la APEC?
Elecciones del FMLN: La Clase Trabajadora No Tiene Caballo en Esa Carrera
Bush Da Visto-bueno a Escuadrones de la Muerte de AUC-Uribe
El Circo Romano Nada Tiene que Envidiar al Deporte Profesional de Hoy
Genocidio en Faluya Sigue Pasos Hitler
Masacre Por Ganancias Petroleras
La conciencia clasista ha bajado temporalmente a niveles tan ínfimos que el ejército de USA continúa cometiendo sus atrocidades sin provocar la ira masiva que se merecen. Esto se debe en parte a la cobertura de "nitidez" que los medios de comunicación le dan a las zonas bélicas. Con reporteros a favor de la guerra acompañando las tropas y con fotos de la carnicería prohibidas, mucha gente no comprende el terror de las guerras genocidas de USA en Irak y Afganistán. Millones no se están manifestando en contra de los crimines de guerra de los gobernantes de USA principalmente porque no existe un masivo movimiento obrero atacando al capitalismo como la raíz de la guerra imperialista.
El Partido Laboral Progresista tiene esta perspectiva clasista. Lideramos a cientos en manifestaciones y conferencias protestando las torturas de Abu Ghraib. Podemos y debemos liderar a muchos más. La maquinaria bélica de USA nos da infinitas oportunidades de desnudar la esencia mortífera del sistema de ganancias y para organizar donde trabajamos, vivimos y donde estudiamos.
El mes pasado un soldado de la marina de USA ejecutó a un prisionero herido y desarmado en una mezquita en Faluya. El periódico británico, El Independiente (24/11) confirmó que tales asesinatos a sangre fría, ordenados por los oficiales y alimentados por el racismo, es la forma normal de cómo operan las tropas de USA en Irak. Vale la pena citarlo extensivamente:
"Acusaciones de abusos en gran escala por las tropas de USA en Faluya, incluyendo el asesinato de civiles desarmados y el bombardeo de un hospital en un ataque, han sido hechas por gente que escapó de la ciudad. Dijeron que además de los muertos por las bombas y por las balas de la artillería, una gran cantidad de gente, incluyendo niños, fueron muertos por los francotiradores de USA. Las tropas de USA se rehúsan contestar las peticiones de ayuda médica para los civiles heridos, estas fuentes añadieron...
"Los refugiados de Faluya describieron una situación de extrema violencia….los hombres de edad militar eran particularmente vulnerables. Pero ha habido reportes de que niños hasta de cuatro años, y mujeres y ancianos han sido muertos….Las acusaciones de abusos y asesinatos, provenientes de distintas fuentes, parecen, sin embargo, seguir un patrón consistente. El Dr. Alí Abbas, quien llego a Bagdad de Faluya hace cuatro días, trabajaba en la clínica en la ciudad que fue bombardeada por los norteamericanos…el Dr. Abbas de 28 años de edad, dijo:
‘Teníamos cinco personas bajo tratamiento y fueron muertos... Contactamos a los doctores en el hospital de Faluya y les explicamos lo terrible que era la situación. Queríamos que ellos evacuaran a los que estaban más gravemente heridos y que mandaran más medicina y doctores. Trataron de hacer eso, pero dicen que los norteamericanos se lo impidieron. Una de las cosas que más vimos es que la mayoría de la gente había sido muerta por los francotiradores de USA. No sólo eran hombres pero mujeres también y algunos niños también. El más joven que ví era un niño de unos cuatro años de edad. A casi toda esta gente se le había disparado a la cabeza, pecho o nuca’
"La familia de Aziz Radhi Tellaib fue muerta antes de que empezara la batalla de Faluya. Ellos estaban conduciendo a Ramdi para visitar unos parientes cuando el carro fue balaceado por un Humvee norteamericano…Mr. Tellaib logró librarse pero no pudo salvar al resto de la familia. Los muertos incluían a Ahlam (de 26 años) la esposa de Mr. Tellaib, sus hijos Omar, siete, y Barat, tres, y su hija Zainab. También perecieron su sobrina Rokyab de 26 años, su hijo Fado de tres años, y su hija de tres meses Farah.
"El Sr. Tellaib, de 33 años, un comerciante, dijo: ‘Habíamos sido parados, en una línea de carros, por unos Humvees que nos habían alcanzado. Un soldado nos dio la orden de pasar, pero cuando eché el coche a andar otro Humvee empezó a disparar. Recibí un balazo en la cabeza, y mi esposa y mi hijo mayor fueron heridos en el pecho. Creo que fue entonces cuando se murieron…’
"Rahim Abdullah, de 46 años, un maestro, dijo que cualquiera en las calles era considerado por los norteamericanos como enemigo. ‘Estaba tratando de llegar a la casa de mi tío, enarbolando un pedazo blanco de tela como se nos había aconsejado, cuando empezaron a disparar en contra mía. Presencie como dos hombres eran muertos. Eran gente común y corriente. La única manera de sobrevivir era quedándose adentro y esperando que la casa de uno no fuera destruida por un mortero’"
Lancet, la revista medica británica, calculó que las fuerzas de USA habían matado 100 mil civiles iraquíes antes de la actual matanza en Faluya. Un testigo ocular dijo que las tropas de USA típicamente toman represalias por los carros-bombas incendiando las casas de los civiles. Y aún el ultra-imperialista New York Times (27/11) reporta que "400 mil niños iraquíes están malamente desnutridos, y sufriendo en algunos casos de daños físicos y mentales que son irreversibles".
Organizando en contra de estos crímenes abre las puertas para que el Partido crezca. Podemos expulsar a los reclutadores militares que buscan transformar a jóvenes trabajadores en asesinos a sangre fría de sus hermanos/as de clase. Podemos desenmascarar a los lideres sindicales vendidos, que se alían con los patrones en apoyar al imperialismo de USA. Apoyamos a los trabajadores en huelga luchando en contra de recortes salariales que financian el presupuesto militar de los patrones. Podemos atacar a los politiqueros que transfieren los fondos de los servicios sociales a la guerra, aun cuando están demandando más policías y prisiones.
Debemos de entender, sin embargo, que nada menos de una revolución de millones unidos en un Partido comunista – el PLP – hará justicia a estos criminales de guerra. Pueda que todavía estemos lejos de esa meta, con un largo y arduo camino por delante. Pero nuestro Partido puede crecer y crecerá hasta que nuestra clase lo logre.
Escriban a Soldados Que Rehusaron Ordenes
A quienes están interesados en escribir a los soldados de la 343 Compañía, quienes rehusaron transporter combustible contaminado en lo que describieron como una "misión suicida", los siguientes nombres y direcciones a las cuales se pueden escribir (a más tardar antes de fin de enero 2005).
Spc. Amber McClenny; Spc. Major Coates; Sgt. Larry O. McCook; Spc. Scott Shealy; Spc. Adam Gordon; Sgt. Justin Rogers; Sgt. Peter Sullivan; Spc. Desmond Jones; Sgt. Michael Butler.
343rd QM, Tallil AB, APO AE 09331
¿De Cuál Prosperidad Habla Plumífero del Diario NY Times?
David Brooks, el plumífero del diario NY Times, escribió en su columna del 26/11 que la "prosperidad florece por todo el mundo".Si Brooks saliese de su jaula de oro, hallaría mucha hambre y gente sin techo en Nueva York y otras ciudades de EEUU. Pero seguro que se refiere a Bill Gates o Carlos Slim, el magnate de las telecomunicaciones de México, o Halliburton, Exxon-Mobil, Toyota o la diminuta renaciente burguesía de China. Pero para el resto del mundo, lo que florece es la miseria.
Dos días luego de lo escrito por Brooks, el mismo diario informó que la epidemia del SIDA ha reducido la esperanza de vida en Africa al nivel de los años del 1800. A la vez, el profesor francés Pierre Crawn, de la Organización Internacional de Científicos Químicos y enseñando una cátedra en Luanda, Angola, reportó sobre el impacto de la desnutrición en Asia, Africa y América Latina, causando 14 millones de niños muertos cada año en esos países pobres, debido al hambre, guerras, enfermedades evitables, etc. (Granma, La Habana, 1 dic).
¿Qué causa esta masacre masiva de tantos niños? El capitalismo y el imperialismo. Los imperialistas del mundo y sus sirvientes capitalistas en los países más pobres son los únicos que disfrutan la "prosperidad" del bien pagado des-informador David Brooks.
Bush Recibe Fría Recepción Mientras que Dan Calurosa Bienvenida a Inversiones de China en América Latina
Bush llegó a Santiago de Chile en medio de masivas protestas por su genocida invasión en Irak. La policía de Lagos, el Presidente "Socialista", reprimió hasta con balas vivas a los manifestantes, portándose igual que la policía durante el fascista Pinochet.
Bush trajo a la APEC su inalterable agenda para avanzar su unilateralismo fracasado. Previamente el otrora jefe del Comando Sur del Pentágono había alertado a Bush y al Congreso de EEUU del peligro que representan los "populistas radicales" en Latinoamérica. Pero Bush no parece tener otra visión que pretender incrustar a Brasil, Argentina, Venezuela y Cuba dentro del "eje del mal" y México y Chile dentro del "eje del bien". Con tal visión pronto la mayor parte de Latinoamérica formará parte del "eje del mal" bushista.
La visita de Bush fue opacada en su patio trasero por los imperialistas chinos. Guy De Jonquieres, del Financial Times (19 de noviembre), señala que la "ascendencia económica inexorable de China" ha desplazado al liderazgo de Estados Unidos en el APEC, mientras Larry Rohter refiere que China está comprando de todo en el "patio trasero" de EEUU, (NY Times, 20 de noviembre).
En ese artículo, se dice que China ha causado furor financiero en el Cono Sur, debido a sus cuantiosas compras de cobre (desplazando a EEUU del primer lugar), estaño de Bolivia, petróleo de Venezuela, materias primas de Brasil, el ferro-níquel de Cuba y hasta donando US $116 millones de "ayuda" a la pequeña isla caribeña de Dominica por romper relaciones con Taiwan. : Para eso China usa sólo el 6% de sus más de 500 mil millones de dólares en reservas, quizás apresurándose en sus compras antes de que el dólar se desplome todavía más.
Más capitalistas latinoamericanos tan anti-obreros y criminales como sus socios imperialistas, se alejan del uni-lateralismo bushista. Los imperialistas emergentes chinos entienden perfectamente que en el mundo capitalista la guerra es inevitable por la posesión de las materias primas y se ven dispuestos a ganarla. Lo que sería suicida para los trabajadores es creer que otros imperialistas como los chinos serían menos malos que EEUU. Todos los capitalistas se enriquecen chupándoles la sangre a los trabajadores y nos arrastran a sus guerras genocidas por los mercados.
Previo a la cumbre de la APEC, la nota favorable a Bush la dio el secretario de Energía de Fox, Fernando Elizondo (instrumento del Grupo Monterrey) quien entregó la custodia de los yacimientos petroleros de México al Comando Norte. Pero la tríada neoliberal Salinas-Zedillo-Fox es justamente el ejemplo que más patrones latinoamericanos ya no quieren seguir, incluyendo sectores patronales mexicanos que se pelean interiormente por las ganancias de PEMEX, la séptima petrolera del mundo.
La burguesía de Sao Paulo, la más poderosa del Cono Sur, ha visto que Lula, el llamado Presidente obrero, es bien útil para sus intereses. Pero los trabajadores de Brasil, igual que de Argentina, han iniciado grandes huelgas en los sectores automotrices, metalúrgicos, bancarios (Brasil), Metrovías, ferrocarriles, etc. (Argentina) porque no quieren seguir pagando con recortes de salarios y servicios por las ganancias de los capitalistas locales.
De nuevo, los trabajadores no tienen "amigos en las altas esferas de la burguesía mundial". Pero se requieren más que huelgas masivas y combativas, necesitamos convertir estas luchas en escuelas por el comunismo y luchar para destruir a todos los patrones del mundo. Esa es la meta del PLP.
Demandan No Recortes para Pagar Guerra Irak
Llevo 25 años organizando para el PLP en mi empleo, y de 20 de esos años he sido delegado sindical. Los ataques capitalistas contra los trabajadores se empeoran día tras día. Las décadas de trabajo partidista han creado impulso y dinamismo que siguen ofreciendo oportunidades de crecimiento. Veamos algunos ejemplos:
Tengo un nuevo compañero de trabajo, un joven negro estudiante de enfermería en la misma escuela donde conocí a mi esposa hace 20 años. Resulta que el PLP dirigió una gran campaña contra las restricciones racistas y anti-obreras en dicha escuela. También un veterano que estuvo en Kuwait. Su hermano (a quien conozco) ahora está estacionado en Irak. Acabo de darle su primera copia del DESAFIO.
También conozco un trabajador oriundo de África quien me preguntó por quién votaba en las elecciones presidenciales. "No voto" le dije. "Soy revolucionario y me gustan las ideas del comunismo". Sus ojos se abrieron y esperaba una respuesta negativa, pero a cambio me dijo, muy excitado: "También me gustan las ideas del comunismo, pero no tenía el tiempo para dedicarme a eso", él también recibió su primera copia del DESAFIO.
Por último, y más resonante, en una reciente asamblea sindical la dirigencia sindical y los delegados repasaban demandas presentadas por la militancia para nuestras negociaciones colectivas en el verano. Los delegados estaban divididos en pequeños grupos según títulos de trabajo para luego reunirnos en una gran asamblea unificada presentando hojas diferentes sobre las demandas colectivas.
Cada grupo tenía un secretario que leía las demandas en voz alta ante el grupo. Cuando llegó el momento de nuestro grupo, la secretaria de repente sonrió y me miró, "No queremos recortes debido a la guerra en Irak" leyó ella. "Me pregunto ¿quién escribió esto?" dijo ella. Todo el mundo se rió con los ojos puestos en mí.
De manera amistosa arguye sobre la importancia de incluir una demanda tan política, y esperaba respuestas negativas. Conozco alguna de esta gente por años y la mayoría no teme decirme que me vaya al infierno. Mi grupo incluía un ex sargento infante de marina y un veterano de la guerra de Vietnam.
Para mi sorpresa, todo el mundo se miró entre sí de manera pensativa, diciendo: "Bien". Pero no lo dijeron sólo para apaciguarme sino que cómo expresión de acuerdo. "Aja" pensé, "ocurre algo diferente".
Cuando llegó el momento de que la secretaria de nuestro grupo leyese nuestras demandas en voz alta ante toda la asamblea, leyó la lista y abruptamente se detuvo y con timidez me miró. Me di cuenta que temía leer la demanda sobre la guerra de Irak, ya que el líder sindical dirigiendo la asamblea puede ser bien intimidante, y ya había sido dificultoso con otros delegados.
"No te preocupes" dije a la secretaria, "la leeré". Pero se escuchó una voz profunda, "No, yo la voy a leer". Se trataba del veterano de Vietnam. Este hermano negro tomó el papel y leyó la demanda contra recortes y contra la guerra. Terminó declarando "odio esta guerra".
La sala quedó en silencio. El líder sindical me dio una fulminante mirada. Hablé brevemente, repitiendo el mismo argumento que había presentado ante nuestro grupo más pequeño. De nuevo, el líder sindical me miró, y esperaba la tajante desaprobación.
"¿Cómo van a presentar esto?" preguntó el líder sindical. "¿No recortes debido a la guerra de Irak?" Algunos de los delegados y yo rápidamente escribimos cómo presentarla y el líder sindical escribió lo que dijimos entre la lista de demandas oficiales. "Aja, algo diferente ocurre" volví a pensar.
Los dirigentes sindicales no han cambiado, siguen siendo leales al capitalismo y su misión es de mantener la clase trabajadora atada al sistema. Lo que ha cambiado es la clase trabajadora y las relaciones del Partido con estos trabajadores. Nuestro próximo paso es organizar a los trabajadores para una verdadera campaña contra nuestro pacto colectivo de guerra.
Debaten Sobre Cómo Enfrentar al Creciente Fascismo
NEW YORK —Una Conferencia el Día de Veteranos sobre la Ley Patriota y la Seguridad Interna en una iglesia de esta ciudad lidió con la idea de que si vivimos o no en una era de creciente fascismo. El debate mostró las diferencias entre quienes luchan por destruir el sistema capitalista—como causa de los ataques racistas contra la clase trabajadora—y la construcción de una sociedad libre de ganancias y explotación, y entre los liberales que a menudo se llaman radicales pero quienes en verdad sólo abogan por reformar un sistema irreformable. Al no identificar el capitalismo como la causa de la fascista Ley Patriota y las guerras imperialistas por el petróleo, muchos de estos liberales reformadores nos llevan a los brazos del capitalismo fascista.
Las tres panelistas incluían la abogada de derechos civiles, Lynne Stewart, bajo juicio acusada de "ayudar al terrorismo", una organizadora comunitaria antirracista y antifascista y una abogada de NYCLU (la Unión de Libertades Cívicas de esta ciudad). Dos de las panelistas abogaron por luchar. La organizadora comunitaria desenmascaró la actual naturaleza fascista del capitalismo. La Srta. Stewart dijo a la audiencia que "resista, resista y resista". Sólo la liberal de NYCLU no presentó un programa de alternativa de lucha contra los ataques gobernantes—sino que dijo que se confiase en el sistema, una creencia nacionalista de este es "tu patria, tu patria y tu patria", y es "tu constitución".
La Srta. Stewart presentó su caso, cómo los fiscales hoy persiguen los abogados para evitar que defienden a sus clientes, y mostró una doble norma de cómo el abogado y agente publicitario de Martha Stewart pudieron transmitir mensajes a ella sin problemas, pero cómo se le prohibió a su cliente—acusado de terrorismo—de enviar mensajes a la agencia noticiosa Reuters. La Srta. Stewart se ve amenazada con una condena de 40 años por sacar el mensaje de la cárcel.
La organizadora comunitaria detalló la represión fascista bajo el imperialismo USA y su creciente naturaleza fascista, diciendo que se debe a la competencia imperialista por el petróleo. Dijo que debemos luchar propagando ideas dentro de todas las organizaciones en la comunidad. Luego admitió que mucha gente podría reaccionar fuertemente a su uso de términos como "fascismo", "capitalismo" e "imperialismo", pero dijo que donde fuese necesaria tomar acción debemos estar preparados para lidiar con desacuerdos para ayudar a la gente a comprender lo que en verdad ocurre.
Luego que dos personas hablaron desde el piso mostrando el auge actual del fascismo, la vocero del NYCLU dijo que no era verdad, y que el repetir eso de fascismo enajenaría a muchos.
La audiencia escuchó con una mente abierta y deseosa, buscando respuestas a pesar del temor de ataques terroristas y de la policía de seguridad interna. Las ideas del PLP de poner los trabajadores en el poder son las únicas alternativas a la desesperanza e impotencia generadas por los patrones y sus medios de difusión. Eso produjo una verdadera lucha de ideas entre aceptación de condiciones más represivas versus luchar contra ellas. La audiencia hizo preguntas sobre el informe Hart-Rudman, cómo la Ley Patriota pudo haber sido aprobada tan rápidamente siendo un documento tan enorme, sobre los soldados que rehúsan ir a la guerra, sobre los reclutadores militares en las escuelas, y sobre las expectativas del futuro.
La idea de los liberales—de luchar perpetuamente contra los "abusos" a la Constitución y a los Derechos Civiles—hacen nada para enfrentar el desempleo y las guerras petroleras. La clase gobernante siempre suspende los "derechos" constitucionales cuando se ve amenazada, aún en los llamados tiempos "liberales". Las reformas liberales luego son aguadas—asistencia social, seguro social, la red de protección social—en medio del afán de los gobernantes de lograr el máximo de ganancias.
Una semana después, la iglesia organizó una manifestación contra la guerra y la Ley Patriota frente al edificio de la Corte Suprema de Brooklyn. A pesar de la lluvia, 40 personas protestaron, con mantas y carteles exigiendo fin a la guerra, mejores viviendas, más empleos, atacando la represión fascista y mostrando la culpabilidad del capitalismo. Debemos ayudar a la gente a comprender que mientras más tiempo permanecemos inactivos, la clase gobernante más fácilmente podrá reprimirnos.
Reglas de la Marina Usadas para que los Gobernantes Nos Opriman
Recientemente, un oficial de la oficina de Igualdad de Oportunidades (EO) habló a todos los marinos nuevos abordo de nuestro barco. Sentí escepticismo pero decidí escuchar su presentación. El funcionario es un veterano con 21 años en la marina, y su rango es de E7, el más alto rango que un marino alistado puede conseguir durante toda su carrera.
Nacido en el sur del Estado de Georgia, cuando entró a la marina sufrió racismo, primero en el campo de entrenamiento para reclutas. Mencionó un caso donde un recluta blanco, que dormía en la parte de arriba de la cama de dos pisos rehusaba dormir de noche porque creía que este recluta negro y sus camaradas lo iban a degollar. El oficial EO usó esto para enfatizar cómo la prensa y la sociedad perpetúan clichés racistas. En su juventud como marino, también sufrió racismo en España donde estaba estacionado por un tiempo. Algunas de las cosas que dijo valían la pena escuchar.
Luego habló sobre "raza" y etnias. Nos preguntó: "¿Qué es ‘raza’?" Dije que la "raza" fue fabricada por la clase gobernante de EEUU para dividir y controlar a los trabajadores negros y blancos. Resulta que para la marina esa no fue la respuesta correcta.
Según el Navy (marina USA), una persona puede pertenecer a cualquier "raza" que quiera. Dijo que Osama bin Laden, Saddam Hussein y George Bush todos pertenecen a la misma "raza". Pero la verdad es que este trío pertenece a la misma clase (capitalista) y todos son enemigos de la clase trabajadora.
El oficial de EO también nos habló sobre cómo hacer querellas por discriminación y acoso sexual. Pero la última palabra en cualquier querella es la del Oficial de Mando (el capitán del barco). ¿Qué pasa si el Capitán dice que una querella de ese tipo es inválida? Dijo que los marineros pueden presentar una querella en un nivel más alto, pero afirmó que la apelación más probablemente sería invalidada. En eso fue honesto, mostrando que no hay esperanza en esas querellas.
Luego preguntó a los marineros qué ocurrió a los indios cuando conocieron a los primeros europeos. Estoy seguro que el oficial de EO no esperaba que todos los marinos respondiesen ¡fueron asesinados! "Nos corrigió" diciendo que fueron "mudados" a reservaciones, ignorando el carácter genocida de este acto. La respuesta de la clase fue muy esperanzadora—muestra de nuestro potencial para desenmascarar la ideología burguesa entre los marinos.
A la larga, el oficial de EO fortaleció la idea de que la clase gobernante ha tomado lo mejor de los Derechos Civiles, el feminismo y del movimiento de liberación gay (el Navy tiene una política sobre el trato que se debe dar a los gay y lesbianas), para fortalecer su plan de seguir siendo el tiburón de la bahía imperialista mundial.
Esta presentación mostró el peligro de reformas—el que los gobernantes usen defensores honestos de reformas para sus propios mezquinos fines. Sólo cuando construyamos un movimiento obrero que destruya la idea de "raza" e identidad sexual/étnica y al Estado patronal, los trabajadores del mundo en verdad podrán tener poder. ¡Todo el poder a los trabajadores!
Marino Rojo
PLPeístas Repudian Dar Amnistía a Imperialistas USA
COLLEGE PARK, MD, 13 nov. — Militantes y amigos del PLP perdieron una resolución exigiendo expulsión inmediata de las tropas norteamericanas de Irak, pero ganamos la lucha para desenmascarar a los reformadores liberales ante docenas de estudiantes que escucharon intensamente nuestro análisis comunista. Esto ocurrió en la rama del Medio Atlántico de Amnistía Internacional (AI). La reunión en este campus de la Univ. de Maryland discutió asuntos de derechos humanos y el futuro de este movimiento. Militantes del PLP en dos universidades han trabajado en AI para ganar a activistas pro derechos humanos a una óptica comunista revolucionaria, generando una pequeña base de estudiantes y activistas dentro de la organización.
Este grupo asistió a una serie de talleres — sobre los derechos de las mujeres, el medioambiente, el perfil racista, la pena de muerte y la crisis humanitaria en Darfur. La información obtenida en los talleres sirvió para agudizar las discusiones.
Al final del día, la sesión de resoluciones permitió que los miembros votasen y recomendasen puntos a la organización en su totalidad. El PLP influenció la introducción de una resolución de emergencia llamando a la salida inmediata de Irak de las tropas de EEUU debido a la incapacidad de EEUU de dejar de cometer violaciones de los derechos humanos. La destrucción de Faluya, causando miles de muertes civiles, fue comparada a la destrucción de Guérnica por la aviación nazi al servicio del dictador Franco durante la Guerra Civil de España de 1936-39.
Sabíamos que esta resolución produciría una gran lucha porque la práctica de AI es de no tomar bando en conflictos armados, y sólo aboga para que los bandos "respeten" los derechos humanos durante las guerras—una posición imposible e hipócrita en una era de agresión imperialista. Más aún, AI es muy sensitiva hacia su "base de donaciones" entre las grandes fundaciones y liberales ricos. Así que tanto los liberales como los conservadores atacaron la resolución.
Los conservadores dijeron que era muy radical. Un estudiante de secundaria del condado Fairfax (el más rico del país) — en un descaro increíble — dijo que AI debería trabajar con el gobierno de Bush como la única manera factible de reducir las violaciones de derechos humanos. Los liberales la atacaron diciendo que no funcionaría y por lo tanto haría daño a la credibilidad de AI, reduciendo las contribuciones de sus donantes. Dijeron que las masas carecen del poder para hacer que EEUU salga de Irak; por lo tanto, sólo debemos enfocar las violaciones individuales.
Sin embargo, nuestra base política fue audaz en esta lucha. Seis estudiantes hablaron con vigor a favor de la resolución. Un estudiante de la Univ. Howard (quien anteriormente creía que EEUU debería permanecer en Irak para "limpiar el desastre que había creado") claramente vio la hipocresía de los liberales y conservadores, diciendo que seguir en Irak era como decir a una mujer cuyo esposo la había golpeado casi matándola que "siguiese con su hombre", y quizás él cambiaría. Un estudiante de la Univ. Penn State dclaró que todo el mundo ve como EEUU tenía sus manos llenas de sangre, que el no apoyar la resolución haría que el mundo pensase que AI también tiene sus manos ensangrentadas — ¡y que tendrían la razón!
Perdimos la votación (25-44) pero ganamos la lucha mostrando a nuestra base los límites de las reformas liberales, así cómo que la única alternativa a la reforma liberal/conservadora es la política comunista del PLP. Inmediatamente después, tuvimos una reunión con 17 amigos y simpatizantes, distribuyendo el DESAFIO y presentando el tipo de mundo comunista que esperamos construir.
Por 45 minutos se hicieron preguntas y comentarios ya que la gente se sentía con ánimo y lista para aprender y actuar. La discusión prosiguió en una cena en la noche. La construcción de esta base y la lucha produjo este modesto crecimiento de nuestro movimiento revolucionario aún cuando la reputación de AI como una "osada" organización pro derechos humanos se disminuyó para siempre ante los ojos de docenas de estudiantes.
Vinculan Guerra a Recortes Presupuestos de Colegios Univ. Mass
BELMONT, MA, 6 nov. — "Romney Dice Hay que Recortar, Nosotros Decimos Hay que Luchar" gritaron 40 profesores y estudiantes de un colegio universitario mientras marchaban por las tranquilas calles del rico vecindario de Belmont, osadamente llevando su mensaje a la casa del gobernador.
Nuestra rama sindical en el colegio Univ. Roxbury Community College facilitó que los profesores y estudiantes expresasen su ira contra las tácticas fascistas quiebra-sindicatos y de recortes de servicios, obligando al MCCC (Concilio de Colegios Univ. de Massachussets) a confiar en los miembros y a responder más combativamente a los ataques antisindicales.
El PLP ayudó a crear el espíritu de lucha para que la base tomase esta combativa acción y estimuló la participación de estudiantes, que generó más ánimo y entusiasmo. Además, el PLP vinculó los recortes de servicios a la guerra en Irak, intentando profundizar la conciencia política.
Con el gobernador Romney en el timón, la clase gobernante de Massachusetts busca transformar la educación superior pública en instituciones que sirvan mejor a las necesidades del imperialismo. Mientras que reducen los cursos y programas (a la vez que eliminan puestos de profesores de tiempo completo), esperan producir trabajadores mejores entrenados para la industria del área de la manera más barata y rápida posible. Por encima de todo, necesitan que los militares tengan puertas abiertas para reclutar.
Los obstáculos principales a esta agenda son, primero, los sindicatos de miembros de la facultad, que intentan proteger nuestros intereses aunque sea en base a los límites estrechos del sindicalismo. Segundo, los muchos profesores, empleados y hasta algunos administradores universitarios que están comprometidos a dar a los estudiantes una mejor educación, en vez de sólo entrenarlos para un trabajo. Esta gran contradicción entre lo que la clase gobernante quiere y lo que los profesores ven como su misión ha hecho que el gobernador Romney intente quebrar nuestros sindicatos.
La chispa inmediata tras la marcha fue el veto dado por Romney a un proyecto de ley que financiaría alzas salariales de miles de empleados de la educación superior. A la vez, aumentó los salarios de 3000 administradores estatales por hasta 7.5%. La estrategia de Romney es de hacer ver como impotentes a nuestros sindicatos e incapaces de entregar hasta lo que el pacto colectivo ha negociado. Si lo logra, se habrá acercado más a la destrucción total de los sindicatos.
Además, busca "resolver" la crisis presupuestaria estatal a costa de los trabajadores y estudiantes, metiendo más del dinero público a los bolsillos de las corporaciones. La educación superior pública ha sido recortada 26% desde el 2001. Esto ha aumentado los gastos de los alumnos por un 50%, obligando a muchos estudiantes a abandonar sus estudios. El año pasado, el gobierno estatal gastó más en prisiones que en la educación superior, reflejando el creciente fascismo.
Por varias décadas, la estrategia de colaboración con el gobierno del MCCC ha creado la ilusión de que los administradores universitarios y los politiqueros demócratas pueden ser "nuestros amigos", si jugamos a la política con habilidad. Esto ha diezmado la conciencia de clase y ha debilitado a los sindicatos. El ganar a los profesores y sus aliados a marchar y "piquetear" contra uno de sus enemigos de clase ha comenzado a hacer correr el balón hacia el tipo de combatividad necesario para defendernos.
Esta acción abrió el camino para el desarrollo de vínculos más cercanos con profesores y estudiantes al continuar la lucha.
Obreros Costura Van a la Fuente de Ganancias Patronales
LOS ANGELES—"Si cuatro tomates necesitamos, cuatro tomates vamos a producir. Eso es lo que cree Tomas", terminó diciendo un compañero cuando entré al comedor.
Pronto me vi envuelto en una discusión que los trabajadores ya habían entablado antes de yo llegar, la cual creo era el resultado de un volante que días antes el Partido había repartido. En él se desenmascaraba el robo patronal de nuestra plusvalía y cómo los pantalones que producimos tienen dos características: valor de cambio y valor de uso. También explicaba que el valor de cambio es lo que les da las ganancias a los patrones pero deja a millones desnudos en el mundo. Valor de uso, por el otro lado, es lo que llena nuestras necesidades. El volante terminaba explicando que nuestra meta es una sociedad comunista donde solo exista el valor de uso para llenar las necesidades de la clase trabajadora internacional, y no el valor de cambio que les da las ganancias a los capitalistas e imperialistas.
En la parte trasera del volante se publicaron fotografías de los pantalones que se hacen en esta fábrica, juntamente con los precios por los cuales se venden en las tiendas. Esto causo una gran conmoción, al ver los trabajadores las enormes ganancias que hacen los patronos.
"Sí", me apresuré a contestar, "se trata de un sistema distinto donde todo mundo pueda cubrir sus necesidades. Eso no significa que todos recibiremos exactamente lo mismo porque no todos llenamos nuestras necesidades de la misma manera. Por ejemplo, tal vez Juan necesita 5 tortillas para llenarse, José necesita 10, pero pueda que Jesús solo necesite una. Los tres recibieron distintas cantidades de tortillas, pero los tres satisficieron su hambre, los tres llenaron sus necesidades, de esto se trata el comunismo".
Otro obrero explicó, "hagamos de caso que producimos sólo tortillas. Si pusiéramos una fabrica de tortillas entonces habría tortillas para todos".
"Eso es cierto", contesté, "pero el problema es que bajo este sistema capitalista el rico se queda con toda la producción y apenas nos da lo indispensable para que podamos sobrevivir, "esto es un absurdo".
"Bueno", intervino otro trabajador, "hay que tomar en cuenta que nosotros no somos estudiados. Los que tienen más estudio necesitan ganar más".
"Eso no es cierto", le contradije, "en términos humanos eso es absurdo. Lo que necesita un rico para vivir es lo mismo que necesita un pobre. El intelectual necesita una casa para vivir el obrero también. Lo que tenemos que ver y comprender es quién es más importante para la sociedad".
"Sí", intervino otro obrero, "si ésta fuera una fábrica de tortilla produciríamos tortillas y los campesinos pueden producir el maíz, ¿pero los abogados, por ejemplo, que producen?"
"Sí, nosotros somos los más indispensables porque producimos todo de valor. No necesitamos a los patrones porque son parásitos que no trabajan y se nutren de nuestro sudor y sangre. No necesitamos la producción por ganancias, solamente la producción por valor de uso para llenar las necesidades de la clase trabajadora internacional. Los intelectuales no merecen más que nosotros, ellos tendrán que sujetarse a nuestras reglas donde no habrá privilegios para nadie. Todos contribuiremos según nuestra dedicación y recibiremos según nuestra necesidad".
"Eso suena muy bien. Todos debemos apoyar a Tomas porque todos somos trabajadores", terminó diciendo el que controla la calidad y que cuando viene siempre participa en nuestras discusiones.
Solo queda por añadir que el día del volante hubo muchos comentarios. Una trabajadora estaba muy enojada y dijo, "¡Cuando voy a pedirle un aumento de un centavo voy con temor y el patrón haciendo tanto dinero…la próxima vez no tendré miedo!" Otro trabajador dijo. "Lo voy a guardar para cuando el patrón nos quiera bajar los precios".
Muchos trabajadores cuidadosamente doblaban el volante y lo guardaban.
Congreso Maestros El Salvador: Política Comunista Es La Mejor Arma para Educar y Luchar
San Salvador—Maestros y maestras de todo el país se reunirán pronto en un Congreso Nacional para elegir el nuevo Consejo Ejecutivo de la Asociación Nacional de Educadores de El Salvador (ANDES 21 de Junio).
En el pasado congreso sólo participaron 600 de los 14,000 afiliados de ANDES. "A mí no me interesa participar porque no van a hacer ningún cambio real a favor de los maestros", dijo una maestra.
Los maestros no confían en el liderato de Arnoldo Vaquerano, que por años ha manejado el sindicato, de una manera oportunista. Aunque cada 2 años se elige al Secretario General y al resto de personas que conforman el Consejo Ejecutivo, los maestros saben que en el fondo de todo esto quien sigue dirigiendo es la misma persona.
Los maestros necesitan las ideas comunistas para combatir los vende-obreros y al sistema que sirven. Necesitamos luchar por la unidad con los estudiantes y sus padres trabajadores, cuyas necesidades nunca podrán ser servidas bajo el capitalismo.
Actualmente existen aproximadamente 18,000 maestro/as desempleados. Esto equivale a 630,000 niños que se quedan sin posibilidad de estudiar.
Aprovechando este ejército de maestros desempleados, los gobernantes se aprovechan del hecho que el salario de los maestros no alcanza para cubrir sus necesidades para conseguir que maestros cubran una segunda plaza por una tercera parte del salario que se debiera de pagar. Debemos lanzar una campaña militante para luchar por aumentos salariales y empleos para los maestros desempleados, desenmascarando al mismo tiempo lo criminal que es el capitalismo y la necesidad del comunismo, donde la educación de la niñez y las necesidades de los trabajadores serán primarios, en vez de las necesidades de capitalistas de mano de obra barata y semi-educada.
Históricamente el sindicato de maestros ha jugado un papel importante en la política nacional. Desgraciadamente siempre ha sido usado para apoyar a líderes y organizaciones que en el mejor de los casos quieren reformar lo irreformable (el capitalismo), y el peor de los casos luchan abiertamente por mantener a la clase trabajadora bajo el yugo capitalista-imperialista.
Por ejemplo tenemos la ayuda económica que sindicatos y organizaciones de países como Noruega y Brasil, entre otros, brindan a ANDES 21 de Junio. Estas tienen dos finalidades, una es avanzar la influencia de imperialistas anti-EEUU. La otra es garantizar un liderato corrupto y pro capitalista que mantenga a los maestros lejos de las ideas comunistas. Arnoldo Vaquerano aprovecha para viajar por toda Europa y las América, dizque para representar los maestros, pero en verdad usa estos viajes para hacer turismo con su esposa, usando el dinero de los maestros y la ayuda internacional.
Otro ejemplo de cómo nuestro gremio magisterial es usado en la lucha inter-imperialista son las elecciones presidenciales recién pasadas. Los dirigentes le dieron gran apoyo económico a la candidatura de Shafik Handal ya que existe una gran alianza entre el liderato del FMLN y ANDES. Un aspecto de esto es la corrupción, porque dentro de ANDES 21 de Junio se manejó la idea de que si se ganaban las elecciones, Arnoldo Vaquerano sería el Ministro de Educación. Pero hay otros dos y más importantes aspectos, uno es que Shafik Handal representaba en esas elecciones al sector del FMLN y de los capitalistas salvadoreños que quieren diversificar sus opciones buscando un mayor acercamiento con los imperialistas europeos. El otro es que quieren ganarnos a la ilusión que con elecciones resolveremos nuestros problemas. Sólo la revolución comunista puede liberarnos de los males capitalistas.
La consigna de los maestros del PLP en este congreso es masificar las ideas comunistas y demostrar que la política puramente sindicalista de por sí nunca acabará con el sistema capitalista. Sólo bajo la bandera del PLP, y la lucha por el sistema comunista, la clase trabajadora podrá contar con las condiciones necesarias para tener una mejor calidad de vida y mejor calidad educativa para los niños y niñas del mundo.
Indonesia: Capitalistas Menos Malos También Masacran a Millones
YAKARTA, INDONESIA — En la primera elección presidencial de este país, Susilo Bamabang Yodhoyono (SBY), derrotó a su vieja jefa, la hoy ex presidenta Megawati Soekarnoputri. SBY, un general retirado y ex Primer Ministro de Seguridad y Asuntos Políticos, ha sido acusado de crímenes de guerra contra el pueblo de Timor Oriental. Su elección es elogiada como un "triunfo para la democracia" en el cuarto país más populoso del mundo y con la mayor población musulmana del mundo. SBY promete a los patrones locales e inversionistas imperialistas que abrirá Indonesia, fuente de mano de obra barata con casi 40 millones de desempleados. Planea "poner mano dura" contra el terrorismo doméstico y la corrupción política que han afectado los esfuerzos de explotar aún más esta mano de obra barata. SBY intentará hacer que el largo historial de violencia racista de este país con tan amplia diversidad cultural sirva para que los patrones mantengan los trabajadores divididos entre sí para seguir con los salarios bajos y deprimidos.
Luego de su independencia de Holanda y el imperialismo japonés que la ocupó durante la II Guerra Mundial, Indonesia ha sufrido crueles dictaduras. En el 1955, el gobierno realizó su primera elección general. El PKI (Partido Comunista de Indonesia) tenía una enorme base y dirigía la mayoría de los sindicatos y otras organizaciones de masas. Bajo el Presidente Sukarno, el PKI tenía el segundo puesto gubernamental del país, hasta que el ejército fascista quitó su apoyo a Sukarno.
El 30 de sept. de 1965, siete altos oficiales miliares murieron en un fallido golpe de Estado. Eso fue excusa para que el general Suharto, un mayor general y un comandante del Mando de la Reserva Estratégica del ejército, organizasen la mayor matanza anticomunista de la historia, masacrando a casi un millón de militantes del PKI y sus familiares, con la CIA supliendo la lista de las víctimas.
En 1966, Suharto asumió el poder, y su régimen militarista, apoyado por el imperialismo USA y el capitalismo estatal soviético, ilegalizó al PKI (odiado por Moscú por ser pro-chino). En diciembre de 1975 Gerald Ford, Presidente de EEUU, y Kissinger, secretario de Estado, dieron "luz verde" a Suharto para invadir a la pequeña isla de Timor Oriental que acababa de independizarse de Portugal. Fretilin, el movimiento independentista izquierdista, gobernaba a Timor Oriental. El ejército indonesio masacró a más de 200,000 "timorenses" durante la invasión y los 25 años de ocupación subsiguiente.
Suharto permaneció en el poder hasta el 21 de mayo de 1998, y fue derrocado cuando ocurrió el desplome financiero asiático, por medio de protestas estudiantiles y motines brutales en Yakarta y las principales ciudades del archipiélago indonesio. Aunque los gobiernos que siguieron a Suharto prometieron enjuiciar a los responsables por las atrocidades realizadas bajo Suharto, sólo han ampliado la guerra contra el pueblo.
En agosto de 1999, el ejército indonesio de nuevo masacró civiles y destruyó pueblos de Timor Oriental, obligando a un tercio de la población a huir. En el 2003, Sukarnoputri declaró ley marcial en la provincia de Aceh, en Sumatra Norte, donde Exxon-Mobil tiene una procesadora de gas. Esa región queda cerca del Estrecho de Malaca, por donde pasan los buques petroleros rumbo a Japón, China y el resto del Lejano Oriente.
Semanas antes de la segunda ronda electoral, el Frente de Defensa Islámica, un grupo paramilitar fascista usado por el ejército para incitar motines étnicos y religiosos, realizó protestas anti-EEUU en Yakarta denunciando una reunión planeada entre Bush y líderes islámicos, y llamando a romper relaciones diplomáticas con EEUU y a boicotear las elecciones en Indonesia. Otros querían elegir un integrista islámico. El juicio en Indonesia contra Abu Bakar Ba’asyir, el anciano religioso musulmán acusado de dirigir un grupo local afín a al Qaeda, mostró que muchos indonesios lo apoyaban junto a su plan de crear un gobierno derechista, pro-islámico y anti-occidental. Su grupo Jemaah Islamiah (JI) es acusado de poner las bombas que en sept. 2003 destruyeron el hotel Marriott en la isla de Bali, y el carro bomba suicida frente a la embajada de Australia.
La oposición a todo esto está basada en los grupos estudiantiles democráticos, como el PRD (Partia Rakyat Demokratik — el Partido Popular Democrático), que dirigió las protestas que lograron la expulsión de Suharto, cargando con el peso de la represión militar y de matones fascistas.
Hoy es irónico que los integristas musulmanes, creados en 1965 con la ayuda de la CIA para "combatir el comunismo", podrían llegar al poder, convirtiendo a toda esta región en un bastión anti-EEUU y pro al Qaeda. Cría cuervos y te sacarán los ojos.
Para los trabajadores y la juventud de Indonesia, todo esto sólo significa más muerte y superexplotación. Los comunistas del pasado cometieron el grave error de unirse con patrones "menos malos" como Sukarno, pagando eso con sangre. Hoy falta construir un nuevo movimiento comunista masivo, uniendo a todos los trabajadores y jóvenes para luchar por una sociedad sin ningún capitalista: esa es la meta del PLP comunista. ¡Únetenos!
Lección Historia Enseña Alumnos como Enfrentar la Guerra
Recientemente enseñé historia a estudiantes de educación especial en una escuela secundaria de Queens, Nueva York. En esta clase de toda una semana estudiamos el destino manifiesto, la guerra con México y la adquisición de la mayoría de la parte occidental y sur-occidental de EEUU. El libro de texto que tuve que usar hace presentaciones totalmente falsas. Cuando hablamos sobre el genocidio de indígenas y el que fueron obligados a reservaciones, el libro dice: "Algunos indígenas fueron extraviados de sus hogares; algunos hasta fueron muertos".
Cuando discutimos el destino manifiesto—que EEUU tiene el "derecho divino" de conquistar a todo Norteamérica—los estudiantes vincularon lo ocurrido en el 1845 a la actual situación en el Medio Oriente. Citaron la guerra en Irak, así las ganancias que obtienen corporaciones de EEUU allí.
El libro usa racismo para justificar la invasión norteamericana de México, diciendo que los mexicanos "no eran civilizados y eran inferiores". Dice que los mexicanos no estaban de acuerdo con las ideas estadounidenses de "autogobierno" y que atacaron a EEUU. En verdad, los militares de EEUU atacaron la zona de Río Grande, entonces parte de México.
Pero el libro de texto no mencionó algunas verdades. Primero, que la guerra de México fue una disputa sobre esclavitud. Le pedí a los estudiantes que escribiesen desde el punto de vista de los esclavos que vivían en Texas, y que quienes preferirían que los gobernase. Una estudiante dijo que no importaba, porque de cualquier manera sería esclava, no importa quién controlaba las cadenas.
Segundo, el libro no señaló que era una guerra entre la clase alta de México y la de EEUU. El libro presentó a la guerra como una en que todos los trabajadores estaban unidos para combatir "el enemigo". En realidad, los pobres fueron quienes pelearon (¿una conscripción militar económica de los pobres?). También discutimos sobre los reclutadores militares a quienes se les ofrecía dos dólares por cada recluta (una gran cantidad en el 1845). Las deserciones y amotinamientos eran frecuentes entre los soldados de EEUU.
Otro estudiante señaló que los reclutadores hoy siguen recibiendo comisiones por cada recluta. Señaló a un joven latino en el programa de cadetes JrROTC en la clase y dijo: "No voy a ir a Irak a matar otra persona pobre". La clase tuvo una acalorada discusión luego de eso.
Luego, el maestro que cooperaba conmigo me dijo que estos estudiantes no necesitan la verdad. "La verdad no estará en sus exámenes finales. No pueden manejar esta cosa. Así que sigue lo que dice el libro de texto". También se me dijo que dejase de pronunciar los nombres de pueblos y personas con un "acento español" porque "no era lo apropiado".
Al final de la semana, la clase tomó el examen, y todos los estudiantes lo pasaron. La pregunta que requería escribir un ensayo fue: "¿Por qué EEUU se fue a la guerra con México?" Algo significativo fue que un alumno contestó: "por el capitalismo".
CARTAS
Linchan a Policías
El martes 24, miles de colonos enfurecidos lincharon, quemando vivos, a dos policías que según autoridades atendían denuncias ciudadanas, pero que los colonos les asocian con el aumento del crimen, como el secuestro y narco-menudeo que afecta a su comunidad.
El linchamiento en Tláhuac en la periferia de la Ciudad de México, revela el hartazgo y la desconfianza ciudadana hacia la autoridad y sus instituciones, y el deseo de las masas de salir de la marginación para volverse parte activa en la lucha social. Este linchamiento también es consecuencia de la manipulación gubernamental, con Fox a la cabeza, que han tratado de encubrir la incapacidad capitalista para resolver las demandas y reclamos de las bases sociales, reduciendo el problema a cuestión de delincuentes en las calles y la corrupción de algunos funcionarios.
Las excusas oficiales convirtieron el linchamiento en un espectáculo grotesco, los mandos policíacos llevaron al absurdo sus pretextos logísticos, y los politiqueros lo redujeron a sus disputas partidarias. Para expiar sus culpas; las elites patronales, funcionarios, y la iglesia, usaron los medios masivos de comunicación para el linchamiento mediático de la comunidad de Tláhuac. Justificaron el fascismo de las hordas policíacas que asaltaron la comunidad casa por casa a la media noche, violando los derechos humanos de la población. Todos los que de buena fe condenan el linchamiento de los policías como acto de barbarie, no deben quedar callados y enfrentar con decisión la represión policíaca.
La inexistencia de sensibilidad moral y social hacia los problemas de desempleo y pobreza es una constante en la sociedad capitalista que beneficia sólo a los banqueros y las elites patronales y a sus socios imperialistas. En la desigualdad capitalista está el origen de la delincuencia, el problema principal no son los delincuentes en sí, sino en el sistema capitalista que los produce. Por eso la lucha de los explotados es por acabar con todo el sistema capitalista.
Los explotados y oprimidos no debemos confiar tampoco en la rebelión espontánea porque no se traduce en lucha consciente contra nuestros opresores capitalistas, para eso necesitamos la organización, el partido comunista que haga conciente a los oprimidos que sólo una nueva sociedad comunista es lo único que puede acabar con la barbarie capitalista que hoy nos asfixia.
Auto-críticamente, el PLP debe redoblar sus esfuerzos para convertirse en verdadera alternativa de cambio para las masas explotadas y oprimidas que dan muestra de no aguantar más este infierno capitalista.
Camarada del DF
Madres de SoldadosContra la Guerra
Me reúno con un grupo de familias militares opuestas a la guerra en Irak. Al principio, mayormente intercambio correo electrónico con una persona. A la larga, me invitó a ir con ella a una marcha contra la guerra. La ayudé a cargar una manta que leía "¡Que retornen ya a casa!" (Entonces, su hijo estaba en Irak).
Poco después asistimos a una vigilia por la paz donde conocí otras integrantes de su grupo. Algunas querían tener reuniones mensuales. En la más reciente ocurrió una lucha sobre el futuro de la organización. Propuse una manifestación afuera de la base militar local, para el 19 o 20 de marzo, el segundo aniversario de la invasión de Irak. Ya se planea una frente al fuerte Bragg, Carolina del Norte. También propuse que fuésemos apartamento por apartamento alrededor de la base donde viven muchas familias militares, distribuyendo volantes sobre la manifestación y sobre nuestra organización.
Estas sugerencias fueron debatidas seriamente durante la reunión, y en correos electrónicos subsiguientes. Algunos se opusieron a mis ideas, diciendo que seremos vistos como "forasteros", y que la oficialidad diría a la gente que se alejase de nosotros. Dijeron que haríamos que las familias militares y sus esposos "tengan problemas" si les pedimos que se nos unan o que participen de cualquier manera en lo que hacemos. A la gente le gustó la ya gastada vieja idea de llevar nuestras demandas a los politiqueros. (Una de mis ideas fue aceptada, una demanda de que se exonerasen de todo cargo a los miembros de la Compañía 343 que rehusaron transportar combustible contaminado en un camión no blindado por medio de territorio hostil).
Siento que el futuro de esta organización está en dudas, ya que no podemos seguir siendo un grupo pequeño de familias que corresponde a través del Internet y confía en politiqueros para que nuestros hijos retornen a casa y terminen la guerra; o podemos ir a las masas de familias militares que viven en pobreza en los alrededores de estas bases. Es crucial que involucremos a estos soldados, en su mayoría negros y latinos, y a sus familias.
Las marchas pacifistas y los politiqueros no ayudarán mucho en eso. Thomas Friedman, el plumífero del NY Times escribió (21/11), que si la moral de los soldados de EEUU se desploma, que eso influenciará cuando terminará la guerra. Sólo, si el nivel de la insurgencia se intensifica y el rehusar de órdenes por soldados de EEUU así como rebeliones masivas por ellos (como en Vietnam) son las cosas que en verdad determinarán cuando terminará la guerra.
Me gustaría oír sobre las experiencias de otros en luchas similares por todo el país. Debemos estimular la gente para que se unan a esas organizaciones, incluyendo jóvenes con familiares militares.
La lucha se arreciará. Necesitamos estar en esos grupos para confiar en los soldados de la base. Tengo plena confianza que estas familias verán que el PLP ofrece la única estrategia que a la larga terminará las guerras imperialistas.
Madre de un soldado
Protestan contra Matanza Faluya
Luego de escuchar sobre las atrocidades en Faluya, hablé a un camarada veterano de la II Guerra Mundial, quien tenía una clara idea del potencial de convertir una situación mala en lo contrario.
Al final de la II Guerra Mundial, los gobernantes de EEUU querían que el Presidente Truman enviase las tropas norteamericanas que habían combatido contra los fascistas en Italia a ir a pelear en Manchuria contra el ejército Rojo soviético. Los soldados de EEUU compusieron lo siguiente al ritmo de Lily Marlene (canción popular de la época y hecha famosa por la actriz Marlene Dietrich):
Por favor Sr. Truman, mándenos a casa.
Hemos conquistado a Nápoles,
Hemos Conquistado a Roma,
Hemos a Conquistado a la Raza Superior,
Así que dennos espacio en un barco,
Y mándenos a Casa.
Luego muchos miles de estos soldados tiraron sus armas al Mar Mediterráneo. No fueron enviados a enfrentar los rusos, sino que fueron retornados a sus casas.
Este fue uno de los muchos incidentes de soldados rechazando masivamente las órdenes patronales y poniéndose al lado de la clase trabajadora internacional. Ante los ataques fascistas contra Faluya y por todo Irak, la historia de la oposición de soldados contra las órdenes racistas, fascistas e imperialistas deben ser repetidas y estudiadas (ver artículo sobre Vietnam pág. 8). Debemos hacer todo en nuestro poder para luchar entre la juventud y toda la clase trabajadora a favor de acciones e ideas antirracistas, antifascistas y comunistas. Tenemos mucho que aprender del pasado y de quienes lucharon por el internacionalismo obrero y por el comunismo a pesar de los grandes obstáculos que enfrentaron.
SR
Comunista Recuerda Ajusticiamiento de Mussolini
DESAFIO produce lo mejor de la gente. Un día cuando vendía el DESAFIO afuera de la compañía telefónica donde trabajo, una señora de avanzada edad se me acercó y me preguntó: "¿Es ese periódico comunista?" "Sí" le respondí. "Muy bien", me dijo con orgullo. "Era comunista en Italia durante la II Guerra Mundial, cuando arrastraron por las calles de Milán al dictador fascista Mussolini y su amante, [luego fueron llevados a la horca, colgados de los tobillos". La manera apropiada de lidiar con todos los fascistas.
Camarada de Oakland
Fascismo: "¿Por Opción o Contradicción?
En el momento que el gobierno de EEUU atacaba a Faluya, tomando su hospital y sacando los pacientes de sus camas, la misma clase gobernante cerraba hospitales aquí en Los Ángeles para pagar por sus guerras. Miles de trabajadores pobres morirán aquí debido a la falta de atención médica… La locura de esta guerra y…de estos recortes presupuestarios sólo refleja la locura de todo el sistema capitalista — un sistema que no se detendrá en nada para proteger sus ganancias, un sistema que no tiene limitaciones en la cantidad de sufrimientos que causará a los trabajadores del mundo".
Esto fue parte de un discurso dado por un camarada que ayudó a organizar una pequeña pero combativa protesta en una Universidad, con un estudiantado de origen obrero, el día luego de que se inició la invasión de Faluya. La mayoría de la gente en los grupos anti-guerra en la universidad sigue deprimida debido a las elecciones del 2 de nov. Esta protesta ayudó a animar algunos de estos hundidos en depresión política. Un grupo mayor de lo esperado ante la rapidez de la planificación, participó. Otros 400 estudiantes tomaron nuestros volantes. Una combinación de estas acciones directas dirigidas por el PLP y un sobrio análisis comunista y anti-imperialista de la situación mundial ayudarán a resucitar el tambaleado movimiento anti-guerra y lo impulsará hacia una dirección más revolucionaria, igual que conducirá al crecimiento del PLP.
Junto al desengaño y desilusión luego de las elecciones ha comenzado un cambio interesante. La gente que hace un año no estaba interesada en oír sobre el fascismo hoy está más dispuesta a discutir eso. La gente que antes no hubiera separado tiempo para un grupo de estudio sobre el imperialismo hoy busca el tiempo. Aprovechamos este cambio y planeamos más grupos de estudio y charlas para ayudar a la gente con quien trabajamos a avanzar desde la idea reformista de Cualquiera Menos Bush a una mentalidad revolucionaria.
En otras escuelas en el área, se distribuyeron volantes desenmascarando la asesina invasión de Faluya y apoyando los miembros de la compañía militar 343 que rehusaron órdenes en Irak. Esto ha estimulado mucho interés y discusiones.
Joven Rojo de LA
Capitalismo Azota a Pueblo Chino
Durante un viaje reciente a China visitamos un amigo que trabaja allí en un programa de intercambio cultural. Lo que vimos fue un capitalismo en su forma más horrenda. Las relaciones sociales se han quebrado, y comunidades son destruidas por constructores. Aunque la gente en sus casas son muy amables, nunca dejan que uno pague por cualquier cosa y te ofrecen lo que tienen ya que no involucran una transacción comercial, afuera los valores capitalistas afectan todo. Igual que en EEUU, la TV es mayormente un tubo mentecato.
La mayoría de las ciudades que visité son una colección de edificios sin regulación alguna, condominios para los ricos, pero casas de malas condiciones para el pueblo. Vimos mucha gente intentar imitar los norteamericanos, jactándose de cuánto gastan. Pero, eso es una pequeña cantidad de gente comparado a toda la población de 1400 millones.
Cientos se ven en las calles con sus mochilas, una "subespecie" que tiene poco o nada que comer. Hay cierta cantidad de "trabajo inventado" para que los pobres consigan unos pocos centavos, pero se ven miles de ambulantes rogando que les compren porquerías de poco valor. Son muy pobres y tienen suerte si venden una o dos cosas al día. El cuidado médico hoy es bien reducido comparado a la China revolucionaria.
Gran contacto con la gente inevitablemente involucra vender algo. Casi todo es un gran engaño. Aunque la "ley" dice que nada pre-1947 puede ser sacado del país, nos ofrecían "antigüedades de hace 200 años". Todo es falsificado, hasta la ropa.
Básicamente, el gobierno capitalista exprime al campo para apoyar las ciudades. A los campesinos no se les paga lo que valen sus productos. Hombres y mujeres son forzados a ir a las ciudades, a hacer trabajo construyendo edificios tras edificios, yendo de lugar a lugar buscando empleo. Se construyen edificios 24 horas al día.
Vimos mucho racismo contra la gente de origen Ughar (musulmán) o gente que no es Han (el grupo étnico chino). En la ciudad de Xian, en el sector musulmán, vimos cómo policías golpeaban salvajemente a un hombre, quien logró escapar, pero cuando lo alcanzaron siguieron golpeándolo, mientras mucha gente gritaba a la policía.
Dentro de las escuelas hay un ambiente bello porque no involucra relación comercial. Se enseña principalmente inglés, ciencia y matemáticas—pocas humanidades o historia. La educación presuntamente es "gratis", pero millones de campesinos forzados a ir a las ciudades no son considerados "residentes", y deben pagar por la educación de sus hijos. Pero hasta para quienes la educación es "gratuita" deben pagar por los exámenes finales. Si no pueden pagar las tarifas, no pueden recibir diplomas.
En un país donde el enriquecerse es glorificado, el gobierno bloquea cualquier crítica. Todo lo que viene de afuera es censurado. El nacionalismo ha reemplazado cualquier forma de internacionalismo que pudo haber tenido el pueblo chino. Aunque se critica la guerra contra Irak, el gobierno prefiere en estos momentos mantener esa crítica a bajo nivel. Así que ante el fuerte nacionalismo que existe en China, la mayoría de la gente parece aceptar lo que diga el gobierno y también no critica fuertemente la guerra.
Si algún pueblo necesita una revolución comunista, es el de China.
Viajeros al Oriente
¿Quién gana y quien pierde con la APEC?
Según la dirección ejecutiva de la APEC 2004 el costo de montar este show capitalista en Chile (ver pág. 2) fue del orden de US $6.5 millones. Por otra parte la misma fuente plantea que se espera que las ganancias que se generen como fruto de este show serán del orden de US $20 millones, todo esto proyectado a 1 año plazo. Luego por simple diferencia tenemos que quedara un saldo a favor para el país de US $13.5 millones ( US $20 – US $6.5).
Ahora es valido preguntarse quienes ( y en que proporción ) recibirán esta cifra? Haciendo un rápido análisis podemos afirmar que de los US $13.5 millones el 90% de los chilenos ( algo así como 13.5 millones de personas) recibirán cada uno US $0.1. El otro 10% de los chilenos ( algo así como 1.5 millones de personas) recibirán algo así como US $8.1 cada uno. Si comparamos ambas cifras podemos observar que US $8.1 es 81 veces US $0.1. Vale decir, quienes recibirán US $0.1 ( el 90% de la población ) obtendrá un beneficio 81 veces menor que quienes reciban US $8.1 ( el 10% mas rico de la población).
Si hacemos un análisis equivalente pero ahora considerando solo la fuerza de trabajo del país ( 6 millones de personas ) se puede verificar que la relación presentada en el párrafo anterior se mantiene en el mismo tenor. Esto es, el beneficio directo del 10% más rico es 81 veces más que el beneficio directo que recibirá el 90% más pobre. ¿Algo nuevo bajo el sol?
La base de este análisis es implemente proyectar como se divide el mundo actual en todos los aspectos. El 10% de la población mundial (los más ricos ) tiene el 90% de los recursos y el 90% de la población restante se queda con el 10% de los recursos. Así de simple. Ni más ni menos.
Camarada del Cono Sur
Errare Humanum Est
El artículo sobre protestas estudiantiles contra la guerra de Irak (pág. 8 DESAFIO, 1 dic.) erroneamente dice que debemos ganar a la juventud a la política anticomunista, cuando obviamente debió haber leído comunista.
Elecciones del FMLN: La Clase Trabajadora No Tiene Caballo en Esa Carrera
San Salvador — "¿Y vos por quién vas a votar?" le preguntó Juan, un obrero de la maquila, a una compañera de trabajo. "No deberías de preguntar por quién, sino por qué vas a votar," le contestó María. Estos fueron los diálogos comunes, entre los trabajadores afiliados al FMLN, durante las elecciones para elegir a la coordinación general del FMLN.
Medardo Gonzáles alias "Comandante Milton Méndez", de las FPL (Fuerzas Populares de Liberación, uno de los cinco grupos que se unieron para formar el FMLN durante la guerra civil salvadoreña), y Oscar Ortiz, actual alcalde de Santa Tecla, unos de los suburbios de San Salvador, también ex-comandante de las FPL, se disputaron el 7 de noviembre la coordinación general del FMLN. Ambos fueron muy claros en las propuestas ante los militantes del partido: "no se puede pensar en gobernar al país sin antes negociar con el gran capital".
El "Comandante Milton," representando la supuesta ala más radical del frente, afirmó, "Si ya lo hicimos antes para firmar los acuerdos de paz, por qué no lo vamos hacer ahora".
En estas elecciones hubo de todo, votos, golpes, zancadillas, insultos, etc. Según el padrón electoral, el FMLN consta con aproximadamente 90,720 militantes. De estos solamente 51.6% asistieron a las urnas a apoyar a su candidato. El hecho de que más de 43 mil militantes se abstuvieran de votar es posiblemente un reflejo que ellos comprenden que ambos candidatos no representan los intereses de la clase trabajadora. De hecho, independientemente de quien gane, los dos saldrán ganando ya que los dos tienen aspiraciones de postularse para la presidencia del país en las próximas elecciones.
"El Comandante Milton" recibió el apoyo político de Shafik Handal, ex-secretario general del difunto Partido Comunista salvadoreño y actual Presidente del FMLN; y apoyo económico de los imperialistas de la Unión Europea, con el cual pudo hacer uso de mucha tecnología, desde equipos de comunicación celular hasta redes de computadoras por todo el país.
Por el otro lado, Oscar Ortiz recibió apoyo financiero de los imperialistas estadounidenses, lo cual le permitió ubicar su comando de campaña en un hotel capitalino en el área donde reside la alta burguesía del país. Alquiló una buena parte del hotel para montar su centro de cómputo y el área de las piscinas para albergar a los periodistas.
"El Comandante Milton" ganó las elecciones, pero para la clase trabajadora salvadoreña lo mismo sería si Oscar Ortiz las hubiese ganado. Ambos ambicionan el poder para llenarse los bolsillos a costillas de la clase trabajadora y ambos representan los intereses de los capitalistas e imperialistas más sanguinarios y genocidas de la historia.
La traición de los dirigentes del FMLN no cayó del cielo, sino que fue parte de la política oportunista de la falsa izquierda que tanto daño ha hecho a la clase trabajadora internacional en las últimas décadas. Aún en plena guerra civil, el FMLN se alineaba con los imperialistas socialdemócratas de Europa y con los del bloque soviético, que querían reemplazar el imperialismo de EEUU en Centroamérica. Decenas de miles pelearon y murieron para que estos oportunistas hoy busquen representar los intereses de los diferentes grupos imperialistas y capitalistas que se disputan el control del mundo. Al arreciarse las contradicciones entre los bloques imperialistas, causando más y más guerras por todo el mundo, si la clase trabajadora sigue al FMLN se pone la soga al cuello.
Queda de nosotros en el PLP redoblar nuestros esfuerzos y convertirnos en la alternativa comunista revolucionario que los trabajadores necesitan para salir de este infierno imperialista. El masificar la distribución del DESAFIO para que sea el arma ideológica de la clase trabajadora contra estos oportunistas es el primer gran paso que debemos tomar.
Bush Da Visto-bueno a Escuadrones de la Muerte de AUC-Uribe
El 12 de Oct., cientos de miles de trabajadores marcharon por las principales calles de Colombia durante una huelga general de un día contra la complicidad del gobierno de Uribe con los muchos asesinatos de sindicalistas y otros a manos de los derechistas escuadrones de la muerte. A poco más de un mes de esa huelga, Bush visitó a Uribe para darle el visto-bueno al Plan Colombia, que ha ayudado a financiar el ejército que está detrás de los paramilitares de AUC (también financiados por sectores capitalistas rurales y urbanos). Colombia es hoy el país más peligroso del mundo para los activistas sindicales.
El día de la huelga general, el sindicato de profesores en el sistema universitario público de Nueva York (PSC siglas en ingles) realizó una combativa protesta frente al consulado de Colombia en esta ciudad, en apoyo a la huelga y del sindicato de profesores de Colombia (FECODE). Quienes participamos en la protesta nos sentimos muy inspirados en apoyar nuestros hermanos y hermanas en Colombia.
Luego de la protesta, los paramilitares de AUC enviaron una carta al sindicato del personal universitario colombiano con los nombres de seis profesores que dicen que matarían, y advirtiendo que "todos los otros miembros de esta organización deben renunciar su membresía desde ya. El sindicato debe desaparecer". Esto es una clara muestra del destino de los sindicatos bajo el fascismo.
El SINTRAUNICOL (que representa estos trabajadores) pide que se escriba al Presidente Álvaro Uribe Vélez (
Debemos alertar a nuestros estudiantes, compañeros de trabajo y vecinos sobre cómo la verborrea "democrática" de EEUU es desmentida por su apoyo a la represión fascista en Colombia.
Maestro de Nueva York
Historia de Rebeliones Militares: durante Guerra Vietnam soldados se amotinan contra guerreristas
(II Parte de una Serie sobre Rebeliones de Soldados)
En 1971, el alto mando militar de los Estados Unidos estimó su capacidad de librar la guerra de Vietnam en los más sombríos términos. En su famoso reporte, el coronel de la Infantería de Marina (Marines) Robert Heinl aseguró: "La moral, disciplina y capacidad de combate de las fuerzas armadas son, con muy pocas excepciones, muy bajas y lo peor que hemos tenido en este siglo y posiblemente en toda la historia de EEUU" (Revista de las Fuerzas Armadas, junio de 1971).
La tropa de EEUU se resistió, se negó a pelear y se rebeló de muchas maneras. Al final de los años 60, los soldados en Vietnam habían revertido la orden "búsqueda y aniquilación" en ‘‘búsqueda y no pelea" como medida a través de la cual los soldados se resistían a obedecer órdenes superiores. David Cortright reporta que soldados de bajo rango habían organizado 250 comités contra la guerra y periódicos clandestinos. En 1969, Cortright dice que la armada había dejado de ser una fuerza efectiva de combate que se estaba desintegrando rápidamente, ("Soldados en Rebelión", 1975).
En 1968, la 82 división aerotransportada, considerada una de las más efectivas unidades del ejército se encontraba debilitada. Rompiendo antecedentes, el comando ordenó a los soldados que habían cumplido un año de combates en Vietnam, cumplir con un año más en esa tarea. La tropa protestó masivamente y el ejército se retractó por temor a una revuelta embarazosa. En otro intento, el comando ofreció a la aguerrida tropa un mes de licencia si aceptaban el reto de Vietnam. De 3,600 soldados, 2,513 rechazaron la oferta, luego la 82 división fue reducida a una pequeña unidad. Los soldados se negaban a regresar y los amotinamientos en Vietnam iban en aumento.
En agosto de 1969, el primer amotinamiento masivo en Vietnam ocurrió cuando 60 miembros de la compañía "A", del tercer batallón de la 196 brigada de infantería se amotinaron. Esa compañía había sufrido muchas bajas en el Valle de Songchang al sur de Da Nang, y los 60 cansados y enojados hombres desobedecieron las órdenes de su capitán. Oficiales de rango llegaron a suprimir el amotinamiento y después de engatusar a los 60 miembros de la tropa, éstos fueron removidos de su próxima misión de combate. A pesar del amotinamiento, ninguno recibió castigo.
En noviembre de 1969, veintiún miembros de la compañía "B" del primer pelotón se rehusaron a avanzar hacia las posiciones de combate en Cu Chi cerca de la frontera con Camboya. La batalla se endureció y al final de casi un año de alta, los soldados claramente cayeron en la cuenta de que los objetivos políticos de la guerra no valían el riesgo de sus vidas.
En abril de 1970, la séptima compañía de caballería del segundo batallón se negó a avanzar hacia las posiciones del Frente de Liberación Nacional por temor a sufrir muchas bajas. La compañía usó la estrategia de "evitamiento", o sea, que los soldados se negaban a cumplir órdenes iniciales y luego pedían a sus oficiales cambiar a planes alternativos
En mayo de 1970, los amotinamientos se incrementaron cuando el presidente Nixon escaló la guerra con la orden de invadir Camboya. El siete de mayo, 16 soldados de un campamento llamado Washington Base de Fuego, se negaron a avanzar con sus unidades dentro de territorio camboyano. El once del mismo mes, otro grupo del tercer batallón de la octava brigada de infantería se rehusaron a subir a sus helicópteros que se dirigían a Camboya. En diciembre, 23 miembros y el jefe de la compañía "C" del segundo batallón de la 501 brigada de infantería, se negaron a cumplir lo que consideraron una misión demasiado peligrosa. El jefe y el sargento de la compañía fueron removidos del mando. El teniente Fred Pitts, el jefe, fue hallado culpable de desobedecer una orden y recibió una sentencia de suspensión, un mínimo castigo para un amotinamiento en combate.
En 1971, los amotinamientos aumentaron y el alto mando del ejército encontró fuerte resistencia de soldados que defendían a los amotinados, intensificando así la rebelión contra los oficiales. En octubre, seis soldados de la compañía B del primer batallón de la 12 brigada de infantería, se negaron a una misión de patrullaje cerca de la frontera con Camboya. Cuando el alto mando los amenazó con corte marcial, muchos pelotones abandonaron sus trincheras y se negaron a avanzar. Sesenta y cinco soldados firmaron una petición en la que condenaban su misión como innecesariamente peligrosa. El periodista Richard Boyle documenta estos eventos en su libro "Flor del Dragón".
De toda la tropa norteamericana en Vietnam, los soldados negros fueron los que más se rebelaron contra el mando militar. Cortright plantea en noviembre de 1970 lo siguiente: "El radicalismo de los negros había impedido seriamente la capacidad de combate del ejército norteamericano, con camaradas de poca confianza en el combate, había miedo a que dirigieran sus armas en contra propia", ("Soldado en Revuelta", págs. 39-40). La negativa de los soldados negros tenía sus raíces en una combinación de políticas e ideologías raciales en contra de la guerra.
Tensiones raciales existían entre soldados blancos y negros, pero los soldados negros mostraron odio profundo por las prácticas discriminatorias de los oficiales de la armada. En las cortes marciales, el 23.4% de los que recibían castigos eran negros; sólo el 16.9 % eran blancos.
Las dos grandes prisiones militares para soldados en Vietnam, Da Nang Marine Brig y Long Binh Jail, estaban abarrotadas con prisioneros sufriendo extremas condiciones. Tan pronto como 1968, los prisioneros negros habían conducido la más larga revuelta en una prisión militar en la historia. En Da Nang, prisioneros de la marina ocuparon el complejo de dirección de la prisión y sólo fueron vencidos cuando 120 marinos de la policía militar destruyeron sus barricadas. En LB Jail, cientos de soldados prisioneros lucharon contra la policía militar por muchas horas; un prisionero fue muerto, 58 más de ellos junto a cinco policías militares resultaron heridos y 23 fueron hospitalizados. Inmediatamente después de la batalla, alrededor de 200 soldados negros se declararon en huelga por casi un mes.
Las negativas, los amotinamientos y las rebeliones en las prisiones sin duda aumentaron en las fuerzas armadas. Mientras que las primeras revueltas fueron en la armada y entre los marines, la fuerza aérea y la marina sufrieron también críticas revueltas.
De mayo 22 al 25 de 1971, la base aérea Travis tuvo la más larga rebelión masiva en la historia de la fuerza aérea. Todo comenzó con un enfrentamiento entre personal negro y policías militares que habían capturado a un pequeño grupo. Como resultado, 200 negros y blancos de la fuerza aérea protestaron contra el arresto y al final 600 rebeldes negros y blancos se enfrentaron con la policía militar. El club de los oficiales fue quemado. De 135 soldados arrestados, la mayoría eran negros; Travis estuvo casi en estado de sitio por muchos días.
Finalmente, en 1972, la resistencia en contra de la marina se intensificó, con frecuencia en forma de sabotaje con el desvío de grandes embarcaciones fuera de su misión. El 10 de julio de 1972, un inmenso incendio fue provocado en el barco el USS Forestal, con base en Norfolk, causando más de siete millones en daños y retardando su salida por dos meses. Tres semanas después, un sabotaje en el portaaviones USS Ranger causó un retraso de tres meses y medio en su partida; marinos habían puesto pernos de doce pulgadas en el sistema de marcha de la nave. Esos dos sabotajes y retrasos fueron la base de violentas rebeliones a bordo del portaaviones USS Kitty Hawk. La nave había cumplido su misión en Vietnam y estaba por regresar a su base, pero debido a que los dos barcos de relevo estaban fuera de misión, el Kitty Hawk fue retenido en misión en Vietnam. Cientos de marinos negros se rebelaron dejando docenas de heridos y dañando las operaciones de la nave. Semanas después, una huelga pacífica se dio en el USS Constellation cuando el navío estaba en San Diego.
Más de cien soldados negros y blancos protestaron contra el racismo y graves cargos en su contra. La marina, intentando evitar revueltas violentas, reasignó a los disidentes a tareas de menor riesgo.
El Circo Romano Nada Tiene que Envidiar al Deporte Profesional de Hoy
Los romanos tenían el circo donde los cristianos se enfrentaban a los leones, pero hoy tenemos broncas "pendejas" entre aficionados y el basquebolista Ron Artest. La cultura capitalista se ha hundido tanto que hasta las "diversiones" carecen de carácter.
Se debate el que si Artest debió haber sido suspendido, pero mientras tanto se supone que ignoremos el que los militares de EEUU arrasen con toda la ciudad de Faluya de 300,000 habitantes. El punto no es quién tuvo más culpa por la bronca, si Artest o los patanes aficionados—ninguno sirve. Lo que debemos rechazar es el intento de hacernos que nos preocupemos más por si "nuestro" equipo gana que por luchar contra la explotación diaria que enfrentamos.
Deportistas millonarios y los dueños multimillonarios de equipos tienen sus "disputas" anunciadas por todos los medios de difusión, mientras que las luchas obreras para el subsistir de los trabajadores reciben poca cobertura excepto en el DESAFIO. No tenemos asunto alguno en quien recibe la mejor parte de las ganancias de los deportes—no hay alguien menos malo. Los jugadores en los falsos sindicatos deportistas rutinariamente cruzan las líneas de piquete de los trabajadores en lucha y que ganan menos de uno por ciento de los salarios de estos deportistas profesionales.
Ron Artest fue provocado por aficionados borrachos quienes probablemente mostraban así sus frustraciones por la enajenación de sus vidas bajo el capitalismo, pero decir (como algunos lo han hecho) que esta suspensión fue racista es un insulto a los millones de trabajadores negros que se enfrentan a una verdadera superexplotación en sus empleos y a la brutalidad policíaca en sus vecindarios. Los atletas profesionales, en su mayoría, son niños consentidos a quienes se les excusa de cualquier responsabilidad por sus acciones, para que los codiciosos dueños de equipos logren victorias que inflen sus egos y sus bolsillos.
Muchos de nosotros disfrutamos ver los partidos, pero eso no significa que debemos tomarlos en serio.
Los trabajadores no tenemos equipos profesionales que sean en verdad nuestros. Nuestro equipo es nuestra clase. Debemos mantener los ojos en el balón leyendo el DESAFIO y aprendiendo cómo luchar para triunfar en la guerra de clase, sin permitir distracciones como los circos deportivos.