Desafío, 6 de Octubre de 1999

La campaña presidencial del 2000 se acelera temprano. Como el intento de enjuiciar a Clinton comprobó hace mas de un año, los grandes están trenzados en una gran pelea canina por el poder político, por las ganancias y por la política exterior. La presidencia es crucial a todas estas. La facción de la clase dominante que controle el poder estatal le lleva una gran ventaja a sus rivales. La clase trabajadora no tiene nada que ganar apoyando a ninguna de estas facciones o a los políticos que las representan. Nuestros intereses de clase siguen siendo la larga, ardua lucha por aplastar a los patrones y reemplazar su genocida sistema de ganancias por el comunismo.

Los politiqueros tratan de enmascarar sus verdaderas lealtades de clase. Todos pretenden ser amigos de los trabajadores. Algunas veces la realidad que se esconde tras esa mascara no es muy obvia. Por eso es que el Desafío con frecuencia desenmascara a todos los voceros de los supermillonarios. Ninguno de estos farsantes es un "mal menor" para la clase trabajadora. Analicemos los principales candidatos Republicanos. Los Demócratas no son mejores. La próxima semana hablaremos de ellos.

Buchanan: Una Copia De Hitler, Que Prueba Lo Abiertamente Fascista Que EUA Se Ha Vuelto

Pat Buchanan, el millonario periodista-politiquero, atrajo mucha atención cuando recientemente habló de renunciar al Partido Republicano para integrarse al llamado Partido "Reformista" del ex-payaso de Lucha Libre Jesse Ventura y el multimillonario Ross Perot.

Buchanan, es el más abiertamente fascista de todos los candidatos presidenciales. Con frecuencia hace comentarios racistas acerca de los superexplotados trabajadores inmigrantes, a los cuales acusa de "robarle" los empleos a los ciudadanos estadounidenses. También es un antisemita (antijudio) empedernido. Ahora, en un rompimiento agudo con los otros "líderes", su nuevo libro dice que EUA no tenia por qué haber peleado contra Hitler en la 2a Guerra Mundial, ya que Hitler y el fascismo no "representaban ninguna amenaza para EUA".

Como Hitler, Buchanan se presenta como amigo de los trabajadores. Su postura ultra nacionalista encubre su verdadera agenda: defender los intereses económicos de los empresarios estadounidenses que tienen sus empresas en el país y no pueden competir exitosamente en el mercado mundial. Uno de los cabecillas de estos hampones es el magnate de textiles de Carolina del Sur, Roger Milliken. Pueda que los intereses Buchanan-Milliken decidan aliarse con Perot. Si lo hacen, tal acción reflejará la cada vez más aguda lucha entre los gobernantes de EUA por el control del Partido Republicano.

Pero, el fenómeno de Buchanan también refleja lo mucho y lo rápido que, toda la política capitalista de EUA, ha avanzado hacia el fascismo abierto. "Las encuestas indican … que Buchanan puede lograr tanto como el 10 por ciento del voto nacional….como el candidato del Partido Reformista" (Financial Times, Londres, 27/9). Esto puede significar unos 6 millones de votos para un fascista del Ku Klux Klan que usa traje y no una capucha.

Los Republicanos Suplican Al Nazi Buchanan: Quédate!

Uno puede inocentemente pensar que el llamado "partido de Lincoln" (el Republicano) se sentiría agradecido por la "renuncia de Buchanan". Sin embargo, esto no es así. Hastert, el Speaker (dirigente) de la Cámara de Representantes y ex entrenador de lucha libre, exhortó a Buchanan a que se quedara para poder tener "opiniones divergentes" (FT). En otras palabras, Hastert, que ocupa uno de los puestos públicos más importantes del país, considera a Buchanan un racista con legitimidad.

Pero aún más significativo, el candidato favorito del Partido Republicano, George W. Bush, prácticamente le pidió a Buchanan que no renunciara, diciendo que él necesitaba "todos los votos que pueda conseguir" para ganar la nominación. Traducción: el principal candidato republicano no puede prescindir de la base abiertamente fascista del más prominente nazi del escenario político de EUA. Buchanan también ayuda, de una manera importante, aún a sus más grandes enemigos dentro de los gobernantes. Aunque todos los patrones están implantando el fascismo también, Buchanan es tan descaradamente fascista, que le permite a los demás patrones pasar por "menos malos."

Bush: Vocero De Las Gigantescas Constructoras Energéticas

Bush parece un malabarista tratando de complacer todas las facciones de los gobernantes. Tiene lazos con los petroleros téjanos y la gigantesca industria que fabrica maquinaría petrolera. Uno de los grandes apoyadores de Bush es Dick Cheney, ex-Secretario de defensa, y actual jefe directivo (CEO) de Halliburton, la mayor fabricante mundial de maquinaría petrolera. Como Desafío mostró durante el "humanitario" genocidio aéreo contra Yugoslavia, la compañía Halliburton tenía mucho que ganar de la construcción de oleoductos y estaba ansiosa de hacer negocios multimillonarios con cualquiera, hasta con rivales de Exxon. Los otros apoyadores de Bush incluyen gente de Wall Street, como Henry Kravis, uno de los fundadores de Kohnbergt-Kravis-Roberts (revista Business Week, 29 abril); de la lucrativa industria de alta tecnología y de hoteles, como James Barksdale, ex-CEO de la exitosa empresa Netscape, y JW Marriot Jr., CEO de la cadena de hoteles Marriot; y Kennth Lay, CEO del gigante energético Enron, basado en Texas.

A la vez, Bush tira una rama de olivo a Buchanan. Todavía no está claro si tiene la habilidad de caminar la cuerda floja entre la pandilla que encabeza Halliburton-BP Amoco y la que pelea por los intereses petroleros de Rockefeller, ambas de las cuales siguen teniendo diferencias agudas sobre todos los aspectos de la política capitalista.

McCain

: Asesino Masivo Convertido En Portavoz De Los Multimillonarios Del Petróleo Y Wall Street

El otro importante candidato republicano es John McCain. Este empezó su carrera como piloto de la Marina, responsable de asesinar a miles de trabajadores vietnamitas durante la guerra de agresión de EUA en contra de ese país. Pasa como un héroe de guerra debido a los años que estuvo en una prisión de Vietnam del Norte. Durante la guerra de Clinton-OTAN contra Kosovo, el demandó el uso de tropas terrestres para asegurar permanentemente a Kosovo.

Con razón, entre las compañías más grandes que lo apoyan está BP-Amoco, el pulpo petrolero que más tenia que perder en una interrupción de los proyectos de oleoductos en los Balcanes. La candidatura de McCain refleja una de las más significativas peleas dentro del ala más importante de los capitalistas financieros de EUA. El presidente del comité encargado de recaudar fondos para su campaña es Henry Paulson, presidente del gigante de Wall Street, Goldman Sachs. Otro director de Goldman, John Thain, está en ese mismo comité de McCain.

Dos otros directores de Goldman también son directores de BP-Amoco. A principios de año se dio una gran batalla por el poder de la corporación en la mesa directiva de Goldman. Paulson & Cía. expulsaron al presidente John Corzine, el cual era pro Rockefeller.

Corzine quería eliminar los préstamos a los patrones rusos, los cuales ahora son visto por los Rockefeller como potencialmente sus principales contrincantes, juntamente con China. Paulson, Thain & Cía. quieren seguir haciendo todos los negocios que paguen jugosos intereses, sin importar las consecuencias políticas. Ahora, Corzine se ha postulado en Nueva Jersey como liberal demócrata para el senado de EUA.

McCain también quiere reformar como se financian las campañas políticas. Estas reformas son para mantener los principales puestos políticos en las manos de las más grandes casas financieras y corporaciones, beneficiando principalmente a los capitalistas del Capital Viejo. No tiene nada que ver con la representación de los intereses de los trabajadores.

La pelea en Goldman Sachs muestra que la vieja guardia de supermillonarios no pueden encubrir las diferencias que existen entre ellos. Pero al mismo tiempo quieren impedir que los nuevos ricos les aventajen políticamente. Esto pasó durante la llamada "revolución Gingrich" de 1994, cuando sus rivales, el magnate del petróleo domestico Koch y otros, compraron su entrada al Congreso. Pueda que McCain sea vocero de un ala del Capital Viejo. Pero no puede estar muy lejos de la otra ala: el amigo de Rockefeller, Henry Kissinger endosó el libro que McCain acaba de publicar en Nueva York.

La pelea canina patronal por el control del Partido Republicano apenas ha empezado. Probablemente se va a agudizar considerablemente antes que se decida la nominación. No importa quien gane, los trabajadores no deben dejarse seducir por ninguno de estos candidatos. Nuestra tarea es ver a través de ellos y destruir la clase que ellos defienden. Construyendo al Partido Laboral Progresista es el arma para hacerlo.

(Próxima semana: Gore y Bradley, portadores del estandarte de Exxon, Chase Manhattan y la Guerra Petrolera.)

Bloquean Carretera I-95 En Protesta Contra Policía Asesino

MIAMI, 28 Sept.—Esta ciudad, la llamada capital del sol de E.U., tiene muchas caras. La cara turista de Miami/Miami Beach, con sus muchas playas. Centros comerciales, los restaurantes y discotecas de South Beach (donde está la mansión de Versace), etc. Miami tiene otra cara, con sus bancos que lavan miles de millones de cocadólares, el aeropuerto internacional, mejor conocido como cocaína aérea, donde el mes pasado fueron detenidos medio centenar de empleados del aeropuerto y aerolíneas (incluyendo agentes del gobierno federal) por el contrabando de drogas. Esa otra cara incluye el gobierno municipal de Miami, dominado por exiliados cubanos anticomunistas, uno de los gobiernos locales más corruptos de E.U.

En ese otro Miami se encuentran la mayoría de los trabajadores, quienes ganan salarios miserables, razón por la cual Miami es la cuarta ciudad más pobre de E.U. Estos son los trabajadores de los hoteles, centros comerciales, restaurantes, atracciones turísticas. Estos trabajadores son mantenidos superexplotados y controlados en parte usando el método de siempre: el terror policíaco.

A fines de agosto, los policías de Miami asesinaron a un hombre desamparado en la calle 8 (la Pequeña Habana) bajo el cuento de que estaba loco (su apodo era "El Loco"), y tenía una pistola (resultó ser de juguete).

Pocas semanas después, los policías volvieron a asesinar. Esta vez, el sargento Juan Méndez tiroteó a un joven negro desarmado, Antonio Butler. Méndez tiene un largo historial de brutalidad desde que se metió a la policía en 1984. Hay 45 querellas contra Méndez, incluyendo el haber matado a tiros a otros tres sospechosos. Butler, acusado de robo de carros, fue tiroteado cuando huía de los policías.

El lunes 27 de sept., durante el entierro de Butler, cientos de manifestantes en carros, motocicletas y cuatro pompas fúnebres simbólicas, viajaron muy lentamente por la carretera Interestatal 95, congestionando el tráfico desde Miami a Ft. Lauderdale. Los manifestantes luego fueron ante el cuartel general de la policía, gritando "Si No Hay Justicia No Hay Paz". Los manifestantes exigieron el despido del policía Méndez y el jefe de la policía, William O’Brien, a quien acusaron de tapar una investigación interna en la muerte de Butler.

El exigir que Janet Reno y el Departamento de Justicia investiguen el asesinato de Butler, como pide la congresista Carrie Meek, es pedir que el gavilán cuide los pollos.

El terror policíaco no es accidental, es parte integra de la manera cómo el capitalismo opera. Los policías sirven y protegen a los patrones, y se aseguran que el racismo sea impuesto. Con el racismo, los patrones de E.U. obtienen cientos de miles de millones de dólares en ganancias anuales extras. La construcción de un movimiento comunista antirracista para combatir los patrones y sus policías es la mejor respuesta a estos asesinatos racistas.

Esterilizar A Drogadictos Huele A Nazismo

Estimado Desafío:

Para que los patrones logren el fascismo, deben ganar a grandes segmentos de la clase trabajadora a pedirlo. Este es el caso de Barbara Harris, fundadora de CRACK, que es el apodo dado a una droga basada en la cocaína, aunque son las siglas en inglés para el nombre del grupo: Niños que Requieren una Comunidad que Se Preocupe por Ellos. La señora Harris es una mujer liberal del sur de California, quien adoptó seis niños de mujeres adictas a la droga crack. Esta señora, harta con la irresponsabilidad de las madres de esos niños, en 1996 propuso una ley que convertiría en un crimen que adictas a drogas diesen a luz. Cuando esta ley fue rechazada, la señora Harris expandió su programa de esterilización, ofreciendo 200 dólares a adictos al crack que se dejen esterilizar.

Este programa es sexista y racista porque culpa a las mujeres por el problema de la drogadicción y embarazos no planificados. Aunque el programa de esterilización también es ofrecido a hombres, ningún hombre lo ha aceptado. El programa es racista porque principalmente se anuncia en los vecindarios negros y latinos, y usa la foto de una mujer blanca con un grupo de niños que no son blancos, como si fuera su carga. Esto nos trae a mente la gran mentira de la "Carga del Hombre Blanco". No se menciona el hecho que los programas de ayuda a drogadictos han sido reducidos drásticamente, ni que la gente puede cambiar. Bajo el liderato comunista, estos trabajadores adictos pueden ser convertidos en útiles hombres para con la sociedad.

A la larga este programa es parte del auge del fascismo, donde el Estado puede esterilizar y hasta destruir a individuos que usan demasiado de los recursos de la sociedad. ¿Quiénes serán los próximos en ser esterilizados: gente que come demasiado? En su afán hacia la guerra, los patrones quieren un arma de doble filo: quieren aplacar con drogas a la clase trabajadora más combativa, y luego quieren aterrorizarlas con la esterilización.

En la Universidad Chicago State hemos decidido luchar contra un aspecto del fascismo, distribuyendo volantes y realizando reuniones semanales para desarrollar estrategias para desenmascarar la naturaleza fascista de estos tipos de programas. Convertiremos esto en una campaña por todo Chicago ya que un profesor de trabajo social en la universidad estatal Governors se ha convertido en el organizador local de este grupo fascista.

Mantendremos al Desafío al tanto de nuestro progreso. ¡Esterilicemos el avance hacia la guerra de los patrones!

Profesor Rojo

Vendeobreros DC 37 Usan Cuotas Afiliados Para Desviar Movimiento Que Exige ‘Marina Fuera De Vieques’

Nueva York, 28 Sept.—El Consejo 37 (DC 37) del sindicato AFSCME, que representa a los trabajadores del municipio neoyorquino, celebró la "Semana Hispánica" donando mil dólares en apoyo a la demanda del pueblo de Vieques, Puerto Rico, para que la marina de E.U. deje de usar parte de esa isla para hacer práctica de bombardeos. Víctor Guadalupe, presidente del DC 37, y Lee Saunders, representante de la dirigencia nacional que supervisa DC 37 luego de que la dirigencia anterior fue sacada por fraude contra la militancia, planean llevar el punto de Vieques a la convención nacional que la federación sindical AFL-CIO realiza en Los Angeles la próxima semana.

¿Qué está ocurriendo? ¿Ha cambiado la dirigencia sindical de E.U. repentinamente y ahora se opone al imperialismo de E.U.? Cuando elementos como Rosello, el derechista gobernador de Puerto Rico, y el liberal Jesse Jackson, piden a la Marina que salga de Vieques, hay que analizar bien lo que ocurre.

Primero, la militancia de DC 37 ha cambiado en los pasados años, y hoy hay un gran número de trabajadores de origen latinoamericano afiliados a ese sindicato. Los altos dirigentes sindicales se dan cuenta que deben bregar con puntos que preocupan a sus afiliados para estar en mejor posición para desviarlos de la política revolucionaria. Muchos de estos trabajadores tienen familiares en Puerto Rico y otros países de Latinoamérica.

Durante la guerra de Vietnam, muchos politiqueros, y hasta algunos dirigentes sindicales, se unieron a la campaña para pedir la salida de E.U. de Vietnam cuando se convirtió en un movimiento de masas (y cuando era obvio que E.U. perdía la guerra). Lo hicieron para desviar las masas de la política revolucionaria que el PLP llevaba a ese movimiento. Ese es precisamente el papel de estos dirigentes sindicales, quienes tienen bien ganados el nombre de "lugartenientes de la clase capitalista" dentro del movimiento obrero.

Segundo, AFSCME ha iniciado una campaña sindicalizadora en Puerto Rico para aumentar el número de afiliados que pagan cuotas. Por eso calculan que la "contribución" para la lucha en Vieques le gana apoyo de los trabajadores en esa isla.

La cuestión de Vieques ha movilizado a la población de Puerto Rico, especialmente luego de que hace unos meses, una práctica de bombardeo de la Marina mató "accidentalmente" un guardia de seguridad que se hallaba en una caseta de vigilancia. Este guardia era empleado no militar de la Marina y era oriundo de Vieques. Esto, junto a muchas otras cosas, como el hecho de que debido a las prácticas de la Marina los casos de cáncer entre la población civil de Vieques son más altos que los del resto de Puerto Rico, han hecho que decenas de miles hayan marchado en Puerto Rico exigiendo la salida de la marina de Vieques.

Hasta en la reciente pelea entre Trinidad y de la Hoya, el bando de Trinidad mostró un cartel que pedía la paz en Vieques y la salida de la Marina, siendo observado por millones que vieron la pelea por todo el mundo. Estas acciones podrían amenazar no sólo la presencia de la Marina en Vieques sino que el uso de todo Puerto Rico como una base militar estratégica para los intereses imperialistas de E.U. en Colombia y toda Latinoamérica.

El uso de Puerto Rico para fines militares es importante para el imperialismo norteamericano ya que sus rivales europeos están penetrando mucho en lo que E.U. considera como su "traspatio". Veintiocho por ciento del petróleo crudo importado por E.U. hoy en día proviene de Latinoamérica, principalmente de Venezuela (vecino de Colombia) y de México.

Hace unas pocas semanas, el Comando Sur del Pentágono, que controla las operaciones militares de E.U. por todo el Caribe y Sudamérica, fue sacado de la zona del Canal de Panamá y mudado a Puerto Rico. En vez de pedir la salida de ese comando, el gobernador Roselló le dio la bienvenida. Ese comando hoy entrena en Puerto Rico a los batallones de soldados colombianos que E.U. prepara para defender sus intereses en ese país.

Se supone que en unos meses Clinton decida si la Marina debe permanecer en Vieques (la Marina dice que es muy importante para probar sus bombas). No importa lo que Clinton haga, Puerto Rico seguirá siendo usado como una base militar para el imperialismo norteamericano. Quienes participan en el movimiento pidiendo la salida de la Marina de Vieques deben rechazar a los vendeobreros y politiqueros que quieren desviarlos, para que no tomen una dirección anti-imperialista. El construir el PLP es el principal ingrediente para vencer esta trama.

Se Roban Millones, Regalan Centavos

DC37 cree que una "donación de mil dólares para el movimiento que pide la salida de la Marina de E.U. de Vieques hará que ese sindicato se vea bien. Pero comparemos esos mil dólares con los millones robados por la ahora desacreditada dirigencia de DC37 que encabezaba Gotbaum.

Peor aún es el pacto colectivo que el viejo liderato de DC logró con un gran fraude. Ese pacto no contenía aumento salarial alguno por los primeros dos años de su duración. Si los trabajadores hubiesen recibido un miserable 1% de aumento salarial por dos años, y ante el hecho de que el pacto firmado por DC37 fue usado como modelo para todos los otros sindicatos municipales, todos los trabajadores municipales hubieran recibido US$500 millones adicionales en sus cheques salariales.

Mil dólares no puede ser considerado ni siquiera menudo comparado al timo hecho por estos vendeobreros y el gobierno municipal.

El Capitalismo Es Peor Que Cualquier Desastre Natural

BOUND BROOK, Nueva Jersey, 27 de sept. — La destrucción causada por la tormenta tropical Floyd en esta comunidad mayormente obrera pudo haber sido evitada—como en la mayoría de los desastres naturales bajo el capitalismo. Como se ha revelado luego de la tormenta, desde el 1973 (cuando seis trabajadores murieron en inundaciones repentinas), el Cuerpo de Ingeniería del Ejército había estado planificando un amplio proyecto de construcción para controlar los ríos y riachuelos que atraviesan Bound Brook y otras comunidades cercanas. Pero nada se hizo en concreto por 26 años. ¿Por que?

El trabajo fue dilatado una y otra vez debido a recortes en el presupuesto federal, por cambios drástico exigidos por el Congreso, por la burocracia del Cuerpo de Ingenieros y pos disputas políticas sobre cómo dividir los costos y beneficios de los 300 millones de dólares del plan de control de inundaciones. El último recorte presupuestario fue hecho por el gobierno de Clinton, reduciendo el gasto federal para proyectos de control de inundaciones.

De nuevo, como siempre ocurre bajo el capitalismo, se trata de dinero y ganancias.

"Ese proyecto pudo haber sido construido y Bound Brook no hubiera sido inundado", dijo Clark Gilman, jefe de administración del Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey. Gilman ha trabajado en eso por 25 de los 30 años que tiene en su puesto. "Es algo muy triste. Nerón tocaba su arpa mientras Roma se incendiaba", dijo Gilman.

El proyecto propuesto hubiera servido como protección contra las inundaciones a un nivel de tres pies más alto que el tope de la que hoy existe. Pero cuando se trata de salvar las vidas de trabajadores y sus viviendas, eso es lo último que interesa al capitalismo. Este sistema de ganancias esta en crisis y no va a gastar dinero para salvar nuestras vidas.

Eso es todo lo contrario a los logros de la revolución comunista en China. Millones de trabajadores voluntariamente donaron su tiempo para controlar el río Yangtse, cuyas inundaciones habían destruido la vida de millones a través de los siglos. La creación de una sociedad libre de ganancias capitalistas pudo lograr eso. Desafortunadamente, el retorno del capitalismo a China ha terminado estos logros.

Chiapas: Luchar Por El Poder Obrero No Por Ganancias De Petroleras

Miles de indígenas apoyados por estudiantes detuvieron el avance del ejército en la comunidad de Amador Hernández, Chiapas. La incursión del ejército en el poblado tiene el propósito de avanzar la construcción de la red carretera que en lo inmediato le permita al ejército penetrar con su maquinaria militar hasta el corazón de la selva Lacandona y garantizar la explotación de las reservas petroleras en el área.

La paz del cementerio es la que el gobierno quiere imponer. La dirigencia Zapatista insiste en que su lucha es para liberar de la opresión racista y del neoliberalismo a las comunidades indígenas, la verdad cada día salta a la vista, es una disputa entre capitalistas por la riqueza petrolera del área y para modificar el modelo de desarrollo que impida que capitalistas mexicanos sigan siendo rehenes de los imperialistas de EU.

Los capitalistas gobernantes saben que su yacimiento gigantesco Cantarel en Campeche no es eterno, mas aun ha empezado a declinar, especialistas calculan que durará su explotación no más de 12 años. En este contexto la extracción de los yacimientos en Chiapas les urge. A los imperialistas de EU también les urge; el 80% de ese petróleo es para sus reservas estratégicas.

La dirigencia Zapatista encabezada por el Sub Comandante Marcos ha convertido las legítimas aspiraciones de liberación de las comunidades indígenas en apoyo a otra estrategia capitalista. "La lucha contra el neoliberalismo y la de legitimar el proceso electoral para dar más credibilidad al capitalismo". Estas dos políticas fortalecen las aspiraciones nacionalistas de la burguesía que quisiera que el petróleo no sea vendido, sino transformado para que les genere más ganancia y diversificar su venta a los competidores norteamericanos, europeos y japoneses. Para sacarle más provecho y dejar de ser rehenes de los norteamericanos.

Los imperialistas europeos hipócritamente dicen estar preocupados por la violación de los derechos humanos y la pobreza de los indígenas, el embajador de la UE (Unión Europea) vino a Chiapas para supervisar el reparto de 4 millones de euros para los pobres, pero al mismo tiempo sus negociadores reiteradamente han dicho que el conflicto en Chiapas no es ningún obstáculo para concretar el acuerdo comercial de la UE con los burgueses mexicanos. Su presencia en Chiapas es para fortalecer la posición política de Marcos y avanzar en su competencia por el mercado con los norteamericanos.

Una nueva ley indígena y la consecuente autonomía de las comunidades con sus usos y costumbres contemplados en los Acuerdos de San Andrés, no resolverán la ancestral discriminación, ignorancia, opresión y pobreza en las comunidades indígenas. Seguirán siendo víctimas de la opresión religiosa y de sus disputas clientelares en la zona.

Las comunidades indígenas no deben apoyar a ningún bando imperialista, sea EU., UE., Japón y sus socios capitalistas mexicanos, todos estos son nuestros enemigos. Los indígenas deben unirse y pelear junto con toda la clase trabajadora del mundo para destruir a todos los capitalistas e imperialistas del mundo y construir una nueva sociedad comunista, esta es la única alternativa para que los indígenas y toda la clase trabajadora pueda liberarse de la explotación y la opresión. ¡El PLP está construyendo esta alternativa comunista, únetenos!.

Hacemos un llamado a los soldados, hijos de trabajadores, para que no defiendan a los capitalistas y se pasen al lado de los oprimidos. También concientizar a los trabajadores con nuestra política comunista en las fábricas donde se produce toda la riqueza. Estos sectores son claves para derrotar a los capitalistas y sus esbirros. Todo lo demás son patrañas que eternizan la explotación capitalista.

Los estudiantes no deben apoyar la política nacionalista pro UE. del EZLN.; en cambio deben hacer suya la política comunista y efectivamente pelear al lado de los explotados y oprimidos llevando este entendimiento a las comunidades indígenas y a los soldados, sólo así erradicaremos a los caciques, hacendados, guardias blancas, clero obscurantista, imperialistas norteamericanos y europeos y socios comerciales mexicanos.

El Principio Que Debe Guiar Nuestro Trabajo De Masas:

La Política Comunista Es Primaria

Estimado Desafío:

El editorial en Desafío (22 de sept.) sobre la huelga de UNAM me ha inspirado mucho igual que a mis compañeros de trabajo. También, de nuevo ha presentado la interrogante de: "¿Pueden los comunistas trabajar en el movimiento de masas llevando la línea completa del Partido Laboral Progresista o debemos aguarla?" ¿Podemos ser activos en una huelga mientras criticamos el liderato y sus demandas? Mi experiencia, limitada, me hace responder afirmativamente.

Primero, quiero dejar bien claro que no digo que hay que ser como un "toro en una tienda de vidrios", no queremos ser mártires revolucionarios—vociferando nuestra línea desde afuera para ver qué ocurre luego. Queremos organizar para ganar, usando nuestras habilidades en construcción de base y en luchas políticas. Aún así, nuestros mejores esfuerzos al principio no podrían ser los más populares.

La línea, como fue expresada en el editorial, probablemente causará problemas para nuestro liderato en el movimiento reformista, y podríamos perder puestos de liderato, ya sean formales o informales, debido a nuestro análisis más fuerte. En mis experiencias, de seguro que ganaremos la enemistad del liderato actual, y hasta algunos de nuestros amigos podrían estar en desacuerdo. Pero el liderato del movimiento reformista no es nuestra meta, nuestra meta es de organizar y reclutar para el Partido. A veces, dar liderato político significa sacrificar puestos en la lucha por reformas.

No somos como los falsos izquierdistas (revisionistas) que ven mantener sus puestos en el movimiento reformista como primario. Recuerdo que cuando empecé a trabajar, un amigo (quien, a propósito hoy distribuye 50 Desafíos) me presento a un comunista "verdadero". Pero el único consejo que este revisionista me dio fue "lo más importante es salvar tu trabajo". Entonces no sabía mucho sobre política, pero sí sabía que eso no era lo más importante para alguien que se considere de izquierda.

No quiero decir "qué bueno, fuimos expulsados de liderato y somos atacados por los líderes del movimiento de masas". Pero sí digo que no podemos dejarnos atar las manos por la dinámica de la lucha por reformas.

Un ejemplo reciente de tomar posiciones de principios que parecen ser pocos populares fue cuando nuestro club del PLP decidió, luego de horas de debate, organizar para rechazar el pacto colectivo negociado por el sindicato y la compañía. Pensamos en hablar principalmente sobre cómo la lucha de clases seguirá luego de que el pacto colectivo sea aceptado, en vez de librar una lucha "hasta el fin".

Escogimos lo que parecía ser como una ruta más dificultosa—por lo menos inicialmente. Cada uno de los camaradas tuvo un amigo "que se enfadó" con él. Por lo general, el obrero enfadado tenía muchas deudas y no quería una huelga. Organizamos una minoría para votar contra el pacto, pero esto fue en áreas donde previamente la mayoría nos siguió en luchas contra los patrones.

Por nuestros esfuerzos, los patrones nos "recompensaron" con amenazas de despidos. Pero un delegado sindical nos mostró cómo todo valió la pena cuando preguntó: "¿Cómo se puede conseguir seguridad laboral en una sociedad dirigida por el mercado?"

"No es posible", respondimos, "es por eso que somos comunistas revolucionarios, pero tenemos que luchar por cada trabajo…y al aprender a luchar como una clase, podemos ayudar a prepararnos para hacer esa revolución". Debates como éste hicieron que nuestra campaña contra el pacto colectivo valiese la pena.

Ahora, nos enfrentamos a una situación peligrosa en una industria básica (que produce armamentos). Los patrones y los dirigentes sindicales han "comprado paz laboral" en industrias tras industrias por todo E.U. Han repartido algunas migajas a los trabajadores con más años en los trabajos a cambio de tener campo libre para despedir a miles. ¿Qué debemos hacer?

Autocriticamente, debemos enfocar más nuestro fuego contra los dirigentes sindicales. Debemos hacer mejor trabajo, desenmascarar las demandas del movimiento sindical de "seguridad de trabajo"—que inevitablemente se traduce en seguridad para los cada vez menos trabajadores que siguen empleados. Aún más peligroso, es que el movimiento sindical traduce eso de seguridad laboral en convertirse en socios menores de los planes de guerra del imperialismo norteamericano. Debemos mostrar cómo todo eso muestra las limitaciones del sindicalismo y, por lo tanto, la indispensable necesidad de construir nuestro movimiento comunista revolucionario. Todo eso, mientras nos activamos más en el movimiento sindical.

¿Cómo es esto posible? En breve, librando una lucha por el liderato político dentro, en los pisos de las fábricas, donde podemos ser como peces en el agua. Esto significa construir colectivas responsables por el trabajo del Partido, y culminando con la circulación del Desafío.

Estoy seguro que agregaremos más ideas sobre cómo trabajar en el movimiento de masas para construir el Partido. Nuestros inspirados esfuerzos en la huelga de UNAM, y nuestra continua evaluación de ellos, nos pueden ayudar a avanzar.

Un Camarada

50 Aniversario Luego De Su Liberación: Restauración Capitalista Retorna Todos Tipos De Explotación A China

El 1 de octubre, China celebra el 50 aniversario de la revolución comunista que estremeció al mundo y transformó a China. ¿Qué logró la revolución y cómo la contrarrevolución ha cambiado todo eso?

Dirigidos por Mao Zedong, los comunistas y su Ejército Rojo derrotaron al fascista ejército japonés que había invadido a China desde la década del 1930. El Ejército Rojo soviético, luego de destruir la maquinaría de guerra de Hitler, se unió con sus camaradas chinos para barrer con el ejército fascista que Japón tenía en Manchuria.

Pero el final de la II Guerra Mundial no dio fin a la guerra civil en China. Estados Unidos armó al ejército nacional chino (el Kuomintang) de Chiang Kai-shek. Durante la II Guerra Mundial, los nacionalistas atacaban a los comunistas en vez de combatir los fascistas japoneses. Luego de cuatro sangrientos años de guerra civil, en octubre de 1949, los nacionalistas huyeron a Taiwán. China fue liberada u unificada, dando fin a un siglo de guerras civiles y opresión imperialista.

Los comunistas extendieron la liberación a todos los sectores de la población. Las mujeres fueron emancipadas del yugo de la opresión extrema (esa liberación fue simbolizada por la prohibición de la atadura de los pies de las mujeres). Los trabajadores y campesinos fueron liberados de la opresión capitalista y feudal. La hambruna fue terminada. La drogadicción, la prostitución, el analfabetismo y otros males sociales fueron barridos.

Durante la década del 1960, la revolución cultural sacudió a China, combatiendo a quienes querían tomar la ruta del capitalismo. Luego de unos años de esta Gran Revolución Cultural Proletaria, la derecha ganó debido a los errores cometidos por Mao y sus aliados. Cuando Mao murió en 1976, los pro-capitalistas tomaron el poder y Deng Xiaoping inició el mayor robo de la historia moderna, destruyendo todo el sistema de comunas y muchos de los logros que habían obtenido los trabajadores y campesinos.

Hoy, China es un país totalmente capitalista. Shanghai. Beijing y otras ciduades tienen enormes centros comerciales, rascacielos, el McDonalds más grande del mundo, pero esto es sólo la apariencia de la realidad.

Son millones los que "no comparten la prosperidad. Millones de trabajadores súbitamente se hallaron sin la vivienda, el empleo, la educación y el servicio de salud que antes le garantizaba el estado hasta el estado hasta el día de su muerte…Los campesinos han migrado a las ciudades en busca de trabajo, impulsando la construcción que ha transformado a Pekín, pero dejando atrás a sus mujeres para que críen sus hijos y cuiden sus cultivos. Las mujeres jóvenes también salen a las ciudades para trabajar en fábricas o como ayuda doméstica. Con ello ha surgido la drogadicción. La prostitución, los secuestros, la delincuencia, las sectas religiosas, males que Mao suprimió….y que ahora resurgen"(Despacho de AP, 25 sept.)

La crisis actual del capitalismo ha frenado la economía de China. La tasa de desempleo es de casi 10%/ Los gobernantes intentan controlar el creciente caos con la consigna de que "Sin el Partido Comunista, no habría una nueva China". Pero son muy pocos los trabajadores y campesinos que creen que los gobernantes son verdaderos comunistas. Se necesita una nueva revolución, para destruirlos a quienes hoy se esconden tras la bandera roja mientras hunden a la clase trabajadora en el pantano del capitalismo.

Estudiantes Y Profesores Repudian Examen Racista Y Al Racismo De Hermán Badillo

NUEVA YORK, 27 de sept.—Estudiantes y profesores protestaron durante la reunión de la Junta de Directores de CUNY (sistema universitario municipal). La protesta era contra la aprobación del exame Exit, que obligará a los estudiantes que toman cursos remediales en los colegios universitarios comunales (de dos años), a tomar un examen standard antes de ingresar a las universidades de 4 años.

Hermán Badillo, director del CUNY, presidió la sesión de votaciónen medio de abucheos de estudiantes y profesores que acudieron a la votación para protestar contra el examen y contra los comentarios que emitió Badillo la semana pasada, durante un encuentro con directores de escuelas públicas, didicneod que los estudiantes de origen mexicano y dominicano "no tienen una historia de educación en sus culturas"(ver sección de cartas).

Cartas

Tras El Racismo De Hermán Badillo Contra Inmigrantes Mexicanos Y Dominicanos

Estimado Desafío:

La semana pasada, Hermán Badillo causó mucha controversia. Badillo es un ex-congresista del Partido Demócrata, ex-vicealcalde bajo el gobierno de Koch y hoy es miembro del Partido Republicano y presidente del sistema universitario municipal (CUNY). El diario New York Post (23 sept.) reportó que Badillo habló ante una conferencia sobre educación, donde dijo que la juventud mexicana y dominicana sólo toman espacio en las aulas sin aprender nada, y que por la razón que no aprenden es que no tienen historial de educación, provienen del campo y la montaña, y en el caso de los mexicanos, son "todos indios". El idiota de Badillo hasta dijo que los mexicanos son mayormente de origen maya e "inca" (ignorando que los incas ocupaban desde el Norte de Colombia hasta el Sur de Chile y Argentina y cuyo centro, donde residía el Inca, era el Cuzco en el Perú).

Badillo también dijo que no reconocía al Barrio (el este de Harlem) porque en vez de puertorriqueños, muchas partes de ese vecindario neoyorquino, hoy está repleto de mexicanos. Mucha gente reaccionó airadamente ante lo dicho por Badillo, pidiendo su renuncia como presidente de CUNY y como asesor especial del alcalde Giuliani para asuntos de educación.

Badillo tiene un largo historial de racismo. Su carrera tomó un gran impulso cuando dirigía la agencia municipal encargada de viviendas a mediados de la década del 1960, sacó a muchos inquilinos de origen obrero, gran parte de ellos de origen puertorriqueño, para que se construyera lo que hoy es el Centro Lincoln de las Bellas Artes. Recientemente, ha usado su puesto como presidente de CUNY para atacar a los alumnos que reciben cursos de remedio, muchos de ellos negros y latinos, ya que debido a la pésima educación recibida en las escuelas públicas no los prepara convenientemente. Badillo aspira a ser el candidato para la alcaldía del Partido Republicano, y por eso necesita mostrar que es tan racista como ellos.

Lo triste de todo eso es que algunas personas honestas se creen toda esta porquería racista que dice Badillo sobre los inmigrantes. Y me refiero a otros inmigrantes. He oído otros inmigrantes decir disparates como "los muchachos hoy en día no quieren estudiar", "son unos vagos", etc. Lo que se pierde en todo esto es el hecho de que el sistema es racista hasta la cepa, que el sistema escolar ha sido un fracaso total para la mayoría de los estudiantes, que el dinero y los recursos dedicados para la enseñanza de la juventud negra y latina han sido recortados constantemente por todos los politiqueros, y que la mayoría de las reformas escolares impuestas por los liberales han empeorado aún más las escuelas públicas.

El culpar a las víctimas siempre ha sido la norma bajo el capitalismo. Los padres, maestros y jóvenes que quieren luchar contra este racista sistema educacional y contra todos los politiqueros y reformadores racistas, deben darse cuenta que la mejor educación para nuestros hijos es de unirse al PLP y luchar por una sociedad sin Badillos, ni Giulianis, ni los Clinton, una sociedad sin capitalistas: el comunismo.

Camarada de Nueva York

Límites De La Tecnología

Estimado Desafío:

El huracán Floyd llegó al área de Nueva York como tormenta tropical, causando inundaciones masivas. El norte de Nueva Jersey fue golpeado con gran fuerza, y las aguas del río Raritan inundaron dos grandes centros de computadoras ubicados a sus orillas, uno de los cuales controla todo el servicio telefónico del norte de ese estado (incluyendo acceso al internet y celulares), y otro que controla acceso a 8,000 máquinas ATM (banqueros automáticos) por todo E.U. En cada edificio, los importantes equipos computarizados estaban en el sótano, y el agua los arruinó.

Debo confesar que todo eso me divirtió un poco porque el condado Bergen, donde están ubicados esos edificios, es uno de los más ricos de E.U., y todos los riquitos que viven allí no pudieron usar sus tarjetas para sacar dinero para sus necesidades, y se quedaron "sordos" (sin teléfonos).

Eso muestra las limitaciones de la revolución tecnológica. Dos sótanos inundados frenaron esta revolución tecnológica en unos pocos minutos. Y tomó casi una semana restaurar todo el servicio, en el centro de una de las áreas más ricas de E.U. Las limitaciones de la tecnología se deben a que está en manos de los capitalistas y las usan para obtener ganancias. Y aunque es útil cuando funciona, no es nada de revolucionaria, y fundamentalmente no ha cambiado nada excepto hacer que el sistema sea más vulnerable al colapso.

Un reportero del diario New York Times, residente del condado Westchester de Nueva York, otra rica área afectada por la tormenta, escribió todo un artículo sobre cómo "descubrió" los héroes de su pueblo. Recibió ayuda de bomberos voluntarios, mayormente trabajadores quienes residen en el área desde antes de llenarse de ricachones. Dijo que se quedó anonadado ante el hecho de que tanta gente se pusieron a ayudar a sus vecinos.

Eso tampoco ha cambiado—los trabajadores harán todo lo posible para ayudar al prójimo en casos de emergencia. Que los riquitos sigan buscando un sitio donde sus tarjetas sigan siendo aceptadas, pero el ciclón Floyd nos mostró las limitaciones de la tecnología y el potencial de la clase trabajadora. Sólo los trabajadores, dirigidos por comunistas, son revolucionarios.

Residente de Nueva York

Globalizacion = Mas Pobreza = Imperialismo

Estimado Desafío:

Cuando desapareció la Unión Soviética y con la caída del muro de Berlín, los capitalistas decían a gritos que estábamos en la edad dorada del Capitalismo, que ahora nada detenía su crecimiento, lo cierto es que ha ocurrido todo lo contrario, la crisis de sobreproducción ha castigado a los avarientos capitalistas, las bolsas de valores de los tigres asiáticos, la crisis Mexicana, al igual que Brasil, ha arrastrado a los patronos a producir dólares como nunca lo habían hecho, para salvar su destartalada economía, que se derrumba en medio de guerras y fascismo.

La Aberracion De La Situacion Mundial:

El informe del PNDU (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo) de este año afirma que la globalización ha abierto más las fronteras entre los ricos y los pobres. La conclusión es que el capitalismo funciona por ganancias, no por las necesidades de la gente, miremos algunos datos. Los tres más grandes billonarios del mundo tienen unos activos que superan el PIB de los países más pobres, en los que viven más de 600 millones de seres humanos. En 1960 la relación entre ricos y pobres era de 30 a 1. En 1998 llegó a ser de 80 a 1. El 20% de la población de mayores ingresos posee el 86% del PIB, el 82% de los mercados mundiales de exportación, el 68% de la inversión extranjera directa, el 74% de las líneas telefónicas. Las diez compañías más importantes de telecomunicaciones controlan el 86% del mercado; en los plaguicidas el 85%; en la industria farmacéutica el 60%. Se invierte mucho más dinero en la investigación de productos cosméticos o en la maduración retardataria del tomate que en la obtención de vacunas contra el SIDA (que mata 16.000 personas diarias en el mundo). En los últimos 25 años se ha duplicado el número de pobres por todo el mundo. En el Este Asiático en los 2 próximos años los pobres pasarán de 50 millones a 120 millones. En Indonesia cerca de 34 millones de personas viven con menos de un dólar al día, eso sin contar a Africa y América Latina. Las 41 naciones más pobres del mundo adeudan más de 2.500 billones de dólares, lo que gastan los europeos en cigarrillos es 40.000 millones de dólares, que servirían para solucionar problemas de salud, educación y alimentación en el Sur. En el Informe de Globalizacion y Empleo se indica que el comercio mundial crece a un ritmo del 6.6%, pero sobre la base de la superexplotación despidos de millones de trabajadores, sobre la indigencia humana. Es cierto que en conjunto, se generan puestos de trabajo en el tercer mundo, pero veamos los costos de la deshumanización. Un obrero en un fábrica de juguetes china necesitara trabajar 523 años para ganar lo que Mattel destina para promocionar la muñeca Barbie en un solo día. En Bangladesh un trabajador de la Costura gana 18 centavos de dólar por hora; un trabajador chino gana 30 centavos y en Vietnam unos 35 centavos y un centroamericano 15 centavos, con todo esto las superexplotadoras multinacionales se cuelgan la medalla de crear puesto de trabajo. Pero, además, los capitalistas no solo generan, sino que destruyen puestos de trabajo. Según el Instituto Panos, solamente en 1998 Indonesia perdió 8 millones de puestos de trabajo; en Tailandia y Corea del Sur; y México 800.000 campesinos han perdido sus tierras. Kofi Annan, Secretario General de la ONU, ha dicho en New York esta semana, que se necesitan $40.000 millones de dólares para sacar de la degradación a una cuarta parte de la humanidad, estos capitalistas lloricones, que viven de la "ayuda humanitaria" botan miles de millones de dólares en guerras en Kosovo, Colombia, Irak y Daguestan, sólo para mencionar algunas pequeñas guerras regionales, pero que son la antesala de la guerra imperialista por la nueva repartición del mundo, esto es inevitable. Toda esta situación la estamos debatiendo con los compañeros de trabajo y amigos, para que entiendan por qué este sistema no merece existir, pero tenemos que luchar con vigor contra todas las corrientes reformistas y liberales, que están a nuestro al rededor, que sólo nos hablan de negociación y paz y que nos dicen que es posible el capitalismo camine y mejore si entre todos hacemos una gran alianza para salir adelante, y no hablemos de explotación y contradicciones de clase. Por eso creemos el Desafio debe ser el portador de crear un nuevo movimiento comunista, capaz de enterrar para siempre este caduco y criminal sistema.

Maestro Rojo-Colombia

Algunas Religiones No Tienen Dioses

Estimado Desafío:

En el Desafío (15/9) en el artículo sobre la creación sostienen erróneamente que todas "las religiones" enseñan que "Dios creó toda la vida." El hecho es que muchas y hasta la mayoría de las religiones no tienen ningún concepto de una deidad creador omnipotente. El Budismo y Jainismo, en sus formas originales, son creencias anti-teísta o ateas. El Taoísmo, otro sistema de creencias del este, propaga un ideal abstracta denominada el Toa, algo muy diferente que un Dios con forma de hombre de las religiones cristianas-politeísta. Igualmente las tradiciones paganas de Roma, considerarían este enfoque en un sólo Dios algo muy extraño e insostenible.

El hecho que el Desafío asume erróneamente que todas "las religiones" están basadas en la teología de los judíos o cristianos refleja un mal entendimiento desafortunado entre los comunistas Occidentales. Este lector puede entender el deseo del PLP de exponer las falsedades de la religiones organizadas, pero por favor traten de ser más precisos en su descripción de los sistemas de creencias no cristianos.

Lector de Massachusetts

Gracias Por Desenmascarar Racismo De Nación De Islam

Estimado Desafío:

Acabo de leer el artículo en la revista el Comunista sobre el fascismo y el NOI (Nación del Islam). Aunque estoy muy de acuerdo con casi todo lo que Uds. dicen, hay gran omisión: el NOI, LaRouche y casi todo el grupo Rockefeller siguen siendo violentos y antisemitas rabiosos. No sólo abogan que los judíos sean odiados, sino que también dicen directamente a sus seguidores que hagan daño a los judíos para el bienestar del mundo. Como alguien que nació judío (aunque ya no creo en el judaísmo), y como alguien que acepta muchos de los preceptos y principios del comunismo, ese artículo en su revista me interesó mucho. Siempre he creído que muchos de los llamados grupos " socialistas" y "comunistas" temen criticar al NOI, por el temor de ser considerados racistas (ya que el NOI es una organización afronorteamericana), aunque combatir el NOI es combatir el racismo abierto. Por eso siempre me he sentido enajenado por el pantano de la falsa izquierda. Es muy refrescante leer una perspectiva 100% antirracista y antiodio, en la cual izquierdistas de verdad no hunden sus principios para apaciguar a personas que predican el odio.

Cuando era universitario tuve contactos con una organización "socialista", y una de sus principales activistas básicamente me dijo que aunque estaba en desacuerdo con el NOI, se uniría a ellos si hacían una protesta por razones progresistas. Pensé que eso era hincarse ante este grupo. Pensaba que el no apoyar al NOI en ciertas luchas haría que otros viesen sus ideales "socialistas" como un poco racistas, poco interesados en problemas de la gente negra. Estoy harto de oír eso, de que izquierdistas temen ser considerados racistas por grupos que son racistas.

Es hora de que todos dejemos de decir estos disparates y nos demos cuenta que los blancos y negros, judíos y árabes, latinos, indígenas y asiáticos pueden ser todos racistas. Este disparate de que por definición los negros no pueden ser racistas porque no tienen poder político es una porquería. El racismo es racismo y es racismo.

Gracias por su gran artículo

Rojo de Filadelfia

Más Información Sobre Huelga UNAM

Estimado Desafío:

Recientemente, nuestro grupo de estudio leyó el artículo en Desafío sobre la huelga de UNAM (22 sept.). Por un lado, fue muy buen artículo presentando una línea fuerte y necesaria contra la reforma educacional bajo el capitalismo y contra los severos hoyos que tiene el movimiento zapatista en Chiapas, México. Pero, por el otro lado pudo haber ofrecido una mejor explicación sobre cómo el FMI y otras organizaciones, como el Instituto Cato, funcionan dentro del cuadro de una creciente rivalidad entre imperialistas. Para equiparnos con las herramientas necesarias para ser mejores comunistas, necesitamos armarnos con un entendimiento claro. Como estudiante se que estos dos puntos son candentes en las universidades por todo el mundo. ¿Apoyamos los zapatistas en un mundo donde la resistencia organizada contra el imperialismo es muy rara? Y ¿qué debemos hacer sobre la huelga de UNAM?

Estos son los tópicos candentes en las mentes de muchos estudiantes. Debemos comprender que la lucha en torno a estos puntos no es fácil y debemos tener cuidado en no caer en el sectarismo robótico, por un lado, y el oportunismo por el otro. Nuestras conversaciones con otros en torno a estos temas deben dar énfasis los diferentes puntos de unidad así como nuestras críticas. Para construir nuestro movimiento no debemos alejarnos de nuestra política pero tampoco debemos ser intransigentes en exceso. Debemos poner con compasión a nuestra línea al frente de nuestro trabajo porque tenemos una necesidad histórica de hacerlo. Por favor, ayundenos a seguir la lucha en nuestras universidades.

Camarada estudiantil de Los Angeles

Reseña De Cine: Intriga En La Calle Arlington

La película "Intriga en la Calle Arlington" ya tiene varios meses en los cines, pero contrario a otros filmes sobreestimados por la crítica, como "Stigmata" y "el Proyecto de la Bruja Blair", ha recibido poca atención.

Para comenzar, "Calle Arlington" es un excelente thriller (película de misterio) político, que trata con cuestiones de la vida real, como es el caso de terroristas de la extrema derecha en E.U. Jeff Bridges y Tim Robbins tienen excelentes actuaciones en esta película.

Bridges es un profesor universitario quien enseña una clase sobre el extremismo de derecha en EU. Muestra a sus alumnos películas sobre el bombazo que destruyó el edificio federal en Oklahoma (aunque en la película no se especifica eso). Bridges está convencido que el tipo arrestado por ese bombazo no pudo haberlo hecho por si solo, tuvo que ser parte de una red mucho más grande. La esposa de Bridges había sido un agente del FBI, quien murió durante un enfrentamiento con terroristas de derecha debido a "errores" del FBI.

Un día, Bridges encuentra un joven seriamente herido y lo lleva a un hospital. Resulta que el joven fue herido cuando jugaba con explosivos. El padre del niño (Tim Robbins) da gracias a Bridges y se hacen amigos. Sus hijos se hacen amigos y el hijo de Bridges luego se une a un grupo juvenil organizado por Robbins, que resulta una organización juvenil derechista.

Bridges descubre que su vecino se había cambiado de nombre y que no es quien dice ser. Bridges descubre que cuando Robbins tenía 16 años de edad había intentado colocar una bomba para vengar el suicidio de su padre, causado por los problemas que le había causado el gobierno. Robbins se da cuenta de que Bridges ha descubierto su verdadera identidad e intenta manipularlo con un cuento sobre cómo el intento de bomba fue un error debido a su inexperiencia cuando era joven ( "todos cometemos errores").

La película se intensifica cuando la novia de Bridges muere durante un choque de vehículos y su hijo es secuestrado. Bridges sabe que nada de eso fue accidental, y que se deben a que "sabe demasiado". El final es la "gran sorpresa".

Desde luego, la película no relaciona todo eso al desarrollo del fascismo y los diferentes grupos fascistas (como el KKK, la Nación Aria, las milicias derechistas, etc.), quienes usan el terrorismo para desestabilizar la sociedad y establecer un "Cuarto Reich". Pero en la vida real estos grupos son atacados muy poco por el gobierno, y lo más probable es que son financidos por capitalistas cuyos intereses son contradictorios al del ala capitalista principal de E.U., que controla el aparato estatal.

Mientras tanto, Clinton (represenando el ala Rockefeller de la clase gobernante) usa el terrorismo doméstico como una excusa para imponer más medidas de estado policíaco. El gobierno siempre ha estado más interesado en reprimir y aterrorizara comunistas y todos quienes luchen contra la injusticia, en vez de reprimir a la escoria nazifascista.

Aún así "Calle Arlington" brega con una tendencia peligrosa en E.U., el terrorismo derechista. En verdad, estos terroristas nunca atacan a los altos jerarcas sino que a los trabajadores y niños que mueren en sus bombazos. Estos terroristas justifican eso diciendo que "es un movimiento muy patriotero y que los inocentes mueren en cualquier guerra".Una revolución obrera es necesario para enterrar bien hondo a estos matones fdascistas y a quienes los financian y apoyan.

(Escrito por Roquero Rojo)

Information: Imprimir