Desafío, 16 de Febrero de 2005

Las elecciones del 30 de enero en Irak han sido elogiadas como una "Victoria" para la estrategia de guerra de EEUU. Los noticieron de TV nos presentaron a familias iraquíes enteras votando para "desafiar el terrorismo".

Bien, fue verdad que muchos iraquíes votaron—principalmente los chiítas ordenados por sus líderes religiosos y los kurdos que desean algún tipo de autonomía (posiblemente provocando una incursión turca para "liberar" el área de Kirkuk, rica en petróleo). Pero el hecho que no cambia es que las elecciones capitalistas son una farsa, y peor cuando ocurren en medio de una insurgencia armada y una ocupación militar con bombardeos aéreos diarios por la aviación de EEUU-Inglaterra, que son más devastadores que durante la Operación Choque y Pavor de principios de la invasión.

Los patrones de EEUU quieren que estas elecciones justifiquen su guerra y ocupación de Irak, pero, "A pesar del júbilo, estas elecciones podrían lograr poco para ganar apoyo interno e internacional, para asegurar un gobierno amistoso en Bagdad o para prevenir que el conflicto civil se propague…" dice el diario LA Times (31/1). "Aún con las bendiciones internacionales, es poco probable que la votación convenza a las potencias europeas y árabes que hagan mucho para apoyar los esfuerzos de EEUU, dijeron diplomáticos.

En víspera de las elecciones, el primer Ministro de Francia, Jean-Pierre Raffarin, reiteró el apoyo de su gobierno a la salida de Irak de todas las tropas extranjeras. Dos ex ministros de relaciones exteriores de Inglaterra, Douglas Hurd y Robin Cook, pidieron la salida de fuerzas de EEUU y británicas. La semana pasada, el senador Edward Kennedy dijo que las tropas de EEUU deberían comenzar inmediata salida en etapas".

Muchos chiítas votaron no sólo debido a las órdenes de Al-Sastani, su líder religioso, sino porque desean el fin de la ocupación y el conflicto armado que afecta sus vidas diarias. Podrían desear una vmejor vida pero, "…el proyecto de EEUU en Irak nunca ha sido sobre democracia, ha sido por controlar las enormes y casi no tocadas reservas petroleras de Irak, y extender el alcance militar de Washington por toda la región. ‘Piensas en Irak como una base militar con una enorme reserva petrolera en su suelo; el que pide más que eso es un glotón’, dijo Fadel Gheit, analista petrolera de Wall Street" a la periodista Linda McQuaig del diario canadiense Toronto Star (30/1).

Para controlar ese petróleo, los patrones de EEUU derraman un mar de sangre, incluyendo 1400 soldados norteamericanos muertos así como miles de iraquíes, muchos de ellos civiles inocentes. Aunque BBC TV se retractó bajo presión, su programa Panorama (30/1) dijo un poco de verdad sobre cómo en los pasados seis meses más de 2000 civiles fueron asesinados directamente por las fuerzas de ocupación y sus lacayos iraquíes, mientras que los insurgentes mataron 1200 civiles. Las cifras, tomadas de hospitales públicos, excluyen la muerte de combatientes.

Pero las cifras reales de civiles muertos en Irak son más altas, como reportó la revista Lancet de la Asociación Médica de Inglaterra, calculando que el número de civiles muertos desde que comenzó la guerra podrían llegar a 100,000, debido al desquebrajo del sistema de salud y sanidad pública de Irak,

En un discurso dado el 30 de enero por el periodista Seymour Hersh de la revista New Yorker, reportó que EEUU "sistemáticamente bombardea a Irak…No hay defensa aérea. Es simple tirar al blanco para los aviones…Para realizar las elecciones, ese bombardeo fue clave…Irak es convertido en una ‘zona de tiro libre’ de disparar y matar a mansalva. Tengo un amigo en la Fuerza Aérea, un coronel, cuya horrorosa tarea es de ser un planificador de bombardeos urbanos…

"Lo llamé por teléfono…y cuando respondió me dijo ‘Bienvenido a Stalingrado’".

La propaganda sobre las elecciones por los gobernantes de EEUU y sus periodistas a sueldo, diciendo que "cambiarían todo", nos recuerda lo mismo que dijeron cuando la estatua de Saddam Hussein fue tumbada por un operativo preparado por la rama de operaciones sicológicas del Pentágono, o cuando Bush aterrizó en el portaaviones Lincoln anunciando el fin de la guerra, y cuando el mismo Saddam fue capturado. La guerra seguirá y podría llegar a Irán si los gobernantes iraníes usan su influencia sobre los chiítas para convertirse en los verdaderos vencedores de la farsa electoral del 30 de enero.

Juventud PLP Lleva Política Comunista a Protesta contra Toma Posesión de Bush

WASHINGTON, D.C., 20 de enero — Armado con la política comunista revolucionaria, un grupo de PLPeístas y amigos, mayormente jóvenes, se juntaron con miles de manifestantes que protestaban la toma de posesión de Bush. Nuestra presencia fue importante, ante el hecho que mucha gente que conocíamos, parecían desorientadas luego de que Bush ganase las elecciones en nov., ya que el movimiento anti-guerra había dedicado toda su energía a derrotar a Bush.

En una manifestación antes de la marcha contra Bush, vendimos cientos de DESAFIOS y nuestro popular botón "No es sólo Bush, es el capitalismo". Nuestra manta principal leía "Necesitamos la revolución comunista en vez de politiqueros liberales", y atrajo mucha atención igual que una pancarta con el poema de Brecht sobre cómo los generales tienen tanques y armas poderosas, pero tienen una gran debilidad: soldados para hacerlos funcionar, y esos soldados son capaces de pensar. La gente vio que nuestra política era muy diferente a la posición de "Cualquiera menos Bush".

Vimos que mucha gente en la marcha tenía puesto nuestros botones y respondían positivamente a nuestras consignas denunciando el imperialismo, los politiqueros demócratas y republicanos y todo el sistema capitalista. Algunos de nuestros amigos que dirigieron consignas combativas se sintieron muy complacidos debido a la acogida que recibieron de los miles de manifestantes.

Al llegar a la Casa Blanca — la marcha se congregó para un desfile, y en verdad la ira que se vio en la protesta durante la primera toma de posesión de Bush en el 2001 no se vio. Nuestro contingente tomó un descanso para discutir este sentir de las masas y luego retornamos a la marcha frente a la Casa Blanca. Las barricadas, guardias armadas y francotiradores por doquier, además de un enorme sistema de sonido elogiando la toma de posesión, nos hacían recordar un campamento nazi. El poder conseguir un lugar para ver el desfile de Bush requería esperar en una larga fila y pasar por numerosos puestos de seguridad. Ocurrieron enfrentamientos entre los manifestantes y los ricos simpatizantes de Bush en sus abrigos de pieles y sus sombreros tejanos. Ante esta situación en la Casa Blanca, viendo que los congregados allí eran mayormente pro-Bush, llamamos a la gente a nuestro alrededor a ir a manifestarnos en un vecindario obrero. Un grupo de adolescentes se nos unió.

El vecindario obrero no estaba tan concurrido como de costumbre, pero sí vendimos el DESAFIO y tuvimos significativas conversaciones con trabajadores. Un amigo contrastó la recepción de los manifestantes durante la marcha y la de los trabajadores en el vecindario, diciendo: "En la comunidad obrera…la gente fue aún más receptiva a nuestras ideas comunistas revolucionarias". Luego nos enteramos que un obrero del transporte urbano, un lector regular del DESAFIO, dijo a un camarada que se sentía muy contento vernos en el vecindario mientras manejaba su autobús por su ruta en el área.

‘No Suficientemente de Izquierda para Estar en lo Correcto…’

Luego nos reunimos en la casa de un camarada para cenar y evaluar las actividades del día, provocando importantes luchas ideológicas y aunando nuestro entendimiento, especialmente para los amigos nuevos del Partido. Algunos se sintieron desanimados porque no protestaron tanta gente como se esperaba: "Pensaba que más gente vendría a la protesta contra Bush". Otro amigo se quejó de que la protesta carecía de unidad. Explicamos que por eso ofrecíamos a los trabajadores y la juventud un verdadero programa político en torno al cual unirse. A la larga, estuvo de acuerdo en que "había mucha gente de izquierda allí, pero no eran suficiente de izquierda para estar en lo correcto…Es importante combatir el capitalismo".

La única manera de prepararnos para esta lucha es construyendo al PLP, la organización comunista revolucionaria de los trabajadores del mundo. Eso significa desarrollar nexos cercanos con trabajadores y jóvenes, y llegar a las masas por medio de la agitación y participación en sus organizaciones de masas.

Marchas como ésta facilitaron que nuestra base ayudase a llevar el mensaje a los trabajadores de Washington, encabezando consignas, vendiendo el DESAFIO y ofreciendo sugerencias para el plan del día. Se acercaron más al PLP al ver que ayudaban a crear conciencia de una alternativa comunista al capitalismo.

Desarrollaremos vínculos más cercanos con nuestros nuevos amigos por medio de grupos de estudio quincenales y más lucha política entre las masas. Nuestra prioridad será un viaje a una armería militar a platicar con soldados sobre el importante papel que podrían jugar en combatir el imperialismo guerrerista.

Protestas contra Toma Posesión Bush

NUEVA YORK, 20 enero — Una coalición de grupos barriales y de iglesias, compuesta por jóvenes y adultos, realizaron una combativa protesta en la plaza Union Square aquí contra la toma de posesión de Bush. Con carteles y consignas, llamamos a respaldar los soldados que desobedecieron órdenes de la jerarquía militar en Irak. Además, pedimos la salida de Irak del imperialismo USA. A pesar del frío polar, mucha gente se unió a nuestras consignas, y platicó con nosotros para seguir en contacto en actividades futuras. Aunque los participantes sintieron que la acción fue positiva, en discusiones posteriores acordamos que hay que luchar más para movilizar a más personas en el futuro.

NEWARK, NJ, 20 Enero — El día de toma de posesión de Bush, un grupo por la paz de esta area y el Partido Verde anunciaron una caravana antiguerra a través de Newark y areas vecinas, terminando con una protesta masiva frente al edificio federal. Aunque la caravana fue realizada, los organizadores no hicieron la protesta.

A pesar de esto, y del fuerte frío, como 20 personas portaron carteles y piquetearon por una hora. Al grito de "1-2-3-4, No pelearemos en su guerra petrolera; 5-6-7-8, no queremos su estado fascista", y "Apoyemos los soldados que resisten, fuera EEUU de Irak" fueron repetidas por la multitud que se congregó. Estas consignas combativas competían con canciones pacifistas que cantaban unos pocos de los manifestantes. Un número de jóvenes que participaron estuvo muy abiertos a la política tras nuestras ideas.

No Existe Tal Cosa como Una Maquinaria de Guerra Humanitaria

A fines del mes pasado, el Concilio de Relaciones Exteriores, el principal think tank (grupo teórico) del imperialismo USA, nombró al Profesor Robert Y. Shapiro de la Univ. Columbia para "investigar las actitudes sociopolíticas de los soldados y oficiales del ejército USA". Este paso refleja un continuo esfuerzo por los gobernantes para ganar a los cuadros militares a su ideología imperialista liberal.

Los gobernantes por gran tiempo se han preocupado porque el cada vez más creciente cuerpo de oficiales conservadores podría un día romper con sus amos imperialistas liberales. En el 1992, Colin Powell, entonces el niño predilecto de la gran burguesía liberal, otorgó al Teniente Coronel Charles Dunlap el primer premio en la competencia de escritos estratégicos de la Univ. de Defensa Nacional por sus "Orígenes del Golpe Militar Norteamericano del 2012". La prensa burguesa renovó la advertencia de un posible golpe debido al peligro de las crecientes milicias derechistas y ante el bombazo que destruyó el edificio federal en Oklahoma realizado por ex soldados.

En el 1997, Thomas Ricks, reportero militar del diario Wall Street Journal, escribió el libro Making the Corps, que presentaba a una infantería de Marina "tan a la derecha política y sintiendo tanto desdén hacia la sociedad norteamericana que un analista militar concluyó que ‘la próxima guerra verdadera que libraremos será en territorio de EEUU’", (Diario Chicago Tribune, 14/12/97). Robert Reno, periodista del diario neoyorquino Newsday escribió (23/11/97): "No sólo los Marines reflejan una cultura de la ultraderecha. Si siguen las tendencias presentes en todos los servicios militares, para el 2005 tendremos un Cuerpo de Oficiales totalmente republicanos".

Pero los gobernantes han tomado grandes medidas para evitar estas profecías. Por todos los años 90, reemplazaron jefes de las principales academias de entrenamiento de oficiales colocando a liberales, quienes hipócritamente defendían los derechos de las mujeres. En el 1991, el General Howard Graves se convirtió en el superintendente en West Point. Graves había sido el asistente personal de Colin Powell y había obtenido tres diplomas como erudito Rhoads en la univ. Oxford. Fresquito de su estadía como jefe del Colegio de Guerra del Ejército, Graves castigó a jugadores de football en West Point por acosar a mujeres cadetes. Graves luego tomó la batuta en la Univ. Texas A & M, sede del mayor contingente de programas de entrenamiento de cadetes (ROTC). Allí condujo sus 3000 cadetes por un curso imperialista haciendo, entre otras cosas, investigaciones conjuntas con la CIA.

En 1996, el General Josiah Bunting, supervisó la admisión de mujeres, ordenado por la Corte Suprema, al Instituto Militar de Virginia (VMI), otro suplidor de jóvenes oficiales. Bunting tiene un historial impecable como agente de la burguesía liberal. También es erudito Rhodes, y fue director de la elite Escuela Lawrenceville cerca de la Univ. Princeton. Bunting ayudó a transformar el VMI en una institución privada dirigida por una junta directiva de miembros de la gran burguesía. VMI por mucho tiempo era parte de la universidad estatal, dominada por una legislatura provinciana. En su libro de 1998, Una Educación para Nuestro Tiempo, Bunting llamó a formar "guerreros ilustrados", pidiendo a universidades liberales privadas que tomasen gran parte del entrenamiento de los oficiales en vez de las escuelas militares tradicionales.

Pero los recuerdos de rebeliones universitarias en los años del 60, muchas de ellas dirigidas por nuestro Partido, hacen que muchas universidades piensen dos veces antes de aceptar la agenda militarista de la gran burguesía. El plumífero liberal E. J. Dionne, quien escribe para el diario Washington Post, y es asociado de la Institución Brookings (otra fábrica de ideas de la gran burguesía), recientemente azotó las demandas de las universidades de prohibir la entrada de reclutadores: "La idea de evitar la entrada de reclutadores militares a las universidades elites es un gran error—para los militares, para nuestro país y para el liberalismo mismo. La creciente separación entre los militares y muchas partes de nuestra sociedad, especialmente sus partes más liberales y elites, es un enorme problema. El cerrar ese abismo debe ser una de las grandes prioridades del liberalismo. También debería estar en el tope de las prioridades militares" (Wash. Post, 4/12/04).

Dionne recalca la necesidad que la ideología liberal debe penetrar entre los oficiales. "Especialmente los liberales deben estar preocupados sobre la creciente división entre las fuerzas armadas y muchas partes de nuestra sociedad. Deben reconocer que si los liberales permanecen fuera de los militares, que las oportunidades de influenciar la cultura militar se reduce casi a cero".

Los gobernantes necesitan a oficiales liberales que puedan convencer a los soldados que el imperialismo de EEUU es humanitario a la vez que mata por las ganancias capitalistas. La línea del PLP siempre ha sido que los soldados de la base si son organizados por comunistas, pueden rebelarse contra todos sus jerarcas, ya sean "kukluxklanescos" o liberales.

Por Unidad Obrera Internacional contra Recortes Salariales por Ford

CIUDAD DE MEXICO, 28 de enero—Al mismo tiempo que Ford planea cerrar una línea de ensamble en Wixom, Michigan, dejando sin empleo a cientos de trabajadores, anuncia la apertura de una nueva línea de ensamble en su planta de Hermosillo, Sonora, para ensamblar el Ford-Fusion, que competirá con el sedan Camry de Toyota, el auto más vendido en EEUU.

Ford en Hermosillo paga 4 dólares la hora, lo que no alcanza para cubrir las necesidades básicas de una familia, en lugar de 24 dólares la hora en Michigan.

Ford intenta recuperar el 2º lugar en producción mundial (fue desplazado por Toyota), y ve eso como su única alternativa para reducir su costo laboral. Algo que toda la industria automotriz busca hacer.

En su planta en Cuautitlán, Ford reemplazó a 3000 trabajadores que ganaban 5 dólares la hora, por subcontratistas que ganan 2 dólares la hora. El capitalismo destruye la vida de todos los trabajadores, desde Michigan a Hermosillo a Cuautitlán.

Esta búsqueda por Ford y los otros pulpos automotrices de mano de obra más barata para competir es parte integral del capitalismo, y se opone directamente a la necesidad que tienen los trabajadores en ambos lados de la frontera de luchar por una vida digna.

Con plantas en México, Brasil, Norteamérica, África del Sur, Asia y Europa la junta de directores de Ford controla el empleo y la vida de cientos de miles de obreros, forzándolos a competir entre sí por empleos. El sábado 22 de enero en Dearbon Michigan burócratas sindicales encabezaron a cientos de trabajadores en una "protesta" contra la instalación de una nueva planta en México, empujaron a los trabajadores a defender el nacionalismo anti-obrero. Los burócratas sindicales defienden la opción patronal de enfrentar a los trabajadores unos con otros. Esto divide y debilita a todos los trabajadores de Ford. De nuevo, los burócratas sindicales han probado ser los mejores sirvientes de los patrones haciendo que los trabajadores acepten este azote.

Contrario a eso, los comunistas luchamos por la unidad internacional de los trabajadores y el poder obrero como alternativas para ponernos en la ofensiva (como una huelga internacional) contra el desempleo, el cierre de plantas, etc. En medio de otra ronda de fascismo y guerras sin fin el capitalismo mundial quiere que los trabajadores paguen por sus crisis con nuestros empleos y sangre. Los trabajadores no nos debemos ver como empleados estadounidenses, mexicanos, asiáticos, brasileños, surafricanos o europeos, de Ford, GM, Toyota, VW, etc. Somos una sola clase obrera internacional enfrentando al enemigo común del capitalismo. Nuestra meta es de crear una sociedad sin explotadores, donde la producción sirva nuestras necesidades. Únete al PLP comunista para lograr eso.

Colombia: Maestros Se Enfrentan Embestida Fascista de Gobierno Uribe-Universidad Harvard

BOGOTA, COLOMBIA—El derechista presidente Uribe Vélez y su segundona ministra de educación Cecilia María Vélez convocaron los días 15 y 16 de enero por medio de exámenes a concursar para reemplazar a miles de maestros. El FECODE (sindicato de maestros) organizó protestas en varias ciudades con estos exámenes, cuya meta es de despedir a maestros sindicalizados.

La sanguinaria policía antimotines (ESMAD) fue usada para arremeter a bolillazos, puntapiés, y balas de goma con el saldo de una persona muerta, muchos maestros heridos y 130 detenidos. Los arrestados serán enjuiciados por este régimen asesino, ya que hubieron policías de civil y sapos con cámaras fotográficas y filmadoras cuadra por cuadra registrando imágenes que servirán para acusar a los profesores por agitación en la vía pública, y accionar papas explosivas, cuando según muchos testigos fueron los criminales policías quienes lanzaron estos artefactos.

En el 2000, Alberto Alasina, vinculado a la elite Univ. Harvard de EEUU, propuso "reformas" para "quebrar el FECODE", ya que los maestros y empleados públicos de Colombia se hallan entre los mejores pagados de América Latina (en base a mucha sangre y lucha). Este plan (el mismo del FMI y Banco Mundial) quiere hacer que los trabajadores paguen por su crisis capitalista y su guerra contra las guerrillas y contra las masas trabajadoras en general. El plan incluye que los maestros paguen el 100% de su plan de pensión, en vez del 25% que hoy pagan.

Pero los capitalistas nunca dicen la verdad, por eso Uribe dice que los exámenes servirán para emplear nuevos docentes. La verdad es que ha prometido despedir 105,000 para el fin de su gobierno, bajo el cuento de que "hay exceso de profesores" (o sea, exceso de maestros sindicalizados). Pero eso es desmentido nada más viendo las telenoticias que muestran a madres y otros voluntarios ayudando a aprender a leer y escribir a niños en barrios pobres y en el campo.

FECODE es el último sindicato "grande" que queda en este país. En las décadas del 60, 70 y 80 fue muy combativo, participando en la creciente lucha de clases, con la fuerza de la huelga, paros, protestas y combativas marchas, etc. Los logros de los maestros costaron muchas vidas, encarcelamientos, torturas, etc., a manos de los policías y paramilitares.

Mientras que en Bogotá las directivas sindicales programan pacíficos desfiles hacia la plaza de Bolívar donde terminan escuchando los "rimbombantes" discursos de los politiqueros de la burguesía, de un tiempo para acá este combativo sindicato se convirtió en el fortín electorero de la falsa izquierda (Duzan, Avellaneda, Robledo, Borja, Navarro). Esta política electorera y reformista no ofrece alternativa alguna a un sistema metido en guerras sin fin y represión fascista.

Nuestro partido está participando activamente en estas luchas con jóvenes estudiantes en varios colegios, en las reuniones de padres de familia y con nuestra literatura en foros, marchas y debates a los que el sindicato convoca, en donde planteamos unirnos con todos los sectores en conflicto como condición indispensable para ganar fuerza, experiencia y organización y estar mejor preparados para tratar de frenar esta arremetida del capitalismo internacional y local.

Es la única manera de que los maestros no sufran la misma suerte de los sindicalizados en Telecom, Bavaria, Caja Agraria, BCH y muchos otros donde sus dirigentes entraron al callejón sin salida del reformismo y electoralismo. Esto es lo más peligroso para los trabajadores porque jugamos según las reglas de juego de los patrones, las cuales siempre hacen que los trabajadores perdamos. La meta del PLP es de convertirse en una verdadera alternativa revolucionaria para la clase trabajadora y sus aliados, y sacarlos de ese callejón sin salida reformista, usando como mapa de guía al DESAFIO.

Juez, Aerolíneas, Bancos Se Unen para Arremeter contra Trabajadores United

SAN FRANCISCO, 2 de febrero — "Mucha gente dicen basta ya, estamos listos para una huelga" declaró Richard Turk del sindicato de mecánicos y limpiadores de aviones, reaccionando a la última oferta de la aerolíneas United Airlines, buscando concesiones valoradas en US $1364 millones anuales, o un total de casi US $7000 millones en los próximos cinco años.

Comprendiendo que su rechazo de las propuestas de la aerolínea podría conducir a la liquidación de United, Turk dijo: "Hemos sido golpeados por tanto tiempo que la gente ya está harta".

Al cierre de esta edición, el juez de bancarrota ha impuesto un recorte salarial temporero de 10% para los mecánicos y limpiadores, empezando inmediatamente y hasta el 11 de mayo, que retornará US $21 millones a United. Mientras tanto, el juez aprobó los pactos que recortan salarios y beneficios a los pilotos (12% de recortes), y para los asistentes de vuelo (9.5%), todos los cuales ahorrarán 311 millones dlrs/anuales a United, o sea 1500 millones de dlrs en 5 años de pacto.

El juez luego usó estas concesiones para justificar su orden de recortes temporeros para los mecánicos y limpiadores, diciendo que eran necesarios para "mantener buenas relaciones con los sindicatos que habían aprobado concesiones" (NY Times, 1/2). ¡Dividir y conquistar es siempre el arma de los patrones!

Esta confabulación de United, los banqueros y los tribunales convertirían el llamado "sueño norteamericano" en una pesadilla para los 120,000 trabajadores de aerolíneas activos y jubilados. Pero este escenario es parte integral de cómo el capitalismo opera.

United dice que debe aceptar las demandas de los bancos y los tribunales para "mantener su protección bajo el status de bancarrota", con el fin de hacerse más competitivo en el brutal ambiente" que hoy caracteriza la industria de aerolíneas (citado en el diario Wall Street Journal, 31/1). Así que para cumplir con los términos de los bancos, el juez luego anularía el pacto colectivo, permitiendo que United tenga luz verde para reducir salarios y beneficios, así como terminar las pensiones de todos los trabajadores, todo para que la empresa "siga a flote".

Esta naturaleza de perro-se-come-a-perro del sistema capitalista obliga a los patrones a tirar a los cuatro vientos la vida de los trabajadores para lograr el máximo de ganancias a costa de los empleados o enfrentar desaparecer como una corporación.

En medio de la economía de guerra del imperialismo de USA para mantenerse su dominio mundial por medio del control de las ganancias petroleras y otros recursos naturales, las necesidades de los trabajadores van en contra de que capitalistas inviertan en empresas tambaleantes como United y otras aerolíneas. La única "concesión" ofrecida a compañías como United es transportar tropas y equipos para la guerra en el Medio Oriente, pero eso probablemente no será suficiente para salvar a United. Mientras tanto, esta economía de guerra mata a los niños de los trabajadores de aerolíneas y a más de 100,000 trabajadores iraquíes y sus familias.

Los 7000 mecánicos y limpiadores de aviones, miembros del sindicato Asociación Fraternal de Mecánicos de Aviones (AMFA siglas en inglés), rechazaron por margen de 57% y votaron en un 85% a favor de una huelga si el juez anula su pacto colectivo actual. United demanda casi 500 millones de dlrs. en dádivas de los trabajadores por medio de un recorte salarial de 5% para mecánicos en los próximos 5 años, y 10% para los limpiadores de aviones, muchos de ellos negros y latinos—una demanda racista—más aumentar el uso de personal no sindicalizado, y recortes en vacaciones, licencia por enfermedad, etc.

Esto es además de los US $5000 millones en concesiones en los pasados dos años, debido a una reducción salarial de 4.50 dlrs/hora y uso de subcontratistas para trabajo de mantenimiento, que eliminó 3000 trabajos. Fue ese vendido pacto colectivo de 2002 que hizo que los mecánicos y limpiadores se saliesen del sindicato IAM a favor del AMFA. Pero ya que los sindicatos que operan bajo las reglas del capitalismo defienden al sistema a todo costo, ahora la dirigencia de AMFA repite la misma traición que ocurrió en el 2002 para "salvar la compañía".

United — estimulada por el estado fascista de Seguridad Patria — que dice que una huelga sería ilegal. Queda por ver si los trabajadores están "suficientemente hartos" como para desafiar este tipo de represión. Desde luego, si el movimiento sindical en su totalidad estuviese listo para apoyar los trabajadores de United y paralizar toda la industria —algo que la burocracia sindical rehusó hacer cuando Reagan despidió los 11,300 controladores aéreos en 1981 —daría a los trabajadores una mejor oportunidad en esta lucha.

Pero no aguanten la respiración. De la manera que opera el AFL-CIO, esta federación sindical tiene poca relevancia. Sólo un liderato comunista capaz de desafiar las leyes patronales y el poder estatal iniciaría ese tipo de huelga general, que arreciaría la lucha a un nivel que desenmascararía a todo el sistema. Esto ganaría a los trabajadores a ver que el rechazar el sistema de ganancias en su totalidad por medio de una revolución comunista—y no sólo rechazando los vende-obreros y sus traiciones—terminaría su pesadilla y le lograría una vida digna.

Se Alistan para un Paro en Defensa Combativo Obrero Costura

(Tercera parte de una serie sobre la lucha en una planta de confección de ropas. En los artículos anteriores 4 obreros se querellaron ante el patrón contra el nuevo sistema del reloj que les robaba parte de su hora de almuerzo. También se exigió el despido de una "mayordoma hitleriana" y se demandó el fin al timo patronal que les facilita reducir el salario mínimo. Se discutieron posibilidades de huelga y se acordó que el patrón se reuniese con todo el taller.)

A la hora del receso los trabajadores abandonaban sus máquinas con lentitud. Esperando que los obreros/as se agruparan el patrón hablaba por micrófono cerca de un reloj donde marcamos la entrada y salida de fábrica. De repente, los que no lo habían hecho todavía se levantaron rápidamente al ver venir marchando una veintena de trabajadoras del departamento del shipping. Todos pensaron que venían a unirse a la lucha, pero organizadas por la supervisora de esa área, venían en apoyo del patrón.

Los trabajadores/as del shipping son unas 60 personas y casi no han recibido volantes ni literatura revolucionaria porque hasta recientemente la producción y el shipping habían estado en diferentes edificios. El viernes en la noche discutimos en nuestra cedula partidaria pasar o no pasar un volante antes de la entrada del lunes para que todos los trabajadores estuvieran enterados de lo que se planeaba. Dispusimos no hacerlo por no alertar al patrón. Este fue un gran error nuestro y estos eran los resultados.

"Queremos trabajar, nosotras no tenemos ningún problema y apoyamos al Mister" dijo una. "Nosotros no tenemos nada en contra de ustedes, todos somos trabajadores", respondió un compañero alto que se encontraba al frente del grupo de los trabajadores de producción. "Todos trabajamos en la misma fábrica y ustedes no nos toman en cuenta, nos tienen aisladas, nosotras no sabemos nada", fue la respuesta de una de ellas.

Las contradicciones se agudizaron, los ánimos se encendieron y pronto empezó una bronca verbal entre ambos campos. Algunos trabajadores empezaron a apaciguar la situación y gradualmente todos regresaron a sus máquinas. Los planes del paro habían fracasado. Lo más seguro que alguien había alertado al patrón, éste se preparó, pero nosotros no habíamos preparado a todos los trabajadores.

Debido a la falta de trabajo, Tomás no volvió a la fábrica hasta el jueves. "¿Hola rojo cómo está?" preguntó Ana, "¿Cómo estuvieron las cosas el día Lunes? Lástima que no pude venir". En respuesta, Tomás se metió la mano en la bolsa, sacó un papel y se lo dio diciéndole, "Estoy escribiendo la historia, ésta es una parte; léala y me dice que piensa".

Este papel cayó en manos del patrón. La compañera dice que alguien del bando opuesto la vio y la acusó con el patrón, quien fue a su máquina pidiéndole a gritos el papel. Pero otro obrero le preguntó a Tomás, "¿Que le has hecho a esa mujer que te está poniendo en mal con el viejo? Dice que tu le diste un papel".

La respuesta del patrón no se hizo esperar, llego furioso a la máquina donde trabaja Tomás y le dijo, "Ven a la oficina, quiero hablar contigo". Tomás le contestó, "Yo no voy a ningún lado, si quieres decirme algo dímelo aquí".

"Tu eres malo", dijo el patrón, "No más trabajo para ti, solamente termina este día". Tomás le pidió que le diera su cheque y un papel firmado donde explicara el motivo de su despido. El patrón se rehusó y se retiró furioso.

Al poco tiempo volvió donde Tomás y le dijo furioso, "Solo termina lo que estas haciendo y ve a la oficina por tus cheques". "Pues no me voy, y tu no me vas a correr así de fácil", respondió Tomás en voz alta y con enojo.

Por el momento, se le hacía difícil a Tomás comunicarse con el resto de trabajadores/as para informarles lo que estaba pasando. Fingiendo que tenía problemas de calidad, llamó a un inspector de calidad con cierta conciencia de clase. "Dile a los otros que me están despidiendo, la gente debe saber lo que está pasando".

Tomás buscaba alargar todo para que llegara la hora del almuerzo y poder platicar con el máximo de compañeros/as. Solo faltaba una hora para el almuerzo pero ésta se hacia eterna. En un descuido del patrón y sus allegados que lo vigilaban, Tomás fue a una compañera que era solidaria en la lucha y le contó que el patrón lo había despedido. "Usted no se vaya, no se mueva de su máquina" le contesto ésta con firmeza.

La voz se había corrido entre los trabajadores/as y a las doce del medio día la propuesta en general era: "No te vayas a ir y regresa a tu máquina".

Sin Tomás saberlo, un grupo de compañeros/as ya tenía el plan de parar la fábrica en el momento que el patrón forzara a Tomás a salirse. Tal vez sabiendo o presintiendo lo que los trabajadores/as planeaban el patrón decidió cambiar de táctica para deshacerse de Tomás y así evadir la ira de los trabajadores/as, (continuará).

Se Enfrentan a Jefes Hospital por Emplear a Trabajadores con Bajos Salarios

BROOKLYN, NY, 21 de enero — El 16 de diciembre, un grupo de empleados de salud representando turnos de día y de noche fueron al Dpto. de Recursos Humanos de un hospital en Brooklyn para exigir que el área de enfermería abandone su plan de traer empleados de agencias privadas quienes recibirán $7.00 dlrs/hora (sin beneficios) en vez de emplear más técnicos de enfermería miembros del sindicato con salarios de 16 a17 dlrs/hr.

Delegados del sindicato Local 1199 recibieron corto aviso sobre el plan. Un trabajador escribió una petición que muchos firmaron, pero el poco tiempo de aviso limitó el número de trabajadores que marchó a la oficina del departamento.

En la reunión, un trabajador reportó que la oficina sindical está llena de trabajadores sin empleos que deberían ser empleados por el hospital. La administración de enfermería dijo que los deberes de los empleados de agencias serían de sentarse al lado de las camas de los pacientes e informar a las enfermeras sobre las necesidades de los pacientes.

Hasta hace poco, técnicos de enfermería realizaban este trabajo. Sin embargo, debido a la falta de personal, estos técnicos tienen que hacer todo tipo de otras tareas y ya no tienen mucho tiempo para estar al lado de las camas de los pacientes.

En el invierno, más pacientes son admitidos al hospital. De seguro que este plan es para aumentar las ganancias de los patrones de hospitales. Mientras que la gerencia dice que estos trabajadores de agencia sólo se sentarán al lado de las camas para informar a las enfermeras sobre las necesidades de los pacientes, nadie se lo cree. No durará mucho para que estos empleados de agencias hagan otros trabajos en el hospital.

Hasta ahora, luego de un mes, los patrones del hospital no han empleado a nadie de las agencias, pero no van a perder la oportunidad de acrecentar sus ganancias. De los comunistas que participan en este tipo de lucha, los trabajadores pueden aprender que la lucha es contra el capitalismo, la verdadera causa de nuestros problemas.

Los patrones del hospital saben que la competencia en la industria de salud les hace buscar la reducción de empleados, y hace que cierren hospitales pequeños en vecindarios pobres. Por lo tanto, la competencia capitalista crea un enorme grupo de trabajadores desempleados, entre los cuales emplea una cantidad pagándoles salarios más bajos para aumentar las ganancias de los hospitales.

El liderato del sindicato 1199/SEIU colabora con los patrones del hospital y con politiqueros, permitiendo el empleo de cientos de empleados temporeros y de agencias, técnicos y no especializados. Estos trabajadores reciben cero beneficio, ni vacaciones o licencia por enfermedad, y deben pagar por sus propios seguros médicos, ahorrando millones a los dueños de hospitales.

Mientras sacan más de los trabajadores ya en los hospitales, especialmente reduciendo su cuidado médico, la clase gobernante — en su afán de controlar los recursos petroleros — gasta miles de millones cada semana en su guerra en Irak, donde no existe el sistema de salud.

El hacer que la lucha sea contra el sistema capitalista es esencial en desarrollar una base masiva para las ideas comunistas. En una sociedad comunista, estas ideas determinarán que el sistema médico exista para mejorar la calidad de vida de todos, no para las ganancias de unos pocos.

Pandilla Bush Usan Racismo para Lograr Privatización del Seguro Social

El racismo de los gobernantes de EEUU no conoce límites y sus efectos hoy se han convertido en otra "razón" por la cual el gobierno de Bush pide a los trabajadores negros que apoyen su trama de privatizar el seguro social.

El diario NY Times (26/1) reportó que, en una reunión con "líderes religiosos y de la comunidad negra", Bush los llamó a "respaldar…cuentas de inversiones personales en el Seguro Social, que según funcionarios de la Casa Blanca beneficiarían a los negros porque tienen una vida más corta que los blancos, y terminan metiendo más dinero en el sistema de jubilación que lo que pueden sacar".

Scott McClellan, secretario de Prensa de Bush, dijo a reporteros que los hombres negros "han tenido una vida más corta que otros sectores de EEUU", y que, por lo tanto, la privatización "les facilitará crear un buen nido…que puedan dejar a sus sobrevivientes" (NYT).

Esto es el colmo de la hipocresía. Primero, estos gobernantes usan el racismo — en empleos, salarios, viviendas y salud — para "recortar los años de vida" de la gente trabajadora negra y ahora se voltean para intentar usar ese ataque contra su nivel de vida para convencer a los trabajadores negros que "sería mejor para ellos" crear cuentas privadas para que al continuar el racismo puedan dejar este "nido" a sus familiares.

Quieren que nos olvidemos del hecho de que, (1) debido a salarios más bajos (69% de los ingresos de familias trabajadoras blancas), doble la tasa de desempleo y mayor número sin seguro médico, millones de trabajadores negros no pueden escapar de la pobreza, mucho menos crear "nidos"; (2) esta presunta "ventaja" — menos años de vida — se debe a las continuas condiciones racistas; y (3) muestra otro efecto del racismo: que por 70 años millones de trabajadores negros han estado "metiendo más dinero en el sistema de jubilación que lo que han sacado".

La "lógica" de esto es que si el racismo empeora, y reduce aún más sus años de vida, esto sería un gran "incentivo" para crear cuentas privadas aún mayores. ¡Qué futuro nos ofrece este sistema racista!

Desde luego, parece que a Bush no se le ocurrió, ni a los "líderes" negros en esa reunión, que sin el racismo (algo imposible bajo el capitalismo, que depende de él para sus superganancias), los trabajadores negros — y todos los trabajadores —tendrían mejor vida.

Y lo chistoso de todo esto es que estos "líderes" negros no dijeron ni pío sobre la necesidad de destruir el racismo, la causa de que la vida sea más corta para los negros, ni ninguno de estos líderes desafiaron la "lógica" de Bush.

Como reportó recientemente el DESAFIO, casi 900,000 gente negra murieron en los años del 1990 precisamente debido a la atención médica inferior debido al racismo.

La solución es acortar la vida del capitalismo. Mientras más rápido lo enterremos, los trabajadores tendrán una vida más larga y productiva, libre de pobreza.

Políticos Liberales También Son Guerreristas

"¡Traer las tropas a casa ya!" fue una consigna que los liberales del Partido Demócrata rechazaron el pasado verano como "demasiado radical", y a cambio abogaron por el lema "Parar a Bush". Hoy, muchos de estos liberales defienden la línea "radical" de "traer las tropas a casa", diciendo que la guerra en Irak es un "error trágico" porque parte de la clase gobernante de EEUU busca un acuerdo con la Unión Europea y otras potencias capitalistas. ¿Por qué? Se dan cuenta que EEUU pierde la guerra.

La verdadera tragedia sería que los activistas anti-guerra sigan a los oportunistas liberales anti-comunistas como Tom Hayden, George Lakoff y Naomi Klein, siguiendo apoyando al imperialista Partido Demócrata luego de la derrota de John Kerry, su candidato pro-guerra. Dirigentes de los principales grupos anti-guerra apoyan el programa de Hayden para "terminar la guerra en Irak". Hayden quiere que creamos que la "opinión pública—si se enfoca estratégicamente—puede terminar esta guerra". Correctamente señala que los planes de EEUU para Irak incluyen "bases militares estadounidenses, una economía privatizada, rápido acceso al petróleo, (y) un punto desde donde hacer proselitismo en la región.

Hayden no cuestiona a EEUU por sus metas imperialistas de "dominio", muchos menos sus raíces capitalistas. Al igual que Kerry argumenta en contra de la política unilateral de la administración Bush. El quiere que creamos que los politiqueros demócratas pueden ser presionados a convertirse en "un partido anti-guerra".

Oportunidades de inversión en una "economía de mercado" y rápido "acceso al petróleo" en la región del Golfo Pérsico son claves para la continuidad del dominio por el imperialismo USA. Bases militares son esenciales para estos planes. En el sugerir que la "opinión pública", puede cambiar esto, Hayden obscurece el hecho de que la única manera de terminar con las guerras por ganancias es con la revolución obrera, destruyendo el capitalismo y sus guerras imperialistas.

Hayden promueve la mentira de que EEUU es una "democracia" en lugar de una dictadura capitalista. "Cuando se está atrapado entre una elite imperial y sus correligionarios", dice él, "los miembros del Congreso se inclinarán hacia los votantes". No se sorprendan, dice él. "Así fue como la guerra en Vietnam y Camboya terminó en 1975". Pero, las fuerzas de EEUU fueron sacadas del Sureste de Asia por los ejércitos de "liberación Nacional" que— a diferencia de las tropas de EEUU—estaban comprometidos con su causa. También, las rebeliones masivas en las fuerzas armadas de EEUU ayudaron a terminar las guerras.

Hayden construye el nacionalismo. "Nosotros" los norteamericanos, dice él, debemos cambiar "nuestras prioridades" y restaurar "nuestro respeto en el mundo". Hayden quiere "enviar el mensaje más claro a la corriente de la opinión pública" para poder construir una alianza con elementos reaccionarios como Coble, Pat Buchanan y William F. Buckley, Jr. Este populismo racista es lo opuesto a la alianza obrero-estudiantil que necesitamos para luchar contra el imperialismo y el racismo.

Hayden urge solidaridad con veteranos disidentes, soldados y sus familias, pero su solución es ayudar a esos que rehúsan servir para que huyan a Canadá. Esto refleja el hecho que mucha gente quiere tener contacto con los soldados. El habla sobre apoyar a los soldados con sus quejas (como falta de armamento, más del tiempo requerido en zonas de combate) pero nunca sugiere organizar en contra de la guerra imperialista dentro del ejército. Finalmente, la idea internacionalista de Hayden, es usar Global Exchange (Intercambio Global) para organizar una "Coalición pro Paz" que protestará cuando funcionarios de EEUU hablen en Europa u otras partes del mundo. Su programa usaría la energía de los activistas anti-guerra para promover la estrategia donde el acercamiento con los imperialistas europeos pondrían a EEUU en una mejor posición para desafiar al creciente imperialismo asiático. Se necesita una lucha de largo plazo para terminar con el capitalismo y sus inevitables guerras por ganancias.

El PLP Convirtió el SDS en Alianza Obrera-Estudiantil

La carrera política de Hayden en el grupo estudiantil Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS, siglas en inglés) comienza en la década del 50, como el brazo juvenil del anti-comunista movimiento "social demócrata) vinculado al UAW (Sindicato de Obreros Automotrices). Luego en 1964, todavía pequeño y con poca influencia—SDS llama a una protesta en contra de la intervención de EEUU en Vietnam. Miembros del recién formado Partido Laboral Progresista se unen al SDS a la vez que participaron en esta protesta masiva. Para finales de 1965, el SDS eliminó su anti-comunismo oficial, debido a la creciente radicalización de la juventud, inspirado por las luchas anti-imperialistas a nivel mundial. En 1969, la mayoría de los delegados de la Convención Nacional del SDS votaron por seguir el liderato del PLP y construir una alianza obrera estudiantil en contra de la guerra, en contra del racismo y en contra del sistema capitalista.

Aparentemente Hayden aprendió la lección. En lugar de llamar por una nueva organización, ahora le dice a los activistas que se unan y trabajen con el Partido Demócrata. Pero aunque los tiempos son diferentes, el PLP sigue vivito y coleando, luchando en los colegios y dentro de la clase trabajadora, para dirigir acciones en contra del racismo y el imperialismo y mostrar a muchos estudiantes y trabajadores sobre el potencial y necesidad de luchar para eliminar las guerras imperialistas con la revolución comunista.

(Esclarecimiento del artículo sobre las grandes empresas farmacéuticas en Desafio. 2/2)

Primero, el ataque de los gobernantes contra las ganancias de las empresas farmacéuticas van mano a mano con los ataques políticos y económicos contra los trabajadores. Ambos reflejan el intento de disciplinar a toda la sociedad ante el avance gradual pero inevitable hacia una movilización militar a toda escala. La pérdida de ganancias causadas por los federales contra Merck por su fármaco Vioxx simultáneamente implica un ataque mucho peor contra los trabajadores—despidos, reducción salarial y aceleración del trabajo.

El caso de Vioxx se puede remontar a la imposición por Franklin Roosevelt del control estatal por medio de un régimen de pruebas clínicas. El workfare (trabajo forzado de personas que reciben asistencia pública), el trabajo de presos y el auge de prisiones en general hoy toman el lugar de los programas sociales del New Deal (Nuevo Trato) de Roosevelt.

Segundo, hay cuatro grandes jugadores en la lucha en el campo de salud: los trabajadores de salud, las empresas de seguro, las industrias como la de automóviles con enormes costos médicos, y, más importante, la clase gobernante en su totalidad. Los sindicatos y médicos, otrora importantes, ahora están a un lado. Los intereses de la clase gobernante yacen en racionalizar este revoltijo, sometiendo las necesidades de empresas individuales a las necesidades de guerra del Estado que sirve a los principales capitalistas.

Durante el primer gobierno de Clinton, intentó sin lograrlo imponer disciplina a la industria de salud. Bush, mostrando sus verdaderas raíces en el establishment y nexos a éste, el sector capitalista principal, comienza a lograr esa disciplina. La gran meta de los gobernantes es poner a toda la industria, incluyendo la atención médica, bajo su control directo al organizar a la sociedad para guerras imperialistas cada vez más intensas.

Repudian Escuela Entrena Escuadrones de la Muerte

Por tres años, un proyecto principal de mi trabajo en una iglesia ha sido organizando para cerrar la SOA o "Escuela de [Asesinos] de las Américas", ubicada en la base militar Ft. Benning y la cual ha producido miles de líderes de los fascistas escuadrones de la muerte bajo los regímenes dictatoriales pro-EEUU de América Latina.

Luego de organizar por un año a nivel regional, nuestro comité desarrolló un pequeño movimiento que propuso y logró aprobar una resolución contra la SOA durante la convención anual de nuestra denominación religiosa. En medio de todo esto nos acercamos a un número de personas —algunas de ellos militares — abiertos a expandir la discusión por toda la denominación sobre el imperialismo USA. Luego de esta victoria, viajé a Georgia a participar en tercera acción de vigilia contra la SOA.

Al llegar a Columbus, Georgia, cerca de Ft. Benning, vi autobuses de otros lugares — Iowa, Michigan, Nuevo México, el Noreste, California, Alabama, Mississippi y Louisiana. Participaron maestros y estudiantes de secundaria y universidades, padres y amigos —mayormente organizados por grupos católicos, 20% de ellos latinos.

Con todas las debilidades del liberalismo, el idealismo filosófico, muchos de estos trabajadores y estudiantes del "centro de EEUU", se opusieron a la punta más obvia del témpano imperialista. La situación es similar a las de la década del 1960 en su potencial para que el PLP luche para llevar nuestras ideas a un movimiento totalmente liberal, para arreciar las contradicciones dentro de él y reclutar gente al PLP. No es sorpresa que la prensa patronal se ha asegurado que nadie se entere de que la vigilia anual contra la SOA haya crecido desde 16 personas a más de 16,000 en menos de una docena de años. Y esto representa un gran potencial para causar problemas a la clase gobernante.

Distribuí mil folletos describiendo el trabajo de nuestra coalición por la paz y la justicia, y la juventud fue la más receptiva a lo que decía este "veterano de la lucha de los años 60". Hice varios contactos.

Al participar en la lucha para cerrar la Escuela de Asesinos, he discutido el imperialismo, vinculando la SOA a la guerra petrolera en Irak y las torturas fascistas de prisioneros en Abu Ghraib y Guantánamo. He hecho nuevos amigos y he estimulado el liderato de viejos amigos, incluyendo miembros de la iglesia y curas. Cuando ven que no están solos, esta gente puede hacer el vital trabajo de "bajo perfil" que es necesario para resistir y destruir el fascismo, y en el proceso pueden ser ganados más al PLP.

¡Tenemos mucho trabajo que hacer!

Ratón Rojo de la Iglesia.

Hip Hop: Arma Imperialista en Paraguay

Al llegar a Paraguay, esperaba escuchar música folklórica o polka en el idioma tradicional, el guaraní. Para mi sorpresa sí se escucha esa música, pero la mayoría de ella fue apagada por raperos como Eminem, Fat Joe y Snoop Dogg. Al principio, al estar lejos de EEUU, me gustó escuchar música en un idioma que comprendía mejor. Pero luego me di cuenta lo que ocurría, y vi personalmente el daño de hip hop, un arma del imperialismo cultural.

Son promovidos video clips en la TV local mostrando mujeres semidesnudas y promueven drogas y alcohol. Jóvenes locales me han dicho que han bajado un video clip de Nelly de la Televisión de Explotación Negra, en él se ven pasar tarjetas de créditos usando los traseros de mujeres sólo con tangas. La cultura hip hop de USA domina al Paraguay, seguidas de la música de Brasil y Argentina que son iguales de degeneradas y degradantes.

Esta cultura siembra entre la juventud paraguaya deseos y metas materialistas e irreales, reforzando el imperialismo USA entre la juventud (aunque los imperialistas de Argentina, Korea, Japón, Alemania y China tienen sus manos metidas en la mina de oro que es Paraguay). Al adoptar la cultura individualista y antisocial del opresor, los trabajadores y la juventud debilitan su capacidad de luchar colectivamente contra los enemigos de clase, facilitando que los ricos sigan siendo más ricos.

El uso por el imperio U.$.A. del imperialismo cultural es cómo hicieron sus antecesores en Roma, Inglaterra y China. En China, la dinastía Ching impulsó un sentido de superioridad cultural respaldado por el confucionismo. Los colonizadores británicos fomentaron entre sus sujetos la imitación de las costumbres inglesas, fortaleciendo su imperio de esa manera.

El imperialista y terrorista Zbigniew Brezinski se jacta del poder tal tipo de imperialismo cultural, como dice en su libro La Gran Tabla de Ajedrez: "A pesar de cierta terquedad, la cultura norteamericana disfruta de una apelación sin rival, especialmente entre la juventud del mundo. El dominio cultural ha sido una faceta menospreciada del poderío global norteamericano. La cultura de masas de EEUU tiene apelación magnética, especialmente entre la juventud del mundo. Su atracción podría ser derivada de la cualidad hedonista del estilo de vida que proyecta, pero su apelación global no se puede negar".

El imperialismo cultural es un arma importante para las necesidades de la clase gobernante de U.$.A., y lo usa para aunar su agenda de crecientes ganancias en base a la opresión de los trabajadores del mundo. Aunque hay mucho hip hop progresista como Talib Kweli, Dead Prez y los Roots, es sólo eso — "progresista". Alguien dijo que progreso es sólo una forma menos opresiva de la condición actual.

Queda de nosotros en el PLP presentar una música verdaderamente revolucionaria acompañada por líricas similares, que no sean degeneradas y no desvíen a las masas hacia aspiraciones de un mundo de diamantes, carros de lujo y mujeres fáciles. Sólo el PLP puede desarrollar ese tipo de música creativa capaz de propagar ideas revolucionarias así como un estilo de vida por el cual valga la pena soñar y cantar — una sociedad comunista igualitaria de cada quien según su necesidad, a cada cual según su compromiso a la clase obrera del mundo. Esto es tan sólo otro desafío que sé que el Partido desea aceptar con fervor revolucionario. ¡Ni un paso atrás!

Camarada en Paraguay

Medicina Racista Más que el Tsunami

Según un informe en la edición de diciembre de la revista de la Salud Pública, más de 886,000 muertes pudieron haber sido evitadas desde el 1991 al 2000 si la gente negra hubiese recibido la misma atención médica que los blancos. Eso es más que cuatro veces la cantidad de gente muerta en la reciente tragedia del tsunami en el sur del Asia. Según Steven H. Wolf, director de investigaciones del Dpto. de Medicina de la Univ. de Commonwealth de Virginia, "cinco veces tantas vidas pueden ser salvadas corrigiendo las disparidades [racistas] que en desarrollar nuevos tratamientos" (WASHINGTON POST 21/12).

Durante esa década las tasas ajustadas de mortalidad para los hombres y mujeres blancas fueron de un promedio de 29% y 24% más bajas que las de los negros. Los autores calcularon que muchas muertes pudieron haber sido evitadas si las tasas de los dos grupos fuesen iguales.

El estudio también señala la base clasista de esta desigualdad racista diciendo que "las condiciones socioeconómicas representan una causa más pertinente de desigualdades que la raza…Una interrogante intrigante es cómo más vidas son salvadas por avances médicos o resolviendo las desigualdades sociales en la educación e ingresos".

El racismo es la fibra que une toda la esencia del capitalismo. Nunca será eliminado al menos que eliminemos el sistema de ganancias haciendo una revolución comunista. Es por eso por lo que luchamos hoy y días tras día.

Camarada de Chicago

Más Claridad en Editorial

Nuestro grupo del PLP discutió el editorial del 2 de feb. Sus puntos fueron muy importantes sobre las conexiones del Eastern Establishment (ala capitalista principal de EEUU) a varios elementos nominados al nuevo gabinete de Bush. El hecho de que Bernard Kerik fuese eliminado de la nominación a dirigir la Agencia de Seguridad Interna claramente se debió a mucho más que a sus "problemas con su niñera", a su vida sexual o sus relaciones con mafiosos. La abrumadora aprobación de Condi Rice para reemplazar a Colin Powell, apoyada por senadores de ambos partidos a pesar de protestas de unos pocos senadores. La reciente renuncia de Douglas Feith, cabecilla del programa especial de inteligencia del Pentágono, y un héroe de los neoconservadores, también apoya estos argumentos.

Sin embargo, el editorial no presenta un caso convincente para apoyar el titular de que el nuevo gabinete de Bush "Refleja el Afán de Guerra del Gran Capital". Esto es especialmente válido para los lectores relativamente nuevos no familiarizados con las diferentes fuerzas burguesas tras bastidores en estas disputas por el poder. Sólo se presentaron conexiones débiles entre los planes de guerra de los patrones y Michael Chertoff o Robert Zoellick, los dos miembros del gabinete discutidos en el editorial.

Fue una oportunidad perdida ya que Zoellick fue el asesor de Bush sobre política exterior durante la campaña electoral del 2000. Obviamente estaba más adelantado del resto de la pandilla sobre el afán patronal de controlar el petróleo iraquí. En un debate en el 2000 contra el asesor sobre política exterior de Gore, realizado en el Instituto Washington, Zoellick dijo que los iraquíes ganaban terreno, como muestra el apoyo ruso hacia Irak (pedían que se levantasen las sanciones de la ONU contra Irak). Zoellick pidió atacar inmediatamente a Saddam y "quitarle su territorio pedazo por pedazo".

Además, el editorial no mencionó los crecientes gritos de guerra de EEUU contra Irán por su supuesto desarrollo de armas nucleares, (Zoellick había atacado en el debate del 2000 a las "armas de destrucción masiva" de Irán). Estos planes ahora han sido confirmados por Seymour Hersh, denunciando operaciones secretas por tropas especiales de EEUU dentro de Irán. Además, Cheney recientemente dio luz verde a Israel para destruir las facilidades nucleares de Irán.

Por último, aunque claramente no es un candidato del Eastern Establishment, debió haber sido señalado que Alberto Gonzáles, elegido por Bush para ser procurador general, abiertamente defiende el uso de torturas. Seguro que fue atacado en las vistas del Comité Judicial del Senado, y tuvo que confesarse con un "mea culpa", pero aún así fue confirmado. Eso no anula el punto de que la clase gobernante prepara guerras más amplias, y está dispuesta a expandir los límites de las atrocidades que comete abiertamente en nombre del imperialismo USA. De hecho, la confirmación de Gonzáles confirma eso.

En conclusión, o el editorial no fue titulado correctamente o debió haber apoyado el punto principal usando más evidencias.

Camaradas de Nueva Jersey

DESAFIO y el PLP Necesitan Apoyo Lectores

Estimados Amigos y Camaradas,

Los acontecimientos diarios muestran que se arrecian las contradicciones que azotan el capitalismo mundial.

La guerra imperialista en Irak se empeora para los gobernantes de EEUU, y ya hablan de atacar a Irán. Los ataques contra la clase trabajadora de EEUU y del mundo se intensifican. El plan de los bushitas para privatizar el seguro social, para aumentar los recortes de impuestos para los ricos y recortar aún más los fondos para programas sociales son intentos de manejar las crisis financieras del sistema a mayor costo de la clase trabajadora.

Esto es especialmente válido para los trabajadores negros y latinos que ya sufren el doble de la opresión debido al racismo, con mayor tasa de desempleo, peor atención médica y con toda una generación de jóvenes retrasados por el sistema "escolar" capitalista.

Pero, como siguen señalando el PLP y el DESAFIO, los demócratas liberales no tienen soluciones para la clase trabajadora. Y hasta son más peligrosos. La alternativa del menos malo llegó a su punto más bajo en las recientes elecciones donde se avanzó la idea de "Cualquiera Menos Bush", que condujo a una gran "depresión" post-electoral entre millones de gente honesta que votaron por Kerry.

Sin embargo, militantes del PLP tomaron la ofensiva contra esta "depresión" organizando aún más contra la guerra, llamando a apoyar rebeliones entre soldados y vinculando la guerra imperialista a los recortes y despidos y contra los empeorados servicios de salud. Por lo tanto, las actividades organizadas por el PLP y el DESAFIO hoy son más necesarias que nunca.

Pero el azote de la clase gobernante contra la clase trabajadora también aprieta más la capacidad de financiar estas actividades. Los costos de imprimir el periódico, del trabajo internacionalista y otras actividades han subido. Además, se nos vienen encima los gastos para las marchas y actividades del 1ro de mayo 2005—en sólo tres meses.

Pero, los comunistas nunca permitirán que las presiones financieras del capitalismo nos obliguen a dar pasos atrás. Esto nunca ha ocurrido en los 43 años de historia del PLP. De hecho, las oportunidades creadas por las crecientes contradicciones del imperialismo deben inspirarnos para que echemos palante. Así que pedimos a nuestros lectores, amigos y camaradas que nos ayuden a enfrentar el desafío y que contribuyan con lo que puedan para el DESAFIO y el PLP. Podemos convertir algo malo—los impuestos patronales—en algo bueno, donando retornos fiscales a nuestro movimiento. El recaudar dinero es un asunto político, y debemos preguntarnos ¿cuán importante es la existencia del Partido y sus ideas para la vida de la clase trabajadora?

Aceptamos cheques o giros hechos a nombre de CHALLENGE PERIODICALS, y pueden ser enviados al PLP, Box 808, GPO, Brooklyn, NY 11202, USA, o dinero dado directamente a militantes del PLP para ser enviados para esta campaña de fondos.

Esta campaña puede mostrar cómo los acontecimientos recientes nos inspiran para impulsar la línea del PLP más que nunca, como la respuesta a lo que muchos ven como problemas insolubles y desesperados.

El PLP Internacional

‘Teorías’ SEXISTAS Rector Harvard Vienen del Movimiento de Eugenesia

Uno puede estar seguro de que se está tramando algo malo contra los trabajadores cuando el presidente de la Universidad de Harvard hace comentarios sugiriendo que "innatas diferencias sexuales" entre hombres y mujeres explica por qué tan pocas mujeres se han hecho profesoras de matemáticas y ciencia.

Esta basura recientemente vomitada por Lawrence Summers ha generado una ola de protestas de parte de liberales y feministas. Estos tienen razón, hasta donde alcanza su visión política, de criticar a Summers, pero se necesita un análisis comunista para explicar lo peligroso que son sus comentarios aparentemente hechos a la ligera.

Las aseveraciones que hace Summers están basadas en la teoría que la inteligencia, el comportamiento y la sociedad, son de origen "genético". Esto empezó en el siglo 18, con el comienzo del capitalismo industrial, cuando un seudo-científico británico llamado Thomas Malthus explicó que el mejor programa social para mejorar las condiciones de vida para la clase trabajadora era no hacer nada – porque los trabajadores eran innatamente "inferiores" y por lo tanto no podían ganar nada de mejoras en su educación, vivienda, y salud. Malthus aconsejaba que se debiera dejar que los trabajadores se murieran de hambre o de enfermedad después de haber excedido su habilidad de trabajar o de reproducirse.

Al maltusianismo después se le dio el nombre de "Social Darwinismo", una burda distorsión de la teoría de Charles Darwin acerca de la evolución de las especies. El Social Darwinismo le dio una cruda justificación a la estructura clasista y a la horrible desigualdad del sistema de ganancias. Hace cerca de unos 100 años, unos "científicos" de USA, muchos de ellos de Harvard, fundaron el movimiento "Eugenésico", que refinó y codificó estas estupideces. Ellos sostuvieron que la inteligencia reside en los genes, que los ricos habían sido "biológicamente programados" para ser más inteligentes y los trabajadores pobres para ser estúpidos, criminales o ambos.

Los eugenésicos de Harvard, como Madison Grant y Lothrop Stoddard, contribuyeron a la muerte racista de millones de trabajadores de USA durante la primera mitad del siglo 20. Su "teoría"—que la temible enfermedad pelagra solo le daba a los "ineptos", que supuestamente la conseguían comiéndose el excremento de unos a otros —convenció a suficientes legisladores en Washington para impedir que el gobierno estudiara seriamente las causas de la enfermedad.

Para 1915, un heroico doctor llamado Goldberger descubrió que una deficiencia de ciertas vitaminas causaba pelagra. Nunca sabremos cuantos trabajadores agrícolas sureños – negros y blancos – murieron de pelagra antes de que los politiqueros que implementaron el "Nuevo Contrato" del presidente Roosevelt comprendieran que se necesitaría a estos trabajadores en las fuerzas armadas para pelear la Segunda Guerra Mundial y llegaron a la conclusión que darles suplementos de vitaminas beneficiaba los intereses de los patrones

El movimiento eugenésico de USA fue la principal inspiración de Hitler y su pandilla. Las cortes, los programas de esterilización de los eugenésicos nazi, y por ende la pseudo ciencia que produjo las cámaras de gas, tenían una gran deuda con el movimiento eugenésico de USA, una deuda que los nazi gustosamente reconocieron.

En 1969, cuando el presidente Nixon estaba buscando justificar la violencia racista y los ataques económicos contra los trabajadores negros, Arthur Jensen, un catedrático de psicología educacional de la Universidad de Stanford, publicó un artículo en el Harvard Review of Education "explicando" que el gobierno estaba desperdiciando dinero tratando de mejorar la educación para los niños negros porque la gente negra tenia menos "genes inteligentes" que la gente blanca. Dentro de pocas semanas, la basura de Jensen aparecía en primera plana de las principales publicaciones y era alabada en Washington y en los círculos académicos como un "gran descubrimiento científico".

Edward Banfield, otra "lumbrera" de Harvard, escribió en su libro "La Ciudad Horripilante" que los "individuos de las clases bajas", como él llamaba a los trabajadores negros, actualmente les gustaba las condiciones de los barrios bajos y no querían cambiarlas.

En 1973, cuando Nixon estaba congelando los salarios, Richard Herrnstein, un catedrático del Departamento de Psicología de Harvard, empezó a publicar su bazofia acerca de los lazos directos que existen entre los genes y el "estatus socioeconómico". Por 20 años Herrnstein publicó una montaña de estupideces malignas relacionadas con esta basura racista (incluyendo "La Curva Acampanada"), algunas de ellas con Charles Murray, otro "experto" de Harvard. Herrnstein ya está muerto, pero Murray todavía esta vivito y coleando. El 23 de enero de este año, el New York Times, que ha publicado ampliamente a estos racistas deterministas genéticos, publicó una columna de Murray justificando la basura de Summers acerca de las mujeres en matemáticas y ciencias.

La mitad de la década de los 1970, presenció la cúspide gloriosa del racismo genético de Harvard, cuando su catedrático E. O. Wilson sacó a relucir "La Sociobióloga", una pieza maestra de diarrea verbal, que "explicaba" que toda la sociedad y todo el comportamiento social pueden encontrar sus causas en los genes. Aparentemente, los logros de Wilson como un experto en hormigas lo calificaban para hacer esta proposición. Se convirtió en el niño bonito de los medios de comunicación, ganó el premio Pulitzer y ahora reina como un sabio residente de Harvard.

Recientemente, un tal Steven Pinker, también de Harvard, y al cual Summers admira, ha llevado la batuta y parece que fue el motivador de los comentarios de Summers acerca de las mujeres.

Summers no es ningún tonto. Fungió como el Secretario del Tesoro durante la administración de Clinton y ayudó a implementar el notoriamente racista, esclavista y antisindical programa conocido como "Workfare". Es difícil creer que Summers vociferase su ridículo comentario acerca de las mujeres en las matemáticas y las ciencias sin haberlo pensado. Harvard es la principal universidad de los gobernantes. Sirve como un centro y un imán para la ciencia, la política y la ideología. Las ideas que salen de Harvard ejercen una enorme influencia en la política educacional, en la pública y en la exterior. De una manera u otra, el determinismo racista genético ha estado al centro de la pseudo ciencia patronal desde el amanecer del siglo 20. Una clase dominante irrevocablemente decidida a imponer un estado policíaco fascista y a lanzarse a guerras cada vez mas grandes necesita este veneno más que nunca, tal como lo necesitó Hitler y los patrones alemanes.

Eso, desde el punto de vista del DESAFIO, es la principal razón detrás del comentario que hizo Summers acerca de las mujeres. Está probando la reacción pública. Podemos esperar mucho más de lo mismo en el periodo que tenemos por delante. El determinismo genético, acerca de las mujeres, los trabajadores, los árabes o cualquiera que los patrones necesitan oprimir, explotar o conquistar, estará aquí por mucho tiempo.

Desnudar y destruir este veneno siguen siendo tareas claves para nuestro Partido y la clase trabajadora. En el pasado hemos librado muchas luchas en contra de él, pero no podemos dormirnos en nuestros laureles. El determinismo racista, sexista y anti-clase trabajadora persistirá mientras el sistema de ganancias reine. La lucha por destruirlo está fuertemente unida a las luchas por la revolución, el comunismo y el poder obrero.

Experimentos en Campos Muerte de Nazis Llevaron a Programa Espacial EEUU

(II Parte: Cómo los gobernantes de EEUU emplearon a cientos de científicos nazis y otros criminales de guerra para crear el programa especial norteamericano e iniciar la Guerra Fría)

El 27 de enero marca el 60 aniversario de la liberación de Auschwitz por el Ejército Rojo soviético. A mediados de febrero de 1945, cuando los soviéticos hacían recular hacia Berlín a la maquinaria de guerra nazi, Wernher von Braun, el mayor de la SS, y su equipo huyó hacia el sur de Alemania para en vano intentar reagrupar sus operaciones de cohetes a propulsión a chorro. Pero era demasiado tarde. Para principios de mayo, la Bandera Roja fue enarbolada en el Reichstag nazi en Berlín. Von Braun y su pandilla se mudaron a la frontera con Austria y se rindieron a la 44 División de Infantería del ejército norteamericano.

Fue el inicio de los amores de von Braun con el imperialismo de EEUU. Como reportamos en el artículo anterior, la secreta Operación Paperclip (clip) del ejército y la OSS (antecesora de la CIA), "limpió" los expedientes de von Braun y de cientos de otros científicos criminales de guerra, y los llevaron a EEUU, violando la prohibición de Roosevelt-Truman de emplear nazis confesos.

Los científicos nazis fueron llevados a una base en Nuevo México, donde fueron probados cientos de cohetes V2 capturados en Alemania. Luego, en 1950, von Braun y su pandilla fueron trasladados al arsenal Redstone en Huntsville, Alabama, para desarrollar misiles balísticos tácticos, de los cuales se desarrolló el cohete Saturno para competir en la carrera espacial con los soviéticos.

Mientras tanto, la imagen de von Braun fue limpiada mucho más, apareciendo regularmente en el programa de TV de Disney "El Mundo del Mañana". En 1970, von Braun fue nombrado administrador asociado de la agencia espacial NASA.

En 1984, Arthur Rudolph, colega de von Braun, huyó a Alemania Occidental, luego de su historial durante la guerra fue investigado. Durante la guerra, fue director de operaciones de la fábrica Mittelwerk ubicada en el campo de concentración Dora-Nordhausen, donde murieron 20,000 trabajadores debido a golpizas, la horca y hambre. A pesar de ser un nazi ardiente desde el 1931, la Operación Paperclip limpió el expediente de Rudolph y lo llevó a EEUU, donde diseñó el cohete Saturno 5 usado en el viaje Apolo a la luna.

Otro nazi en convertirse en un alto jerarca de NASA fue Kurt Debus, antiguo miembro de la SA (Camisas Pardas), y luego de la fuerza asesina elite (SS). Se convirtió en el primero director del Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral. No cuesta mucho imaginar a estos nazis decir: "Mein Führer, te dedicamos el viaje a la luna".

Pero antes y durante la guerra, el proceso había sido al revés. Los nazis usaron métodos del capitalismo USA para hacer funcionar mejor su sistema fascista. Las Leyes Nuremberg de los nazis y la seudo-ciencia eugenesia sobre "pureza racial" fueron basados en la súper-racista discriminación del Sur de EEUU (el sistema Jim Crow).

Pero los nazis usaron sus campos de muerte para otras razones: para mano de obra esclava para su maquinaria de guerra, produciendo superganancias para empresas alemanes y subsidiarias de EEUU en Alemania. El 30 de abril de 1942, Oswald Pohl, jefe de la Oficina Económica y Administrativa de la SS, reportó al Reichsführer Himmler que ahora se daría prioridad al uso económico de los campos de concentración, obligando a los reos a trabajar hasta morir. Krupp y Siemenes aprovecharon esta mano de obra esclava, principalmente en Auschwitz, IG Farben estableció una planta de caucho sintético en Buna — el tercer campo en el complejo de Auschwitz — usando 35,000 obreros esclavos, 25,000 de los cuales murieron, (Raul Hilberg, La destruction des Juifs d’Europe, Fayard, 1988).

Volkswagen, DaimlerBenz, BMW y Opel (propiedad de GM) también usaron obreros esclavos para obtener superganancias, mientras construían vehículos para la maquinaria de guerra de Hitler.

IBM se benefició en grande de su sistema de tabulación, que fue usado para identificar y catalogar a los reos en los campos ("IBM y el Holocausto"; Edwin Black, Laffont, Paris, Feb. 2001).

Plantas de Ford en Alemania fabricaron camiones y motores para el ejército nazi. Henry Ford y Hitler tenían una sociedad de admiración mutual. La foto de Ford colgaba en el despachó del Führer. En 1938, Ford recibió la Gran Cruz del Águila, un gran honor nazi. Ford y Hitler eran antisemitas a rajatabla — Ford distribuyó mundialmente Los Protocolos de Sión, una falsificación de la policía secreta zarista a principios de siglo 20. Los nazis copiaron el método de línea de montaje de Ford y lo usaron en sus plantas de guerra, tanto dentro como fuera de los campos de la muerte. Los nazis también copiaron el proceso de las grandes empacadoras de carne de China y lo usaron en los campos de la muerte.

Hoy, el sistema de prisiones de EEUU usa estos métodos de trabajo esclavo para obligar a muchos de sus 2.1 millones de presos (la mayor cantidad del mundo) para trabajar por centavos para empresas como Microsoft, Dell, Boeing, IBM, AT&T Wireless, Nordstrom, Honeywell, Hewlett-Packard, etc. El hecho de ser 70% de esos presos negros y latinos muestra este racismo como una forma continua de la esclavitud que se supone terminó con la Guerra Civil de EEUU.

(Próximo artículo: cómo la CIA usó los criminales de guerra nazis para iniciar la Guerra Fría, cómo la CIA desarrolló LSD y otras drogas alucinantes en base a experimentos nazis, y por qué estas atrocidades fascistas no son sólo aberraciones sino que parte de un sistema capitalista sumergido en guerras sin fin).

Information: Imprimir