BALTIMORE, 3 de agosto—Los juzgados son racistas institucionalmente, y le sirven a la clase capitalista, definitivamente no son neutrales. Pensando esto, la semana pasada en el plantón de los Miércoles de West, un militante del Partido Laboral Progresista (PLP) explicó su rabia sobre el juicio a un trabajador de squeegee (limpiavidrios) quien enfrenta cargos de homicidio.
El verano pasado, un joven negro trabajaba informalmente en una intersección, pidiendo a automovilistas que le permitan limpiar sus parabrisas. El 7 de julio de 2022, un automovilista blanco, Timothy Reynolds, se paró desordenadamente en medio del tráfico, y camino hacia los trabajadores limpiavidrios con un bate de metal. Con gran fuerza sacudió el bate contra los trabajadores, una amenaza leal inmediata. Uno de los trabajadores, en defensa de sí mismo y los demás le disparó, Reynolds fue declarado muerto en el hospital.
El trabajador fue arrestado e imputado. Un camarada del PLP fue a su juicio, junto con muchos otros, para apoyar al trabajador. Dos días después, nuestro camarada – furioso por lo que escucho y vio – hablo sobre eso en el plantón de Miércoles de West, una protesta semanal contra el asesinato de Tyrone West en 2013 por la policía racista, y todas las víctimas del terror policial.
Los juzgados y la ley defienden el racismo
Según la defensa, Reynolds, con un bate de metal, no tuvo contacto con ninguno de los limpiavidrios antes de salir de su auto. Estaba en un estado de ataque racista, que no correspondía a ninguna experiencia personal del día.
Es más, Reynolds media 6 pies y 3 pulgadas y pesaba más de 300 libras, comparado con el trabajador limpiavidrios, quien tenía solo 14 años de edad y probablemente pesaba menos de la mitad.
Los argumentos de uno de los abogados defensores, el Sr. Gordon, eran objetados inmediatamente, unas 20 veces es rápida sucesión, siendo sustentados en su mayoría por la jueza – cuando trato de hablar sobre el motivo de la violencia de Reynolds, el Sr. Gordon y la jueza tuvieron una verdadera batalla. Gordon, dijo que, en vez de negar el racismo, deberíamos desmantelarlo.
La jueza pareció enrojecer y dijo, en voz alta y defensiva, que el bloqueo a sus argumentos se debía – según ella – a la falta de relevancia, y porque esas observaciones eran inflamatorias. ¡Y, si que eran inflamatorias…para ella!
Fue desalentador verlo – para evitar encarcelar al trabajador por muchos años – el jurado necesitaría rechazar el asesinato en primer grado, segundo grado, y homicidio involuntario.
Según las leyes capitalistas, si se desea encontrar que fue autodefensa, significa que el jurado debía estar de acuerdo que los trabajadores habían retrocedido. ¡Que infamia, el sistema legal capitalista, esperando que la gente retroceda frente a un ataque violento racista!
Un artículo en el Sun (23/7/22), señaló una gran desigualdad en el resultado de estos juicios: “Un análisis de Instituto Urbano del FBI en 2013 encontró que asesinatos donde el defendido es blanco y la víctima es negra tienen 10 veces mas posibilidades de ser juzgados justificados comparado con los casos en donde la víctima es blanca y el defendido es negro”.
Y, para colmo, la jueza no dio instrucciones al jurado sobre la importante excepción al requerimiento de retroceder. Para encontrar que fue autodefensa, el retroceder no es requerido si este sería demasiado peligroso. Si los limpiavidrios hubieran empezado a caminar, retroceder, significa dejar su espalda vulnerable al letal bate de Reynolds.
‘Es cuestión de dinero’
Así que, ¡Si, nuestro camarada estaba furioso y lo expresó en los Miércoles de West!
En el marco capitalista dentro del cual funciona el jurado, desafortunadamente, llevó a una condena de homicidio involuntario, no fue lo peor, pero aun así tiene que pasar diez años en la cárcel. Importante señalar que ninguna sentencia carcelaria puede abordar las ideas racistas que llevaron a este asesinato; ¡la “justicia” capitalista es una mentira!
En el plantón, nuestro camarada dijo: “La gente muchas veces piensa que los juzgados son neutrales, que la policía es neutral, que el gobierno es neutral. Pero la realidad es que la mayoría de las leyes en EE.UU. solo abordan relaciones de propiedad. Y, la mitad del 1% de la gente son dueños de casi toda la propiedad: no sólo tierras, sino negocios y maquinaria; todo lo que puede producir lucro. Pues el sistema legal es en realidad SU sistema legal. Es 100% sesgado. ¡Y, eso lo vimos durante este juicio!”