A la amenaza continua a largo plazo que representan los patrones de China y Rusia para los USAgobernantes, sumémosle ahora la amenaza de estas ascendentes potencias a los planes de EE.UU. de controlar la riqueza petrolera de Irak. Las compañías rusas y chinas fueron las ganadoras en la segunda ronda, a mediados de diciembre, de las licitaciones para los campos petroleros iraquíes. Esto abre un frente nuevo más en la pelea energética canina de los imperialistas
Ya dentro de Irak, “La disputa entre los árabes, kurdos, turcos y otros grupos minoritarios por la ciudad petrolera de Kirkuk y por el área del norte de Irak, rica en recursos naturales, sigue siendo un obstáculo visible a la estabilidad de largo plazo”. (NY Times, 20/12/09). Los importados combatientes de al-Qaida y las cercanas fuerzas armadas de Irán (las cuales se tomaron un pozo petrolero iraquí el 17 de diciembre) también frustrarán los planes de los USApatrones de bombear 12 millones de barriles diarios del crudo iraquí. Ahora sus competidores chinos y rusos buscarán proteger sus nuevos reclamos iraquíes con su fuerza militar en vista a la ocupación de EE.UU. La tinta en los contratos chinos y rusos se había apenas secado cuando su aliado Irán se tomó el pozo petrolero iraquí.
La incursión iraní recalca la estratégica ventaja del bloque Beijing-Moscú- Teherán. Para ocupar Irak, la USAmaquinaria militar tiene que continuamente llevar a cabo masivos transportes aéreos de 7 mil millas. Las tropas iraníes pueden literalmente caminar hacia allí. Además de apoyar las fuerzas militares convencionales de Irán, la nueva presencia de China y Rusia en Irak las lleva cada vez más a respaldar el floreciente programa de armas nucleares de Irán, para aumentar la posición de potencia regional de su aliado Irán. La respuesta del Pentágono implica bases permanentes en Irak y Afganistán, puestos avanzados contra sus enemigos de China, Rusia, Irán y el impredecible Pakistán. Los tratos de Bagdad con la Corporación Petrolera Nacional China y las rusas Lukoil y Gazprom hicieron aún más crucial para los USAgobernantes la “oleada” afgana de Obama de más de 30 mil soldados (más unos 56 mercenarios, dice el Washington Post, 18/12/09).
Verdad Inconveniente de “Guerra por Petróleo” Obliga a Obama Compartir Botín de Irak con China y Rusia
Para tomarse el petróleo de Irak, la USAinvasión masacró a más de un millón de iraquíes, y lisió y dejó desamparados a millones más (incluyendo cuatro millones de refugiados). Dos centros teóricos, el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, siglas en ingles) y el Instituto James Baker, ambos conectados a Exxon Mobil, se inventaron y propagaron la mentira de las “armas de destrucción masiva” de Saddam para “justificar” la invasión del 2003. Un reporte antes de la guerra del CFR y el Instituto Baker saboreaba un manjar post-guerra de seis millones de barriles diarios (el estimado ahora es del doble). ¿Entonces, por qué – con 200 mil USAtropas (incluyendo mercenarios) en su país – Maliki, el líder títere de EE.UU. en Irak, permitió que China y Rusia participaran en la jugada? Primeramente, Obama y sus amos capitalistas temen una rebelión mundial de la opinión publica contra sus tácticas fascistas en Irak, especialmente entre los trabajadores en Arabia Saudita, la fuente única más grande de petróleo para Exxon Mobil con una población cada vez mas inquieta de 35 millones. Los millones de trabajadores sauditas no reciben absolutamente nada del arreglo de Exxon con los patrones sauditas, el trato más lucrativo en curso en la historia del capitalismo.
Recientemente, la Fuerza Aérea Saudita con apoyo de la CIA ha estado ocupada contraatacando grupos militantes anti-EE.UU. en ambos lados de la frontera Arabia Saudita-Yemen. “Los oficiales de la administración de Obama dicen que cualquier insinuación de que las licitaciones, en las cuales las USApetroleras se llevaran la mayor parte de los contratos petroleros, haría mucho más daño político minando la credibilidad de EE.UU. en el extranjero. (Energy Intelligence, 30/11/09) En segundo lugar, Irak permitió la participación de los chinos y rusos porque EE.UU. ha sido incapaz de ejercer control absoluto sobre, ni tan siquiera pacificando, mucho menos conquistando, el país.
Amoríos Petro-estratégicos Entre Noruega-EU. – Razón por el Premio de “Paz” de Obama – Comienzan a Encallar
Varios aspectos de la subasta en Bagdad de los pozos petroleros recalcan la debilidad de EE.UU. en Irak. Los ministros de energía de los petro-estados y los directores de las grandes petroleras actualmente tuvieron que caminar la ultima milla donde se efectuaba la subasta debido a que los suicidas carro-bombas habían hecho el manejar demasiado peligroso. Nadie pujó para los grandes pozos donde todavía rugen conflictos como en la Ciudad Sadr y Ninive. Y los gobernantes de Noruega – cuya petrolera nacional Statoil tiene tanto que ganar de la “oleada” de soldados de Obama en Afganistán que le otorgaron el premio Nóbel de la Paz (vea DESAFIO, 9/12/09) – lo traicionaron.
En la subasta de Irak, Statoil se alió como socio menor de Lukoil, petrolera rusa enemiga de EE.UU., para ganar uno de los principales campos petroleros. Obama se desquitó aceptando el premio de “La Paz” del Rey Harald de Noruega con un discurso hitleriano ensalzando las guerras que garantizan las ganancias: “Los EE.UU. de América ha ayudado a garantizar la seguridad global por más de seis décadas con la sangre de sus ciudadanos y la fuerza de nuestras armas”. Obama intencionalmente le recordó a su majestad empapada en petróleo que tropas noruegas están sirviendo bajo el mando estadounidense en Afganistán. Simultáneamente, la presión de EU. logró que el otrora asesor de Statoil, Kai Eide, fuera destituido como el máximo oficial de la ONU en Afganistán.
Sin embargo, los USAgobernantes y sus aliados británicos, como invasores ocupantes, gozan de ciertas ventajas en Irak. En la primera ronda de licitaciones en junio, que recibieron poca publicidad, Exxon (USA), PB (inglesa), y Shell (inglesa-holandesa) obtuvieron los derechos a los más grandes campos petroleros iraquíes. Exxon y Cía. también ganaron márgenes mas grandes de ganancias, cruciales para la competencia capitalista: “La sociedad [Lukoil-Statoil] ganará 56 centavos por barril….Exxon, con su socio menor de Shell, recibirá como 93 centavos por barril”. (Energy Intelligence, 13/12/09) Y las firmas occidentales esperan que la rezagada tecnología petrolera de las firmas chinas y rusas les hará perder cuotas contractuales de producción.
Permitiendo la participación de China y Rusia en Irak no significa que EE.UU. les este extendiendo una rama de olivo. De hecho, lleva a la “única superpotencia en el mundo” mas cerca a un choque militar con una alianza rival en fortalecimiento. La 3ª Guerra Mundial esta siendo acelerada por las guerras petroleras regionales que son cada vez más letales. Para la clase trabajadora internacional, construir un movimiento anti-guerra imperialista con una perspectiva revolucionaria se hace más urgente que nunca. El liderazgo del PLP entre las masas de obreros, soldados y estudiantes, en fábricas, cuarteles, sindicatos, escuelas e iglesias es aun más vital ahora. Necesitamos organizar para destruir el sistema de ganancias de los multimillonarios y sus guerras interminables.
