El 19 de abril, los gobernantes capitalistas de India, exhortados silenciosamente  por Obama, hicieron una exitosa prueba de un misil balístico de largo alcance – el cual pude llevar una cabeza nuclear – en el Océano Indico.  El vocero más importante de los patrones, el New York Times, inmediatamente se jacto que el misil “es capaz de llegar hasta Beijing y Shanghái.”  Esto alimenta la creciente posibilidad de una tercera guerra mundial, probablemente nuclear.  
 Una carrera armamentista envuelve a India, China y EEUU.  Esta mana de la creciente competencia entre imperialistas por el mercado global y sus limitados recursos, especialmente la energía.  Los capitalistas, organizados en naciones estados, necesitan amenazar otros explotadores con la más letal de las fuerzas militares posible.  También deben tener aliados para el día inevitable cuando su jineteo en busca de recursos para ganancias, como el petróleo del Medio Oriente, explote en un conflicto armado global.  
Los patrones de EEUU y China están en una trayectoria de colisión militar.   Pero en términos de población, China tiene cuatro veces más que EEUU.  Es por eso que los patrones de EEUU cuentan con las tropas de India, con una población de 1.2 mil millones, para contener a China.  En el 2005, el Almirante Mike Mullen propuso una “Armada de mil barcos” multi-nacional dirigida por EEUU, compuesta en su mayoría por flotas chinas que cuiden el comercio petrolero de China.  Sin  embargo, el año pasado el “ministro de defensa de India, A.K. Anthony descarto la entrada de India a ese grupo a menos que fuera por un mandato de las UN”(Defense News, 25/5/11).
Obreros del Mundo Serian las Principales Víctimas de la Guerra Nuclear
Claro, el hecho que esas guerras matarían a decenas de millones de trabajadores nunca entra en la ecuación de estos gobernantes imperialistas.  Ellos solo se preocupan de cómo su cuantioso arsenal de armas convencionales o atómicas les daría la ventaja contra sus rivales en la arremetida para explotar la mayoría de trabajadores en el mundo.
La reciente prueba de misil de India revela la desesperación de los gobernantes estadounidenses para enlistar a los más de mil millones de trabajadores de India en una “coalición” de carne de canon en la próxima guerra.  El Times (19/4/12) explico, “La administración de Obama…esta cultivando alianzas con naciones asiáticas y re dirigiendo su estrategia y enfoque militar hacia Asia para manejar la nueva influencia militar China.”   
El volumen de consejeros de política exterior de Obama 2012 incluye al comité de expertos Centro Para una Nueva Seguridad Americana, financiado por Rockefeller (Ver DESAFIO 25/4).  Enfatizando una “iniciativa India” anti-China porque “El surgimiento político y militar de India re-estructura la política mundial y promete hacer de India un poder global y uno de los más importantes socios de Estados Unidos.”
Así que, después del despegue, Ander Fogh Rasmussen, lambiscón de Estados Unidos y “jefe de la OTAN agrego que la alianza transatlántica no ve a India como una amenaza” (La Nación, periódico de Pakistán, 21/4/12).  Ese artículo anota los “esfuerzos de India …de alcanzar a China…Solo recientemente, India ordeno 126 jets de guerra de la compañía francesa Dassault, uno de los más grandes vendedores de armas en el pasado reciente.  Además, Nueva Deli ha comprado submarinos nucleares de Rusia y está tratando de modernizar su flete tanquero.  En el 2011, el país era uno de los más grandes compradores de armas.”  
Por ahora, China y EEUU hacen ganancias de los acuerdos en los cuales EEUU compra productos chinos mientras que China compra bonos del tesoro de EEUU.   Pero esto no puede durar mucho.  Al final la guerra imperialista es la manera inevitable que estos poderes usan para solucionar su rivalidad económica.  La creciente industria China pronto requerirá de decenas de millones de barriles de petróleo por día, que su aliado rico en petróleo, Irán no podrá abastecer.  China no puede ser un simple comprador de crudo Saudí por siempre, controlado por Exxon Mob il, o que mercenarios pagados por EEUU resguarden sus posos en Irak.     
Por eso, los patrones de Beijing están construyendo bases navales en Pakistán y Birmania, contrarrestando el dominio de EEUU en las rutas petroleras del Oceano Indico desde el Medio Oriente.  Tres barcos de guerra chinos patrullan el Mar Rojo “contra piratas.”  Con aviones cargueros de “agua azul” y submarinos ya en los astilleros, “Los gastos de defensa de China podrían sobrepasar a los de EEUU después del 2035”(El Economista, 7/4/12).
Las Repercusiones probablemente llegaran de Al Qaeda y Rusia
Zbigniew Brzezinski, imagina que la armada y el ejercito de India ayudaran a “rodean” a China(ver su libro Strategis Vision, 2012).  Brzezinski, consejero de Seguridad Nacional del presidente Jimmy Carter, fue  el creador de la Doctrina Carter, la cual estipula que el control del petróleo del Medio Oriente esta en los intereses de EEUU y deberá ser protegido a toda costa, incluyendo la intervención militar.  Esta ha sido la política de todos los presidentes de EEUU desde entonces.  
Pero Brzezinski ofrece tres advertencias contra “una alianza formal EEUU-India.”  Primero, un tratado podría estrangular a EEUU en una guerra terrestre aun menos ganable que la de Corea y Vietnam.  “Aumentaria la posibilidad de que EEUU se involucre en posibles amargos y prolongados conflictos asiáticos.” Segundo “aumentaría la tentación de Moscú de aprovechar la distracción de una América enfrascada en crecientes conflictos asiáticos para asegurar más firmemente los intereses imperialistas rusos en Asia Central y Europa Central.   Tercero, aumentaría el “atractivo del terrorismo  anti-Americano entre musulmanes.”
Ataques Nucleares Asiáticos son la Esperanza de los Patrones de EEUU para Mantener Ganancias
Así que, los patrones de EEUU prefieren armas nucleares – las suyas, las de India, o la OTAN – como un fin a una costosa guerra terrestre asiática que sería mejor para sus enemigos.  Después de las guerras de Corea y Vietnam, ellos valoran aun más su genocidio atómico de 1945 en Hiroshima y Nagasaki.  Le sirvió a los patrones como una advertencia a la Unión Soviética de Stalin, que podría enfrentar destrucción similar si se atrevía a desafiar la supremacía post Segunda Guerra Mundial  de EEUU.
Cualquier estimado sano, las fuerzas convencionales de EEUU, aun con superioridad technologica, fracqasarian miserablemente en un asalto a China.  Es por eso que Obama mantiene su dedo y sus aliados en el gatillo nuclear, sin importar que al disparar mate a millones de trabajadores.  
Pero el único factor que todos los patrones imperialistas tienden a ignorar es la potencial fuerza de la solidaridad de la clase trabajadora.  Después de todo, los patrones y sus secuaces son apenas el tres por ciento de la población mundial.  Los trabajadores del mundo, una vez organizados y dirigidos por un partido revolucionario comunista, el PLP, conforman los miles de millones de explotados cuyos intereses son exactamente opuestos a los de sus explotadores.  Y son estos trabajadores quienes conforman los ejércitos imperialistas y pueden ser ganados a voltear las armas contra sus opresores.  Sin estos soldados de base, los patrones no tienen poder.  
Es este internacionalismo que nosotros celebramos el Día Internacional de los Trabajadores.  Y es esta fuerza la que puede destruir este sistema racista capitalista y llevarnos a un nuevo mundo dirigido por la clase trabajadora.  Es crucial, para llegar a esta meta, la construcción del comunista PLP.   Únetenos, marcha el Día Internacional de los Trabajadores.