Barack Obama y los capitalistas de EEUU a quienes les sirve no les importa los niños de la clase obrera asesinados en Siria o en ninguna otra parte. La guerra en Siria tiene dos años y ya ha asesinado mas de 100,000 personas, esto no importa la retorica inútil de Obama sigue el camino. Ahora él está listo para matar miles más en su ataque racista en otro país del Medio Oriente.
En su ataque imperialista en Irak, la clase gobernante de EEUU no tuvo escrúpulos en botar bombas con uranio empobrecido, que causa  defectos de nacimiento y cáncer en los niños. Ahora está usando aviones automáticos para aterrorizar miles en Pakistán, Afganistán y Yemen. El ejercito de EEUU uso Agente Naranja para propagar muerte y destrucción entre millones en Vietnam. Mas tarde, en los 1980, proveyó gas  sarín,  este gas ataca el sistema nervioso de una forma letal  y que tal vez fue usado en Siria.  Saddam Hussein, el solía asesinar miles de curdos en Irak y otros civiles no nombrados en su guerra contra Irán.
Ganancias, no moralidad, es lo que lleva a Obama a bombear a Siria, que tiene una base naval rusa. El dictador de Siria Bashar al –Assad, al haber supuestamente intoxicado sus propios ciudadanos, cruzo la “línea roja” de Obama. Pero en vez de cuidar a los civiles, el ultimátum de Obama es uno de varios alambres de púas para asegurar la dominación global de EEUU en armas de destrucción masiva (WMD). Los verdaderos blancos de Obama son poderes nucleares potenciales Irán y Corea del Norte, aliados de China y Rusia rivales de EEUU.
Assad, con armas suministradas por Putin de Rusia, ha conseguido un golpe de estado táctico. Debilitado por una década de guerra en Irak y Afganistán, los gobernantes de EEUU habían esperado evitar luchar en Siria mientras se preparan por un combate global mas amplio [véase DESAFIO, 7/31/13]. Pero con su necesidad de controlar suministros de petróleo mundiales, Siria los está llevando incluso más al fondo del lodazal en el Medio Oriente.
La hipocresía de Obama y compañía no tiene fronteras. Los imperialistas de EEUU, ambos conservadores y liberales, han sobrepasado los números de Hitler de inocentes muertos. Supuestamente “indignado” por la supuesta matanza de 426 niños por Assad, el Secretario del Estado John Kerry parece a verse olvidado las ordenes que le dio al oficial naval en Vietnam en 1966, en un encuentro con civiles vietnameses: “Abra fuego; llevémonoslo” (Boston Globe 6/16/03).
La maquina de guerra de Obama ignora el “daño colateral” de sus aviones automáticos indiscriminadamente infligen a Pakistán a las Filipinas. El predecesor de Kerry, Madeleine Albright, declaro que “valió la pena” cuando las sanciones del Presidente Bill Clinton borraron mas de medio millón de niños (“60 Minutes”, CBS, 6/12/96). Tampoco es el gas venenoso “moralmente obsceno” para la Casa Blanca cuando los suministros de petróleo crudo en el Medio Oriente están en riesgo:
En 1988, durante los últimos días de la guerra de Irak con Irán, los Estados Unidos aprendió por medio de imágenes de satélite que Irán estaba apunto de adquirir una ventaja estratégica mayor explotando un hueco en las defensas de Irak. Oficiales de la inteligencia de EEUU le dieron la localización de las tropas iraníes a Irak, completamente al tanto que el ejército de Hussein atacaría con armas químicas, incluyendo sarín, un gas nervioso letal. La inteligencia incluyo imágenes y mapas sobre las movidas de las tropas iraníes al igual que la localización de localizaciones  de logísticas iraníes y detalles sobre defensas aéreas iraníes. Los iraquíes usaron gas mostaza y sarín antes de cuatro ofensivas grandes en 1988 que dependieron de imágenes de satélite de EEUU, mapas y otras fuentes de inteligencia. (Revista de Foreign Policy, 8/25/13).
Mientras los patrones de EEUU castigan o condenan a otros por el uso de WMD, ellos se quedan con la parte más grande para ellos. El Pentágono mantiene la mayor  capacidad destructiva nuclear, química, y biológica en la tierra. “Reducción” de armas patrocinada por EEUU, “no proliferación” y “eliminación” de tratados invariablemente busca mantener una ventaja de EEUU.
Cuando Gran Bretaña “aliado devoto de EEUU”, opto por no ser parte del plan de atacar a Siria, Obama se vio forzado de buscar aprobación del congreso, el desorden del imperialismo de EEUU fue expuesto para que todos vieran. Mientras cada miembro del parlamento británico y el congreso de EEUU avanzan los intereses capitalistas, también reflejan las divisiones de los patrones. Obama y el Primer ministro David Cameron representan Shell, BP, Exxon Mobil, Chevron y los grandes bancos tras de ellos. Pero el Partido Laborista del Reino Unido, que torpedeo una resolución de bombardear a Siria, es aliado con Lakshmi Mittal, el propietario millonario de Arcelor Steel y el donador mas grande del partido. Como Mittal hace negocios con Irán, el Partido  Laborista urge a un “compromiso” con Teherán en vez de un bombardeo de Siria, un satélite de Irán.
En EEUU, Obama encara oposición no solo de los representantes aisladores del Partido del Te, pero también de senadores Republicanos  principales como John McCain y Lindsey Graham. Están pidiendo por una guerra más grande inmediata que cambie el régimen de Siria, en vez de un golpe de una de Siria que le permitiría a la clase gobernante enfocarse en su combate a largo tiempo en contra de China y Rusia. Mientras McCain y Graham apoyan el enfoque del imperialismo de EEUU 100 porciento, tienen una perspectiva diferente de como mantenerlo. Mientras tanto, están buscando usar los problemas de Obama para volver los republicanos a la Casa Blanca en el 2016.
De todas formas, la efectividad de la proposición de incursión de guerra aérea de Obama parece dudable. Si Assad sobrevive para seguir gobernando, envalentonaría a Irán y Corea del Norte y sus apoyadores en Moscú y Beijing. ¿Si el golpe de alguna manera debilita a Assad, entonces que? ¿Los militantes de al Qaeda anti-EEUU tendrán una ventaja entre la oposición de Assad? ¿O EEUU ya estirado hasta no más en sus aventuras falladas en Irak y Afganistán, escalará la guerra usando tropas terrestres para ocupar territorio sirio? ¿Sera que votos anti-Obama en el congreso disminuirán los poderes crea guerras del comandante en jefe?     
Mucho más que Siria está en riesgo aquí. Arabia Saudita, con sus reservas petroleras impasables, sigue siendo el eje del Medio Oriente de la cruzada que los patrones de EEUU lanzaron en la Segunda Guerra mundial, cuando el Presidente Franklin Roosevelt prometió defender los Sauditas en contra de cualquier ataque. El fundador de Al Qaeda Osama bin Laden represento una facción no real de los capitalistas saudíes quienes fueron excluidos de la riqueza petrolera de la nación – y obsesionados en tenerla.
Mientras tanto, la ascendiente China imperialista – que debe tener petróleo en cantidades que solo el Medio Oriente puede proveer – se beneficiaria de cualquier régimen anti-EEUU en esa región. Esto explica el rechazo de Obama de ayudar fuerzas islamistas anti-militares en Egipto, y su reticencia de entrar a Siria.
La única acción útil en contra del imperialismo de EEUU puede venir de la clase obrera internacional, la clase que lucha y muere en las guerras de los patrones. De acuerdo con encuestas de EEUU, una mayoría desaprueba de los esquemas de Obama en Siria, a pesar de las atracciones nacionalistas de Obama y los medios de la clase gobernante de “apoyar a Estados Unidos”. De hecho, los intereses de la clase capitalista de EEUU y la clase obrera de EEU son diametralmente opuestos. La lucha de clase es una colisión de explotadores y los explotados.     
En el momento, la repugnancia propagada de la clase obrera con los gobernantes de EEUU no ha encontrando una expresión política organizada.  Esta es la tarea del Partido Laboral Progresista. Debemos organizar e influenciar demonstraciones en contra de la maquina de guerra de Obama (véase pagina ¿??). De nuestra base de organización masiva, debemos exponer los ataques capitalistas a la clase obrera – incluyendo su guerra, sus policías racistas asesinos, su desempleo racista masivo y pobreza de Bangladesh al Cairo, de Grecia a EEUU.
Solo el derrocamiento del capitalismo, y la creación de una sociedad comunista liderada por y para la clase obrera internacional, liderada por un partido masivo revolucionario el PLP, pueden liberar los obreros de los estragos de la clase gobernante guiada por ganancias. Construye el PLP. ¡Únetenos!