China pone su musculo militar al servicio del presidente Xi Jinpeng en su llamado a “una nueva forma de relación de poder.”(1) El dominio mundial, por supuesto, es la meta final de todos los poderes imperialistas.  ¿Cuál es la intención estratégica de China? Eso es lo que los analistas de inteligencia americana están considerando según los recientes movimientos agresivos militares de China en Asia del Este.  
Claro que los comentaristas pro-China se hacen la misma pregunta sobre la estrategia de EEUU (y Japón).  Incentivados por la rivalidad inter-imperialista global,  la carrera armamentista y los enfrentamientos militares entre China y EEUU han alcanzado un nuevo nivel de intensidad en el Pacifico Occidental.   
Un nuevo dramático nivel comenzó el 23 de noviembre, cuando China declaro una nueva Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ, siglas en ingles) en el Mar de China Occidental.   La declaración demanda que cualquier vuelo en la zona notifique a las autoridades chinas y siga las instrucciones de los controladores aéreos chinos.  Ese es un desafío a EEUU, Japón y Corea del Sur porque proclama poder sobre el área que, no solo está muy cerca de su territorio, sino que también incluye un área que estudios muestran como rica en suministros.  
La situación pronto se calentó.  El día del anuncio, China sobrevoló una “patrulla marítima,” que incluía aviones de combate y una advertencia aérea y aviones de control con el ADIZ.  En respuesta, un avión de “autodefensa” japonés intercepto una nave china.  Estados Unidos rápidamente denunció el movimiento chino y el 26 de noviembre sobrevoló  sus B-52s en el área, sin cumplir las demandas de China.  El 15 de diciembre, Corea del Sur anuncio la extensión de su zona de defensa aérea que se traslapa la de China y dijo que volaría esa área para desafiar a los chinos.  
Otra ominosa confrontación ocurrió unos días después en el Mar de China, cerca de Hainan, una isla-provincia china en el golfo Tonkín.  El USS Cowpens. Un crucero de guerra por poco choca con un barco escolta operando con el Liaoning, el único portaviones chino.  China se opone a las operaciones de vigilancia de EEUU en lo que considera su zona económica exclusiva, mientas que EEUU insiste que el área es de aguas internacionales y que todas las naciones tienen derecho a estar ahí.  Solo es cuestión de tiempo para que un incidente letal ocurra.  
Está claro que el crecimiento de la economía y poder de China está empujando a otros poderes imperialistas a prepararse para un enfrentamiento, o la guerra.  Estos movimientos incluyen alineamiento de nuevos apoyos, específicamente de Japón, Filipinas y Corea del Sur.
Estados Unidos, por mucho tiempo, ha presionado a Japón para que expanda su ya formidable fuerza militar, a pesar del Artículo 9 de la constitución japonesa que prohíbe a Japón mantener un ejército. (2) Las “Fuerzas de Autodefensa” japonesas han estado creciendo desde 1980, cuando EEUU y Japón se enfrentaban a la Unión Soviética, China y Corea del Norte.  
Dirigido por el derechista primer ministro Shinzo Abe, el gabinete japonés, el 17 de diciembre, aprobó un presupuesto de $24 mil millones en gastos militares, un aumento de 5%. (3)  El presupuesto llego con una estrategia de seguridad nacional que decía que Japón buscaría papeles más “proactivos” para sus fuerzas de autodefensa en el extranjero y que relajaría sus  directrices en exportaciones de armas.  También enfatizaba una alianza de seguridad entre Japón y EEUU.
El día anterior, el secretario de estado de EEUU, Kerry, estuvo en Vietnam ofreciendo asistencia con sus disputas de fronteras marítimas con China a cambio de más cooperación comercial y de seguridad.  Antes, el mismo año, oficiales de EEUU y Filipinas acordaron más presencia militar estadounidense en las Filipinas, incluyendo pre-posicionamiento de equipo.  EEUU prometió ayudar a Filipinas a defender sus aguas territoriales en cualquier conflicto con China.
En el frente diplomático, el 14 de diciembre, Abe y los líderes de diez miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste de Asia (ASEAN, siglas en inglés) acordaron, en la Cumbre de Tokio, sobre la necesidad de “libertad de los altos mares y cielos.” Esto fue una respuesta a los logros diplomáticos de China en otras conferencias regionales, donde uso sus proyectos lucrativos para ganar el apoyo de Camboya y otras naciones asiáticas.
¿Cuáles son las probabilidades de enfrentamientos militares a larga escala en un corto plazo?  La estrategia china es una de prolongación, y aunque China está enojada por su encajonamiento por EEUU, sabe que tiene mucho que perder en enfrentamientos militares con un Japón apoyado por EEUU. El Pentágono se enfoca nuevamente en Asia, con movimientos que incluyen reforzamiento de sus bases en Guam, la continua presencia de miles de tropas en Japón y Corea, y posicionando pequeñas unidades de marines y soldados en Australia y las Filipinas.  
China ha montado una “ofensiva carismática” con mucho efectivo para casi todos los países en Asia.  Parece adoptar la estrategia de dividir y conquistar hacia Japón y las Filipinas, que ya están en el campo de EEUU. Con el correr del tiempo podría separar estos países de sus alianzas con EEUU.  Por lo tanto parece ver que no tiene nada que perder traqueteando presión a esos países.   Este tipo de estrategia ha sido llamada tradicionalmente “ocasionando la muerte con miles de cortes.”  Además de expandir continuamente sus lazos económicos, esta estrategia parece estar dando resultado en cuanto a Taiwán, la cual muchos “CIAnos” aceptan, podría estar en el campo chino en un predecible futuro.
Ningún trabajador en estos países involucrados tiene nada que ganar apoyando las metas imperialistas de sus líderes nacionales.  Los líderes políticos burgueses de todos los grandes países solo representan los intereses de los banqueros y corporaciones que explotan a la clase trabajadora.  Lo único que tienen que ofrecer a los trabajadores es la pobreza y las atrocidades militares.  En vez de aceptar la propaganda nacionalista creada por los capitalistas corruptos, los trabajadores debemos luchar para construir lazos internacionales  para la revolución comunista.  El Partido Laboral Progresista está comprometido a hacerlo.   
Notas:
1. Por ejemplo, respondiendo a la pregunta en una conferencia de prensa en el Congreso Nacional Popular, el 17 de Marzo de 2013, el presidente Xi Jinpeng dijo, “Estamos dispuestos a construir, junto con la administración de Obama, un nuevo tipo de relaciones entre los grandes poderes.”
2. La traducción oficial del Articulo 9 es: “Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, los japoneses renuncian para siempre a la guerra como un derecho soberano de la nación y la amenaza o uso de fuerza para resolver disputas internacionales. (2) Para lograr la meta del párrafo anterior, tierra, mar y fuerza aérea, además de otras posibilidades de guerras, nunca serán mantenidas.  El derecho de beligerancia del estado no será reconocida.”
3. Todo gasto real omitido.  El gasto anual en defensa de EEUU está por sobre los $700 mil millones y el de China esta probablemente en más de $100 mil millones.  
4. Ver James R. Holmes, “The Sino-Japanese Naval War of 2012”; Foreign Policy, 20 de Agosto, 2012.