El bombardeo de una iglesia el Domingo de Pascua en el país isleño de Sri Lanka mató a 359 personas, hiriendo a otros cientos de ellas y aterrorizó la población total. Este ataque expone dos peligros para la clase trabajadora internacional: por un lado, la lucha patronal interna impulsado por los rivales inter- imperialistas; por el otro lado, las ideas atrasadas y anti-revolucionarias de la política de identidad.
El Partido Laboral Progresista (PLP) lucha por la unidad de la clase trabajadora, el principio de que un daño contra uno es un daño contra todos. Luchamos por un mundo sin el racismo, sin el sexismo, sin ganancias y sin fronteras. ¡Unan se a nosotros en la misión de vida, luchando por un mejor mundo posible: el comunismo!
La lucha interna mata a los trabajadores
Al igual que en los Estados Unidos y Gran Bretaña, divisiones existen dentro la clase gobernante de Sri Lanka, y los trabajadores pagaron el precio. El grupo terrorista de poca monta, Thowheed Jamath Nacional, junto con su afiliado internacional, el Estado Islámico, han tomado la responsabilidad por esta sangrienta masacre. ¡Pero los patrones gobernantes siempre supieron que iba pasar! Más de dos semanas antes, la inteligencia india les había advertido del ataque (NYT, 4/22). La manera en que los patrones respondieron fue en distribuir un memorando a unos ciertos oficiales del gobierno. Ustedes se dan cuenta que la clase gobernante está en plano desorden cuando el primer ministro está excluido de las juntas nacionales de seguridad.
Pero los problemas de Sri Lanka van más allá de las subjetividades descaradas de los políticos sedientos de poder. Sri Lanka está atrapado en un fuego cruzado imperialista entre China, el principal rival de los Estados Unidos y India en lo cual está ligada al debilitado orden liberal mundial dirigido por los Estados Unidos. Ambos países tienen intereses estratégicos en el océano índico. Los patrones están siguiendo su viejo axioma de guerra, “el que domina las olas, domina el mundo”.
Mientras el pro-occidental primer ministro, Ranil Wickremesinghe, parece alienarse más cerca a India, el presidente Maithripala Sirisena favorece a China. “Los proyectos de China, respaldado con préstamos del gobierno chino…han enfrentado oposición en Sri Lanka en medio de preocupaciones manifestados por los Estados Unidos, India y Japón que China podría utilizar a Sri Lanka como una base militar” (Reuters, 7/22/18.) De hecho, el puerto estratégico Hambantola y 15,000 acres de tierra a su alrededor ya pertenece a China como parte del esbozo de planos Un Cinturón, Una Carretera por la supremacía mundial.
Los patrones usan el masacre como simulacro de ejercicio para el fascismo y guerra
Los patrones estadounidenses, cada vez más en declive, no perdieron la oportunidad. Junto con otros aliados, “ellos mandaron un equipo de agentes del FBI y oficiales militares para ayudar a las autoridades con la investigación en curso,” (ABC News, 4/26.) Los patrones están usando estos ataques como una práctica para la colaboración fascista que ellos necesitan para las guerras venideras.
Como ilustrado con los ataques del 11 de septiembre en los Estados Unidos, los grandes terroristas responden a los pequeños terroristas con más represión y racismo contra la clase trabajadora. Después de los bombardeos del Domingo de Pascua, el gobierno de Sri Lanka cerró los medios de comunicación, en forzó el toque de queda, impuso cacheos personales, y se prohibió taparse la cara. “Aunque sea de manera temporal, Colombo (la capital) se ha revertido repentinamente a la mentalidad bélica (de la guerra civil) – o peor. Las fuerzas de seguridad ya están puestos en cada esquina, efectuando búsquedas y desplegando otras medidas que antes fueron raros aun durante esos días del derramamiento de sangre” (NYT, 4/24.)
Pero no temen. Nuestras hermanas y hermanos de clase trabajadora encontraran maneras creativas para rebelar contra la feroz opresión del capitalismo en crisis.
Divide y vencerás
Sri Lanka está compuesto de diferentes grupos étnicos-religiosos: Cingaleses Budistas, Tamil Hindúes, Tamil Cristianos, Burgueses Holandés, y musulmanes de idioma Tamil. El bombardeo de la iglesia, organizado por el grupo terrorista de idioma Tamil, es el más grande acto de violencia sectario desde la guerra civil de 26 años, terminando hace diez años. Ese conflicto enfrentó a los separatistas Hindúes del idioma tamil contra el gobierno dominado por los budistas del idioma cingalés. El resultado fue 70,000 muertos.
La lección es que la política de identidad es una trampa mortal, su tribalismo político organizado en torno al mito, pues, de la “identidad” propia. Organizando basado en la raza, el género y/o sexualidad – cualquier cosa menos el de clase – es una creación mortal de la clase gobernante. En ningún lugar es más evidente que en el sur de Asia. La póliza imperial de Gran Bretaña de “dividir y vencerás” incitó las hostilidades religiosas y étnicas para mantener su control colonial y generar ganancias. En Sri Lanka, los patrones británicos sistemáticamente enfrentaron a los trabajadores Tamil contra el Cingalés. En India y lo que ahora es Pakistán y Bangladesh, los patrones británicos dividieron a los trabajadores musulmanes contra los trabajadores Hindúes y Sij, grupos que habían coexistido por casi un milenio. En los dos casos, el resultado fue el desplazamiento masivo, el derramamiento de sangre innecesario y la pérdida de conciencia de clases.
El sur de Asia actual consiste de muchos países nacidos de las luchas de liberación nacional. Todos están gobernados por rapaces opresores quienes comparten una “identidad” con los oprimidos.
La política de identidad, un veneno global
La clase gobernante liberal estadounidense construyó la política de identidad como una manera de apartar a los luchadores del movimiento masivo dirigido por comunistas en contra el imperialismo y el racismo en los últimos 1960’s. Sus raíces en las universidades capitalistas, el “radicalismo intelectual del inicio movimiento de la política de identidad se puede ver como una búsqueda por una política universal que pueda tomar el lugar del…Marxismo” (Revista Harpers, septiembre, 1993.)
En los 1980’s, la época del racismo obviamente derechista bajo la presidencia de Ronald Reagan, el movimiento patronal canalizó la ira de los trabajadores al callejón sin salida de la política electoral. “El desarrollo de una explicita política de identidad izquierdista…se hizo un credo de hecho de dos generaciones de políticos liberales, profesores, maestros, periodistas, activistas de los movimientos y oficiales del Partido Demócrata” (New Statesman, 9/18/2017.)
La política de identidad se apropia de la ira de la clase trabajadora contra el terror policial patronal y la violencia sexista, y cínicamente lo usa para construir una falsa unidad entre los trabajadores y patrones. Incluso, la política de identidad empuja a que los trabajadores sigan su propio éxito individual (tu haz por ti) en vez de vernos como una clase – nuestra clase, la clase trabajadora.
¿El monstro de Frankenstein para los Patrones?
En 2016, la política de identidad blanca – una parte siendo reacción a la política de identidad liberal “multicultural”, una parte siendo reacción al desastre del capitalismo – le dío a Donald Trump la presidencia. Mientras que los patrones nos mantengan luchando por una sociedad donde nuestros opresores se parecen como nosotros, y donde la unidad es solamente superficial, el capitalismo se sale con la suya.
Pero ya con los patrones estadounidenses siendo desafiado por China y Rusia, y en relativo declive, los patrones realizan que se pasaron de rosca. La política de identidad está bloqueando su intento de construir la unidad pro-imperialista estadounidense entre los trabajadores que antes batallaban tan fuertes para dividir. Mientras, los patrones fascistas de poca monta en los Estados Unidos y mundial han arrebatado la política de identidad para construir sus propios movimientos, incluso el nacionalismo blanco, para socavar a la ala principal, los capitalistas financieros.
Hoy en día, los capitalistas estadounidenses necesitan una forma más patriota “americana “de política de identidad para construir una lealtad nacionalista a la inevitable guerra global por venir. Los candidatos presidenciales del partido demócrata, incluyendo una mayoría de mujeres, políticos negros, latinos y homosexuales, representan esta tendencia. Cualesquiera que sean sus diferencias sobre póliza, todos estos falsos líderes buscan de unificar a los trabajadores para apoyar un movimiento liberal para la guerra y el fascismo.
Pero los trabajadores no pueden ser engañados. Una y otra vez, vemos destellos de la unidad verdadera y multirracial. La respuesta mundial a la rebelión de Ferguson en 2014 permanece como una estrella luminosa en la noche obscura.
Los trabajadores necesitan el internacionalismo
Junto con la construcción de unidad de todas las clases en el interés patronal, la política de identidad sabotea el internacionalismo. Al continuar la lucha contra el racismo y el sexismo, también estamos luchando por algo profundo. El PLP aspira a ganar a los trabajadores a la idea y practica que nosotros tenemos más en común que con cualquier patrones, independiente del género o del color de piel de nuestros explotadores. Luchamos por un mundo, una clase, un Partido. ¡Unan se a nosotros para celebrar la unidad de nuestra clase el Primero de Mayo, el Día Internacional de los Trabajadores!

El próximo presidente de EE. UU. heredará la tarea de mantener el liderazgo mundial empapado de sangre del imperialismo estadounidense. Las tendencias a largo plazo del declive imperialista de los Estados Unidos y el ascenso imperialista chino hacen que la situación mundial sea cada vez más volátil.
La clase obrera se enfrenta a elegir entre seguir a un grupo de patrones u otro que usarían nuestras vidas obreras matándonos en la guerra por su poder y beneficio, o construir un movimiento comunista revolucionario para aplastar el capitalismo de una vez por todas con la revolución comunista.
Tarde o temprano la guerra regional estallará en una guerra mayor que requerirá un reclutamiento militar. La tarea que los patrones exigirán al próximo presidente de los Estados Unidos será ganarse a los trabajadores estadounidenses para que se sacrifiquen, para que mueran los jóvenes estadounidenses y construir un movimiento fascista de masas para obligar a los pequeños jefes fascistas de los Estados Unidos a financiar una guerra más amplia.
Si bien no es la primera opción de los patrones, puede resultar que Bernie Sanders termine como la persona en la que confían los gobernantes de los Estados Unidos para hacer el trabajo. En su más reciente incursión en la política exterior, se desenmascaró a sí mismo señalando la abrupta retirada de Trump de Siria: la acción impulsiva y unilateral de Trump “dejó a nuestros socios internacionales sorprendidos y cuestionando el liderazgo de los Estados Unidos” (sanders.senate.gov, enero de 2019).
Para Bernie, así como para el ala más establecida de la clase dirigente de los EE. UU., preservar la posición de los jefes de los EE. UU. en el mundo es clave: todo lo demás viene después de eso. El socialismo democrático de Sanders engendrará un imperialismo más peligroso porque su estrategia de vincular a los jóvenes más estrechamente a un capitalismo reformado es el pegamento que los gobernantes estadounidenses esperan que mantenga unida a la sociedad en caso de un reclutamiento militar. Los esfuerzos actuales del Congreso para disciplinar a Trump sobre la guerra saudí en Yemen le ha brindado a Bernie la plataforma para argumentar que la guerra debería librarse con el amplio apoyo de la población de los Estados Unidos, cuya aprobación en el Congreso es simbólica.
El récord de Bernie: estratega de guerra confiable
A lo largo de los años, el papel de Bernie como la voz de ganar a los trabajadores y estudiantes para apoyar la guerra se hace evidente: desde la década de 1990, sus votos contra la guerra se han intercalado con los votos para financiar la guerra (votesmart.org). Votó para apoyar el cambio de régimen de Clinton y las sanciones dirigidas a Irak en 1998, por la resolución de Autorización de Fuerza de 2001 que abrió la Guerra contra el Terror y en 2009 votó para mantener abierta la cárcel en Guantánamo. En 2016, Sanders apoyó la escalada de las fuerzas terrestres estadounidenses de Obama en Siria (thehill.com 26/6/16).
El papel de Bernie: ganar la juventud al nacionalismo y al capitalismo
La edad promedio de un donante Bernie es 30 años (NYT, 25 de febrero), un segmento de la población que aún era niños el 11 de septiembre de 2001, que han vivido con la guerra toda su vida. Estos jóvenes vieron que sus seres queridos se quedaron sin trabajo después de la crisis financiera de 2008, mientras que el gasto en la guerra se expandió y se desilusionaron con el imperialismo estadounidense. Los estadounidenses mayores de 30 años son mucho más propensos a decir que los “EE. UU. está por encima de todos los demás países del mundo “que decir” que hay otros países que son mejores que los EE. UU.”, pero entre los menores de 30 años, esta última opinión predomina dos a uno (Atlantic Magazine, 21/2/19). No se puede imponer un reclutamiento militar a los jóvenes con tal visión del mundo, pero un reclutamiento es precisamente lo que se necesitará en cualquier guerra con rivales de gran poder.
El decano de la escuela de negocios de Harvard, Nitin Noriya, planteó el problema para los gobernantes de Estados Unidos sin rodeos: “Nosotros, como una escuela que a menudo se ha asociado con negocios, que está estrechamente relacionada con el capitalismo, debemos preguntar ‘¿qué podemos hacer para asegurarnos de que ¿la confianza en el capitalismo sigue siendo fuerte y puede reconstruirse? “” Menos de la mitad de las personas de 18 a 29 años tuvieron una visión positiva del capitalismo en 2018, una disminución de 12 puntos porcentuales en los últimos dos años, y Noriya dice que “el área de preocupación más grande de la escuela sigue siendo abordar la desconfianza subyacente en el marco económico de los Estados Unidos”. (Harvard Crimson, 4/3/19).
Los programas de Sanders también son la base para movilizar a la clase trabajadora en torno a las posiciones del ala principal de disciplinar a la clase dominante y aumentar los impuestos a los capitalistas para financiar su guerra. Los patrones reconocen que una guerra civil o, al menos, un enfrentamiento con los fascistas más pequeños de orientación más nacional necesitarán un apoyo masivo para que los grandes fascistas del ala principal ganen. Los grandes gobernantes esperan que los programas de Sanders puedan llevar a los trabajadores a luchar por los grandes fascistas.
Las posiciones de Bernie buscan ofrecer una manera para que los patrones ganen el apoyo de la clase trabajadora al fascismo y la guerra, pero será costoso para los patrones de los Estados Unidos cumplir con el paquete de reformas que Bernie ha presentado. Un programa de reforma masiva también requerirá la movilización de millones de trabajadores para luchar por ello. La posibilidad de perder el control de ese tipo de movimiento asusta a la clase dominante y modera su apoyo a la victoria de Sanders.
Pete Buttegeig o Joe Biden están presentando versiones con descuento y menos riesgosas del programa Sanders. Kamala Harris y otras candidatas representan una estrategia de “representación” en la que las políticas de identidad servirían como el pegamento que une a la nación en caso de un reclutamiento. Todos están de acuerdo en que el liderazgo de los jefes de Estados Unidos en el mundo es clave.
La política exterior de Bernie: entusiasmo masivo por el imperialismo estadounidense
En lugar del terrorismo internacional, Sanders ve un “eje autoritario” como la nueva amenaza, con Vladimir Putin de Rusia como protagonista (Bernie Sanders, discurso en la Universidad Johns Hopkins, octubre de 2018). Bernie dice que si la guerra con Rusia “se hace necesaria” no tiene miedo (feelthebern.org). Al respaldar un embargo de armas más estricto sobre China en 2005 y en repetidas ocasiones criticar hoy a China como la fuente de la caída de los estándares de vida de los trabajadores estadounidenses, Bernie engancha a sus partidarios a un programa de nacionalismo estadounidense que sirve a los intereses de los gobernantes estadounidenses interesados en salir adelante ante la rivalidad con sus principales enemigos.
Venezuela revela la táctica de Sanders: se hace pasar por la lucha contra la guerra ahora mientras construye una base para una guerra más amplia en el futuro. En sintonía con el resentimiento masivo del imperialismo estadounidense, Bernie se ha pronunciado claramente contra la intervención militar en este momento, calificándolo de error. Ha pedido nuevas elecciones como la mejor manera de deshacerse de Maduro. Bernie está dispuesto a ir tan lejos como para recordar a sus oyentes la larga lista de intervenciones de los Estados Unidos en América Latina que han generado hostilidad hacia el capitalismo de los Estados Unidos durante generaciones. Lo que Bernie busca lograr es reducir esta hostilidad al capitalismo estadounidense, no desafiar al capitalismo en sí mismo. En efecto, Bernie dice que el reconocimiento de los delitos cometidos en el pasado por la clase dominante de los Estados Unidos es esencial para fomentar la confianza en la capacidad de esta misma clase dominante para liderar a la sociedad en el futuro.
Las opciones que enfrenta nuestra clase son seguir a los jefes a los campos de exterminio en todo el mundo o luchar por la sociedad comunista liderada por los trabajadores. Las marchas del Primero de Mayo del Partido Laboral Progresista y más representan la confianza comunista en curso de que la clase trabajadora puede y debe tomar el poder y liderar a la sociedad. ¡Aprovechemos los éxitos del Día del Trabajo de 2019 y hagamos del Día del Trabajo de 2020 la mejor elección política que puedan hacer los trabajadores!

Me uní el PLP porque era lo correcto ... lo progresivo para mi familia, mis amigos, mi comunidad y la tierra. Estas son estadísticas sueltas, pero parece que 1 de cada 2 personas con las que hablo son trabajadores que están cansados de trabajar, agotados por el capitalismo, sin seguro y bebiendo Robottusin y otros remedios caseros para sus resfriados y dolencias porque no pueden pagar para pagar un copago o pagar los medicamentos recetados de un médico. Me uní porque desde Puerto Rico hasta Jersey, hay desiertos de alimentos que dejan a las personas pobres atrapadas con poca o ninguna opción de alimentos saludables o alimentos que no se inyectan con hormonas y que los enferman. Me uní porque mi madre ha estado discapacitada durante los últimos 20 años, ganando un poco menos de $2000 al mes. Ella tenía una nube de miedo que se avecinaba incluso para volver a su antiguo lugar de trabajo, la Oficina de Correos debido a su pasado trauma de ser tratada como una esclava como una cartera. Estoy aquí debido a que mi padre sacrificó su espíritu, desperdiciando emocional y físicamente como conductor de autobús de NJ Transit, trabajando día a noche y trabajando demasiado en sus días libres y en vacaciones para cuidar de mi madre y yo. Trabajar es el centro de su mundo. El centro de su próximo mundo es la jubilación y mudarse a un estado del sur.
Sin embargo, muchos de nosotros queremos que el centro de nuestro próximo mundo sea diferente, que no gire en torno a una recompensa POTENCIAL de descanso y una pensión a cambio de 60 años de trabajo. Sesenta años sin conectarte con tu familia, aislarte de tu comunidad y solo poder ayudar a las personas más cercanas a ti. Sesenta años de lesiones de espalda y cuello, brotes de mal genio, trauma, alcoholismo y depresión. Me uní porque mi hermano, mi primo, mi mejor amigo y muchos otros que conozco en Newark y NJ están limitados a trabajos de alta mano de obra en la oficina de correos, UPS, Amazon y el aeropuerto de Newark como sus opciones para ganar un salario digno. Los jóvenes saben que la jubilación y una pensión no están garantizadas en 40 años. Eso ya no es una realidad para muchos de nosotros, no nos quedamos en 1 trabajo durante 40 años, sino que trabajamos cheque de sueldo para pagar cheque, trabajando hasta cinco trabajos al mismo tiempo. Ya no estoy bien con saber mejor y no hacerlo mejor. Me uní al partido porque estoy harto del reformismo y la política de respetabilidad y estoy avergonzando a la clase trabajadora y pobre sobre si votan o no. Estoy cansado de la brutalidad policial y de personas inocentes que mueren en las cárceles, estoy cansado del acoso y las microagresiones callejeras en el lugar de trabajo. Terminé con ser superexplotada como una mujer negra, queer y disgustada con el imperialismo estadounidense y los efectos que la guerra y la codicia tienen en la tierra y la atmósfera de la Tierra. Terminé con saber que deberíamos hacerlo mejor y no actuar.
El Partido Laboral Progresista es apasionado y directo sobre cuáles son nuestras luchas y qué debemos hacer para ganar y derrotar al capitalismo. El Partido trata sobre luchar, crecer, preocuparse mutuamente e igualmente criticar a los demás ya nosotros mismos sobre cómo ser mejores por el bien del mundo. El Partido se encuentra con la gente donde está y conecta nuestros problemas personales con una visión más amplia de cómo el capitalismo nos está destruyendo a todos. Pero en lugar de asumir los problemas del capitalismo por nosotros mismos o quejarnos o hacer un meme al respecto aquí y allá, el Partido nos desafía a trabajar juntos y destruir el capitalismo en su lugar. Estoy aquí para ello, estoy dedicado a ello y tengo esperanzas para el futuro y las soluciones que ponemos en práctica. Sabemos los problemas, ahora conectémonos y construyamos hacia un nuevo centro y un mundo mejor. ¡Viva el Partido!

BOSTON, MA, 29 de abril—El 11 de abril, trabajadores de 240 tiendas de Stop & Shop en Massachussets, Rhode Island y Connecticut hicieron huelga en la que fue la primera huelga de trabajadores de supermercados en 15 años en la única cadena de supermercado con sindicato en Nueva Inglaterra. Los huelguistas dijeron NO a los salarios bajos, a los ataques a los planes de pensiones, a no pagar más las horas extras de domingos y días feriados, a los drásticos cortes de los planes de salud, a reducir las horas a los trabajadores a tiempo parcial.
Los miembros y amigos del Partido Laborista Progresista participaron en el piquete en media docena de tiendas en Boston y Worcester instando a los otros trabajadores a apoyar la huelga y pidiendo el fin del sistema de ganancias capitalista.
Esta huelga fue un ataque heroico a una gran compañía capitalista y se añade al aumento alentador de huelgas en los Estados Unidos. Fue seguida casi al 100% y fue intensamente apoyada por los clientes. Stop & Shop perdió 100 millones de dólares durante los 11 días de huelga, un 75% de sus ventas. La solidaridad de los trabajadores evitó muchos ataques de la compañía, pero los trabajadores aún tienen salarios bastante miserables.
El enemigo es el capitalismo
Stop & Shop pertenece a Ahold Delhaize (propietario de Food Lion, Hannaford y Martin’s entre otros), una corporación holandesa con 375.000 empleados y tiendas en 11 países. El año pasado Ahold obtuvo unos beneficios de 2.000 millones de dólares, y está valorada con 23.000 millones. Este es un ejemplo de lo que Karl Max llamó “consolidación del capitalismo”— las grandes compañías engullen a las pequeñas para reducir costes, mantenerse competitivas y competir contra sus rivales. Esta ley de economía capitalista no se puede cambiar a través de leyes y regulaciones, o trabajando para “mejores” compañías. Y el beneficio obtenido por Stop & Shop el año pasado es un promedio de 6.000 dólares por trabajador. En otras palabras, cada trabajador pierde 1/4 parte de su salario en beneficio de la compañía. Imaginen, dejan de ganar 1/4 parte de su sueldo (ya miserable) para hacer que los accionistas adinerados sean aún más ricos – ¡y todo esto es legal con el sistema capitalista! Por esto necesitamos un cambio revolucionario a un sistema comunista, para que los trabajadores dirijan la sociedad y los beneficios y los abusos a trabajadores sean ilegales.
Sindicato antidemocrático traicionaron a los trabajadores a tiempo parcial
Un trabajador de Stop & Shop en Worcester, MA dijo que los trabajadores en su tienda están enojados. “Hicimos huelga para todos los trabajadores. Pero no hay reuniones sindicales, y los trabajadores a tiempo parcial no consiguieron casi nada.” Los líderes sindicales dijeron a los trabajadores que volvieran al trabajo antes de que pudieran ver o votar el nuevo contrato.
Un 75 por ciento de los trabajadores de Stop & Shop son a tiempo parcial, y su salario medio es de unos 12,75 dólares por hora. Muchos de los que trabajan 30 horas a la semana no tienen beneficios médicos ni de jubilación. A muchos de los trabajadores a tiempo parcial les redujeron sus horas de trabajo en los últimos meses, sin ninguna garantía de recuperar sus horarios anteriores. Los trabajadores de salarios más bajos solo consiguieron un aumento de 25 centavos. La peor parte del contrato es el sistema de “dos niveles”: los nuevos contratados obtendrán un salario más bajo y menos pensiones y beneficios que los trabajadores actuales, creando así una división entre los trabajadores más antiguos y a tiempo completo que son mejor pagados.
La lucha de los huelguistas inspira a otros trabajadores
Los huelguistas se enfrentaros a una dura batalla ya que Stop & Shop mantuvo algunas tiendas abiertas usando a los directivos como rompehuelgas. La compañía también usó a prisioneros de programas de permisos laborales como rompehuelgas, ¡con una paga mucho más alta que la de la mayoría de los empleados! Algunos huelguistas no podían ni tan siquiera hablar con otros trabajadores, como los de seguridad, que no forman parte del sindicato, haciendo más difícil que la huelga se extendiera. La policía se puso de lado de la compañía, impidiendo que los huelguistas de algunas tiendas bloquearan los caminos de entrada para evitar que los clientes cruzara las líneas de piquetes. Y el sindicato, United Food y Commercial Workers, solo dio 100 dólares a la semana en beneficios de huelga.  
El apoyo a la huelga se extiende
Muchos trabajadores apoyaron esta huelga. Los camioneros se negaron a hacer entrega de alimentos. En una línea de piquete, llegaron 25 miembros del sindicato siderúrgico – a algunos de los cuales la compañía de gas NSTAR les impidió ir al trabajo por exigir un contrato laboral – y se enfrentaron a los compradores rompehuelgas. Miembros de otros sindicatos (maestros, electricistas y trabajadores de la construcción) también participaron en las líneas de piquete. Miembros del Partido Laborista Progresista visitaron las líneas de piquete y repartieron folletos de apoya a la huelga en inglés y español y también el periódico Desafío. Aparecieron políticos como Joe Biden y Elizabeth Warren, con la esperanza de ganar votos, pero la solidaridad de la clase obrera ganó ese día, haciendo consciente a la gente de Nueva Inglaterra de que las huelgas son el arma más poderosa de la clase obrera. Vamos también a hacer conscientes a los obreros de todo el mundo de la idea de la revolución comunista y el poder de los trabajadores.