- Gran Capital Quiere Engatusar a Obreros para que apoyen Guerra
`Reforma Inmigración' de Politiqueros Liberales = Más Explotación para Todos los Trabajadores - ¿Pierden los Gobernantes USA a América Latina?
- USAN BRONCA SOBRE PUERTOS PARA CREAR RACISMO ANTI-ARABE
- Escuela Dialéctica Enseña
Trabajadores Pueden Cambiar la Historia - PLPeístas Dirigen Interrupción Reunión Racista de Minutemen
- Protesta Reta Policías Racistas Luego de Asesinato de Joven Negro
- UAW Sabotea Protesta contra Delphi en Flint
- De Teherán a D.C.: Obreros del Transporte Dan Liderato a Acción Solidaria
- Racismo, Presupuesto Bélico Cierran 26 Escuelas San Francisco
- Crece Rebelión Juvenil Ante Ataque Gobierno Francia contra Empleos
- Capitalismo Estatal de Chávez No Lleva al Poder Obrero
- `Nuevo Siglo' = Viejo Engaño
Empleados Hoteles LA Deben Rechazar Vieja Colaboración de Clase - México: Ideas Rojas Aunan Luchas Obreras contra Patrones
- SED DE GANANCIAS DE PATRONES MASACRA MINEROS COAHUILA
- PLP Orgulloso de Estar Parados en Hombros de Gigantes
Hace 50 Años Jrushchov Calumnió el Comunismo - BAJO EL COMUNISMO
¿Cómo Serán Criados los Niños? - El Camino hacia Katrina:
Inundación 1927 Restauró Esclavitud en Mississippi - CARTAS
Gran Capital Quiere Engatusar a Obreros para que apoyen Guerra
`Reforma Inmigración' de Politiqueros Liberales = Más Explotación para Todos los Trabajadores
Al prepararse la clase dominante de EEUU para guerras imperialistas más grandes, necesita una política migratoria que vaya de acorde a estos planes. Estos carniceros están desesperados por la mano de obra barata de los trabajadores inmigrantes para sus industrias bélicas, como también para que ellos y sus hijos ingresen al ejército para pelear sus guerras en el Medio Oriente. (Uno de cada cinco niños nacidos en EEUU es de padres inmigrantes). También, necesitan una política migratoria que garantice la estabilidad social de México y que le impida integrarse al bloque anti-EEUU encabezado por Brasil.
Mientras los Minutemen atacan inmigrantes en la frontera y por todo EEUU, el ala imperialista dominante quiere poner a los 11 millones de indocumentados en el país en vías a legalización y también crear un programa de "trabajadores huéspedes" (braceros). Esta disputa contrapone los intereses de los grandes imperialistas, enfrentando desafíos cada vez más grandes de sus rivales, y el ala derechista del Partido Republicano. Por eso el New York Times, vocero de los racistas patrones liberales, vierte lagrimas de cocodrilo por el calvario de los jornaleros y escribe editoriales pidiendo una reforma migratoria "humanitaria". (25/02/06)
La chusma racista de los Minutemen exige deportaciones masivas, que dividen y debilitan a la clase trabajadora. Apoyan el proyecto de ley Sensenbrenner que pide la construcción de un muro de 700 millas a lo largo de la frontera con México y busca penalizar a cualquiera que ayude al indocumentado de cualquier forma.
Por el otro lado, los Senadores Kennedy y McCain patrocinan un proyecto de ley bipartidista que podría legalizar a muchos indocumentados, deportando al mismo tiempo aquellos que tengan 45 o más días de estar desempleados. Este proyecto controlaría a los inmigrantes y aplicaría un control más rígido de la frontera.
Por años, los líderes sindicales apoyaron todas las medidas anti-inmigrantes, racistas y nacionalistas. Ahora, repentinamente, "apoyan" el derecho de los inmigrantes a organizarse. En parte, porque estos trabajadores juegan un papel cada vez más importante en el sector industrial y con ellos pueden aumentar lo que reciben en cuotas sindicales. En las fábricas de Cartepillar, por ejemplo, el sindicato le da la bienvenida a trabajadores ganando menos de la mitad de lo que ganan trabajadores con muchos años de servicio. (NY Times)
Pero, lo más importante es que la central obrera AFL-CIO sigue las órdenes de los grandes imperialistas. El Consejo Sobre Relaciones Extranjeras explica (vea cuadro) que reformando la política migratoria de EEUU para permitir la legalización de los indocumentados y crear un programa de braceros es crucial para mejorar las relaciones con México y otros países latinoamericanos.
Con su población nativa envejeciéndose, y la agudización de la competencia de sus rivales, los gobernantes de EEUU necesitan en sus industrias claves una fuerza laboral leal y barata controlada por la reforma migratoria, mientras al mismo tiempo eliminan los empleos mejor remunerados. También los agricultores quieren braceros que trabajen en sus cosechas. Los liberales quieren deportaciones selectivas, no masivas, para sembrar el terror. Estos enfocan sus esfuerzos en la juventud latina para que ingresen al ejército, que expandirán enormemente para pelear por dominar el Medio Oriente más allá de Irak.
Al mismo tiempo, los patrones liberales organizan un movimiento para "defender" a los inmigrantes de los Minutemen y del proyecto de Sensenbrener. El PLP ha estado desenmascarando y combatiendo a los racistas Minutemen. Estamos incrementando esto, movilizando más trabajadores y estudiantes a las manifestaciones contra los Minutemen y el proyecto Sensenbrenner. Tenemos que luchar dentro de los movimientos dirigidos por los liberales, para dejar claro que sus líderes quieren darles la bienvenida a los inmigrantes para superexplotarlos y enviarlos a la guerra. Los liberales impulsan el proceso electoral, no la lucha de clases en las fábricas o en las calles.
Los comunistas y los antirracistas combaten incesantemente contra toda clase de racismo anti-inmigrante, sea el de los Minutemen o el proyecto de ley Kennedy-McCain, o el de los traidores lideres sindicales. No puede haber revolución comunista sin una lucha masiva contra todo tipo de racismo. El racismo es el enemigo mortal de todos los trabajadores.
Hoy más que nunca, los trabajadores inmigrantes están en posiciones claves y tienen un poder potencial tremendo, algo que los racistas liberales tratan de esconder. Los patrones se han visto obligados a permitirles a los inmigrantes la entrada a las industrias armamentistas claves, y al ejército mismo, debido a la creciente competencia global y al declive en el reclutamiento a sus fuerzas armadas.
Organizando en las industrias y el ejército contra los racistas patrones imperialistas, los inmigrantes pueden unirse con trabajadores negros -- concentrados en industrias básicas y el ejército - como también con trabajadores blancos para crear una poderosa fuerza revolucionaria. Esto se dacha conforme los comunitas trabajen con sus compañeros en las escuelas, fabricas, ejercito y en el movimiento de masas para desenmascarar a los lobos liberales disfrazados de ovejas.
El mensaje mortal de vendeobreros como Stern y Durazo (líder del sindicato de trabajadores de Hoteles): aceptar los bajos salarios de miseria, el capitalismo y la guerra imperialista; sólo vota por los liberales para que "nos salven" de los Minuteman y Sensenbrenner. El mensaje del PLP es que los trabajadores inmigrantes tomen el liderato para dirigir la lucha por el poder de la clase trabajadora a través de la revolución comunista en contra de los racistas, sean descarados como los Minutemen o los liberales. Esto se hará realidad para las masas de trabajadores, cuando las unimos a las redes del DESAFIO, a las acciones anti-racistas y anti-imperialistas, con una amistad cercana, y la lucha de día a día en contra de los explotadores.
¿Pierden los Gobernantes USA a América Latina?
Los gobernantes de EUA están empantanados en Irak y se enfrentan a un creciente desafío de los patrones chinos. La mayor pesadilla para los USAimperialistas es que Irán y los chiÍtas del sur de Irak se salgan de su control. La Unión Europea es el principal inversionista en Sur América, junto a China como factor principal. Los patrones de EUA tienen grandes inversiones y comercio con México y no pueden darse el lujo de perderlo al Mercosur (Mercado Común de América del Sur, dirigido por Brasil). Un gran corredor de transporte (TLC) es construído desde México a Kansas City para recibir carga de Asia y transportarla a través de EUA (revista Monthly Review, febrero, 2006). Un cuarto de la fuerza laboral activa de México vive y trabaja en EUA. En 2005 ellos enviaron US$22 mil millones a México, representando el 22% del presupuesto nacional mexicano. Una de cada cinco familias en México depende de esas remesas. Leyes racistas en Georgia cobran impuestos sobre esos envíos que tanto necesita la gente.
En un artículo publicado ampliamente por la revista de Asuntos Exteriores (publicada por el Concilio de Relaciones Exteriores, que representa a los grandes aptrones de EUA) titulado "¿Está Washington perdiendo América Latina?" Peter Hamkin, presidente del Diálogo Inter-Americano, habla sobre la importancia de la política migratoria: "los latinoamericanos ven la inmigración como la solución tanto a su alto desempleo y bajos salarios como ala gran demanda de trabajadores en EUA. Ellos argumentan que EUA debe aceptar grandes números de inmigrantes. En lugar de eso. Washington ha aumentado las medidas de control fronterizo, una acción que no ha reducido la inmigración ilegal, sino que sólo ha aumentado el costo y los riesgos de entrar a EUA y ha mantenido a muchos inmigrantes en una economía clandestina donde la explotación es común. Peor aún, gobiernos locales y estatales en EUA implementan iniciativas anti-inmigrantes y grupos armados de civiles voluntarios patrullan la rontera para mantener a los inmigrantes fuera".
"Para muchos países latinoamericanos, especialmente México, la política de inmigración de EUA es la cosa más importante en sus relaciones bilaterales. Los Congresistas de EUA y Latinoamérica en general están de acuerdo en los principios básicos que deben guiar la nueva política de EUA -- incluyendo un incremento sustancial en el número de trabajadores temporales que se les daría una entrada legal a los EUA, el desarrollo de algunos procedimientos para como ganar el status legal y la imposición de alguna nueva legislación". Quienes bloquean esta política están dentro del Partido Republicano, cuyo sector derechista favorece las deportaciones y los Minutemen.
USAN BRONCA SOBRE PUERTOS PARA CREAR RACISMO ANTI-ARABE
Las críticas que hacen los liberales a la pendiente administración de los puertos de EEUU por Dubai son más profundas que ataques simplemente oportunistas contra Bush en un año de elecciones o diferencias tácticas dentro de los gobernantes con respecto a las tácticas antiterroristas. Es todo eso y aún algo más grave. Es parte del esfuerzo de poner a EEUU en posición de enfrentar los conflictos bélicos del futuro. La disputa sobre los puertos refleja batallas similares entre aliados y enemigos potenciales de EEUU alrededor del mundo. Entre los imperialistas, la competencia financiera sobre las industrias estratégicas inevitablemente lleva a la guerra. Lenín hizo esta observación en 1917 en su libro El Imperialismo, Fase Superior del Capitalismo, durante la carnicería de la 1[[ordfeminine]] Guerra Mundial. Lenin analizó décadas de movimientos de parte de los patrones británicos, alemanes, franceses y estadounidenses para adquirir una capacidad productiva clave y la infraestructura que precedía el estallido bélico. Lenin se enfocó específicamente en las rivalidades concernientes al embarque, acero, y energía. Sectores que todavía son cruciales.
Al oponerse al trato de los puertos, Demócratas como Charles Schumer, Hilary Clinton y Jon Corzine avanzan de varias maneras el militarismo estadounidense. Desde ahora en adelante, toda transacción comercial grande involucrando extranjeros tendrá que pasar por la inspección microscópica del Departamento de Seguridad Interna. Tildando a los patrones de Dubai de ser menos confiables que los británicos que antes administraban estos puertos, los liberales le dan un gran impulso al racismo anti-árabe que los patrones necesitan para motivar las tropas y la población. También están trabajando para mantener importantes líneas de abastecimientos militares en manos amistosas. P & O, la empresa que Dubai quiere comprar, administra los muelles no solamente en Newark, Baltmore, Filadelfia, Miami y Nueva Orleáns, pero también en Corpus Christi y Beaumant. Estos dos últimos, puertos tejanos, embarcan mas de la mitad de las armas pesadas (tanques, etc.,) que van rumbo a Irak. Esperando enlistar el apoyo de la clase trabajadora, Clinton y Cía, han buscado la ayuda del totalmente corrupto, mafioso y pro-imperialista liderato del Sindicato Internacional de Estibadores (ILA, siglas en inglés). Conjuntamente con politiqueros demócratas, estos vendeobreros están teniendo mítines patrióticos diciendo "Adiós Dubai" que recuerdan el papel Teddy Gleason, presidente del ILA, dándole consejos al Pentágono sobre eficiencia portuaria durante la guerra genocida de EEUU contra Vietnam.
Preocupaciones inmediatas, especialmente la guerra en Irak, orillaron a Bush a bendecir la compra de Dubai a pesar de los requisitos de largo alcance del imperialismo estadounidense. Dubai es parte de los Emiratos Árabes Unidos, que le están proporcionando bases al ejército, fuerza aérea y naval de EEUU para ayudar con la ocupación de Irak. En cualquier momento dado, se pueden ver decenas de miles de soldados de EEUU en los Emiratos. Además, los Emiratos están actualmente recibiendo la entrega de US$6400 mil millones en equipo militar de EEUU, en su mayoría aviones de guerra de los más modernos. Bush no puede darse el lujo de ofender al gobernante de Dubai.
Intereses geopolíticos están detrás de las riñas sobre una serie de fusiones globales. Francia protesta enérgicamente la Oferta Pública de Adquisición de la acería Mittal Steel sobre Arcelor de Europa, que convertiría a Mittal en la productora de acero más grande del mundo. Los patrones franceses están preocupados por la lealtad de Mittal. Mittal es administrada desde Londres por una familia anglo-india recién rica y el ala dominante de los patrones de EEUU. En la mesa directiva de Mittal, juntamente con miembros familiares, se sientan los inversionistas estadounidenses Wilbur Ross y Lewis Kaden.
Ross garantizo la existencia de la industria de acero de EEUU, esencial para futuras guerras, comprando compañías en bancarrota como Bethlehem, al mismo tiempo que reducía los costos eliminando las pensiones de los trabajadores. [Ross hizo lo mismo con el carbón, tragándose a las minas que estaban en bancarrota pero que podrían ser necesitadas en caso de que la demanda de armas aumentara. El es el dueño de la mina que mató a 12 mineros en enero]. Ross entonces "vendió" su Grupo Internacional de Acero a Mittal. Kaden es un viejo ejecutivo de Bethlehem, que pertenece al Concejo Sobre Relaciones Extranjeras, el principal centro de pensamiento del imperialismo de EEUU. Mientras los patrones europeos echan rayos por lo de Mittal, solamente presentan una oposición simbólica a los planes de la alemana Geon de convertirse en la abastecedora de gas natural más grande del mundo, y por lo tanto en una campeona europea, comprando a Endesa de España. Y, cerrando filas en otro frente, el Congreso de EEUU, alarmado ante la creciente amenaza militar de China, le ayudó a la Chevron frustrar una tentativa china de apoderarse de Unocal.
Lenin tenía razón. Cuando los capitalistas alegan sobre tratos comerciales internacionales, a menudo están afilando sus espadas para la Guerra. En EEUU hoy en día son los liberales los que encabezan la marcha de la muerte.
Debemos tomar medidas para ganar los trabajadores y la juventud a participar en las marchas del 1 de mayo del PLP en Nueva York, Los Angeles, y otras áreas. Ese proceso puede dirigirlos a unirse al Partido y luchar por el poder obrero.
Escuela Dialéctica Enseña
Trabajadores Pueden Cambiar la Historia
BROOKLYN, NY, 18 de Feb.-- Una conferencia organizada por estudiantes del PLP de secundaria y univ., profundizó el entendimiento de la filosofía comunista revolucionaria --el materialismo dialéctico. Unas 50 personas participaron, incluyendo un obrero del transporte y un superviviente del desastre capitalista Katrina.
La introducción describió por qué estudiamos el materialismo dialéctico, señalando que todo el mundo creía en una u otra filosofía aún si no lo supiesen. La presentación destacó cuatro puntos de vista, desde el religioso al científico, y mezclas de ambos. A los participantes se le pidió escoger cuál de ello representaban mejor su punto de vista y por qué. Al responder la gente, un camarada preguntó cómo una estimaría una situación y sacase la verdad de su punto de vista. La discusión se centró en una joven arrestada durante una feria por empleos en una univ. (DESAFIO, 1/12/04)
Las primeras mesas de trabajo enfocaron la filosofía y la ciencia, y el materialismo vs. el idealismo. La primera discusión examinó la cuestión de dónde proviene las ideas e invenciones, como la creación del automóvil y la idea de que algo es "lindo". Un estudiante de secundaria dijo que las ideas provienen de la necesidad de una solución a un problema e interacciones diarias entre la gente. Los grupos entonces consideraron el método científico y por qué debemos estudiar filosofía. Se necesita un método para analizar/probar lo correcto de una idea. Entonces enfocamos cómo determinar la verdad. Esa discusión fue más vivida porque involucró filosofías contrarias: creencia en dios vs. Una ópticas materialista dialéctica. Muchos defendieron fuertemente las creencias religiosas, aunque vieron lo correcto de un método científico para comprender y resolver los problemas.
Luego fuímos preguntados si se puede ser comunista y creer en dios ya que eran dos ideas contradictorias. Algunos criticaron la iglesia y creían que la ruta a tomar era una relación personal o individual con dios. Otros todavía creían en las enseñanzas de la iglesia. Fue un debate saludable sobre cómo determinar cuáles ideas son correctas y cuáles oprimen a la clase trabajadora.
En estos debates, llegamos a un entendimiento del idealismo y el materialismo en el sentido filosófico. Este segmento terminó con preguntas como ¿pueden los humanos cambiar la historia y bajo cuáles circunstancias? La mayoría estuvo de acuerdo que los humanos pueden cambiar la historia pero que debemos llevar a un acuerdo sobre la filosofía correcta y luego tomar acción sobre eso.
La sesión de noche lidió con la primera ley de la dialéctica, con contradicciones, exploradas durante una discusión sobre el sexismo. Algunos de nuestros amigos se dieron cuenta que no era una cuestión personal de "hombres vs. mujeres", pero de una clase dominando a otra, que los beneficios no se beneficiaban de esto. Se creó una falsa contradicción entre secciones de la clase trabajadora, evitando que se uniesen contra el verdadero enemigo--las sanguijuelas capitalistas. La contradicción primaria relacionada al sexismo no es de hombres vs. mujeres, sino de trabajadores vs. patrones. Igualmente, el racismo también fue discutido en estos términos: no de blancos vs. negros, sino de clase contra clase; los trabajadores blancos no se benefician del racismo. De hecho, el racismo también lesiona a los trabajadores blancos.
Por último, un camarada dijo que debemos estudiar la teoría para analizar qué pasó en la Unión Soviética y China, donde la clase trabajadora perdió el poder estatal y el capitalismo retornó (ver pág. 8 para un análisis sobre eso).
Nosotros en el PLP intentamos aprender de sus errores y recoger la antorcha para luchar por el derrocamiento violento del capitalismo, guiándonos con la teoría comunista para derrotar al enemigo de nuestra clase trabajadora.
PLPeístas Dirigen Interrupción Reunión Racista de Minutemen
VALLEY FORGE, Pensilvania, 25 de Feb. -- Un grupo de PLPeístas, junto a otros grupos antirracistas, protestaron hoy contra el grupo racista anti-inmigrantes Minutemen. Luego de que llamadas telefónicas inundaron el centro de convenciones de este pueblo exigiendo que se le negase el local a los racistas, alquilaron una sala en un hotel local e intentaron propagar su bazofia antiobrera.
Un grupo de 30 manifestantes piquetearon afuera del hotel para alertar al público sobre el evento racista dentro del hotel. Portamos carteles anti-racistas y gritamos consignas pro-obreras. La protesta fue dirigida por jóvenes camaradas, dinamizando los manifestantes, y fuimos saludados por motoristas que pasaban por el área.
Otro grupo entró al hotel a interrumpir el evento racista, gritando consignas contra las deportaciones racistas y por la unidad internacional de los trabajadores.
Mientras que los racistas lograron sacarnos del vestíbulo del hotel--los policías protegiendo a los racistas arrestaron a cuatro manifestantes--pero el medio centenar de personas en la reunión vio la naturaleza racista del grupo que los invitó. Nuestra interrupción pudo haber hecho que algunos cuestionasen a lo que en verdad hacen los Minutemen, mostrando que hay una oposición a este grupejo. Sin este tipo de protesta, la gente podría creer que este tipo de racismo es aceptable.
Es importante que combatamos los racistas de todas las maneras posibles cuando esta escoria intente dar la cara públicamente para reclutar para su bazofia, dejándoles saber que la juventud y trabajadores antirracistas van a enfrentarlos. La próxima vez estaremos mejor preparados.
Protesta Reta Policías Racistas Luego de Asesinato de Joven Negro
GARY, IN, 4 de feb --., las calles de esta ciudad resonaron con consignas como "Si no hay justicia, no hay paz. No a la policía de gatillo fácil". Con un megáfono, carteles y a pesar de la vigilancia policial, más de 60 activistas protestaron contra el asesinato racista por la policía de Vincent Smith Jr., un joven de 16 años. Esta protesta despertó esta ciudad de su sometimiento a los patrones y funcionarios racistas.
Tres semanas antes, Vincent se convirtió en otra víctima de la guerra entre los policías y los trabajadores al ser tiroteado por la espalda por el oficiaf Levi Randolph, un veterano de siete años en la policía, y quien dijo que Vincent sacó una pistola mientras huía de un robo en la casa de su primo.
Pero Vincent estaba desarmado y fue tiroteado en la nuca mientras huía, como reportó la prensa comercial. Pero algo que la prensa no reportó fue que el policía había disparado contra alguien de manera similar hace unos años antes de meterse a protector de los patrones. La policía de Gary tiene un número de oficiales que aparentemente han sufrido condenas por ataques criminales y luego fueron "perdonados" para convertirse en el tipo de policías que los patrones desean.
Eso no es raro aquí o en cualquier otra ciudad, pero esta vez la protesta fue organizada por un grupo universitario local, ayudado por estudiantes de la Chicago State Univ., por miembros de la comunidad, incluyendo familiares de Vincent, y por algunos militantes del PLP de Chicago, mostrando que hay gente deseosa de luchar contra la opresión racista y antiobrera que azota a Gary.
Algunos residentes temían protestar. "La gente tiene miedo", dijo una persona. "Saben que si se paran y se unen a la protesta, que la policías lo reconocerá y más tarde le hará pagar por esa osadía". Pero a pesar de eso, otros se unieron a las consignas que se escuchaban a cuatro cuadras de la estación policial donde se realizaba la manifestación, y donde se gritaba: "el capitalismo significa que hay que luchar". La protesta fue un éxito y muchos trabajadores locales compraron el DESAFIO y mostraron su acuerdo con la óptica revolucionaria del PLP.
El sábado siguiente, algunos estudiantes antirracistas locales circularon peticiones dentro de la comunidad llamando al juicio y condena del policía Randolph. Docenas ahora circulan peticiones por todo el área.
Sin embargo, el racismo y la corrupción capitalista no están limitadas a este policía. Es hora de tomar acción en una de las ciudades más racista del país. Los trabajadores de Gary están dispuestos a luchar, pero al menos que luchemos para ganar a los trabajadores, estudiantes y jóvenes a la política comunista revolucionaria del PLP, el activismo local sólo conducirá a reformas liberales que mantendrán el sistema de opresión que ha convertido a Gary en una racista área devastada por los cierres de fábricas, por el desempleo, escuelas fallidas y el terror policial. El crear luchas contra este terror racista puede ser un paso importante hacia la construcción de este movimiento revolucionario.
UAW Sabotea Protesta contra Delphi en Flint
FLINT, MI, 16 de feb. -- Hoy unos 75 obreros automotrices activos y jubilados de Flint, Detroit y Saginaw protesta frente a la planta de Delphi en el este de Flint denunciando el cierre de la planta de bujías y filtros de gasolina en esta ciudad, y las concesiones que Delphi y General Motors imponen a los trabajadores.
La Local 651 del sindicato de obreros automotrices (UAW) intentó usar una tormenta de nieve para cancelar la protesta, durando todo el día en la fábrica diciendo a los trabajadores que la protesta estaba cancelada a pesar de que las escuelas no fueron cerradas por la tormenta y las calles en torno a la planta habían sido limpiadas de nieve.
La verdadera razón tras el sabotaje fue un llamado a la dirigencia local del cuartel general del UAW preguntándoles: "¿Están con nosotros o con ellos?" refiriéndose al grupo Soldados de Solidaridad (SOS), el movimiento reformista que junto a miembros de la Local 651 organizaron la protesta.
GM, Delphi y sus socios en el UAW trabajan fuertemente para conseguir un pacto colectivo de concesiones mientras tienen un drama en el tribunal de bancarrotas. Esperan que una serie de aplazamientos y retrasos arreglen las cosas mientras desgastan a los trabajadores. Los retrasos también dan a los patrones tiempo para aumentar su inventario t dar tiempo a GM para buscar otros suplidores si una huelga cierra a Delphi.
Como en protestas anteriores, abundaron las banderas de EEUU. Este intento de hacer ver como "patriótica" a la lucha de trabajadores y hacer ver a los patrones como "antipatriotas" refleja una seria falla política en el movimiento SOS. Es muy diferente al movimiento antirracista, combativo y pro-revolucionario que estremeció a los patrones automotrices en los años del 1960 y principios del 1970. Grupos como DRUM (Movimiento Revolucionario Sindical de Dodge), la Liga de Obreros Negros Revolucionarios, el Movimiento Acción de Trabajadores (WAM-MAT) lidereado por el PLP y otros dirigieron muchas acciones violentas y masivas, huelgas rebeldes, ocupaciones de plantas, enfrentándose a los patrones y los vendeobreros sindicales. Entonces, el llevar banderas de EEUU en protestas obreras significaba que se estaba del lado del enemigo de clase. Entonces no era nuestra bandera como hoy tampoco la esa.
Al desarrollarse la lucha de Delphi y acercarse el 1ro de Mayo, el lema "Salvar Empleos Estadounidenses" debe ser barrido por "Trabajadores del Mundo ¡Uníos!: , y sólo así os trabajadores de GM y Delphi tendrán la ventaja en la lucha.
De Teherán a D.C.: Obreros del Transporte Dan Liderato a Acción Solidaria
WASHINGTON, D.C, 15 de Feb.-- Setenta y cinco sindicalistas se manifestaron en solidaridad con los conductores de autobuses de Irán en una protesta frente a la Sección diplomática de intereses de Irán. Un contingente de obreros del transporte, dirigido por el PLP, convirtió lo que iba a ser sólo una "oportunidad de tomar fotos" para los altos jerarcas del AFL-CIO en una verdadera muestra de solidaridad obrera internacionalista, dinamizando la protesta al vincular combativamente los ataques por los patrones de EEUU contra los trabajadores aquí a los sufridos por trabajadores en ultramar. Los carteles leían "De Teherán a Nueva York a DC, ¡obreros del transporte, uníos!" Fue algo nuevo para dos obreros del transporte de DC Metro, quedando bien impresionados con el hecho de que el sindicato, bajo liderato rojo, realizaría este tipo de solidaridad.
El PLPeísta presidente del sindicato del transporte de DC Metro unificó la protesta informal para escuchar sendos discursos. Sin la bocina del PLP nadie los hubiera oido-- la bocina de la burocracia sindical no servía para nada. El líder sindical PLPeísta declaró: "Los patrones aquí son similares a los de Irán. En Teheran, encarcelaron a los trabajadores por hacer huelga, en Nueva Cork imponen millones en multas a los trabajadores por hacer huelga, y mostrando su verdadera cara racista, catalogaron a los huelguistas como matones".
A través de todo su discurso, los manifestaron le gritaron y vitorearon en señal de acuerdo con nuestro mensaje de solidaridad y antirracismo. Luego, un camarada de Metro comenzó a gritar "El mismo enemigo, la misma lucha, ¡los trabajadores del mundo deben unirse!" Pronto, toda la multitud gritaba esta consigna pro-comunista.
Camaradas distribuyeron como 30 DESAFIOS, incluyendo uno a un entusiasmado ex alumno de un profesor miembro del PLP. El había leído el DESAFIO en la década del 1970 cuando su profesor lo distribuía en la clase. Nos mantendremos en contacto con este trabajador.
Las pláticas luego de la protesta se basaron en la importancia del liderato comunistas -- los trabajadores sabían que sin un líder comunista que su sindicato no hubiese participado en la protesta. Los trabajadores de Metro ven la gran diferencia entre un liderato político verdadero y las aspiraciones egoístas de oportunistas que buscan puestos sindicales sólo para beneficios personales. Los trabajadores también identificaron las diferencias entre los discursos de los dirigentes sindicales liberales y sus consignas y las de los PLPeístas. La necesidad de la solidaridad obrera internacional fue evidente para todos los trabajadores de Metro en la protesta y para muchos más que no pudieron estar presentes. El hecho de que se realizaron actos solidarios por todo el mundo fue también de gran inspiración para todos. Pero, sin liderato comunista, las acciones serían tan fuertes como la impotente bocina del AFL-CIO. La protesta dio más dinamismo al trabajo comunista entre los obreros de DC Metro.
Los hipócritas del AFL-CIO dicen que apoyan los trabajadores del transporte en Irán, pero Mike O'Brian, líder nacional del TWU (Sindicato de Obreros del Transporte), y miembro del Concilio Ejecutivo del AFL-CIO, ordenó que los huelguistas del transporte de Nueva York retornasen a trabajar y fuesen esquiroles contra su propia huelga.
El AFL-CIO organizó la protesta de hoypara apoyar al USAimperialismo en Irán y el resto del Medio Oriente, no para apoyar a los conductores en huelga. Suman su voz al creciente coro capitalista atacando a la creciente influencia de Irán en la región. El NY Times (16/2) reportó: : el gobierno de Bush, frustrado por el reto iraní con su programa nuclear, propuso...gastar 85 millones de dlrs para promover cambios políticos dentro de Irán subvencionando a grupos disidenes...para desastibilizar el gobierno iraní..."
Los vendeobreros no levantaron ni un dedo para apoyar a los huelguistas del transporte en NYC, Suecia o Nicaragua. Por eso es que se conocen como AFL-CIA por todo América Latina, por su largo y sanguinario historial de servir al USAimperialismo y destruir los movimiento pro-obreros y anti-USAimperialismo.
El AFL-CIO siempre se alia con los planes de guerra de los gobernantes de EEUU. El PLP lucha por la solidaridad obrera internacional para derrocar los guerreritas, desde Washington a Teherán.
Racismo, Presupuesto Bélico Cierran 26 Escuelas San Francisco
SAN FRANCISCO, 26 feb. -- "La mayor lección que nuestros niños pueden aprender es cómo combatir el sistema", dijo una madre quien acaba de mudarse aquí de la coste este. Fue la tercera vez que una escuela donde estudia su hijo de tercer grado se ve amenazada con cierre.
Ella y su hijo luego participaron en la huelga de un día el 30 de enero en la cual 200 de los 225 alumnos fueron mantenidos fuera de la esuela primaria John Swett. Los funcionarios culpan "la disminuyente matriculación" como la "razón" para los cierres de escuelas. Luego de años de recortes racistas, decidimos ir más lejos de apelaciones para pedir la merced de los racionamientos de los funcionarios. La tendencia en las escuelas aquí se asemejan a las que ocurren en Oakland y otros distritos escolares por todo el país. Al prepararse para una huelga los maestros de las mayores ciudades del Bay Area (área de bahía de SF), la falta de una alianza entre maestros, padres y estudiantes tan activa como la de John Swett es obviamente dolorosa en otras escuelas.
"Las preocupaciones financieras y la política educacional a veces entran en contradicción", dice Sarah Lipson, comisionada de las escuelas de SF ante una airada multitud de padres y madres que protestaban contra el plan del distrito de cerrar 26 escuelas. Todas están en vecindarios afronorteamericanos. Le lenguaje neutral de la comisionada tapa las verdaderas causas tras los recortes y quienes se oponen a ellos.
El factor inmediato tras el ataque es la economía de guerra. Los planes de gastos del gobierno federal siguen con la expansión militar que saca dinero de dos tercio de las agencias federales. El déficit federal va a eclipsar el récord anterior, llegando a US$423 mil millones. Los gastos militares (sin contar las ocupaciones de Irak y Afganistán) serán de US$439,000 millones -- un alza de 45% en más de cinco años.
El efecto inmediato tras los ataques es la intensificación del racismo. Con 60% de los estudiantes blancos en escuelas privadas, SF ya tiene el porcentaje nacional más alto de niños en escuelas privadas. Sin embargo, una escuela pública como John Swett es cerrada a pesar de estar ubicada en un área donde la población escolar seguirá creciendo. Mientras tanto, los capitalistas dicen que hay que recaudar US$100 millones para un estadio de football norteamericano.
Tan malo como es esto, estos ataques se intensificarán al librar la clase capitalista de EEUU más guerras para bregar con una profundizada crisis económica y con la más feroz competencia en ultramar. Más guerras imperialistas no beneficia los intereses de los trabajadores.
Estas contradicciones aumentan la oportunidad de discutir las posibilidades del comunismo. Lentamente, los padres y maestros están movilizándose, resistiendo los efectos del capitalismo, sus guerras y creciente racismo. Tenemos que llevarles las ideas del DESAFIO para que más padres, maestros y estudiantes comprendan la necesidad de organizar por el poder obrero: el comunismo. Mañana, esa combativa madre antes citada nos dirá: "La mayor lección que nuestros hijo/as pueden aprender es cómo combatir el sistema y reemplazarlos con uno mejor, uno sin divisiones de clases".
Crece Rebelión Juvenil Ante Ataque Gobierno Francia contra Empleos
(Parte I -- DESAFIO, 1/3 -- describió el movimiento que se desarrolla en Francia de hasta medio millón de trabajadores y estudiantes en casi 200 ciudades--con manifestaciones masivas, huelgas y cierres de dos universidades --contra una nueva ley, la "CPE"o Contrato por Primer Empleo, que daría a los patrones mano libre en despedir a trabajadores, y en emplear trabajadores temporeros y de tiempo parcial, todo llevando a una enorme inseguridad laboral y negación o pérdida de beneficios).
PARIS, 28 de Feb. -- El movimiento anti-CPE sigue creciendo. Varias universidades ahora están en huelga.
El 16 de feb., manifestantes en Rennes intentaron entrar a la prefectura, rompiendo ventanas, pero fueron dispersados con gases lacrimógenos. Siguieron manifestándose en el centro de la ciudad hasta la 1 am. Ese día en Brest, 400 estudiantes ocuparon un restaurante McDonald's, un símbolo de inseguridad laboral.
El 23 de febrero ocurrieron amplias protestas de 5,000 se manifestaron en Paris, gritando "C" [como en chômage (desempleo)], "P" [como en précaire (inseguridad)] y "E" [como en explotado]; 2000 personas protestaron en Rennes; en Toulouse, los estudiantes bloquearon dos universidades, soldando las puertas para evitar acceso a algunos edificios; y 1000 estudiantes se tiraron a las calles allí, atacados por policía con gas lacrimógeno y macanas antimotines; 1000 se manifestaron en Bordeaux y 400 en Brest; 250 detuvieron el tráfico en la carretera principal cerca de Lorient y hablaron a los motoristas antes de dejarlos seguir su viaje.
Estos jóvenes quieren un trabajo fijo que les facilite vivir independientemente de sus padres y comenzar sus propias familias. El capitalismo requiere una fuerza laboral disciplinada por la inseguridad laboral. No puede satisfacer las necesidades de la juventud, sea aquí o en el cualquier otro país.
Un estudio oficial halló que la juventud de 15 a 24 años constituye 9% de la población laboral de Francia, pero en el 2002 sumaba el 14% de los desempleados -- 25% de los que fueron despedidos ese año -- y 27% de los buscadores de empleos. (Los desempleados son aquellos que han perdido un empleo; "buscadores de empleos" incluyen quienes nunca han tenido un trabajo). "Para la gente menor de 25 años, cortos períodos alternos de desempleo y trabajo temporero prácticamente se han convertido en la norma.
La inseguridad laboral golpea aún más fuerte a los obreros jóvenes (ver tabla pág. 7) y es peor entre la juventud minoritaria en los caseríos, cuya tasa de desempleo va desde 25% al 37%.
La aprobación de la ley CPE empleó esta inseguridad. Desafortunadamente, las maquinarias políticas de los Partidos socialista y comunista controlan el movimiento anti-CPE. Su meta no es de destruir el sistema capitalista que crea esa inseguridad, sino que limitan el movimiento a un luchar por una sola cosa, que les permite que se presenten como una alternativa de izquierda al gobierno en las elecciones venideras.
La mayoría de los líderes del sindicato universitario principal, UNEF, se alineará con una de las tres facciones del Partido Socialista (PS), mientras que los líderes de los estudiantes de secundaria pertenecen a uno de dos facciones del PS.
La historia reciente de Francia muestra que seguir estos oportunistas socialistas es un callejón sin salida para los trabajadores, jóvenes y viejos. En el 2002, el gobierno socialista obligó a los trabajadores a laborarmás años por pensiones más pequeñas (una medida que les hizo perder las elecciones presidenciales y legislativas ese año). En el 2005, llamaron al gobierno derechista a usar el Ejército para aplastar la rebelión en los caseríos. Últimamente, han estado elogiando a Tony Blair de Inglaterra y su "nuevo laborismo".
Ahora, los socialistas y sus aliados en el Partido Comunista atacan furiosamente al CPE. El primer Ministro Villepin pudo ridiculizar a los socialistas criticando las diferencias contrapropuestas avanzadas por diferentes aspirantes presidenciales socialistas. En particular, Laurent Fabius, quien se unió a la ola anti Constitución Europea (ver DESAFIO, 25/5/05), y aboga por crear un contrato temporero especial para la juventud--un CPE aguado.
Jean-Louis Borloo, ministro para Empleos, ha presentado al CPE como una respuesta al desempleo de las minorías. Puede presentarse -- hiypócritamente --como un amigo de la juventud minoritaria al decir la verdad: la falsa izquierda no tiene plan para contrarrestar el desempleo racista en los caseríos.
En realidad, el CPE no creará nuevos empleos para la juventud minoritaria o para nadie más. Dos académicos franceses, Pierre Cahuc y Stéphanie Carcillo, acaban de publicar un estudio en el cual pronostican que el CPE creará 70,000 empleos y reducirá las nóminas de desempleados por 95,000 en los próximos dos años. En Francia hay hoy más de dos millones de desempleados. El informe dice que esta "reforma [CPE] va a causar un alza en empleos a corto plazo, pero a la vez veremos un aumento en despidos". El primer Ministro Villepin nombró a Cahuc para el Concilio de Análisis Económico.
Al haber pasado el debate en la Asamblea Nacional de Francia, el debate sobre el proyecto de ley CPE va a comenzar el 23 de febrero en el senado. El gobierno intenta pasarlo antes del 3 de marzo para minar las manifestaciones del 7 de marzo. Los partidos socialistas y comunistas intentan dilatar el voto, principalmente introduciendo 600 enmiendas.
Ya que el partido gubernamental de Chirac (el UMP), no tiene una mayoría en el Senado, necesita el apoyo del centrista UDF (Unión por la Democracia Francesa) para imponer la ley CPE. El UDF ha entablado las enmiendas para reducir el período de prueba de 24 meses, y ha dicho que su apoyo dependerá en la aceptación de estas enmiendas.
Los trabajadores que piensan fácilmente pueden ver que las posiciones de todos estos partidos sólo difieren en cuán tan lejos ir en aumentar la inseguridad laboral. Las encuestas muestran que la satisfacción pública con el primer Ministro Dominique de Villepin ha caído por 43%, el nivel más bajo desde que tomó el poder.
La federación sindical CGT ha llamado a "poderosas manifestaciones" para el 7 de marzo contra el CPE. Sin embargo, dejó decisiones de hacer huelgas a sus federaciones afiliadas. La federación de sindicatos de empleados de servicios públicos--el sindicato principal del sector público--ha llamado a una huelga para el 7 de marzo. La federación sindical Force Ouvrière ha llamado a todos sus federaciones afiliadas a una huelga para el 7 de marzo.
Pero todos los esfuerzos de estudiantes y trabajadores en el movimiento anti CPE no servirán para nada si no rechazan la dirigencia vendida de tres grupos de organizaciones: los partidos políticos de la falsa izquierda y sus aliados en los sindicatos de trabajadores y estudiantes.
Situación de jóvenes de 15 a 29 años en el mercado laboral en el 2003
Con certificados de Con diplomas
entrenamiento vocacional universitarios
o certificado de escuela
técnica
Trabajó todo el año en 19.2% 8.8%
empleo temporero
Combinó trabajo y 20.8% 14%
desempleo
Desempleados todo el año 8.7% 6%
total que sufre 45.7% 28.8%
inseguridad laboral
Capitalismo Estatal de Chávez No Lleva al Poder Obrero
(Esta es la segunda parte de una serie escrita por un joven camarada recién retornado de un viaje por Brasil y Venezuela.)
Todo lo que el gobierno ha hecho sale de la boca de Chávez durante sus épicos discursos; la ideología proviene desde arriba, hacia una fragmentada conglomeración de grupos sociales/laborales sueltamente coordinados. Unidos sólo en las calles y para protestar contra las nuevas amenazas hechas por Bush contra Chávez. No hay coherencia, ni conciencia de clase, o causa unificadora para el "movimiento bolivariano", excepto una vaga pero feroz "oposición al USAimperialismo". No hay un solo grupo de fuerza de vanguardia que pueda ser considerado por lo menos socialista (mucho menos comunista) en cuanto a los trabajadores y los pobres en general (80%) cuyas raíces están en la clase trabajadora.
Como se ha reportado en DESAFIO, Chávez sigue una tradición de regímenes populistas (á la Perón de Argentina) que se oponían a la oligarquía feudal gobernante y se "alió" con la clase trabajadora y campesinos para enfrentar los terratenientes. Para estos terratenientes feudales, los populistas y los trabajadores son peligrosos y deben ser resistidos. Para la nueva clase burguesa (Perón, Chávez), mientras que los oligarcas son una fuerza que debe ser derrocada, los trabajadores y campesinos son fuerzas que deben ser disciplinadas y puestos bajo control. Perón dijo una vez que sus reformas otorgadas a la clase trabajadora eran la mejor defensa contra el comunismo. Para los trabajadores y campesinos, todo eso deletrea FASCISMO.
A su retorno al poder en el 1973, luego de ser derrocado en el 1955 por la vieja burguesía, Perón y su esposa Isabel (que tomó el poder cuando éste murió en 1974) fueron usados por los capitalistas para aplacar las luchas masivas que empezaron con el Cordobaza del 1969 (rebelión en la ciudad industrial de Córdoba dirigida por obreros automotrices). El nuevo gobierno peronista recurrió a los escuadrones de la muerte de la AAA (Alianza Anticomunista Argentina) para masacrar a los trabajadores y jóvenes que creyeron en el populismo peronista, y abrieron las puertas para el golpe fascista militar de 1976-83, que terminó con la matanza de 30,000 trabajadores y jóvenes.
En el caso de Chávez, consideremos:
La economía de Venezuela ha visto su noveno trimestre consecutivo de crecimiento. Tan sólo en el pasado año --mayormente en construcción, comercio y comunicaciones -- se espera que el Producto Bruto Doméstico de Venezuela se duplique en menos de 10 años. El 4 de julio de 2004, Chávez inauguró una mesa redonda con comercios de EEUU, firmando tratos por la suma de US$624.5 millones en menos de 48 horas. Chávez recurrió a lo dicho por John F. Kennedy llamando a una "Alianza para Sobrevivir", una sociedad entre EEUU y Venezuela basada ideológicamente en la Alianza para el Progreso de Kennedy, un horroroso cheque en blanco para renovar y atrincherar el USAimperialismo en Latino América.
Chávez predica el nacionalismo ya que si internacionalizaba la lucha y colocaba la guerra de clases en términos materialistas despertaría a la clase trabajadora y se clavaría su propio ataúd. El nacionalismo garantizaría la sumisión de la combatividad de los trabajadores a su gobierno. Usa la UNT--la federación sindical chavista--como una vociferante defensora de la intervención estatal y su monopolización de la industrias básicas del país, al extender el Estado su alcance fusionándose con las industrias. Históricamente, el dominio fascista da legitimidad a que las entidades privadas caigan en los brazos del poder estatal. El nacionalismo garantizará el crecimiento del estado corporativo (fascismo) en Venezuela.
En el contexto internacional, las cambiantes relaciones sociales que Chávez representa está entremezclada con la fuerza de China como un creciente jugador en el campo imperialista. Ya que la invasión de Irak efectivamente anuló los acuerdos petroleros de 1997 entre China y Saddam Hussein, la necesidad de petróleo de China y su necesidad de controlar recursos petroleros llegarán a proporciones cataclísmicas. Lo que hace que Chávez sea visto como una amenaza por el USAimperialismo no su coqueteo con Fidel Castro sino que la manera cómo enfrenta entre sí a dos grandes rivales imperialistas. Si Chávez fuese a dejar de enviar petróleo a EEUU y negociase exclusivamente con China, la economía de EEUU sufriría mucho. Es por eso, como ha indicado DESAFIO, EEUU debe hacer que China siga a corto término comprando petróleo a empresas de EEUU, a la vez que enfrenta una guerra inevitable a largo plazo. (Conclusión en la próxima edición)
`Nuevo Siglo' = Viejo Engaño
Empleados Hoteles LA Deben Rechazar Vieja Colaboración de Clase
LOS ANGELES, 9 de Feb. -- Quinientos empleados de hoteles y simpatizantes se movilizaron en Century Boulevard, cerca del aeropuerto internacional, al grito de "Obreros Unidos Jamás Serán Vencidos". Fue el inicio de una campaña para sindicalizar los trabajadores de cuatro grandes hoteles del aeropuerto ¿o fue para eso?
Empleados de la base de hoteles -- negros, latinos, asiáticos y blancos -- han dedicado mucha energía para organizar a sus compañeros de trabajo en el sindicato UNITE-HERE, Local 11. Algunos tienen experiencias previas en sus empleos o en sus países de origen. Otros son nuevos en las luchas sindicales. Sus demandas principales son salariales, por planes médicos, contra el exceso de trabajo y el acoso de los supervisores.
Pero los dirigentes sindicales, juntos con la Alianza de Los Angeles por una Nueva Economía, intentaron convertir la marcha en lo contrario. Sus carteles, volantes, consignas y discursos eran casi todos sobre su "Coalición por un Nuevo Siglo". Si meta es de convertir el área que rodea al aeropuerto en un centro de convenciones y de turismo. Janice Hahn, la concejal municipal encabezó la protesta. Y cómo explicó Kart Peterson, director del sindicato": "Queremos ser socios del municipio y la industria".
Así que mientras los trabajadores de la base están airados y quieren luchar contra los patrones, sus seudolíderes quieren ser "socios" con ellos. "Los líderes de UNITE-HERE han participado en una importante sociedad sindical-empresarial", dice la página del Internet del sindicato.
R. Palme Dutt explicó hace 70 años esta estrategia, conocida como "socialfascismo", en su libro "Fascismo y Revolución Social". La socialdemocracia europea de entonces abogaba por la colaboración de clase de las organizaciones obreras con el capitalismo de estado. Prepararon "el camino ideológico" para el fascismo y "ayudaron al fascismo llegar al poder".
La misma traición sigue hoy dentro del movimiento pro derechos para inmigrantes. Dolores Huerta, líder del sindicato de trabajadores agrícolas (UFW) y Maria Elena Durazo, líder de UNITE-HERE (y candidata a dirigirla Federación Sindical del Condado de LA) urgieron a los trabajadores inmigrantes a unirse con la Cámara de Comercio para apoyar el proyecto de ley de reforma de inmigración Kennedy-McCain (ver artículo págs. 1-2). Algo interesante es que la Asociación de Rancheros también apoya este proyecto de ley. Cuando los trabajadores se unen con patrones, se ponen la soga al cuello.
Participantes en un reciente acto pro-inmigrantes estuvieron bien divididos en torno al apoyo de Huerta a ese proyecto de ley. "Nos dicen que se trata de reunificacón familia y del camino hacia ser ciudadano de EEUU" comentó un activista, "pero eso es sólo _ parte, el otro _ es de más patrulla fronteriza y policías".
El PLP seguirá llevando el mensaje a los enfurecidos trabajadores hoteleros, señalandoles que hay que unirnos con nuestros hermano/as de clase local e internacionalmente para enfrentar los patrones y sus aliados colaboradores de clase. A la larga, la revolución comunista triunfará.
México: Ideas Rojas Aunan Luchas Obreras contra Patrones
México--"Si las máquinas sabemos engrasar y hasta el torno nos parece familiar" Así mismo aceitemos nuestra mente con ideas comunistas, ya que está adormecida y contaminada por la ilusión capitalista.
Ésta reflexión se ha comentado casi a diario durante la hora de la comida en las diferentes áreas de trabajo de una empresa de transportes. Como una forma de hacer conciencia en los compañeros de que tenemos la habilidad que se requiere para dominar cualquier trabajo y que es totalmente falso el comentario de los patrones de que únicamente servimos para hacer el trabajo más rudo y laborioso, además de tener que soportar las inclemencias del tiempo y por si fuera poco, aceptar que nos vigilen con videocámaras o a través de grandes ventanales con cristales especiales donde apenas alcanzas a ver la silueta del patrón, amenazante, que te observa para que trabajes más fuerte.
Es cierto que no estamos atados con cadenas y grilletes, pero debemos reconocer que las cadenas de la ignorancia no nos permiten darnos cuenta que el trabajador tiene un poder potencial como único generador de la riqueza.
Esto lo podemos confirmar con las amenazas de los supervisores para que le echemos más ganas, que no faltemos, que obedezcamos a todo lo que nos mande por que la crisis está difícil y no vas a encontrar otro trabajo como este. Todo esto se vive cotidianamente y por si fuera poco no ha habido aumento de salario durante más de cinco años.
Dicen por ahí que un trabajador es como un león dormido, solo hay que despertarlo y es necesario despertarlo con las ideas comunistas del PLP. Esto empezó a dar resultados cuando todos los trabajadores fuimos a exigir aumento de salario.
El patrón aunque ya había recibido algunos avisos en donde se denunciaban todos sus abusos, no fue sino hasta esa ocasión cuando empezó a temblar como rata mojada, ya en plena asamblea cuando el patrón escuchaba de todos sus exigencias, tomó la palabra y comenzó a manifestar que la empresa estaba con muchos problemas económicos, que agradeciéramos que teníamos trabajo y que ellos como empresa no habían visto ganancias en los últimos años, pero que eran tan buenos que seguían invirtiendo preocupados porque tuviéramos un empleo.
Con estos comentarios, muchos compañeros empezaron a confundirse y con temor algunos bajaron la guardia, esto provocó que el patrón tomara más fuerza.
Cuando un camarada tomó la palabra y con un sencillo ejemplo pero con mucho significado sobre pluvalía sse dirigió a los compañeros proletarios diciendo:
Supongamos que Pedrito -un compañero de 85 años- junta cinco botellas y el compañero Juan las lava y el compañero Luis las pinta y otro compañero va de puerta en puerta a venderlas en dos pesos. Al final obtienen 10 pesos, pero llega otra persona que no hizo nada, que no dejo a su familia, que no se intoxico al inhalar pintura, que no se canso de andar de puerta en puerta para poder venderlas y nos dice denme 8 pesos y el resto es para ustedes. Compañeros: ¿Quién hizo el trabajo? ¿Quién generó la riqueza?
Éste sencillo ejemplo provocó que los compañeros volvieran a alzar la guardia obligando al patrón a comprometerse a dar un aumento.
Con esto queda claro que unidos con un ideal comunista y con el liderazgo del PLP se puede organizar a los trabajadores para acabar con el sistema capitalista.
Lo crítico de éste trabajo fue que algunos camaradas fueron despedidos, pero al mismo tiempo con mucho orgullo en ese lugar la semilla del comunismo ha quedado sembrada.
"Tú también camarada, desde tu trinchera sigue sembrando, algún día cosecharemos".
SED DE GANANCIAS DE PATRONES MASACRA MINEROS COAHUILA
Coahuila, México. - "Todo mundo habla que aquí hay mucha riqueza, pero de mucha de esa ¿Cuánta ve el minero? Ninguna. Siempre he soñado que esta injusticia de ahora se va a acabar algún día y todo va a cambiar, pero seguro me voy a morir soñando", dijo Maria Alvarez, hermana de uno de los 65 mineros asesinados en la mina de carbón Pasta de Conchos. (La Jornada, MX -26-02-06).
Ese es el sentir de millones de trabajadores alrededor del mundo que ven como el sistema capitalista para alcanzar el máximo de ganancias no le importa pasar sobre los cadáveres de miles de trabajadores. Según la OIT (organización Internacional del Trabajo) sólo en la industria minera del carbón a nivel mundial mueren 15,000 mineros por año.
Este 1ro de Mayo el PLP hará honra a todos los trabajadores asesinados por el capitalismo desde Coahuila a West Virginia (donde 12 mineros fueron asesinados recientemente) a Bagdad, jurando luchar más para enterrar este sistema asesino.
PLP Orgulloso de Estar Parados en Hombros de Gigantes
Hace 50 Años Jrushchov Calumnió el Comunismo
Uno de los días más oscuros de la historia de la clase trabajadora internacional ocurrió un 25 de febrero hace 50 años. Ese día del 1956, Nikita Jrushchov, el Premier de la Unión Soviética, dio un "discurso secreto" durante el 20mo congreso del Partido Comunista, denunciando a Joseph Stalin, presentándolo como un monstruo sanguinario.
Los patrones de EEUU y Europa se regocijaron con ese espectáculo de ver a Nikita, sucesor de Stalin y líder del enemigo mortal del USAimperialismo, condenar los supuestos "crímenes" del líder que había hecho más que nadie en las décadas anteriores para defender los trabajadores por doquier en su lucha para derrocar el capitalismo.
La prensa patronal, en Europa y EEUU, dan gran publicidad al 50 aniversario del infame ataque de Nikita. Desde el punto de vista de la clase trabajadora, lo ocurrido sigue siendo importante, porque contiene valiosas lecciones para la lucha revolucionaria futura.
Los gobernantes en verdad odiaban a Stalin pero no por las razones anunciadas en el discurso de Nikita (basado en mentiras) o en las voluminosas mentiras difundidas por la CIA y sus acólitos catalogando a Stalin como un asesino masivo. Lo odiaban porque representaba el espectro del comunismo y el fin violento del sistema de ganancias, y simbolizaba la Unión Soviética como el centro internacional del movimiento comunista. Esos fueron los crímenes por los cuales el gran capital de todas las potencias imperialistas decidieron considera a Stalin "peor que Hitler".
El PLP ha escrito extensamente sobre los logros de Stalin y sobre sus errores. La historia del viejo movimiento comunista es demasiado rica y compleja para intentar resumirla en un artículo. De cualquier manera, el 50 aniversario de las calumnias de Nikita requiere un resumen general. Los trabajadores jóvenes y camaradas del PLP pueden aprender mucho estudiando los logros y fallas de Stalin. En el lado positivo, dirigió la Unión Soviética en su transformación desde un país atrasado a un gigante industrial moderno. Construyó el socialismo, que vio las mayores reformas económicas pro-obreras de la historia humana. Fue campeón del antirracismo y la emancipación de las mujeres. Bajo su liderato, ka Unión Soviética probó sin dejar dudas algunas de que los trabajadores podían gobernar la sociedad por sus propios intereses y a servicio de sus propias necesidades. Cuando los imperialistas de EEUU y Europa rearmaron a Alemania y dieron a Hitler la tarea de destruir a la URSS y al socialismo, Stalin compró suficiente tiempo para prepararse para el ataque que se avecinaba, y a pesar de decenas de millones de bajas, dirigió a la sociedad soviética y el Ejército Rojo hasta que las bestias nazis fueron pulverizadas. Hasta los principales enemigos de Stalin reconocieron que como estadista y líder política, no tenía comparación. Winston Churchill, por ejemplo, lo admiró por tomar "...un país atrasado con una población analfabeta y convertirlo en una potencial global con una bomba atómica" (New Telegraph, 25 de feb., 2006).
Pero Stalin también cometió errores, que no eran solo suyos. Seguía la línea de Marx y Engels, los gigantes que fundaron del movimiento comunista, y del gran Lenin, quien dirigió la revolución bolchevique. El PLP ha analizado extensamente estos errores, y pedimos a todos los lectores y trabajadores que los lean (muchos están disponibles en www.plp.org). Stalin y sus antepasados creían en la "revolución de dos etapas", no pensaban que los trabajadores podían ser ganados desde el principio a la política del comunismo, así que abogaron por el socialismo, que tenía los pies metidos en ambos campos.
Por un lado, desató corrientes de energía y creatividad proletaria, produciendo los logros antes mencionados. Por el otro lado, mantuvo el sistema salarial, incentivos materiales en vez de políticos, e, inevitablemente, desigualdades sociales. Infectado con estos venenos, el Partido Comunista soviético se convirtió en lo contrario.
Aunque Stalin decía diferentes cosas sobre el nacionalismo, básicamente lo promovió. El nacionalismo es un disfraz para la unidad de diferentes clases, y por lo tanto fatal para el principio del internacionalismo proletario. Stalin movilizó la sociedad soviética para la II Guerra Mundial en base a "Madre Rusia" , en vez del internacionalismo proletario, y los mortíferos resultados fueron evidentes poco después de que Hitler fue enviado a su tumba.
Bien relacionado al nacionalismo fue la falla fatal de unidad con capitalistas e imperialistas "menos malos", justificando la alianza con la ilusión de que el "enemigo de mi enemigo es mi amigo". Los comunistas desde la Europa post-II Guerra Mundial a Indonesia pagaron por este error con ríos de sangre, ya que los capitalistas presuntamente "menos malos" los abatieron tan pronto como se les presentó el momento.
El infame discurso de Nikita no causó la muerte del viejo movimiento comunista internacional. Los errores cometidos por los héroes y campeones del movimiento, incluyendo Stalin, hicieron que esta muerte uese inevitable. El vergonzoso comportamiento de Nikita fue solo la señal de que la Unión Soviética se había convertido en una potencia imperialista en su propio derecho.
Los gobernantes celebran el 50 aniversario del discurso de Nikita porque el espíritu del comunismo sigue acechándolos, y porque, a pesar de las fallas de Stalin, sigue siendo junto a Lenin los mayores líderes que el movimiento creó en los primeros 50 años del pasado siglo. Los patrones no se cansarán de mentir sobre él y desacreditarlo. El PLP está orgulloso de decir que estamos parados en los hombres de gigantes como Stalin, Lenin y millones más que lucharon por una nueva sociedad. Debemos emular más su odio de clase, su brillantez táctica, su firmeza ante vicisitudes abrumadoras, y su valentía. Nos falta mucho que recorrer para alcanzar todo eso. También reconocemos sus errores y seguimos luchando para evitarlos. No es cosa fácil. El oportunismo--la tentación de las ideas capitalistas--es la ética prevalente en un mundo gobernado por los valores del sistema de ganancias.
Pero a la larga podemos ganar. A pesar de los obstáculos que hoy enfrentamos ante la ausencia de un centro comunista con el poder estatal, cada noche oscura debe llegar a su fin. Stalin, la clase trabajadora soviética y el Ejército Rojo aplastaron a Hitler. Inspirados por ese ejemplo, podemos seguir creando un nuevo movimiento comunista que tarde o temprano barrerá con la dictadura racista, guerrerista y explotadora de los capitalistas y lo reemplazará con una dictadura obrera y una sociedad digna.
BAJO EL COMUNISMO
¿Cómo Serán Criados los Niños?
La mayoría de los niños son hijo/as de la clase trabajadora, la clase que controlará la sociedad bajo el comunismo. Para los capitalistas, estos niño/as son sólo los futuros medios para reproducir sus ganancias (a costa de su explotación). Los padres trabajadores, por lo contrario, se preocupan por el bienestar de sus hijo/as. Pero poco se discute o escribe sobre cómo criar la niñez para su propio bien. Los trabajadores no son enseñados cómo nutrir a sus hijo/as, y hasta son persuadidos a sentir que nadie debe meterse en cómo los crían. Pero un método colectivo es siempre el que más probabilidad tiene de lograr lo que queremos.
Bajo el comunismo, la niñez probablemente pasará gran parte del día en una situación colectiva, bajo la supervisión de muchos adultos que los cuidarán. Aprenderán a a cooperar desde temprana edad, y la competencia será desalentada. (Un ejemplo del pasado lo vimos entre los niños soviéticos, quienes recibían bloques que eran demasiado grandes como para ser movidos por un solo niño/a, requiriendo que otros ayudasen). Los estudiantes no serán catalogados, y no habrá tal cosa como no ser aprobado en ninguna clase escolar. Esto fomentará que los alumnos se ayuden entre sí para aprender, en vez de intentar sacar mejor notas que otros.
Alguna teorías clásicas, aún bajo el capitalismo, se asemejan a principios comunistas. Por ejemplo, Stephen Glenn en su libro "Criando Niños que Dependan En si Mismos en un Mundo Autogratificación" dice que los niños necesitan desarrollar: (1) percepciones de sus capacidades., (2) ,los sentimientos de contribuir significativamente, (3) la capacidad de trabajar bien con otros. (4) el conocimiento de limitaciones y consecuencias, y (5) el uso de fuertes habilidades de juicio. Glenn enfatiza el tener conciencia del propio poder de los niños o su influencia sobre la vida. Aparentemente no se da cuenta que sólo bajo el comunismo los hijo/as de la clase trabajadora tendrán la capacidad de influenciar la sociedad.
Alfred Adler (el siquiatra austríaco del siglo 19-20) enseño que: (1) los niños son seres sociales y se comportan como se ven asimismos en relación a otros; (2) el comportamiento tiene orientación de meta. Basado en preocupación por otros; y (5) los niños y adultos requieren ambos dignidad y respeto. Pero la juventud tiene un vago entendimiento de que un sistema basado en ganancias sólo se interesa en prepararlos para diferentes formas de explotación, obligándolos a competir entre sí y luego catalogarlos.
Para prepararlos, las escuelas capitalistas entrenan a los niño/as para tomar exámenes en vez de pensar creativamente. Como resultado, muchos abandonan las escuelas o se rebelan. Entonces, el lidiar con rebeliones se convierte en la tarea principal de maestros y padres.
Bajo el comunismo, la base de la educación será muy diferente. Por lo tanto, los libros de niño/as hoy enfatizan la fantasía, bajo el comunismo aprenderán sobre la historia verdadera de la clase trabajadora y cómo administrar la sociedad para beneficio de la clase trabajadora. Por lo tanto, hoy los libros son racistas y sexistas, bajo el comunismo enseñarán por qué los capitalistas necesitaban estos horrores divisorios
Bajo el capitalismo, hasta los niños jóvenes sienten la tensión de la incapacidad de lograr una vida llena por medio de la competencia. Bajo el comunismo, ese lleno vendrá de contribuir al bienestar de todos. ¿No es sorpresa que nuestros niño/as exhiben ira, conducta autodestructiva y depresión? Y entonces, son endrogados por desórdenes siquiátricos inventados como el desorden de hiperactividad y déficit de atención (ADHD siglas en inglés), que principalmente es resultado de las contradicciones entre lo que aprenden en la escuela y lo que aprenden de sus propias vidas y las de sus padres.
En una sociedad comunista veremos algunas de las alegrías y problemas que hoy enfrentamos al criar nuestra juventud, pero las familias no serán dejadas solas. Mientras que los niño/as podrían desarrollar habilidades diferentes, éstas les facilitarán contribuir de diferentes maneras. La niñez obrera a nivel mundial será más capaz de administrar la futura sociedad comunista.
(Esta columna da la bienvenida a opiniones de los lectores sobre éste y otros temas, incluyendo niños, jóvenes, padres y profesores).
El Camino hacia Katrina:
Inundación 1927 Restauró Esclavitud en Mississippi
De "Sube la Marea; La gran inundación de Mississippi de 1927 y cómo cambió EEUU", libro en ingles escrito por John M. Barry
La inundación había sido esperada por días, y los blancos habían huido de la ciudad. Pero los negros y los pobres no tenían ninguna ruta de escape. Como la rosa de las aguas, las familias desesperadas hicieron hoyos a sus techos y se aferraron en ellos. La Guardia Nacional a punta de pistola acorraló los negros en destartalados campos de refugiados, donde fueron encarcelados sin alimentos o agua potable. La Cruz Roja se convirtió en tropas de choque.opers de la tormenta. Un presidente indiferente rechazó visitar las regiones inundadas, mientras que las autoridades locales y estatales se peleaban entre sí... ¿Parece familiar? Pero fue en el 1927, el presidente era Calvin Coolidge, y la ciudad era Greenville, Mississippi. Para saber qué llevó a Katrina hay que leer este libro, que aunque escrito en 1997 es un presagio casi exacto de lo ocurrido con Katrina.
El río Mississippi fue preparado para un desastre por la ingeniería humana. Por décadas fue dragado por motivos de ganancias, creando canales de agua profunda para que embarcaciones lleguen hasta el Golfo de México. Una efectiva prevención de inundaciones hubiera dado salidas naturales, pero en vez los bancos del ríos sólo fueron protegidos por diques. Estas malas políticas hicieron que en caso de inundaciones el río fuese imparable. A través del tiempo. la pérdida de sedimentos hizo que Nueva Orleáns se hundiese en un tazón frágil rodeado por agua.
En el 1927, Nueva Orleáns era un centro nacional de capital financiero, y el Delta del Mississippi era dominado por los reyes del algodón y la madera. Sus plantaciones eran trabajadas por aparceros negros, eslavizados por sus deudas. Tanto dependían las plantaciones del Delta del trabajo negro que hasta resistieron al Ku Klux Klan por interés propio, ya que podría hacer que los trabajadores negros emigrasen al norte de EEUU.
Luego de un año de tormentas monstruosas, el río rompió los diques e inundó siete estados. Miles se ahogaron, y un millón (1% de la población de EEUU entonces) se quedaron sin hogares. Greenville fue el más golpeado. Lo refugiados hacían filas de 13 kilómetros en los diques de donde eran evacuados por botes del gobierno, pero los dueños de las plantaciones de Greenville temían la pérdida permanente de sus trabajadores, y por eso, a punta de bayonetas, la Guardia Nacional obligó a los refugiados a retornar y devolvió los barcos de rescate. Un barco, con capacidad para mil pasajeros, partió solo con 33 blancos.
Toda la población negra de Greenville fue obligada a meterse en campos de la Cruz Roja en los diques. Estos, literalmente llamadas campos de concentración, fueron establecidos por todo Mississippi. Hombres negros recibían tarjetas que identificaban su status laboral y plantación de origen. Fueron obligados a trabajar como esclavos, colocando sacos de arena en los diques y cargando barcas. Si resistían, eran castigados a latigazos y se le negaba comida a sus familias. Capataces blancos con armas patrullaban los campos. Nadie podía salir de ellos.
Según un memorándum: "Los dueños de plantaciones que desean que sus trabajadores retornen de los Campos de Refugiado llenarán solicitudes con el representante de la Cruz Roja más cercano", quien "otorgará pases a los refugiados". Los negros estuvieron al borde de una rebelión armada luego de que un policía asesinó a un hombre negro quien rehusó retornar al dique luego de trabajar toda la noche.
Irónicamente, Nueva Orleáns nunca en verdad estuvo en peligro, porque los diques rotos corriente arriba gastaron la fuerza del río. Sin embargo, los patrones de la ciudad temían un pánico financiero entre los inversionistas. Para quienes dudan la existencia de una clase gobernante, lo que luego ocurrió es bien revelador. Los banqueros de la ciudad se reunieron en una sala llena de humo de cigarrillos y conspiraron para dinamitar un dique, inundando el vecindario la parroquia St. Bernard., dónde residían trabajadores descendientes de inmigrantes. Para tapar lo que hicieron, pidieron favores de sus amigos en Washington, el Chase Maniatan bank, Herbert Hoover, entonces el zar de ayuda por desastres, quien aprobó el plan. (Hoover, quien manipuló y traicionó los negros que votaron por él, llegó a la presidencia en base a su "éxito" de ayuda a los damnificados, mientras que el politiquero Huey Long aprovechó una ola de reacción populista para convertirse en el "rey de Louisiana").
A pesar de su desenmascaramiento, el libró tiene la falla de un racismo paternalista. El autor detalla lo que hizo la familia Percy de la clase gobernante de Greenville. Will Percy, el hijo del jefe de plantaciones, es presentado con simpatía como un liberal que escribía poesías; su padre es elogiado por resistir al KKK. El lector es cegado en el capítulo 25, cuando Will surge como un repugnante matón racista, el patrono que hace retornar la esclavitud. Barry no da peso similar a las fuentes afronorteamericanas, aunque hay muchas: muchos ancianos o sus descendientes recuerdan lo ocurrido. Aunque los dirigentes negros desde el grupo reformista NAACP al diario negro Chicago Defender denunciaron esta tragedia, los negros permanecieron relativamente sin voceros a través de este libro.
Del diario Chicago Defender, 7 de Mayo de 1927: "El feo espectáculo del odio racial ha sacado su cabeza por encima de las aguas en el área de inundación..Hombres, mujeres y niños de nuestro grupo, quienes fueron conscriptos, obligados a salir de sus casas hacia los diques altos y evitar, si fuese posible, una inundación de sus respectivas ciudades, hoy son refugiados en campos de damnificados tipo Jim Crow (segregación racial). Este amplio ejército de personas destituidas, casi 100,000, la mayoría de ellos campesinos y jornaleros de 75 aldeas y pueblos de siete estados afectados por la inundación en el Sur de EEUU, sufren un trato peor que nuestros antepasados antes de firmarse la proclama de emancipación de esclavos".
CARTAS
La Contradicción entre Religión y Materialismo
Recientemente participé en una mesa de trabajo sobre materialismo dialéctico realizada por el PLP en Brooklyn, NY. Mi grupo incluyó estudiantes de secundaria, profesores, obreros del transporte urbano, científicos y enfermeras. Discutimos cómo el desarrollo y el aprendizaje durante la niñez ilustraban la relación entre las experiencias actuales, las respuestas emocionales y la formación de ideas. Esas ideas pueden ayudarnos a resolver un problema o mejorar un objeto ya existente o una función. Una participante razonó que una idea también podría ser desarrollada debido a necesidad.
Discutimos el método científico y su aplicación. Los estudiantes de secundaria explicaron la aplicación del método/proceso científico usando experiencias de sus clases. Desciframos que este método no era algo aislado en la ciencia, y como dijo un joven: "¡Lo usamos diariamente!"
La discusión más larga fue sobre filosofía y religión. Algo interesante fue que el tema de la religión surgió como la parte clave del desarrollo de filosofías personales. La religión dicta cómo uno debería creer y comportarse; esas reglas podrían estar en conflicto con tus propias ideas personales. Feligreses están en desacuerdo con cómo la iglesia condena a la gente gay con matrimonios gay, diciendo que la orientación sexual no tenía relevancia a ser una buena persona, siempre y cuando se lleve una vida personal saludable, o uno sea un buen comunista. Aunque se podría ser religioso y miembro del Partido, es importante analizar las contradicciones entre ambas cosas.
La religión enseña a ser paricipante pasivo en el mundo aceptando a tu vida, sin luchar contra la oppression, porque dios tiene un "plan" para cada vida individual. El ir contra ese plan de dios no te llevará al cielo luego de la muerte. El PLP dice que hay que luchar en el mundo en que vivimos, y enfrentar la explotación que sufrimos en la vida. Al comprender que la clase gobernante históricamente y al presente usa la religion como el "opio de las masas", todos los trabajadores deben unirse contra los patrones y las ideas que quitan al poder de las manos de los trabajadores--haciéndonos creer que no sabemos lo que necesitamos.
Logré comprender mucho más debido a esta experiencia y entiendo mejor el materialismo. No sólo aplicaré mejor los principios para poder discutirlos y explicarlos a amigos. Espero con ganas mesas de trabajo futuras sobre el tema.
Militante de Washington, DC
¿Qué Es el Fascismo?
Luego de recibir varias ediciones del DESAFIO, debo decir que estoy muy complacido con el periódico. Sin embargo, recomiendo que cambien una cosa.
El uso de "fascista" en el periódico es tan desenfrenado que casi quita fuerza a la palabra, e ignora la ciencia política. Es imperativo que apelemos a los intelectuales, y cualquiera con un conocimiento político simple verá inmediatamente el uso absurdo del término "fascista". El fascismo es un sistema específico de gobierno en el cual un gobernante nacionalista, totalitario y con tendencias militaristas hace todas las decisiones. Siempre incorpora a los asuntos del mundo puntos de vista altamente religiosos y místicos. El fascismo también apoya directamente al capitalismo con la creencia de que existe una corporación grandiosa y elitista que forma todo el país. Los productos del capitalismo favorecen mucho al líder fascista y sus beneficiarios empresariales, como se vio claramente en la Alemania nazi y su extenso uso de IBM, Volkswagen y Audi en sus esfuerzos bélicos.
Sí, los fascistas son de muchas maneras los mayores enemigos ideológicos de los comunistas, pero el simplemente llamar fascista a cualquier cosa que es racista, nacionalista o capitalista, minamos nuestra audiencia, la ciencia política y ponemos en peligro la reputación de DESAFIO. Es crucial que permanezcamos políticamente inteligente y creíble para apelar a uno de los grupos más importantes que podamos persuadir: los maestros y otros altamente intelectuales retransmisores de la ideología marxista.
CJ
DESAFIO responde:
Gracias por sus comentarios. Aunque a veces podríamos excedernos en el uso del término fascista, en general lo usamos correctamente. Su explicación del fascismo no es completa. No es sólo algo relacionado al capitalismo, sino que es el capitalismo en su forma más brutal. Hitler no llegó al poder ni gobernó por si solo como dictador (aunque lo fue), sino que tuvo el respaldo total de la clase gobernante alemana e internacional (Ford era un buen aliado de Hitler), porque lo vieron como el salvador del capitalismo alemán y un arma contra la otrora revolucionaria Unión Soviética (ver el libro ¿Quién Financió a Hitler? El Financiamiento Secreto del Auge de Hitler al Poder, 1919-1933, escrito por James Pool en inglés).
El fascismo en EEUU no sólo llegará por medio de una persona retrograda llena de misticismo y oscurantismo como Bush, sino que cuando la clase gobernante (el ala liberal capitalista del Eastern Establishment) lo decida.
Ya existen muchos elementos del fascismo en EEUU, aún antes del 11-S, incluyendo los 100,000 policías extras financiados por el gobierno de Clinton, y vbajo el mismo gobierno de Clinton vino la "reforma" de inmigración y la destruccion del welfare (asistencia social), y desde entonces se han acelerado los ataques -- los arrestos masivos de trabajadores inmigrantes del Medio Oriente y el Sur de Asia, la inercia ante el desastre de Katrina, la institución de torturas como un principio militar de EEUU, los ataques por policías racistas en las grandes ciudades, la destrucción de sindicatos, la virtual ilegalización de huelgas, el esfuerzo concentrado de llevar a la pobreza a masas de trabajadores. Sobre el otro punto, es importante que ganemos a profesores y otros como ellos a la ideología marxista, pero es aún más importante ganar a trabajadores, soldados y estudiantes ya que son la fuerza clave para combatir el fascismo, la guerra imperialista y lograr una sociedad sin ningún tipo de capitalismo: el comunismo.
Defendamos los Inmigrantes
Los inmigrantes indocumentados es uno de los platillos que diariamente están en la mesa de la política de EEUU. Es una papa caliente que los gobernantes no quieren tener en sus manos, y sin embargo la tienen. Ellos se culpan entre sí por el éxodo de gente indocumentada que continuamente cruza la frontera entre México y EE.UU. También culpan a los coyotes, y a los contrabandistas de indocumentados, o a los mismos indocumentados que. según ellos, no quieren trabajar en sus países de origen, etc. Pero lo que no dicen, es que el sistema capitalista, impuesto por ellos, y bajo el cual vivimos, es el responsable de todos los problemas sociales que la clase trabajadora padece. En el capitalismo, como sistema de explotacion, basado en las ganancias, predomina, entre otras cosas, la oferta y la demanda de la fuerza de trabajo. En el caso de los indocumentados no puede ser más claro. Porque hay demasiada oferta de fuerza de trabajo procedente de los países de América Latina y muy poca demanda, relativamente, por parte de EE.UU, que es el país a donde los inmigrantes quieren llegar.
Estados Unidos, como país imperialista, quiere mantenerse a flote de la crisis capitalista mundial recurriendo a más y más guerreras, saqueos y superexplotación. Muchos se creen la propaganda patronal de que este es el país de las oportunidades, y por eso vienen llenos de ilusiones, las cuales pronto se desvanecen ante la realidad.
.EE.UU. no podría producir lo necesario sin la mano de obra mal pagada, del obrero indocumentado.En el pasado, disimuladamente aceptaban, una fuerza laboral indocumentada, más o menos, la necesaria para que la demanda de trabajo fuera más alta que la oferta, y así mantener los salarios los más bajos posible.
Pero el capitalismo, que ya no da para más, lleva cada día a extremos insoportables de pobreza a las masas obreras del mundo, causando el exceso de trabajadores que emigran ilegalmente de unos países a otros. Ese exceso ha causado que los gobernantes de EEUU. recurran a medios vergonzosos con el objeto de detener el paso de gente indocumentada como más leyes, más gentes en la frontera, muros, etc. Piensan que de no hacerlo no podrán evitar que siga pasando cantidad de gente indocumentada, sobrepasando enormemente la cantidad necesaria para mantener bajos los salarios. Obviamente que ese exceso de fuerza laboral motiva más y más la campaña anti-inmigrante por parte de grupos racistas. Un anti-imigrante dijo: "Me han quitado mi trabajo,.yo soy carpintero, pero vinieron y me quitaron m trabajo". Y así sucesivamente. A mucha gente racista Ie sobran acusaciones contra los inmigrantes. Sin embargo, prescindiendo de la cantidad de acusaciones que se hagan en contra de los indocumentados y cuanto hagan los gobernantes, jamás lograrán detenerlos. Porque siendo el capitalismo el culpable de todo, la única manera sera el cambio de este sistema por otro que no sea el de la explotación y las ganancias de los patrones. Ese sistema solo puede ser el sistema comunista.
Campesino veterano indocumentado.
FASCISMO PATRONAL EN BAVARIA, Colombia
En Bavaria, cervecería subsidiaria en Colombia de la multinacional SabMiller, las cosas empeoran cada día para los trabajadores. Los patrones han impuesto su propio (la trama guerrerista fascista de Bush-Uribe) contra los trabajadores. Esto es el resultado de la firma de un nefasto pacto colectivo que desconoce cualquier tipo de representación trabajadora, dejándonos a merced de estos explotadores. Esto se ha agravado por la terminación del sindicato, que a pesar de que no era clasista sí oponía sí oponía resistencia a los atropellos capitalistas. Pero luego de la traición de la combativa huelga de hace unos años, todo ha ido de mal en peor.
Ahora la empresa impone toda clase de estrategias con el fin de abaratar los costos de producción y entre ellas como es lógico en el capitalismo el desmejoramiento de las condiciones laborales, el ofrecimiento a los trabajadores de volverse "socios estratégicos" para que se agrupen en cooperativas de trabajo y evitar cualquier tipo de carga prestacional, la contratación por término de tres a seis meses de personal inexperto para el manejo de maquinaria, quienes por necesidad aceptan, pero por culpa de la empresa ocasionan accidentes de trabajo.
Este hostigamiento por el afán de máximas ganancias deja hechos lamentables para los trabajadores, quienes temerosos por su futuro laboral no se atreven a denunciar.
Sanciones a granel por cualquier error involuntario, despidos injustificados, accidentes de trabajo como el ocurrido a un trabajador quien perdió un dedo debido al afán de producción y otro que esta en peligro de perder sus piernas al ser atropellado por un montacarga más las decenas de compañeros muertos debido a infartos cardiacos causados por el despido o la incertidumbre de quienes ya acabaron el poco dinero que lograron devengar tras largos años de esclavitud salarial, y cientos mas que agonizan entre la miseria y los recuerdos de lo que fue un buen futuro laboral conquistado con el esfuerzo y sacrificio de varias generaciones obreras. A los trabajadores de esta multinacional les queremos decir: que no están solos, y que tienen al PLP y su periódico DESAFIO que debe ser distribuido dentro de estos campos de concentración, en donde debemos denunciar todos los atropellos a los que somos sometidos y que no renunciemos a nuestra tradición de lucha y confrontación que hemos tenido contra nuestros enemigos de clase, solo así lograremos sostener nuestras conquistas y dignidad. Los patrones nos someten, utilizan y nos seguirán manejando a su antojo mientras exista el capitalismo por eso únete al PLP y lucha por un futuro comunista.
Obrero Rojo
Desarrollando Escritores para el DESAFIO
"Hemos hecho actividades muy importantes y es necesario que se publiquen en el periódico, como por ejemplo después de la reunión anterior nos reunimos en la célula y discutimos esta guía de cómo escribir para el periódico", dijo un camarada campesino. "Así trabajadores de otros países se informan de que la lucha por el comunismo es a nivel internacional, y además servirá para organizar a más personas", señaló un estudiante universitario. El trabajo para construir el sistema Comunista no cesa y hoy fue un día muy importante, nos reunimos un buen grupo de estudiantes, campesinos y trabajadores, para darle continuidad al estudio de la guía de cómo escribir para el DESAFIO.
La agenda que se desarrolló fue: análisis de la situación internacional y nacional, leímos y criticamos un artículo de DESAFIO que hace referencia a la escuela de cuadros anterior. Uno de los jóvenes que asistió dijo "es la primera vez que estoy aquí y me siento muy bien, pero quiero hacer una sugerencia, yo quiero escribir, pero me gustaría hacer primero un borrador del artículo y luego traerlo a la reunión de la célula para mejorarlo".- "A mi me gusta leer el periódico, pero no puedo escribir", dijo otro. - "Pues tienes que cambiar el no puedo por si puedo, se aprende escribir escribiendo", le contestó una camarada.
La educación burguesa nos crea un conocimiento mecánico y trata de que no pienses, pero el DESAFIO nos ayuda a pensar ampliamente y en especial en como fortalecer el pensamiento crítico hacia el sistema capitalista. Uno de los acuerdos en esta reunión fue empezar a elaborar artículos para ser usados el 1 de Mayo, en una edición local del DESAFIO.
Al finalizar la reunión tuvimos una excursión por la zona, como parte de la socialización de los grupos de jóvenes de las diferentes áreas. Estas actividades ayudan a la consolidación de la camaradería comunista entre jóvenes del campo y de la ciudad.
La tarea de escribir para el periódico y colectivizar la elaboración de los artículos es una tarea principal del liderato en este país, junto al desarrollo del liderato de los jóvenes para que tomen en sus manos la lucha por la revolución comunista.
Camarada El Salvador
Sobre Bajo el Comunismo
Una carta en inglés (CHALLENGE, 1 marzo) propuso cambiar el nombre de la columna "Bajo el Comunismo" porque los lectores podrían malinterpretar "bajo" como que quiere decir que el comunista está "por encima" del pueblo, que es un plan hecho por expertos separados del pueblo. La carta propuso un título diferente, "La Vida Comunista" o algo similar.
Simpatizamos con el intento del lector de protegernos de esa mala interpretación requiere cambiar el título. Los editores de la columna, junto a los del DESAFIO, hacemos todo lo posible para ver que todos los artículos claramente muestren que cualquier separación de "expertos" del resto del pueblo no ocurra bajo una sociedad comunista.
Pero, hay un sentido en el cual el comunismo en verdad está "por encima del pueblo". El término "pueblo" en este contexto puede significa una de dos cosas -- ya sea un grupo de individuos o una clase social, en ese case la clase trabajadora. Lo último tiene una existencia colectiva que es más que sólo la suma de trabajadores individuales. La explotación y opresión compartidas, y la cooperación general entre los miembros de la clase, a menudo producen resistencia colectiva que une a aquellos envueltos en una sola entidad, y no solo a un grupo suelto de individuos.
En sentido organizativo, la clase está "por encima" de individuos. Por lo tanto, la sociedad comunista será administrada colectivamente por una clase trabajadora "por encima" de trabajadores individuales y sus familias, pero a favor de sus intereses de clase. El comunismo no estará "por encima" de la clase en su totalidad, pero será el Partido entrelazado DENTRO de la clase trabajadora. Colectivamente, el Partido, y los trabajadores que todavía no son miembros de él, harán decisiones sobre la organización de la sociedad en que viven. Dictarán la manera que será distribuido todo, desde las viviendas, alimentos, educación, atención médica, además de las leyes con las cuales gobiernan--"sobre" el resto de los miembros y simpatizantes de la vieja clase gobernante. Por la fuerza prohibirán los intentos de retornar al sistema capitalista.
Como tal, por el futuro inmediato, ambas clases vivirán de acuerdo y "bajo" los principios comunistas. Queda de nosotros los comunistas de hoy mostrar a los trabajadores que de ninguna manera esto se asemeja a la manera que los capitalistas y su gobierno hoy están por encima de los trabajadores.
Editores de la Columna Bajo el Comunismo
