Desafío, 29 de marzo de 2006

CHICAGO, IL, 11 de marzo — Ayer más de 100,000 trabajadores inmigrantes marcharon contra el racista proyecto de ley "Sensebrenner" (HR 4437), que criminaliza el ayudar a los trabajadores inmigrantes. Mostraron su poderío y deseo de lucha así como su potencial de ser una base masiva para la revolución comunista. Dieron un caluroso abrazo al PLP, comprando más de 1000 copias del DESAFIO y tomando unos 3000 volantes del 1ro de mayo. Fue borrada cualquier duda de la necesidad de compenetrarnos con el movimiento de masas para luchar por la revolución comunista.

El Partido Demócrata mostró que tiene una base masiva entre los trabajadores inmigrantes, quienes tuvieron que escuchar a discursos por el gobernador de Illinois, el alcalde de Chicago, un senador y un montón de congresistas y politiqueros demócratas. Estos racistas esperan llevar a los trabajadores y jóvenes inmigrantes a las urnas en noviembre para un futuro de largas guerras, bajos salarios y terror fascista. Movilizan apoyo para el proyecto de ley McCain-Kennedy, que ofrece la "promesa" de que algunos inmigrantes consigan ciudadanía a la vez que deporta los desempleados por 45 días consecutivos, y de usar la juventud inmigrante como carne de cañón en las guerras petroleras de los imperialistas.

Impulsaron con ferocidad al nacionalismo estadounidense con consignas como "USA, USA", entre trabajadores que enfrentan extrema opresión, terror y explotación. Una joven dijo: "Intentan destruir la poca conciencia de clase que tienen los trabajadores inmigrantes". Tenía la razón. La manifestación fue organizada por politiqueros y la prensa destinada para los trabajadores inmigrantes, y apoyada por los patrones. Más de 100 fábricas dieron el día libre a los trabajadores (mayormente sin pagarles) para que participasen en la manifestación, y miles de estudiantes salieron de sus escuelas para marchar.

Por el otro lado, el PLP dio a los trabajadores y la juventud la oportunidad de expresar sus deseos por mucho más que lo ofrecido por los organizadores de la marcha. El liderato dirigió consignas como "Somos todos América" (refiriéndose a USA), el PLP dirigió consignas como "las luchas obreras no tienen fronteras". Intentaron callar nuestras consignas con el grito de Si se puede", pero gritamos "Obreros unidos jamás serán vencidos". Ellos gritaron "Queremos papeles", nosotros gritamos "queremos el poder".

Cada vez que militantes del PLP daban discursos atacando al capitalismo y al imperialismo, la multitud crecía en torno a nosotros y muchos trabajadores compraron el DESAFIO. Una joven vino a nosotros y tomó un montón de periódicos para venderlos a la multitud. Otros ayudaron a traducir nuestras consignas y discursos.

Mientras que la batalla por ideas fue aguda, no era en términos iguales. La clase gobernante dirige este movimiento con sus propias metas imperialistas. El PLP debe movilizar una base más masiva en esta lucha para que tengamos un impacto más significativo. Por ejemplo, si hubiésemos movilizado cientos de trabajadores de la Ford, del hospital del condado, y otros bajo nuestro liderato, junto a cientos más de estudiantes universitarios de City College, Chicago State y escuelas secundarias, y aún más de grupos comunitarios, pudimos haber tenido un impacto más profundo en la manifestación y a quienes movilizamos para ella. "Obrertos del mundo, uníos" pudo haber resonado por todo el centro de Chicago. Esa es nuestra meta. Debemos luchar más arduamente para construir el Partido donde estamos, y movilizar esa fuerza para influenciar a acciones como ésta.

Aún así, nuestras acciones tuvieron un buen efecto entre quienes pudimos llevar nuestro mensaje y entre nuestros militantes en ella. Hoy, en la noche del sábado unos 50 estudiantes de secundaria y universidades y profesores realizaron una cena a favor de la circulación del DESAFIO y para planificar para el 1ro de mayo. Algo destacado de la cena fue el informe de una estudiante de la Univ. Estatal de Chicago sobre sus experiencias en la manifestación. Fue la primera vez que había vendido el DESAFIO de una manera masiva, y se quedó muy impresionada por la manera deseosa que los trabajadores compraban y leían el periódico. Dijo que al principio estaba asustada, "pero pronto fue como algo natural". Recaudamos como 500 dólares y todo el mundo salió con boletos para organizar para la marcha del 1ro de mayo.

¡Trabajadores del Mundo, Uníos!

WASHINGTON, D.C., 7 de marzo — Más de 15,000 trabajadores, en su mayoría inmigrantes latinos, marcharon contra el racista proyecto de ley anti-inmigrante HR4437, que criminalizaría a todos quienes ayudan trabajadores indocumentados — médicos y profesionales de servicios sociales — así como quienes los emplean. El PLP y trabajadores del sistema de transporte local (Metro) del sindicato ATU Local 689 se unieron a este combativo contingente, distribuyendo 200 DESAFIOS y 200 volantes en español que llamaron a la revolución obrera internacional y por la necesidad de enfrentar todas las formas en que se presenta el racismo.

La respuesta de los trabajadores fue tremenda—subestimamos la cantidad de volantes y DESAFIOS que pudimos haber repartido. Hablamos como comunistas quienes creemos que las fronteras son creaciones capitalistas para dividir a los trabajadores. Los trabajadores acordaron entusiásticamente con lo que decíamos. También distribuímos botones del PLP: uno tenía la señal universal de "Parar" sobre el MinuteKlan, y el otro leía "Obreros contra el Racismo", Nuestros carteles leían "¡Trabajadores del mundo, uníos!", "¡La Local 689 apoya a TODOS los trabajadores!"y "Obreros, unidos, jamás serán vencidos".

Un grupo de estudiantes de intermedia de Michigan se maravillaban ante la magnitud de la protesta. Su maestro nos pidió que explicasemos la protesta, así que pedimos con passion: "Todos queremos trabajar para mantener a nuestras familias. Trabajamos tan fuertemente como cualquier otra persona, solo porque cruzamos la frontera …[sin documentos] no nos convierte en terroristas".

Un camarada agregó: "Todos somos inmigrantes — este proyecto de ley es una trampa patronal racista de dividir y conquistar". La nueva compañera dijo al camarada: "Nunca pensé anteriormente de esa manera. ¡Es tremendo!" Esto provocó una larga conversación con esta mujer y sus amigos y familiares.

Fue en verdad un protesta de trabajadores, no de la clase media con estudiantes y profesionales de la clase media como en las manifestaciones contra la guerra. Nadamos en el mar del pueblo.

Pero mientras que la protesta expresaba la ira de la clase trabajadcores con los ataques racistas, también mostró los peligros que representan los politiqueros demócratas liberales y sus aliados en el movimiento de masas. Intentan canalizar esta ira hacia un respaldo masivo para el patrioterismo pro-guerra de los gobernantes, especialmente por medio de la ley McCain-Kennedy (ver artículos en esta edición y el DESAFIO, 15/3).

Como un ejemplo de esto, los oportunistas que dirigían la marcha dieron la tonada de conciliación, liberalismo y reformismo. Primero nos trajeron predicas para que los politiqueros "escuchasen nuestros llamados por justicia". Entonces los politiqueros liberals como James Moran y Kweise Mfume (quien cinicamente busca el voto latino en su campaña electoral por el senado representando a Maryland) dieron discursos. Reflejaron la línea de las principales estaciones de radio en español del área, quien pidió a los manifestantes que trajesen "banderas de EEUU, y dejasen en casa las banderas de nuestros países" ya que hoy todos somos estadounidenses". Un oportunista hasta pidió a los trabajadores que extendiesen una mano de conciliación y paz—en vez de un puño cerrado de resistencia. Este mensaje patriotero busca preparer a la juventud y trabajadores latinos para pelear y morir en las guerras de los patrones de EEUU.

Nuestra política fue todo lo contrario a este patrioterismo bélico de los liberales. Los trabajadores adoraron nuestro mensaje de "la clase obrera no tiene frontera" y "trabajadores unidos jamás serán vencidos".

Los trabajadores apoyan nuestra posición combativa contra los racistas MinuteKlan, llamando a estos cabrones como "cazainmigrantes". Quienes persiguen y tirotean a los trabajadores inmigrantes indocumentados, para evitar que logren trabajar y alimenten a sus familias. Los trabajadores escucharon escuchaban atentamente a nuestra historia de luchas contra los neonazis, Ku Flux Klan y los Minutemen por todo el país. El próximo paso es de construir una base más fuerte a nivel local contra los fascistas anti-imigrantes desde Herndon a Hyattsville, así contra los liberales que quieren ganar a los inmigrantes al patrioterismo pro-guerra, y ganar a más trabajadores inmigrantes al PLP.

Gobernantes Botan a Rector de Univ. Harvard por Fallar en Imponer Agenda Pro-Guerra

Los gobernantes de EEUU tenían grandes expectativas para Larry Summers, el rector de la Universidad de Harvard. Su plan era de convertiría en la líder en avanzar la agenda imperialista de EEUU de guerras cada vez más grandes. Summers fomentó numerosos estudios de investigaciones en la escuela de Post Graduados en Harvard pero fracasó en lograr su tarea numero una: ganarse el apoyo a las fuerzas armadas de los estudiantes y catedráticos. Pero, lo que en realidad lo hizo fracasar fue el monstruo ideológico, décadas de viejo pero todavía poderoso, que los patrones usaron para ahogar las propuestas en los recintos universitarios en contra de la Guerra de Vietnam.

En ese tiempo, miles de estudiantes, dirigidos principalmente por el Partido Laboral Progresista estaban atacando los vínculos de las universidades con el genocidio imperialista. El PLP encabezó la toma del edificio de la administración de Harvard. Ganamos a muchos estudiantes allí y en otras partes a una perspectiva comunista. Aterrorizados por el fantasma del Marxismo, los líderes de Harvard —rápidamente imitados por otras instituciones— empezaron a pregonar el callejón sin salida de la política de identidad. Los estudiantes podían graduarse en Estudios Étnicos o de Mujeres, Género, y Sexualidad. La meta de Harvard era conseguir que los estudiantes vieran el mundo decualquier manera menos como un conflicto entre trabajadores y capitalistas que inevitablemente lleva a la revolución.

Pero los gobernantes pagaron un alto precio por esta paz en las universidades. Sacrificaron el patriotismo. Los estudiantes en Harvard y en otras universidades de artes liberales ya no ingresan al ejército en cantidades significantes. En los años del 1960 y 1970 los estudiantes con conciencia clasista expulsaron de las universidades los programas (ROTC) que entrenaban oficiales. Hoy, es un personal docente liberal y pro-capitalista el que se opone al ROTC. El catálogo oficial de Harvard dice, "La política federal actual de excluir individuos/as abiertamente lesbianas, homosexuales, y bisexuales de ser admitidos al ROTC….es inconsistente con los valores de Harvard". Advierte a los estudiantes acerca del "servicio militar", que "pueda que le ponga limitaciones a la libertad de expresión".

Con EEUU en un período donde la guerra se está intensificando, los imperialistas, que se sientan en la mesa directiva de la Corporación que gobierna a Harvard, trajeron a Summers, conocido por su dureza y lealtad a la causa de ellos, para rectificar la situación. Como Secretario del Tesoro durante el gobierno de Clinton, él ayudó a desmantelar el Welfare para financiar el bombardeo de Serbia e Irak. Uno de los grandes patrocinadores de Summers era un miembro de la Corporación llamado James Houghton, un ejecutivo de Exxon Mobil y J.P. Morgan Chase, grandes beneficiarios de las aventuras del Pentágono.

Summers inmediatamente enojó varios catedráticos de Estudios Negros que terminaron renunciando. Después de esto volteó los ojos hacia las feministas, proclamando que las mujeres son innatamente menos capaces que los hombres para las matemáticas y las ciencias. Después del 9/11, Summers urgió a los estudiantes a que ingresaran al ejército. El año pasado, el presidio sobre la primera ceremonia de graduación del ROTC en Harvard desde los 1960s. Pero el personal docente continuó votando en contra de las propuestas de Summers de reconstituir un programa completo del ROTC.

Summers hizo lo que pudo. Bajo él, la Escuela de Kennedy se convirtió en una importante fábrica de la política de EEUU para el Medio Oriente. El departamento del Gobierno publicó disertaciones como "Preparándonos para la Guerra: Las Dinámicas de las Reformas Militares en Tiempos de Paz. Pero los gobernantes necesitan mucho más que eso. Añoran los días cuando la Universidad de Princeton proveía al ejército con 400 oficiales al año, Colombia graduaba más oficiales que Anápolis, y el patio de Harvard era un mar de uniformes. Esa meta esta todavía distante. Recientemente el Pentágono tuvo que apelar hasta la Suprema Corte para obligar a las universidades a admitir a los reclutadores del ejército.

Pueda que los liberales se burlen de la caída de Summers. Pero no es necesariamente una victoria para la clase trabajadora. Su reemplazo, Derek Bok, tampoco es un pacifista. Bok ganó sus rangos imperialistas durante la Guerra de Vietnam, cuando, como rector de la Facultad de Derecho de Harvard, retiró a la facultad de las protestas anti-bélicas. Las dificultades que tienen los patrones en militarizar las universidades nos beneficia solamente si lo usamos para construir un movimiento masivo en estas universidades con una línea política comunista. (ROTC es solamente una parte de la historia. Futuros artículos examinarán las otras contribuciones de Harvard a la agenda de estado policíaco y guerra de los gobernantes).

Protestas de 800,000 Estremecen a Gobierno de Francia

PARIS, 15 de marzo — Se arrecia el enfrentamiento entre el movimiento contra el CPE y el gobierno. [La ley CPE — Contrato por el Primer Empleo — traería un drástico aumento en inseguridad laboral y en el desempleo, especialmente para la juventud.] Jacques Chirac, presidente de Francia, y el director de la MEDEF (asociación patronal) apoyaron al CPE, aunando el apoyo para el Primer Ministro Dominique Villepin. El 14 de marzo se realizó una masiva protesta contra el CPE, entrando en el conflicto un gran número de estudiantes de secundaria, uniéndose a estudiantes universitarios.

El 7 de marzo, por lo menos 800,000 manifestantes—doble la cantidad de la protesta un mes antes—marcharon en ciudades de todo el país. La exitosa movilización obrera-estudiantil engrandeció enormemente al movimiento. En dos días, el número de universidades en huelga saltó desde 22 a 38 (de las 84 universidades, 46 hoy están en huelga).

El 9 de marzo, estudiantes ocuparon a la univ. Sorbonne, primera vez que eso ocurre en 20 años y segunda vez desde mayo del 1968. En la madrugada del 11 de marzo, policías antimotines usaron sus macanas y gas lacrimógeno para expulsar brutalmente a los ocupantes. El Ministro de educación, Pilles de Robien justificó el ataque con una descarada mentira, diciendo que los estudiantes en la Sorbonne habían atacado salvajemente a una persona invalida. (Una persona invalida fue lesionada pero en una Universidad diferente y cuando cundió el pánico entre una multitud). En realidad, Robien y el gobierno están preocupados porque una Sorbonne ocupada simboliza las protestas estudiantiles de mayo del 1968 que iniciaron una histórica huelga general de trabajadores y estudiantes que paralizó a Francia.

Aunque los líderes estudiantiles y sindicales dicen que su meta es de obligar al gobierno a abandonar la CPE igual como el gobierno de Edouard Balladur fue obligado a abandonar la SMIC Jeune (salario mínimo juvenil) en el 1994, y los periodistas y "expertos" que entrevistan empiezan a comparar la situación de hoy con la del 1968. La burguesía francesa empieza a sentir la ira de las masas.

El 10 de marzo, tres presidentes universitarios pidieron al Primer ministro que abandonase el CPE. Por días, algunos miembros de MEDEF habían estado insinuando que el CPE "en verdad no es necesario". Pero el Primer ministro Villepin tiene de por medio sus aspiraciones presidenciales—y toda su carrera política—y por eso quiere meter el CPE.

Para intentar recuperar control de la situación, Villepin apareció en la TV el 13 de marzo, dando muchos gritos. Para los patrones y sus simpatizantes del ala derecha, habló de mano dura, diciendo que el Parlamento había votado por el CPE y que haría que se cumpliese. Para la juventud y trabajadores, usó un tono de conciliación, ofreciendo cambios domésticos, y diciendo que los sindicatos y patrones podrían "cooperar" para hacer que el CPE funcione. Y, como los agentes patronales por todo el mundo, jugó la carta nacionalista, diciendo que el CPE es necesario para preservar el capitalismo al estilo francés, que presuntamente es ‘más gentil" que el estilo USA.

Los sindicatos dicen que no hay nada que negociar—el CPE tiene que ser abandonado. Estudiantes de secundarios y de universidades planeaban manifestaciones aún más masivas para los próximos días y otra protesta obrera-estudiantil llamada por una docena de sindicatos obreros y estudiantiles.

Al unirse más y más trabajadores y estudiantes a la lucha contra el CPE el movimiento de radicaliza más. Es un movimiento que puede ser mucho más que un trampolín para la carrera de vendeobreros y politiqueros, (Recordemos que el principal candidato presidencial entre los aspirantes del Partido Socialista es Ségolène Royale, dijo el pasado noviembre que los jóvenes rebeldes antirracistas en los caseríos necesitaban pasar un tiempo en el ejército "para enseñarles disciplina").

El movimiento anti-CPE necesita convertirse en un lugar donde los trabajadores y estudiantes aprendan que el capitalismo no es la solución al problema — el capitalismo es el problema.

Vendeobreros, Racismo, Esquiroles, Unidad con Patrones Hunden a Trabajadores NorthwestLos frutos de ser rompehuelgas, del racismo y de unirse con los patrones en vez de otros trabajadores hacen realidad el refrán de cría cuervos y te sacarán los ojos para los 32,000 trabajadores de la aerolínea Northwest. La compañía dijo a un tribunal de bancarrota que necesitaba US$1400 millones en concesiones de sus sindicatos para poder "competir" en la industria. Esto ocurrió luego de una serie de recortes salariales, despidos masivos y reducción de fondos para pensiones por un total de US$3800 millones, que empezó hace 10 años.

Para evitar que un juez anulase sus pactos colectivos, los dirigentes de los sindicatos de pilotos y asistentes de vuelo acordaron llegar a acuerdos tentativos con la aerolínea eliminando empleos y beneficios para 5600 pilotos y 8500 asistentes de vuelo. Northwest anunció que despediría 4000 asistentes de vuelos empleando reemplazos con bajos salarios de China y la India para sus vuelos internacionales. En vez de unirse para organizar a estos trabajadores no sindicalizados, el sindicato inmediatamente denunció el "uso de nacionales extranjeros", convirtiéndolos en el enemigo en vez de los patrones de Northwest, quienes usan un grupo de trabajadores contra otro. Los airados pilotos de la base votaron 92% a favor de una huelga.

Todos estos ataques por Northwest siguen una huelga por 4400 de sus mecánicos y limpiadores, que empezó en agosto del 2005, contra un recorte de 50% en empleos y 26% en salarios. La aerolínea aplastó esa huelga empleando a miles de rompehuelgas mientras que los sindicatos de asistentes de vuelo, pilotos y torneros cruzaban las líneas de piquete de los mecánicos, quebrando la huelga. Los torneros hasta tomaron algunos de los empleos de los mecánicos.

Desde luego, el sindicato independiente de mecánicos y limpiadores (AMFA) no se ayudó asimismo intentando crear apoyo público atacando a los trabajadores indocumentados en vez de unirse con ellos. Sus volantes decían que los mecánicos eran ciudadanos de EEUU que "pueden pasar las chequeos de aprobación del FBI", citando los arrestos por el FBI de "27 ‘ilegales’ qye trabajaban en TIMCO, uno de los talleres contratistas más grandes…usando documentos falsos". Este gran racismo implicaba que los trabajadores indocumentados eran una amenaza terrorista, haciendo el juego a los patrones. La misma policía fascista de Seguridad Interna que AMFA apoyó está preparada para quebrar cualquier huelga que los patrones vean como "una amenaza para el interés nacional".

Mientras tanto, el presidente del sindicato de pilotos dijo que el acuerdo de concesiones era una "parte dolorosa pero necesaria para una reestructuración exitosa" que pueda facilitar "nuestra recuperación de la bancarrota como una aerolínea orgullosa y lucrativa". Esta abierta colaboración de clase no hará nada para los miles de trabajadores de Northwest tirados a la calle o para las víctimas de recortes de salarios y beneficios.

Estos ataques contra los trabajadores de Northwest son productos de la necesidad innata del capitalismo del máximo de ganancias, cortando las gargantas del a competencia vs. hundirse totalmente, combinado con la defensa por los vendeobreros del sistema que produce esas concesiones a costa de los trabajadores. Y si los trabajadores no aceptan eso, los tribunales patronales usan sus leyes de bancarrota para anular los pactos colectivos.

Estos ataques ocurren en medio de una guerra imperialista para proteger su control del petróleo mundial. Todo eso es responsable por la masacre de millones de trabajadores. Es por eso que los intereses de los trabajadores como los de Northwest yacen en unirse contra estos imperialistas y defendiendo sus hermano/as trabajadores por todo el mundo.

El capitalismo está creado para imponer la explotación de la clase trabajadora. Y si los trabajadores se dejan engatusar por las ideas patronales — rompiendo huelgas y culpando a "nacionales extranjeros" — se verán indefensos contra los ataques patronales. La unidad obrera — tanto dentro de la compañía, dentro de la industria y a nivel mundial — organizando huelgas de TODOS los trabajadores haría ver a los patrones que los trabajadores rehusan aceptar estos ataques pasivamente.

Pero a la larga, la mejor victoria que podríamos obtener de estas luchas es de forjar un liderato comunista que no defiende el sistema de ganancias ni ataca a otros trabajadores. Sólo así podremos crear una sociedad donde los trabajadores—que producen todo lo de valor—haga las decisiones colectivamente compartiendo ese valor que producen, según las necesidades de cada trabajador. Esa es la meta del PLP, que lucha por unir a todos los obreros desde Beijing a Minneapolis. ¡Unetenos!

PLP Se Une a Audaz Huelga Estudiantil contra Recortes Racistas

BALTIMORE, 7 de marzo — Los gobernantes de EEUU recortan todo para poder competir económicamente a nivel mundial. La "carrera hacia el fondo económico" se halla tras los recortes en las escuelas por todo el mundo. Aquí los patrones planean cerrar 15% de las escuelas públicas para "ahorrarse dinero". El enfurecido club del PLP de Baltimore se unió a cientos de combativos estudiantes dirigidos por el Proyecto Algebra (PA), una organización que ayuda a los estudiantes en matemáticas y que aboga por acción antirracista directa.

El diario Baltimore Sun reportó que "estalló el caos en la escuela el primer día de la huelga cuando los estudiantes intentaron salir de las escuelas a la calle…y hallaron las puertas bloqueadas por el personal escolar", pero "como 100 estudiantes se juntaron y salieron corriendo por la puerta de frente". Eso dio inicio a la huelga.

Más de 400 estudiantes de secundaria de Baltimore protestaron frente al edificio de la Junta de Educación al otro lado de la arena deportiva de la ciudad, exigiendo que la superintendente Nancy Grasmick escuchase sus demandas. Pero al rehusarse la huelga se intensificó.

El jueves, el alcalde Martin O’Malley y sus acólitos, temeroso del impacto de la huelga de su possible candidatura para gobernador estatal, llamó un representante del Proyecto Algebra para hacer un trato que evitaría una protesta frente al ayuntamiento a realizarse el día siguiente. Pero el PA convirtió esta reunión en todo lo contrario, exigiendo que O’Malley firmase una lista de juramentos para mejorar las escuelas. Rehusó hacerlo, así que los dirigentes de PA condenaron esta posición, y luego cambiaron la protesta al ayuntamiento para el viernes. Prometieron más acciones sus demandas no eran satisfechas.

La valentía de los estudiantes en realizar esta huelga augura bien para el futuro de luchas. Pero no debemos tener ilusiones en que solamente la presión de las masas llevará a buenas escuelas. El capitalismo requiere que nos eduquen solo para ser una pieza de su maquinaria de explotación y guerra, en vez de educarnos como seres creativos.

Las escuelas capitalistas nunca proveerán buena educación para los trabajadores. Aún si O’Malley hace una pocas mejoras, la educación seguirá siendo racista y represiva. Nunca debemos perder vista de la ardiente necesidad que tiene nuestra clase del poder político comunista para que podamos educarnos apropiadamente con valores colectivos, de igualdad social, internacionalistas y antirracistas.

Vincular Guerra Irak(¿Irán?), Katrina, McCain-Kennedy al Racismo

Recientemente, cerca de 40 estudiantes participaron en un foro sobre el racismo en la Universidad de California. Los presentes discutieron la relacion racista entre la guerra de Irak (y probablemente en Irán), el desastre de Katrina y los grupos anti immigrantes llamados Minutemen. El primer orador hizo una presentación sobre el racismo en la guerra en Irak, enfatizando los paralelos entre los discursos de la prensa antes de que Irak fuera invadido y los discursos de la prensa ahora hacia Irán.

El siguiente orador discutió sobre el desastre de Katrina que afectó a la clase trabajadora afroamericana más pobre de Nueva Orleans. También denunció al gobierno por no haber asegurado los diques que protecian a Nueva Orleans, y por no pensar en la gente más pobre que no podían salir de sus casas. También habló de que mucha gente fue salvada gracias al esfuerzo verdadero y de cooperación que demostraron que la colectividad de la clase trabajadora es la única manera de luchar en contra de adversidades como la de Katrina. También relacionó esto al presupuesto de guerra; "Pensamos que estos dos puntos son dos aspectos separados pero no es así".

El último orador habló sobre los grupos anti inmigrantes y la legislación, entre ellos a los Minutemen y a los conservadores Republicanos, representados por el proyecto de ley Sensenbrenner que militarizaría la frontera, además de la política liberal como el Dream Act y el proyecto de ley McCain-Kennedy. Dijo que mientras este último proyecto de ley puede parecerle benevolo en realidad es un ataque a la clase trabajadora. Este proyecto de ley crea un "proceso" hacia la legalización, solo para algunos trabajadores, mientras que les impide organizarse, si un trabajador está desempleado por más de 45 días consecutivos podrá ser deportado. También nos dijo que deberíamos de luchar contra el racismo denunciando la naturaleza racista de estos proyectos de ley.

Un miembro del PLP al hablar de la relación entre la lucha en contra del racismo y la lucha revolucionaria encendió una acalorada discusión. Aquellos en la audiencia que tenían ideas nacionalistas cambiaron de parecer; otros dijeron que debemos de luchar por reformas o en la política electorera. Pero mucho vieron lo importante que es edificar un movimiento revolucionario. Mientras una persona en la audiencia dijo que el racismo solo afecta a trabajadores de color otros explicaron cómo el racismo ataca a toda la clase trabajadora.

El evento fue un rotundo éxito. Se vendieron DESAFIOS, se agudizaron contradicciones y se hizo una colecta para los arrestados en la manifestación en contra de los Minutemen. Algunos salieron con un nuevo entendimiento sobre la posibilidad de lucha en contra del racismo y la opresión de la clase trabajadora por medio de la lucha por una revolución comunista. Muchos están interesados en las luchas futuras en la universidad, y estaban muy impresionados con la unidad multirracial de la celula de estudiantes que organizó el evento.

La universidad es un área importante para librar una lucha antiracista, es importante que participemos en estos foros y manifestaciones que apoyan el anti racismo a la vez que explicamos cómo ambos los proyectos de ley, Sensenbrenner y el de McCain-Kennedy, atacan a la clase trabajadora. Aunque eventos como estos parecen pequeños pasos, nuestra participación es un paso importante en el proceso de la construcción del PLP para luchar por una revolución comunista.

Racismo Anti-Musulman = Preparacion Para Guerra

A principios de marzo un grupo de pelepeístas viajó a una universidad para participar en una protesta en contra del racismo, fascismo, e imperialismo. El grupo racista "Colegio de Republicanos", de la universidad estaba develando las caricaturas racistas, publicadas por el periódico neo-nazi de Dinamarca, las cuales se burlan de los musulmanes y ponen a Mahoma como terrorista. El Colegio Republicano fue apoyado por el Comité Americanos Unidos, un grupo derechista a nivel de todos los EUA, dedicado a construir apoyo para la "guerra contra el terror" y combatir a los musulmanes.

Llevamos DESAFIOS y pancartas que decían, "Caricaturas en Dinamarca, Barrios bajos en Francia, Detenciones y Bombas en EUA –TODOS los imperialistas son racistas". Dos más: "Racismo contra musulmanes es para justificar asesinato masivo por ganancias petroleras" y "Racismo contra musulmanes es un ataque en contra de todos los trabajadores y estudiantes del mundo".

Nos unimos a unos 500 manifestantes, organizados por la Unión de Estudiantes Musulmanes de la universidad, con mucho apoyo de grupos musulmanes de la comunidad. La mayoría de sus pancartas alababan a Mahoma, pero otros atacaban el racismo y otros se preguntaban sobre la "libertad de expresión y responsabilidad". Hubo consignas en contra del odio racista y consignas alabando a Mahoma. Hombres y mujeres estaban separados en la protesta.

Mucha gente de la protesta se paraba a leer y comentar sobre nuestras consignas. Algunos nos agradecieron que estuviéramos ahí y muchos compraron DESAFIO. Una mujer vio la pancarta que decía asesinato racista por ganancias petroleras y dijo "¿Ese es el punto clave, o no?"

En un punto, la seguridad de la marcha nos dijo que paráramos de distribuir DESAFIO. Nos rehusamos, pero lo hicimos con más cuidado, buscando la gente que les gustaba nuestras pancartas.

La mayoría de los discursos fueron religiosos, alabando el Islam y expresando enojo a los ataques. Algunos dijeron que libertad de expresión viene con responsabilidad. Un orador dijo que el asalto racista en los judíos de Europa comenzó con caricaturas racistas.

Dos miembros de MECHA (un grupo de estudiantes latinos) hablaron, diciendo que estaban ahí por solidaridad; que latinos en el área eran atacados por los racistas anti-inmigrantes; que los musulmanes eran blancos de racismo; y que era importante unirse para juntos enfrentar el racismo. Ellos recibieron un buena respuesta.

Luego un orador de un grupo anti-guerra de la universidad atacó las caricaturas racistas, diciendo que el racismo en contra de los musulmanes y árabes es empujado para tratar de ganar a los jóvenes de EUA a luchar en el Medio Oriente por el imperialismo estadounidense. El dijo que el racismo llevó a las torturas en la prisión de Abu Ghraib. El llamó por una lucha unida a nivel internacional en contra del imperialismo y en contra del racismo anti-árabe y musulmán usado para justificar la guerra en Irak. La gente le aplaudió con mucho entusiasmo.

Luego un orador de un grupo musulmán de la comunidad dijo que los tres oradores anteriores "eran tan culpables de odio" como los racistas de Colegio Republicano. Pero la respuesta de la mayoría de la gente indicaba que no estaban de acuerdo.

Nuestro modesto contingente del PLP continuó distribuyendo DESAFIO, 75 en total. Nosotros fuimos el único grupo que ligaba la lucha contra el racismo e imperialismo a la necesidad de destruir su fuente, el capitalismo, por medio de una revolución comunista, en lugar de reemplazar un grupo de capitalistas por otro.

Adentro del auditorio varios estudiantes atacaron el racismo de la "exhibición" llamando a la unidad en contra del racismo anti-musulmán y la guerra. Cuando fueron sacados por la policía la gente de afuera les aplaudió a los estudiantes militantes. Aunque los 500 estudiantes y apoyadores no pararon la exhibición racista, aun así fue muy importante para mucha gente recibir el mensaje que una lucha unida en contra del racismo e imperialismo debe de ir de la mano.

Maestra del PLP Gana Premio por Su Largo Historial Anti-RacistaDesde el 1985, he estado activa en el Comité de Educación Bilingüe de mi sindicato, en el cual fui parte de un grupo que produjo 2000 grandes carteles que leían "Somos maestro/as, no agentes de inmigración. ¡No a los recortes!" Fueron mostrados en 90% de nuestras aulas en mi escuela y otras, y en marchas a nivel de toda la ciudad. Debido al trabajo del PLP en el sindicato, y a congresos internacionales-en los cuales nuestros amigos en el Comité defendieron el Partido y han luchado juntos contra los ataques racistas sufridos por nuestros estudiantes negros, latinos y asiáticos-recibí el premio de Amiga de la Educación Bilingüe en la conferencia anual del comité.

En mis pocas palabras de apreciación, usé como contexto la lucha actual en torno a la política hacia inmigrantes. El sindicato ha pasado una moción apoyando a estudiantes universitarios arrestados por protestar en Garden Grove contra el grupo racista Minutemen. El comité presupuestario de la local sindical ha recomendado una donación sindical de mil dólares para el fondo de defensa de esos jóvenes.

Dije que había llevado la moción a la Casa de Representantes del sindicato, pero que también era importante no solo denunciar los racistas chusma como los Minutemen sino que también a los politiqueros liberales, como el proyecto de ley de inmigración de McCain-Kennedy. Esta ley, que muchos ven como menos mala, establecerá un nuevo programa de braceros para obreros industriales y será parte del empuje entre nuestra juventud para lo que se convierte más y más en "un ejército de tarjeta verdes" (documento de residencia permanente en EEUU).

Dije que en vez de confiar en politiqueros de los dos partidos, debemos crear un movimiento de trabajadores, estudiantes y soldados quienes lucharán por un mundo en el cual no habrá fronteras que eviten que los trabajadores intenten alimentar a sus familias, donde todo el mundo será multilingüe, porque seremos un solo mundo.

Ya que muchos de mis amigo/as también están preocupados por grupos como los Minutemen y el proyecto de ley Sensebrenner (HR 4437), están deseosos de apoyar el de McCain-Kennedy (ver arriba). No estaba seguro de cómo responderían a mis palabras. Pero no debí haberme preocupado. De hecho, la gente se me acercó para decirme que estuvieron de acuerdo con lo que dije y apreciaban mis palabras. Muchos son amigo/as que han estado leyendo el DESAFIO, y con quienes hemos estado trabajando por muchos años.

Todo esto muestra que cuando hemos estado trabajando con la gente, distribuyendo el periódico y lcuando hombro a hombro. Podemos desenmascarar con confianza a los racistas chusmas igual que los imperialistas liberales. En vez de quedar aislados, podemos recibir apoyo entusiástico por la alternativa de un mundo sin fronteras.

Maestra del PLP

Venezuela: Chávez Juega la Carta China

Esta es la III y última parte sobre Venezuela escrito por un joven que acaba de retornar de un mes de estadía allí y otro tiempo en Brasil. En la II parte, mostramos cómo Perón, "populista" igual que Chávez abrió el camino para la dictadura militar fascista de Videla en Argentina, y cómo Chávez hace tratos con el gran capital de EEUU a pesar de que "desafía" al USAimperialismo, y opone el nacionalismo al internacionalismo, y ahora ha comenzado a coquetear con los capitalistas de China.

La lucha sobre recursos traerá más sangre y devastación a la clase trabajadora del mundo. Se librarán guerras para beneficiar a unos pocos a costo y el terror de la clase trabajadora. Las reglas de la guerra no han cambiado. Documentos del Concilio sobre Relaciones Exteriores y la Institución Brookings, los dos think-tanks (grupos teóricos) más influyentes entre el pequeño tanque de tiburones de poderosos politiqueros, claramente muestran que la fuerza de China, tanto económica como militar, ha sido alta prioridad para especulación y análisis. Además, veamos lo siguiente:

• El déficit comercial de EEUU con China es de US$162,000 millones y crece. Esto crea ansiedades entre los patrones de EEUU, quienes temen a la capacidad de China de inundar el mercado de EEUU con mercancías baratas de consumo, recortando sus ganancias. Igual que el hecho que China posee cientos de millones de dólares en bonos del tesoro de EEUU, y podrían causar líos si deciden cobrarlos o dejan de comprarlos;

• China dirige el grupo de defensa regional la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) — con Rusia como miembro y la India como observador — para cooperar y dirigir preocupaciones de seguridad en el Asia Central. El pasado junio, Rumsfeld abiertamente cuestionó las razones tras la modernización y acumulación de armas por China a pesar de que "no hay claros enemigos". Desde el colapso de la Unión Soviética, el Pentágono se ha extendido al Asia Central, rica en recursos y a la cual antes no tenía acceso, creando tensión con Rusia y China. En los pasados dos años, la OCS exitosamente ha presionado a EEUU para que saque sus tropas de Uzbekistán y Kyrgystán, un importante victoria para los patrones de China y Rusia. Militar a internacionalmente, Rusia y China han fortalecido sus nexosl y hoy especialmente son aliados en bloquear la meta de EEUU/Europa de castigar a Irán por sus planes nucleares.

• China agresiva y persistentemente ha seguido formar alianzas firmes y acuerdos comerciales con el Sudeste Asiático, Africa y América Latina, y ha establecido el Foro de Cooperación China-Arabe, y se acercado considerablemente a Irán. A pesar de que China sigue dependiendo mucho en el carbón (66% de su energía), las pujantes industrias de acero, aluminio y cemento, que impulsan su economía de exportación y su explosión en construcciones, demandan suministros petroleros confiables. Con su apoyo total a los movimientos nacionalistas africanos en los años del 1960-70, China ha construído sólidas alianzas en Africa, donde todos los aliados de China se hallan en naciones productoras de petróleo. Sin embargo, esas nacionales son papas pequeñas comparadas a las inmensas reservas petroleras del Golfo Pérsico y el Medio Oriente. Por eso China debe recurrir al crudo de esa región para poder dar alcanzar el potencial energético de su economía, ya que ninguna otra región puede satisfacer sus demandas futuras.

Ahora entra América Latina. Brasil tiene una experiencia tecnológica incomparable y exploración de gas natural. Chávez ha prometido abrir la Franja del Orinoco—con los mayores estimados mundiales de reservas de crudo pesado, La petrolera estatal venezolana, PDVSA, desarrolla la tecnología para extraer reservas aún mayores de crudo superpesazo, que están congeladas bajo tierra. Chávez y Colombia se han unido para construir un enorme oleoducto para proveer petróleo exclusivamente a China.

Evo Morales, el amigo de Chávez es hoy presidente de Bolivia, que contiene enormes reservas minerales y la segunda reserva probada de gas natural de la región, luego de Venezuela. Morales públicamente ha señalado su deseo de comerciar con China, denunciando a EEUU como impulsador del terrorismo, y ha dado su apoyo a la "cruzada anti-imperialista de Chávez". ¿Por cuánto tiempo más tolerará la clase gobernante de EEUU eso en su "patio trasero" antes de que estalle un enfrentamiento abierto entre EEUU y China?

Las clases trabajadoras y sus aliados a nivel mundial deben ver estas presidencias "izquierdistas" en América Latina en general, y en Venezuela en particular, como solo una nueva clase de patrones astutos que pueden ver por donde sopla el viento y prostituyen los recursos de sus naciones y sus trabajadores al mejor postor?

Los trabajadores tanto en Venezuela como EEUU deben forjar solidaridad mutua y con los trabajadores superexplotados de las antiguas colonias y del mundo en una muestra de poder obrero. Esta solidaridad no conoce fronteras, sólo hay una sola clase trabajadora mundial. Los cada vez más violentos ataques contra los trabajadores por doquier requieren la construcción de un partido internacional unificado.

La firme adherencia del PLP al internacionalismo es un componente crucial de los esfuerzos del Partido que ahora producen aparentemente pequeños resultados cuantitativos, pero que traerán enormes consecuencias cualitativas cuando las condiciones se maduren. Los comunistas, la fuerza progresista en la sociedad que lucha por un nuevo mundo donde la humanidad pueda florecer más allá de su fase rapaz, debe enfocarse y consolidar cada victoria conseguida. Hoy, todo lo que hagamos es importante.

(Para los últimso indices económicos del Banco Central de Venezuela: http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=1857)

Buscados por Asesinato de Mineros: Capitalistas de México

La clase obrera está de luto, 65 mineros de la mina Pasta de Conchos fueron asesinados por el sistema capitalista. Las condiciones de inseguridad existentes en la mina, debidas a la avaricia de los patrones de no perder parte de sus ganancias en condiciones de trabajo seguras y la complicidad del gobierno y el sindicato fueron las causas de la muerte de los mineros.

La tragedia puso al descubierto la esencia antiobrera del capitalismo. La vida de los mineros solo vale 750 mil pesos equivalentes a diez años de trabajo de un minero y una migaja comparada con los $300 millones de dólares que la mina y el trabajo de los mineros dejan a los patrones dueños de Pasta de Conchos cada año.

También mostró que las contradicciones de clase existen y la lucha es aguda. Por un lado, los mineros dejan sus vidas a cambio de un salario de 350 a 800 pesos a la semana ($35 a $80 por semana); que apenas alcanza para la sobre vivencia de ellos y sus hijos los futuros obreros. Del otro lado los patrones dueños de la mina, entre los que aparecen Claudio X González, Luis Téllez y otros millonarios enemigos y asesinos de trabajadores.

El gobierno mostró que no es neutral, está siempre del lado de los patrones, a la defensa de sus intereses. El ejército se hizo presente para impedir que los mineros y sus familias se rebelaran. El secretario del trabajo responsable de supervisar la seguridad en la mina, con gran cinismo, no pudo ocultar que nunca se vigilaron las condiciones de seguridad en la mina. Fox nunca se paró en Pasta de Conchos, cuando un reportero le preguntó el motivo él respondió: "¿Tú fuiste?" Lo que muestra el desprecio que siente por la clase trabajadora.

El sindicato actuó como el aliado de los patrones, su corrupto y millonario líder Gómez Urrutia, actualmente prófugo, no hizo nada para que los mineros trabajaran con seguridad, para que se mejoraran los miserables salarios, para que las labores de rescate se agilizaran. Urrutia colaboró con la patronal para introducir trabajadores temporales, muchos de los que murieron tenían ese tipo de contratación. El sindicato se limitó a engañar a los familiares de los mineros atrapados. El pago recibido a cambio fue la destitución de Urrutia, con el objetivo de distraer la atención respecto al problema principal: las condiciones de esclavitud de los mineros.

En el capitalismo mandan las ganancia por sobre la vida de los trabajadores. La clase obrera no puede dejar su destino en manos de gobiernos que sirven a los intereses de los patrones ni en sindicatos que actúan como sus aliados. La organización en un partido revolucionario comunista no electoral es vital para la clase trabajadora. Un partido que luche por la toma del poder y la propiedad social de las minas y de todos los recursos naturales para beneficio de quienes generan la riqueza. Por nuestros camaradas caídos los comunistas del PLP nos comprometemos a luchar por una sociedad comunista de igualdad social, donde la vida de un minero y cualquier trabajador sea lo más valioso. Hasta la victoria.

Camaradas de México

Ejército Colombia Tortura Sus Propios Soldados

Desde que el Plan Colombia comenzó bajo el gobierno de Clinton, EEUU ha dado miles de millones en ayuda militar al ejército colombiano, aumentándola luego del 11-S, como parte de la "Guerra contra el terrorismo", El Presidente Alvaro Uribe se ha convertido en el mejor aliado latinoamericano de Bush. Su "línea dura" se suponía que derrotaría la guerrilla, pero no lo ha logrado.

En febrero, el gobierno se vio envuelto en una crisis política y castrense que se llevó puesto al comandante del Ejército, general Reynaldo Castellanos. Con él renunciaron otros dos generales, y diez coroneles tenían redactadas sus dimisiones.

¿Qué causó esta crisis? ¿Otra derrota a manos de las guerrillas? No, fue la tortura de 21 soldados por parte de los instructores del propio Ejército.

Los golpes, torturas, quema con tizones ardientes y abusos sexuales se habían producido en la última semana de enero último en el centro de instrucción de la VI Brigada del Ejército, en el Departamento de Tolima.

El escándalo saltó a los medios de comunicación cuando un informe médico oficial fue divulgado por Radio Caracol. El ejercicio de instrucción consistía en que los soldados, con sus ojos vendados, debían intentar una evasión de sus supuestos captores. En ese momento fueron objeto de severas golpizas y hasta agresiones sexuales que dieron con ellos en el hospital.

Los familiares de la tropa agredida fueron la punta de lanza de las denuncias. Se trata de gente de humilde condición social, que envía sus hijos al Ejército para obtener la "libreta militar" indispensable para aspirar a conseguir un trabajo, generalmente mal remunerado.

Los sucesos permiten sacar conclusiones. Una, elemental, es que si los oficiales del Ejército tratan así a sus propios soldados, ¿cómo se comportarán con los trabajadores, estudiantes y campesinos que luchan contra la miseria y explotación? La otra remite a la matriz de la tortura, que no es otra que los manuales de la CIA usados en Guantánamo, Abu Ghraib, etc., y el accionar de los instructores militares estadounidenses, alrededor de mil, que operan en el país en el marco del llamado "Plan Colombia" o "Plan Patriota".

Hasta el momento de la salida de Castellanos, eran once los generales que habían sido despedidos o habían renunciado a lo largo de la gestión Uribe. Ahora son catorce. Esos generales debieron irse en algunos casos porque sus brigadas perdieron tropas y pertrechos en enfrentamientos con la guerrilla, que en 2005 realizó fulminantes contragolpes imprevistos por la propaganda oficial.

Otros militares fueron apartados por "malos manejos presupuestales", léase metidas de mano en la lata de los abundantes dinerillos aportados por Washington para la guerra civil contrarrevolucionaria (1.300 millones de dólares anuales). Esos fondos vinieron durante el gobierno del anterior mandatario, Andrés Pastrana (1998-2002) y continuaron fluyendo para el de Uribe. Ese manejo corrupto habría tenido el general Gabriel Ramón Díaz, separado de la Brigada II del Ejército "en medio de un escándalo por la supuesta pérdida de una tonelada de cocaína en el Atlántico", según reportó el oligárquico diario "El Tiempo", el de mayor tirada nacional.

El general Castellanos tenía fama de "estratega" militar y será reemplazado por un colega con fama de "tropero" y de usar prioritariamente la fuerza, a como dé lugar. Se trata del general Mario Montoya Uribe, quien tuvo como último destino el Comando Conjunto del Caribe, que coordina al Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada en esa zona.

El nuevo jefe había estado en 2002 en el Batallón Antinarcóticos localizado en la base militar de Tres Esquinas, en el Departamento de Caquetá. El lugar es uno de los instrumentos claves del "Plan Colombia", junto a la base de Manta en el vecino Ecuador, ambas modernizadas con inversiones y equipos estadounidenses.

Para los trabajadores, el gobiernod e Uribe ha significado más miseria, más escuadrones de la muerte, ataques contra sus sindicatos (ver carta sobre los trabajadores de la cervecería Bavaria. DESAFIO, 15 de marzo). Este 1ro de mayo, nosotros en el PLP llevaremos a los trabajadores y estudiantes aquí la única solución a este infierno capitalista"—la lucha por el comunismo.

Un Camarada

Obreros Deben Dar a Nuevo Jefe de Boeing una Lección en Valores

ORLANDO, Florida, 15 marzo —James McNerney Jr., el nuevo CEO (jefe ejecutivo) de Boeing, fue presentado durante un retiro anual de los ejecutivos de la empresa. El patrono Bain, quien introdujo el nuevo CEO, habló por largo rato sobre dos ex ejecutivos que están en prisiones federales". Con McNerney apoyando lo que decía Bain, éste advirtió a la audiencia que muchos fiscales "creen que Boeing está podrido hasta la médula" (revista Business Week, 13/3)

McNerney luego circuló un vídeo entre todos los empleados afirmando que "no hay contradicción entre valores y cumplimiento de tu trabajo". En esencia, McNerney ha recibido luz verde para superexplotarnos (cumplimiento) siempre y cuando la empresa no engañe al gobierno cobrando más por los costos de sus caras maquinarías de muerte que necesitan para defender su imperio en guerras más amplias y numerosas (valores).

Los valores, como cualquier otro juicio moral, llevan consigo contenido de clase. Los valores de los patrones son el dominio imperialista y explotación eficiente. Nosotros valoramos la solidaridad internacional de la clase trabajadora para que podamos entender nuestro potencial de luchar por el poder revolucionario. Pero los dos nunca harán mezcla.

La prensa comercial de los patrones criticó al ex CEO de Boeing, Condit, por "ser demasiado reservado". Fue seguido por Stonecipher, quien sólo se concentraba en el "balance final" de las ganancias. Para asegurar que McNerney comprenda su trabajo, William M. Daley—hermano del alcalde de Chicago Richard Daley, y más importante, jefe de la región del centro de EEUU para JP Morgan Chase — fue nombrado a la junta de directores de Boeing.

El resto de la junta también está "en la mira", Empezando el 1 de mayo, cada director tendrá que ser "electo" anualmente. Algo que por mucho fue considerado como una gran reforma por elementos "progresistas" en el sindicato, pero estas elecciones anuales sólo aseguran que los grandes inversionistas—como los banqueros de Chase—puedan garantizar que sus metas imperialistas reciban prioridad en Boeing.

Cumplir con el Nuevo Jet 787 Dreamliner

El 23 de febrero, recibimos un bocado de la parte de cumplimiento de la ecuación. La empresa anunció que una compañía no sindicalizada de Carolina del Norte, llamada New Breed, estará encargada de todas las logísticas de piezas para el nuevo avión 787 Dreamliner — trabajo antiguamente realizado por miembros del sindicato con salarios más altos.

Este anuncio causó al presidente del sindicato, Mark Blondin apoplejía. Toda su estrategia en torno al 787 era de otorgar a Boeing US$3200 millones en dinero de los trabajadores por el privilegio de mantener la línea de montaje del 787 en Everett, Washington. "No vamos a lograr trabajo alguno de esto", admitió Blondin durante una asamblea sindical reciente. "No es tratarnos como socios…y estoy enfurecido".

"¡Qué! ¿No sabía que era socio con pillos?" fue la reacción en la planta cuando miembros del sindicato escucharon que Blondin quería saber si estábamos "con él."

Valores Comunistas En Vez de Regulación Gubernamental

La semana antes, obreros de Boeing y otros se reunieron para ver el documental La Corporación. Los productores liberales de esta película abogaron por más regulación gubernamental de las corporaciones, quienes consideraban como "sicopáticamente" centradas en el "balance final" de sus cuentas. Según esa lógica, McNerney sería su héroe.

Sólo los valores comunistas pueden responder a los planes patronales de creciente explotación de nuestra clase para financiar sus guerras imperialistas. Los comunistas ponen los intereses de la clase trabajadora por encima de todo lo demás, Nunca somos socios de nuestros patrones, sólo de otros trabajadores. Nuestra meta es de dar fin a ciclo sangriento de guerra, explotación y más guerra, y hacerlo de la única manera posible—con la revolución comunista. ¡Que McNerney y sus acólitos se ahoguen con esos valores!

Sikorsky Usa Esquiroles para Quebrar Huelga Planta Armamentista

STRATFORD, CONN, 13 de marzo — El 20 de febrero, 3600 obreros del sindicato Teamsters se fueron en huelga contra la planta principal de la fábrica de helicópteros Sikorsky, a ;a la cual se unieron obreros en otras plantas del área y otra en West Palm Beach, Florida. La disputa principal es en torno a beneficios medicos. "No es sólo algo que concierne a nosotros", dijo el huelguista Bruce Peters (NY Times, 3/3), "es un problema nacional".

Sikorsky ha comenzado a usar rompehuelgas. La empresa produce helicópteros y piezas militares usadas en Irak y Afganistán. A pesar de toda la bazofia patriotera propagada entre estos trabajadores, en esta era de guerras sin fin, hasta luchas por reformas como huelgas por obreros con salarios relativamente altos por beneficios médicos objetivamente chocan con los esfuerzos bélicos de los patrones y su sed del máximo de ganancias.

Las contradicciones que involucran a estos trabajadores fueron reveladas en la declaración del huelguista Peters de que "no es culpa nuestra que estamos en huelga". Los trabajadores ven que el patriotismo lleva a rompehuelgas y quiebra de sindicatos. Mientras tanto, el presidente de Sikorsky, Steve Finger, no pone de su parte para "sacrificarse a favor del esfuerzo bélico"—entre salarios, bonos y opciones de acciones obtiene US$220 millones.

Ante el papel crucial que estos obreros industriales juegan en la maquinaria de guerra de los capitalistas, nuestro Partido considera que es vital ganar esos trabajadores a la política comunista revolucionaria.

Reseña de Libro

‘Nuevo Imperiallismo’:¿Está Fracasando?

El imperialismo puede ser un proceso dificultoso para comprender "El Nuevo Imperialismo" (publicado en inglés por Oxford University Press, 2003), escrito por el profesor de antropología de CUNY (Univ. Municipal de Nueva York) David Harvey, es útil para explicar cómo funcionan los diferentes aspectos del imperialismo, pero no entra de fondo en cómo terminarlo, una tarea que queda en manos de los revolucionarios del PLP.

El libro empieza discutiendo a Irak, pero fue escrito antes de iniciarse la segunda invasión por EEUU (la del 2003); así que lidia con cuestiones como: ¿Cuáles son las fuerzas políticas/económicas que impulsaron a EEUU a ir a la guerra? ¿Es invadir a Irak una señal de debilidad o de fuerza? Esto conduce a las cuestiones más amplias del libro: ¿Cómo la contradicción entre los capitalistas individuales y el Estado se desarrolla en la práctica? ¿Por qué el capitalismo ha podido sobrevivir la crisis de sobreproducción? ¿Fue la acumulación primitiva un proceso que dio el gran empujón al capitalismo y que hoy ya casi está agotada, o sigue siendo esencial como un proceso continuo?

Gran parte del material asume la familiaridad del lector con ideas y conceptos básicos del marxismo-leninismo. Harvey usa el lenguaje de académicos — con el cual pocos trabajadores podrían estar familiarizados—y sus oraciones son largas con muchas cláusulas y paréntesis. Pero hoy más que nunca, los trabajadores necesitan comprender el sistema en que vivimos y por qué necesitamos destruirlo. Secciones de este libro podrían ser útiles en grupos de estudio donde podrían comprenderlos lectores de todos los niveles. El esfuerzo vale la pena porque los conceptos y argumentos son concretos en asuntos prácticos.

Uno de los mejores capítulos es llamado "Cómo Creció EUA", describiendo cómo el capital norteamericano surgió comparado a las potencias capitalistas rivales desde los años del 1870, y explica muchos cambios actuales en las economías de EEUU y global.

El análisis de Harvey muestra por qué muchos empleos industriales en EEUU se han ido a ultramar en los pasados 40 años. Comenzando en los años del 1960., la competencia de los capitalistas de Rusia, Alemania y Japón hizo que EEUU usase terceristas para su base manufacturera, y se enfocase en el capital financiero.

Harvey dibuja la lógica imperialista tras las privatizaciones y desregulaciones de instituciones "públicas" desde mediados de los años del 1970. La desregulación energética, las fusiones bancarias, empresas con falsas ganancias, la expansión y colapso de los "punto com", el fin del bienestar social (welfare), la embestida contra los servicios públicos dados a trabajadores, y hasta la actual expansión de mercado de viviendas y su venidero colapso, todos tienen sentido en el contexto de la competencia capitalista global.

Harvey hasta muestra que el consumismo de EEUU es más que una distracción para los trabajadores enajenados de sus trabajos. Ha sido esencial absorber gran parte del exceso global de productos que ocurre por décadas. La industria de crédito y préstamos permite que trabajadores de EEUU, que relativamente poseen poco, puedan comprar más que trabajadores en otros países. La industria también es fuente de lucrativas reinversiones de por sí. Otros capítulos describen los diferentes medios que los capitalistas intentan salvarse del colapso económico total.

En Irak, concluye el autor, el ataque de EEUU fue por debilidad, para mantener dominio durante la crisis global de sobreproducción. La base manufacturera de EEUU en ultramar es vulnerable a ser apropiada ya que poder financiero es inseguro, y la cantidad de consumo podría ser insuficiente para evitar una depresión global a largo plazo. Pero el poderío militar de EEUU abruma la mayoría de las fuerzas armadas convencionales del mundo y los rivales de EEUU dependen aún más del petróleo del Medio Oriente. La estrategia de EEUU en Irak, Afganistán y gran parte del Sur de Asia busca controlar ese petróleo para dominar las economías y ejércitos de los rivales de EEUU.

Poco es nuevo en todo eso. El PLP siempre ha dicho eso por muchos años, pero Harvey cubre mucha historia y teoría importante usando medios concisos que abarcan mucho, ayudando a comprender la esencia de los eventos de hoy. También destaca las tendencias principales que afectan al capital de EEUU desde hace un siglo: cómo los capitalistas de EEUU han logrado evitar los colapsos económicos que arrollan con gran parte del mundo, y por qué EEUU no podría seguir haciéndolo en el futuro.

Además de ser una lectura dificultosa, un gran problema es la óptica del autor hacia los trabajadores. Harvey es lo que los académicos en EEUU llaman un "marciano" — que busca describir al mundo pero no cambiarlo (el académico que se considera marxista busca terminar al capitalismo y la sociedad de clases en general). Para Harvey, la dictadura del proletariado, una de las grandes armas obreras para oprimir a los patrones y a la larga dar fin a la opresión de clase, parece "menos y menos pertinente".

En esta historia y teoría, Harvey subestima las luchas obreras que pueden moldear los eventos mundiales, y tiene poco o ningún entendimiento del poder potencial que posee la clase trabajadora. Harvey dice que China establece la tendencia del desarrollo capitalista de hoy pero ni siquiera discute la derrota del poder obrero en ese país. ¿Cómo se puede comprender cómo ese país "comunista" se ha convertido en una potencia capitalista si no se comprende la derrota sufrida por los trabajadores de la Revolución Cultural?

El libro tiene muchas fallas, pero el reconocerlas puede ser útil. Más críticas del análisis de Harvey pueden ayudar a que los trabajadores comprendan cómo podemos destruir el imperialismo, en vez de sólo pensar cómo funciona.

BAJO EL COMUNISMO. Los orígenes de la riqueza capitalista

(primera de tres partes)

El mito predominante de que los capitalistas se hacen ricos debido a "su arduo trabajo, inteligencia y dedicación", y que, por lo tanto, se "merecen" su riqueza. Aunque los libros escolares hablan de los "pulpos capitalistas" de fines del siglo 19, catalogándolos como "deshonestos" pero a la vez señalando que son "la excepción", Hoy, la prensa diaria no se cansa de hablar de politiqueros y capitalistas "deshonestos" como Ken Lay de Enron, o Tom DeLay, el congresista texano. Pero de nuevo, son presentados como "excepciones".

Las escuelas y la prensa dicen que la mayoría de los capitalistas son "honestos". Al reportar las "excepciones", pretenden presentar una idea certera de la realidad. Y al castigar unos pocos, los capitalistas esperan aunar nuestra confianza en su sistema de "justicia".

La realidad es que el robo masivo y el asesinato genocida fueron las fuentes principales de lo que Karl Marx llamó la "acumulación primitiva" del capital, La acumulación original en manos de unos pocos facilitó que estos ladrones y asesinos organizasen fábricas a gran escala, minas, granjas y bancos. Esta forma de acumulación sigue ocurriendo. Por ejemplo, las fuerzas armadas de EEUU toman los campos petrolers de Irak, mientras que masacran a miles de niños iraquíes y sus padres, así como a miles de jóvenes soldados de EEUU y el Reino Unido.

Cuando los libros escolares dan ejemplos de acumulación primitiva, tapan el hecho de que estos eventos formaron el punto inicial necesario para la explotación capitalista de hoy. Esto incluye el genocidio y o la esclavización en los siglos 15-16 de la población nativa del Caribe, México y Centro y Sur América por los conquistadores españoles y portugueses. Otras naciones europeas y Japón asesinaron, masacraron y esclavizaron a millones y robaron sus materias primas, principalmente por medio del coloniaje de Africa, India, el Medio Oriente y otras partes del mundo. Desde los años del 1600, el desarrollo de lo que llegaría a ser el capitalismo de EEUU dependió de: (1) el genocidio contra los indígenas de Norteamérica para robarles su tierra, y (2) robo/secuestro de millones de hombres y mujeres africanas usados como esclavos en las plantaciones de EEUU.

Para fines de los años del 1800, todo el mundo había sido colonizado por los capitalistas de Europa, Japón y EEUU. Desde entonces, han estado librando guerras bajo muchos cuentos para robarse entre sí estas colonias. Esto produjo la I y II Guerras Mundiales, y continuó con la guerra de Corea, la invasión de la Rep. Dominicana, Vietnam, Centroamérica, Bosnia, Afganistán e Irak. La masacre de millones por estos recursos, como en el Congo y Ruanda—usando armas suplidas por EEUU y Francia—son presentadas como "conflictos tribales". Las guerras en la antigua Yugoslavia, Afganistán e Irak en verdad representaron ocupaciones, sin fin, con más por venir. que llevarán inevitablemente a la III Guerra Mundial.

Las guerras modernas son presentadas "realísticamente" en las historias y en el cine; pero, son presentadas como guerras por la "libertad" y la "democracia", contra el terrorismo o el comunismo. Luego de la II Guerra Mundial, el Departamento de Guerra de EEUU fue renombrado "Departamento de Defensa".

Sea la guerra o la paz, los capitalistas "honestos" obtienen ganancias diariamente robando una porción del valor que nuestra fuerza de trabajo agrega a las materias primas. Marx descubrió este fuente escondida de las ganancias y lo explicó en su tres volúmenes de El Capital. Los libros escolares ridiculizan la teoría pionera de Marx de salarios, precio y ganancias, para que la clase trabajadora desconozca esta realidad. Los explotadores esperan evitar que comprendamos que el afán de ganancias es la motivación tras el robo global y las guerras genocidas. El resultado de esta devastación no es sólo ampia destrucción y muertes sino que pobreza mundial, hambruna, enfermedades y miseria. La desigualdad es lo que caracteriza al capitalismo, y sigue intensificándola día tras día, año tras año.

(En la 2 parte discutiremos la historia de la redistribución de la riqueza; por qué no puede ser lograda equitativamente y por qué la propiedad colectiva es necesaria. La 3ra parte mostrará cómo la abolición del dinero y salarios son necesarias para comenzar el largo proceso de crear una sociedad donde la clase trabajadora controle la sociedad y destruya el poder del capitalismo).

Chimpancés y Humanos: la cooperación es el eslabón

¿Cuántas veces no ha escuchado alguien decir que el "comunismo suena bonito pero nunca funcionará porque el egoísmo es parte de la naturaleza humana"? Recientemente, el Instituto Max Planck de Biología Evolucionaria en Leipzig, Alemania, publicó un estudio de chimpancés (reportado en el NY Times, 3/3) demostrando que la cooperación—una de las grandes características de los seres humanos—ha existido por millones de años, aún antes de que se dividieron los linajes entre monos y humanos.

La serie de experimentos científicos con chimpancés claramente mostraron su predisposición a cooperar. Los chimpancés son los que más se asemejan a los humanos, compartiendo un ancestro común quien vivió hace seis millones de años. Tanto los chimpancés como los humanos pudieron haber heredado esta carácterística de su antepasado común, pero los humanos han desarrollado una cooperación sofisticada. Los científicos creen que esto pudo haber ocurrido para evitar ser explotados. Exámenes sicológicos han mostrado que los humanos tienden a cooperar con gente que había cooperado con ellos en el pasado, y evitan ofrecer ayuda a aquellos que no han ayudado. "Los chimpancés", dice el estudio, "están deseosos de ayudar aún cuando no reciben una recompensa directa".

El hecho que el NY Times diese publicidad a este estudio podría estar relacionado a la "cooperación" que impulsa hoy la burguesía de EEUU—"a trabajar todos juntos para engrandecer a 'nuestro' país". O sea, para controlar el Medio Oriente, dominar al mundo y seguir llenándose los bolsillos con sus ganancias.

Esta ciencia fortalece nuestras ideas comunistas basadas en el estudio de la historia, que los trabajadores armados con el arma de la dialéctica y el conocimiento de que es bueno para su clase, vencerán a los capitalistas— cuyo egoísmo y codicia no son cualidades naturales. Los trabajadores se unen para luchar contra la explotación por la clase burguesa. Eso es lo que es natural, no lo contrario.

La creencia de que la gente son inherentemente egoístas y avariciosa crea cinismo, evita que la gente luche, fortalece el anticomunismo ('los comunistas sólo buscan lo que les conviene" y "sólo quieren el poder"), y simplemente no es verdad.

Usa este estudio cuando alguien te diga "ser egoísta es parte de la naturaleza humana".

Un Lector

CARTAS

Táctica de Liberales: Garrote y Zanahoria

No se puede leer el periódico sin encontrar artículos debatiendo el tema de la inmigración. Sectores de la clase dominante no se pueden poner de acuerdo en cómo manejar la abrumadora integración de la mano de obra inmigrante en sectores importantes como la construcción, la agricultura, la manufactura, y el cuidado de salud.

Un lado apoya a grupos anti-inmigrantes como los Minutemen, quienes aterrorizan a trabajadores indocumentados y tratan de ganarse a otros trabajadores con su propaganda patriótica y racista. El Republicano Sensenbrenner propuso el proyecto HR 4437, que criminaliza a cualquier persona que le brinde apoyo a un trabajador indocumentado. En el otro lado del debate, los politiqueros y patrones liberales, reconociendo la reserva de labor súper explotable que representa el labor inmigrante, proponen leyes "buenas para los inmigrantes" como la propuesta McCain-Kennedy o el Acta DREAM.

Siendo estudiante y trabajadora indocumentada, estoy familiarizada con las tácticas de "la zanahoria y el palo" de los liberales así como con los ataques obviamente racistas de muchos conservadores. Crecí desilusionada con un lado y aterrorizada por el otro. El concepto de la democracia fue algo que la realidad no me permitía creer.

Con el pasar del tiempo, me fui dando cuenta que trabajadores que eran "ciudadanos" eran igual de anónimos—y esenciales a la economía—cómo yo. He visto cómo reclutadores militares han atraído a mis amigos con falsas promesas sólo para mandarlos a pelear en guerras imperialistas. He visto a personas de mi edad tratar de equilibrar varios turnos de trabajo para poder ir al colegio. Conozco trabajadores que no visitan al doctor o al dentista porque no tienen dinero para ir a una clínica. Así se ven la "ciudadanía" y la "democracia" de cerca.

Teniendo esto en mente, es absurdo creer en las promesas de las propuestas liberales. Si uno examina la propuesta McCain-Kennedy, es obvio que están tratando de meter miedo en los trabajadores de que si se organizan, van a ser deportados. El Acta DREAM guía a los jóvenes indocumentados que no tienen los recursos para ir a la universidad al campo de batalla para asegurar las ganancias de los patrones en la era de rivalidad inter-imperialista.

Desenmascarando la naturaleza explotadora del capitalismo, los obreros pueden entender que las redadas de los inmigrantes en el suroeste del país y las huelgas sabotajeadas de Nueva York son esencialmente iguales. Ambos son ejemplos de los patrones imponiendo su voluntad sobre los obreros para poder maximizar sus ganancias. La retórica y las prácticas nacionalistas y racistas que promueven el capitalismo dividen a los obreros "inmigrantes" y "nativos", pero no pueden impedir que nosotros construyamos un movimiento comunista. En nuestras discusiones con todos los trabajadores sobre la inmigración u otros temas, debemos no solo usar nuestras experiencias y DESAFIO, pero también debemos de hacer conexiones que indiquen la condición común de toda la clase obrera. Sólo con un nivel alto de conciencia de clase podemos involucrarnos en una lucha común por una sociedad comunista. Como comunistas nosotros podemos voltear las cosas. Esta es una gran oportunidad para jóvenes como yo para organizar dentro del ejército para ponerle fin al capitalismo y sus guerras imperialistas.

Una camarada

Lucha en Univ. Es Parte de Lucha Más Amplia

En mi colegio universitario, el sindicato lucha por una pequeña reforma —eliminación de la odiada práctica que somete a los profesores adjuntos a trabajo por destajo (ser pagado por cada alumno si enseñan en cursos con bajo número de estudiantes). Ahora debatimos si ampliar la campaña relacionándola al presupuesto de guerra y los recortes a nivel nacional o si la mantenemos estrechamente limitada a nuestro colegio. Los activistas, en su mayoría la facultad adjunta, han tenido discusiones muy interesantes.

Todo el mundo está de acuerdo en que esta pequeña lucha es parte de una lucha más grande, que la opresión de los adjuntos proviene de la militarización de la sociedad y la crisis del capitalismo de EEUU. Algunos, sin embargo, creen que perderemos apoyo si hacemos esa conexión, que parecería que en verdad no nos interesa ganar paga completa para los adjuntos. Este argumento necesita ser visto por lo que es—anticomunismo, y es incorrecto—basado en la presunción de que los comunistas y otros que quieren transformar la sociedad son deshonestos.

Es precisamente ampliando la lucha que más gente será motivada para involucrarse. Más profesores y estudiantes están de acuerdo con la desigualdad de clases crece dramáticamente en EEUU y que la guerra en Irak es errónea; pero no ven en sus propias vidas una manera efectiva de luchar. Si esta lucha "local" es vista como una manera de combatir el presupuesto de guerra, de enfrentar los ataques contra los estudiantes de familias obreras, y contra el azote que sufre toda la clase trabajadora, entonces se verían más motivados para involucrarse más en vez de menos. Un método estrecho hace que la gente gire alrededor de cosas inmediatas en vez de ver la lucha a largo plazo. Los estudiantes podrían absorver la lucha estrecha diciendo "seguro, estos adjuntos deberían recibir salario completo; esta universidad está tan jodida y me voy para otra". Profesores de tiempo completo podrían decir "esos pobres bastardos, me alegro que no me toca a mí".

Los patrones adoran cuando uno lucha de esa manera, sin ver al gran cuadro, porque nos mantienen divididos. Esta es la manera clásica que los vendeobreros sindicales usan para servir a los patrones—manteniendo a los trabajadores enfocados en sus estrechas demandas económicas en vez de ver lo que ocurre a toda la clase trabajadora.

Los comunistas, por lo contrario, creamos conciencia de clase comunista como la mejor manera de ganar — no solamente las pequeñas reformas, que los gobernantes siempre pueden quitarnos mientras tengan el poder, sino que la transformación de la sociedad—el comunismo.

Una Combatiente roja

¿’Vendemos’ el Comunismo?

Hay diferencias fundamentales sobre lo que la gente piensa que es el comunismo y la agitación comunista. Algo sorprendente es que hay poca discusión en DESAFIO sobre estas diferencias. Camaradas, esclarezcamos lo que es el comunismo.

En DESAFIO 1 de marzo, vi algo que continuamente me molesta: tanto de la manera que nos acercamos a los trabajadores y nuestros aliados parece ser basado en el interés propio. Nos preocupamos muchos sobre concesiones en pactos colectivos, sistema salarial doble, recortes en pensiones, seguridad de empleo, etc. Las cuestiones "políticas", como la guerra y la crisis del capitalismo, son encuadradas mayormente en términos de cómo afectan estos asuntos. El artículo de Boeing, en la pág. 4, termina lamentando la guerra porque "malgasta nuestra juventud y nuestras pensiones". La larga carta sobre la huelga del transporte urbano de Nueva York (que correctamente critica a Nueva York por deletrear las cosas sobre la conexión del capitalismo a los problemas económicos de los trabajadores), tiene esa misma óptica: ganar a los obreros del transporte a oponerse a la guerra imperialista apelando a sus propios intereses y con argumentos y análisis inteligentes sobre cómo los patrones nos usan para pagar por la guerra.

No estoy de acuerdo con ninguna de esta estrategia o política de "vender" a la gente el comunismo y la resistencia. El comunismo no se trata de ofrecer a la gente un mejor acuerdo que el que ofrecen los capitalistas. Es sobre el sacrificio y el compromiso a favor de otros. Desde luego, nuestra juventud y nuestros trabajadores son importantes, pero eso envía un mensaje equivocado en la práctica cuando no dejamos ver claramente que no son más importantes que otros en el resto del mundo. ¡Abajo con el nacionalismo y este tipo de sindicalismo! Creo que debemos empezar con los intereses de todos, especialmente el pueblo iraquí y sudanés que es masacrado por esas malditas guerras (por las cuales nuestra sociedad tiene cierta responsabilidad colectiva, debido a toda la indulgencia y glotonería que pasivamente aceptamos y en las cuales participamos), o de la gente que ni siquiera tiene empleos, o los desamparados. Para mi eso es el comunismo, preocupación por otros, no por una extensión del sindicato y su protección histórica de la estúpida envenenada antigüedad laboral, y de los pocos dichosos que tienen algo…quienes, a propósito deberían pensar en cómo compartir parte de su privilegio en vez de patéticamente acumular las migajas que reciben de los capitalistas.

Es como si estuviésemos tan sumergidos en el capitalismo que hacemos cosas de una manera capitalista. Apuntamos nuestro programa hacia los intereses de quienes tienen en vez de quienes no tienen, quienes no tienen credibilidad, respeto o nombres.

Quizás el problema es que muchos de los comunistas veteranos y antiguos radicales, yo incluso, tenemos demasiado de los beneficios y pensiones que nos quedan. No se supone que seamos planificadores de pensionados, se supone que seamos planificadores de revoluciones a favor de todos nuestros hermano/as que sufren, como los 200 organizadores comunistas enviados al guetto de Varsovia por el comité central del Partido Comunista soviético, sabiendo que podrían morir, para enfrentar los nazis y enviar un mensaje a los judíos y el resto sobre la lealtad e interés mutua. ¿Cómo comenzamos a emular la valentía de John Brown y los combatientes multi-raciales de Harpers Ferry quienes sabían que su resistencia aparentmente desesperada contra la esclavitud podria ser una chispa que iniciase una guerra por la igualdad, y que hoy sabemos que todavía no ha sido lograda? ¿Quién va a dar un ejemplo de preocupación por otros y prepararnos para la venidera batalla si seguimos ser egoístas, con el sentir de yo primero que nada, con el cual nos han lavado el cerebro?

Creo que hay un vasto e irreprimible poder— el de preocupación comunistas por otros — que existe dentro de la clase trabajadora y espera ser soltado. Todavía sigue escondido bajo la superficie, como todos los movimientos sociales antes de estallar, y sus líderes a lo mejor no los conocemos y ni ellos mismos lo saben todavía. Pero esperan para el resurgimiento del comunismo a un nivel más alto y menos materialista.

Pasajero Rojo

DESAFIO comenta: gracias por tan fuertemente traer a colación estos puntos. No creemos que el sumergirse en las luchas obreras para estar en posición para ganarlos a a ver que sus problemas son causados por el capitalismo—y la clase gobernante que los impone—es "vender el comunismo ofreciendo un mejor trato que el capitalismo". Los ataques capitalistas ocurren diariamente creando más "gente que tiene menos" entre los que "tienen algo". (Un editorial reciente en el NY Times señaló que los trabajadores de EEUU están en peores condiciones que los que dicen las estadísticas oficiales). ¿No debemos enfrentar estos ataques contra planes médicos, cierres de plantas, etc.?

Nuestra meta es de luchar por el liderato político de los trabajadores, sacándolos del callejón sin salida de la reforma y conducirlos por la ruta hacia la revolución comunista. Nos concentramos en los trabajadores industriales en el punto de producción y aquellos en el Ejército, ambos de los cuales son cruciales para ganar ese liderato. Obreros industriales, muchos de los cuales hoy son los que "nada tienen"—trabajadores inmigrantes superexplotados—producen toda la plusvalía de la cual depende el sistema.

No debemos "prometer" a los trabajadores que una revolución resolverá todos sus problemas de la noche a la mañana. De hecho, mantenemos que una revolución probablemente ocurrirá en mundo afectado por una guerra mundial, que creará caos y tanta destrucción que la mayoría que "tiene algo" de repente se verá entre "los que nada tienen" — lo más probable es que tendremos que compartir la escasez antes de que exista abundancia alguna. Ese proceso que lleva a una guerra mundial ya ocurre debido a la creciente rivalidad entre imperialistas, y conduce a ataques contra los trabajadores a nivel mundial, incluso en EEUU, Europa Occidental, etc.

Desde luego, los trabajadores en Irak, el Congo, por todo Latinoamérica, Africa y Asia por lo general están en peores condiciones que los trabajadores en los países imperialistas (aunque ya hay millones que van por esa vía, como los damnificados de Katrina, millones de desempleados, los indocumentados, las víctimas de la brutalidad policial, etc.) Pero intentamos mostrar cómo todos estos ataques están relacionados internacionalmente, y todos son causados por un sistema basado en ganancias. La preocupación comunista por los trabajadores por doquier es expresada en DESAFIO a través de nuestros informes consistentes de ataques contra trabajadores y sus luchas por todo el mundo, no sólo en EEUI. Y es por eso que intentamos construir un solo partido unificado en tantas regiones como podamos. En eso tenemos mucho que recorrer, pero esa es nuestra meta.

Nuestras preocupaciones no se limitan a los llamados problemas económicos. Nuestro ataque constante contra el racismo y su efecto en millones de víctimas, nuestro apoyo por rebeliones y participación en ellas, nuestro liderato en atacar a los nazis, el KKK y los Minutemen, son evidencias de eso. Pero también mostramos que el racismo afecta las vidas de TODOS los trabajadores, aún cuando empeora las vidas de sus víctimas inmediatas.

El PLP por toda su existencia ha estado desenmascarando al imperialismo y su ataque contra todos los trabajadores. Lo hicimos durante la guerra de Vietnam y ahora durante la de Irak. Organizamos entre los soldados y marineros, intentando mostrarles que son usados como instrumentos de los explotadores imperialistas, contra sus propios intereses de clase y de los millones de víctimas de esas guerras.

Podríamos seguir respondiendo a muchos otros puntos presentados por la carta: como el argumento liberal de que la mayoría de los trabajadores en EEUU se benefician de las guerras imperialistas en vez de los grandes patrones y la reducida aristocracia laboral (los vendeobreros, etc.), el que de alguna manera los trabajadores y la juventud "surgirán como comunistas" del aire, en vez de que organizadores comunistas les lleven estas ideas, etc. Pero quisiéramos que otros lectores opinen sobre este importante debate.

Ni Una Lagrima para Milosevic

La gran tragedia es que fascistas como Milosevic vivan para morir vejez ya sea por causas naturales o envenenados por otros capitalistas enemigos de él, en vez de a manos de la clase trabajadora como Mussolini (colgado de los pies por los guerrilleros anti-fascistas de Italia). Es un ejemplo del dicho politico de que "el enemigo de nuestro enemigo no es nuestro amigo". Milosevic y los otros carniceros nacionalistas en los Balcanes durante las interminables guerras civiles de la antigua Yugoslavia ofrecieron buenas excusas para los hipócritas en EEUU, las Naciones Unidas, la OTAN y la Unión Europea, pero estos carniceros se merecen su reputación de haber iniciado limpiezas étnicas, guerra civil, de fomentar el racismo y de violaciones sexuales masivas.

Aunque Joseph Bronz "Tito", fundador "comunista" de Yugoslavia era bien revisionista, su régimen mantuvo bajo control las rivalidades étnicas y logró disminuirlas. Tito estableció su base de apoyo durante la lucha multinacional contra los nazis. Pero Tito fue el primero de los líderes comunistas en unirse con los imperialistas de EEUU y Europa contra la Unión Soviética a fines de los años del 1940 y principios del 50, imponiendo una trama de "cogestión obrera" de las fábricas, creando relaciones capitalistas en vez de comunistas.

Con la muerte de Tito y el colapso de la antigua Unión Soviética, fascistas como Milosevic, Radovan, Karadzic y Ratko Mladic entraron en el vacío nacionalista con una avaricia y carnicería que sólo fue excedida por la matanza en países como en el Congo, Ruanda e Indonesia (en el 1965).

Desde luego, todos estos conflictos son causados, por lo menos parcialmente, por los grandes imperialistas en su lucha global por el control del mundo. Pero eso nunca debemos cegarnos al hecho de la gran carnicería causada por los fascistas locales de la antigua Yugoslavia y otros países más pequeños, sean estos fascistas nacionalistas, religiosos o las dos cosas. Es realmente morboso cuando alguien defiende, o apoya ocasionalmente a los fascistas locales que se oponen a la OTAN, como lo hizo Milosevic.

Aún con el declive del régimen de Milosevic, la clase trabajadora en los Balcanes sigue teniendo que lidiar con con una "tambaleada" democracia capitalista, y los efectos de la guerra racista de años anteriores, con los imperialistas halando las cuerdas tras bastidores. Necesitan un movimiento verdaderamente comunista transcultura y multirracial, igual que todos lo necesitamos.

Un Lector

Information: Imprimir