El ala imperialista estadounidense dirigida por Rockefeller y de la cual es sirviente Obama, no pudieron pedir un correo mas oportuno de la UPS y FedEx.  El correo arribó el fin de semana antes de las elecciones, las bombas enviadas desde Yemen ayudaron a distraer la atención, por un momento, hacia las crecientes guerras estadounidenses. 
Hasta entonces, las elecciones de este año se habían centrado casi en su totalidad en la crisis económica domestica que enfrentan los patrones de EU.  Reflejando la agudización en la lucha entre varios capitalistas de EU, librada entre el Partido del Te y los políticos liberales al servicio de la facción imperialista dominante. 
Las fuerzas que financian el Partido del Te, especialmente los multimillonarios hermanos Koch, enfocados en las ganancias inmediatas y favoreciendo recortes en los impuestos para los ricos y poca regulación financiera.  El grupo dirigido por Rockefeller representa los intereses a largo plazo del capitalismo estadounidense, más dependencia en las ganancias y el control del petróleo, haciendo que la ampliación de las guerras sea vital para la sobrevivencia de su sistema.  La lucha electorera del Partido del Te ha estado opacando los esfuerzos foráneos mas urgentes del ala principal. 
Los dueños de los gigantes como ExxonMobil y JP Morgan Chase quieren asegurar el Medio Oriente a la fuerza, por sus geoestratégicos suministros energéticos y para contrarrestar a su rival Irán y la expansión de China y Rusia. 
El encabezado sobre las bombas y el aumento de los ataques de EU a Yemen – el cual es frontera con la joya petrolera Arabia Saudita – acelero los últimos comentarios sobre la elección de parte de Sarah Palin en el Daily Show.  Y solo una semana antes las últimas amenazas a Yemen fueron expuestas por Wikileaks, con unos 400,000 documentos de guerra incriminadores que regresaron el enfoque a Irak e indirectamente a Irán. 
Wikileaks Ayuda a Cúpula a Escribir Manual para Próxima Guerra
Una rebosante Guerra civil iraquí, surgiendo en gran parte por los errores de EU, enfatizados por Wikileaks, no permite que Exxon logre sacar los seis mil millones de barriles de petróleo por día (bbd, sigla en ingles) que esperaban los patrones de EU cuando invadieron Irak en el 2003.  La producción apenas a llega a los 2.5 bbd.
Disfrazándose de anti guerrerista, Wikileaks en realidad le sirve al Pentágono como ejemplo de lo que “no se debe hacer” en su próximo choque con Irán.   Sin una iniciativa legitima, la cúpula de EU deberá confiar en el racismo anti islámico para motivar a las tropas a asesinar.  Pero las torturas y las muertes racistas civiles masivas son un “daño colateral” que podría incendiar una rebelión islámica anti EU, revirtiendo cualquier ganancia que el ejército de EU haya logrado.  Exxon podría perder su fuente petrolera en Arabia Saudita. 
Principales Patones de EU Empeñados en Guerra a Pesar de Avances del Partido del Te
Wikileaks y la trama yemeni inyectan un enfoque guerrista en el usualmente distrayente sistema electoral que la historia le ha montado a los imperialistas dominantes de EU.   Cada dos años casi cualquier persona con suficiente dinero puede comprar un escaño en el Congreso.   A la facción principal de Rockefeller le preocupa que capitalistas tipo Koch, puedan organizar una base votante anti-impuestos con el Partido del Te que pueda elegir representantes que podrían entorpecer la necesidad del capitalismo de  mantener su maquinaria guerrista a largo plazo. 
El principal consejero del ala imperialista principal de EU, el liberal Concilio de Relaciones Exteriores (CFR, sigla en ingles) financiada por Rockefeller, ha corrido una extensa serie titulada: “Política Exterior y las Elecciones Medias del 2010”, enfatizando, en el caso de Afganistán, “Dudas Sobre la Misión” y “Financiando la Guerra”.
Y el Wall Street Journal, que le pertenece al republicano, pero imperialista, Rupert Murdoch, se preocupa, “Lo que esta en juego aquí es si los candidatos apoyados por los activistas del partido del te puedan forzar un cambio en los términos del debate sobre la guerra en Afganistán.  Aunque los republicanos son tradicionalmente astutos en defensa – y la política exterior no ha surgido como un punto mayor en la campaña – algunos candidatos republicanos han expresado escepticismo sobre la escalada militar de EU en la región.” (27/10/10)
La noche anterior a la elección, pensadores imperialistas liberales deseaban que los Partidistas del Te probaran ser mas imperialistas.  Stephen Biddle, un catedrático del CFR, espera una división en el GOP: “Una división en el Partido del Te esta entre los incondicionales libertarios que creen en un gobierno pequeño, y los básicamente aislantes en su política exterior, contra los mas tradicionales conservadores republicanos del partido del te que creen que se debe recortar solo aquello que no sea necesario para la defensa del gobierno.” (Radio Publico Internacional, 19/10)
Frank Rich, el liberal del Nueva York Times, principal observador de Obama, también prevé algunos logros en las elecciones de republicanos:
“Trent Lott, antiguo líder del senado y actual cabildero de alto rango, nos dejo ver su juego en julio.  ‘No necesitamos muchos discípulos de Jim DeMint,’ dijo, refiriéndose al senador de Carolina del Sur que es el santo de devoción en Capitol Hill del Partido del Te. ‘En cuanto lleguen aquí, tenemos que coaptarlos.’ Son los jugadores quienes escribieron los cheques para la embestida del G.O.P. [al estilo Koch brothers], no los personajes de sombrero de punta, los que planean manejar la mesa en la próxima toma corporativa en Washington.  Aunque Tom DeLay puede ahora ser enjuiciado por corrupción en Texas, el espíritu de su calle K aun vive en la lista de clientes de Lott que incluye a Northrop Grumman y Goldman Sachs.”
Grumman, mercader de armas y el financiero archí imperialista Goldman-Saxe tienen intereses similares a las metas guerreristas de de Exxon y JP Morgan.  Después de un esperado retroceso en las encuestas, el mensaje de los imperialistas liberales a las masas es de apoyar a Obama en el 2012.  Sin embargo, las urnas son un callejón sin salida’ cada candidato representa a una u otra facción capitalista.  El PLP aspira construir nuestro partido comunista revolucionario a través de la acción militante en las fabricas y sindicatos, en las escuelas y entre los soldados de la clase trabajadora, en las iglesias y otras organizaciones de masas en la comunidad, contra los imperialistas multimillonarios y sus títeres politiqueros. 
Estas acciones apresuraran la revolución para obliterar a los guerreristas sedientos de ganancias y establecer a la clase trabajadora en el poder estatal.  

¿Podrá la Invasión a Irán Resolver La Paralización del Capitolio?

Pero la luz al final del túnel del Partido del te, para los imperialistas, aparece por medio del Strategic Forecasting, Inc.  Analistas de Stratfor que proveen a las corporaciones de EU con información importante de la política global que ellos puedan usar para aumentar sus ganancias.   El 27 de octubre, George Freidman, fundador de Stratfor predijo una paralización en el Congreso sobre asuntos domésticos como consecuencia de las elecciones de noviembre pero dijo:
“Si Obama utilizara la política exterior para enaltecer su posición política a través de acción decisiva, y alcanzar algunos resultados positivos en relaciones con gobiernos externos, el único lugar donde podría hacerlo seria en Irán.”  Friedman combina la misma advertencia de riesgo e ilusión que acompañaba a Washington a principios de la incursión en los interminables conflictos iraquíes y afganos:  
“Un ataque a Irán podría no ser una invasión, ni tampoco seria una guerra corta.  Como Yugoslavia en 1999, podría ser una guerra aérea que duraría un sin numero de meses.  Habría prisioneros de guerra americanos de los aeroplanos derribados o que sufran de alguna falla mecánica sobre territorio iraní.  Habría muchas bajas civiles, en las cuales se enfocaría la prensa internacional.  No seria una campaña antiséptica, pero podría (es importante reiterar, no es seguro) destruir la capacidad nuclear iraní y debilitar profundamente sus fuerzas convencionales”.
Tan drástica como suena esta propuesta, Stratfor no esta en el lado lunático.  El híper capitalista CFR inmediatamente publico una reseña en su página de internet, llamándola “Deben Leer”.

PORT-AU-PRINCE, 22 de Octubre — Jean Filbert Louis fue enterrado hoy.  Fue un maestro que la policía asesino el 8 de octubre mientras participaba en una manifestación con su sindicato (UNNOH) para traer a cientos de miles de niños abandonados por el sistema de educación de vuelta a la escuela. 
Después de un servicio religioso en Eglise de Dieu de Nazon, el cuerpo del camarada Louis fue cargado por cientos de sus camaradas, acompañado de su madre y familia, a las puertas del Ministerio de Educación donde había sido baleado dos semanas antes.
“Aquí esta el premio que nos dieron, el cuerpo de nuestro camarada”, dijo un dirigente de la manifestación.  “Demandábamos escuelas para nuestros hijos, y en respuesta nos dieron un maestro asesinado.”  El Ministerio había ofrecido dinero para pagar el funeral, que fue rehusado enfáticamente – “¡No les daremos la oportunidad de lavar su sangre pagando por el funeral!”
Ellos demandaban justicia por la complicidad del Ministerio en este crimen, que ellos saben significa luchar contra el podrido sistema de “justicia.”  La policía y gobierno están protegiendo y rehúsan actuar contra la mujer policía que cientos de gente vieron claramente cuanto le disparaba en la cabeza al camarada.  Ellos nuevamente demandaban escuelas para los niños abandonados, mejores salarios y condiciones de trabajo para los maestros y ayuda financiera para los padres.  Se deicidio, después de la manifestación, continuar la movilización todos los viernes por la justicia a la familia y sindicato del camarada Louis y para las demandas justas por las que dio su vida. 
La coalición de maestros y otros sindicatos, padres, estudiantes y jóvenes han hecho un llamado por una solidaridad internacional para ayudarles a luchar esta serie de ataques violentos de parte de la policía y las tropas de las UN.  (Ver recuadro para una petición electrónica de apoyo la cual PLP pide a todos sus lectores circular internacionalmente)  La declaración de la coalición lee en parte:
“Este abyecto acto es una clara señal del equipo en el poder hacia la gente y las organizaciones sociales, demostrando su evidente disposición de entrar en una dictadura y prohibir cualquier forma de protesta para demandar mejores condiciones de vida y educación para todos los niños de Haití.  Es una señal tangible del tipo de ‘democracia’ que los poderosos intentan construir: una democracia en donde el derecho a protestar y demandar esta prohibido.  Además, este abyecto acto nos muestra la falta de respeto de a la vida humana en general y a los maestros en particular.”
“También expresa la negación del estado haitiano al derecho de una educación publica de calidad para todos.  Enfrentados por manifestantes que no cargaban nada más que sus pancartas demandando una mejor educación para nuestros hijos y una vida decente y mejores condiciones de trabajo para los maestros y estudiantes,  el gobierno y el Ministro Joel Desrosiers Jean Pierre, escogieron usar sus armas…  El Comité Ejecutivo de la Coalición hace un llamado a todas las organizaciones progresivas aquí y en todos lados, a movilizarse para obtener justicia para la victima y crear una respuesta apropiada, para evitar la repetición de tales actos.”
 El PLP saluda a estos trabajadores que avanzan bajo el fuego, luchando por dar educación a los niños abandonados y por sus propias necesidades.  Cuando ellos tienen bajas,  inmediatamente preparan otra manifestación para continuar la lucha, y llamar a los trabajadores del mundo por apoyo.  La solidaridad comunista les demuestra a los trabajadores haitianos que no están solos a pesar de que los patrones tratan de aislarlos.  Nosotros apoyamos su lucha anti-fascista.
Pero para triunfar sobre la violencia estatal, como todos los trabajadores del mundo bajo la intensificación del fascismo cuando todos los imperialistas se acercan mas a la guerra mundial, ellos deben crear un partido comunista internacional que trabaje junto a otros países simultáneamente.  El PLP en Haití, conectándose a Partidos en la vecina Republica Dominicana,  El Caribe y Centro y Sur América, además de EU y Europa, podría ser una fuerza formidable que presione a través de las fronteras, empujando más allá de los limites reformistas de las batallas actuales a la solución revolucionaria a los problemas de los trabajadores.  
Imagina si le feroz lucha de clases en Francia tuviera redes concretas en la lucha en Haití, Guadalupe, Martiniqués, a través del Partido trabajando entre los migrantes de Haití al resto del Caribe y desde el Caribe hasta Francia.  Tal movimiento revolucionario se construiría a través de campañas de solidaridad como la de Haití, que ha organizado cartas de protesta de los maestros y otros sindicatos en todo el Caribe, Francia, Canadá, Latinoamérica y EU. 
El sindicato de maestros de Boston y el sindicato PSC-CUNY de profesores han enviado dichas cartas y han circulado la petición.  UNNOH y la coalición han publicado estas cartas de diferentes países en la prensa de Haití.  Un maestro haitiano líder sindical hablara en las universidades de Boston y Nueva York esta semana para aumentar la campaña.  Dijo que era el deber de su sindicato ser solidario con trabajadores en la lucha, como la de los maestros que son investigados en una secundaria de Brooklyn por llevar a estudiantes a la marcha por empleos del 2 de octubre en Washington. 
Pero un sindicato o movimiento de masas liberal sin las ideas comunistas, aun si es internacional, siempre se llenara de ilusiones – a pesar de las repetidas lecciones de lo contrario – de que el capitalismo puede dar justicia, educación, techo, agua, salud, empleo y paz.  Al final solo un movimiento global comunista puede crear la unidad internacional  inquebrantable de los trabajadores capas de destruir un sistema decadente, aun bajo el fascismo y la guerra mundial.  Lejos de estar aislados, estos trabajadores y estudiantes en Haití pueden dar liderato a todos nosotros a través del caos y muerte hacia el verdadero cambio que todos buscamos, el cual requiere de una revolución.  Nuestros amigos y camaradas en Haití están siendo templados en acero en la batalla; luchemos todos junto a ellos con la bandera roja que todos debemos cargar. 


París, 31 de octubre — Dos millones de trabajadores y jóvenes tomaron las calles para llevar a cabo manifestaciones masivas a nivel nacional — 170.000 marcharon en la capital — para protestar en contra de la reforma de las pensiones impuestas por la clase gobernante y el aumento de desempleo causada por la crisis económica patronal. Un movimiento de las pensiones que empezó en la primavera y que a pasos gigantes se ha ampliado para luchar por empleos acompañado de la ira de los obreros por la enorme disparidad económica entre los gobernantes y la clase trabajadora.
Un gran número de personas continúan incorporándose  a estas manifestaciones en contra de las reformas pensiónales, los bajos salarios y la complicidad del presidente Sarkozy con los ricos. El enfoque de la “reforma” se deriva del hecho de que afecta a un gran número de personas. “El problema salarial está opacado por el problema de los empleos el cual oscurece el problema de la jubilación,” explicó Antoine, un trabajador desempleado de aproximadamente 40 años. “Esto resulta de la mala distribución de la riqueza.” Y todo es esencial para el aumento de las ganancias del capitalismo. Solamente la revolución comunista que destruirá este sistema y lo reemplazará por uno que sea dirigido por y para la clase obrera podrá terminar con estas epidemias. 
Inicialmente Sarkozy y los líderes sindicalistas vendeobreros pensaban que algunas huelgas de un día y manifestaciones permitirían que el enojo de los obreros se debilitaría y luego la reforma de las pensiones se aprobaría sin ningún problema. Pero esto fue un mal cálculo ya que los obreros se adelantaron a los líderes sindicales, organizaron huelgas prolongadas, con encuestas reportando el apoyo del 65% a 71% de la población a su favor. Al llegar a este punto se les hizo muy difícil a los vendeobreros abandonar la lucha y controlarla.
Mientras que no ha llegado al nivel de una huelga general similar al levantamiento de 1968, este movimiento dirigido por obreros se amplió para lograr lo siguiente:
• Paralizaron el 50% de la industria debido a la falta de materias primas y combustible;
• Una huelga de 33 días en la que participaron los obreros portuarios y petroleros, apoyados por otros trabajadores, paralizando 40% de la producción de refinamiento de petróleo, parando 99 barcos, incluyendo 20 tanques de petróleo crudo y otros 15 tanques petroleros, estacionados en los puertos de Marsella y El Havre, costándoles a las empresas petroleras aproximadamente 300 millones de euros ($420 millones):
• Bloquearon carreteras principales que están en camino hacia las instalaciones industriales y ocuparon los peajes, permitiendo que los conductores pasaran gratuitamente.
• Los obreros de las cafeterías universitarias proveyeron comida gratuita a los estudiantes;
• Se unieron a los trabajadores sanitarios en huelga para echar basura al frente de las casas de los ejecutivos más importantes; 
• Causaron la cancelación de la mitad de los vuelos en el Aeropuerto de Orly el 28 de octubre;
• Cien jóvenes lucharon en contra de un ataque de gases lacrimógenos policiales después de la manifestación en la ciudad de Saint-Nazaire donde se manufacturan barcos;
• Los sindicatos estudiantiles paralizaron seis universidades;
• Los trabajadores de saneamiento bloquearon las estaciones de camiones en Nantes y otras ciudades, creando una gran acumulación de basura en toda el área.
Los trabajadores son muy conscientes de la tremenda disparidad de la riqueza y culpan a los ricos — y a Sarkozy a quien consideran como un representante de los ricos — de la crisis económica y del resultado final que amenaza sus empleos y los logros obtenidos después de la II Guerra Mundial. Los trabajadores de la refinería de petróleo que estaban en huelga le dijeron a un PLePeista en las instalaciones de la empresa Total en la costa Atlántica que sus abuelos lucharon por muchos de los logros salariales, vacacionales y pensiónales y que si no luchaban para retenerlos sería una traición a sus antepasados.
 La lucha en contra del gobierno y la perspectiva de los trabajadores de la lucha de clases, en cierto aspecto, refleja una conciencia política la cual los líderes reformistas sindicales no previeron cuando trataron de limitar las huelgas a un día solamente. Muchos trabajadores creen que los oficiales sindicales han traicionando al movimiento. El sentimiento de los trabajadores automotrices, ferroviarios, y camioneros fue expresado por alguien que dijo que los líderes sindicalistas “han estado haciendo eso por 40 años. Se exhortó a la gente que se vayan a la huelga, ondeen banderas rojas y luego negocien con los patrones. Pero a nadie le importa los burócratas sindicalistas. Al menos estamos luchando y eso es lo único que importa. No habrá una revolución pero [es una] oportunidad de demostrarles lo que pensamos.”
El reformismo de los mal llamados sindicalistas fue marcado cuando se incluyó una declaración de prensa demandando el “respeto por la propiedad privada” que sugería una condena a la juventud militante que estaba peleando contra la policía.
La unidad obrera de todas las edades, se reflejó en el apoyo a los huelguistas, mostrado por parte de la juventud, que no solamente cerraron centenares de escuelas secundarias, sino que también se unieron a las manifestaciones en solidaridad a los trabajadores. Los obreros en huelga señalaron orgullosamente los logros obtenidos. Ambos, jóvenes y viejos, pensaron que luchando en contra del aumento de la edad para la jubilación propuesta por Sarkozy, estarían luchando por el incremento de empleos para jóvenes que buscan trabajos por primera vez.
Sin embargo, una debilidad en la lucha se reflejó en los vínculos débiles del movimiento con los 400.000 trabajadores indocumentados, pero posiblemente aún más importantemente, es  que los millones de trabajadores inmigrantes documentados nacidos en Francia de procedencia árabe o africana se enfrentan a la discriminación racista todos los días. Ellos son una fuerza potente que podría fortalecer inmensamente a la lucha obrera en general.
Los obreros en los muelles, las refinerías, y los ferrocarriles ha votado para suspender las huelgas. Pero mientras tanto los obreros de seis sindicatos de Air France han convocado a una huelga, el 4 de noviembre y otra manifestación masiva el 6 de noviembre, a pesar de la aprobación de la reforma de las pensiones y la supuesta firma de Sarkozy.
Asumiendo la promulgación de esta ley, y el supuesto debilitamiento de la lucha, reflejaría aun el fracaso de este movimiento masivo, para derrotar el ataque burgués en contra de las pensiones de los obreros. Por otra parte el movimiento ha agudizado la lucha de clases y la consciencia de clase de millones de trabajadores quienes están listos para luchar contra los patrones y su gobierno y han reconocido el estrecho vínculo entre ambos.
La conciencia y furia de la clase obrera en Francia hace evidente la necesidad del liderato comunista revolucionario. La ausencia de liderato es muy evidente. El Partido “Comunista” Francés, el cual ha tenido una gran influencia sobre el sindicato principal, el CGT, hace mucho abandonó los principios comunistas y activamente guía la militancia obrera hacia las elecciones.
Ciertamente existen terrenos fértiles en el que se puede avanzar la consciencia comunista revolucionaria. Esto podría resultar en el reconocimiento de los obreros de la necesidad de destruir completamente el sistema de ganancias, a los patrones y sus lacayos gubernamentales; y no solo mantener las reformas que la clase gobernante nos quita inevitablemente como un intento por bregar con la crisis del capitalismo.


Este es un seguimiento a un artículo publicado en la edición anterior de DESAFIO
Nuestra lucha empezó hace cinco años cuando el nuevo director tomo posesión de su cargo en nuestra escuela superior.  El rumor era que el director anterior se había desilusionado con los nuevos edictos del alcalde y su canciller corporativo.  Esto pasaba cuando se imponía más control centralizado en todo el sistema escolar de la ciudad de Nueva York
Este nuevo director venia de dos escuelas que habían sido cerradas anteriormente y los rumores empezaron inmediatamente a circular en nuestra escuela de que estaba destinada a cerrarse.  Las investigaciones de maestros comunistas empezaron inmediatamente.  Maestros y estudiantes fueron a Nueva Orleans en un viaje escolar con permiso del director, quien quería saber todo acerca del viaje.  Después fue Harpers Ferry.  Si vamos a conmemorar la redada de John Brown, seremos investigados, nos dijo.  No podemos ir, nos dijo.  Otros maestros en la escuela estaban siendo acosados e investigados por cualquier tontería.  Pero todos estos ataques se le devolvieron y en un momento dado el director se disculpo por su agresividad. 
Algunos de nosotros no creíamos que una escuela relativamente “buena” (considerando que toda la educación capitalista es racista y llena de lavado de cerebro), podía ser destruida hasta el punto de cerrarse.  Nosotros tenemos muchos maestros excelentes y los estudiantes son fantásticos.  Aun así, el primer día de clases este año el director insinuó por primera vez que era posible que la escuela cerrara.  Nuestra “calificación” había bajado de B a C, y ahora se rumora que podría ser hasta una D. 
Así que este año critico ¿Qué va a hacer la administración para mejorar la educación en nuestra escuela? Como reporto DESAFIO, en la edición anterior, habrá más investigaciones.  Bueno, pues no nos vamos a quedar cruzados de manos.  Fuimos a nuestra primera reunión del PTA para promover la marcha del 2 de octubre en Washington, D. C. y fuimos una segunda vez.  Se le pregunto a un senador hizo sobre la marcha.  Antes de que el pudiera decir algo para aprobar la marcha, el director lo interrumpió tomando el micrófono, estaba muy enojado.   Esta marcha no esta aprobada, cacareo, y cualquier actividad con maestros y estudiantes es un viaje escolar del cual él debe tener conocimiento.  Hasta comparo la marcha a un viaje a la playa en Long Island aprobado por el Departamento de Educación y que se llevo a cabo durante el horario escolar y en donde un estudiante se ahogo.  El senador estatal entonces estuvo “respetosamente en desacuerdo” diciendo que después de la escuela los padres eran responsables por sus hijos y no el director.  Mucho de los padres en la reunión le aplaudieron su respuesta, incluso varios de quienes sus hijos habían participado en la marcha. 
A través de esta lucha los padres y estudiantes habían apoyado mucho.  Ellos le habían dicho al director, y el jefe de seguridad, y a los investigadores que lo que los estudiantes hagan después de la escuela le concierne solo a los padres no al director.  Los estudiantes se han mantenido firmes, cuestionando. Los padres han llamado y preguntado en que pueden ayudar.   La última edición del DESAFIO fue un gran éxito.  Grupos de estudio sobre la educación y el comunismo están creciendo.  Las oportunidades de crecer son muchas. Esto incluye más manifestaciones y plantones. Para noviembre 13, grupos de la comunidad y las iglesias están organizando un plantón  para protestar el racismo contra los inmigrantes. Todos los patrones, desde Obama hasta Bloomger a los directores de las escuelas quieren que nos quedemos pasivos y obedientes.  Pero nosotros necesitamos luchar contra los ataques y por una revolución comunista, ¡UNETENOS!