Esta edición de DESAFIO es de 3 semanas, retornaremos a nuestra periodicidad quincenal en septiembre. A la vez, pedimos la ayuda de nuestros lectores en el Internet a nuestra campaña pro fondos y subscripciones. Pueden enviar contribuciones en cheques o giros a nombre de Challenge Periodicals, y enviarlas al GPO Box 808, Brooklyn, NY 11202. USA
- No Importa Quien Gane las Elecciones
Patrones Racistas Siguen en Control del Poder Estatal - Kerry Es el Otro Candidato pro-Guerra
- ¿Por Qué Grandes Petroleras Celebran Victoria de Chávez?
- Soldados Rumbo a Irak Maduros para Ideas Rojas
- Soldado Rojo Busca Unir a Marinos Negros, Latinos y Blancos`
- Veterano Muestra que `Oposición' de Kerry a Guerra Vietnam era Imperialista
- Se Enfrentan a Sociedad entre Patrones Acero y Liderato Sindical
- Poder Obrero Es Respuesta Nuevo Modelo Comercial
- Patrones Chicago Usan Racismo contra Inquilinos para Enriquecer Más a Millonarios Bienes Raíces
- `Home Attendants' Desean Luchar, Buscan Ideas PLP
- Muere Líder de Rebelión de Prisión: `Attica Significa Luchar'
- Médicos No Deben Apoyar Torturadores Nazis de EEUU
- Organizar contra Nacionalismo y Racismo Patronal, Su Base de Superganancias en Plantas Subcontratistas
- Aunque Ocurrió Hace 11 Años, No Olvidan Asesinato por Policía de Joven Negro
- Trabajadoras Hoteles en Huelga A Pesar de Traición de Vendeobreros
- Reseña de Libro:
Anticomunismo de Gobierno EEUU Creó el Terrorismo y Epidemia de Drogas - México: Ley Abate Pensiones y Contratación Colectiva
- Apoyo a Kerry de SEIU En Verdad Es Respaldo a Guerra Patronal
- Un Vistazo Rojo a las Noticias
- CARTAS
- Se Subscribe por 2 Años
- Sed Ganancias Mata 400 en Incendio Paraguay
- Despedido por Ser Fiel a Ideales, Envía Ayuda al PLP
- Jefa Agencia Pública Es una Víbora
- ¿Con Qué Bando Está Moore?
- ¿Es Eso Fascismo?
- Proyecto Verano Forja Liderato Juvenil
- `Proyecto Cambió Mi Vida'
- `Think-Tanks' Sirven Guerra Imperialista
- Publican Documentos Comunistas del PLP en Pakistán
- Falta Internacionalismo Proletario para Combatir Nuevos Subcontratistas
No Importa Quien Gane las Elecciones
Patrones Racistas Siguen en Control del Poder Estatal
No importa quien gane el circo electorero del 2004, los EEUU es y seguirá siendo una dictadura clasista. Bajo el sistema de ganancias, los partido políticos existen por dos razones principales: primero, para servir a grupos individuales de patronos persiguiendo sus metas particulares de ganancias; y segundo, para engatusar a los trabajadores para que apoyen estas metas de ganancias con la ilusión de que el derecho a votar hace de los EEUU una democracia.
Mucha gente vio correctamente a través del truco que le permitió a Bush hijo robarse la Casa Blanca en el 2000 cuando se le negó el derecho de votar a miles de trabajadores negros en La Florida. Pero esta no es la principal razón por la cual el actual gobierno es una dictadura. Robos y fraudes electoreros son tan norteamericanos como el béisbol. En 1960, el Demócrata John Kennedy le ganó a Nixon porque la maquinaria política Demócrata, contando los votos de votantes muertos, le dio el triunfo electoral del Estado de Illinois.
En esta elección la principal lección para los trabajadores es la naturaleza del poder estatal en una sociedad de clases. Por "estado", los comunistas queremos decir todo el aparato gubernamental que les permite a los patronos gobernar al nivel federal, estatal y local. Incluye a las tres llamadas "ramas" del gobierno en cada nivel. Todo funcionario público electo, desde Bush hasta el alcalde del pueblo más chico, cada cuerpo legislativo desde el Senado de los EEUU hasta la legislatura estatal más mínima pertenecen a él. Como también pertenecen las cuatro ramas de las fuerzas armadas y todo policía, juez y agente de inmigración.
El aparato del Estado capitalista existe para prolongar y proteger el sistema de ganancias, sin importar que partido esté en el poder en un momento dado. En este sentido el Estado nació hace mucho tiempo, como producto de la primera división histórica de la sociedad en clases sociales antagónicas. Bajo la esclavitud, el Estado existió para proteger los privilegios de la clase esclavista dueña de los esclavos. Bajo el feudalismo, sirvió a los reyes y a la nobleza, ayudándoles a gobernar sobre los siervos. Ahora, bajo el capitalismo, protege las ganancias y la propiedad privada de los patronos más ricos, principalmente en contra de la clase trabajadora, pero también en contra de rivales, reales y potenciales, del imperialismo de los EEUU.
El Estado capitalista, por lo tanto, refleja la esencial violencia clasista del sistema mismo. Esto es tal vez menos obvio hoy donde temporalmente existe un periodo de lucha de clases relativamente baja, pero aun bajo las condiciones actuales, vemos el papel clasista de la policía, por ejemplo en su sistemática guerra de terror racista contra los trabajadores que viven en los sectores más oprimidos de las ciudades de los EEUU. El momento que se agudiza la lucha de clases, el papel de la policía se vuelve cristalinamente claro, al proteger a punta de pistola los intereses de los patronos, balaceando trabajadores, protegiendo a los rompehuelgas e imponiendo ordenes judiciales que les obligan a los trabajadores volver a sus labores.
Un ejemplo clásico del papel del Estado en la lucha de clases fue la decisión del presidente Republicano Reagan de despedir en 1981 a los controladores aéreos que estaban en huelga. Esta acción fascista sentó la pauta para las virulentas políticas anti-obreras que los patrones han estado implementado desde entonces. El Demócrata de Clinton le siguió con su racista "reforma de welfare (bienestar social)", que no era más que un levemente disfrazado ardid para romper sindicatos e iniciar un programa de trabajo esclavista.
La clase dominante en su totalidad está de acuerdo en la necesidad de encubrir, con medidas antiterroristas, sus pasos después del 11 de Sep. hacia el establecimiento de un Estado policíaco. Las quejas anti-Bush de los Demócratas reflejan su descontento con las tácticas torpes e ineptas de Ashcroft, y no con sus metas. El verdadero propósito de estas medidas es disciplinar a nuestra clase, preparándola para el sacrificio en sangre y en las condiciones de vida que van a requerir los planes de los patronos a largo plazo.
En lo que concierne la política exterior, ninguno de los grandes patronos en cualquier sección importante de los partidos Republicano y Demócrata pone en tela de juicio la necesidad del imperialismo de los EEUU de gobernar el mundo por la fuerza, para controlar el flujo y el precio de todas las principales fuentes de petróleo, particularmente en el Golfo Pérsico, o de impedir el surgimiento de un rival imperialista serio en Asia o Europa. Los gobernantes difieren solamente en los métodos y como abordar el problema (ver el artículo en la primera pagina sobre las diferencias tácticas entre Kerry y Bush).
La historia de la política de los EEUU en el Medio Oriente después de la Segunda Guerra Mundial refleja la consistencia del papel clasista que juega el aparato estatal patronal.
Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, el asesor clave del gobierno de los EEUU le advirtió a la administración Demócrata de Truman que el control del petróleo del Medio Oriente tenia que ser, y permanecer, una prioridad absoluta para Washington y Wall Street.
El Republicano de Eisenhower organizo un golpe de Estado para derrocar al gobierno nacionalista de Irán, un país rico en petróleo, y lo reemplazo con el Sha, admirador de los Nazis y fiel sirviente de los EEUU. Eisenhower también obligó a los patrones ingleses, franceses e israelitas a retirarse cuando su invasión en 1956 del Canal de Suez amenazo la potencial hegemonía de los EEUU en el Medio Oriente.
Después de que los fascistas israelitas probaron su fuerza militar en la Guerra de Seis Días de 1967, todos los presidentes desde Johnson hasta Bush hijo han armado a Israel hasta los dientes y le han dado la tarea de fungir en la región como el pistolero del imperialismo de los EEUU.
En 1979, cuando un levantamiento fundamentalista islámico nacionalista derrocó al Sha de Irán, el Demócrata Jimmy Carter anuncio la "Doctrina Carter", que decía que los EEUU consideraría como causa de guerra cualquier intento de quitarle a las compañías de los EEUU el control del petróleo del Medio Oriente. Todo presidente desde entonces ha seguido esta línea estratégica.
El costo en vidas humanas ha sido escalofriante. Los EEUU cínicamente apoyaron ambos lados en la guerra genocida entre Irán e Irak de 1980 a 1988. Bush padre en su Tormenta del Desierto de 1991 masacró a cientos de miles de iraquíes. Un millón de personas, en su mayoría niños iraquíes, murieron debido a las sanciones y bombardeos brutales de Clinton. Y ahora la guerra dirigida por Bush y Cheney esta sumándole más muertos.
Como EL DESAFIO ha dicho frecuentemente, el mayor error que los trabajadores pueden cometer bajo el capitalismo es escoger entre los supuestamente "menos malos". Entendiendo la naturaleza clasista del Estado nos ayuda a no cometer este error. Mientras existan las clases, existirá un aparato estatal, y su papel será mantener una clase en el poder para gobernar sobre la clase que directamente se le oponga y la amenace.
Los comunistas tenemos una alternativa a la dictadura capitalista: la Dictadura de la Clase Obrera (o Dictadura del Proletariado). Pero la clase trabajadora no puede tomar el poder político votando por él. Solamente una prolongada y violenta revolución apoyada por trabajadores comunistas y dirigida por un partido comunista puede lograr esta meta. La historia ha demostrado que aun cuando se ha logrado la primera etapa de la meta, mantener el poder y construir el comunismo son aun más difíciles que la toma del poder. Sin embargo, el futuro de la humanidad y la sobre vivencia de la clase trabajadora demandan nada menos que esto.
Estas son las metas que nuestro Partido espera ganar, sin importar todos los obstáculos y el tiempo necesario para ganarlas. Conforme el circo electorero de los patronos se desenvuelva, los trabajadores pueden tomar un importante paso en la dirección correcta, desechando sus ilusiones acerca de las elecciones capitalistas y del Estado capitalista e ingresando al PLP para agudizar la lucha de clases e impulsar a nuestra clase hacia delante en el largo, violento e inevitable camino victorioso de la revolución.
(Un artículo explorará las armas ideológicas del aparato estatal capitalista y como la clase trabajadora y el PLP pueden combatirlas).
Kerry Es el Otro Candidato pro-Guerra
Pocos días antes de que Bush tomase posesión en el 2001, la Comisión Hart-Rudman le entregó su informe final de 148 páginas. Este documento destacó las medidas que la burguesía de EEUU considera necesaria para mantener el dominio mundial del imperialismo USA por los próximos 25 años. Propuso expandir las fuerzas armadas, iniciar guerras petroleras en el Medio Oriente, crear un Estado policíaco doméstico, centralizando el aparato estatal y vinculando más el sector comercial con el gobierno. El poner en efecto las propuestas de Hart-Rudman se convirtió en la tarea principal del presidente de EEUU. Pero las fallas y flaquezas de Bush en relación a esto, y la tambaleante promesa de Kerry, representan para los gobernantes puntos centrales en las elecciones de nov.
Hart-Rudman dijo que un ataque terrorista contra EEUU proveer ría una incalculable arma reclutadora para las fuerzas armadas. Bush desperdició esa oportunidad y se vio obligado a enviar fuerzas inadecuadas a Irak, y ahora se enfrenta a la ira de los gobernantes por el empantamiento allí. Hart-Rudman dijo que la Guardia Nacional debería servir como una fuerza policíaca doméstica, pero Bush la envió a Irak a fortalecer el sobre-extendido ejército regular. Hart-Rudman llamó a una reestructuración total de las agencias federales, pero Bush estableció, y a regañadientes, el Dpto. de Seguridad Interna, y vacila en eso de remodelar los servicios de inteligencia. El senador Jay Rockefeller dijo que el nombramiento por Bush de Porter Goss como nuevo jefe de la CIA fue un "gran error". En vez de meramente llenar un puesto vacante, Bush debió haber unificado a la CIA, el FBI, la Agencia de Seguridad Nacional, y la inteligencia militar bajo un zar encargado de todo, según la Comisión Hart-Rudman y la subsiguiente Comisión sobre el 11-S.
Hart-Rudman pide que los gobernantes preparen a los ciudadanos a ceder "sangre y tesoro" por la causa del imperialismo USA. Bush ha derramado la sangre de miles de soldados de origen obrero y de muchos más miles iraquíes pero no ha logrado, ni ha tratado, transferir las ganancias capitalistas desde sus bolsillos hacia el esfuerzo de guerra. Sus recortes de impuestos, llenando los bolsillos de empresas e inversionistas, envían el mensaje ideológico incorrecto, según estos gobernantes. Para ellos, "estamos en guerra", en vez de lo que dice Bush de que "las cosas siguen como de costumbre".
John Kerry, por el otro lado, se alía con los evangelistas de guerra y fascismo de la Hart-Rudman. Trabaja de cerca con un grupo llamado Ejecutivos Comerciales por la Seguridad Nacional (BENS siglas en inglés), hablando en sus reuniones y logrando el elogio de su jefe, Denis Bovin, presidente de Bear Stearns, una financiera neoyorquina. Los directores de BENS escribieron en el diario Wall Street Journal (15/6/04): "No habíamos anticipado totalmente cuánto ha afectado el 11-S y el régimen de seguridad que le siguió al trabajo de un líder empresarial. Pero fe ciega en los mercados, ignorancia de los métodos usados en Washington y el deseo de evitar involucrase innecesariamente con las autoridades federales, son métodos insuficientes para los desafíos de hoy--y los de mañana". Los asesores de la campaña de Kerry incluyen a Gary Hart, co-líder de la comisión Hart-Rudman, y Leslie Gelb, uno de los 12 miembros de esa comisión. Kerry quiere 40,000 soldados más inmediatamente y un programa de servicio nacional para proveer carne de cañón a largo plazo.
El diario New York Times, el principal vocero de la clase gobernante, expresó su deleite con que "el señor Kerry instantáneamente acogió las recomendaciones de la Comisión del 11-S" (15/8/04). Pero esa misma edición mostró preocupación por sus zigzagueos "oportunistas": "El señor Kerry, quién votó contra la primera Guerra contra Irak, preparó sus posiciones en torno a ésta para sus ambiciones presidenciales. Fue mas un halcón belicoso cuando el candidato que encabezaba la nominación demócrata parecía ser Richard Gephardt, y mas una paloma pacifista cuando Howard Dean parecía ser el delantero.
En pleno auge de Dean, tanto Kerry como su candidato a vicepresidente, John Edwards, decidieron oponerse a gastar los US $87,000 millones para financiar la ocupación de Irak, algo por lo que anteriormente ambos habían votado a favor".
Los gobernantes tienen problemas en producir un líder de la calidad y aceptación que tenía Franklin D. Roosevelt o un Hitler. Pero eso no disminuye su necesidad de destruir sus rivales en ultramar o reprimir los trabajadores en el frente doméstico. Irak, Afganistán y la Ley Patriota muestran que toda la capacidad de guerra y fascismo de los gobernantes está bajo liderato inepto. Si un Presidente Kerry prueba ser más capaz que Bush, la clase trabajadora sufrirá mucho más.
¿Hay alternativa? Luchar por una sociedad sin patrones, uniéndose al PLP y construyendo el movimiento comunista que a largo plazo barrerá con este sistema basado en guerras sin fin, terror racista y "recuperación" económica sin empleos.
¿Por Qué Grandes Petroleras Celebran Victoria de Chávez?
El presidente Hugo Chávez de Venezuela salió victorioso del revocatorio del 15 de agosto, y seguirá en el poder para alivio de los mercados petroleros mundiales. Jimmy Carter y la OEA (dirigida por Gaviria, ex presidente colombiano y lacayo de Washington) lo declaró victorioso a pesar de los griteríos de la oposición capitalista derechista local. El editorial del NY Times (18/8), vocero del ala capitalista principal de EEUU, dijo a la oposición derechista que se "callase" y aceptase la derrota. Esto muestra que a pesar de todo, Chávez era el "candidato menos malo" para los gobernantes de EEUU, por lo menos por el momento.
Chávez también era favorecido por los pulpos petroleros norteamericanos, europeos y de China que operan en Venezuela.
¿Por qué? Según el servicio de inteligencia Strafor.com (17/8): "La amenaza de desestabilización si perdía Chávez era un riesgo demasiado grande. Venezuela es una fuente petrolera de gran importancia, y la victoria de Chávez aseguraba ese suministro".
Stratfor agregó que "escondido tras eso se encuentra otra realidad. EEUU necesitaba que Chávez ganase porque su victoria era la mayor garantía de estabilidad, y EEUU no tiene suficiente fuerzas disponibles para intervenir en Venezuela si estallase el caos. La falta de suficientes tropas hoy moldea la política de EEUU. Washington apoya a contrarios políticos porque carece de capacidad verdadera para intervenciones en caso de inestabilidad".
Stratfor escribió eso a la vez que la Casa Blanca anunciaba que transferiría 70,000 soldados desde Alemania, Japón y otros países. Esto sigue la estrategia Rumsfeld para remoldar las Fuerzas Armadas de EEUU. Pero esta estrategia contradice el hecho de que la necesidad primaria que hoy tienen los patrones de EEUU no es de un ejército de "alta tecnología". Stratfor dice que el discurso de Bush anunciando la reducción de esas tropas en ultramar indica que las lecciones de Irak y Afganistán todavía no han penetrado en los planificadores del Pentágono.
Esto es exactamente por qué tantos elementos de la clase gobernante de EEUU prefieren a Kerry sobre Bush (ver pág. 1). Los trabajadores en Venezuela que odian a la vieja burguesía desafortunadamente piensan que Chávez es su salvador (idea propagada por la falsa izquierda internacional). Pero Chávez sólo representa un sector capitalista diferente, deseoso de hacer tratos con el mismo diablo mientras eso sirva sus intereses. (PDVSA, la petrolera estatal de Venezuela, controla a Citgo, una de la mayor red de gasolineras en EEUU). Chávez ha usado las ganancias petroleras para repartir algunas migajas a las masas (bicicletas, maquinas de coser, medicina barata cortesía de los miles de médicos enviados por Cuba, etc.), pero aún así el abismo de ingresos es uno de los más altos de América Latina, y la tasa de pobreza no ha bajado mucho bajo el gobierno de Chávez.
Los obreros revolucionarios en el "el movimiento de masas bolivarianas" de Venezuela deben asimilar la lección de que sólo una revolución obrera dirigida por comunistas puede servir sus intereses. Su tarea debe ser de ganar a otros trabajadores y explotados en las organizaciones de masas del país a organizar por la lucha a largo plazo por el comunismo.
Soldados Rumbo a Irak Maduros para Ideas Rojas
Estoy en la Guardia Nacional. Recientemente nuestra unidad fue puesta en "alerta", rumbo a Irak. DESAFIO ha mostrado que algunas áreas de trabajo y tiempos históricos están particularmente maduros para recibir liderato político y para que el Partido crezca. Nunca he visto esto más clara o personalmente ahora que yo y mis amigos vamos para la guerra.
El ejército dará a nuestra unidad meses de entrenamiento antes de enviarnos a Irak. Han extendido el período de activación a 18 meses, para convertir los soldados "civiles" y baratos en mejores maquinarías de combate. Esto ha creado problemas para aquellos con vidas fuera del ejército. Contrario a los soldados regulares, los de la Guardia Nacional no están preparados para nada para servir en ultramar.
Además de "entrenamiento en oficios", hemos tenido sesiones de "adoctrinamiento" por altos oficiales. Antes de esto había luchado con un amigo soldado quién estaba de acuerdo con el análisis del Partido, pero dijo que resolvería su conflicto interno esperando hacer algo bueno para el pueblo iraquí -- proveyendo asistencia médica, construyendo escuelas, etc. Dijo que era mejor que él representase a EEUU que otra persona, que podría disparar contra el primer iraquí que viese.
Sin embargo, repetidamente se nos sermoneó que no confiásemos en ningún iraquí, que ni siquiera les diésemos comida o dulces a niños mendigos porque podrían ser una distracción del enemigo. Además, no debíamos confiar en reporteros, vecinos o familiares. ¿Por qué? Porque "la información que les damos podría terminar en manos del enemigo". Dieron un ejemplo de un agente de la CIA que trabajaba para los rusos sin que sus colegas lo supiesen. Dijeron que "organizaciones terroristas" incluían hasta grupos ecológicos y pro derechos al aborto.
Los comandantes intentan meternos paranoia y temor, a la vez que nos ganan al "humanitarismo". Nos meten la mentira de que el soldado promedio posee información altamente secreta. Mientras tanto, ni siquiera sabemos exactamente cuando vamos para Irak, o a qué parte de ese país.
Lo que nos quieren hacer creer es que confiemos en nuestros superiores -- los únicos en los que PODEMOS confiar. Esto crea la ilusión de que en el ejército todos somos "parte del mismo equipo", que debemos separar nuestra meta del resto de la sociedad.
Inmediatamente pregunté a uno de mis mejores amigas qué pensaba de todo eso, y cómo me veía ahora. Desde entonces, dijo que sería bueno que ella intentara elevar la conciencia entre los soldados.
Un oficial preguntó a su audiencia de cientos de soldados: "¿Quién teme ir a Irak?" Más de la mitad levantamos la mano. Entonces nos mostraron un pedazo de la película "Banda de Hermanos": un soldado que admite que tiene miedo y a quien se le dice que se debe a que tiene esperanza de salir vivo. La película, en esencia, dice que hay que "ponerse fuerte", que hay que ver que uno es un soldado y que podría morir. El oficial paró el film y usó esto para decir a quienes dijimos tener miedo que seguimos con la esperanza que no podríamos ir a Irak. Su respuesta fue: olvídenlo, van para Irak.
Muchos soldados después platicaron sobre cómo eso los hizo sentir peor en vez de haberlos motivado. No hay nada comparado a escuchar por cuenta propia lo que los militantes del PLP han estado diciendo todo el tiempo. Ahora si preguntan a la mayoría de los soldados "¿por qué ir a Irak?", dirán que, ya que no tienen otra opción, van "por cada uno", para relevar a los soldados que ya están allá.
Los gobernantes podrían explotar las buenas intenciones de la gente por ahora, pero su insensibilidad crea un compromiso muy frágil para sus misiones de ganancias. En tiempo de guerra, en verdad se desenmascara lo que se requiere para mantener a flote al capitalismo.
En vez de causarme desesperación, esta situación me da esperanza. Uso estas oportunidades para mostrar a mis amigos algo por lo cual en verdad vale la pena combatir. Los patrones han creado una situación en la cual la clase trabajadora está deseosa de sacrificar lo poco que tiene por lo que creen protegerá a sus familiares y cada uno de ellos. Imaginémonos hasta dónde llegarán si los ganamos a luchar por el comunismo.
Un Soldado del PLP en la Guardia Nacional
Soldado Rojo Busca Unir a Marinos Negros, Latinos y Blancos`
(Los cuatro artículos previos en esta serie reportaron el involucrar de marinos e infantes de marina en trabajo práctico, en su participación en un acto pro el 1ro de mayo, seguido por una cena en la casa de una manifestante del 1ro de mayo en la cual los soldados debatieron el nacionalismo, dios, drogas, Bush/Kerry y el capitalismo y sobre el comienzo de un grupo de estudio, en el cual algunos soldados dijeron que querían ayudar al PLP. Este es el último artículo en la serie)
Recientemente tomamos un viaje de trabajo militar a una ciudad cercana. Se nos dijo que teníamos que realizar una reunión sobre las reglas del viaje. En el almuerzo, pronostiqué a mis amigos infantes de marina que las reglas serían racistas. Nuestra jerarquía militar no me desengañó.
Nos íbamos a quedar en el área turística de la ciudad, diciéndonos que estaríamos bien lejos del "guetto" (barrio pobre), considerado "peligroso". Un instructor "bromeó" diciendo que no tomásemos fotos de bebés "crack" (nacidos de madres drogadictas) y que no nos acerquemos a los "homeless" (gente que vive en la calle).
Mis amigos infantes de marina y yo decidimos visitar "el barrio" desobedeciendo las órdenes de nuestros superiores, quienes ya que no conocían la ciudad, no nos iban a extrañar. Tomamos el autobús a la casa de un camarada del PLP para conseguir DESAFIOS. Tomamos fotos de un café local donde habitúan activistas, y a un monumento dedicado a soldados negros de la Guerra Civil del siglo 19. Además disfrutamos los sonidos y vistas del barrio. Mis amigos disfrutaron de lo lindo, además de que mantuvimos nuestros principios contra la ideología racista que nos metían los instructores militares.
Para cerrar, mi trabajo hasta ahora ha sido bueno. La meta principal para mí es de organizar rompiendo barreras raciales, aunque hasta ahora sólo lo he hecho con soldados afro-norteamericanos y uno puertorriqueño. Uno de mis camaradas más viejo me ha desafiado para que cambie este escenario, y así lo haré.
También debo desafiar mis amigos para ser más abiertos con soldados blancos para que se nos unan, aunque mis amigos tienen un poco de temor en eso. De hecho, en nuestro primer grupo de estudio se opusieron a que invitase un amigo mío blanco, diciendo que no era de confianza, y que podría reportarnos. El amigo blanco no pudo venir pero seguiré intentándolo con él y otros.
No basta que crea teóricamente en nuestra línea política, debo ponerla en práctica. Debo hacer que mis nuevos amigos negros y latinos vean que el Estado capitalista, en vez de la gente blanca, es la causa de nuestra opresión. Desde luego, esto requiere lucha pero es ganable. De hecho, soy testigo de esa misma lucha.
Al presente trabajamos para organizar una manifestación contra la brutalidad policíaca así como una contra la guerra. Esto nos dará más oportunidad de construir la unidad multirracial.
Adelante hacia la construcción de la dictadura de la clase trabajadora sobre la burguesía. Marino Rojo
Veterano Muestra que `Oposición' de Kerry a Guerra Vietnam era Imperialista
Mucho se ha dicho del candidate presidencial John Kerry y su papel en grupo Veteranos de Vietnam contra la Guerra (VVAW siglas en inglés) a principios de la década del 1970. La prensa liberal lo presenta como un héroe porque preguntó ante el Comité Senatorial sobre Relaciones Exteriores: "¿Cómo pregunta a un hombre que sea el último hombre en morir por un error?" Yo también estuve en el VVAW durante esos años, y de la manera que veo a Kerry es mucho más negativo, y creo que represento la opinión de la mayoría en esa organización.
Kerry siempre quería salvar el imperialismo USA. Pensaba que el seguir con la guerra en Vietnam podría minar el ejército y todo el imperio USA. "No veo ningún otro sistema que no sea la democracia [i.e. capitalismo]", dijo Kerry al Senado, "pero tiene que seguir respondiendo...cuando no lo hace, se crean las posibilidades de todo tipo de sistemas diferentes que puedan suplantarlo, y creo que esa misma posibilidad empieza a existir en este país". Concluyó que seguir con la guerra era un error. A la larga, la mayoría de la clase gobernante compartió su opinión.
A principios de la década del 1970, gran número de soldados y veteranos se dieron cuenta que la guerra de Vietnam no fue un error, sino que una extensión lógica del imperialismo USA. Muchos soldados y civiles tomaron posiciones antirracistas y antiimperialistas en la lucha contra la jerarquía militar y la clase gobernante. El general Westmoreland, comandante de todas las fueras militares de EEUU en Vietnam, rogó a la Casa Blanca que acelerase la salida de las tropas antes de que los patrones "perdiesen el ejército".
La política pro-imperialista de Kerry condujo a su deseo de mantener el VVAW en una organización relativamente pequeña de veteranos de combate, quienes atestiguaban ante el Congreso y hacían gestos simbólicos como tirar sus medallas militares. Aquellos con una política contra el imperialismo y contra el racismo querían que el VVAW fuese una organización combativa y masiva de todos los soldados y veteranos, y dirigida por los soldados enlistados, no por los oficiales.
Algunas ramas activas, dirigidas por nuestro Partido, lograron organizar rebeliones de soldados contra la jerarquía militar y contra la guerra genocida de los patrones. El diario New York Times (18/11/72) reportó: "...organizó a soldados, negros y latinos, se han alejado de una `posición de conciliación a una revolucionaria, defensiva y con actos violentos". La línea multirracial, anti-imperialista y revolucionaria de nuestro Partido estaba más a tono con la conciencia de la mayoría en el VVAW.
Kerry vio lo que estaba ocurriendo, y sabiendo que nunca podría iniciar su carrera como un politiquero burgués vinculado a una organización con fervor de los soldados de base, y por eso renunció del VVAW.
Hoy surgen nuevas organizaciones de "resistencia" entre los soldados y sus familiares. Una hasta ha revivido el nombre VVAW, llamándose Veteranos de Irak contra la Guerra (IVAW). Los soldados de hoy y sus familiares harían bien en asimilar las lecciones de la guerra de Vietnam de que gestos simbólicos no amenazan al imperialismo USA, y no lograrán lo necesario. Debemos construir el trabajo entre los soldados que intentaron moldear una fuerza revolucionaria en el ejército durante la guerra de Vietnam.
Veterano Rojo
Se Enfrentan a Sociedad entre Patrones Acero y Liderato Sindical
EAST CHICAGO, Indiana. 9 agosto
-- "La última vez que estuvimos aquí, estábamos CON la compañía, como socios para lograr que se pasasen aranceles para la industria del acero", dijo Jim Robinson, director del Distrito 7 del sindicato de obreros del acero (USWA siglas en inglés), ante una multitud de 500 trabajadores rodeando la oficina central de la acería Ispat-Inland. Protestaban la decisión de esa compañía de cancelar los miserables US $62.50 mensuales en beneficios suplementarios pagados a las viudas de los jubilados de Inland antes del 1989. Muchas de sus pensiones sólo son de 200 dlrs/mensuales. El pacto colectivo con la Local 1010 expiró el 1 de agosto, y los patrones en las negociaciones mantienen como rehenes a estas viudas.
Varios trabajadores hicieron sus propias pancartas atacando la sociedad del sindicato con los patrones del acero. "No sociedad", y "Nuestro socio = nuestro terrorista", reflejaban la verdad sobre la traicionera alianza de la dirigencia sindical con los patrones. Los trabajadores estaban furiosos con Milat, el dueño de Ispat, por recortar estos miserables beneficios mientras se compraba una mansión valorada en US$125 millones, y gastó US$85 millones en la boda de su hija realizada en el Palacio de Versalles, París. Este capitalista dice a los trabajadores desde Indiana a la India que "coman pan dulce", igual que hizo la reina Maria Antonieta antes de que las masas la llevarán a la guillotina hace dos siglos, la misma suerte que se merece este capitalista siderúrgico.
La infame campaña sindical de "Defender el acero [de los patrones]" ha llevado a cierres de plantas, despidos masivos, ataques contra las pensiones y contra los planes médicos, y aranceles impuestos por el gobierno, los cuales luego fueron declarados nulos por la Organización Mundial de Comercio (OMC). La destrucción del exceso de capacidad de la producción doméstica y de las regulaciones laborales, las clasificaciones de trabajo y el "legado" de pensiones y plan médico han producido ganancias récord para la industria, y aún más ataques contra los trabajadores. Esta unidad con los patrones también trae el fascismo a los lugares de trabajo, y a la larga llevará a la clase trabajadora a otra guerra mundial para defender las ganancias patronales.
No se puede servir a los patrones y a los trabajadores. Los vende-obreros pro-capitalistas no tienen plan alguno para enfrentar estos ataques, y ni siquiera mencionan la palabra "huelga", En vez, desfilaron a politiqueros del Partido Demócrata, y por último se lavaron las manos de cualquier responsabilidad enviando el pacto colectivo a arbitraje obligatorio.
Primero, nos dicen que no podemos hacer huelga cuando los patrones pierden dinero y son atacados por la competencia "extranjera", ahora nos dicen que no podemos hacer huelga cuando los patrones se meten miles de millones en sus bolsillos. El hecho es que los vende-obreros patrioteros están comprometidos a defender las ganancias de los patrones. Pero, aún un sindicalismo combativo no cambiará las leyes fundamentales del capitalismo. El PLP arrecia sus esfuerzos para construir una base entre los obreros del acero para luchar por el comunismo y destruir el sistema de ganancias y sus "socios" vende-obreros.
Poder Obrero Es Respuesta Nuevo Modelo Comercial
SEATTLE, Washington --
"¿Hablan sobre el poder obrero?" preguntó un esperanzado maquinista de Boeing, se refería a la revista del sindicato IAM cuya portada tenía el titular "El Poderío del IAM Norteamericano". Luego de detallar todos los lugares claves donde trabajan maquinistas en la economía civil y bélica, el articulo agregó: "Imagínense por un segundo a todos estos maquinistas si parasen sus labores -- o por un minuto, una hora, un día o una semana -- y podrá ver lo que en verdad significa ser absolutamente indispensable".
El próximo párrafo retorna a la realidad, asegurando a los patrones que "un paro masivo de labores no puede ocurrir ni ocurrirá, por lo menos por decisión unilateral del sindicato de obreros maquinistas y de aeronáutica (IAM)".
Luego de decir que el "offshoring" (enviar trabajo a ultramar) es "antipatriota) , el artículo concluye que "llegará un día cuando lo que es correcto significa no hacer nada". ¿Qué puede pensar un trabajador de ese malabarismo?
La Nueva Fábrica Llega a EEUU
Quizás parte de la respuesta puede ser hallada en Toledo, Ohio, en la nueva planta de DaimlerChrysler. Hace unos años, nuestro Partido llevó la política comunista revolucionaria a los trabajadores de General Motors en huelga contra el "modelo brasileño" (de súper-explotar más a los obreros en ese país), bajo el cual subcontratistas llevan sus propios empleados a montar el vehículo terminado. Desde entonces, el "modelo brasileño" ha emigrado a Europa y hoy llega a EEUU con una nueva fábrica de Chrysler.
DaimlerChrysler se asocia con suplidores del Grupo "Kuka y Durr de Alemania y con Hyundai Mobis de Corea del Sur, cada uno de los cuales controlará y administrará una gran operación -- el taller de carrocería, el de pintura y la línea fabricantes de chasis, respectivamente" (dice el diario LA Times, 8/8). "Todo tiene el potencial de cambiar para siempre la manera como las empresas automotrices norteamericanas financian sus fábricas y desarrollan sus productos", dice J. Ferrer, principal analista de la rama asesora automotriz de PriceWaterhouseCooper.
El UAW ha endosado esta "modificación del modelo comercial", firmando contratos con suplidores independientes en salarios y beneficios más bajos, creando diferencias racistas y nacionalistas aún más grandes. La noticia de este nuevo tipo de fábrica ha causado más discusiones y debates en el piso de la planta y en las asambleas sindicales.
Mark Blondin, Presidente del Distrito del IAM, se jacta de los US$3200 millones que el sindicato ayudó a ganar para la compañía para ubicar la nueva línea de montaje del avio 7E7 en Everret. Pero omite los recortes racistas en la compensación para desempleados-- afectando a obreros agrícolas, pero también a los obreros descansados por Boeing -- que ayudó a pagar por ese soborno. Mientras tanto, la empresa vende secciones completas de la división de fabricación (de piezas), y de nuevo el sindicato institucionaliza las diferencias salariales racistas y nacionalistas acordando reducir salarios y beneficios en las plantas vendidas. Los trabajadores se enfrentan a los dirigentes sindicales sobre este "nuevo modelo comercial". El Distrito del IAM podría haberse vendido para conseguir una nueva planta en Everett, Washington, que a la larga no empleará obreros de Boeing.
Las Diferencias Salariales Racistas o Conciencia Clasista Revolucionaria
Lo que dice Blondin sobre pactos colectivos con salarios más bajos para empleados de subcontratistas es "¿Qué podemos hacer? Es eso o te quedas fuera". Eso es todo lo contrario al poder "absolutamente indispensable" de los obreros.
El auge de competidores internacionales y la necesidad de financiar guerras cada vez más costosas por el petróleo y el dominio imperialista ha obligado a que Washington adopte un "nuevo modelo comercial industrial. El modelo sindical tradicional ya no es viable. El preparar la lucha clasista total necesaria "...es un arma que el IAM jamás ha usado", admite la revista del sindicato. La poca combatividad propuesta por el sindicato es sólo con el fin de de convertirse en socios menores en este nuevo modelo comercial de diferencias salariales para pagar por las guerras imperialistas.
El IAM no habla sobre el poder obrero. Sí, los obreros industriales son "absolutamente indispensables" para la sociedad, y los patrones son innecesarios. Sólo la política comunista revolucionaria del PLP puede crear el "modelo internacionalista" que sirva a todos los trabajadores, desde Sao Paulo a Seattle y luche por el poder obrero. El momento exige eso y nada más.
Patrones Chicago Usan Racismo contra Inquilinos para Enriquecer Más a Millonarios Bienes Raíces
La Autoridad de Viviendas de Chicago (CHA) es el último ejemplo del fascismo "liberal" neo-racista que azota esta ciudad. Desde los años del 1980, artículos racistas en la prensa comercial sobre violencia pandillera, crimen y drogas han presentado los horrores de las viviendas públicas, enfocando los grandes caseríos como Cabrini Green y los de la calle Federal. Estos artículos han sido acompañados por otros similares sobre la llamada "cultura de la pobreza" en los caseríos, lamentando cómo el vivir en un caserío público destruía una generación tras otra. Desde luego, los policías vende-drogas y los pandilleros, muy a menudo en cooperación en vez de en conflicto, agregaron más que un gramo de verdad a estas presentaciones racistas.
Pero a pesar de la propaganda racista, un gran número de los residentes de esos caseríos eran trabajadores cuyos apartamentos eran limpios y vivían vidas normales como proletarios. Nada se escribió sobre cómo la CHA era una vaca de dinero para los politiqueros del Partido Demócrata quienes repartían contratos multimillonarios a sus "apoyadores" financieros, a cambio de servicios pésimos, problemas con ascensores, pobre recojo de basura y condiciones generalmente deterioradas. Nada se decía sobre los grandes bancos de Chicago, como el First Nacional, que se ganó millones guardando fondos para la CHA para uso municipal.
A la larga, los bancos, intereses de bienes raíces y politiqueros usaron esta ofensiva ideológica para buscar la eliminación de todos los grandes caseríos de la CHA para dar espacio a casas y condominios privados. Los inquilinos de la CHA fueron "reubicados" en áreas de "ingresos mixtos" con el programa de subsidio Sección 8 usado para subvencionar sus nuevas casas. Los concilios de inquilinos controlados por el alcalde Daley, concejales municipales y líderes pro derechos civiles como Jesse Jackson taparon el veneno con el sabor de una bebida dulce.
Y así, dirigido por los neo-racistas Daleycratas, se inició el plan, y tres grandes caseríos fueron dinamitados cerca de la avenida Lake Shore Drive ante los vítores de especuladores en bienes raíces y otros pillos del área de Hyde Park-Kenwood. Se planea la reconstrucción total de los caseríos de Cabrini-Green e Ida B. Wells, igual que la fila de proyectos públicos a lo largo de la carretera Dan Ryan.
Y¿qué tal las viviendas prometidas por el programa Sección 8 dado a los inquilinos, en su mayoría madres de familias desempleadas o con empleos de bajos salarios? La CHA ha introducido nuevas regulaciones que perpetúan el mito racista de que los inquilinos obreros destruyeron viviendas públicas, y están diseñados para evitar que gran cantidad de ex inquilinos de los caseríos reciban nuevos subsidios de viviendas.
El solicitante y toda su familia deben tomar un examen de orina, y deben tener historiales limpios en sus viviendas anteriores -- o sea, que si alguna razón se tardaron en pagar el alquiler u otros servicios, se les negará el subsidio. Tampoco puede haber record de arresto criminal, y aún si el cargo fue eliminado, no será elegible para el subsidio. Y más que todo, uno tiene que tener un empleo.
Bajo el comunismo, las viviendas para la clase trabajadora internacional será una de las principales prioridades. Pero hoy vivimos en la nueva Era de las Tinieblas, donde decenas de millones de hombres, mujeres y niños están en la calle sin techos ni agua potable. Pero llegará el día en que todos los patrones y sus lacayos pagarán por sus crímenes, y eso será cuando la revolución comunista, dirigida por el PLP, llegue a toda vapor por los rieles de la historia. Entonces, toda la tierra será nuestra casa.
Reverendo Rojo
`Home Attendants' Desean Luchar, Buscan Ideas PLP
NEW YORK, 9 Agosto --
La semana pasada un grupo de camaradas y home attendants (empleadas de salud doméstica) trabajando en un Proyecto de Verano pro Justicia Social fueron a una agencia de cuidado doméstico para conseguir firmas en una petición dirigida a Elliot Spitzer, procurador general del estado de Nueva York, y a Dennis Rivera, presidente del sindicato SEIU-1199. La petición exige sobre-tiempo (pago de tiempo y medio) luego de 40 horas para todos los home attendants (en su mayoría mujeres) de la ciudad, 123,000 se hallan afiliados a la división de cuidado doméstico del sindicato.
La mayoría de las agencias en esta ciudad o no pagan sobre-tiempo o sólo un dólar por encima de la paga básica. Los trabajadores en turnos de 24 horas son pagados por 12 horas con una diferencial nocturna de 17 dlrs. Las agencias disculpan eso diciendo que las empleadas en verdad no hacen trabajo nocturno.
Muchas agencias rehúsan colocar a empleadas que no aceptan trabajar 24 horas. Quienes trabajan 5 días semanales, 24 horas diarias (algunas hasta lo hacen por 6 días), trabajan 120 horas, 80 de las cuales deberían ser pagadas como tiempo y medio.
Fuimos a la agencia el día de pago cuando las trabajadoras reciben sus cheques. Inmediatamente fuimos rodeados por trabajadoras que afanosamente firmaron la petición. Dos trabajadoras tomaron peticiones y las circularon.
El organizador sindical, quien siempre está dentro de la agencia--presuntamente para lidiar con los problemas de las trabajadoras--luego salió y exigió saber qué hacíamos. Viendo la petición, preguntó: "¿No saben que a las trabajadoras les `gusta' trabajar 24 horas?" "Claro, por eso es que todas firman la petición" respondimos. "No es la prioridad del sindicato", dijo. "Lo sabemos, lo que el sindicato busca es hacer que Kerry sea electo, en vez de luchar por los trabajadores. El sindicato busca conseguir un salario de 10 dlrs/hora para las ayudantes de salud doméstica para el 2007 cuando el dinero sólo valdrá 80 centavos luego del costo de vida e impuestos". Pronto, llegó una administradora de la agencia, preguntando "¿Saben que están aquí?" refiriéndose al sindicato.
Ahora tenemos 200 firmas, una lista de correo de 60 trabajadoras y un grupo activo de ocho mujeres. Una red de trabajadores toma como 50 copias de cada edición del DESAFIO para entregar a amigos y familiares. Además, una camarada ha organizado un grupo de estudio de estas trabajadoras activas, y una se ha unido al Partido. Ella y dos camaradas comenzarán un nuevo club del PLP.
Nuestros amigos responden al PLP de diferentes maneras, desde mucho interés y apertura a mucho cuidado diciendo "no sé nada sobre la política", y hasta anticomunismo abierto.
Debemos ser pacientes y mantener unidad y lucha ideológica con ellas en este tiempo de dificultades y oportunidades.
Tenemos plena confianza que al arreciarse nuestra lucha y conversando más en nuestro grupo de estudio sobre el capitalismo, el imperialismo y la guerra, sobre la fascista Seguridad Patria y la revolución comunista, reclutaremos más trabajadoras al Partido. Pueden dirigir nuestra clase desde todas las luchas a la revolución, no importa cuánto tiempo queda.
Muere Líder de Rebelión de Prisión: `Attica Significa Luchar'
NEW YORK, 31 de julio --
Frank Smith, conocido como Big Black (Gran Negro), participó en la rebelión de septiembre 1971. Hoy murió de cáncer al riñón. Por muchos años vivió en Brooklyn y Queens antes de mudarse en el 2003 a Kinston, Carolina del Norte. Luego de la rebelión fue torturado por la policía y guardias carcelarios, y pasó el siguiente cuarto de siglo luchando por daños legales.
Treinta y tres años antes de Abu Ghraib, la cárcel de Attica, 30 millas al Este de Buffalo, era un campo de concentración racista, abarrotada y donde la brutalidad policíaca era pan diario. La comida era una porquería y los reos recibían un rollo de papel higiénico por mes. Muchos reos eran veteranos de la guerra de Vietnam, y la mayoría habían sido influenciados profundamente por la guerra y las rebeliones antirracistas de los años del 1960.
Frank trabajaba en su empleo de 30 centavos diarios en la lavandería de la prisión cuando estalló la rebelión. Ya que era el técnico del equipo de football Americano en la prisión, fue electo por otros reos como jefe de seguridad.
Nelson Rockefeller, gobernador de Nueva York, ordenó que tropas estatales asaltaran la prisión, masacrando a 32 presos y 11 guardias mantenidos como rehenes. Frank sufrió fuertes represalias, repetidamente fue golpeado en los testículos y se le quemaba el pecho con cigarrillos prendidos y casquillos de balas calientes. Los guardias le decían constantemente que lo iban a castrar.
Pasó el resto de su vida manteniendo vivo lo ocurrido en Attica, principalmente por medio de procedimientos legales que comenzaron en 1974, con cargos de que 1200 presos habían sido golpeados, torturados o se les había negado atención médica. En el año 2000, los presos ganaron un acuerdo valorado en 12 millones de dólares.
Durante el proceso, Frank organizó transporte por autobuses y consiguió cajas de almuerzo para el viaje de los ex-reos que fueron a testificar. También hizo trabajo voluntario contra abuso de sustancias y en prevención de suicidios, y a menudo llevó a su casa gente con trastornos mentales.
Frank nació el 11 de sept. de 1933 cuando su madre, la hija de un ex esclavo, recogía algodón cerca de Bennettsville, Carolina del Sur. La madre colocó al recién nacido en su saco y terminó la jornada del día. Ella se mudó a Brooklyn, NY, cuando Frank tenía cinco años de edad.
Aunque la rebelión de Attica fue reprimida salvajemente, los trabajadores y juventud por todo EEUU protestaron energéticamente, y millones por todo el mundo fueron inspirados por esa lucha.
Attica muestra que los gobernantes racistas son expertos desde hace tiempo en torturar y humillar a prisioneros, y comparado a la pandilla de Rockefeller, los guardias de la prisión Abu Ghraib son amateurs. La consigna entonces, divulgada por el PLP, fue de "Attica significa que hay que luchar". Y eso sigue válido hoy en día.
¡Viva Frank Smith y la Rebelión de Attica!
Médicos No Deben Apoyar Torturadores Nazis de EEUU
Los médicos bajo el capitalismo pueden ser vistos como agentes de los patrones que mantienen el orden social por medio de reglas diarias como es proveer excusas por ausencia en el trabajo debido a enfermedades, evaluando lesiones en el trabajo, proveyendo vacunas para ciertos trabajos y atendiendo a los heridos en el campo de batalla, al igual que decidir quien regresa a la batalla y quien regresa a casa. Los doctores de compañías y del ejército son siempre vistos con sospecha porque su lealtad a los patronos o al mando militar puede ser más grande que su responsabilidad al paciente.
El auge de los OMS (Organizaciones de Mantenimiento de Salud) ha intensificado esta contradicción para los doctores, que pueden perder dinero si ordenan demasiados exámenes en un sistema que pone límites a lo que se puede gastar o que pueden ver sus contratos clausurados por las compañías de seguro médico si tratan a demasiados pacientes enfermos.
Problemas de reembolso también hacen que muchos médicos no atiendan a gente sin plan médico o bajo el Medicaid (programa gubernamental para ancianos y gente de bajos recursos económicos). Por lo tanto los pacientes y los médicos están frecuentemente en conflicto en una sociedad donde las ganancias dictan las reglas. Esto no es en ninguna parte más dramático que bajo condiciones fascistas donde la tortura y el asesinato auspiciado por el gobierno es el orden del día. En la revista médica New England Journal of Medicine (29 de julio), Robert Jay Lifton escribe sobre los médicos en las fuerzas armadas y en situaciones de tortura.
El autor de "Los Doctores Nazis", Lifton trata el tema del papel de los doctores en la prisión Abu Ghraib. Los doctores, los enfermeras y los paramédicos presenciaron algunas de las hoy infames escenas de torturas sin tratar de pararlas o reportándolas como actos criminales. Lifton dice que el uso de los record médicos para dirigir efectivamente las torturas y la alteración de estos record para esconder las causas de las muertes son temas actuales que no han sido totalmente reveladas. La misma edición incluye un artículo titulado "En Nombre de la Salud Publica - La Higiene Racial Nazi" por Susan Bachrach, relacionado con la actual exhibición especial en el Museo del Holocausto en Washington, D.C.
El papel que juegan el personal docente y los programas que entrenan a médicos para incluir el estudio de estos tópicos fue recientemente discutido por los directores de los programas de medicina interna. Mientras algunos apoyaban la idea y la necesidad de los doctores a rehusarse participar en torturas, muchos otros no lo hicieron. Pueda que algunos médicos frecuentemente tomen posiciones heroicas contra el fascismo, pero como el libro y el articulo de Lifton y esta reciente discusión muestran, la mayoría continua apoyando el gobierno capitalista. Médicos por los Derechos Humanos recientemente declaro que la "tortura puede también comprometer la integridad de los profesionales de salud. (www.aclu.org/news/NewsPrint.cfm?ID=13965&c=36) Los doctores y las enfermeras recientemente lucharon contra la campaña de la vacuna de viruela, construyendo solidaridad por medio de contactos de correo electrónico, por contactos en sindicatos y organizaciones profesionales como son los grupos locales de asociaciones de salud pública. El liderato de activistas del PLP ayudó en esta lucha. Desenmascarando esto como una táctica de propaganda bélica fue algo que solo nuestro Partido hizo, (otros se opusieron a las vacunas más que nada debido a las preocupaciones de seguridad, como también por la desconfianza en las razones que daba el gobierno).
En tiempos de guerra tenemos que discutir estos temas con los estudiantes y residentes que enseñamos como también con nuestros amigos y colegas. En Irak, muchos cirujanos se rehusaron cooperar con el gobierno iraquí y sanaban las heridas de los que eran amputados como castigo por sus actividades políticas. Otros ejemplos internacionales, que van más allá de la experiencia de los Nazis, puedan probablemente ser aprendidos de nuestros muchos doctores extranjeros que están estudiando aquí.
Doctor Rojo.
Organizar contra Nacionalismo y Racismo Patronal, Su Base de Superganancias en Plantas Subcontratistas
Trabajé para un subcontratista de una de las grandes empresas de aeronáutica descripta en el artículo de DESAFIO (4/8), "jugando las barajas que te dan", sobre cómo el trabajo manufacturero es transferido desde fábricas con mano de obra sindicalizada y relativamente bien pagada a subcontratistas con mano de obra no sindicalizada y de bajos salarios.
Tan pronto me gradué de escuela secundaria fui a trabajar para un subcontratista de aeronáutica en la Costa Oeste de EEUU que empleaba obreros 70 a 80% filipinos y mexicanos. Muchos vinieron directamente de empleos agrícolas súper-explotadores o de empleos de servicios igualmente mal pagados. Contrario a las grandes aeronáuticas, este subcontratista paga sólo 3 dólares más del salario mínimo por hora sin beneficios a los obreros de la línea de montaje.
Muchos obreros blancos en empleos de torneros e ingeniería provenían de plantas sindicalizadas que cerraron durante la recesión a principios de la década del 1990. Dijeron que su sindicato no hizo nada para luchar por sus empleos. Ahora vieron sus salarios cortados por más de la mitad y sus pensiones irse al infierno. Obreros blancos y no blancos tenían muchas razones estructurales para unirse y luchar por mejores salarios, beneficios y condiciones, pero el racismo y el temor los dividieron.
Los trabajadores mexicanos y filipinos fueron separados en líneas de producción diferentes e impulsados para competir entre sí en base al nacionalismo. El mayordomo (capataz) mexicano decía: "Quieren ver a esos filipinos sucios hacer mejor trabajo que Uds.". El mayordomo filipino contrarrestaba eso diciendo "Enviemos hoy a esos mexicanos de regreso a los campos agrícolas". Por un tiempo, al final del día, la línea que más producía veía la bandera nacional colocada en la pared.
Los trabajadores blancos raramente trabajaban en la línea de montaje, trabajando mayormente en la oficina y en reparación técnica. Constantemente se les decía: "Por lo menos no trabajan en el piso de montaje, sus baños están limpios y tienen aire acondicionado". Mientras estuve allí, estos trabajadores en la oficina nunca sufrieron un gran accidente. Sólo los más avanzados sentían conexión más allá de pena liberal para los lesionados en la línea de montaje.
A los trabajadores blancos se les decían constantemente que no se quejasen. Muchos trabajadores no blancos vivían en viviendas sobre-pobladas mientras que muchos trabajadores blancos estaban en proceso de perder sus casas compradas antes de perder sus empleos sindicalizados -- ahora ya no podían pagar por sus hipotecas. Sin embargo, debido a las campañas nacionalistas y racistas de los patrones, pocos trabajadores blancos se unían para mejorar colectivamente sus problemas.
No hay regulaciones de trabajo y ningún sistema de querellas. Las condiciones son peligrosas, con sólo una suelta adherencia a los códigos de seguridad ocupacional. Los accidentes causan serias lesiones cada año. También ocurrían continuamente accidentes menores debido a la falta de equipos apropiados de protección, como guantes gruesos o gafas resistentes al calor. A los trabajadores se les pedía constantemente que "evitasen" accidentes debido al alto costo del seguro de compensación laboral, dejando sin reportar a muchos accidentes. Cada lesión, cada falta de regulación laboral ofrece oportunidad para organizar.
También existen otras dificultades para organizar subcontratistas no sindicalizados. Muchos trabajadores empiezan con agencias temporeras, y si causan "problemas" son despedidos simplemente diciendo a la agencia que dejen de enviarlo a la planta. Aún cuando se consigue empleo permanente, el hablar de organizar es base para ser despedido.
El ganar a estos trabajadores requiere forjar nexos profundos con ellos. Hay incontables oportunidades para acercarse a esos trabajadores en empleos no sindicalizados. Se pueden organizar cenas, clases de inglés como segundo idioma, cuidado de sus niños, ayuda en sus tareas a sus hijos/as, compra colectiva de guantes y zapatos gruesos para obtener precios más bajos. Estos fueron algunos de los medios cómo formamos nexos en la planta.
Por último, muchos subcontratistas siguen manteniendo un tipo de paternalismo "familiar", repitiéndonos que todos somos "una gran familia", y ya que el dueño todavía camina por la fábrica platicando con muchos de los trabajadores, algunos podían tragarse esta mentira. La verdad es que el dueño posee condominios de vacaciones en 12 países diferentes, usa ropa de los mejores modistos europeos, se compra un Cadillac nuevo cada año y vive lejos de las pésimas "viviendas" de los trabajadores.
Los trabajadores en esta planta fabrican piezas claves para aviones y pueden ser ganados para ver que la lucha es por el poder obrero, no por ninguna bandera capitalista. La política internacionalista y antirracista del PLP es clave para organizar estos trabajadores, y eso se puede lograr con osadía, paciencia y planificación.
Aunque Ocurrió Hace 11 Años, No Olvidan Asesinato por Policía de Joven Negro
CONDADO PRINCE GEORGE, Maryland, 31
Julio -- Recientemente, en memoria del 11 aniversario del brutal asesinato del joven negro Archie Elliot por la policía local, un grupo de base realizó una manifestación frente al cuartel de la policía, y una vigilia en el lugar donde ocurrió el asesinato.
La manifestación involucró una línea de piquete y oradores, cada uno de los cuales llamó a una acción específica--el enjuiciamiento de los dos policías que asesinaron a Archie, y el enjuiciamiento de los policías del condado responsables por lo menos de 47 muertes en los pasados 10 años. Un orador vinculó la brutalidad policíaca, el racismo y el sistema que hace todo eso sea posible--el capitalismo. La multitud aplaudió con entusiasmo. Residentes del vecindario salieron a escuchar los discursos y los motoristas que pasaban por allí se pararon a tomar volantes explicando la protesta. Dos madres de otras víctimas de la brutalidad policíaca participaron en la protesta, mostrando su ira hacia un sistema de "justicia" que sigue siendo injusto hacia las minorías del Condado. La madre del joven asesinado habló apasionadamente sobre su hijo, sobre las trágicas circunstancias en torno a su muerte y el sistema "judicial" que los abandonó. Pidió a la multitud que tomase acción, llamándonos a denunciar cualquier acto cuando ocurra un acto de brutalidad policíaca, y nos llamó a activarnos en organizaciones opuestas a la violencia policíaca. Luego de su batalla de once años y evitando derramar lágrimas de dolor, terminó con el grito de batalla "Si no hay justicia no hay paz".
En la vigilia, se leyeron los nombres de las víctimas y de los policías responsables por sus muertes, mostrando que no fue un incidente aislado sino que una técnica sistemática usada contra la clase trabajadora del condado. Los oradores de nuevo denunciaron las grandes injusticias del sistema "judicial", y la impotencia del sistema cuando es momento de enjuiciar a los policías. Aquí de nuevo, los carros se pararon y tomaron volantes, y residentes del vecindario vieron o se unieron a la protesta a la vigilia. Muchos recordaron vividamente el asesinato del joven Archie, aunque ocurrió hace 11 años.
Para garantizar el éxito del acontecimiento, anteriormente se volanteó el vecindario y en una universidad local. Se llamó a la prensa y se usaron otros medios para informar sobre la campaña. Más de 1500 volantes fueron distribuidos y se hicieron 30 contactos.
Esta manifestación y vigilia fueron diferentes de las anteriores porque no llamó a reformar el sistema, o a elegir un nuevo jefe policíaco o un nuevo ejecutivo del Condado, pero se llamó a tomar responsabilidad bajo las leyes actuales. Como comunistas, sabemos que no hay manera de reformar un sistema que depende para operar en más y más violencia y fascismo. El participar en organizaciones de masas, en sus protestas y vigilias nos dan una oportunidad de desenmascarar lo fútil que es intentar reformar, arreglar o revisar un sistema que no tiene arreglo. Por cada caso de brutalidad policíaca que recibe atención, otras tres atrocidades son cometidas con impunidad. Esta acción nos permite identificar la raíz de estos ataques--el capitalismo--y dar a nuestros camaradas de clase trabajadora la solución: el comunismo.
Trabajadoras Hoteles en Huelga A Pesar de Traición de Vendeobreros
LOS ANGELES, Agosto 13
-- Más de cien trabajadores, en su mayoría mujeres, ayer desafiaron a sus arrogante patronos racistas lanzándose a una huelga rebelde de un día. "Nunca había sido política antes", dijo una líder de base, "pero los mayordomos no nos respetan. Tuve que involucrarme". Los trabajadores de nueve hoteles de lujo en Los Ángeles han estado trabajando sin un contrato colectivo desde abril. Los patronos hoteleros intentan imponer su "última, mejor oferta": aumentando las contribuciones que los trabajadores hacen al plan de salud, negando aumentos, y aumentando la carga laboral.
La huelga comenzó cuando los trabajadores del Hotel Century Plaza se enfrentaron al mayordomo en apoyo a una trabajadora enferma a la cual su HMO (Organización Administradora de la Salud, siglas en ingles) rehusó atender. Protestaron tener que pagar nueve semanas de cuotas rezagadas. Cuando el mayordomo los expulso, se movilizaron por todo el hotel reclutando a otros trabajadores a irse con ellos. Le telefonearon a otros activistas de otros hoteles de Century City, abandonaron su trabajo y se unieron a las líneas de guardia.
"¡Nunca pensé que pudiéramos conseguir que trabajadores de dos distintos hoteles se unieran de esta manera" una de limpieza dijo, "pero lo hicimos!" Líderes del sindicato de hoteles y restaurantes se apresuraron a decirles a los trabajadores que "no provocaran un cierre de hoteles" mientras los "elogiaban" por haber "tomado la iniciativa". Este confuso mensaje es típico del movimiento sindical que trata de ganar la lealtad de los trabajadores al sistema capitalista que los apalea.
La Seccional 11 del sindicato organizó comités en cada hotel, tuvo reuniones y mítines, y le ha pedido a las iglesias que empiecen a guardar comida y artículos caseros.
El sindicato demanda que se le de empleo a trabajadores negros, que fueron mayormente despedidos hace años y reemplazados con trabajadores inmigrantes en su mayoría latinos/as. La unidad multirracial puede ser un gran paso hacia una conciencia y una lucha de clases más aguda - con liderato comunista - pero sin éste, el resultado puede ser construir apoyo para los guerreristas del partido Demócrata.
Líderes del sindicato como Maria Elena Durazo, la niña bonita de los patronos liberales, se oponen a confiar en la fuerza masiva de la clase trabajadora para pelear por el poder de nuestra clase. Al contrario, con su táctica de rogarle a las grandes corporaciones que controlan el 75 por ciento de los hoteles que sean "buenos ciudadanos corporativos", ella crea la ilusión de que los trabajadores pueden ser "tratados con justicia" bajo el capitalismo, si trabajan dentro del cada vez mas fascista sistema patronal, rezando para que a los patronos se les "ablande el corazón".
Los trabajadores de hoteles están en un dilema. Sufrieron despidos masivos cuando el turismo cayó por el suelo después de 11 de Sept. Ahora hay menos cuartos vacíos que hace tres años, pero pocos trabajadores fueron reempleados. La carga de trabajo se ha triplicado. La derrota, el invierno pasado, de los trabajadores de los súper mercados fue otro golpe. El mismo arbitro federal que fue el arquitecto de ese ataque esta "arbitrando" la lucha de los hoteleros. Él es tan "neutral" como el resto del Gobierno Federal en esta dictadura capitalista.
El sindicato trabaja con grupos liberales como LAANE (la Alianza de Los Ángeles por la Justicia Económica, siglas en ingles) y CUE (Clérigo y Legos Unidos por la Justicia Económica, siglas en ingles), empujando a los trabajadores a depender de mediadores, ministros, abogados y los medios de comunicación para lograr las reformas inmediatas, confiando en el mismo gobierno que esta enviando a los hijos de estos trabajadores a morir en Irak por las ganancias de los patronos petroleros.
Un día después de la huelga rebelde, el sindicato planificó un evento para la prensa en la cual una trabajadora de la limpieza fue arrestada arreglando camas en medio de una intersección en el centro de la ciudad. Buscan siempre a los medios de comunicación, y le temen al poderío de los trabajadores en el punto de la producción. Tal poderío le puede enseñar a los trabajadores su potencial para pelear por el poder estatal.
Casi una tercera parte de todas las familias en Los Ángeles "son pobres que trabajan", incluyendo a decenas de miles en empleos de manufactura, muchos en industrias con relación a la guerra.
Los jóvenes de estas familias llenan las filas del ejército patronal. El liderato del sindicato refleja la necesidad de los imperialistas liberales de ganarse la lealtad de estos mismos trabajadores que están siendo atacados por el empuje de las corporaciones de maximizar sus ganancias.
El rostro de una nueva organizadora se iluminó, "No estábamos unidos y juntos. Me sorprendí que lo pudimos hacer". Podemos aprovechar tal oportunidad para afianzar los lazos con estos trabajadores por medio de los cuales podamos construir al PLP.
Los activistas y amigos del PLP vamos a intensificar nuestro apoyo a los trabajadores hoteleros, usando nuestra política comunista y nuestro compromiso de largo plazo para construir un movimiento comunista revolucionario de la clase trabajadora.
Reseña de Libro:
Anticomunismo de Gobierno EEUU Creó el Terrorismo y Epidemia de Drogas
El libro (en inglés), "Musulmán Bueno, Musulmán Malo: EUA, la Guerra Fría y las Raíces del Terror", por Mahmood Mamdani, ofrece valiosa información sobre el auge del Islam político y la estrategia de "Guerra Fría" del imperialismo de EEUU luego de la II Guerra Mundial, para frenar a la Unión Soviética y derrotar los movimientos revolucionarios por todo el mundo. El terrorismo, financiado por el narcotráfico, está en el corazón de esta estrategia anticomunista.
El Sudeste Asiático
Comenzando en 1964, el imperialismo USA envió a cientos de miles de soldados a Vietnam. Bombardeos masivos masacraron a millones de vietnamitas. EEUU usó el terror masivo, como el programa de "aldea estratégica", misiones de buscar y destruir para lograr el máximo de "conteo de cadáveres" vietnamitas, junto a la Operación Fénix de la CIA, diseñada para destruir el aparato político del Viet Cong en las aldeas. De cualquier manera, para el 1975, los vietnamitas habían derrotado militarmente a EEUU.
EEUU también atacó a Laos para detener el flujo de soldados y suministros desde Vietnam del Norte al sur. El tonelaje de bombas lanzado contra el pequeño y empobrecido Laos fue igual al usado contra Alemania y Japón durante la II Guerra Mundial. Mercenarios locales de la tribu hmong fueron reclutados para librar una guerra secreta contra las guerrillas comunistas en las montañas del norte de Laos, sin escrutinio alguno de eso. El uso de escuadrones de la muerte locales y milicias combinado con bombardeos aéreos fueron la base de la estrategia anticomunista mundial del imperialismo USA.
EEUU Apoya Señores de la Droga Luego de la II Guerra Mundial
Las drogas jugaron un gran papel en el financiamiento del anticomunismo luego de la II Guerra Mundial. Desde el 1948-50. la CIA trabajó con la Mafia en Italia y Francia, especialmente con el bajo mundo de Córcega, en la lucha contra el Partido Comunista de Francia por el control del estratégico puerto mediterráneo de Marsella. La mafia usó ese puerto por el próximo cuarto de siglo para exportar heroína hacia EEUU.
En 1950, la CIA realizó operaciones secretas a lo largo de la frontera Birmania-China con elementos anticomunistas de China que ayudaron a formar el complejo de heroína llamado el Triángulo Dorado. Estas operaciones fueron diseñadas para crear una fuerza anticomunista capaz de invadir a China comunista. La invasión nunca ocurrió pero los Estados Shan de Birmania se convirtieron en los productores mayores del mundo de la heroína.
Luego, la CIA ayudó a desarrollar un masivo comercio de opio, supliendo aviones y pistas de aterrizaje. Así nacieron las infames "aerolíneas" Air America y Air Opium. El dinero para este narcotráfico ayudó a financiar a los mercenarios hmong.
AFRICA
En la década del 1960, la CIA organizó el asesinato de Patricio Lumumba, un líder nacionalista anti-EEUU quién recibió ayuda de los soviéticos, y proveyó dinero y apoyo logístico a un grupo mercenario pro-EEUU para aplastar una rebelión en el Congo.
Los gobernantes de EEUU financiaron movimientos anti-soviéticos como UNITA en Angola, que participó en ataques directos, secuestros y plantó minas terrestres en caminos usados por campesinos. A principios de la década del 1970, algunos sectores de la clase gobernante apoyaron al grupo terrorista RENAMO en Mozambique, creado por el ejército fascista de la entonces Rodesia (hoy Zimbabwe), con el respaldo del Africa Sur bajo el apartheid.
"ROLLBACK": LATINOAMERICA
Durante el gobierno de Reagan, la política norteamericana cambió desde "contener" a un esfuerzo agresivo de "rollback" (o revertir) las derrotas sufridas por EEUU en Asia, Latinoamérica y Africa. La política ahora atacaba gobiernos nacionalistas, anti-EEUU y pro-soviéticos como los sandinistas de Nicaragua y el gobierno de Afganistán.
De nuevo, los gobernantes de EEUU usaron el terrorismo y el narcotráfico para lograr sus metas anticomunistas e imperialistas. En Nicaragua, la CIA organizó a los "Contras" anti-sandinistas, los cuales pronto lograron reputación de crueldad y brutalidad, participando en sabotajes (dinamitando puentes, tanqueros petroleros, facilidades portuarias), con secuestros, torturas y matanzas.
La CIA entregó a los "Contras", aviones llenos de armas y pertrechos, aviones que retornaban a EEUU llenos de cocaína. El libro de Mamdani dice que el punto del terror en América Latina y Africa era de ensangrentar y desacreditar los gobiernos anti-EEUU.
Afganistán
Mamdani muestra cómo el gobierno de EEUU ayudó a crear los moyajedines que derrocaron el gobierno pro-soviético en Afganistán. Como en el 1980, la clase gobernante de EEUU comenzó a ver el Islam político como un aliado en la lucha contra la Unión Soviética y contra el nacionalismo anti-EEUU, invirtiendo miles de millones en el entrenamiento y financiamiento de islamistas derechistas, incluyendo los "yijadistas", que veían la guerra contra los soviéticos en Afganistán como una guerra santa que luego sería convertida en una contra EEUU. Este esfuerzo incluyó alianzas con señores de la guerra productores de opio y el comercio de heroína en la región. Los gobernantes de EEUU armaron y entrenaron a los creyentes más extremos del Islam político, incluyendo Osama bin Laden, quien hoy representa elementos de la burguesía saudita que quiere quitar a EEUU el control de la bonanza petrolera de la región.
La Revolución Comunista Será Una Guerra Verdadera contra las Drogas y el Terrorismo
El libro de Mamdani no tiene una perspectiva comunista, y concluye que los movimientos nacionalistas pueden ser progresistas, y que las grandes potencias del mundo tienen que ser más tolerantes de ese nacionalismo. El PLP rechaza esta perspectiva y ve a todas las formas del nacionalismo como un callejón sin salida promovido por el capitalismo. Sólo la revolución comunista y la eliminación del capitalismo y el imperialismo a nivel mundial terminarán el terror y las drogas. De cualquiera manera, este libro ofrece información útil sobre la historia del fundamentalismo religioso (cristiano e islámico) y las diferentes tendencias ideológicas dentro del Islam. Vinculando el terror y las drogas a la política anticomunista de EEEUU en el pasado medio siglo es especialmente revelador en este libro.
México: Ley Abate Pensiones y Contratación Colectiva
La ley que reforma al IMSS formulada por la COPARMEX, y aprobada en el congreso por los partidos electoreros, elimina pensiones, destruye la contratación colectiva y agiliza el desmantelamiento del Instituto.
La insuficiencia de recursos para la salud pública, es una constante en el capitalismo; carencias, mala atención, falta de medicamentos. En los últimos 10 años la progresiva reducción de cuotas patronales hasta en un 30% fue drenando la capacidad financiera del instituto, como consecuencia de la reforma a la ley en 1983 y 1995. Aún así, para las ganancias capitalistas el IMSS ya no es rentable, ahora intentan desmantelar los servicios médicos para hacerlos más atractivos al mercado. Su estrategia mercantil contempla al 25% de afiliados que aportan el 75% de las cuotas al IMSS, los que serán coaccionados por la seguridad médica privada. El 75% con baja capacidad de contribución, serán "atendidos" con menos de la mitad de los ya insuficientes recursos, incrementando la enfermedad y muerte; esta es la macabra solución capitalista.
Zedillo; en 1995 cargó al erario público el costo de 110,508 MDD del rescate bancario. Ahora Fox hace lo mismo; 9500 MDD más al rescate de los banqueros, quitando recursos a la salud pública. Beneficiar a un puñado de patrones y banqueros parásitos, mientras recorta año con año el presupuesto al IMSS mermando su capacidad de atender a millones de trabajadores; esta es la naturaleza anti-obrera del capitalismo. El 85% de la banca pertenece a los imperialistas europeos, americanos y asiáticos; junto a los patrones locales; todos son culpables de la muerte de los trabajadores.
Al profundizarse la crisis de sobreproducción capitalista, crece la competencia entre patrones para ganar el mercado; todos los capitalistas del mundo; nacionalistas e imperialistas, eliminan puestos de trabajo y despojan a los trabajadores de los escasos logros como las pensiones que han sido ganadas en décadas de trabajo y lucha. La prensa patronal ha lanzado una feroz campaña de desinformación para dividir a los trabajadores del Seguro con el resto de los trabajadores y derechohabientes; el espurio Congreso del Trabajo se emplea a fondo en su papel de esquirol. Los capitalistas obligan a los trabajadores a competir entre sí por empleos y en este caso por la atención médica y pensiones. Es también un hecho que mientras más competimos entre nosotros, más nos dividen y nos debilitamos como clase trabajadora. Sólo si propagamos la lucha por el comunismo; los trabajadores se podrán unir.
Basta imaginar al IMSS sin sus enfermeras, intendentes, médicos y administrativos; se derrumbaría el sistema de salud, demostrando que los trabajadores son indispensables y los que estorban son los patrones y sus politiqueros contrarios al interés social del instituto. La necesidad de más ganancias de los patrones está diametralmente opuesta a la necesidad de los trabajadores de tener una atención médica adecuada y pensiones decentes.
La huelga nos puede dar la oportunidad para demostrar que las necesidades de los trabajadores solo se pueden lograr con el poder obrero y la revolución comunista; es decir, los trabajadores administrando y dirigiendo la sociedad; si propagamos esta idea entre todos los trabajadores avanzaremos. Si pensamos que la huelga es solo una disputa laboral para negociar con la patronal, como piensan los líderes sindicales, perderemos. Nuestra meta como trabajadores es avanzar la conciencia de clase, la unidad internacional de los trabajadores y el poder obrero para derrotar el cinismo y el nacionalismo que salen a relucir debido a la falta de logros inmediatos. La revolución es una lucha a largo plazo, pero la necesidad de organizadores comunistas es desde ahora; únetenos.
Apoyo a Kerry de SEIU En Verdad Es Respaldo a Guerra Patronal
Asistí a la reciente convención del sindicato SEIU en San Francisco y la encontré muy interesante desde una óptica comunista. Antes de llegar, Andrew Stern, presidente del sindicato, había dado un discurso atacando al AFL-CIO, desafiándolo para que se convierta en una organización fuerte, unificada e internacional, o el SEIU--el sindicato más grande de EEUU --se separaría de esa federación sindical.
John Sweeney, presidente del AFL-CIO, habló el día siguiente, llamando a más "diversidad" en la dirigencia sindical, para que trabajadores minoritarios e inmigrantes estén representados.
¿Qué tipo de análisis pueden sacar los comunistas de esto? En la superficie, un sindicato fuerte, global y multirracial suena bien, aunque por medio de las muchas luchas que hemos tenido dentro de este sindicato sabemos que no lucha por los trabajadores. Es una organización abiertamente anticomunista y reformista. Así que cabe preguntar ¿qué hay tras esa retórica?
Al crecer la rivalidad inter-imperialista mundial, es crucial que los patrones mantengan los trabajadores en línea. Los sindicatos son una manera como se puede hacer eso. Con sindicatos globales y fuertes, controlados por la clase gobernante, ya sea por medio del Partido Demócrata o alguna ONG, la clase capitalista con más facilidad puede reducir los salarios y beneficios de los trabajadores, y hasta vigilar sus actividades. Al presente, el SEIU aboga vigorosamente por amnistía para indocumentados y ciudadanía, esperando organizarlos.
¡Qué mejor manera puede tener la clase gobernante de desviar a los trabajadores! Si esperan que estos trabajadores envíen sus hijos e hijas a morir en Irak y en otros lugares, por lo menos deben hacer que los trabajadores crean que pueden esperar "derechos de ciudadanía".
Aunque los delegados en la convención aprobaron una resolución llamando a dar fin a la guerra en Irak y a traer los soldados a casa, apoyaron mucho a John Kerry, quien habló ante ellos. Kerry cree que EEUU requiere por lo menos 40,000 soldados más en el ejército. Muchos serán los hijos y esposos de los trabajadores inmigrantes recién organizados, a quienes se les meterá una línea liberal sobre sus "derechos" en esta "democracia".
Aunque no podemos pronosticar exactamente cuándo o dónde los patrones iniciarán la próxima guerra, sí sabemos que al intensificarse la rivalidad inter-imperialista intentarán "resolver" sus problemas a costa de la clase trabajadora. Ya hemos visto gran cantidad de trabajos perdidos, pensiones que desaparecen y jóvenes y jovencitas masacrados por la aplanadora de guerra imperialista por el control de las ganancias petroleras.
El permitir que los sindicatos y sus dirigentes sean jugadores sin competencia en esta mortífera farsa traiciona a los trabajadores.
Ya que tenemos una conciencia comunista, tenemos las herramientas para analizar los ataques de la clase gobernante y cómo los trabajadores deben responder. Necesitamos llevar estas herramientas--el DESAFIO es una de las principales--a los trabajadores, para que podamos luchar con toda nuestra fuerza por el triunfo de nuestra clase.
Camarada en SEIU
Un Vistazo Rojo a las Noticias
Reportes Basados en las Noticias que aparecen en la prensa comercial y otros medios
Llegó Fernández, Se Fue el Mulo de Gurabo, Poco Cambiará
Leonel Fernández tomó posesión de la Presidencia de la República Dominicana el 16 de agosto, ante la presencia de Lula, el Príncipe de Asturias y otros dignatarios burgueses. En su discurso de posesión, Leonel, quien fue Presidente en el período 1996-2000, pidió más sacrificios a los empobrecidos trabajadores y pobres de este país caribeño. Pero, las masas votaron por él no sólo en repudio al "Mulo de Gurabo" (como se apodó al perdedor Presidente Hipólito Mejía), sino esperando algunas mejoras al azote de apagones, desempleo y miseria durante el gobierno de Mejia. El fin del gobierno del Mejía terminó con "broche de estiércol", con la trágica muerte de decenas de personas quienes se ahogaron intentando cruzar el peligroso Canal de la Mona para llegar a Puerto Rico y luego ir a EEUU, huyendo de la miseria en Rep. Dominicana.
Pero, no esperen mucho de Leonel, cuya política libre-mercadista en su gobierno anterior fue marcada por corrupción, vendiendo las empresas estatales a precio de barata a inversionistas imperialistas y locales. La única salida que tienen los trabajadores es de luchar contra todos los explotadores.
La Negra Una Vez Tuvo Tumbao
El Diario-La Prensa (18/8) de Nueva York reportó que la biografía no autorizada de Celia Cruz muestra que, la "Reina de la Salsa" cantó elogios a la revolución en Cuba antes de ésta exiliarse. El Diario-La Prensa obtuvo copia de una canción de Celia elogiando a la Reforma Agraria que ayudó al "guajiro" (campesino) cubano. Tres Patines (Leopoldo Fernández) también apoyó la revolución.
Pero aún más interesante, que Celia se convirtió en una anticomunista a rajatablas en su exilio, y nunca denunció el racismo que azota a la población negra y Latina en EEUU, donde vivió desde que salió de Cuba.
Interesante también es que Celia, igual que muchos otros artistas de la raza negra de Cuba, tuvieron su inicio profesional gracias al Partido Socialista de Cuba (el Viejo Partido Comunista) a principios de los años del 1950 cuando el racismo reinaba en Cuba. Una estación radial del PSP abrió sus puertas a Celia, la Sonora Matancera y otros artistas afrocubanos. Entonces, la "negra sí tenía tumbao" como dice una de las últimas canciones de la "Reina de la Salsa".
Marcha contra Tropas El Salvador en Irak
Diferentes organizaciones sociales, dirigentes, diputados y alcaldes del FMLN, marcharon el 16 de agosto contra el envío de tropas salvadoreñas a Irak y por la paz en el mundo. La marcha que partió a las 10 a.m., de la Plaza Las Américas (Salvador del Mundo) hasta la Plaza Cívica, en esta capital, tenía como fin `repudiar' la decisión del gobierno salvadoreño de decidir enviar un tercer contingente de soldados a ese país árabe, y en el marco de una serie de amenazas de atentados terroristas, que ha recibido el país, en los últimos días.
`Schafik Handal, jefe de fracción del FMLN, dijo que lo mejor que puede hacer el país y en especial el congreso, es derogar el decreto que permitió el envío de tropas a Irak, y que fue aprobado con los votos de los partidos ARENA, PCN y PDC.
`Ya presentamos un pieza y un proyecto de decreto derogando el decreto donde la Asamblea apoya el envío de tropas a Irak y esto no ha sido por las (últimas) amenazas, esta posición nosotros la expresamos desde la primera ocasión en que el presidente Flores, envió el primer contingente', manifestó Handal.
Handal reiteró que la Constitución no faculta al presidente para que se envíen tropas militares a otros países, esa es una decisión estricta del legislativo y el gobierno se la está atribuyendo, consideró.
`Y las funciones de la Fuerza Armada son dos, una defender la soberanía nacional y la otra defender el territorio nacional, nada más.
Además, la guerra la declara la Asamblea, y lo que se ha hecho ahí, es participar en una guerra y según el derecho internacional, el envío de tropas a otro país, es una declaratoria de guerra', puntualizó el jefe de fracción.
Cabe destacar que el gobierno ha programado para esta semana, el envío de un tercer contingente de soldados salvadoreños, de más de 300 elementos, en momentos en que el país, es amenazado por supuestos grupos terroristas.
Los militantes del FMLN, y representantes de organizaciones sociales y comunales, marcharon vestidos de blanco como símbolo de rechazo a la guerra y en proclama por la paz mundial. (Argenpress.info, 16/8).
El problema es que el pacifismo del FMLN y Handal en verdad no ayuda a los trabajadores y sus aliados a comprender la naturaleza guerrerista del capitalismo y del imperialismo. La Guerra no se debe a la "mala política" de un Presidente, sea Bush o Tony Saca, sino a que es una necesidad de los capitalistas e imperialistas para conquistar mercados. Pero que más esperar del FMLN, representante de intereses que se oponen a los de Bush y Saca, pero que no se opone al capitalismo en general.
CARTAS
Se Subscribe por 2 Años
Su periódico me hace bregar con las ambigüedades diarias del sistema y con el fascismo bushita. Renueven mi subscripción por dos años.
NK
Sed Ganancias Mata 400 en Incendio Paraguay
Un incendio quizás causado por un escape de gas mató más de 400 personas de compra en el abarrotado supermercado Ycua Bolanos en Asunción, capital de Paraguay. El número total de muertos sigue subiendo ya que más de 150 cadáveres siguen sin ser reconocidos. Cientos lograron escapar con vida.
El hijo del dueño presuntamente ordenó que los guardias de seguridad cerrasen las puertas para "evitar robos" por los clientes quienes huían del infernal incendio.
El incendio comenzó en el primer piso del complejo de tres pisos, en un domingo lleno de familias y niños. Muchos cadáveres fueron hallados abrazados en sus momentos finales de vida, incinerados.
Si el dueño no hubiese cerrado las puertas y hubiese permitido que la gente escapase, la pérdida de vidas hubiera sido minimizada. Pero el dueño se preocupó más por las ganancias y menos por las familias obreras que frecuentaban su tienda. El dueño y el hijo han sido acusados de homicidio y la condena máxima que podrían recibir es de 20 años.
Esta tragedia nos muestra más y más que para combatir la codicia capitalista y el pensar individualista necesitamos una revolución por la clase trabajadora internacional, dirigida por el PLP comunista.
Lector de Suramérica
Despedido por Ser Fiel a Ideales, Envía Ayuda al PLP
Recibí la carta pro recaudación de fondos para el Partido. Mi situación financiera esta bastante disminuida. Yo trabajo en docencia y desde un tiempo a esta parte sólo trabajo parte del tiempo. No veo posibilidad de mejora real y debo tratar de dejar un poco de dinero para cubrir mis gastos elementales durante los meses de verano (por acá eso es enero, febrero, marzo y gran parte de abril). Ahora tengo que pagar por el Internet que antes podía usarlo gratis en mi antiguo empleo.
Tuve que cambiar de trabajo porque aún teniendo una excelente apreciación de mi trabajo por parte importante de mis alumnos y muchos otros profesores que conocieron de mi trabajo, me calificaron con muy mala nota lo que, evidentemente, tenía como destino el presionarme a que me fuera o bien que cambiara mi posición o forma de ver la educación (en otra carta hablaré sobre cómo los estudiantes aquí son tratados como una simple mercancía por el negocio de "educación superior").
Hacer esto constituye para mi el negarme a la vida ya que mi posición de vida es primero que todo tratar de ser un ser humano y no un mentiroso, culebrero, racista, ladrón, estafador o aprovechador verbos que, indirectamente e implícitamente, conjugan perfectamente los personajes que -- diciéndose mis colegas -- procedieron a apuñalarme por la espalda a través de la nefasta calificación que me proporcionaron.
No les había contado esto ya que pensé que no era necesario pues esta situación (y otras peores) debe ser común entre nuestros camaradas. Entonces, yo busqué y apliqué una solución. El coste que generó fue monetario con todas las implicaciones que esto significa, pero mi conciencia y posición ante la vida continúa incólume y con más fuerza.
Gran parte de ser camaradas pasa por ser esencialmente "amigos" y compañeros de forma de vida, por esta razón ahora te la cuento.
Amigos, yo de todas maneras les enviare una modesta contribución de US $100 que espero en algo ayude a los fines de nuestra organización. .
Por un mundo, una clase trabajadora y un Partido.
Un profesor progresista en el hemisferio sur
PD: Si este sistema de envío funciona bien, esté donde esté todos los meses enviaré una cantidad de dinero a nuestra organización, en la medida de mis posibilidades directas.
Jefa Agencia Pública Es una Víbora
A veces los empleados del gobierno se confunden sobre qué tipo de víboras son sus jefes. Trabajo en una enorme agencia del sector público, cuya misión es presuntamente proteger a los trabajadores.
Lo que a siguiente voy a relatar desenmascara a los patrones y nos recuerda que sólo una lucha por el comunismo va en verdad a cambiar las cosas.
Mi mejor amiga -- que acaba de ser electa delegada sindical -- y yo almorzábamos en una cafetería cuando la jefa de la agencia y sus ayudantes se sentaron en la mesa próxima a la nuestra. Mi amiga quería presentarse, pero tenía mis dudas porque esta jefa acababa de prohibir que un hombre latino entrase al edificio luego de una conversación "vigorosa" en la hora de almuerzo, (sólo la intervención del Comité pro Derechos Civiles del sindicato le retornó su empleo).
Pero fuimos a su mesa, y la conversación empezó cortésmente, pero se escaló cuando la jefa dijo que le habían dicho que era dificultoso conseguir empleos en esa agencia. Le respondí: "Eso se debe a que hay demasiado contratistas trabajando allí", (el gobierno se ahorra dinero usando tantas agencias contratistas como pueda, que usan mano de obra semi-esclavizada). Pero la jefa dijo que "no hay contratistas allí". Mi amiga y yo la contradecimos, entonces dio reversa, diciendo que sólo el trabajo de información tecnológica era hecho por contratistas--otra mentira. Finalmente le dije que, aunque el sindicato no quiere contratistas, por lo menos los empleados deberían recibir beneficios. "¿No es la misión de esta agencia proteger a los trabajadores?" Bien, me pasé de la línea. Una ayudante de la jefa rápidamente terminó la conversación.
Se regó la historia de esta conversación, mostrando la duplicidad de la jefa--mintiendo abiertamente a los trabajadores cuando sabíamos cuál era la verdad. El incidente mostró cómo la osadía de los trabajadores es necesaria, y cuán desalmado son los patrones. Todo eso provocó buenas discusiones por toda la agencia, sobre la naturaleza del sistema.
Pero ¿quizás los patrones ayudarían en una emergencia? Pero eso no ocurre -- su religión es protegerse ellos y nadie más. Durante una reciente evacuación, me di cuenta que una trabajadora con problemas respiratorios y 250 lbs. de peso, quien usa una silla de ruedas, necesitaba ayuda para salir del edificio. Le pedí a un compañero de trabajo que me ayudase y pidió a la jefa--la "vigilante oficial de la zona" responsable por la seguridad de los trabajadores incapacitados--que nos ayudase. La jefa salió de su oficina, nos vio en el pasillo, y se fue por el lado contrario. Tuvimos que llevar a la compañera por una empinada rampa hasta llegar a la calle. Me lesioné la espalda haciendo eso, y tuve que dejar de trabajar por un tiempo.
No nos equivoquemos, simplemente porque trabajamos con ellos día tras día y aparentan ser amistosos, su naturaleza esencial es malvada e inhumana. Los trabajadores dispondrán? de estos enemigos y enemigas más pronto que tarde.
Una lectora
¿Con Qué Bando Está Moore?
Recientemente se publicó en DESAFIO una carta cuestionando la hostilidad del periódico hacia Michael Moore, creador de la película "Fahrenheit 9-11". Moore tiene muchas contradicciones y eso no es un argumento malo a su favor. Vale la pena ver su película, pero también vale preguntar de qué bando en verdad está Moore, especialmente ahora que su película se ha ganado más de 100 millones de dlrs. en las taquillas. Y gran parte de ese dinero va para los bolsillos de Moore ya que es dueño casi absoluto de los derechos de la película que no son del estudio.
La noche que se lograron los 100 millones en taquillas, Moore apareció en el programa nocturno de Jay Leno, y cantó junto al comediante "Dios Bendiga a EUA", pidiendo a la audiencia que cantase con ellos. Esta actitud besa-trasero no es ambigua -- apoya la candidatura de John Kerry, aunque muestra ese amorío de una manera engañosa.
Deseo, junto al lector, que hubiesen estrellas en Hollywood y en otras artes que tuviesen la valentía de defender la lucha por una sociedad digna-- una lucha que es necesariamente anticapitalista y anti-imperialista. En el pasado, existían miles como Paul Robeson, Bertolt Brecht, Charlie Chaplin, Pablo Picasso, Diego Rivera -- quienes o eran comunistas o amigos del comunismo.
No esperemos que anticomunistas o gente no comunista luche muy arduamente para destruir este sistema opresor que los recompensa con riquezas que el resto de nosotros nunca alcanzaremos.
Rojo de Brooklyn
¿Es Eso Fascismo?
Envío algunas ideas basadas en discusiones con lectores del DESAFIO.
Por algún tiempo, el PLP ha dicho que hemos estado avanzando por un período de fascismo. Artículos recientes han hablado sobre la acelerada creación de un "estado policíaco fascista". La Ley Patriota ha establecido una nueva infraestructura legal para espiar y encerrar a "terroristas" y no tomará mucho en catalogar de igual manera a manifestantes antiguerra, huelguistas y comunistas, quienes, después de todo, abogan por una revolución.
Los politiqueros y los medios de difusión hacen todo lo posible para crear un clima de temor. Los satélites de vigilancia, vinculados a bases de datos computarizados y a programas de reconocimiento facial sirven para rastrear y espiar por doquier. El "Big Brother" (el Gran Hermano que ve todo) se ha convertido en algo aceptable. Tenemos "cookies" en nuestras computadoras, aparatos de identificación por frecuencia radial en las vestimentas que compramos y cámaras de vigilancia en nuestras calles.
Toda esta alta tecnología podría ser usada para algo bueno. El mantener rastros de gente que gusta pasear por bosques, adultos con la enfermedad alzheimer o animales de pasto podría ser beneficioso. Los satélites de espionaje podrían mostrar áreas de riesgo durante incendios forestales y tornados. No es la tecnología que es buena o mala, sino que depende de quién tiene el poder de usarla.
La Comisión sobre el 11-S llama a formar un Centro Nacional Contraterrorismo, que establecería nuevos precedentes en permitir que las agencias de inteligencia y los militares coordinen sus actividades. Sí, un aspecto de la preparación para el fascismo es disciplinar a ciertos sectores burgueses, y prepararnos para años de guerras globales.
El PLP ha sido muy claro en que este fascismo proviene de la misma clase burguesa en su totalidad, dirigida por el ala "principal y liberal" de la clase capitalista. Rechazamos la idea de que el fascismo sólo representa las políticas de los elementos más reaccionarios y nacionalista de la clase capitalista.
Pero el movimiento comunista internacional sufrió una gran derrota con el auge del capitalismo en la Unión Soviética y China. El movimiento sindical de EEUU es un desastre, con algo como 10% de los trabajadores actualmente sindicalizados. Tanto internacional como domésticamente, la resistencia obrera a las crecientes guerra, terror y ataques económicos se hallan a un nivel bajo.
En el período actual, los patrones no parecen enfrentar una amenaza seria de parte de la clase trabajadora o un rival imperialista que requeriría el fascismo como una manera de gobierno de emergencia. Sin embargo, cambian las reglas y ponen en lugar políticas cada vez más represivas. ¿Por qué? Porque pueden hacerlo.
Ante la ausencia de una resistencia seria, los patrones avanzarán lo más posible por la ruta de la represión abierta para fortalecer su control político y aumentar sus ganancias. En el pasado hemos dicho que los capitalistas prefieren la democracia liberal y recurren al fascismo con renuencias cuando hay una crisis. Quizás en el siglo 21, por lo menos por un tiempo, la norma será una sociedad hiper-represiva, usando aparatos de alta tecnología.
Esto crea muchos dolores y peligros a la clase trabajadora. Y aumentan los desafíos y responsabilidades de nuestro Partido. Pero si no es una crisis de vida o muerte ¿es fascismo? ¿Qué opinan?
Rojo Chicago
Proyecto Verano Forja Liderato Juvenil
El participar en los Proyectos de Verano (P. V.) del PLP puede ser de las experiencias más bonitas en la vida. El proyecto de verano no fue la excepción. Los camaradas del área estaban bien preparados para nuestra llegada, y tenían bien organizado un P. V. educativo, entretenido y divertido. Que también ayudó a los jóvenes a desarrollar su potencial de liderato. Estamos agradecidos con todos los que ayudaron organizarlo.
Los foros en la Universidad de Massachussets al igual que las que organizó el PLP llevaron a discusiones con información valiosa. Estuvimos muy contentos de ver y ser parte de una organización que salió a las calles de Boston, durante la convención de los demócratas, para luchar por la clase trabajadora internacional, la humanidad; contra el racismo, fascismo e imperialismo en todo el mundo. Con manifestaciones y agitación.
Voluntario de Los Ángeles
`Proyecto Cambió Mi Vida'
Me encanta Boston. ¡No, no! ¡Me encanta el Proyecto de Verano! Este ha sido uno de los mejores proyectos orientado para los jóvenes en el que he participado. Valió la pena manejar 20 horas desde Chicago por esta semana de acción.
De las manifestaciones que más aprendí fue una donde protestamos a los demócratas Jesse Jackson y Dennis Kucinich. Me mostró que tan falsos son los liberales. La base de Kucinich organizó el foro. Los discursos trataron sobre los derechos de los gays y las mujeres, y un llamado a presionar a los demócratas que han estado ignorando el proyecto de salud pública, salarios decentes, educación, libertades y derechos civiles. Los oradores llamaron a la Marcha de Un Millón de Trabajadores que se realizará en Washington D.C. Sin embargo, ninguno mencionó que la causa de todos estos problemas es el capitalismo. Ese fue la labor del PLP, y eso fue lo que hicimos.
Dos equipos de voluntarios del PLP distribuyeron volantes y vendió DESAFÍO. Había un desfile de grupos presente: los libertarios, cristianos por la paz, etc... Pero cuando el PLP presentó su línea política con entusiasmo, confianza y combatividad, no pudo ser ignorado, y el teatro se les cayó.
Y de la nada en una limosina negra llegó Jesse Jackson, seguro y en control. Obviamente, le hicimos llegar nuestro mensaje. Inmediatamente un grupo del Partido comenzó a abuchearlo y denunciarlo por lo vendido que ha sido. Esta "bienvenida" lo agarró de sorpresa; tanto que corrió dentro de la iglesia con los medios de comunicación persiguiéndolo. Después hicimos nuestro plan para cuando saliera.
Hicimos una línea de piquete, donde gritamos consignas contra Jesse y Kucinich. Ahora éramos nosotros los que llevábamos la batuta, la batuta revolucionaria.
Los trabajadores en la calle nos veían y pedían el DESAFÍO, querían saber más de nosotros. Una estudiante de preparatoria nos dio su número y teléfono, y nos dijo que le platicaría a su papá sobre nosotros, porque fuimos muy impresionantes. ¡Fue un gran día!
¡Ingresé al Partido! Todo el proyecto de verano cambió mi vida para siempre.
Camarada de Chicago
`Think-Tanks' Sirven Guerra Imperialista
La Institución Brookings es una organización burguesa que desarrolla políticas para ayudar a los grandes capitalistas a mantenerse en el poder. Este think-tank (grupo teórico) liberal tiene nexos importantes con politiqueros claves de ambos partidos, igual que vínculos con el capital financiero y con otros dos think tank: el Concilio sobre Relaciones Exteriores y la Comisión Trilateral. Por ejemplo, Kenneth Duberstein, miembro de Brookings, es miembro de la junta de directores de Boeing, la petrolera Conoco y Bannie Mae. Brookings se especializa en la relación entre la política doméstica y la exterior. Kerry y su esposa son miembros, y Kerry ha adoptado sus programas.
Ahora mismo, trabajan para restituir el draft (conscripción militar), para suplir a los militares con más soldados para las guerras que pronostican. El año pasado, publicaron una colección de ensayos titulados "Unidos Servimos", sobre servicio comunitario y la conscripción militar.
Uno de los redactores de esta colección es E. J. Dionne, un socio mayor de Brookings, quien escribió un artículo en el diario SF Chronicle (6/7/04), llamando a "Sacrificios de todos". Cita al congresista Charles Rangel (demócrata de Nueva York), y contribuidor a "Unidos Servimos", quién señaló que la orden de parar pérdida (que evita que soldados dejen el servicio militar aún luego de haber servido el tiempo requerido) y el retornar a servicios soldados que ya sirvieron son en verdad una forma de conscripción porque el servicio ya no es voluntario.
Dionne es un crítico de: (1) exenciones de impuestos para los ricos porque saca dinero necesario para los militares; (2) los politiqueros que ignoraron los cálculos de líderes militares sobre la necesidad de más soldados; (3) la aparente falta de voluntad de los líderes "para preguntarse a ellos mismos y otros norteamericanos privilegiados que arriesguen sus vidas, sus fortunas y su sagrado honor". (Un ensayo sobre "Unidos Servimos" manifiesta que los ciudadanos no aceptarán muertes en combate hasta que también vean a los privilegiados en las líneas de combate, algo recalcado en el film "Fahrenheit 9/11" cuando Moore pregunta a un congresista que envíe sus hijos al combate).
Tanto Kerry como Bush representan la clase gobernante, y sólo difieren en cómo conducir la "guerra contra el terrorismo", que es en verdad una guerra para mantener el dominio norteamericano del mundo. Votar por cualquier de los dos es un error. La única alternativa verdadera es organizar para hacer la revolución y derrocar a estos politiqueros y sus think-tanks.
Lector de California
Publican Documentos Comunistas del PLP en Pakistán
Camaradas,
Por medio del DESAFIO hemos aprendido muchas ideas revolucionarias del PLP sobre el nacionalismo, sexismo, fascismo religión, y especialmente sobre el sistema de esclavitud asalariada y las fronteras estatales que son enemigas de la clase trabajadora internacional. Hemos aprendido a rechazar categóricamente la teoría de dos etapas (primero el socialismo y luego el comunismo). El liderato colectivo es el mejor liderato posible. Todo el poder pertenece al partido (PLP), no a un solo individuo.
El PLP critica públicamente al viejo movimiento comunista (la falsa izquierda). Sus debilidades causaron estragos en muchos países, como Indonesia, España, Irán, India y Vietnam, entre otros por todo el mundo. Es por eso que hoy la clase trabajadora está encadenada y oprimida por el capitalismo global.
En Pakistán, el Partido "Comunista" se dividió en muchas partes debido a su liderato individualista desde su nacimiento.
DESAFIO es el único periódico revolucionario en el mundo que se opone a todo el sistema capitalista, sin concesiones.
Por 12 años hemos visto pocos nombres de camaradas en el DESAFIO. Las organizaciones deben ser confidenciales, pero el Partido está abierto a toda la clase trabajadora.
Ningún otro Partido habla sobre la guerra mundial excepto el PLP. Es un análisis dialéctico de una perspectiva mundial. ¿Cuál es la práctica del Partido en relación a militantes en áreas fuera de EEUU? Favor de comunicarnos.
Camaradas en Pakistán
(Nota de DESAFIO: Esta carta fue acompañada de dos folletos traducidos al idioma sindhi, incluyendo una traducción del Camino a la Revolución IV. El PLP es internacional, abierto a todos en acuerdo con nuestro programa comunista revolucionario que quieren construir el Partido y distribuir el DESAFIO).
Falta Internacionalismo Proletario para Combatir Nuevos Subcontratistas
Para 1995, las industrias del mundo empleaban 500 millones de trabajadores. Mientras la población del mundo solamente se había duplicado desde 1950, su clase trabajadora industrial había crecido 3 y media veces más.
Hoy el capitalismo es más grande que nunca. Así, también, es su potencial sepulturero, la clase trabajadora internacional. Sin embargo, en estos momentos son los capitalistas, no los comunistas, los que están organizando a los trabajadores del mundo. Por un lado, los empleos, las experiencias y las condiciones de trabajo de los trabajadores son cada vez más similares internacionalmente. Pero, por el otro lado, los capitalistas les están proporcionando a los trabajadores muchas banderas que ondear, muchos partidos políticos que integrar y muchos estilos de vida que imitar. Pueda que las divisiones racistas, nacionalistas, sexistas e inclusive las religiosas sean más grandes que nunca.
O sea que las clases dominantes están "internacionalizando" a la clase trabajadora al mismo tiempo que fomentan el nacionalismo para tratar de contraponer a los trabajadores de un país contra los de otros países. Por lo tanto el mundo se está moviendo simultáneamente en diferentes direcciones.
Es dudoso que exista algún rincón en el mundo que el capitalismo monopolista no haya tocado de una manera u otra. Por ejemplo, en 1996 la Volkswagen construyó su última fábrica "soñada" en Brasil, pero en la isla más pobre de Resende. De los mil trabajadores, solo 200 trabajaban para Volkswagen. Los restantes 800 trabajadores de producción pertenecían a compañías subcontratistas y trabajaban en la línea de ensamblaje en la misma planta, ganando como una tercera parte menos de lo que ganaban los trabajadores en el área de Sao Paulo.
Este método - conocido como producción fragmentada - ya había sido probado previamente unos cuantos años antes cuando la Volkswagen compró las fabricas Skoda en lo que era entonces Checoslovaquia.
¡El éxito de la planta en Resende ha sido en convertir el proceso de subcontratar afuera en subcontratar adentro! Pero la historia no termina allí. Dentro de un año la Fiat habrá copiado el "éxito" de Volkswagen en su nueva planta en Mirafiori, Italia. ¡Los capitalistas en la Republica Checa, Brasil o Italia ondearan banderas de distintos colores, pero para los trabajadores subcontratados el amargo sabor de superexplotación es exactamente el mismo!
Lo que es cierto en la industria automotriz aplica a la electrónica, a la óptica, a la de hierro, a la de acero y a todas las demás industrias. Este creciente mercado mundial único ha creado una clase trabajadora con casi idénticas experiencias. Ya es una gigantesca clase trabajadora y continúa creciendo. Cada trabajador en cada una y en todas estas plantas tiene los mismos intereses de clase. Nuestra tarea es ganar a nuestra clase a darse cuenta que solamente necesita una bandera - la bandera roja - alrededor de la cual organizar un solo partido comunista revolucionario, el PLP.
(Es fácil imaginarse este método de producción en Boeing, la compañía aeroespacial más grande de USA. Primero están subcontratando trabajo AFUERA de las prisiones, a China, pero principalmente al Sur de California, Texas y el sur del país. Después pueden emplear otros subcontratistas DENTRO de la planta de Boeing.).
Patrones de Asia Vs. los de EEUU La Próxima Guerra Grande de Verdad
Proyecto verano del PLP asedia festival pro-guerra de Kerry
A Obama, Nuevo Héroe De Liberales Se Le ‘Olvidó’ Que Existe El Racismo
Agarra la Mano de Kerry Denunciando Su Apoyo a la Guerra
Proyecto Ayudó a Crear Nuevos Líderes
Hace Falta Solidaridad Internacional en Lucha Obreros DaimlerChrysler
Ganancias Ford Tapan Crecientes Contradicciones
Nacionalismo Sindicato UAW Sabotea Lucha contra Despidos 1200 en Mitsubishi
Aterrorizan a Obreros NYC con Alza Pasaje, Bajando Salarios
Salario Minimo = Salarios De Pobreza
Traición de Huelga Supermercados Abre Puertas a Vendida en Escuelas
Ideas PLP Causan Discusión Sobre Revolución
CARTAS
Inspirada por PLPeístas en Frente de Combate
Convertir Ataque en Lucha contra Fascismo en Escuelas
Conferencia SIDA Tapa Culpa del Capitalismo
Obreros Transporte DC Aplauden Juramento Presidente Rojo de No Venderlos
Grupo Estudio Hace que Soldados Quieran Ayudar al PLP
Alemania: Los Obreros Necesitan el PLP
¿Es Sobre el Petróleo La Crisis en Sudán?
Obreros Combaten Flujo De Ganancias Capitalistas Por La Privatizacion Del Agua
Estudiar el Imperialismo Vital para Luchar contra Guerras Patronales
La Creciente Rivalidad entre Imperialista Conduce a Más Guerras:
Patrones de Asia Vs. los de EEUU La Próxima Guerra Grande de Verdad
Con su interminable desfile de generales, almirantes y veteranos de guerra, incontables discursos pro-guerra, y el ondear de la bandera nacional por doquier, la convención del Partido Demócrata se parecía a una manifestación de Nuremberg. En la década de los 1930s, los nazis anualmente realizaban mítines súper-patrióticos en Nuremberg como parte de una campaña amplia para ganar al pueblo alemán al fascismo y a la guerra. Hoy en día los gobernantes de EEUU albergan metas bélicas de largo alcance que van más de Irak y Afganistán. Ellos, al igual que sus predecesores nazis, saben que el dominio del mundo inevitablemente requiere enfrentarse a sus principales rivales militares. Como los nazis, saben que a la larga tienen que militarizar totalmente al país. El festival de guerra de Kerry en Boston fue un paso inicial significativo hacia la movilización nacional para un enfrentamiento global.
Aun cuando obtienen miles de millones explotando la mano de obra barata en Asia, los temores de los gobernantes de EEUU se enfocan en el creciente poderío de esa región. El Concilio sobre Relaciones Exteriores (CFR siglas en inglés), el principal grupo teórico-político de EEUU, representa el ala Exxon Mobil-JP Morgan Chase-Rockefeller del capitalismo de USA.
En su edición de julio/agosto, James F. Hoge, editor de Foreign Affairs, revista del CFR, mostró la similitud que existe entre la situación de hoy y el peligro que se cernía en el mundo antes de la 2ª Guerra Mundial: "Esta vez, los populosos Estados de Asia son los aspirantes que buscan jugar un papel más grande. Como Japón y Alemania en ese entonces, estas potencias en ascenso son nacionalistas, buscan corregir los agravios del pasado y quieren reclamar su lugar en el sol. El creciente poder económico de Asia se traduce en mayor poder político-militar, por lo tanto aumentando el daño potencial de los conflictos".
Y no sólo es China, advierte Hoge, "India y otros Estados asiáticos hoy ostentan tasas de crecimiento que podrían sobrepasar, por muchas décadas, las de los principales países occidentales. La economía de China crece más de 9% anual, la de India al 8%, y los "tigres" del Sudeste Asiático se han recuperado de la crisis financiera del 1997 y resumieron su marcha adelante. Se espera que para el 2010 la economía de China sea el doble de la alemana y que para 2020 sobrepase la de Japón, que en la actualidad es la segunda economía mundial. Si India mantiene un crecimiento de 6% por 50 años, como algunos analistas financieros piensan que es posible, su economía será igual o sobrepasará la de China en ese tiempo".
Hoge mide en décadas el acercamiento de esa crisis, pero advierte que puede que la guerra no siga un horario tan nítido: "Los puntos candentes para hostilidades—Taiwán, la Península coreana y la dividida Cachemira—han desafiado una resolución pacífica. Cualquiera de ellos podría estallar en un conflicto bélico de grandes proporciones que haría que los enfrentamientos actuales en el Medio Oriente se parecieran a operaciones policíacas. En resumen, lo que está en juego en Asia es enorme".
Para contrarrestar el surgimiento de rivales, el Pentágono realiza "el más extenso re-alineamiento del poderío militar norteamericano en medio siglo. Parte de este re-alineamiento es la apertura de un segundo frente en Asia. EEUU ya no tiene grandes bases militares en el arco del Pacífico del continente asiático, sino que ha dado grandes pasos en el centro mismo de Asia, construyendo una red de bases más pequeñas que sirven como trampolines en Asia Central" (Del diario Pittsburgh Post-Gazette, 26/7/04, citando a Andy Hoehn, viceasistente del secretario de defensa). Gente dentro del Pentágono concluyen que la razón principal para tener estas bases no es la guerra contra el terrorismo sino que para "contener a China".
Los estrategas de EEUU planean "posicionar fuerzas a lo largo de un ‘arco de inestabilidad’ que va desde el Caribe, África, el Medio Oriente, el Caucaso, Asia Central y el Sur de Asia. Son en estas partes del mundo—por lo general pobres, insulares e inestables—que los planificadores militares ven las principales amenazas del futuro para los intereses de EEUU", (dice el Post-Gazette). Desde los días de Jimmy Carter, "intereses" ha sido la palabra en clave de petróleo. El propuesto arco de desplazamiento de tropas coincide con las principales rutas de exportación de crudo del Medio Oriente, la región del Mar Caspio, Rusia y África Occidental.
Los gobernantes capitalistas de China no están cruzados de brazos y "modernizan sus fuerzas militares, tanto para mejorar su capacidad de ganar un conflicto contra Taiwán así como para disuadir cualquier agresión norteamericana. La doctrina militar china ahora se enfoca en contrarrestar la capacidad de alta tecnología de EEUU—redes de información, aviones no detectados por radares, misiles cruceros y bombas de precisión" (Post-Gazette). China está creando una marina de agua azul (mar profundo) que un día pueda desafiar a EEUU por el control de las rutas marítimas petroleras. Los expertos navales predicen que para el 2015 China se convertirá en el mayor constructor de barcos del mundo.
Mientras que China es una amenaza futura, al presente EEUU tiene un montón de enemigos. Otro gurú del CFR, Walter Russell Meade, escribió en el diario Los Ángeles Times (25/7): "Pueda que EEUU termine enfrentando en Irán la opción que las agencias de inteligencia dijeron que enfrentaríamos en Irak: entre tomar acción militar contra un Estado villano o permitir que el régimen acumule un arsenal nuclear y otras armas de destrucción masiva…EEUU está más cerca de lo que muchos piensan de lo que muy bien podría ser hasta ahora la mayor y más dificultosa crisis en la guerra contra el terror".
Los gobernantes tienen sus propios planes de batallas de corto y largo plazo. Nosotros tenemos el nuestro. Un día, nosotros o nuestros sucesores haremos una revolución comunista que pondrá fin al capitalismo y sus guerras por ganancias. Mientras tanto, para llegar a esa aparente distante pero inevitable meta, debemos construir al PLP. Las páginas de este periódico DESAFIO ofrecen las lecciones de las luchas prácticas e ideológicas necesarias para ese proceso, incluyendo mostrar que el capitalismo (en el caso de EEUU, ya sea dirigido por Bush o Kerry) hace que las guerras sean inevitables.
(Un artículo futuro analizará cómo la destrucción del viejo movimiento comunista creó nuevas áreas de explotación para los imperialistas de EEUU, Japón y Europa, generando al mismo tiempo nuevas potencias capitalistas en competencia).
Proyecto verano del PLP asedia festival pro-guerra de Kerry
BOSTON, 30 de julio — Setenta militantes y amigos del PLP acaban de completar un exitoso Proyecto de Verano durante la Convención Nacional Demócrata (DNC). La semana estuvo llena de agitación, mesas de trabajo, manifestaciones, actos sociales y camaradería. Todo fue una experiencia muy positiva e intensa para los participantes, reclutando 12 personas al Partido. Muchos trabajadores y jóvenes respondieron positivamente a nuestro mensaje antifascista, anti-imperialista y contra el Partido Demócrata. Distribuimos 3500 copias del DESAFIO y 10,000 volantes.
Continuamente atacamos a Kerry y a los politiqueros demócratas (igual que los republicanos) como guerreristas enemigos de la clase trabajadora. Dijimos a la gente antiguerra que planean votar por Kerry que éste llamará a seguir firmes en Irak y dice que si es electo Presidente quiere agrandar el ejército con 40,000 más tropas. Los gobernantes necesitan a Kerry para crear apoyo popular para sus guerras de ganancias en ultramar y para un estado policíaco doméstico (ver editoriales en ésta y ediciones previas del DESAFIO).
Participamos en el Foro Social de Boston (FSB), donde colocamos una mesa de literatura del PLP y auspiciamos tres mesas de trabajo sobre el petróleo y el imperialismo, el racismo y la guerra. Como 50 personas participantes en el FSB asistieron a nuestras mesas de trabajo, y muchos más se pararon frente a nuestra mesa e hicimos un buen número de nuevos contactos.
El 25 de julio, como 50 de nosotros realizamos una osada marcha multirracial protestando frente a un hotel donde se daba una recepción a Bill e Hilary Clinton. Aunque rodeados por policías gritamos "Clinton no te puede esconder, te acusamos de genocida", señalando que el gobierno Clinton-Gore—con respaldo del Senador Kerry—asesinó a un millón de iraquíes, mayormente niños, con sanciones económicas y bombardeos continuos como parte del intento desesperado de retornar a control de Exxon-Mobil el petróleo iraquí.
Nuestra osada marcha anti-Clinton y anti-Partido Demócrata inspiró a todos y dio una tonada combativa, antifascista y antiguerra al resto de la semana. Nos dividimos en seis equipos de jóvenes y viejos, negros, latinos y blancos, de todas las regiones del país y realizamos agitación contra los demócratas en vecindarios obreros, así como en conferencias de la misma CND y actividades de seudo-izquierdistas.
Distribuimos más de 4500 volantes del PLP atacando a Kerry y los demócratas como el partido de la guerra y el fascismo y no mejor que Bush. Durante la semana, el PLP dirigió dos animadas manifestaciones y marchas atacando los demócratas, la Univ. Harvard como un bastión del racismo y el imperialismo y la Autoridad del Transporte de la Bahía de Massachussets (MBTA).
Policías de la MBTA realizaron pesquisas "al azar" de equipaje y de identificación de pasajeros. Distribuimos como 5500 volantes del PLP en estaciones del tren subterráneo (subway) por toda la ciudad en contra del plan fascista de la MBTA. Dos equipos dirigieron una combativa línea de piquete dentro de una de las estaciones del subway más concurrida por trabajadores. Muchos trabajadores, jóvenes y profesionales se oponían al plan de la MBTA. Otro equipo distribuyó 500 volantes contra la MBTA y 100 DESAFIOS en un vecindario de trabajadores latinoamericanos.
Otro equipo marchó en uno de los caseríos públicos habitados por trabajadores, denunciando la brutalidad y asesinatos policíacos. Los residentes deseosamente tomaron 150 DESAFIOS, y luego el mismo equipo volanteó y distribuyó 270 copias del DESAFIO a trabajadores y pacientes en uno de los más grandes hospitales de la ciudad.
También tomamos la ofensiva ideológica contra la llamada izquierda del Partido Demócrata como Kucinich y Jesse Jackson, desenmascarando su rol en mantener a los trabajadores y estudiantes atados al Partido Demócrata. Dos equipos piquetearon una iglesia donde habló Jackson y lo enfrentamos cuando salía de la iglesia.
Conocimos mucha gente airada con los demócratas y opuesta a la guerra y el fascismo. Hicimos más de 50 nuevos contactos. El proyecto culminó con un banquete de 100 que incluía música rap comunista y canciones y discursos sobre la lucha contra el racismo en Boston en 1975, construyendo una alianza obrera-estudiantil y la dificultosa pero importante tarea de organizar para hacer la revolución comunista.
También realizamos mesas de trabajo del PLP sobre organizar entre obreros industriales y construcción de una base para el comunismo; sobre la guerra imperialista, trabajo militar y la revolución comunista; sobre elecciones, la guerra y el fascismo; y sobre la dictadura del proletariado y el proceso revolucionario.
Uno de los puntos fuertes del Proyecto fue la voluntad de sus dirigentes y participantes de intentar corregir los errores cometidos durante el proyecto y luego avanzar. El proyecto desarrolló un grupo nuevo de líderes y estimuló el desarrollo político de muchos otros. (para más detalles ver pág. 3)
El Proyecto nos dio más confianza en el Partido y su capacidad de organizar a los trabajadores y estudiantes en torno a la política comunista.
A Obama, Nuevo Héroe De Liberales Se Le ‘Olvidó’ Que Existe El Racismo
Barak Obama, el orador principal de la Convención Nacional Demócrata y el próximo Senador de Illinois, es la nueva estrella del Partido Demócrata y del ala Rockefeller de la burguesía de EEUU. Preparado y educado en la Escuela de Leyes de la Univ. Harvard, siendo el primer editor negro de la prestigiosa revista de leyes de esa univ., y profesor de la Univ. de Chicago (UC), Obama tiene "la cara, voz y amaneramiento de un experimentado presentador de noticias. Su estilo no era de la vieja guardia…sino de uno hecho para la pantalla de la televisión" dice el diario Chicago Tribune, 28/7.
Su discurso en Boston atacó el crimen y el sistema de asistencia social (welfare), pero nunca mencionó la palabra "racismo". Se unió al coro de Bill Cosby y dijo que la carga de la educación recae sobre los mismos trabajadores negros en vez del gobierno y la sociedad.
Tan pronto se terminó la convención, habló ante el Concilio de Relaciones Exteriores en Chicago donde siguió la línea partidista, atacando a Bush por su mal manejo de la ocupación de Irak, y llamando a enviar más soldados y a una estadía más larga en Irak.
Durante su campaña en las elecciones primarias me ofrecí de voluntario en su oficina del lado sur de Chicago. Obama tomó por contado a los votantes trabajadores negros de esa área, asistiendo en vez a lugares donde se congrega la clase media negra. La única manifestación masiva fue en la noche antes de la elección primaria en la iglesia Liberty Baptist, pero aún allí fue bien tarde y básicamente dio un sermón, en vez de un discurso político sobre lo que intentaba hacer. Fuera de la iglesia un grupo de jóvenes negros desempleados protestó contra Obama, y uno de ellos me dijo que era tan solo otro politiquero más.
Su carrera política tuvo auge cuando fue electo como el senador estatal más joven de Illinois. En 1998 se postuló contra el hijo de Jesse Jackson, logrando mucha experiencia política y gran cobertura, produciendo una disputa entre estos dos liberales, que solo fue aliviada en la convención demócrata de Boston. Jackson padre e hijo rehusaron apoyar a Obama durante la elección primaria.
Luego del 1998 retornó a la legislatura estatal y mantuvo su puesto de profesor en UC. En el 2003, durante la primera fase de la primaria se requirió mucho trabajo para darse a conocer en la comunidad obrera negra, donde pocos lo conocían.
Organizó una base multirracial en el lado sur de la ciudad, atrayendo a liberales del área de Hyde Park y estudiantes de UC. También desarrolló cuadros específicos para bregar con los grandes acontecimientos en las universidades, especialmente las universidades negras de Chicago. Agresivamente buscó los votos de los liberales del Sur de Illinois, y logró el respaldo de la federación sindical AFL-CIO, especialmente del sindicato SEIU.
Obama surge como un importante elemento en la consolidación del fascismo liberal en EEUU. En artículos futuros intentamos mostrar sus nexos específicos al ala capitalista de los Rockefeller, y también veremos cómo los comunistas que trabajan en su campaña deben bregar con la contradicción de "estar entre las masas para ganarlas a la política revolucionaria", a la vez que desenmascaramos la despiadada esencia del fascismo liberal y cómo es el mayor peligro para la clase trabajadora. Debe haber un grupo capitalista muy poderoso tras Obama que ha hecho que llegase tan rápidamente al estrellato. Para el cual su entrenamiento lo preparó.
Lector de Chicago
Proyecto Verano En Boston!
El proyecto de Verano en Boston del PLP, mi primer proyecto, fue más de lo que yo podía esperar, una experiencia que verdaderamente cambio mi vida. Como dijo un camarada, "Hoy soy una persona diferente a la que cuando llegue". Todos experimentaron un cambio cualitativo, tanto individualmente y como miembros del PLP.
Para muchos era la primera vez que trabajaban con otros miembros del PLP de otras partes del país y del mundo. Cada camarada maduró sustancialmente como comunista y como futuro líder del PLP, obligado diariamente a luchar con sus limitaciones y contradicciones personales al igual que las de la colectiva.
El banquete al final del Proyecto de Verano reveló los frutos de las luchas políticas de la semana: varios amigos del PLP y participantes por primera vez en el proyecto, entusiastamente ingresaron al PLP, comprometiéndose a luchar por destruir el capitalismo. La semana, en un Boston ocupado por los Demócratas, la dedicamos principalmente a desenmascarar las bases imperialistas y fascistas de ese partido, y luchamos por ganar a trabajadores y estudiantes a las ideas comunistas. Invitamos a luchar contra el capitalismo y a integrarse al PLP. Los camaradas participaron en las conferencias y grupos de discusión en la Conferencia Social de Boston (la contraparte local de la Conferencia Social Mundial que se llevo acabo el año pasado en Porto Alegre, Brasil).
Argumentos a favor del menos malo expresado en la consigna "Cualquiera menos Bush", y estrategias reformistas, fueron impulsados por muchos activistas antiguerra y por liberales izquierdistas. En las manifestaciones masivas distribuimos miles de volantes del PLP y DESAFIOS marchando por el centro de la ciudad gritando "!Un mismo enemigo, una misma lucha, obreros del mundo uníos", "Obreros unidos jamás serán vencidos!"
Un punto culminante fue una consigna que desenmascaraba la descaradamente fascista escena cuando un grupo de Pro-Vida, llevando cartelones con fotos de fetos abortados, estaba siendo escoltado por la policía estatal con todo su equipo antimotín, en otras palabras fascistas protegiendo fascistas. Gritamos: "Quieres ver la cara del fascismo, esta es la cara del fascismo!" Algunos camaradas piquetearon y vendieron DESAFIO en el hotel donde se hospedaban los Clinton y Madeline Albright. Otros se le enfrentaron a Jesse Jackson, rodeando su limosina y gritando, "Jesse Jackson no te puedes esconder, te acusamos de genocida!"
El trabajo político más importante, sin embargo, ocurrió en los racialmente segregados vecindarios de Boston. El PLP dirigió una manifestación contra el terror policíaco organizada en una comunidad predominantemente de clase trabajadora negra y latina. Se distribuyeron volantes denunciando el reciente asesinato policíaco de un hombre latino, mentalmente enfermo de 56 años. Se vendieron más de 150 DESAFIOS, haciéndose varios contactos. Los trabajadores se congregaron en las esquinas, se paraban en los pórticos o se asomaban por las ventanas a escuchar los discursos de los camaradas que ligaban el terror fascista domestico a las guerras imperialistas en ultramar, la explotación capitalista, al racismo y el sexismo, y a la lucha en contra de todos los males capitalistas con la lucha por la revolución comunista.
La mayoría de trabajadores estuvieron de acuerdo que ambos partidos Demócratas y Republicanos sirven a los patrones y que las elecciones no arreglan, mucho menos toman en cuenta, los problemas vitales que enfrenta nuestra clase. En general, los trabajadores fueron altamente receptivos a las ideas comunistas, dándose cuenta que las farsas electoreras de los patrones nunca van a producir los muy necesitados cambios que todos los trabajadores desean.
En medio del lodazal de revisionismo (falso izquierdismo), de reformismo y liderazgo liberal inundando la Convención Demócrata, el Proyecto de Verano demostró cómo los trabajadores pueden ser ganados al PLP. También demostró a muchos camaradas jóvenes que tan verdaderamente vital es el papel del PLP en la lucha por la revolución comunista.
Camarada de la Costa Oeste.
Agarra la Mano de Kerry Denunciando Su Apoyo a la Guerra
Participé en el Foro Social de Boston y luego en la Convención del Partido Demócrata. La energía de la gente en el Foro fue increíble. Una mujer que conocí en las actividades tenía dos boletos par ver a John Kerry, decidimos participar y darle un poco de vida con dos pancartas antiguerra. Las dos no estábamos seguras si podíamos portar las pancartas debido a la extrema seguridad policíaca en todo Boston, especialmente en el muelle, donde íbamos a ver a Kerry.
Las dos trabajamos en la campaña del candidato Kucinich, donde muchos voluntarios se oponían fuertemente a la guerra en Irak.
Pero nos tragamos nuestras dudas y, animadas por las vividas actividades políticas de la semana, decidimos mantener nuestro plan. Y fue dificultoso, porque la seguridad era tan fuerte que no dejaban pasar ni carteles a favor de Kerry. Pero nos dijimos, lo único que puede pasar es que nos saquen, y seguimos con el plan.
El guardia de seguridad vio nuestros carteles que leían "¡Fin ya a la guerra en Irak!" y se sonrió, diciendo que eso no le molestaba y nos dejó pasar. Eso nos dio mucho ánimo. La gente que tenía carteles de Kerry/Edwards tuvieron que dejarlos afuera, pero nosotras no. Así que mientras esperábamos por Kerry, platiqué con mi nueva amiga sobre como Kerry y Bush apoyaban enviar y mantener tropas en el Medio Oriente, que Kerry no es aliado de trabajadores y estudiantes de EEUU o del resto del mundo, etc. Cuando apareció Kerry la multitud gritaba en su apoyo, menos nosotras dos quienes osadamente levantamos nuestros carteles contra la guerra y gritamos que Kerry debe terminar la guerra en Irak.
La gente a nuestro alrededor no estaba contenta y nos dijo que bajásemos los carteles, que éste no era el momento o el lugar. Otros dijeron que era "muy divisorio. Otro dijo que ayudábamos a Bush. Toda la semana habíamos escuchado que la mayoría de los demócratas no apoyan la guerra. Mi amiga sintió ira hacia la multitud y levantamos los carteles mucho más altos y gritamos con más fuerza contra la guerra. Cuando Kerry fue a saludar a la gente, mi amiga no sacó su mano, y agarró la de Kerry y le dijo que terminase la guerra y sacase las tropas de Irak. Su respuesta "estoy trabajando en eso". Luego, para mi placentera sorpresa, mi amiga me dijo que Kerry no la había impresionado, que estaba airada con él y la multitud por su posición hacia nuestros carteles.
Luego del discurso de Kerry el jueves, aceptando la nominación, mi amiga estaba más enfadada ante su verborrea pro-guerra. Ya que vive cerca de mí, nos mantendremos en contacto. Creo que ella y muchos otros son ganables a las ideas del PLP. Esta experiencia me ha mostrado que podemos entrar en una experiencia como ésta, conocer gente, hacer amistades y hacer que nuestra política cuente. Esto me ayudará a ser más osada políticamente en mi empleo y en la ciudad donde vivo.
Durante toda la semana, conocí a gente comprometida a cambiar el gobierno de Bush pero a la vez disgustada con la campaña de Kerry, gente receptiva a la línea del PLP. Un joven me dijo "esa gente del PLP son durísimos, respeto que sea gente combativa, de principios, joven y multirracial". Esto es buena señal.
Una camarada
Proyecto Ayudó a Crear Nuevos Líderes
Muchas organizaciones diferentes participaron en el Foro Social de Boston y las manifestaciones durante la Convención Nacional del Partido Demócrata. Aunque el PLP participó en el Foro y conoció muchos con potencial de nuevos camaradas en ese foro, nuestra política fue muy diferente. Somos el único Partido que llama por la revolución comunista mientras hace trabajo dentro de organizaciones de masas.
No intentamos reformar el capitalismo, porque sabemos que eso sólo podría—en el mejor de los casos—ocurrir a escala temporera y muy pequeña, que los patrones a la larga revertirían. No vacilamos entre los demócratas o republicanos, ni escogemos entre el "menos malo". Abogamos por luchar por un mundo comunista libre de la explotación capitalista, dirigido por la clase trabajadora que produce todo lo de valor. No nos dejamos arrastrar por las promesas de Ralph Nader de un capitalismo "más gentil y bondadoso".
Nuestra organización refleja el tipo de mundo que imaginamos. Somos negros, latinos, blancos y asiáticos, jóvenes y viejos, trabajadores y estudiantes. No tenemos "estrellas" que dan todos los discursos y dirigen todas las reuniones. Casi todos los participantes en el Proyecto de Verano del PLP en Boston hablaron o dirigieron consignas en cada una de las manifestaciones o reuniones.
Ocurrieron muchas primicias para participantes individuales, incluyendo vender el DESAFIO, hablar usando bocinas de mano, pidiendo a reclutas potenciales que siguiesen en contacto y hablar en asambleas. Los camaradas menores de 30 años dirigieron los equipos de trabajo, planificaron las actividades, calcularon las logísticas y garantizaron la seguridad.
EL Proyecto de Verano probó que nuestro futuro está en buenas manos. Aunque tenemos mucho camino que recorrer para convertir el comunismo en una realidad a gran escala, el Proyecto de Verano en Boston mostró que es posible y jugó un gran papel en desarrollar el liderato que creará el comunismo.
Maestra de Chicago
Hace Falta Solidaridad Internacional en Lucha Obreros DaimlerChrysler
FRANKFURT, Alemania, 23 de Julio — "Hallamos una Buena solución para DaimlerChrysler así como para Alemania", dijo Jürgen Schrempp, el CEO (jefe ejecutivo) de DaimlerChrysler. "Estos…acuerdos ayudan a mejorar los costos competitivos, haciendo que las compañías sean más productivas…Vamos a ver más de esto", dijo Elga Bartsch, economista de Morgan Stanley en Frankfurt. "Hay condiciones dificultosas para la compañía, y hemos obtenido un acuerdo justo", dijo Erich Klemm, principal representante de los trabajadores y miembro de la Junta Supervisora de la empresa.
El jefe automotriz, el banquero de Wall Street y el vendeobrero se referían al nuevo pacto colectivo entre DaimlerChrysler y IG Metall (sindicato de obreros metalúrgicos) que gradualmente aumentará la jornada semanal a 40 horas, y en el 2006 recortará salarios por 2.79%. Otras alzas salariales serán mantenidas a sólo 1.5%. Este pacto recortará los costos por US$613 millones anuales. Un acuerdo similar fue hecho semanas antes con 4000 obreros de celulares Siemens, luego de que la empresa amenazó con eliminar 2000 empleos y mudar producción a Hungría. Volkswagen, el mayor productor alemán de carros y camiones, y otras empresas alemanas seguirán el ejemplo de Siemens y DaimlerChrysler.
Si escuchamos cuidadosamente podremos oír los pasos de ganso de las botas nazis. La economía alemana es débil, la tasa oficial de desempleo es de 9.8%, comparado a 7.6% en el 2000, y el número de trabajadores sindicalizados ha bajado por 1/3 desde la reunificación de Alemania en 1991. Estos son los frutos de la rivalidad inter-imperialista, y del colapso del viejo movimiento comunista.
La compañía había amenazado con eliminar 6000 empleos en la más grande productora de Mercedes en Sindelfingen, y enviar parte de la producción del Nuevo Mercedes Clase C a plantas en Bremen y a la ciudad surafricana de East London.
El 15 de julio, los trabajadores participaron en huelgas y otras acciones, paralizando la producción de por lo menos 2800 vehículos (ver DESAFIO, 4 agosto). Pero, necesitamos mucho más que huelgas y protestas para derrotar estos ataques.
Estas concesiones son sólo el comienzo. La caída en picada se acelerará, como aprendieron los obreros de Chrysler en EEUU. DaimlerChrysler, con 360,000 obreros y fábricas por todo el mundo, se hallan metidos en una intensa lucha contra los patrones automotrices de Asia y EEUU por mano de obra barata, mercados y recursos. No solo deben competir con GM y Toyoya, sino que las plantas de Daimler en Europa, EEUU, Asia y Africa también son enfrentadas entre sí. Luego de que reduzcan salarios y condiciones de trabajo en Alemania, este proceso se acelerará en las plantas de EEUU, Africa del Sur, Argentina, Brasil, India y China.
‘Conflicto De Principios’
El Canciller alemán Gerhard Schröder dijo que estaba muy preocupado por la lucha en DaimlerChrysler, y advirtió sobre un "conflicto de principios". En el diario "Financial Times Deutschland", dijo que "quienes crean líneas de batallas ideológicas en este asunto sólo pueden agitar a la gente y dañar la economía". Pero lo que en verdad se requiere es un conflicto de intereses.
Las luchas contra los ataques patronales son políticas. La férrea rivalidad entre los imperialistas y la crisis capitalista de sobreproducción se hallan tras los ataques contra los obreros automotrices del mundo. Esto es aunado por el carácter transnacional de los gigantes automotrices de EEUU, Europa y Asia. Los dirigentes sindicales nacionalistas, leales a sus patrones, atacan los trabajadores para que acepten recortes salariales, más horas de trabajo y el desmantelamiento de reformas sociales para evitar que la producción sea enviada a otras áreas.
Esta rivalidad entre los multimillonarios crea más pobreza que carros, y a la larga será resuelta a través de la guerra. Sólo un PLP internacional y masivo, basado en obreros industriales, soldados y jóvenes que no reconocen fronteras, puede dirigir a la clase trabajadora internacional para salir de este horror haciendo la revolución comunista. Con un liderato comunista, los obreros automotrices pueden aprovechar el que trabajan en empresas transnacionales para desenmascarar los vendeobreros patrioteros-nacionalistas, y unirse con obreros de todo el mundo, y construir una base masiva e internacional para la revolución comunista.
Los capitalistas organizan sus operaciones a escala global, y la clase trabajadora debe responder igualmente. No hay vía fácil o rápida. Los obreros automotrices deben prepararse para una ardua y prolongada lucha política, luchando contra los guerreristas multimillonarios centímetro a centímetro, y de cada batalla construir el PLP comunista revolucionario.
Ganancias Ford Tapan Crecientes Contradicciones
DETROIT, 20 de julio — Ford Motor Company reportó hoy ganancias de US $1200 millones para el segundo trimestre, casi triplicando sus ganancias de hace un año. Pero Ford Credit, la división financiera de la empresa, contribuyó US $897 millones, más del doble del año pasado, mientras que la empresa perdió US $57 millones fabricando carros y camiones. Ford y General Motors tienen altos inventarios y pierden sus tajadas del mercado de EEUU.
John Casesa, analista de Merrill Lynch, escribió que "la mayor concentración de ganancias en servicios financieros probablemente dará razones a los inversionistas para pensar un poco", especialmente ya que el Banco de Reserva Federal ha estado aumentando las tasas de interés.
La división de Jaguar de Ford, parte de Premier Automotive Group, una colección controlada por Ford de marcas europeas de lujo, también está luchando. Ford espera que Premier, que incluye Land Rover, Aston Martin y Volvo, fuese una gran fuente de ganancias luego de que la empresa perdió US $5500 millones en el 2001. En vez, Premier perdió US $362 millones en ese trimestre, en parte debido a la fuerza del euro, que hace que para las automotrices europeas sea más caro exportar a Estados Unidos. Las ventas de Jaguar han sido débiles, y junto a Land Rover, no cumplen sus metas de "recortes de costos".
Ford recorta por tercer año consecutivo la producción en EEUU, mientras que Toyota, la lucrativa automotriz japonesa, aumenta su producción por 10%.
Ford Construirá Nueva Planta en China
Mientras tanto, Ford planea construir una tercera planta en China con capacidad anual de 200,000 unidades, parte de una expansión de US $1500 millones en sociedad con Changan Automobile Group. El proyecto también incluye la automotriz japonesa Mazda, 1/3 de la cual es controlado por Ford. Como 100,000 unidades serán sub-compactos Mazda, el resto serán modelos de Ford. La producción comenzará en el 2007.
Ford ha llegado a China más tarde que otras automotrices, comenzando en el 1997, y quiere alcanzar a sus rivales alemanes y japoneses, que también expanden sus operaciones en China.
Volkswagen planea invertir hasta 5300 millones de euros (US $6500 millones) en China para el 2008 y GM invertirá otros US $3000 millones en los próximos tres años.
Ford fabrica los sedan Mondeo y Fiesta en una planta en Chongqing, en China occidental, y camiones livianos Ford Transit en la provincia Yiangxi junto a Yiangling Motors Co., un fabricante chino de camiones y camionetas, de la cual Ford posee 30%. Los modelos Mazda 6, Mazda 323 y Premacy son fabricados en China junto China FAW Group Corp., una de las mayores automotrices chinas.
La batalla internacional por mano de obra barata y recursos es la razón tras la rivalidad entre los imperialistas que moldea los eventos mundiales. Los recortes de producción, las inversiones en China y las "metas de recortes de costos" en Europa, todos muestran crecientes ataques contra los trabajadores automotrices del mundo. Y para colmo, cargan con el peso de líderes sindicales nacionalistas y pro-capitalistas, que sólo buscan hacer que "sus" patrones sean #1.
Todo eso hace que los obreros estén metidos en un remolino que ahoga más y más sus niveles de vida. A la larga, esta creciente disputa entre imperialistas, y más "liderato" patriotero/nacionalista llevará a la clase trabajadora hacia más y más guerras de ganancias cada vez más sanguinarias.
Aún así, no todos los trabajadores aceptan estos ataques. Desde las recientes huelgas contra DaimlerChrysler en Alemania a acciones más pequeñas, los trabajadores muestran un deseo de lucha. En una planta en EEUU, los trabajadores retornaron del cierre de verano y hallaron que todas las escaleras eléctricas en su enorme planta no operaban, teniendo que hacer caminatas más largas entre sus trabajos asignados. Misteriosamente, el aire acondicionado en las oficinas de los patrones también dejó de operar. De repente, las escaleras volvieron a funcionar.
Las condiciones en las plantas piden un liderato comunista revolucionario. Cada ataque, incluyendo el que la dirigencia sindical del UAW ataca a los obreros de China y su apoyo al guerrerista de Kerry, nos ofrece una oportunidad para luchar por nuestra política comunista y crear una base para el PLP. Esto no sólo es posible sino que ya está ocurriendo.
Nacionalismo Sindicato UAW Sabotea Lucha contra Despidos 1200 en Mitsubishi
NORMAL, IL, 22 de julio — Mitsubishi Motors de Norteamérica despedirá unos 1200 obreros en su planta aquí, quedándose solo con un turno para octubre, recortando su capacidad por la mitad. La planta emplea 3150 obreros, y puede producir 240,000 vehículos anuales.
Mitsubishi, el segundo empleador de esta área, vendió una cantidad record de 345,000 vehículos en EEUU en el 2002, pero las ventas se hundieron por 26% el año pasado, y han bajado 27% este año. Mitsubishi Motors de Japón acumuló una deuda de US $9000 millones antes de anunciar una reorganización que incluye cierres de plantas y recorte de 20% de su fuerza laboral global. En Japón, Mitsubishi ha estado perdiendo dinero y fue obligada a aceptar el retorno de vehículos luego de años de tapar sus defectos.
La planta en Normal seguirá produciendo cuatro modelos de Mitsubishi, pero terminará la producción de los vehículos Dodge Stratus y Chrysler Sebring, bajo contrato con el Grupo Chrysler. DaimlerChrysler, dueña del Grupo Chrysler, controlaba 37% de Mitsubishi, pero no decidió ayudar a su socio japonés salir de su deuda, obligándolo a reorganizarse.
Los 1200 obreros en Normal son las últimas víctimas de la crisis capitalista de demasiada capacidad de producción, y demasiadas empresas luchando por tajadas del mercado. Stephen Girsky, un analista automotriz de Morgan Stanley, dijo que "el problema de Mitsubishi es agrandado por el hecho de que tiene mucha deuda. Ford y General Motors tienen problemas de sobrecapacidad, pero cuentan con las finanzas para aguantar la tormenta", poniendo en duda la capacidad de Mitsubishi de sobrevivir en EEUU.
La local 2488 del sindicato de obreros automotrices UAW, representando a 2700 obreros, se ha reducido a asegurar que los recortes se "basen fuertemente en los años de antigüedad en la planta". Estos vende-obreros, igual que todo el liderato del UAW, no tienen plan o visión para construir una lucha internacional porque están atados al sistema de ganancias y cegados por el nacionalismo. Todos sus ataques contra China distraen de lo que en verdad se necesita, y aún si su candidato, Kerry, gana en noviembre, no serán alteradas en nada las leyes del capitalismo. La creciente pobreza, el desempleo y la destrucción de sindicatos son sólo preludios a más guerras y el estado policíaco de Seguridad Patria.
La creación de una base para el DESAFIO y el PLP entre los obreros de industrias básicas es la clave para construir un movimiento comunista revolucionario masivo, la única solución a las crisis interminables del capitalismo.
Aterrorizan a Obreros NYC con Alza Pasaje, Bajando Salarios
NUEVA YORK, 31 de julio — Los patrones y banqueros han dado dos golpes a la vez contra la clase trabajadora, y no se trata de otra falsa Alerta Naranja "contra el terrorismo" sino : un alza al precio del transporte público, que equivale a un recorte salarial, y aplaudiendo el veto por el gobernador Pataki de un aumento en el salario mínimo para 700,000 trabajadores. Todo esto ocurre en medio del circo electoral, aunque nadie pidió el voto de los trabajadores sobre el alza del pasaje y veto al salario mínimo. Bajo el capitalismo, esas "opciones" sólo son reservadas para los patrones.
Ambos ataques se deben al afán de los capitalistas de hacer que los trabajadores paguen por sus guerras imperialistas para dominar al mundo. Los miles de millones que la Casa Blanca usa para sus guerras en Irak y Afganistán—y por lo tanto, cortando ayuda federal a los gobiernos municipales y estatales—produce "déficit" en presupuestos locales, que luego los politiqueros hacen que los trabajadores paguen mientras dan a los patrones un paseo gratuito.
El Fraude Del Alza Del Pasaje
El alza de pasajes para todos los trabajadores — mientras se recortan servicios de autobuses para los trabajadores en turnos nocturnos — muestra cómo el capitalismo opera para lograr el máximo de ganancias para los banqueros y patrones. El transporte urbano es un servicio vital sin el cual la ciudad no podría funcionar — muy poca gente podría ir a sus empleos, y muy pocos patrones podrían sacar ganancias.
Hasta fines de la década del 1940, todos los costos del transporte urbano — como todos los servicios vitales — eran tomados del tesoro municipal general. Entonces, en 1948, se estableció la Autoridad del Tránsito (hoy la Autoridad Metropolitana del Tránsito o MTA), haciendo obligatorio que los ingresos en pasaje cubriesen todos los costos de operación, incluyendo los salarios y beneficios de trabajadores. Esto creó una división dentro de la clase trabajadora: cuando los obreros del transporte necesitaban un aumento salarial para cubrir el alza del costo de vida, el precio del pasaje aumentaba automáticamente. Entonces, la prensa patronal proclamaba con mucho alboroto que los obreros del transporte quitaban dinero de los bolsillos de los trabajadores pasajeros.
Mientras tanto, la MTA pagaba por mejoras de capital tomando dinero prestado a los grandes bancos, produciendo una enorme deuda y cientos de millones en interés pagados a los bonistas. Se crearon "déficit" tan enormes, que producían aún más prestamos y más interés, etc., etc.
En 1999, la MTA, dio otro paso, "tomando prestado cantidades sin precedentes" para un programa capital presupuestario de cinco años. Los "pagos de esa deuda son el timón principal de los problemas actuales de la MTA" (NY Times, 29/7).
¿Cómo pagar a esos banqueros? Según Carl McCall, controlador estatal, la "deuda tenía que ser pagada de los pasajes" (NY Times). Así que los bancos son en verdad los dueños del sistema de transporte, y la clase trabajadora es quien paga, para mantener al capitalismo funcionando.
Salario Minimo = Salarios De Pobreza
El segundo golpe dado a los trabajadores más pobres fue el veto por el gobernador Pataki de un aumento en el salario mínimo, desde 5.15 dlrs. la hora a 7.15 dlrs— para el 2007. Según Pataki, esa alza "haría daño al clima comercial de Nueva York", (NY Daily News, 30/7). La prioridad del capitalismo es siempre proteger las ganancias patronales, y nunca toman en cuenta el daño sufrido por los trabajadores con salarios a nivel de pobreza.
Pero aún si la Legislatura Estatal bloquea el veto de Pataki y se impone el salario mínimo de US $7.15 la hora, todavía será por debajo de las mismas cifras sobre pobreza dadas por el gobierno. Así que los politiqueros y la burocracia sindical que se quejan por el veto de Pataki en verdad no están preocupados por las familias que no podrán subsistir con 7.15 dlrs. la hora— ANTES de pagar impuestos — una cantidad que no se logrará hasta 2007.
Tanto el alza del pasaje como los salarios de pobreza golpean con más fuerza a los trabajadores más pobres, los negros y latinos de la ciudad. Eso es otra manera cómo el racismo súper-explota a estos trabajadores y a la vez también a los trabajadores blancos, que tendrán que pagar el alza del pasaje. El racismo ataca a TODOS los trabajadores.
¿La respuesta? Mientras que luchamos contra estos ataques, debemos reconocer que ninguno de estos problemas será resuelto bajo un sistema donde las ganancias son prioritarias y los trabajadores quedan en último lugar. La revolución comunista destruirá el capitalismo y su sistema salarial. La abolición de ese sistema es la única ruta hacia la eliminación de la explotación, el racismo y la pobreza. Unirse al PLP es el camino seguro a garantizar ese futuro.
Traición de Huelga Supermercados Abre Puertas a Vendida en Escuelas
Mi amiga es una de las trabajadoras del sindicato UFCW que en octubre hicieron huelga contra los supermercados Von’s de California. Organizó otros trabajadores para apoyar las líneas de piquete hasta el fin de la huelga en el mes de marzo siguiendo una votación que aceptó un nuevo pacto colectivo.
Aunque activa en la huelga, criticó mucho la dirigencia sindical y se siente disgustada con los términos del nuevo pacto de tres años. De mi propia experiencia platicando con los huelguistas y leyendo el DESAFIO (17/3/04), creo que hay muchos trabajadores de supermercados además de mi amiga que creen que los trabajadores pueden gobernar al mundo mucho mejor que los capitalistas y sus lugartenientes en la dirigencia sindical. Los trabajadores podemos gobernar para beneficio de nuestra clase en vez de enriquecer a los patrones. Mi amiga y yo necesitamos platicar más sobre las respuestas que tiene el comunismo para los trabajadores del mundo. Veamos algunas de sus observaciones sobre la huelga.
¿Cuáles fueron los problemas principales que llevaron a la huelga?
Los dueños querían cobrarnos por co-pagos médicos, salarios más bajos para los trabajadores nuevos, y dificultar más para que todos nosotros alcanzásemos el nivel salarial más alto. Dijeron que necesitaban recortar los salarios para competir con las mega-tiendas como Wal-Mart.
¿El nuevo pacto, proveyó algún alivio contra estas demandas patronales?
¡NO! En verdad tenemos peores condiciones de trabajo hoy que antes de la huelga. Además de lograr los recortes que querían, los patrones, por lo menos los de Von’s, han bajado de categoría a empleados, reduciendo su paga desde US $17.90 a $6.75 la hora.
¿Qué pudieron hacer los dirigentes sindicales para hacer que la huelga fuese exitosa?
Una cosa que pudieron haber hecho es haber mantenido las líneas de piquete en Ralph’s — que hizo un lockout, dejando los trabajadores afuera, cuando el sindicato se fue en huelga — reabriendo pocas semanas después. El sindicato no mantuvo las líneas de piquete contra Ralph’s, abogando que los trabajadores no tenían otro lugar donde comprar alimentos. También pudieron haber organizado más sindicatos para ayudarnos a piquetear, y hubiera insistido que Concilio Sindical local y el AFL-CIO proveyesen más respaldo. Muchos trabajadores de supermercados fueron muy combativos en las líneas de piquete en sus supermercados, pero la dirigencia sindical local transfirió estos trabajadores a otros supermercados para "calmarlos". El sindicato no estaba dispuesto a ganar el partido para los trabajadores.
Estos trabajadores no están solos en enfrentar estos ataques. El gobernador Schwarzenegger ha hecho prioritario ampliar el uso de trabajo contratado en empleos no docentes en las escuelas de California. Los sindicatos presuntamente "luchan" contra eso con una campaña de cartas y mítines en Sacramento, capital estatal, pero no tienen planes para movilizaciones locales o a nivel estatal. Su debilidad no debe sorprendernos ya que su posición siempre ha sido de usar el Partido Demócrata para conseguir concesiones del Estado, y no de organizar empleados escolares para hacer huelga por mejores condiciones y terminar el trabajo contratado., mucho menos para usar tales acciones para poner en práctica nuestro poder potencial de unirnos como una clase contra los ataques fascistas patronales y sus guerras.
Los comunistas en el PLP podemos ser el ingrediente clave que cambiaría esa situación organizando a la clase trabajadora, no importa donde trabaje. Necesitamos que mi amiga y otros se unan al Partido e impulsen para adelante a la clase trabajadora, más allá de huelga y hacia la lucha por el poder obrero a través de la revolución comunista.
Ideas PLP Causan Discusión Sobre Revolución
"Lo que veo es que pronto vamos a estar en la calle protestando. Las cosas no pueden seguir así. La única ruta que nos queda es la de la revolución".
Así habló un trabajador más viejo durante una discusión política en mi trabajo. En estos días la palabra "revolución" no atrae tanta sorpresa como hace unos años cuando los trabajadores nos veían como "demasiado extremista", o como buena gente pero soñadora.
Esta discusión fue provocada por un volante del PLP sobre los recortes en beneficios medicos, y sobre cómo somos atacados, perdiendo un poco más en cada pacto colectivo. Porf ejemplo, recibimos un "aumento" de 50 centavos por hora al año pero perdimos más de cinco dólares por hora en el plan médico y otros beneficios.
Esto además del hecho de que el poder adquisitivo de nuestros salarios disminuye mientras que el costo de gasolina, viviendas, comida y ropa sube—vamos para atrás como el cangrejo. Los dirigentes sindicales hacen su jueguito con los patrones, intentando evitar lucha de clases verdadera.
O luchamos y desafiamos las leyes patronales o nos preparamos para vivir en la calle — así es que van las cosas. Pero cuando luchemos, la mayor victoria será convertir en realidad el poder potencial de una clase trabajadora unificada capaz de eliminar este putrefacto y racista sistema capitalista.
Pocos días después un diario local publicó un artículo de opinión sobre unas "maniobras militares" venideras, con siete grupos de portaaviones norteamericanos fuera de las costas de China para advertir a Beijing que "no toque a Taiwán". El escritor dijo que el fin de esa maniobra era de atemorizar a China para que nunca rete a EEUU, pero, según el escritor, tendría el efecto contrario — causando que China acelere sus planes para crear una marina de agua profunda que a la larga podría desafiar a EEUU.
Mostré el artículo a mis amigos en el trabajo. A veces creen que exagero cuando digo que el capitalismo hace que las guerras y una guerra mundial sean inevitables. Pero luego de leer este artículo, dijeron que tenía la razón sobre lo inevitable de la guerra mundial.
Debemos aprovechar cada oportunidad para mostrar a los trabajadores que el capitalismo significa guerras por ganancias y que la única salida es de luchar por una revolución y un sistema comunista que satisfaga nuestras necesidades.
‘Mejor Rojo que rata…’
Un ejemplo de cómo los trabajadores responden a los volantes del PLP ocurrió recientemente en el lugar mencionado en el artículo anterior. Los trabajadores lo colocaron por doquier para que otros obreros lo leyesen. En una de las áreas alguien escribió "propaganda comunista" en el volante. Pero siguió pegado por un tiempo. Entonces, alguien lo tiró al piso. Pronto, otro trabajador lo recogió y lo puso en un lugar aún más visible, escribiendo en él, que era "mejor ser rojo que una rata".
CARTAS
Inspirada por PLPeístas en Frente de Combate
Lo que más me impactó durante el Proyecto de Verano en Boston fue lo ocurrido en las mesas de trabajo diarias. En ellas, los camaradas discutieron asuntos serios del fascismo, imperialismo y la necesidad de que los camaradas trabajasen en el ejército y las industrias. Aunque los tópicos eran amplios, cada discusión tenía su enfoque profundo y detallado. Tanto en las mesas de trabajo sobre organizar en fábricas y entre los soldados escuchamos de camaradas en los frentes de combate. Fue de gran inspiración ver estos camaradas literalmente dedicar sus vidas a la muerte del capitalismo por medio de la construcción de una base política en estas áreas cruciales. Todos nosotros nos sentimos inspirados para redoblar nuestros esfuerzos y volver a comprometernos a buscar trabajo en estas áreas claves o apoyar a quienes ya están allí.
Las mesas de trabajo también presentaron un buen transfondo histórico, con oradores dando un análisis crítico de eventos importantes del pasado que han moldeado nuestra lucha actual. El escuchar sobre las luchas actuales de trabajadores desde LA a Nueva York también fueron una experiencia inspiradora y de enseñanza.
Al ser la primera vez que participo en un Proyecto de Verano me impresionó cómo las opiniones de todos los trabajadores, jóvenes y viejos, fueron respetadas, siempre recalcando el proceso dialéctico. Las mesas de trabajo, en combinación con todas las actividades, sirvieron para equipar mejor a todos los camaradas para destruir el capitalismo y luchar por el comunismo.
Camarada de Washington, DC
Surtimos Efecto Político
El Proyecto de Verano en Boston me enseñó que no estamos solos en la lucha por el comunismo, que trabajando como una colectiva podemos lidiar con todos los problemas.
Antes de llegar a Boston estaba muy excitada sobre cómo me cambiaría personalmente y a mi grupo. Aunque tuvimos algunos problemas de comunicación y falta de planificación, nuestras luchas internas nos ayudaron a comprender nuestras limitaciones y contradicciones y esclarecer nuestra línea partidista, facilitándonos bregar con esos asuntos y fortalecernos y comprometernos más.
Como colectiva pudimos hacer decisiones y vencer cambios de planes de último minuto. Durante el Foro Social de Boston, escogimos mesas de trabajo en las cuales podíamos hacer mejores contactos y construir una base en Boston. Expandimos nuestro número de gente y arreciamos nuestros argumentos contra el liberalismo y por el comunismo.
Aunque muy ajetreado, sacamos fuerzas para tener discusiones en las noches sobre lo que habíamos hecho en el día e hicimos planes para el día siguiente.
Nuestro equipo asistió a una conferencia sobre Haití donde activistas de muchos países compartieron sus luchas organizando a la clase trabajadora, recalcando el derrocamiento del capitalismo a través de la revolución. Un camarada explicó nuestro trabajo entre los obreros y obreras de la costura y del transporte público en Los Angeles, indicando que debemos tomar las cosas en nuestras propias manos en vez de confiar en politiqueros para que reformen el sistema. Además, para derrocar al capitalismo debemos organizar entre los soldados.
Una mujer activista haitiana mostró la necesidad de organizar a trabajadores aún bajo las condiciones más opresivas. Muchos comentaron y compartieron sus propias experiencias en organizar la clase trabajadora. El papel de las mujeres fue discutido, declarando que sin ellas no puede haber revolución, y que es imperativo que luchemos contra el sexismo que persiste en nuestras organizaciones.
Los logros y luchas de los oradores reforzaron mis sentimientos sobre la lucha por el comunismo. Hacemos efecto. También fortaleció mi compromiso con el PLP. Cuando la conferencia de cuatro horas terminó, las experiencias de todos nos inspiró a luchar más arduamente.
También organizamos una manifestación en un vecindario obrero denunciando la brutalidad policíaca y el asesinato de Luis González. Les dimos el DESAFIO, que presenta la alternativa a Bush y Kerry. Fue la primera vez que algunos en nuestro grupo, vendía el DESAFIO públicamente, y fue un gran momento. El periódico ayudó a iniciar muchas discusiones con gente del vecindario, muchos de los cuales salieron de sus apartamentos para pedir el periódico y escuchar intensamente nuestro mensaje. Habían estado esperando gente que les diese una alternativa al sistema capitalista que los oprime diariamente.
También distribuimos volantes y vendimos DESAFIOS en un hospital, ahí vendí por primera vez un DESAFIO a alguien que no conocía. Esto me ayudó a combatir mis temores, y por medio de la práctica pude ver la realidad de la política comunista.
Las mesas de trabajo y el banquete del PLP nos dieron un sentido de camaradería y energía que todos necesitábamos. Conocimos camaradas de todo EEUU y el mundo quienes luchan por las mismas metas. Se sentía mucha comodidad buscar consejos del liderato sobre nuestros problemas. El PLP no está dividido en "líderes" y "seguidores", sino que en militantes con experiencia ayudando a todos a convertirse en dirigentes. A cambio, militantes veteranos aprendieron de los más nuevos. Esta relación fortaleció al Partido.
El proyecto de Boston nos trajo un entendimiento más dialéctico de nuestras fallas y nuestros logros como grupo. Aprendiendo de los errores, nos convertimos en mejores organizadores y mejores camaradas. A pesar de las tensiones emocionales y físicas, como equipo tuvimos cambios cualitativos y vimos crecimiento que solidificaron nuestro compromiso al PLP y a nuestra meta de la revolución comunista.
Una camarada del Proyecto de Verano
Convertir Ataque en Lucha contra Fascismo en Escuelas
Desde junio he estado sentado en una oficina del Dpto. de Educación de Nueva York, con cuatro otros que han sido sacados de sus puestos como maestros escolares. Soy uno de los 1000 empleados de educación castigados de esa manera. Noventa y nueve por ciento no han hecho daño alguno a los alumnos, y sólo son "culpables" de defenderlos. Este castigo crea un efecto escalofriante, no sólo contra los afectados, sino que con todo el personal escolar. Uno podría pensar que el estar sentado y ser pagado sin hacer nada no es tan malo, pero prefiero trabajar con mis antiguos estudiantes.
Todo comenzó en el 2000 cuando trabajaba en una escuela secundaria. Organicé el personal de mi departamento ayudando a unir gente que se oponía al hostigamiento de la administración escolar, y servía como intermediario al representante sindical en la escuela. Los ataques incesables que sufrí me obligaron transferirme a otra escuela, pero la administración allí también me hizo ver que no era bienvenido, y me dieron muy poco trabajo como asesor de los estudiantes. Cuando mi pasión y entusiasmo me hicieron trabajar con muchos alumnos que necesitaban servicio, no se me dio un lugar donde reunirme con ellos y se me dijo "no entre a las aulas para buscar a quien asesorar", algo que nunca había hecho. Luego de cinco meses, el director de la escuela me dijo que dejase de hacer el trabajo que era tan necesitado, hasta interrumpiendo una sesión con un estudiante y su madre sin darles explicación de que no podían volver a verme.
Al día siguiente me dieron una carta diciendo que tenía prohibición de entrar al plantel escolar, por "conducta no profesional". Cinco meses después no tengo idea alguna de qué hice mal, ni se me han hecho cargos. El pacto sindical da seis meses a la administración antes de presentar cargos contra empleados acusados, una provisión desconocida por muchos empleados escolares. Algunos han estado sentados por años en un limbo burocrático.
Este sistema intimida al personal escolar para que no luche. Muchos de los acusados son más viejos de edad y son presionados para acepten retirarse en vez de luchar por su caso, sacando del sistema a personal con mucha experiencia y mejores pagados.
Más importante, es otro ejemplo del fascismo dentro de las escuelas, donde los estudiantes son tratados como criminales, teniendo que pasar por detectores de metales, hostigados por policías armados en los pasillos, y arrestados y esposados por infracciones menores. Los reclutadores militares se ven por doquier en las escuelas.
Mientras que estoy en detención con otros empleados escolares, discutimos la naturaleza del sistema y cómo llevar esta situación a la atención de nuestros delegados sindicales, de padres y estudiantes. El ser exiliado totalmente de las escuelas, me da oportunidad de aprender más por qué el capitalismo necesita el fascismo y cómo ser combatientes más efectivos por nuestros empleos.
Maestro Rojo
Conferencia SIDA Tapa Culpa del Capitalismo
Mientras que delegados a la XV Conferencia Internacional sobre SIDA/VIH en Bangkok, Tailandia, debatían las causas y remedios de la epidemia del SIDA dentro de un centro con aire acondicionado, mientras eran protegidos por dos barreras de seguridad policíaca, la explotación sexual de hombres y mujeres procedía como siempre a pocos metros de distancia. El tema de la conferencia de este año, "Acceso para Todos", fue criticado por algunos de los 20,000 participantes, quienes arguyeron que la estigmatización y desigualdad de género han hecho que esta consigna no tenga valor alguno.
Individuos VIH positivos acusaron a la farmacéutica Gilead de no fabricar fármacos anti-retrovirus que sean baratos y disponibles. Activistas callaron con gritos a Randall Tobias, embajador de EEUU y ex Vicepresidente de AT&T y ex jefe ejecutivo de la farmacéutica Lily Drug Co., mostrándolo como un mentiroso que ha vaciado el fondo global.
Gran parte de este odio parecía desviado. Los manifestantes no desenmascararon las condiciones socioeconómicas que permiten que gobiernos, farmacéuticas y súper-monopolios de salud logren grandes ganancias de sus falsos intentos de aliviar el VIH. Mesas de trabajo se concentraron en dar asistencia a las "trabajadoras del sexo", estimulando la abstinencia y exámenes voluntarios para dar fin al estigma del SIDA. Por doquier se oía hablar de "empoderamiento", "construir capacidad" y "justicia social", sin embargo su análisis terminaba con flojas discusiones sobre las reglas: abstinencia sexual, ser fiel a tu compañero(a) y usar condones, cultura y moralidad. El no desafiar las relaciones sociales fundamentales que determinan quién se enferma y quién puede permanecer saludable hace que estas fuerzas sean cómplices con esta cortina de humo de las corporaciones multinacionales.
Tailandia fabrica sus propias versiones genéricas de fármacos anti-retrovirales patentados por empresas de EEUU y Europa, y los distribuye a un precio más bajo entre los ciudadanos tailandeses, pero miles de trabajadores inmigrantes en este país, infectados por el VIH, deben pagar mucho más por los mismos medicamentos. El esfuerzo del gobierno tailandés de legalizar la prostitución, que es una gran institución local aunada por décadas de presencia de personal militar de EEUU, y más recientemente, el turismo occidental es un intento de cobrar impuesto a la multimillonaria industria del sexo.
El gobierno tailandés ha insistido en legalizar, en vez de simplemente des-criminalizar, a la prostitución, por lo tanto excluyéndola de normas de salud y seguridad dadas a otras industrias. Tailandia tiene el más alto nivel de gente desplazadas internamente en el Sudeste Asiático, que ya son una gran fuente de lucro para explotadores, pero el gobierno les niega la libertad de movimiento, acceso a medicina y asistencia legal, así como educación.
Un Participante en la Conferencia
DESAFIO comenta: Gracias por la comunicación. En un informe sobre esta conferencia en la pasada edición de DESAFIO (4/8) se enfocó el papel del capitalismo en la epidemia del SIDA que mata a decenas de miles, especialmente en África y Asia.
Cuando habla de "trabajadores sexuales" y la prostitución, el escritor se refiere a "relaciones sociales fundamentales" que "determinan quién se enferma y quién permanece saludable", pero no explica que se trata del sistema capitalista de ganancias.
Cuando escribe sobre negar "normas de salud y seguridad a los "trabajadores del sexo", parece implicar que la prostitución es una "industria" legítima en vez de que es el capitalismo que forza a mujeres y niñas/os a esta manera degradante de poder subsistir, causado por la forma cómo el capitalismo convierte el sexo en una mercancía. El capitalismo es la causa de la epidemia del SIDA, la prostitución y el auge de drogas. La revolución comunista terminará el "comercio del sexo" de la noche a la mañana, aboliendo la esclavitud asalariada y construyendo una sociedad basada en las necesidades de la clase trabajadora internacional, incluyendo la restauración de la dignidad de las mujeres y el que sean respetadas,
Obreros Transporte DC Aplauden Juramento Presidente Rojo de No Venderlos
WASHINGTON, D.C., 31 de julio — Más de 300 obreros del transporte público del sindicato Amalgamated Transit Union Local 689 saludaron al PLPeísta Mike Golash en la primera asamblea sindical luego de ser electo Presidente sindical. Mike dio las gracias a los trabajadores, mayormente negros, por la confianza que le han dado, siendo él un comunista y antirracista blanco. Dijo que su militancia en el PLP le aseguraría su compromiso total a la lucha inmediata y a largo plazo de los trabajadores negros, blancos y latinos. Mike declaró que el sindicato nunca debe rendir el arma de hacer huelga. Recibió una gran ovación por su "discurso inicial".
Mike advirtió de una fuerte lucha por el próximo pacto colectivo debido a que los patrones tienen que pagar al fondo de pensiones la suma sin precedente de US$40 millones. La gerencia hizo que el Presidente sindical anterior aprobase trucos de contabilidad para evitar este pago, poniendo en peligro el fondo de pensiones. Mike juró dirigir los trabajadores para combatir ese plan patronal. Afirmó que el venidero pacto colectivo sería usado para fomentar mayor igualdad entre los miembros del sindicato, para fortalecer la solidaridad básica del sindicato.
Por lo tanto, comenzó un nuevo capítulo de la lucha de clases con el liderato comunista de una importante local sindical industrial, de la cual más obreros pueden ser ganados al PLP.
Grupo Estudio Hace que Soldados Quieran Ayudar al PLP
(Los tres artículos anteriores en esta serie reportaron sobre marinos e infantes de marina en actividades prácticas como un acto del 1ro de Mayo, y una discusión política en la casa de uno de los manifestantes, así como un debate sobre Dios, el nacionalismo, drogas, Bush/Kerry y el capitalismo).
Todas nuestras actividades previas condujeron al primer grupo de estudio para discutir sobre nuestro Partido, su línea, historia y metas. Un camarada veterano, mentor y amigo, acordaron encabezar la discusión. Otro camarada participó para ofrecer su perspectiva e historia.
Participaron cinco personas, tres marineros y dos infantes de marina. Di las gracias a todos por participar y di la palabra al camarada veterano. Dio un buen análisis del Partido y por lo que luchamos, recalcando la lucha contra el racismo como aspecto central de nuestro trabajo político; la lucha contra el sexismo y contra todas formas de nacionalismo, y la gran meta de establecer la dictadura del proletariado.
Comenzó Bien, Con Preguntas y Diálogo. ¿Cómo debe funcionar una sociedad sin religión? ¿Debemos eliminar a todo el sistema capitalista? ¿Se destruyen automáticamente las ideologías opresoras al destruir el capitalismo?
La discusión fue intensa, buena para ser nuestra primera reunión. Respondí a la última pregunta sobre la destrucción de las ideologías opresoras diciendo que a la larga se desaparecerán—luego de mucha lucha de clases—porque ya no tendrán justificación o apoyo alguno del Estado. Recalqué que el Estado capitalista es el que sigue fabricando estos sistemas ideológicos opresores. Cité a George Wallace, el antiguo gobernador de Alabama, diciendo que no sólo fue por su racismo individual que usó su gobierno para negar acceso a la Univ. de Alabama a estudiantes negros, sino que usó el poder que le otorgó el Estado. En una sociedad comunista, no habrá libertad de expresión para el racismo, que sería castigado por el Estado obrero.
En total, nuestra reunión fue exitosa. Actualmente planeamos próxima reunión para profundizar más en los puntos que mencionamos anteriormente.
Luego de la reunión, dos nuevos amigos infantes de marina hicieron algunas preguntas interesantes. Primero, ¿por qué me metí a la marina? Uno me preguntó por qué lo hice si ya tenía mi diploma universitario. ¿Por qué no solicité para la escuela de oficiales?
Dije que primero que nada soy un organizador político y buscaba el mejor lugar para organizar el Partido, y sentía que la marina ofrecía una gran oportunidad, y que creía que podía pasar más fácilmente el examen físico de la marina que el de la infantería de marina o el ejército.
En cuanto a no ser oficial, les dije que buscamos organizar los más afectados por el sistema, quienes tienen el mayor potencial revolucionario. Claramente, hay más potencial revolucionario entre los bajos rangos militares, entre quienes hacen el sucio trabajo sin recibir mucho crédito contrario a los oficiales.
Mis amigos se vieron muy intrigados por todo esto y querían enterarse más de cómo podrían ayudarnos. Respondí que ya nos ayudaban participando en reuniones y haciendo preguntas.
Luego discutimos las causas de la guerra en Irak, la lucha por el petróleo y la meta de los gobernantes de EEUU de mantener la supremacía global. Hablamos sobre Halliburton y la conexión a esta empresa del Vicepresidente Cheney. Almorzamos en un parque local donde les entregamos el DESAFIO y seguimos discutiendo las ideas del Partido. Me impresionaron mucho los conocimientos del amigo con la relación de Cheney y el pulpo Halliburton. Estos amigos me dan esperanza de que nuestra clase algún día vencerá, y espero que sea mientras viva.
Marinero Rojo
(Próximo artículo: la conclusión y la necesidad de unirnos con soldados blancos).
Alemania: Los Obreros Necesitan el PLP
El gobierno socialdemócrata de Schröder (PSD), apoyado por los "verdes" (ambientalistas) realiza "reformas" de jubilación/pensiones que alarga los años necesarios para los trabajadores jubilarse. Es una reforma que perjudica las condiciones de vida de los trabajadores para beneficio del capitalismo alemán y su Nueva Europa, para reducir el déficit nacional y fortalecer su aparato militar. Todo eso para que las empresas alemanas puedan competir mejor en el mercado del capitalismo mundial. Ese afán de construir una fuerza militar europea incluye la construcción en Francia—con la colaboración de Alemania, España y hasta Inglaterra—de un avión Airbus que sirva para transporte civil así como militar. Este avión también es para competir con la Boeing de EEUU.
También se impone una "reforma de salud" con el objetivo que hará que los trabajadores tengan que pagar 10 euros cada 3 meses sólo para ir al doctor y lo mismo para ir al dentista. Se tendrá que pagar 25 euros para tratar un diente, cuando eso era anteriormente totalmente gratuito.
Desde enero del 2005, los trabajadores, y los desempleados y jubilados, pagarán 8.5 euros cada mes para poder tener un plan dental. Una empleada escolar fue hospitalizada debido a un grave problema intrauterino, y tuvo que pagar 10 euros cada día por hospitalización, eso era inimaginable antes. Las condiciones y los derechos de los trabajadores en un futuro se van a empeorar e igualar a las condiciones de los trabajadores de USA., donde 44 millones crece de seguro médico. Para los capitalistas la salud no es un derecho…es una mercancía con la cual se debe ganar dinero.
Los desempleados también se enfrentan a recortes masivos, como el de asistencia para viviendas. El gobierno planea recortar 200 euros mensuales de los beneficios de desempleo. Ya desde principios del 2004 se ha introducido una ley que hace si la esposa(o) de un desempleado(a) tiene trabajo, se reduce la ayuda al desempleado. Los trabajadores por temporada tendrán que informar 3 meses antes de terminar su trabajo, para que el ARBEITZAMT (Instituto Local de Trabajo) te busque cualquier otro empleo, pero no te pagará beneficios de desempleo, ahorrando dinero al Estado.
El 14 y 15 de julio los obreros de Daimler Chryler se fueron en huelga contra los ataques patronales, que ahorrarán 500 millones de euros anuales a la empresa. La empresa amenazó con mudar la producción a Africa del Sur y a otras fábricas de la misma Alemania si los trabajadores no aceptaban la oferta. Desafortunadamente, la huelga fue traicionada por la burocracia sindical de IG Metall (ver pág. 4).
Los trabajadores no tienen alternativa alguna ante los ataques del capitalismo alemán que organizarse a nivel internacional y empezar la lucha por el comunismo. El PLP es el Partido que toma esa ruta. Algunos de nosotros que intentamos construir el PLP en esta área estamos invitando a los trabajadores (muchos obreros automotrices en Alemania son inmigrantes, muchos de origen turco) a unírsenos a crear una verdadera organización internacional como el PLP.
Por último, por toda Europa las conquistas de los trabajadores son destruidas por los patrones, mostrando que bajo el capitalismo todas las mejoras que consiguen los trabajadores son temporeras, y que por eso nuestra única opción es destruir las leyes del mercado capitalista y de su Estado opresor, y luchar por el comunismo, una sociedad sin salarios, sin mercados, sin monedas donde los trabajadores se organizan para sus necesidades y tienen el mando.
Trabajador Inmigrante en Alemania
¿Es Sobre el Petróleo La Crisis en Sudán?
Cuando se le preguntó sobre la crisis en Sudán, Tony Blair respondió: "Creo que tenemos la responsabilidad moral de bregar con esto usando cualquier medio que sea necesario". Esta última frase significa que se podrían enviar soldados—como el general Sir Mike Jackson, que encabeza el mando conjunto de las FFAA, inmediatamente confirmó…
La ausencia de escepticismo del movimiento antiguerra sobre los prospectos de enviar tropas a Sudán es especialmente extraño en vista del hecho de que Darfur tiene petróleo. Hay enormes reservas no explotadas en el sur de Sudán y el sur de la región de Dafur. Al seguir siendo dinamitados los oleoductos en Irak, el Occidente no sólo tiene un motivo claro para establecer control de fuentes energéticas alternativas, ha adoptado oficialmente la política de que nuestros ejércitos deben ser usados precisamente para esto. Y para colmo, la concesión para sacar el petróleo en el sur de Dafur actualmente está en manos de la Compañía Nacional de Petróleo de China. China es el mayor inversionista extranjero en Sudán.
Por lo tanto, debemos tratar con escepticismo la declaración del Congreso de EEUU de que hay genocidio en esa región. (The Guardian, Londres, 2 de agosto).
Obreros Combaten Flujo De Ganancias Capitalistas Por La Privatizacion Del Agua
¿Qué hace que el sistema capitalista se meta en el negocio de privatización del agua?
La revista Fortune en parte responde a esa pregunta en un artículo titulado "Agua y Agua por Doquier" (15/5/2000): "El agua promete ser en el siglo 21 lo que el petróleo fue en el siglo 20: la mercancía preciosa que determina la riqueza de naciones…desde Buenos Aires a Atlanta a Yakarta, es el líquido que todos necesitan — y necesitarán mucho más en el futuro — se privatiza, creando una de las mayores oportunidades comerciales del mundo.
Son enormes los dólares que hay de por medio. El suplir agua a la gente y compañías es una industria de US $400,000 millones anuales. Eso es 40% del tamaño del sector petrolero y un tercio de las farmacéuticas globales".
Las corporaciones francesas Vivendi y Suez y la corporación alemana RWE controlan más del 70% de los servicios existentes de agua privatizada (www.blueplanetproject.net click on resources). Las ganancias de las ventas de agua han ayudado a acrecentar estas empresas y convertirlas en parte de la lista de las 100 mayores corporaciones globales, con ingresos combinados de más de US $100,000 millones (Global Fortune 500 list).
La Bechtel de EEUU, para no quedarse fuera de esta pelea canina entre imperialistas, se ha metido en el juego de agua privatizada, uniendo fuerzas con la británica United Utilities para privatizar el agua en Latinoamérica.
Las corporaciones son impulsadas por la fría lógica del capitalismo: la interminable acumulación de capital. Cada capitalista constantemente debe lograr más ganancias, el máximo de ganancias, o morir. Esto inexorablemente coloca a las corporaciones, y a la larga a sus gobiernos, en competencia entre sí.
Las pingues ganancias sacadas de la venta de agua crea una feroz competencia por contratos, y eso resulta en creciente sufrimiento para los pobres del mundo. Una vez que el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial pone en el mercado abierto los servicios de agua de un país para pagar por un préstamo, las corporaciones se pelean entre sí para ver cuan más lucrativas pueden ser sus inversiones, en vez de cómo mejor servir a la gente que necesita agua. La revista Fortune (15/5/2000) dice que los contratos extranjeros por servicio de agua son arriesgados, pero "Suez [la más grande de las empresas de agua] es un experto en poner precios en tratos que reflejen ese riesgo y en proteger sus ganancias futuras". Esto significa aumentar las cuentas del agua de manera dramática y no proveer las reparaciones o servicios sanitarios prometidos" (N.Y. Times, 26/8/2002, 29/5/2003).
Desde África del Sur a Bolivia a Centroamérica, la clase trabajadora está luchando. Empleados municipales en África del Sur se unen con activistas locales para reconectar ilegalmente el agua y electricidad a gente pobre a quienes se les cortaron los servicios. En Bolivia, cientos de miles de trabajadores se tiraron a la calle y expulsaron a Bechtel de su país. Por todo América Central, organizaciones populares se unen con trabajadores y grupos indígenas para combatir la privatización (The Nation, 2/9/2002).
En el sur de México, la población indígena de Chiapas se prepara para enfrentar a la Coca Cola, que quiere controlar las reservas de agua de Chiapas, que suple el 30% del agua dulce de todo el país. Coca Cola presiona a gobiernos locales para que usen leyes de zonificación para aumentar el control privado de los suministros de agua. (http://www.argenpress.info/nota.asp?num=012724).
El 27 de julio, 3000 trabajadores y campesinos indígenas tomaron el centro de la ciudad ecuatoriana de Cuenca, para frenar la aprobación de una ley de privatización del agua. "Habrá sangre y muertos en las calles si estas leyes son aprobada", dijo un líder de la protesta.
Es nuestro trabajo como comunistas convertir la lucha económica por el control del agua en una lucha política por el poder obrero. El agua es el recurso fundamental de la vida humana. Bajo el capitalismo es una mercancía que se convierte en propiedad privada, quitada a quienes la necesitan, contaminada y vendida por ganancias. Si no somos dueños colectivos de los recursos, si permitimos que corporaciones o sus gobiernos capitalistas—sólo interesados en ganancias—sean dueños del agua, entonces siempre estaremos a merced de estos explotadores despiadados y veremos guerras sin fin entre los capitalistas por el control de estos recursos.
Ya algunos activistas como Rigoberta Menchú arguyen que en el futuro se librará una guerra mundial por el agua. Depende del PLP luchar por la solución a estas guerras por ganancias.
Ya sea por petróleo o agua, la clase trabajadora mundial debe luchar por el control de nuestros recursos para beneficio de nuestra clase, en vez de para las ganancias de los codiciosos patrones. Únete al PLP y ayuda a lucha por una revolución comunista para dar fin a esta ave de rapiña capitalista que destruye nuestros recursos.
Recursos no citados:
"Uso y Abuso del Agua La Jornada Económica, 26/7/04
Blue Gold: The Battle Against Corporate Theft of the World’s Water, by Maude Barlow and Tony Clarke.
"Thirst for Control, "by Shrybman, Steven.
Estudiar el Imperialismo Vital para Luchar contra Guerras Patronales
Los comunistas siempre hemos comprendido que el capitalismo hace que la guerra imperialista sea inevitable. Pero, mucha gente nueva en el movimiento anti-guerra sigue creyendo erróneamente que "Cualquiera Menos Bush" es la solución a la guerra en Irak. Es por eso que recomendamos un estudio de lo que es el imperialismo, y sugerimos lo siguiente:
Aunque escrito hace casi 90 años, el libro de Lenin "Imperialismo, Fase Superior del Capitalismo", es esencial (se puede obtener gratuitamente en el Internet). Los mejores capítulos son el 10, un resumen, el 3 que lidia con la dominación del capital financiero (los grandes bancos) sobre la economía capitalista, y el 7 sobre lo inevitable de la guerra imperialista bajo el capitalismo. El análisis de Lenin en el capítulo 6 es puesto al corriente por el folleto del PLP: Economía Política: Una Crítica Comunista del Sistema Salarial", y por el folleto del sobre "Guerra Petrolera" (sobre Irak), así como por los muchos reportes en DESAFIO sobre esa y otras guerras.
"Tras la Invasión de Irak", (libro en inglés publicado por Monthly Review Press, 2003) presenta claramente la historia del imperialismo en Irak y las razones tras la invasión anglo-norteamericana. Los autores, de la Unidad de investigación de Economía Política (de la India), resumen la larga lucha de los imperialistas de EEUU y el Reino Unido para dominar el Golfo Pérsico. Detallan los planes de EEUU para controlar el petróleo y dominar a Europa y China, así cómo el papel del dólar como una reserva monetaria que sirve para mantener el imperio de EEUU.
Una fuente útil desde un punto de vista liberal y anti-imperialista es el libro de Charlmers Jonson "Sorrows of Empire, Militarism, Secrecy and the End of the Republic—Penas del Imperio, Militarismo, Secretismo y el Fin de la República (publicado por Holt y Reinhart, 2004). Johnson define el imperialismo, y reconoce que tanto los demócratas como republicanos son imperialistas, pero cree que Clinton fue un "imperialista más inteligente" que Bush. Describe el amplio sistema de 725 instalaciones militares de EEUU por todo el mundo y repasa lo extenso y destructivo que es el imperialismo USA, que empobrece a miles de millones, creando enemigos de EEUU, a la vez que destruye instituciones dentro de EEUU.
De una manera ingenua, Johnson dice que "el complejo militar-industrial" controla el gobierno, sin identificar al mismo sistema capitalista como el problema. Hasta arguye que el imperialismo no es un resultado inevitable del capitalismo, sugiriendo que si los ciudadanos "recuperarían el control del país", las políticas imperialistas podrían ser revertidas. Aunque Johnson está bien equivocado, el libro es una valiosa descripción de todo el imperialismo USA, y podría servir mucho a quienes son nuevos al concepto del imperialismo.
Un libro ya viejo pero todavía valioso es "El Premio: La Épica Búsqueda de Petróleo, Dinero y Poder" (publicado en inglés por Free Press, 1993), y escrito por Daniel Yergan. Aunque no es en verdad un libro anti-imperialista, presenta un caso convincente de que la contradicción fundamental entre los imperialistas es el afán de controlar el petróleo. Es una historia bien documentada, cómo el petróleo desde el inicio como fuente de kerosene para luz casera, se ha convertido en la mercancía más importante del mundo capitalista. Yergan presenta la lucha por petróleo durante las I y II Guerras Mundiales, creando un contexto perfecto para la guerra de hoy en Irak. Esclarece por qué la clase gobernante de EEUU no tiene otra opción que enviar cientos de miles de soldados y usar miles de millones en dólares prestados para controlar militarmente al Medio Oriente. Quien controle el petróleo de esta región tiene poder sobre las economías y la capacidad militar de todo el mundo—el "premio" es el control del petróleo.
Es también importante estudiar las teorías pro-imperialistas de capitalistas. La Comisión Hart-Rudman publicó en el 2000 su "Informe sobre la Seguridad Nacional de EEUU: Estrategia para el Siglo 21", en el cual arguye que es "crítico para el interés nacional" de EEUU que ninguna potencia hóstil logre dominar "cualquiera de las principales regiones del globo".
La cooperación multilateral entre EEUU y otras potencias imperialistas es el tema del libro de Charles Kupchan "El Fin de la Era Norteamericana": La Política Exterior de EEUU y la Geopolítica del Siglo 21" (Knopf, 2002). Fue una obra pedida por el Concilio de Relaciones Exteriores, la principal organización del capitalismo USA para el desarrollo de su política exterior. Ya que EEUU no puede ser eternamente el tiburón de la bahía imperialista, Kupchan arguye a favor de buscar un "aterrizaje suave", una relación más equitativa con otros imperialistas, un "nuevo equilibrio" con otras potencias. Kupchan crítica los imperialistas unilaterales que quieren destruir sus rivales por doquier, arguyendo que esto inevitablemente conduce a sobre-extenderse y a la derrota.
El estudio del imperialismo y sus teorías es importante pero debe ser combinado con unirse al filo cortante de la lucha contra el imperialismo—participando en las actividades del PLP como sus proyectos de verano para estudiantes, y aprender cómo destruir el imperialismo terminando el sistema capitalista por medio de la revolución comunista.
Los Dos Partidos Sirven El Capitalismo
Kerry Se Solidariza con Policías Racistas
Bill Cosby Culpa a Víctimas Mientras
ONG Son Organizaciones Gubernamentales
PLP Azota Liderato Pro-Guerra de Maestros
PLP Dice en Convención NEA: ‘No Es Sólo Bush, Es el Capitalismo
No Hay Tal Animal Como Un Politiquero Menos Malos
A Jugar con las Barajas que Nos Dan
Una Vida de Lucha Revolucionaria
Huelga Automotriz contra 4to Reich Alemán
Huelga contra Contratistas Causa Ola Solidaria Por Todo Italia
Política Roja Puede Aterrizar Ataques Patronales
Solidaridad Obrera Es Manera Derrotar Terror contra Inmigrante
APRA No Resolverá Miseria Trabajadores Perú
CARTAS
Jóvenes Ven Verdad de Fahrenheit 9/11
Comunismo Significa No Venderse
Pobreza Causada por el Capitalismo Tras Epidemia SIDA
Reagan Fue Racista y Antiobrero
Marineros Debaten sobre Nacionalismo, Dios, Drogas y Capitalismo
Dando un Vistazo Rojo a las Noticias
Patrones USA Ayudaron a Hitler Pero el Ejército Rojo Derrotó a los Nazis
Tecnología de EEUU Usada en el Holocausto
Hace 50 Años Frida Kahlo Murió Honrando al Comunismo
Los Dos Partidos Sirven El Capitalismo
Kerry y Bush: Callejón Sin Salida de Circo Electoral
El creciente movimiento para desbancar a Bush lleva al callejón sin salida del circo electorero patronal porque no ataca el sistema de ganancias. No importa que la mayoría en el campo anti-Bush sea buena gente disgustada con esta sanguinaria guerra petrolera patronal, una guerra sin sentido, John Kerry, la alternativa electoral, fundamentalmente no va a cambiar nada, porque es la competencia incesante del capitalismo por los recursos, mercados y mano laboral barata lo que llevo la maquinaria militar de EEUU a Irak y Afganistán.
Es la necesidad de cada capitalista de ser más despiadado que su rival lo que condujo a las atrocidades de la prisión Abu Ghraib. Son las ganancias y la ventaja competitiva que emana del control del petróleo del Medio Oriente lo que hoy dictan los aspectos principales de la política de EEUU. Las personalidades de los politiqueros sólo involucran diferencias superficiales. Claro, Bush y sus secuaces mintieron para invadir Irak, pero "cambio de gobierno" en Bagdad, por la fuerza si fuera necesario, fue la meta enunciada por el demócrata Gore durante su campaña presidencial del 2000. Esta meta era la extensión lógica de las sanciones y bombardeos genocidas de Clinton.
Kerry es un fiel sirviente de los principales capitalistas de EEUU, lo mismo que Bush y Cheney, y Gore y Clinton. Dado el hecho que los demócratas cuentan con más apoyo popular, el gobierno de Kerry destruiría más vidas de la clase trabajadora de las que ha destruido la pandilla de Bush defendiendo las ganancias de Exxon Mobil. Recordemos que Kerry lanzó su candidatura en el portaaviones USS Yorktown prometiendo. "Defenderemos nuestra seguridad nacional y mantendremos una fuerza militar que será la más poderosa de la tierra" (Discurso 2/9/03).
Tres meses después en Nueva York, el guerrerista de Kerry juramentó su lealtad al ala dominante del capital estadounidense, representado por Rockefeller-Exxon Mobil- JP Morgan Chase. Hablando ante su Concilio de Relaciones Exteriores que decide su política imperialista, dijo: "Como presidente, no cederé nuestra seguridad a ninguna nación o institución, y nuestros adversarios no tendrán ninguna duda de mi determinación de usar la fuerza si es necesaria" (discurso 3/12/03).
Para ayudarle a Kerry formular los detalles de este baño de sangre por ganancias, los gobernantes de EEUU lo han cercado con un equipo de veteranos criminales de guerra. Incluye a Ashton Carter y Sandy Berger, los cuales asesoraron a Clinton en su carnicería de serbios, y Lawrence Korb, un viejo ayudante de Reagan, que ahora ve que los planes bélicos de los liberales son mucho más letales.
Ayudando a escribir el programa político de los demócratas para el 2004, Carter, mientras alegaba sobre el significado de palabras, reveló que atacando a los rivales de EEUU sin provocación alguna sería también la política de Kerry. "Carter dijo que los Demócratas no están buscando terminar el uso de guerra preventiva… ‘Es la diferencia entre prevención como doctrina y prevención como opción" (New York Times, 3/7).
Berger (que acaba de renunciar debido a un escándalo de robo de documentos secretos del gobierno) declaró que aunque a los demócratas les gustaría tener aliados en el extranjero, si el petróleo está en juego se lanzarían otra vez a la guerra, prácticamente solos. "Una administración Demócrata tiene que reafirmar la determinación de EEUU de usar su fuerza militar — unilateralmente, si es necesario — para defender sus intereses vitales", (Le Monde Diplomatique, julio del 2004). Korb, que comparte las metas estratégicas de Rumsfeld, es tácticamente su opuesto. En vez de adoptar los métodos bélicos de Bush y su pandilla, sin suficientes soldados y obligados a usar las reservas, Korb quiere añadir inmediatamente al ejército dos divisiones más, 40 mil soldados, y después de derogar los recortes de Bush en los impuestos sobre la renta, continuar la meta a largo plazo de aumentar las fuerzas terrestres. Kerry mismo, prometiendo una ocupación sin limites de Irak, le dijo al Wall Street Journal (16/7) que "en vez de reducir la fuerza militar de un tirón, consultaría con los comandantes militares para determinar cuántos soldados más serían requeridos en el futuro inmediato para salvaguardar a Irak".
Para ponerle fin a esta carnicería, no es suficiente cambiar al ocupante de la Casa Blanca. El capitalismo tiene que ser destruido y reemplazado con el gobierno de la clase trabajadora.
Kerry Se Solidariza con Policías Racistas
A pesar de sus antecedentes de clase dominante, Kerry dice ser amigo de la clase trabajadora, porque él rehusó cruzar el 28 de junio la línea de guardia en Boston. !Que farsa! La línea de guardia en discusión fue encabezada por la Asociación de Policías Patrulleros de Boston, la cual demanda más paga por tiempo extra en la convención demócrata en julio.
El día antes, dos policías de Boston habían asesinado a Bert Brown, un motorista negro, disparándole dos balas en la parte trasera de la cabeza. Kerry lo sabía. Su actuar significó solidarizarse con los policías racistas asesinos, no con la clase trabajadora. Tomas Nee, presidente del sindicato de policías, habló linduras de Kerry. "Para mí él está en un pedestal", (AP, 29/6/04).
El sentimiento es mutuo. Kerry había prometido un poco antes, "Voy a restaurar los fondos al programa COPS iniciado por Clinton para realizar su misión de poner 100 mil policías [adicionales] en las calles y crear un Cuerpo de Seguridad Interna". El Sindicato Internacional de la Asociación de Policías que cuenta con 110 mil miembros ya había endosado a Kerry. La agenda de los liberales para los próximos años contempla un estado policíaco más fascista, al igual que más mortales aventuras militares en ultramar. Kerry es un fascista y un guerrerista.
Bill Cosby Culpa a Víctimas Mientras
El Desempleo Racista Se Convierte en una Catástrofe
El 17 de mayo, el comediante Bill Cosby habló en la sala Constitution Hall de Washington, D.C., en una celebración del 50 aniversario de Brown vs. La Junta de Educación decisión de la Corte Suprema prohibiendo la segregación racial en las escuelas públicas. Cosby, quien es negro, denunció los padres negros de bajos ingresos, señalando que "la gente marchó y fue apedreada para recibir una educación, y ahora vemos a esos cabezas huecas…La gente de pocos ingresos no mantienen su parte del trato. No son buenos padres".
"Me refiero a esa gente", siguió diciendo Cosby, "que grita cuando su hijo termina en trajes naranjas [i.e., uniforme de preso]. ¿Dónde estabas cuando tu hijo tenía dos años? ¿Dónde estabas cuando cumplió 18 años, y cómo es que no sabía que poseía una pistola? Y ¿dónde está el papá? Más tarde, en una reunión de la Coalición Arco iris, Cosby dijo algo similar, con el reverendo Jesse Jackson a su lado.
Lo dicho por Cosby ha sido respaldado por elementos que van desde el politiquero negro Al Sharpton (revista dominical del NY Times, 7/18) al racista ultraderechista de Pat Buchanan en una de sus columnas (www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=39417), elogiándolo por decir que "Norteamérica Blanca" no es culpable por el racismo. Con eso, Pat B. quiere decir el capitalismo no causa el racismo.
Pero multimillonarios como Cosby, quien ha olvidado su origen obrero en Filadelfia, hace su mayor daño culpando a las víctimas por el racismo. Seguro, algunos jóvenes son engatusados por la cultura antisocial y anti-mujeres promovida por las grandes casas disqueras y estudios de cine, controlados por el gran capital. Pero, algo interesante es que mientras Cosby y Cia. culpan a la juventud negra y sus padres por todo tipo de males, la realidad es que el crimen en verdad ha disminuido en los barrios urbanos, y el número de adolescentes negras en cinta también decae.
La fea realidad del racismo fue vista claramente en un artículo por el periodista Bob Herbert en el NY Times (7/19), titulado "Una Surgiente Catástrofe", y en el cual dice que "la muerte lenta de las esperanzas, orgullo y bienestar de gran cantidad del afro-norteamericanos ocurre sin que la mayoría de los norteamericanos y los líderes de ambos partidos políticos se den cuenta".
Herbert cita un nuevo estudio sobre el desempleo entre hombres negros, mostrando que para el año 2002, uno de cada cuatro hombres negros en EEUU se hallaba desocupado todo el año. Esta tasa de desempleo es cuatro veces la de hombres blancos. El autor del estudio, Andrew Sum, director del Centro de Estudios del Mercado Laboral de la Univ. Northwestern, dice que es posible que esta tasa de desempleo sea aún más alta ya que no tomó en cuenta los hombres negros "homeless" (que viven en la calle) o encarcelados (10% de todos los hombres negros menores de 40 años están encarcelados).
DESAFIO ha reportado muchas veces sobre el carácter racista del desempleo en EEUU, y que la reciente llamada creación de empleos se basa en estadísticas fallidas. Más aún, la mayoría de los nuevos empleos creados pagan poco más que el salario mínimo. El NY Times (18/7) reportó que los salarios están rezagados de los precios (la inflación), produciendo un recorte salarial. Para los trabajadores de bajos salarios, es casi imposible satisfacer las necesidades básicas.
El racismo es parte integra del capitalismo, especialmente del norteamericano. Algunos como Cosby y Sharpton podrían triunfar, pero para la mayoría de los trabajadores y la juventud negra, y para la mayoría de todos los trabajadores, el capitalismo sólo ofrece un futuro de guerras sin fin, terror policíaco, desempleo masivo y pésimos empleos. Karl Marx dijo hace más de siglo y medio que "el trabajador de piel blanca nunca será libre mientras el de piel negra siga en cadenas". Es por eso que el PLP lucha contra el racismo, como la manera clave de unir a los trabajadores para destruir este sistema. Bajo el comunismo, el racismo será prohibido, y los racistas serán enjuiciados.
ONG Son Organizaciones Gubernamentales
(En nuestra edición del 21 de Julio, describimos cómo el Foro Social Mundial surgió de la reacción de la clase capitalista a la creciente oposición combativa a los efectos de la globalización—el imperialismo—con la meta de canalizar la combatividad hacia reformar el capitalismo).
El mismo foro en Porto Alegre fue considerado como tan gran éxito que provocó una serie de foros más pequeños en Argentina, Europa, Palestina, África, y ahora en Boston. Ya que estos foros se basan en ONG (Organizaciones No Gubernamentales), debemos examinar este fenómeno moderno.
Primero que nada borremos la N a las ONG ya que no son más que organizaciones gubernamentales y capitalistas. El Banco Mundial, por ejemplo, tiene más de 80 empleados dedicados a relaciones con diferentes ONG, y la mayoría de sus proyectos incluyen participación gubernamental. El escritor James Petras señala que "hoy existen por los menos 50,000 ONG en el Tercer Mundo recibiendo más de US $10,000 millones en fondos de instituciones financieras internacionales, de agencias de los gobiernos de Europa, EEUU y Japón y de gobiernos locales".
De hecho, como organizaciones de base, las ONG quizás son las mayores rivales que tienen los trabajadores del mundo para la construcción de un partido comunista masivo. Hay una relación directa entre el declive del nivel de vida y el crecimiento de las ONG. En vez de revolución por el poder obrero, de conciencia de clase o huelgas y rebeliones contra el imperialismo, las ONG tienden a organizar estrategias de supervivencia como el movimiento de bancos aldeanos en América del Sur, o el banco ZGrameen en Bangla Desh—bancos que dan crédito exclusivamente a los pobres. Las ONG enfatizan proyectos en vez de movimientos.
Hay una relación directa entre el declive del viejo movimiento comunista y el crecimiento de las ONG, que presentan soluciones individuales en vez de colectivas y clasistas. Y a pesar de algunos logros aislados, la pobreza y miseria de la clase trabajadora mundial sigue profundizándose.
Mientras que los comunistas agitan, educan y organizan a los trabajadores para cambiar al mundo, las ONG promueven lo máximo de la institución de opresión de clase y el status quo—la caridad. En lugar de luchas vibrantes y a veces acaloradas en torno a la línea del movimiento comunista (el centralismo democrático), las ONG se someten al poder controlador del capital. Su misma existencia depende de asegurar dádivas de un capitalista u otro, y todas las ideas son subordinadas a esa meta.
Sin embargo, su servicio más importante a los imperialistas es en la línea que propagan. Repetidamente — especialmente las ONG apoyadas por la Fundación Ford — enfatizan política de identidad: género, etnia, casta, nacionalidad, raza, en vez de clase social. Es en esto, por encima de todo, que es introducido a la clase trabajadora el post-modernismo tan favorecido por las dádivas otorgadas por las universidades de EEUU para el campo de humanidades.
La política de identidad divide a la clase trabajadora y la debilita tanto que sólo puede luchar entre sí. Depende de los comunistas mostrar que cuando la clase trabajadora se una con la política comunista, será la fuerza más poderosa de la tierra. Los trabajadores necesitan conciencia de clase.
Al trabajar en estas ONG junto a sus muchos voluntarios honestos, debemos formular demandas que destaquen el poder potencial de una clase trabajadora unificada. Debemos esperar y acoger luchas en torno a estas ideas — una lucha la cual debemos buscar ganar. "¡Trabajadores del mundo, uníos! No tenemos nada que perder más que nuestras cadenas". ¡Tenemos un mundo comunista que ganar!
PLP Azota Liderato Pro-Guerra de Maestros
WASHINGTON, D.C., 18 de Julio — En la convención del sindicato de profesores (AFT) del 14-17 de este mes, el Partido Laboral Progresista jugó un papel importante en la oposición al apoyo del liderato sindical anticomunista a la guerra imperialista en Irak. Combatimos la idea de aguar resoluciones contra la guerra para "ganar" el voto en el piso. La dirigencia sindical reconocía que la gran mayoría de los delegados se oponían a la guerra así que hizo todo lo posible para comprometer estos sentimientos. El ganar no es pasar una resolución, es ganar a otros trabajadores a lucha por nuestra clase—oponiéndose a la guerra imperialista y al racismo y abriendo la mente del pueblo sobre la necesidad de la revolución comunista.
Distribuimos entre los 3000 delegados más de 300 copias del DESAFIO y repartimos 5000 copias de cuatro diferentes volantes del PLP. Los volantes condenaron el llamado de Kerry de mandar 40,000 soldados más a Irak, y a su plan de Servicio Nacional para enviar la juventud obrera para que peleen contra otros trabajadores en una guerra por el control del petróleo, y expandir la guerra con la careta de la ONU. Además, repudiamos la Ley Patriota como fascista, propusimos la solución de destruir el sistema capitalista y crear todo un nuevo mundo comunista.
En reuniones de comités atacamos la naturaleza fascista y nacionalista de algunas resoluciones, y señalamos que el uni-lateralismo de Bush y el multi-lateralismo de Kerry eran iguales de guerreristas. Ayudamos a levantar mantas contra la guerra cuando Kerry daba su discurso ante la convención, y luego cuando se debatía una enmienda anti-guerra.
Una coalición suelta de delegados anti-guerra recibió importante liderato político de la dirigente del Professional Staff Congress, la local del sindicato de profesores del sistema universitario público de Nueva York. Sin embargo, como vicepresidenta del sindicato nacional y miembro del Concilio Ejecutivo del AFT, ella seriamente comprometió y aguó las fuerzas anti-guerra, haciendo un llamado a los miembros de su propia local a que no actuasen independientemente portando banderines contra la guerra cambiando los banderines oficiales del AFT. A la larga, ella aceptó un cambio en una resolución contra la guerra que debilitó los argumentos anti-bélicos.
Hizo todo esto para "ganar", pero el ganar de verdad es arreciar la lucha de clases, fortaleciendo la clase trabajadora y avanzando hacia la izquierda, en vez de aguar la política para pasar una resolución.
Randi Weingarten, presidenta del UFT, rama del AFT en Nueva York, manipuló para comprometer la resolución "contra la guerra". Sin embargo, se ha opuesto a todas las resoluciones contra la guerra y pro-obreras que el PLP y sus amigos han presentado mes tras mes ante la Asamblea de Delegados del UFT. Pero en la convención, hablando a favor de una resolución transada, Weingarten se presentó como "contra la guerra" y como "amiga de la clase trabajadora".
Ante el amplio sentir anti-bélico de la mayoría en la convención, Weingarten impulsó una resolución más políticamente suave, y fue la única contra la guerra llevada al piso de la sesión general, (las otras resoluciones murieron en los comités). Para ganar a las masas de delegados al resto de la putrefacta política del AFT, Weingarten comprende que hay que dejar pasar suficiente verborrea anti-bélica para que los delegados crean que el sindicato está en el lado correcto.
Pero necesitamos luchar por la línea política más audaz posible y con más principios. El ganar el voto en convenciones como ésta no es ganar de verdad. El ganar a trabajadores a ver la necesidad de hacer guerra que tiene el capitalismo, y por lo tanto la necesidad de hacer la revolución contra él, es ganar de verdad. Y, de hecho, hicimos un número de contactos: un grupo de profesores delegados de colegios universitarios que quieren reunirse con el Partido y con representantes de maestros de otros países. Uno de esos delegados había estado en la convención del 2003 del AFT en Las Vegas informó a una maestra del PLP que cuando retornó a su escuela luego de esa convención dijo a sus colegas que la única gente que tenía algo que decir eran los comunistas.
Militantes del PLP se acercaron más políticamente a su base, que pudo vernos en acción. También vieron la corrupción y bancarrota de la dirigencia sindical. Involucramos a nuestros amigos en lucha política. De esto, pondremos la fundación para el movimiento revolucionario que estamos construyendo.
PLP Dice en Convención NEA: ‘No Es Sólo Bush, Es el Capitalismo
WASHINGTON, D.C., 19 julio —El PLP se movilizó en la convención de la Asociación Nacional de la Educación (NEA), donde participaron 17,000 delegados e invitados. Repartimos más de 2000 volantes y distribuimos 135 copias de DESAFIO, y organizamos con nuestros amigos para combatir el racismo y la guerra imperialista. Miembros y amigos recogieron firmas en nuestras resoluciones, presentaron puntos de discusión entre las juntas y delegaciones, y trabajaron con una coalición llamada "Educación En Vez de Prisión".
Muchos delegados preguntaron sobre nuestros botones que leían "No Es Sólo Bush, Es el Capitalismo" y las camisetas de "Rebelarse, No Votar", las cuales vestimos con orgullo mientras organizábamos.
Debido a nuestra presencia pública e intensas conversaciones, propagamos la lucha contra el capitalismo, la guerra y el racismo, y tuvimos pláticas profundas sobre el draft (servicio militar obligatorio), el servicio nacional "civil" y los patrones patronales—incluyendo John Kerry—de hundirnos más en el fascismo. Presentamos al comunismo como la solución a las guerras y el racismo patronal, explicando cómo los capitalistas quieren gastar toneladas de dinero en la guerra y el encarcelamiento de gente, especialmente trabajadores negros y latinos, en vez de satisfacer nuestras necesidades, como la educación.
Nuestra propuesta de oponernos al hostigamiento de nuestro "hermano comunista y sindicalista Derek Pearl y otros maestros…en Nueva York" por su activismo político fue referido al Comité Ejecutivo, pero logramos hablar sobre esto ante delegaciones estatales en el piso. Avanzamos una resolución vinculando las torturas racistas en las prisiones de EEUU a las sufridas por presos en Irak. Aunque fue aplazada, causó un debate entre la delegación de California, en el cual participamos. También hablamos sobre la resolución antirracista que atacó el enjuiciamiento de jóvenes como adultos, y participamos en el llamado a que sean sacadas las tropas que ocupan a Irak.
Nuestra resolución principal se opuso a los planes de la clase gobernante de restaurar el servicio militar obligatorio. Tanto los demócratas como republicanos probablemente se verán obligados a imponer el draft luego de las elecciones, para realizar sus planes a largo plazo de guerra imperialista por ganancias petroleras y dominio del mundo por el imperialismo USA. Kerry quiere un "servicio nacional" como requisito para que jóvenes universitarios reciban ayuda financiera—el draft vestido de mansa oveja. Ocurrió un fuerte debate en torno a esta moción entre la delegación de California. Obligamos a que se discutiese el punto y logramos el derecho a que los delegados votasen según deseasen cuando llegase al piso, en vez de ser atados a la posición de la delegación.
A la vez, reconocemos que no importa cómo la clase gobernante expanda su aparato militar, ofrece a los comunistas aún más oportunidades para ganar a la juventud dentro y fuera del ejército, a oponerse a la guerra imperialista.
Tuvimos un saludable debate con mucha gente en torno a presentar política fuerte vs. "ganar en el piso". Algunas resoluciones de otros grupos perdieron aunque fueron aguadas. Aunque podríamos haber presentado demasiado resoluciones, solamente profundizamos nuestras relaciones y luchas con amigos de nuestras ciudades, e hicimos nuevos contactos.
Nuestro ataque contra los infames planes de guerra de los demócratas fue diluido, pero toda las resoluciones, desde la de "Educación en Vez de Prisión" atacaron al racismo, que fortaleció nuestros nexos con nuestros amigos. Debimos haber organizado una charla del PLP sobre cómo destruir este sistema, luchando por el comunismo, y la farsa del sistema electoral, particularmente cuando la dirigencia de la NEA apoyaba tan intensamente a Kerry. Debemos luchar con nuestros amigos por toda nuestra línea y no retractarnos o ser arrastrados hacia la derecha cuando enfrentamos desacuerdos.
Seguiremos creciendo y mejorando durante todo el año, hasta la próxima convención en Los Angeles. Maestros y estudiantes no deben dejarse ser engatusados por el apoyo a los imperialistas como Kerry. ¡Organicemos contra el racismo y contra el capitalismo, luchando por el comunismo!
No Hay Tal Animal Como Un Politiquero Menos Malos
Durante la convención del sindicato de profesores AFT, una maestra del Partido tuvo la siguiente discusión en una cena con una delegación de su ciudad:
"¿Así que te opones a Kerry?"
"Sí, pero eso no quiere decir que apoyo a Bush".
"Pero sólo hay dos candidatos y Bush es peor que Kerry".
"No estoy segura que Kerry sea menos peligroso y hasta podría ser peor".
"¿Por qué?"
"Porque propone expandir la guerra con el respaldo de la ONU y enviando más soldados a Irak".
"¿Así que prefieres a Bush en vez de Kerry?"
"No es asunto de ‘preferir’, sino de ver la realidad objetiva. El capitalismo tiene ciertas leyes de desarrollo como la decreciente tasa de ganancias, la intensificación de la rivalidad entre imperialistas y la sobreproducción. Ahora, nos enfrentamos a leyes más represivas. Ya sean republicanos o demócratas, deben responder a la necesidad de salvar su imperio, y harán todo lo necesario para defenderlo".
Juventud Crucial en Surgiente Clase Obrera
"¡Cualquiera menos Bush!" es el grito de batalla del AFL-CIO. Cuando los trabajadores y jóvenes señalan que Kerry ofrece sólo más guerra, tácticas de estado policíaco y ataques económicos contra los trabajadores, los cínicos vende-obreros sindicales gritan "¿Qué otra alternativa tenemos?" No pueden imaginar nada que no sea este sistema capitalista de hoy basado en perro se come a perro.
La revolución comunista es la única salida de esta espiral de muerte. Pero aún si uno comprende esta verdad, queda la pregunta: "¿Cómo llegamos a eso?" Esta pregunta es hoy más candente que nunca ante los fuertes golpes que ha sufrido nuestro movimiento a manos del revisionismo (falsa izquierda) y el desplome del viejo movimiento comunista. Somos pequeños y los patrones son fuertes.
Pero los patrones tienen su Talón de Aquiles. Deben movilizar vastos ejércitos de trabajadores industriales y soldados para fabricar y usar los armamentos necesarios para defender su imperio imperialista. El fiasco en Irak ya pone en duda la lealtad de estos sectores claves de la clase trabajadora.
El futuro presenta más y más desafíos al dominio imperialista de EEUU. Esperemos más guerras, llevando a la larga a guerra mundial. La conciencia política de las masas de obreros industriales y soldados puede escribir nuestra historia, forjando el camino para toda la clase trabajadora.
El conseguir empleos entre la nueva ola de obreros industriales es una de las cosas más útiles que pueden hacer con sus vidas los jóvenes revolucionarios.
A Jugar con las Barajas que Nos Dan
Según el Concilio Sindical Industrial del AFL-CIO, existe una "crisis" en la "base manufacturera para la defensa nacional y la seguridad de la patria", porque "empresas norteamericanas mudan sus plantas y empleos a ultramar". En verdad, hay una crisis entre los viejos sindicatos industriales que han visto sus membresías desplomarse. La Asociación Internacional de Maquinistas (IAM) ahora sólo tiene 375,000 miembros, comparado a un millón en su tiempo de apogeo. Los demás otrora grandes sindicatos industriales comparten la misma suerte, mientras que los números absolutos de obreros manufactureros de EEUU han permanecido relativamente estables, entre 15 a 20 millones desde el 1965.
Sin embargo, para seguir organizando como comunistas dentro de los sectores claves de obreros industriales no podemos ignorar que hay cambios estructurales dentro de ellos. El Dpto. del Trabajo reporta que 7 de cada 10 empleos manufactureros son "outsourced", o hechos por contratistas y subcontratistas dentro de EEUU. La mayoría de los obreros industriales hoy laboran para estos "suplidores terceristas". El sistema de producción "justo a tiempo" forma una conexión instantánea desde el suplidor a las plantas principales de montaje, a la vez que intensifican la "tasa de explotación". Estos subcontratistas frecuentemente son grandes conglomerados, por lo general no sindicalizados, a menudo pagando salarios miserables con escasos beneficios, y exigiendo largas horas de trabajo peligroso. Sólo 8% del sector privado hoy está sindicalizado.
Grandes grupos de estos trabajadores son inmigrantes latinoamericanos, millones de quienes trabajan en el Sur de California y Texas. Algunos de estos subcontratistas se han ubicado alrededor de viejas plantas industriales. Otros se han ubicado en Estados del Sur y Suroeste, empleando gran cantidad de obreros negros. Estos trabajadores tienden a ser más jóvenes que los antiguos obreros sindicalizados, cuya edad promedio es de 50 años. Estos suplidores terceristas crecen y seguirán creciendo más según dicten las necesidades del imperialismo USA y sus guerras interminables.
Este es el fascista machacar sufrido por la clase obrera industrial y necesaria para que los patrones lidien con sus guerras más y más costosas para mantener el dominio de su imperio ante la creciente competencia de otros imperialistas.
Una Vida de Lucha Revolucionaria
"Los patrones crean sus propios cavadores de sus tumbas", es cómo describió un obrero veterano de muchas luchas a estos nuevos jóvenes obreros industriales. La presente situación es similar a la de los años del 1930, cuando gran cantidad de obreros inmigrantes expuestos a ideas revolucionarios en sus países de origen, ayudaron a formar a los primeros sindicatos industriales.
A la larga, fue la política del viejo movimiento comunista que motivó a estos obreros para lo bueno y lo malo. Si esta vez queremos hacerlo bien, tenemos que estar entre estos obreros industriales con nuestra política comunista anti-revisionista, a la vez que arreciamos nuestro trabajo en las viejas plantas sindicalizadas.
Nuestro entendimiento científico del papel clave de los obreros industriales y soldados es todo lo contrario a la propaganda patronal. Cuando los patrones "se preocupan por el número 1", protestan que ya la clase trabajadora "no importa más". Los sindicatos hacen su parte metiéndonos en el callejón sin salida de política reformista y del Partido Demócrata.
Pero la política revolucionaria puede mostrar la vía a seguir hacia luchas antirracistas y anti-sexistas que unan a los trabajadores más viejos y sindicalizados en las plantas "tradicionales", con los millones de obreros y obreras más jóvenes negros y latinos en las plantas subcontratistas. Los trabajadores mayormente inmigrantes en las plantas suplidoras ofrecen una ruta para propagar la política comunista entre toda la clase trabajadora industrial del mundo.
El llevar nuestra política revolucionaria a esta nueva ola de obreros industriales escribirá el futuro de la historia. Cada militante y amigo del Partido puede ayudar. No podemos permitir que el sindicalismo reformista o la separación física nos alejen de estos obreros y obreras. Es de por vida que estamos metidos en esto. Los jóvenes camaradas y amigos pueden vivir "vidas con significado" yendo a estas plantas suplidoras a conseguir empleos. Una vida de lucha revolucionaria muestra el camino a seguir para la liberación de nuestra clase.
Un Caso a Relación
La producción del nuevo avión 7E7 de Boeing es una muestra del uso de contratistas. El Estado de Washington pagó a Boeing más de US $3200 millones para asegurar sólo 800 a 1200 empleos sindicalizados montando módulos prefabricados en Everett. Además, unos pocos cientos de obreros jóvenes pronto serán empleados por subcontratistas en el mismo Estado de Washington para suplir el montaje final del avión.
Muchos más serán empleados en Texas y California, así como en ultramar, fabricando estos sub-montajes. Texas ganó el gran premio de suplidor para el 7E7, una fábrica donde Alenia de Italia y Vought de Dallas, Texas, montarán el fuselaje trasero a la cola del avión. A fines de junio, el presidente del Concilio para el Desarrollo Económico del Condado Snohomish (Washington) confirmó que otro suplidor buscaría en Texas y Carolina del Norte una facilidad con 200 empleados debido a que la mano de obra es más barata. Boeing elimina completamente su división de fabricación en el área de Seattle, sólo manteniendo una pequeña sección para emergencias y trabajo especializado: emergencias como el hacer piezas rompehuelgas en caso de que un suplidor de "justo a tiempo" sea afectado por una huelga.
Huelga Automotriz contra 4to Reich Alemán
BERLIN, 20 Julio — El 15 de julio, unos 60,000 obreros de DaimlerChrysler (DC) realizaron una serie de huelgas y acciones para protestar contra los planes de recortar sus salarios y extender sus horas laborales. En el complejo principal de DC en Sindelfingen, en la ciudad de Stuttgart, 20,000 obreros hicieron huelga en el primer turno y luego realizaron una manifestación masiva. En la planta cercana de Untertürkheim, 10,000 se fueron en huelga en el segundo turno. Otras acciones afectaron a plantas de DC por todo Alemania.
Los ejecutivos de DC ahora pretenden hacer creer que también "se sacrifican", diciendo que aceptarán un recorte salarial. Seguro, estos bien pagados patrones que nada hacen, y cuyos ingresos anuales promedios son de 3.7 millones de euros (4.6 millones de dlrs), entre los más ricos de Europa, podrían perder unos pocos euros, pero el nivel de vida de los obreros, quienes trabajan arduamente, se va a hundir.
Los grandes patrones de Alemania intentan recortar los costos laborales (igual que hacen patrones por todo el mundo, especialmente los de EEUU) para poder competir en el mundo de perro-se-come-perro de la competencia imperialista. Los costos laborales manufactureros de Alemania por promedio "son como de 33 dólares la hora, comparado a 22 dlrs. la hora en EEUU" dice el diario Wall Street Journal, 19/7).
En su afán de hacer que los obreros paguen, los patrones alemanes reciben la ayuda de la dirigencia sindical. De hecho, IG Metall, el sindicato industrial más grande de Europa, tiene puestos en la Junta de Directores de DC y muchas otras empresas. Todos los patrones alemanes ahora ven que el viento sopla a su favor luego de que el sindicato IG Metall acordó aumentar las horas laborales en Siemens, la fábrica de celulares. Siemens había amenazado con mudar sus operaciones a Europa Oriental, donde los costos laborales son mucho más baratos.
Ya IG Metall ha ofrecido ceder 180 millones de euros (225 millones de dlrs) que había negociado en su último pacto salarial con DC. El sindicato también cederá un aumento salarial de 2.6% negociado para el 2006. Pero DC quiere eliminar como 3% de su mano de obra, para recortes totales de 500 millones de euros (US $622 millones).
Los ataques se propagan a otros países. Los trabajadores en una planta de piezas automotrices en Francia (propiedad de la multinacional alemana Bosch) "dio un gran golpe a la ley de Francia que limita la semana laboral a 35 horas, ya que los obreros unilateralmente aceptaron demandas del grupo automotriz germano de trabajar más horas por la misma paga" (Financial Times, 20/7).
Desde el colapso de la Unión Soviética, los patrones alemanes construyen su 4to Reich, convirtiendo a muchos países del antiguo bloque soviético en su esfera de influencia. Empezaron con Eslovenia y Croacia, causando el desbandamiento de la antigua Yugoslavia. Ahora, la Unión Europea dirigida por Alemania y Francia extiende sus tentáculos hacia otros países de Europa Oriental, compitiendo principalmente con EEUU, mudando plantas a estos países, haciendo lo mismo que la Alemania nazi: usando esos obreros como mano de obra esclavizada.
Este es el precio que estos obreros con salarios relativamente altos pagan por la colaboración de clase y el anticomunismo de sus líderes sindicales, y por el oportunismo derechista de los viejos Partidos Comunistas de Europa Occidental. Lo clave ahora es convertir esta ira de los trabajadores como los de DC en escuelas por el comunismo, para construir un nuevo liderato revolucionario capaz de derrotar a todos los ataques patronales.
Huelga contra Contratistas Causa Ola Solidaria Por Todo Italia
El potencial de la política revolucionaria del PLP se puede ver en la huelga rebelde de 21 días realizada en mayo por 5000 obreros de FIAT en Melfi, Italia, que fue la chispa que causó huelgas en plantas suplidoras. Estas plantas pequeñas están conectadas a la planta de alta tecnología de FIAT en Melfi por medio del sistema de "justo a tiempo". Los trabajadores de subcontratistas exigieron paridad salarial con el resto de los obreros de FIAT, fin al reinado de terror dentro de las plantas y al devastador horario de rotación que obliga a trabajar 12 días consecutivos sin descanso.
El 26 de abril, decenas de miles respondieron a un ataque policíaco contra los huelguistas de Melfi haciendo huelgas contra 100 plantas en la región de Turín y otras 100 en la provincia de Brescia, forzando el 28 de abril una huelga solidaria metalúrgica nacional de 4 horas. En Turín, los trabajadores marcharon gritando "¡qué vivan los métodos de los huelguistas de Melfi!"
Luchas de clase como ésta ayudan a interrogar el apoyo del gobierno italiano a la guerra en Irak, el papel del Estado y la naturaleza misma del sistema capitalista. Los patrones en verdad "crean sus propios cavadores de sus tumbas" si estamos presentes para luchar en torno a nuestra política comunista revolucionaria.
Política Roja Puede Aterrizar Ataques Patronales
La tercera ronda de concesiones por los trabajadores de aerolíneas tomó vuelo el 28 de junio cuando el gobierno rechazó la oferta de United Airlines de un préstamo garantizado de US $1100 millones. United dejó saber que ahora demandará concesiones salariales entre otras de sus empleados, en total de entre US $2000 a 2500 millones para satisfacer los prestamistas privados.
Delta, Northwest y US Airways ya están en pláticas con sus sindicatos, aumentando sus demandas. American Airlines y Continental pocos días después se unieron a la estampida, exigiendo miles de millones en concesiones de sus propios ya azotados empleados. Estas demandas siguen dos recortes recientes, por un total de US $10,000 millones, siguiendo el 11-S y la guerra de Irak. Todo el mundo, desde el diario New York Times a la revista Business Week dice que estos recortes sin precedentes no sólo representan una reacción temporera a las bajas del ciclo comercial, sino que el comienzo de un cambio estructural en la industria de aerolíneas de EEUU.
Los imperialistas —y aspirantes a imperialistas— deben mantener industrias aéreas robustas. La gran mayoría de las tropas transportadas a todas las aventuras imperialistas de EEUU desde Vietnam volaron en aviones civiles "conscriptos". Las grandes aerolíneas domésticas ayudan a asegurar una producción nacional vibrante de aviones comerciales. La producción de aviones comerciales provee plusvalía (o sea, capital) y conocimiento tecnológico para la industria aeroespacial bélica.
Por años, luego del nacimiento del avión jet comercial, EEUU era el líder indiscutible del mundo "occidental" en el tráfico y producción comercial. Hoy, las aerolíneas extranjeras—y fabricantes—han alcanzado a EEUU, haciendo que sea más dificultoso que la industria ofrezca concesiones a sus trabajadores. Además, los patrones necesitaban apretar a la clase obrera industrial para pagar por sus guerras cada vez más frecuentes necesarias para mantener su imperio. Los trabajadores de aerolíneas son las últimas víctimas de la rivalidad inter-imperialista.
Como en las industrias de acero, automóviles y fabricación de aviones, gran cantidad de trabajadores hoy no están sindicalizados, como ocurre con las nuevas aerolíneas de bajo costo como JetBlue. El uso de contratistas sube por las nubes, mientras que el resto de los trabajadores ven su ritmo de producción acelerado. "Ellos [los patrones] sólo tienen una cosa en mente, presionar a la gente para que trabajen más rápidamente", dijo un mecánico del sindicato IAM en Minneapolis quien hoy gana poco más del salario mínimo, y donde los nuevos trabajadores tienden a ser parciales. Las pensiones son tiradas a la boca del lobo.
Los sindicatos de trabajadores de aerolíneas afiliados al AFL-CIO fueron incapaces de responder a estos ataques. Años de sindicalismo comercial y reformista, más el colapso del viejo movimiento comunista, han surtido un mal efecto. La política de colaboración de clase de los sindicatos establecidos, excluyeron cualquier tipo de contraataque clasista que hubiese creado el potencial para mayor entendimiento revolucionario entre estos importantes trabajadores.
Un Paso Adelante, Dos Pasos Atrás
En vez, la ira contra los inefectivos sindicatos establecidos condujo al auge de "independientes". "Hay casi 100% de falta de satisfacción con el sindicato", dijo un trabajador de servicio de una aerolínea, miembro del sindicato IAM en Detroit. Este descontento hizo que decenas de miles de mecánicos de aviones se saliesen de sus sindicatos AFL-CIO, reemplazándolos con uno "independiente", la Asociación Fraternal de Mecánicos Aéreos (AMFA, siglas en inglés).
El AMFA no es la solución. Escondido tras su verborrea combativa yace una estrecha óptica gremial. El AMFA culpa a los maleteros y empleados de servicios (ambos de bajos salarios) por arrastrar hacia abajo a los trabajadores especializados—dividiendo aún más a la clase trabajadora. En vez de culpar a estos trabajadores, sindicalizados o no, debemos buscar el liderato de estos trabajadores, en su mayoría negros y latinos. Como era de esperarse, cuando las cosas se ponen duras, el AFMA también se rindió ante los recortes.
Un Largo y Caluroso Verano en los Aeropuertos
El azote fascista sufrido por los obreros de aerolíneas desenmascaró a la burocracia sindical reformista, pero espontáneamente no puede ponernos en la ruta revolucionaria. El camino a la revolución es largo, y requiere reclutar a nuestro Partido, y una circulación mucho más amplia del análisis y periodismo comunista del DESAFIO. Nos obligarán a meternos en un callejón sin salida tras otro hasta que veamos que el reformismo es totalmente inútil, y comprendamos el potencial de la revolución.
El diario New York Times se preocupa de que suframos un "Largo y Argumentativo Verano" en las aerolíneas. Un largo y caluroso verano en los aeropuertos provee una oportunidad para comenzar este viaje esencial. El auge de la conciencia clasista, revolucionaria y comunista debe marcar nuestro progreso.
Solidaridad Obrera Es Manera Derrotar Terror contra Inmigrante
Los Angeles, California — "Los trabajadores que no tengan documentos legales, si quieren se pueden bajar aquí – porque dos cuadras más adelante esta la Migra, en la parada de autobuses", decía un chofer del MTA. Este chofer había sido informado por otro chofer que iba adelante, sobre la presencia de la Migra.
Esta acción es conciencia de clase de trabajadores ciudadanos con sus hermanos/as de clase inmigrantes. Hace unos meses muchos de estos trabajadores indocumentados apoyaron a esos chóferes en su huelga en contra de los patrones municipales del transporte. En otra parte de la ciudad, en otra ocasión, un grupo de jóvenes, avisaban a los automovilistas sobre la presencia de un retén de la Migra.
Recientemente el Servicio de Inmigración, ahora parte del Dpto. de Seguridad Patria, ha desatado una ola de redadas al estilo de la Gestapo-Nazi en el Sur de California. Desde retenes en carreteras y calles de la ciudad, ha invasión de edificios de apartamentos, tiendas, fábricas de costura y detenciones en los aeropuertos. El terror sembrado ha hecho que muchas familias no salgan a las calles, tiendas o parques, por temor a ser detenidos. Pero la necesidad si los hace ir a las fábricas.
Los gobernantes tienen un gran problema ya que requieren mucho dinero y soldados para controlar las ganancias petroleras del Medio Oriente. Por eso nos súper-explotan más en nuestros trabajos y reducen nuestros servicios sociales como educación, salud, etc. Y esos soldados provienen de los hijos de nuestra clase trabajadora. Por eso los patrones necesitan el terror y migajas.
Este terror refleja dos tácticas entre los patrones de EEUU, una quiere súper-explotar a los indocumentados, negándoles beneficios o servicios sociales, y la otra ofrece unas cuantas migajas como licencias de conducir, amnistía, derecho a educación o salud mínima, sabiendo que así pueden sacar aún más de este sector de la clase trabajadora.
Ninguno de estos grupos se opone al terror racista, pero el grupo que aboga por más redadas ahora cree que el ambiente de terror policial-fascista sin migajas es la mejor manera de preparar el terreno para evitar cualquier lucha obrera en las fábricas o vecindarios.
El grupo de patrones y politiqueros liberales usan las migajas para "ablandar" a los 11 millones de trabajadores inmigrantes, y ganarlos junto a sus hijos al ejército de E.U. para ir a pelear y morir en las guerras imperialistas.
Hace unas semanas se llevó acabo la convención inaugural de ONE LA., con más de 11,000 trabajadores latinos, negros, asiáticos, pero en su gran mayoría inmigrantes latinos. ONE LA es dirigida por iglesias (católicas, protestantes, judías), algunos sindicatos y organizaciones comunitarias. Este grupo, dirigido principalmente por la iglesia y politiqueros demócratas, quieren ser la punta de lanza del movimiento en "defensa de los oprimidos". El énfasis principal de la convención fue depender en politiqueros y usar la organización para reclutar más votantes.
Todos los trabajadores sentimos el látigo explotador en los centros de trabajo y nuestra vida diaria. Todos aspiramos a vivir con dignidad y respeto. Los trabajadores tenemos el PODER de cambiar la historia y el futuro de nuestras vidas. Los centros de trabajo son un ‘punto clave’. O sea que el poder está en nuestra conciencia política comunista. Organizar en los centros de producción, para a la larga hacer una revolución comunista que cambie la sociedad. Los trabajadores somos los que controlamos las maquinas, autobuses, construcción, hospitales, escuelas, todo.
Nuestro futuro yace en fortalecer y templar el Partido Laboral Progresista. Hemos repartido volantes denunciando las redadas fascistas, participado en marchas, reuniones y otras actividades para dirigir luchas futuras no sólo contra las deportaciones o problemas en las fábricas, sino que también para templar el acero de los puños que acabaran con los patrones y su sistema capitalista asesino. Luchemos por el comunismo porque en un mundo comunista no habrá fronteras, ni pasaportes, ni explotación, ni guerras imperialistas. Los trabajadores y sus aliados los estudiantes debemos oponer las redadas fascistas y ingresar al PLP para luchar por el futuro de nuestra clase.
APRA No Resolverá Miseria Trabajadores Perú
Huelga General Desviada por Electoreros
LIMA, 18 de julio—A pesar de la militarización de las calles por el gobierno contra "infiltración terrorista", la huelga general del 14 de Julio fue mayormente exitosa. La huelga fue organizada por la CGTP (la principal federación sindical del Perú) y otros sindicatos, y comenzó con bloqueos de calles de Lima usando llantas y troncos de árboles. La policía dispersó los bloqueos usando gases lacrimógenos y arrestando por lo menos 76 personas.
Aunque el gobierno dijo que la huelga fue un fracaso, en el centro de Lima, un líder sindical dijo a manifestantes que reportes de todo Perú sugerían que 90% de los trabajadores participaron en la huelga. Y muchos no se unieron a ella temiendo perder un día de paga o hasta sus empleos, aunque odian al gobierno.
Los trabajadores protestaban contra las pésimas condiciones económicas que sufren. Perú, aunque tiene una de las economías de más crecimiento en América Latina, la mitad de su población subsiste con sólo US $1.25 diario. Según Noticias del Mundo de la BBC (14/7), la ira popular es debido a que el Presidente Toledo no cumplió sus promesas electorales de crear más empleos y barrer con la pobreza.
En realidad, la mayoría de la gente apoyó la huelga para exigir la renuncia de Toledo. Mario Huamán, líder de la CGTP, dijo: "Más del 85% de la población exige la salida de Toledo…La voz del pueblo es la palabra de Dios".
Pero la dirigencia de la huelga — desde los dirigentes sindicales revisionistas (falsos izquierdistas) al APRA, el principal partido burgués de oposición — ha hecho la misma jugada en el pasado, de cambiar presidentes sin cambiar nada más. Algunos de estos mismos falsos izquierdistas apoyaron a Toledo cuando se postulaba contra el derechista presidente Fujimori (hoy en exilio en Japón).
La huelga fue vista por muchos principalmente como una movilización para elegir a Alán García, el candidato presidencial de APRA para el 2006. El gobierno aprista de Alán en la década del 1980, antes de Fujimori, fue corrupto y ordenó la matanza de cientos de presos políticos.
Los acontecimientos en Perú reflejan lo que ocurre en muchos otros países sudamericanos. Las masas están airadas y en pie de lucha contra los gobernantes locales y sus apoyadores imperialistas, sino que carecen de liderato que pueda resolver su miseria y explotación. Eso requiere un liderato comunista revolucionario. La mejor lección que los trabajadores y sus aliados pueden asimilar de estas luchas es de convertirlas en luchas por el comunismo.
CARTAS
Michael Moore y Yo
"Te vi en la película Fahrenheit 9/11 y en verdad me gustó lo que hiciste. ¿Conoces a Michael Moore? Su película fue bien poderosa", dijo mi amigo en el gimnasio.
"Hola, trabajamos junto hace 20 años y te llamo para felicitarte por tu actuación en la película".
Desde la apertura de "Fahrenheit 9/11" he recibido muchas llamadas, y la TV y diarios me han entrevistado, además de que mucha gente me para en el gimnasio para platicar. ¿Cómo ocurrió todo eso?
Como un mes luego del 11-S, un grupo de nosotros en el gimnasio discutíamos todo lo ocurrido ese trágico día, incluyendo Bush, bin Laden, Afganistán y las ganancias petroleras. Alguien dijo, "bin Laden es en verdad un cabrón por asesinar esa gente". Le respondí: "Es verdad, pero nunca serán tan cabrón como Bush, quien bombardea a gente por todo el mundo para proteger las ganancias de las petroleras".
Una semana después recibí una visita del FBI. "Oímos que ha estado hablando sobre el 11-S, Bush, bin Laden y ganancias petroleras", dijeron. "Mucha gente habla de eso", les respondí. "Sabes que vives en EEUU", me dijeron los policías federales, "y tienes derecho a la libertad de expresión". "Gracias" les dije, agregando "entonces eso termina nuestra discusión y adiós", cerrando la puerta. No retornaron.
Entonces, llamé a mis amigos en PUEBLO (una organización de masas), a abogados del National Lawyers Guild y la Unión de Libertades Cívicas (ACLU), explicándoles lo ocurrido. Me dijeron que el FBI había visitado otra gente desde el 11-S. Este es un ataque racista y fascista, especialmente contra trabajadores y estudiantes oriundos del Medio Oriente (árabes/musulmanes) y surasiáticos. Muchos fueron arrestados, algunos encarcelados sin asesoría legal, y otros deportados.
Mis reportes a diferentes organizaciones fueron colocados en el Internet y presentados en algunos programas de TV, en la radio y diarios. Y así fue como Michael Moore se enteró sobre mi historia, y envió su gente a entrevistarme hace unos meses.
Como he descubierto, algunos reporteros podrían ser liberales y amistosos pero nunca debemos olvidar que los medios de difusión son controlados por la clase gobernante capitalista, y sirven a esa clase.
En la película "Fahrenheit 9/11", Moore critica a Bush, sus nexos con bin Laden y la guerra petrolera en Irak. Pero, recordemos que apoyó al general Wesley Clark para Presidente, y fortaleció el caso a favor de votar por Kerry, quien propone enviar 40,000 soldados más a Irak, además de que planea un programa más fascista de Servicio Nacional, que fortalecería a la Ley Patriota.
Aunque he sido militante del Partido Laboral Progresista por muchos años, conociendo algunos de los trucos del capitalismo, me sentí elogiado por la atención debido a la película. Pero la fama es fugaz bajo el capitalismo. La prensa te menciona hoy y mañana te tira al olvido. Más importante, necesitamos construir un PLP revolucionario y masivo que valorice a cada trabajador mientras libra la lucha por una sociedad comunista igualitaria. Cada trabajador cuenta y ayuda a construir este movimiento.
Veamos a los golpes recibidos por el movimiento reformista y masivo pro derechos civiles luego de los asesinatos de Malcolm X, Martin Luther King y otros. La clase gobernante puede asesinar a líderes individuales, pero nunca podrá asesinar al movimiento que sea por y , para los trabajadores. Tampoco podemos darnos el lujo de "cultos" que colocan a líderes como Stalin y Mao por encima de otros trabajadores. Necesitamos un PLP que valorice a todos los trabajadores y coloque a toda la clase trabajadores por encima de todo.
Sigan haciendo tan buen trabajo con el DESAFIO.
Camarada de California
Jóvenes Ven Verdad de Fahrenheit 9/11
Recientemente, algunos estudiantes universitarios y de secundaria vieron la película Fahrenheit 9/11. Luego, la discutimos mientras cenábamos. Algunos jóvenes de secundaria pensaron que hizo un buen trabajo de desenmascarar cómo la relación comercial de Bush con la clase gobernante saudí por medio del grupo Carlyle fue un factor influyente en su decisión de hacer guerra contra Afganistán e Irak. Otros pensaban que uno de los puntos más fuertes del film fue como la madre de un soldado que murió en Irak cambió de opinión, y en vez de apoyar la guerra y odiar los manifestantes antibélicos ahora cuestionaba todo el fin de la guerra. Sin embargo, también hallamos serias fallas políticas, especialmente la manera cómo Michael Moore mal representó el papel jugado por los demócratas en relación a la manera que los republicanos ganaron las elecciones presidenciales del 2000, y las actividades que llevaron a invadir a Irak. En una escena, Moore muestra a Gore negar apoyo a los congresistas negros que pedían una discusión de la manera como votantes negros fueron negados sus derechos a votar en la Florida. En otra escena, el senador demócrata Daschle es mostrado apoyando el proyecto de ley que otorgaba miles de millones para la invasión de Irak.
En ambos casos, parece que Moore arguye que sólo si los demócratas hubieran sido más fuertes en enfrentarse a los republicanos, la situación de hoy sería diferente. Pero este análisis es falso, ya que los demócratas no desafiaron a los republicanos y, de hecho, apoyaron totalmente a la invasión de Irak porque esto representaba sus intereses como miembros de la clase gobernante. A pesar de diferencias tácticas menores, de ninguna manera los demócratas hablan a favor de la clase trabajadora, aunque dicen que sí.
Luego de la cena, distribuimos el DESAFIO entre los cineastas que salían de ver la película. Algo interesante es que había gente del Partido Demócrata solicitando donaciones, pero por lo general fueron ignorados. Hubo más interés en nuestro grupo de estudiantes que repartían literatura comunista y botones que leían "No es sólo Bush, es todo el capitalismo". Algunas personas nos pidieron botones, y distribuimos como 200 DESAFIOS. Algunos estuvieron de acuerdo con que Kerry no es una verdadera alternativa a Bush, pero preguntaban qué otra opción había. Intentamos explicar la mejor opción: no votar por ninguno de ellos para no caer en la trampa del "menos malo", sino que organizar estudiantes, trabajadores y soldados en torno a la política comunista.
Joven Rojo
Comunismo Significa No Venderse
La victoria del candidato del PLP a la presidencia del sindicato de chóferes del transporte urbano de Washington, DC, es un gran ejemplo para todos nosotros. Noté su carta dirigida a los chóferes y sus preocupaciones por su política comunista y ser blanco en un sindicato mayormente afro-norteamericano.
Pero agregaría una cosa a su carta. Los comunistas ven la necesidad de reemplazar los amores del capitalismo con sus ganancias y crear un sistema basado en cooperación y dedicado a mejorar la vida de todos.
La razón para votar por un comunista para un puesto sindical es que un comunista ve el puesto como un medio de lograr este fin. El o la comunista quiere reclutar a miembros del sindicato a unirse al PLP y ayudar a dirigir una revolución. Para lograr eso, debe ganar la confianza de los miembros del sindicato y demostrar un deseo y capacidad de luchar por sus demandas. Eso significa que nunca venderá ni traicionará a los miembros y sus luchas diarias porque el hacerlo sería perder la confianza de los miembros del sindicato en el liderato del PLP, y esos trabajadores probablemente nunca se unirán al PLP ni lucharán por el comunismo.
Un Lector
Pobreza Causada por el Capitalismo Tras Epidemia SIDA
Concluyó la conferencia sobre el Sida realizada a mediados de Julio en Tailandia, sin lograr gran cosa. Los reportes sobre la conferencia en la prensa dicen que el enfoque fue en el lento desarrollo de medicamentos que prolongan la vida de los afectados por el Sida y en posibles vacunas. La conferencia también reconoció los problemas de pobreza pero sin profundizar en eso.
Su enfoque en medicamentos es una desviación. La epidemia de Sida ha mostrado que la clave para presentir cualquier enfermedad es un buen sistema de inmunización. Y eso siempre está relacionado a buena alimentación, medicina preventiva, conocimiento científico entre las masas, ejercicios, agua limpia—todas cuestiones vinculadas a la desigualdad y explotación. La creación de una vacuna efectiva está lejos de ser una realidad, quizás décadas, mientras que los medicamentos que prolongan la vida sólo sirven a quienes los usan, a la vez que prolongan la posibilidad de propagar el virus por contacto. Pero aún en relación a medicamentos, las ganancias juegan un papel central. Las farmacéuticas usan su relación con el gobierno de EEUU para recortar ayuda a cualquier país que usa medicamentos que copian patentes norteamericanas, que en muchos casos cuestan sólo 10% de lo que cobran las farmacéuticas de EEUU.
Graça Michel, la esposa de Nelson Mandela, cerró la conferencia en Tailandia diciendo que era una vergüenza que en el 2004, con 38 millones sufriendo el Sida por todo el mundo, que poco se haya logrado. Pero su esposa y su Congreso Nacional Africano, que gobierna a Africa del Sur, también son parte del problema. Mandela disputó un reporte de la conferencia que decía que el pueblo sudafricano sufre peores condiciones materiales hoy que cuando reinaba el apartheid (separación racial) en ese país, en términos de atención médica, ingresos per capita, educación y oportunidades educativas, y que la esperanza de vida había bajado desde como 65 a 49 años.
Mandela miente sobre la traición de su partido y de sus aliados en el falso Partido Comunista de Africa del Sur, cínicamente aprovechando la vida y luchas de gente por todo el mundo para sólo lograr que algunos de sus dirigentes llegasen a puestos de control del capital surafricano. Pero aún tienen que seguir la cola de los antiguos capitalistas del apartheid, y hasta han rehusado distribuir medicamentos retrovirus a mujeres en cinta, bajo el cuento de que el uso de esos fármacos podría bloquear la efectividad de otros que podrían ser usados más adelante.
El cólera y la tuberculosis son mellizos del virus del Sida. Muchos gobiernos, especialmente el de Africa del Sur, cambian sus estadísticas sobre el Sida para incluir muertes debido a estas otras dos enfermedades que presuntamente son más aceptables. Por lo tanto, es dificultoso ver un cuadro completo del impacto del Sida a nivel mundial, aunque el término "epidemia catastrófica" que es usado ampliamente, quizás no refleja la peor realidad. Por lo menos 600 personas mueren diariamente en Africa del Sur debido al Sida, cifra que según el gobierno no ha cambiado en cuatro años. Eso es poco posible, ya que el gobierno poco ha hecho para aliviar ese mal. Cuadros del Congreso Nacional Africano no quieren vivir ni trabajar en los campamentos de los sectores más pobres del país.
El Sida abarca todos los problemas del capitalismo: la arruinada relación entre la gente y la naturaleza, el papel de la explotación, las ganancias capitalistas y la enajenación (hombres de mujeres, hombres y mujeres de niños, todos de todos); el temor de placer sexual no explotador que vemos en todas las religiones; el racismo que hace que las muertes de muchas personas pobres sea "aceptable" en el mundo imperialista.
Por lo tanto, el capitalismo facilita la propagación del Sida, que se lucra del barbarismo, que es la manera lógica como funciona el capitalismo. Sin embargo, esto también necesariamente crea resistencia, ya que la gente tiene que luchar para sobrevivir.
De cualquier manera, la resistencia al Sida está en un nivel extraordinariamente bajo —los trabajadores de la salud, quienes luchan por los derechos humanos internacionales, y grupos como Médicos Sin Fronteras no organizan movimientos sociales. Sin un movimiento revolucionario que eleve la conciencia del pueblo en todas las esferas de la vida, dándoles una razón para vivir y sacrificarse más allá de las necesidades momentáneas del "mercado libre". El Sida probablemente siga prosperando en este jardín de barbarismo que es el capitalismo.
Un Lector
Reagan Fue Racista y Antiobrero
Los reporteros lambe-traseros lloraron por la muerte de Ronald Reagan. Se supone que deberíamos guardar luto por este chulo, quien, hasta que vino Bush hijo, probablemente causó más sufrimiento que cualquier otro presidente de la historia de EEUU.
Igual que Bushito, sus ataques fueron contra los pobres. Los ricos salieron con aún mayor ventaja que antes de Reagan tomar posesión de la Casa Blanca—y les iba de lo más bien explotando nuestra fuerza de trabajo antes de este actor de pésima categoría.
Reagan, cuya presidencia recortó ferozmente los beneficios para la gente que recibe asistencia pública, para fines de su reinado de terror, también recortó fondos para ancianos que desarrollaban la enfermedad Alzheimer. Agentes del servicio secreto han dicho que tiraban cubetas de hojas en la alberca de Reagan para que pescase con una red y se sintiese útil. Mientras tanto, miles de gentes pobres eran tiradas a la calle al sufrir pobreza extrema, sin beneficios médicos para protegerlos. Escuchaba un programa radial llorando la muerte de Reagan, y una profesora blanca de Boston llamó al programa y dijo que sus estudiantes negros—contrario a la gente en el programa de radio—dijeron que no tenían ningún sentimiento favorable hacia "otro ricachón blanco", como lo llamó uno de sus alumnos.
Dijo que otro alumno comentó sobre lo que se decía que la muerte de Reagan era una "tragedia", diciendo: "Tenía 90 años de edad, ¿no sabían que estaba al borde de la muerte?" (La gente pobre, como víctima del capitalismo, a menudo tiene una idea más clara de lo ocurre en el mundo, contrario a las ilusiones de quienes se tragan el mito de que vivimos en una "democracia bipartidista").
El día que escribo esta carta es el penúltimo antes del entierro de Reagan. Para la clase trabajadora del mundo, vivió demasiados años, mintiendo y explotando como líder del mundo capitalista.
Rojo del Frío Norte
Marineros Debaten sobre Nacionalismo, Dios, Drogas y Capitalismo
(Los dos artículos anteriores en esta serie reportaron la participación de marineros e infantes de marina en trabajo político práctico y su participación en las actividades del PLP con motivo del 1ro de mayo).
Una madre activa que había ido con nosotros al 1ro de Mayo y cuyo hijo fue una víctima de la brutalidad policíaca se entusiasmó tanto por nuestras actividades que me invitó junto a mis amigos marineros a su casa para una cena el Día de las Madres. Un amigo marinero y dos infantes de marina me acompañaron, y disfrutamos de tremenda comida y postres, que nos hizo olvidar por un día la comida que nos dan en la base.
Luego nos sentamos a hacer buena digestión. Mu amigo nacionalista negro de nuevo empezó la discusión, sobre la línea del PLP en torno al nacionalismo. Dijo que estaba de acuerdo con ella, pero que no creía que era práctica, que no podía funcionar. Presentó el asunto de la cultura. Dije que el Partido respeta las diferentes culturas, pero que hay una diferencia entre que la gente coma ciertos alimentos o escuche a cierta música o vista de cierta manera, contrario a las fronteras que separan a la gente.
Entonces, la conversación pasó a si el Partido respeta la religión de cada persona. Señalé que a la larga nuestro Partido espera ganar gente a no depender en "Dios" o fuerzas externas para resolver sus problemas. Miramos hacia las masas, hacia la clase trabajadora, no hacia Dios, para soluciones, y que esto sería una lucha prolongada pero que creemos que puede ser ganada. Me presenté como un ejemplo, ya que fui criado en la iglesia y en cierto punto creía que existía un "Dios". Acordamos tener desacuerdos en este punto, pero crece el respeto de mis colegas hacia el Partido.
Un infante de marina me preguntó si el capitalismo podría ser culpado porque la gente usa drogas sabiendo que es malo usarlas. Respondí que las drogas son universales y existen en todas las comunidades, pero que unos son castigados por la ley más que otros. Cité las leyes de drogas de Nueva York (llamadas leyes Rockefeller) que condenan a cinco años por posesión de un gramo de cocaína-crack, pero que ofrece condena probatoria para quien posea el equivalente de cocaína en polvo (que es más costosa). También mencioné la privatización de las prisiones como un gran negocio—el "proyecto de viviendas" que más crece por todo EEUU.
La discusión pasó a las elecciones y si votar ayudaría. Algunos (excluyendo mi amigo nacionalista negro) sentían que elegir a Kerry mejoraría las cosas para la clase trabajadora. Expliqué que Kerry era pro-guerra, que votó a favor de la invasión de Irak y de Afganistán, y que su única diferencia con Bush es táctica, no sobre principios. Ambos están comprometidos a mantener el capitalismo, la guerra y la agresión para mantener la posición del imperialismo USA como el número uno del mundo, sacrificando la sangre de nuestra clase para mantener estos objetivos. De hecho, Kerry quiere sacrificar más sangre enviando más tropas a Irak. Señalé que las elecciones bajo el capitalismo sólo dan validez y fortalecen al sistema actual. Sólo por medio de la revolución comunista la clase trabajadora puede en verdad tener una voz en los asuntos del Estado, el estado obrero.
Marinero Rojo
(Próximo: comienza un grupo del Partido).
Dando un Vistazo Rojo a las Noticias
El Maracanazo
La Copa América llega a su final al cierre de esta edición del DESAFIO. De nuevo, se enfrentan en las semifinales Brasil y Uruguay, recordando el Maracanazo cuando Uruguay derrotó a Brasil en la Copa Mundial del 1950. Lo siguiente, escrito por un fanático uruguayo, es tomado de Argenpress.info)
Los dirigentes uruguayos - los Jorge Battles de entonces - que rogaban no perder por goleada se quedaron con las medallas de oro y les entregaron a los jugadores unas de plata....
Hay oportunidades en que la vida se sienta a tomar un café con la historia. Hay días, muy pocos, en que David derrota a Goliat. Hay capítulos épicos que nos confirman que todo se puede. Que los débiles no están condenados a la derrota. Que la Cenicienta puede seducir definitivamente al Príncipe. Que Espartaco puede en otra oportunidad vencer al Imperio Romano. Que el poderoso no es imbatible. Que el dúo integrado por el corazón y el cerebro, apuntalados por la voluntad inclaudicable tejen hazañas.
Eso pasó el 16 de julio de 1950. Los que creen en la reencarnación pueden afirmar que no fue 'el negro jefe' el que cambió la historia. Era José Gervasio Artigas, que se puso los pantalones cortos, para revertir su derrota del siglo anterior.
Para los que no creemos en la vida después de la muerte, pero nos gusta la historia, las gestas heroicas, luchar por el triunfo de los habituales derrotados, estamos seguros que si Artigas hubiera sido jugador de fútbol no podía haber sido otro que Obdulio Varela. Y que le hubiera dicho a los Jorges Battles, que siempre quieren perder 'honrosamente' siguiendo las instrucciones del Fondo y por eso los golean sistemáticamente: 'Los de afuera son de palo, cumplidos solo si somos libres'.
Patrones USA Ayudaron a Hitler
Pero el Ejército Rojo Derrotó a los Nazis
(En nuestro último artículo describimos cómo empresas norteamericanas se instalaron en la Alemania nazi, obteniendo grandes ganancias del ataque fascista contra la clase trabajadora, a la vez que impulsaban a Hitler para que atacase a la Unión Soviética).
Soviéticos: Obstáculo a Metas Imperialistas
Luego de invadir a Polonia en 1939, Hitler puso sus miras hacia Europa Occidental. Los británicos y franceses iniciaron lo que se conoce como la Guerra Falsa, todavía en espera que Hitler tomase rumbo hacia el este y destruyese a la Unión Soviética. Los patrones de EEUU odiaban a la Unión Soviética por ser la "cuna del comunismo, el contrasistema del orden capitalista internacional", especialmente ante los avances soviéticos mientras que el mundo capitalista se hallaba empantanado en la Gran Depresión.
Mooney, gerente de Opel (rama de GM en Alemania) y el embajador de EEUU en Londres, Joseph Kennedy (padre de John F. Kennedy) intentaron arduamente persuadir a que Alemania e Inglaterra resolviesen su conflicto para que Hitler pudiese poner toda su atención en atacar a los soviéticos. En marzo 1940, Mooney dijo al dictador nazi que EEUU "comprendía" sus reclamos territoriales en el Este. Pero Hitler los rechazó—hasta e 22 de junio de 1941, cuando inició Operación Barbarrosa, invandiendo la Unión Soviética, usando motores de Ford y GM y combustible suministrado por Esso para sus camiones. "Expertos" en Washington y Londres pronosticaron que los alemanes aplastarían a los soviéticos "como un huevo", pero fue todo lo contrario, los soviéticos fueron el primer país en frenar el blitzkrieg nazi, y luego iniciaron una contraofensiva en diciembre. El Senador Harry S. Truman (luego Presidente al morir FD Roosevelt) dijo, dos días luego de la invasión nazi: "Si vemos que Alemania gana, debemos ayudar a Rusia, y si Rusia gana debemos ayudar a Alemania, para que perezcan tantos como sea posible de ambos bandos".
Cuando era claro que los soviéticos no se iban a desplomar, EEEU ofreció la ayuda "Prestar-Alquilar", y luego dijo que ésta "salvó" a Moscú, Pero la ayuda no llegó en gran cantidad hasta que los soviéticos ya habían frenado a los nazis, y luego nunca excedió 5% de la producción bélica total de los soviéticos, que fabricaban sus propios armamentos de gran calidad, incluyendo el tanque T-34, probablemente el mejor de la II Guerra Mundial. La ayuda a los alemanes por las corporaciones de EEUU fueron mucho más enormes que la enviada a los soviéticos.
Luego de Pearl Harbor, Patrones EEUU Juegan en Ambos Bandos
Pero a pesar del hecho de que el Occidente y los soviéticos ahora eran aliados contra Hitler, los patrones de EEUU siguieron supliendo a la maquinaria de guerra nazi, aún luego de Pearl Harbor. Muchos grandes capitalistas tenían gran influencia en Washington, ayudando a proteger sus intereses comerciales. Knudson, el ex presidente de GM, un admirador de Hitler, se convirtió en director de la Oficina de Administración de Producción. Edgard Stettinius, otro ejecutivo de GM, fue nombrado secretario de estado, y Charles Wilson, presidente de GE, se convirtió en "el poderoso segundo hombre de la Junta de Producción Bélica. A pesar de supuestas leyes estrictas contra "comerciar con el enemigo", el 13 de dic. 1941, a una semana del ataque japonés contra Peral Harbor, el Presidente Roosevelt discretamente declaró una edicto permitiendo que corporaciones de EEUU comerciasen con países enemigos—o con países neutrales que comercian con enemigos — por medio de una "autorización especial".
Los patrones de EEUU hasta protegieron sus plantas en Alemania. Según el experto alemán, Hans Helms, un asesor de alto nivel de Roosevelt, el señor Bernard Baruch, dio la orden de no bombardear algunas plantas en Alemania. Mientras que el centro histórico de Colonia fue demolido por los bombardeos aéreos, la enorme planta de Ford en las afueras de la ciudad, salió ilesa, y tuvo la reputación de ser el lugar más seguro en esa área.
Luego de la guerra, empresas de EEUU recibieron indemnización por daños sufridos por sus subsidiarias en Alemania. GM recibió 33 millones de dólares, y 27 millones fueron dados a ITT. Ford recibió 38 millones de francos del régimen vichy de Francia.
Tecnología de EEUU Usada en el Holocausto
La tecnología de tabulación de IBM, predecesora de la computdora, suplió a los nazis con las máquinas calculadoras Hollerith y otras armas para el holocausto. El autor Edwin Black declara en su libro "IBM y el holocausto", que la filial alemana de la empresa, llamada Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft (Dehomag), diseñó complejos procedimientos para cruzar nombres, direcciones, genealogías y cuentas bancarias de ciudadanos caídos en desgracia. Con las tarjetas perforadas Hollerith adaptadas a sus necesidades, los nazis automatizaron datos sobre judíos, gitanos, izquierdistas, clérigos e "inadaptados". Después de identificarlos se podía organizar metódicamente confiscaciones de bienes, deportaciones, reclusión en ghettos o campos de concentración, explotación laboral y, finalmente, la aniquilación masiva.
Cuando los patrones, Kerry. Bush y la burocracia sindical chillan patriotismo para defender su sistema de ganancias (Exxon, Halliburton y las empresas de mercenarios fascistas que operan en Irak), debemos recordar que los trabajadores deben ser leales sólo a su clase: el proletariado internacional y su bandera roja revolucionaria. Nuestra meta es de combatir contra TODOS los guerreristas capitalistas. Los gobernantes nos traen su falso "patriotismo" para ganar a la clase trabajadora a apoyar su guerra en Irak y otras guerras futuras para dominar al mundo.
También debemos recordar que aunque los nazis tenían a su disposición todo el poderío industrial de Europa, más la ayuda de corporaciones de EEUU, y cuatro millones de soldados nazis invadieron la Unión Soviética, no pudieron con el Ejército Rojo y su liderato comunista. También fueron los comunistas quienes dirigieron la lucha contra la represión fascistas de los nazis, Mussolini y el ejército imperial japonés, tanto en el frente de combate en la Unión Soviética y China, como en casi todos los países invadidos por las potencias del Eje fascista. Esto destruyó otro mito: que el fascismo iba a terminar la lucha de clases.
Hoy, los imperialistas y capitalistas nos dan guerras sin fin, desempleo masivo y terror fascista/racista, y es por todo eso que los trabajadores deben luchar para reconstruir el movimiento comunista internacional, aprendiendo de sus grandes logros del pasado así como de sus errores. "¡Trabajadores del mundo, uníos!" puede convertirse en una realidad. Únete al PLP y lucha por una sociedad sin capitalistas, por el comunismo.
(Fuentes, ver DESAFIO, 7/7).
Hace 50 Años Frida Kahlo Murió Honrando al Comunismo
El 13 de julio marcó el 50 aniversario de la muerte de Frida Kahlo. Hoy, luego de ser olvidada por muchos años, se ha convertido en una superestrella internacional—causando lo que algunos llaman "Fridomania"—además de un símbolo particular del movimiento feminista mundial. Pero Frida fue mucho más que una feminista, fue una militante activa del viejo Partido Comunista de México (PCM), a la vez que personalmente ella reflejaba muchas de las contradicciones del viejo movimiento comunista internacional.
Aunque se han escrito muchos libros y se han hecho varias películas sobre ella—la más famosa fue "Frida" producida y protagonizada por Salma Hayek — por décadas luego de su muerte en 1954, sus logros básicamente fueron enterrados, hasta hace unos años. La mayoría de la gente creía que sólo había producido dos o tres pinturas, cuando en realidad hasta ahora se conocen unos 200.
Un despacho de Reuters cita a Martha Zamora, biógrafa de Frida, quien dice que debido a su militancia en el PCM, la cultura oficial de México estaba más que feliz en mantener enterrado su nombre. No podían olvidar el hecho de que su ataúd fue cubierto con la bandera comunista mientras que en su entierro se cantaba el himno proletario La Internacional.
"En los años del 1970, su nombre fue revivido por el movimiento feminista que la veía como un símbolo", dijo la Sra. Zamora. "Una periodista de Los Angeles vino a México a entrevistarla, sólo para descubrir que Frida había muerto en 1954. Los feministas también vieron que no había interés oficial en Frida".
Pero las cosas han cambiado. Ahora Frida es tan famosa como su esposo, el muralista comunista Diego Rivera (quien enfureció a los Rockefeller cuando pintó la cara de Lenin en un mural que hizo en el rasca-cielo RCA del Centro Rockefeller de Nueva York).
El museo en la Casa Azul de Coyoacán, donde nació y murió debido a neumonía a la edad de 47 años, hoy es muy popular entre mexicanos y turistas extranjeros. "Me atrajeron tanto sus pinturas como su vida", dijo la enfermera Silvia Rojas cuando salía de visitar el museo; "fue una mujer adelantada de su época y que se sobrepuso a las enfermedades y entregó todo su amor a Diego Rivera".
Contrario a Trotsky (Frida presuntamente tuvo una relación sexual con él para vengarse del adulterio de Diego), quien traicionó a la Unión Soviética, Frida siguió fiel al primer estado mundial dirigido por comunistas. Frida también apoyó a Stalin, a pesar de las calumnias de la burguesía internacional (y de Trotsky) contra él. De hecho, el último cuadro que pintaba antes de morir fue un retrato de Stalin.
Una de la última actividad política de Frida fue poco antes de morir, contra el derrocamiento violento por la CIA del Presidente Jacobo Arbenz de Guatemala por nacionalizar las plantaciones bananeras de United Fruit. Ese fue el principio de las masacres de cientos de miles de trabajadores y campesinos, mayormente de la etnia maya, por todos los gobiernos asesinos que ha tenido Guatemala desde 1954.Frida no fue perfecta, pero su corazón estaba del lado de la clase obrera internacional y su lucha por un mundo sin capitalismo.
- El Tío Sam Dice:
Te Quiero para la Guerra Imperialista - PLPeísta Electo Líder Sindical de 6000 Obreros Transporte Urbano de Washington, DC
- PELIGROS Y OPORTUNIDADES
- Guerra Patronal Destruye Mentes de Soldados y Arrasa Vida de Iraquíes
- Marineros Celebran el 1ro de Mayo
- Carta Abierta a Miembros de la Local 689 escrita antes de las elecciones sindicales
- Lucha para Desenmascarar Liderato pro-Patronal en Convención de Sindicato Maestros
- Patrullaje Policíaco-Comunitario Ayuda a Incrementar Brutalidad Racista de LAPD
- Lucha sobre Guerra Imperialista Surge en Convención de Iglesia
- Protesta Estudiantil Muestra Ira contra Guerra Imperialista y Politica del `Mal Menor'
- Privatización del Agua Crea Nuevo Apartheid Mundial
- Camarada Quique, Tu Vida de Lucha Revolucionaria Nunca Será Olvidada
- El Desempleo Es Dañino para la Salud
- EL DESEMPLEO MATA
- CARTAS
- Contradicciones Cubanas: Una Narrativa Personal
- Marchar Junto a Grandes Criminales Capitalistas Da Más Soga a Nuestros Verdugos
- Rivalidad entre Imperialistas UE-USA = Más Pobreza para Trabajadores de Latinoamérica
- ENORMES INVERSIONES SIGNIFICAN MAS POBREZA PARA LOS TRABAJADORES
- Moore Promueve Liberalismo
- Patrones Toman Control de Movimiento Anti-globalización
El Tío Sam Dice:
Te Quiero para la Guerra Imperialista
Los puntos flacos del aparato militar de EEUU en Irak y Afganistán muestran la inevitable necesidad que tienen los gobernantes de restaurar el "draft" (servicio militar obligatorio). Sus guerras sin fin pronto requerirán millones de soldados que el estancado reclutamiento actual no puede proveer. Lo único que evita que implementen el draft ahora es la amplia oposición popular, aunque no organizada.
Jóvenes trabajadores no están deseosos de servir en la maquinaria asesina del Pentágono. Los padres trabajadores no quieren que sus hijos/as maten y mueran por las ganancias de Exxon Mobil. Pero ya que no dan abasto los soldados actuales para cubrir todas las guerras imperialistas, los gobernantes ya han comenzado a obligar a la gente a meterse a militar. A fines de junio, la jerarquía del Army (ejército USA) tomó un importante paso hacia restaurar el draft, retornando a servicio involuntario a 5600 soldados inactivos que habían terminado su servicio militar.
Sin embargo, mientras que el gobierno da fondos y personal a juntas del draft ya hay dos proyectos de ley pendientes en el Congreso, los gobernantes hacen todo lo posible para hacer que la gente crea que no vuelve el draft.
El diario NY Times (3/7/04) publicó una gran mentira: "Legisladores, unidos con líderes del Pentágono y funcionarios del gobierno, dicen que no hay plan definitivo para retornar el draft". Esto no es sólo una mentira con motivo de las elecciones, sino que se debe a que temen al draft tanto como lo necesitan, recordando las rebeliones que el draft causó durante la guerra de Vietnam. Un artículo de opinión en el diario Washington Post (1/7/04), titulado "Por qué necesitamos el retorno del draft", Noel Koch, ayudante militar de Reagan y Nixon, escribió: "A fines de los años del 1960, las ciudades de EEUU estaban en llamas por la revolución pro derechos civiles; a principios de los años del 1970, las universidades del país estaban en peligro similar. El draft fue blanco de protestas contra la guerra". Koch también pudo haber mencionado la ola de motines y rebeliones que sacudieron las fuerzas armadas de EEUU en esos años. Estas acciones combativas, dice Koch, obligaron a que Nixon diese una "retirada táctica" y terminase el draft.
Lo que describe Koch como era de las tinieblas, fueron luminosos para la clase trabajadora. Nuestro Partido fue organizador de muchas de las actividades lamentadas por este lacayo de Nixon. En ellas ganamos muchos trabajadores y estudiantes a nuestra óptica comunista revolucionaria. El Partido creció. Ahora estamos en un período que a la vez que se asemeja también difiere de la era de Vietnam. Hoy, igual que entonces, las guerras libradas por EEUU muestran la criminalidad fundamental del imperialismo USA y del sistema de ganancias en general. El nivel de conciencia de clase, sin embargo, se ha desplomado desde entonces, primariamente debido a que el viejo movimiento comunista ha colapsado. Por lo tanto, las continuas atrocidades de EEUU en Irak y Afganistán, como las torturas y matanza de no combatientes, causan poca ira útil. Actividades anti-guerra honestos rápidamente se han unido a grupos liberales como Move On y otros cuya única meta es de "Sacar a Bush", que ayudan al bando guerrerista liberal y más mortífero de Kerry.
Las lecciones son claras, aunque hemos sido lentos en asimilarlas. En los lugares de trabajo, comunidades, escuelas y otras organizaciones de masas, nuestro Partido debe tomar el liderato en desenmascarar a los crímenes de guerra de los gobernantes y su destrucción de la juventud obrera que usan como carne de cañón. Nadie más puede o quiere atacar tanto a los bushitas como a los liberales del bando Kerry, y a la vez, llamar a los trabajadores, soldados y estudiantes a organizar para destruir la causa de la guerra imperialista: el sistema capitalista. Nuestras protestas y otras actividades durante la convención del otro partido de guerra, los demócratas, en Boston a fines de julio, ofrecen una gran oportunidad de atacar al guerrerismo liberal de Kerry.
El que la hostilidad hacia el draft sea tan profunda que haga que los gobernantes pospongan imponerlo de una vez nos ofrece esperanza. Queda de nosotros aprovechar esta oportunidad y, por medio de arduo trabajo de organizar por el comunismo, construir un PLP masivo.
PLPeísta Electo Líder Sindical de 6000 Obreros Transporte Urbano de Washington, DC
WASHINGTON, D.C., Junio 23 -- Mike Golash, militante del Partido Laboral Progresista, ha sido electo presidente de los 6000 miembros de la Local 689 del sindicato de obreros del transporte ATU. Derrotó a Hicks, el presidente incumbente, por votación de 2000 a 1483 luego de que las elecciones anteriores fueron declaradas inválidas. En medio de una guerra imperialista en Irak y rápido auge del estado policial de Seguridad Patria, frente a ataques racistas y el terror policíaco, y en las narices de la Casa Blanca, esta local sindical formada mayormente por trabajadores negros dijo a los patrones y vende-obreros: ¡Estoy con Mike! Esta victoria está llena de oportunidades y peligros, nuestro trabajo es de convertir una base masiva para un comunista en una base para el comunismo.
Con 28 años como chofer de Metro (transporte público), Mike ha sido consistente en crear una base para el PLP entre los trabajadores, distribuyendo miles de DESAFIOS entre los trabajadores, dirigiendo luchas de clases, participando en todos tipos de actividades sindicales, desde huelga rebelde a una liga de softbol. En el 2000 fue electo Secretario de Finanzas, y en diciembre de 2003 obtuvo el segundo lugar en las elecciones para Presidente sindical, ganando en tres garajes de autobuses -- Northern, Western y Bladensburg. Para esa elección Mike y un grupo de trabajadores organizaron un comité de campaña, que luego se reagrupó como un grupo de estudio del PLP.
Mike presentó una protesta contra esas elecciones porque Hicks había usado gran cantidad de dinero sindical para pagar por su campaña. La dirigencia nacional del sindicato declaró invalidad las elecciones de diciembre, temiendo una intervención por el Depto. del Trabajo por las irregularidades tras la "victoria" de Hicks.
Para las nuevas elecciones, Mike hizo campaña a favor de terminar el racista sistema de progresión salarial múltiple, y por una lucha combativa contra la gerencia y por unidad obrera internacional contra el imperialismo. El comité publicó dos volantes, uno atacando a Hicks por ser un vendido incompetente, y el otro atacando el nacionalismo y el anticomunismo (ver carta abierta en página 3). De repente el comité de campaña creció. Viejos amigos del sindicato se unieron a miembros del grupo de estudio y hacer campaña a favor de Mike. Para las elecciones, el comité tenía representantes en las 34 urnas.
En los seis meses luego de las elecciones de diciembre, mientras Mike retornó a su trabajo de chofer y construía el Partido, el sindicato se deterioraba. Hicks se enloqueció en una asamblea sindical de 400 trabajadores, gritando que él manejaba el sindicato a su manera, y marchando de arriba abajo entre la audiencia maldiciendo a los trabajadores. A la vez, entregaba el sindicato totalmente a la gerencia durante las negociaciones por un nuevo pacto colectivo, acordando que Metro recortase su contribución al plan de pensiones aceptando un plan patronal de "disciplina alterna".
Temiendo por la existencia del sindicato mismo, trabajadores, igual la junta ejecutiva y ex dirigentes sindicales, apoyaron a Mike, pero por diferentes razones. La junta ejecutiva y antiguos líderes querían evitar que el sindicato se hundiese para proteger sus pensiones. Muchos de los chóferes más jóvenes, y más oprimidos, vieron una oportunidad de por fin hacer frente a la gerencia. Este sentido de esperanza por un liderato combativo, osado e incorruptible, arrasó entre todos los trabajadores, creando una gran oportunidad para luchas de clase más recias y para reclutar al PLP. Esta contradicción entre la base trabajadora y el "grupo dirigente" en verdad se intensificará.
PELIGROS Y OPORTUNIDADES
La lucha por reformas no conduce a la revolución. La atracción natural del movimiento reformista es hacia la derecha, para mantener a la clase trabajadora atada al capitalismo. En la década del 1930, los comunistas lucharon con toda el alma para organizar a sindicatos industriales, incluyendo el mismo ATU, para ganar la jornada laboral de 8 horas y seguro médico, para combatir el racismo, y mucho más. Pero el movimiento reformista los consumió, alejándolos más de la construcción y liderato de un movimiento revolucionario.
El viejo movimiento comunista a la larga se desplomó debido a sus propias debilidades internas. Hoy, la clase trabajadora internacional sufre más muertes, enfermedades, guerra, genocidio y terror fascista que en cualquier otro momento de la historia. No vamos a cometer el mismo error. Mientras que intentamos dirigir la lucha por las necesidades inmediatas de los trabajadores, más importante lucharemos para construir una base masiva para el DESAFIO y el comunismo revolucionario, y reclutaremos trabajadores al PLP. Es un proceso muy complejo y dificultoso, y no será fácil, pero demandará toda nuestra constante atención.
Ya los patrones de Metro y los vende-obreros complotan para sabotear la nueva dirigencia roja del sindicato. Si hacemos nuestro trabajo correctamente, enfrentaremos serios ataques. Los patrones podrían tomar una línea más dura contra Mike para "probar" que los trabajadores no deben elegir un liderato comunista. Podrían ocurrir en ciertos momentos ataques legales y físicos, ya sea del gobierno, gerencia o matones sindicales pro-patronales, y los trabajadores tendrán que defender al liderato de Mike y al PLP.
Para ganar trabajadores al Partido y a la política comunista avanzada, debemos confiar en muchos trabajadores para que propaguen la distribución del DESAFIO. Estos lectores y distribuidores serán los primeros en hacer suyas la filosofía, historia, economía y estrategia comunista. También serán los más probables en dirigir luchas de clase combativas en torno a ideas comunistas, dentro y fuera del trabajo.
Podemos organizar discusiones en los garajes de autobuses en torno a todo tipo de asuntos, desde por qué Kerry y los demócrata son enemigos de la clase trabajadora, a por qué la guerra en Irak es causada por la rivalidad entre imperialistas, a cómo la progresión salarial es un ataque racista contra todos los trabajadores, y cómo estos ataques son parte de un sistema capitalista que debe ser destruido con una revolución comunista. Y debemos poner los ojos en el futuro para la construcción de la influencia del Partido más allá de esta local y esta área de trabajo.
Esta victoria podría ser una bendición mixta, pero tenemos confianza que el Partido y los trabajadores de Metro, a través del tiempo y por medio de muchas luchas, con avances y reveses, construirá el movimiento revolucionario en la capital del imperialismo USA y que trabajadores en muchas otras industrias seguirán esta misma ruta.
Guerra Patronal Destruye Mentes de Soldados y Arrasa Vida de Iraquíes
"Más de uno de cada cuatro veteranos de combate terrestre en Irak muestra señales de depresión, ansiedad o desorden de tensión pos-traumática (PTSD siglas en inglés)", según un estudio entre 6000 soldados en Irak y Afganistán hecho por la revista de medicina New England Journal of Medicine (Miami Herald, 1/7). Uno de cada seis "reportó síntomas de gran depresión, ansiedad severa o PTSD" (New York Times, 1/7).
Estas víctimas van más allá del número de soldados norteamericanos muertos (853) así como los más de 16,000 heridos, muchos de estos últimos también sufren enfermedades mentales.
Más del 90% reportó que les habían disparado; 86% dijo que vieron a alguien morir o ser herido seriamente; y más de la mitad dijo que había matado por lo menos a una persona, combatiente o civil. Y este estudio fue realizado cuando la "guerra era una por la `liberación'", antes del tiempo cuando ocurrieron la mayoría de las bajas.
Nada de esto se compara con el sufrimiento del pueblo iraquí, que ha sufrido bombardeos por 12 años y ha visto más de medio millón de niños morir debido a los efectos de la destrucción de la infraestructura, contaminación de los suministros de agua y falta de medicamentos. Imaginémonos la gigantesca tensión que sufren millones de familias en Irak por haber perdido seres queridos, o ver sus padres e hijos perder una pierna, un brazo, etc.
Esto encima de los asesinatos por los 20,000 mercenarios empleados por el Pentágono. La guerra imperialista es pura carnicería humana, todo para asegurar el control por los imperialistas de EEUU de la riqueza petrolera del Medio Oriente, y el establecimiento de por lo menos siete nuevas bases militares norteamericanas en el Irak "independiente".
El estudio de la revista médica dice que los síntomas del PTSD, "de malos recuerdos y pesadillas", será más común al pasar el tiempo. Un "estudio de veteranos de la primera Guerra del Golfo Pérsico halló que la alta incidencia de síntomas pos-traumáticos más que se duplicó entre la encuesta inicial y una segunda dos años luego" dice el NY Times (1/7).
Más y más tropas van a sufrir trauma y tensión al movilizarse más tropas por más período de tiempo. A principios de junio, todos los servicios individuales fueron extendidos hasta que toda la unidad militar retorne a casa, manteniendo a miles de soldados por más meses que su planeada estadía. Y como señala el editorial (pág. 1), el plan de retornar el "draft" (servicio militar obligatorio), más el movilizar a 5600 soldados que ya han terminado su servicio militar, aumentarán el número de traumas entre los soldados.
Y el candidato de muchos en el movimiento pacifista, John Kerry, ya pide enviar 40,000 soldados más a Irak, El Senador demócrata de Rhode Island, Jack Reed, propulsor de enviar más tropas, ha criticado a Bush porque "ha sido muy inadecuado en mantener los compromisos militares del país por todo el mundo", (NY Times, 30/6).
Todo eso creará más frustración entre los soldados, sembrando las semillas de rebelión contra la guerra imperialista. Eso abre grandes oportunidades para ganar a soldados a organizar contra todos los guerreristas imperialistas: demócratas o republicanos. Esto también abre las puertas para ganar a miles de soldados, trabajadores y estudiantes a construir un PLP masivo, y luchar por la única salida del infierno capitalista de guerras, carnicerías y enfermedades mentales: el comunismo.
Marineros Celebran el 1ro de Mayo
(La 1 parte de esta serie -- DESAFIO 7/7 -- reportó sobre la participación de marineros e infantes de marina en trabajo práctico, incluyendo discusiones luego de ver películas vinculando la opresión de palestinos por Israel, las vicisitudes de jóvenes vietnamitas y una rebelión en una vecindario salvadoreño de una ciudad norteamericana, seguido por participación en una asamblea comunitaria desafiando la defensa hecha por los gobernantes de la brutalidad policíaca, llegando a la conclusión de que el sistema causa este mal).
1ro de mayo 2004 -- Esto fue fácilmente la joya de mi experiencia hasta el momento. Dos de mis nuevos amigos marineros decidieron hacer el viaje (un tercero no pudo venir porque estaba de servicio ese día). Acordamos reunirnos a las 6 AM, pero no me desperté al sonar la alarme de mi despertador, así que cuando uno de mis amigos vino a despertarme para hacer el viaje, supe que iba a ser un buen día.
Nos reunimos en la casa de un camarada y empezamos una discusión política sobre la situación mundial. Al montarnos en la camioneta para hacer el viaje a la actividad, todos nos sentíamos bien animados. Cuando llegamos a la manifestación, ya había empezado. Nos unimos a una línea de piquete durante los discursos. Acordé empezar consignas por medio de la bocina, y todos gritaban "¡El racismo significa que hay que luchar! ¡La brutalidad policíaca significa que hay que luchar!
Uno de mis amigos estaba en una esquina distribuyendo el DESAFIO, y calculó que distribuyó unas 50 copias, Mi otro amigo circulaba entre la multitud, platicando con otros manifestantes. Luego comenzamos a marchar, y la policía se puso represiva, haciendo que gritásemos "Policías asesinos significa que hay que luchar". La multitud en verdad se metió de lleno en la consigna. A un amigo le encantó la consigna "Bush, mentiroso, te quemaremos el trasero".
Luego de la marcha participamos en una cena política-cultural, donde escuchamos poesía, música rap y discursos de motivación sobre la situación mundial y la de nuestro movimiento. Aunque mis dos amigos se sintieron muy conmovidos por los eventos del día, uno seriamente desafió nuestra posición sobre el nacionalismo, produciendo un buen intercambio de ideas. Seguí recalcando que nuestro Partido culpa a la opresión y al sistema capitalista, en vez de a un grupo de personas. Es el capitalismo el que continúa fabricando las ideas y prácticas racistas y sexistas. Me preguntó si creía que la gente blanca se beneficiaba del sistema, y le dije que diferentes niveles de opresión no significan privilegios iguales, y que los trabajadores blancos, de hecho TODOS los trabajadores son castigados por el capitalismo. Sí, los trabajadores negros y latinos son golpeados más fuertemente, pero los salarios de todos los trabajadores bajan cuando los de los trabajadores negros y latinos son reducidos. Es por eso que el Partido aboga por la destrucción del racismo y ataca el concepto de "raza", ya que abatirlos son centrales para destruir el capitalismo, y que la lucha contra el capitalismo es la lucha contra el racismo. Como señaló Marx: "El trabajador de piel blanca nunca podrá ser libre mientras que el de piel negra siga en cadenas". El intercambio fue bueno, y seguiremos discutiendo éste y muchos otros temas.
Mi amigo también habló con otro joven camarada de Sudamérica, quien está en el Cuerpo de Paz. Fue bueno verlo trabajar comunicarse con otros jóvenes soldados pro-obreros. Luego de la cena, escuchamos un buen discurso de uno de nuestros camaradas más viejo, para luego hacer el viaje de regreso a casa. Me sentí bien sabiendo que hice algunos avances hacia la construcción del Partido en este 1ro de mayo del 2004. (Próximo artículo: una cena en la casa de una madre activista cuyo hijo fue víctima de la brutalidad policíaca' y nuestro grupo de estudio).
Carta Abierta a Miembros de la Local 689 escrita antes de las elecciones sindicales
Estimados compañeros/as miembros de la 689,
Quiero lidiar con un par de puntos controversiales en torno a la campaña para la presidencia de nuestra local: la raza y la política. Son grandes cuestiones, aún cuando no se habla de ellos, así que aquí va lo que pienso.
Sé, debido a lo que he escuchado, que un buen número de miembros del sindicato decidieron no votar por mí en las elecciones de diciembre porque preferían a un afro-norteamericano en el puesto de presidente. En un nivel, simpatizo con esta idea. La historia de la esclavitud, separación racial y la continua discriminación parece hacer ver cada paso hacia un liderato negro alto de vital importancia. Sin embargo, la naturaleza de ese liderato, el "contenido de su carácter", es de igual importancia. Les pido que comparen a los candidatos en base a su integridad, carácter, madurez y dedicación a la lucha contra el racismo. El actual presidente Hicks ha traicionado sus intereses una y otra vez. Yo he dedicado mi energía desde el 1976 a asegurar sus intereses. Enérgicamente he luchado contra los agravios de los miembros, he iniciado una campaña contra la racista progresión salarial, he combatido los ataques sexistas por supervisores contra las mujeres trabajadoras, y hasta ayudé a dirigir una huelga hace muchos años para mantener nuestra cláusula sobre el costo de vida.
Es verdad, que como hombre blanco, personal y directamente no he sufrido el racismo, pero, he visto el increíble daño que el racismo causa y cómo las condiciones racistas a la larga nos hacen daño a todos. Y es así que he dedicado más de 40 años de mi vida a luchar contra el racismo, desde puñetazos contra el Ku Klu Klan y nazis a luchar contra el racismo institucional de la gerencia de Metro (transporte urbano de Washington, DC). Como presidente del sindicato, seguiré haciéndolo. Les pido que pongan a un lado cualquier duda que tienen sobre votar por un candidato blanco.
También sé que algunas personas decidieron no votar por mí porque soy un comunista, miembro del Partido Laboral Progresista. Desafortunadamente, la mayoría de la gente no conoce la verdad sobre el comunismo porque la prensa comercial y politiqueros consistentemente han tergiversado la verdad sobre él (igual que hoy mienten sobre lo que ocurre en Irak).
De hecho, los comunistas por más de 100 años han dirigido la oposición al sistema capitalista del racismo y explotación. Los comunistas dirigieron la formación de sindicatos industriales racialmente integrados en EEUU, incluyendo el de obreros del transporte urbano. Los comunistas creen que la unidad multirracial combativa dentro de la clase trabajadora es necesaria para combatir el racismo y a los capitalistas ricos que se benefician del racismo y de todas formas de explotación. También creemos que hará falta una revolución para derrocar al sistema capitalista y reemplazarlo por una sociedad comunista en la cual la clase trabajadora controlará el gobierno.
No es sorpresa alguna que los multimillonarios y sus corporaciones y el gobierno descaradamente mienten sobre los comunistas. Así que, por favor, no permitan que la propaganda patronal por medio del sistema escolar y la prensa hagan que no lleven a un comunista al liderato del sindicato.
Espero que estos comentarios hayan sido útiles para que piensen sobre sus decisiones en la venidera elección sindical.
Mike Golash
VOTEN POR MIKE GOLASH PARA PRESIDENTE DEL SINDICATO
Lucha para Desenmascarar Liderato pro-Patronal en Convención de Sindicato Maestros
WASHINGTON, D.C., 7 julio -- La Federación de Maestros de EEUU (AFT), el segundo mayor sindicato de maestros del país, realiza su convención bienal empezando el 13 de julio en la ciudad capital. Miembros del PLP estarán presentes llevando su política comunista a los delegados, y para luchar contra la colaboración del AFT con los ataques capitalistas contra la clase trabajadora.
El sindicato es dirigido por Sandra Feldman, quien tomó el puesto luego del hoy fallecido Albert Shanker, quien en los años del 1960-70 trabajó con la CIA para crear sindicatos anticomunistas por todo el mundo. Feldman ha seguido sus pasos, y es miembro del Concilio sobre Relaciones Exteriores (CFR siglas en inglés), grupo creado por los Rockefeller que desarrolla política para el ala liberal del capitalismo USA.
¿Qué hace una líder de un sindicato de maestros ayudando a crear política para nuestros explotadores? Feldman y el resto de la dirigencia del AFT tienen el importante trabajo de ganar a otros maestros para que respalden a los gobernantes. Así que los gobernantes deben ganar a los maestros a creer que no son trabajadores, sino que "profesionales", cuyos intereses están vinculados al de los patrones.
Dentro de esta lucha de clases, la batalla contra el racismo es crucial. Los maestros entrenan a la próxima generación de trabajadores. Los sistemas escolares de las grandes urbes, mayormente llenos de estudiantes negros y latinos, están establecidos para proveer a los patrones a trabajadores de salario mínimo, si es que logran conseguir empleos, o con la "opción" de ser usados como carne de cañón en guerras imperialistas. Las escuelas se han convertido en prisiones racistas que envían jóvenes a la guerra, al desempleo o a una vida de pobreza y cárcel. Los maestros se hallan en una posición única de luchar contra esta opresión, unirse con sus alumnos y padres, o ser una herramienta más de la clase gobernante.
La dirigencia del AFT ya ha escogido su bando: apoyar el Partido Demócrata y las políticas pro-guerra y fascista de los gobernantes. Cuando Bush invadió a Irak en marzo de 2003, el AFT fue el primer sindicato en subirse al tren pro-guerra. Tan sólo hace un mes, la mayor local del AFT, la de maestros de Nueva York, se unió a policías en una manifestación frente al ayuntamiento exigiendo pactos colectivos, mientras que rehúsa ayudar a otros trabajadores escolares sindicalizados a resistir un pacto colectivo vendido.
Sindicatos locales han traído muchas resoluciones a esta convención. Ayudaremos a quienes presenten resoluciones contra la guerra y contra el racismo. Atacaremos el plan de apoyar a Kerry--la política del AFT de "Cualquiera Menos Bush" tapa el hecho de que Kerry, como representante del ala liberal de los capitalistas no tiene diferencias estratégicas con Bush, y de hecho, Kerry llama a enviar ya 40,000 tropas más a Irak y a crear un Servicio Nacional con una opción de servicio militar, seguirá enviando jóvenes de la clase trabajadora a pelear contra otros trabajadores en una guerra para defender el control del petróleo de los patrones de EEUU.
Al intentar ganar a los maestros a una óptica clasista, unimos a maestros con sus estudiantes, padres y otros trabajadores, para luchar contra la clase gobernante. Esa óptica clasista es crucial para construir un movimiento que se deshaga de este sistema de una vez por todas.
Patrullaje Policíaco-Comunitario Ayuda a Incrementar Brutalidad Racista de LAPD
LOS ANGELES, 6 Julio -- El 23 de junio, Stanley Miller levantó las manos y dejó que dos policías lo arrestasen luego de una persecución esa mañana. El policía racista John Hatfield corrió hacía Millar, quien estaba en el piso, y lo pateó brutalmente en la cabeza. Luego lo golpeó 11 veces con una pesada linterna mientras que los primeros dos policías aguantaban al sr. Millar, y tres otros policías miraban la golpiza. Esta golpiza de un hombre negro fue televisada.
Mucha gente en las comunidades obreras de LA Surcentral y Compton se enfurecieron. Pero la "dirigencia" local, como John Mack de la Liga Urbana de Los Angeles, "pidieron la calma y exigieron una investigación completa por la policía de LA (LAPD)" dice el diario LA Times, 24/6). Estos oportunistas quieren ser parte de uno de los dos paneles supervisores de la policía, creados por grupos de politiqueros en competencia entre sí.
El alcalde Hahn y un posible candidato opositor, Bernard Parks, ex jefe de la policía, usan esta golpiza como propaganda politiquera. Estos politiqueros sólo debaten sobre quien es más capaz de ganar al público al program fascista de patrullaje policíaco con ayuda de la comunidad (community policing). Este programa es parte de los planes de Seguridad Patria de la clase gobernante, intentando ganar a "líderes" de vecindarios a colaborar con la policía como soplones, para que la policía acose y aterrorice más a los vecinos, y encarcelar aún más jóvenes negros y latinos.
Estos "líderes" comunitarios dicen que Bratton, el jefe actual de los terroristas racistas del LAPD, "trabaja mejor" con la comunidad que el ultrarracista Darryl Gates, ex jefe policíaco. Pero Bratton sólo ha aumentado los ataques brutales y racistas contra la juventud con su estrategia de "Ventanas Rotas", que se basa en leyes brutales contra la "vagancia" y el graffiti, mientras lo hace bajo el manto de "buenas relaciones con la comunidad". Si esto es una mejora, a la comunidad se la va a llevar el mismo demonio.
Un volante del PLP denunció al LAPD y al sistema capitalista como los verdaderos terroristas. El PLP explicó que community policing nunca terminará los ataques por policías racistas, y que sólo la revolución puede eliminar la base del terror policíaco y el racismo--el capitalismo. Mostramos cómo los patrones necesitan la policía para controlar la ira de los trabajadores durante este período de guerra imperialista y recortes presupuestarios fascistas.
La gente se sintió excitada por ver un volante que decía la verdad. Muchos dijeron que la policía siempre ha sido terrorista. Un hombre tomó 20 volantes para colocarlo en su iglesia. Otro hombre en verdad apreció nuestra condena de la guerra, los recortes presupuestarios y el capitalismo. Dijo que leería el volante y el DESAFIO para enterarse sobre la revolución y el comunismo.
Los policías que imponen el terror contra los trabajadores fueron atrapados por la TV en su rutina racista diaria. Tenemos una oportunidad de desenmascarar la naturaleza racista del capitalismo. Si hacemos nuestro trabajo político osadamente podremos canalizar la ira antirracista de las masas para reclutar al Partido, y organizar por el único antídoto al terror racista: la lucha por el comunismo.
Lucha sobre Guerra Imperialista Surge en Convención de Iglesia
La convención anual de una denominación religiosa liberal parecía como un mitin a favor del Partido Demócrata. Oradores y mesas de trabajo continuamente impulsaban campañas por la educación e inscripción masiva de votantes. Mientras que técnicamente esta denominación no es partidista, el consenso abrumador es de "Cualquiera Menos Bush". Cientos de personas fueron una noche a ver y aplaudir la película Fahrenheit 9-11, rabiosamente anti-Bush.
Sin embargo, una fuerte lucha política en el piso de la convención mostró serias diferencias sobre la cuestión de Irak, el imperialismo e, indirectamente, sobre el capitalismo. De hecho, "salida inmediata de Irak" causó el principal debate en la convención.
Cientos de delegados firmaron una resolución pidiendo la salida de EEUU de Irak para fin de año, y fin a la privatización de la economía iraquí, pero burócratas de la iglesia presionaron al autor de la resolución para moderarla, llamando a cambio a la Resolución 1546 de la ONU.
Esta resolución de la ONU apoya la ridícula mentira de que la ocupación de Irak "terminó" en junio (a pesar de la presencia de 140,000 soldados de ocupación, y más en camino), y que Allawi, el hombre de la CIA, ahora es el jefe del gobierno "soberano e independiente" de Irak. También ofrece un gran papel para "instituciones financieras internacionales y otras organizaciones" [léase: imperialismo] en la "reconstrucción de la economía iraquí", y bendice la presencia de tropas norteamericanas hasta el 2006.
Otra resolución, llamando por la salida inmediata de las tropas y bases de EEUU en Irak y el resto del mundo, recolectó casi 200 firmas, pero "misteriosamente" fue perdida. Sin embargo, gran apoyo de la base a favor de una enmienda pro "salida inmediata" obligó al liderato a un debate de media hora ante casi 1000 personas. Un delegado árabe-norteamericano atacó el racismo tras la idea de que los iraquíes necesitan a EEUU para decirles cómo establecer un gobierno. Una mujer habló sobre su nieto, un soldado recién llegado de Irak. Otros elocuentemente denunciaron la guerra como un intento inmoral e injustificado de controlar el petróleo del Medio Oriente.
Pero desde el discurso el primer día por el ministro que presidía la convención a las maniobras parlamentarias en la sesión final de votación, era claro que la dirigencia estaba determinada a garantizar la "1546" y no la de pro "salida inmediata". Resultó que la oficina en Washington de la iglesia recibía liderato político de un antiguo funcionario del Departamento de Estado, quien tuvo altos puestos en el gobierno de Clinton así como el de Bush. "Tenemos que mantenernos en la corriente convencional", chilló una persona de la burocracia de la iglesia. "Sólo son imperialistas liberales" observó uno de los delegados. Por eso no fue sorpresa que votaron contra la resolución pro "salida inmediata".
Minutos después, una cláusula anti-privatización fue rechazada. ("Si los iraquíes quieren libre empresa, deben permitírsela", dijo el ex funcionario del Dpto. de Estado). La votación fue tan cerrada que la dirigencia declaró otra cláusula "nula" y la sacó sin arriesgar otro voto. Desafortunadamente, la gran mayoría de los delegados--incluyendo la mayoría que quería "salida inmediata"--votó por la resolución final, pensando erróneamente que "algún tipo de resolución anti-guerra era mejor que nada".
Muchos en la conferencia y luego de ella se sorprendieron por el debate, y se asombraron al ver las tácticas de la dirigencia. Esto causó buenas discusiones con nuevos y viejos amigos. "Tenemos que hacerlo mejor la próxima vez", dijo un delegado anti-imperialista. Es verdad, pero también hay necesidad de organizar en torno a una política más fuerte. John Kerry es el candidato de los imperialistas liberales, la táctica de "Cualquiera Menos Bush" es la línea de esos liberales. Las campañas pro educación e inscripción de votantes son cómo los imperialistas liberales mantienen a la gente de la base "en la corriente convencional". En verdad quieren reemplazar a Bush con Kerry, como mejor representante de sus intereses imperialistas a largo plazo.
Los arduos organizadores por "salida inmediata" no deben desanimarse por perder unos pocos votos. Hicieron una valiosa contribución al mostrar a otros feligreses la diferencia entre el liberalismo y el anti-imperialismo, y abrieron las puertas al punto de la conexión entre la guerra y el capitalismo. Habrá muchas oportunidades para seguir con esta lucha en el futuro y avanzar la lucha a largo plazo para barrer con el sistema de guerras y explotación por ganancias.
Protesta Estudiantil Muestra Ira contra Guerra Imperialista y Politica del `Mal Menor'
Al final del semestre, el PLP ayudó a organizar una protesta contra el centro militar al frente de nuestra universidad, denunciando y desenmascarando la guerra imperialista en Irak, el reclutamiento militar en la universidad y la tortura fascista de iraquíes en la prisión Abu Ghraib. Ante el hecho que fue unas pocas semanas antes de los exámenes finales, fue impresionante ver a un buen número de estudiantes y profesores unirse en torno a estos puntos.
Mostramos cómo es una guerra contra la clase trabajadora, explotando y engañando a jóvenes trabajadores para que peleen por el capitalismo en Irak y Afganistán. También se hicieron conexiones entre las prisiones en EEUU y las de Irak, avanzando la lucha internacional de los trabajadores contra el racismo, el imperialismo y el fascismo.
Los estudiantes hicieron pancartas mostrando que no hay diferencias entre los demócratas y republicanos. En la protesta, un estudiante portaba una foto de iraquíes víctimas de torturas. Fue de gran inspiración ver la energía y la ira de clase de muchos estudiantes durante la marcha.
El dar "soberanía" a Irak es sólo otro intento del gobierno de Bush de restaurar credibilidad al imperialismo USA. El ala liberal de la clase gobernante ha atacado a los bushitas como "enemigos" de la "democracia norteamericana", traidores del "pueblo estadounidense". Eso es para aprovechar la ira popular pero sólo culpa a Bush, haciendo que los trabajadores busquen "el menos malo" (Kerry), como hace la nueva película Fahrenheit 9-11 de Michael Moore. El reemplazar un capitalista por otro no resolverá nada. Debemos desenmascarar al capitalismo como la raíz de las guerras imperialistas por ganancias y explotación de la clase trabajadora.
Lo importante fue que la protesta y las actividades durante el semestre mostraron a los estudiantes la política comunista. Algunos participan en grupos de estudio y reciben el DESAFIO, y ayudan a distribuir volantes entre obreros industriales. Debemos luchar contra la falsa conciencia propagada por los liberales entre los trabajadores. Los trabajadores deben enterarse de lo que dice el PLP y eso hará que nuestro Partido se fortalezca en el fragor de la lucha por el comunismo.
Privatización del Agua Crea Nuevo Apartheid Mundial
El DESAFIO (7 de julio) describió la crisis que enfrenta la clase trabajadora del mundo debido a la privatización del agua. Pero ¿Cómo es que estas empresas multinacionales han logrado ser dueña del agua, un recurso fundamental para la vida humana?
El Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco de Desarrollo Interamericano (BDIA) -- por medio de su enorme influencia financiera -- obligan a gobiernos en desarrollo a privatizar sus servicios públicos como el agua y la luz para que puedan obtener préstamos multimillonarios, presuntamente para "reducir la pobreza" (entiéndase: para enriquecer más a politiqueros locales corruptos y las empresas internacionales).
Al imponer acuerdos comerciales y programas de ajustes estructurales (SAP siglas en inglés) en los países en desarrollo, el BM, FMI y BDIA permiten que pulpos multinacionales posean los sistemas de agua, electricidad y sanidad y muchos otros servicios públicos como la medicina y educación. Los ingresos generados por la venta de estos sistemas y servicios se suponen que ayuden a pagar por las enormes tasas de interés que cobran estos bancos. Desde luego, no hay institución global que defienda los intereses de los trabajadores.
La Organización Mundial de Comercio tiene autoridad total sobre estos acuerdos. Fue establecida en 1994 para defender los intereses de las corporaciones imperialistas imponiendo contratos de privatización por medio de un sistema de tribunales secretos y reuniones ministeriales a puerta cerrada que tienen poder de sancionar los países "desobedientes".
El África Sub-Sahara, Centro y Sur América (en ese orden) tienen el mayor número de contratos de privatización de agua pendientes con corporaciones multinacionales. Por ejemplo, luego de que el Congreso Nacional Africano (CNA) tomó el poder en África del Sur, con la promesa de que terminaría el apartheid (separación racial) y proveería agua y electricidad a toda la población urbana negra, el CNA traicionó a la clase trabajadora y firmó acuerdos con el FMI y el BM. Entonces, la empresa francesa Suez recibió permiso de comprar muchos sistemas municipales de agua y convertir los pozos comunales en pompas operadas por monedas. Esto obligó a la gente pobre, que no podía pagar la tarifa, a recoger agua estancada, causando la peor epidemia de cólera en la historia reciente de Africa del Sur (reportó el NY Times, 29/5/03).
Richard Manolo, conocido activista anti-apartheid, arguye que "la privatización es un nuevo tipo de apartheid. El apartheid separa a los blancos de los negros. La privatización separa a los ricos de los pobres", (NYT).
Otros ejemplos: en mayo 2003, Aguas y Alcantarillado, una corporación privada de San José, Costa Rica, ordenó cortar el agua a 400,000 residentes que no pudieron pagar el aumento en la tarifa del agua (NYT, 26/5/02). En agosto del 2000, respondiendo a la demanda del FMI, Nicaragua tuvo que preparar un plan quinquenal para privatizar el servicio de agua para las ciudades de León, Chinadega, Matagalpa y Managua, la capital, así como el territorio indígena de Jinotega. En Honduras y El Salvador, el gobierno avanza hacia la venta de los servicios público de agua, para beneficio de corporaciones privadas y destruyendo las esperanzas de comunidades pobres de recibir por fin agua potable. En Cochabamba, Bolivia, la empresa norteamericana Bechtel aumentó las tarifas de agua por como 400%. (http://www.democracyctr.org/bechtel/index.htm)
En Buenos Aires, Argentina, la corporación francesa Suez subscribió un contrato de servicio de agua que les garantizó ganancias anuales de 19% para sus inversiones. Para obtener esa garantía, las tasas de ganancias subieron dramáticamente. La mayoría de la carga cayó en los pobres, y los recortes de agua crecieron por 30% (revista Business Week, 17/7/03).
Estos son sólo algunos de los ejemplos describiendo la realidad destructiva de la rivalidad ínter-imperialista por la privatización del agua a nivel mundial. La competencia capitalista convierte todo -- hasta el agua -- en una mercancía para acumular ganancias. Mientras que la Bechtel de EEUU y Suez de Francia logran grandes ganancias de la venta del agua, incontable cantidad de gente carece de ella. Sólo un sistema basado en competencia por el máximo de ganancias hace que la gente sufra y muera diariamente debido a la falta de agua, mientras que dos tercio de la superficie del planeta está cubierta por agua.u
(Próximo artículo: ¿qué hace dentro del sistema capitalista que corporaciones imperialistas multinacionales privaticen el agua, y cuál es la solución a esta crisis mundial?).
Camarada Quique, Tu Vida de Lucha Revolucionaria Nunca Será Olvidada
"La clase trabajadora ha perdido uno de sus mejores líderes. Su vida entera se la dedico ha luchar en favor de los trabajadores", dijo su madre frente a la tumba del camarada Quique.
En mayo de este año, el camarada de un país de Latino América dejo de existir debido a una enfermedad producida por el capitalismo. Su vida como la de todos los trabajadores estuvo llena de virtudes y debilidades.
Pero el aspecto principal de su vida fue la lucha por la liberación de la clase trabajadora del yugo capitalista. Nos sentimos tristes por su partida, pero felices por haber compartido con él muchos momentos de lucha a favor del comunismo. Quique vivirá por siempre en nuestras mentes y será un ejemplo a seguir por todos los camaradas, que gracias a él conocieron la línea del Partido.
Fue un gran organizador de la clase trabajadora, trabajó y luchó dentro de los sindicatos. Cientos de trabajadores de muchas partes del mundo conocieron el DESAFIO gracias a su confianza en la línea del Partido. A los trabajadores en especial les hablaba sobre el comunismo, trataba en todo momento de impulsar la línea del PLP y mediante su liderazgo ganó muchos camaradas, lectores y amigos para el Partido.
Durante su vida como organizador, fue perseguido, apresado, torturado física y psicológicamente por los cuerpos represivos del sistema capitalista, pero él nunca retrocedió y tampoco dudó que en la guerra contra el capitalismo estaba su razón de vivir.
Una de sus habilidades era organizar marchas, en especial la del 1 de Mayo, (este año por su enfermedad no pudo asistir), pero estuvo pendiente del desarrollo de la misma y asegurando que sus amigos participaran en ella.
Quique, nos deja un recuerdo de lucha sin cuartel contra el enemigo de clase. El siempre empujaba que no olvidáramos que para terminar de derrotar a los imperialistas necesitábamos la lucha armada.
Su compañera, camarada, obrera de fábrica, y sus hijos deben sentirse orgullosos de haber tenido un esposo, padre, compañero y amigo que dio todo por mejorar las condiciones de vida de su familia y de la sociedad en su conjunto.
Como miembros del PLP estamos en pie de lucha, siguiendo el ejemplo heroico de nuestro camarada, hermano y amigo.
¡¡Por los muertos, nuestros muertos, juramos vencer!!
¡¡ Quique vivirás en las luchas de la clase trabajadora!!
¡¡ Camarada Quique, Hasta la Victoria Siempre!!
El Desempleo Es Dañino para la Salud
El desempleo es un aspecto permanente del capitalismo. El número de desempleados varía según cambian las condiciones económicas, pero el desempleo nunca desaparece completamente. La economía patronal define el "empleo completo" como aproximadamente tasa de desempleo de 5%, que suma a 10% cuando incluye a quienes han cesado de buscar empleos o sólo trabajan parte del tiempo porque no pueden hallar empleos de tiempo completo.
La existencia de este grupo permanente de desempleados (llamado por Kart Marx como "el ejército de reserva del trabajo") beneficia a los patrones de dos maneras. Durante la expansión económica, los desempleados pueden ser integrados rápidamente a las compañías que necesitan trabajadores. Durante las bajas económicas, se convierten en un arma para deprimir los salarios en total: los patrones pueden amenazar a los trabajadores con empleos con ser reemplazados por los desempleados. El desempleo no es un error, ni causado por mala suerte o un problema temporero de los ciclos de la economía. Es parte necesaria y permanente del sistema capitalista.
EL DESEMPLEO MATA
Los trabajadores desempleados y sus familias son menos saludables que los que tienen empleos. Encuestas en Inglaterra para los años 1985-86 muestran que los desempleados reportaron casi 30% más enfermedades crónicas comparado a la población en total. Esto no es sorpresa. Con poco o cero ingreso, hasta las necesidades de salud básica--alimentos, ropa y hasta casa y techo--sufren. Las visitas médicas son pospuestas. La depresión y otras enfermedades sicológicas, la tensión marital y rompimiento familiar--junto al abuso de drogas y bebidas alcohólicas--amenazan al desempleado.
Hace unos años, el ministro "sombra" empleos de Inglaterra, Frank Dobson, dijo: "Francamente, el desempleo mata y lisia". Mata principalmente por medio del cáncer, suicidios, accidentes y violencia. Un hombre de edad media que pierde su trabajo duplica sus probabilidades de morir en los próximos 10 años. Un estudio en la ciudad de Edimburgo halló que desde el 1968-87, los desempleados tenían 11 veces más posibilidades de intentar suicidarse.
Algunos arguyeron que no es el desempleo lo que causa mala salud sino que la gente con mala salud tienden a perder sus empleos. Pero estudios, incluso un de la oficina del censo y de sondeos de longitud mostraron que la alta tasa de muerte de hombres desempleados no podía ser explicado por el estado de su salud antes del desempleo.
Como hace 10 años, la revista Business Week publicó un artículo sobre Homestead, Pensilvania, una ciudad devastada por la tambaleante industria de acero. La mitad de los ex obreros siderúrgicos colectaban beneficio de desempleo o trabajaban ganando el salario mínimo. La población decía que su ciudad era un "desastre nacional", y presentaron una lista "de los hombres usados que murieron recientemente debido a ataques al corazón, derrames cerebrales o suicidio".
Terminar el Desempleo Significa Mejor Salud para Todos los Trabajadores
Así como el desempleo reduce los salarios de toda la clase trabajadora, también puede deprimir la salud de todos los trabajadores. Cuando el desempleo sube, los trabajadores son un poco más desechables para los patrones. Si los trabajadores se enferman, pueden ser reemplazados más fácilmente. Por lo tanto, los patrones pueden invertir menos en mantener a los trabajadores saludables porque hay un grupo más grande que puede reemplazarlos. Los patrones todavía tendrán su kilo de carne humana--y si esa carne es usada más rápidamente que antes, no hay problema: sólo hay que sustituirla con otro cuerpo desesperado por un empleo. Es por eso que el desempleo está relacionado a un declive general en las estadísticas de salud. Escuchen cuidadosamente--cuando sube la tasa de desempleo, se pueden escuchar los cuerpos que caen como mosca.
Bajo el comunismo, habrá suficiente empleo para todos, y se dará alta prioridad a mejorar la vida de la humanidad por doquier, en vez de las ganancias de una reducida y parasitaria clase capitalista. El desempleo azota la salud de los trabajadores. Es una forma de asesinato social. La solución "de salud pública" es clara: terminar el desempleo haciendo la revolución comunista.
CARTAS
Abuso de Presos Es el Pan Diario Bajo el Capitalismo
Mientras que sigue a nivel mundial el escándalo debido a los abusos sufridos por presos en la cárcel Abu Ghraib de Irak, en EEUU (y en todos los países capitalistas), esos abusos son pan diario. La enmienda 13 de la Constitución de EEUU dice que no debe existir esclavitud ni servitud involuntaria al menos que uno sea condenado por un crimen.
Esto podría aparentar ser una de muchas otras declaraciones legales, pero si la analizamos dialécticamente podemos ver a quien aplica.
Los 2.1 millones de presos en las cárceles norteamericanas, en su mayoría negros y latinos, reflejan las plantaciones esclavistas del siglo 19. Luego de la llamada Proclama de Emancipación que liberó los esclavos en 1863, los patrones entonces buscaron cómo continuar aprovechando el trabajo libre--eso produjo la Enmienda 13, (La Proclama no liberó a todos los esclavos, sólo aquellos en estados esclavistas que se había separado de la Unión Norteamericana). El decir que el gobierno de EEUU se siente "asombrado" ante los tratos recibidos por los prisioneros de guerra en Irak es en verdad una cortina de humo ante los ojos de todos los trabajadores conscientes en este hemisferio. Por años, hemos visto casos de abusos de presos en EEUU sin que nadie se indignase por ellos.
El 26 de abril en Indiana, organizadores llamaron a más de 1300 presos a que apoyasen una campaña de resistencia pasiva contra el trato inhumano y condiciones de violaciones sistemáticas de nuestros derechos humanos. Los organizadores pidieron unidad sin importar raza, religión o "afiliación en pandillas" de los reos, boicot de los gimnasios en las prisiones, obligando a las autoridades a que los presos reciban sus duchas dentro de las unidades de viviendas. Además se llamó a llenar cientos de querellas ante las autoridades penitenciarias y el nuevo "ombusdman" nombrado para investigar las querellas de los reos y de civiles y a una protesta de silencio a la hora del comedor.
"Si nuestras querellas no fuesen atendidas, se llamó a un paro/huelga pacífica contra el trabajo fabril esclavista que realizan los reos. Los organizadores quieren reducir los problemas que causan tensión entre los reos, para disminuir la posibilidad de violencia destructiva entre los mismos reos".
Los patrones "respondieron" con un cierre de la cárcel, manteniendo a los reos en sus celdas 24 horas al día, con comidas frías y sin derechos de visitas ni para familiares. Pudieron haber tomado en serio las querellas de los reos o negarselas, pero respondieron con represión para intensificar la tensión sicológica y aumentar el peligro de violencia destructiva. Si el sistema trata a presos ciudadanos de EEUU de esta manera, no debemos sorprendernos del trato dado a prisioneros de guerra.
Debemos denunciar la continua opresión de nuestros hermanos/as de clase y seres queridos encarcelados por el sistema, y obligados a realizar trabajo esclavista. Debemos comprender que estas malvadas prácticas carcelarias no sólo son causadas por unos pocos individuos sádicos, sino que representa cómo esta sociedad capitalista debe actuar rutinariamente. Ya es el momento de construir un movimiento contra las raíces capitalistas de este problema, aún mientras luchamos contra estas formas específicas de represión capitalista.
Lector de Indiana
Antirracistas Combaten Teoría Racista en Iglesia
En nuestra denominación religiosa hemos combatido la doctrina neo-racista de Privilegio de Piel Blanca (PPB) desde que hizo aparición en el 1992. En nuestra iglesia, esta doctrina señala que el racismo se basa en un sistema sistemático, aprobado por el Estado, pero que la lucha contra el racismo no se puede realizar de una manera multirracial ya que todos los blancos, especialmente los trabajadores blancos, "se benefician" del racismo.
Esto se convirtió en la posición oficial de nuestra burocracia de justicia social de la denominación, y se puso mucho esfuerzo para imponer esta idea a todos las iglesias. Sin embargo, para el 2002, gracias en parte a nuestros esfuerzos, la posición ha sido derrotada temporalmente, excepto entre los liberales neo-racistas a rajatabla.
Nuestro análisis de clase dice que los patrones intentan sobornar a sectores de la clase trabajadora con prebendas como ciudadanía, salarios más altos, el derecho a votar, etc., para mantener a la clase trabajadora dividida en base a "razas". Una cantidad de trabajadores blancos ha sido ganada a esta táctica y ha actuado en contra de sus propios intereses de clase, haciéndola de terroristas racistas para los patrones que oprimen a los negros, otras minorías y a blancos antirracistas. Ya que la ideología capitalista es primaria en nuestras vidas y el racismo es un arma ideológica capitalista clave, todos nos vemos infectados por este veneno. Algunos blancos, igual que personas no blancas, lucharán hasta la muerte contra la unidad multirracial.
El aspecto primario de nuestro análisis de clase es que el prejuicio es el resultado del racismo, no su causa. La PPB confunde la apariencia con la esencia. El capitalismo es la esencia, el racismo es la apariencia.
Es extremadamente importante distribuir ampliamente la literatura del Partido sobre la naturaleza capitalista del racismo. La agitación debe ser constante y paciente.
Participamos en reuniones, conferencias, repartimos volantes, auspiciamos programas, desarrollamos cursos antirracistas, nos unimos a los comités del enemigo y convertimos a la mayoría de sus miembros en amigos, y organizamos sesiones en la convención de la denominación. Lo que uno puede hacer depende de tu base política y de la naturaleza de la organización de masas.
Por último, debemos intentar ganar a todos los que influenciamos a los siguientes principios antirracistas: el racismo es tanto un arma ideológica como un sistema político-económico, inicialmente creado para justificar la esclavitud. Mientras que no hay base científica para el concepto de "raza", el racismo explota a los trabajadores blancos mientras que súper-explota a los trabajadores negros, latinos y asiáticos. Por lo tanto, ningún trabajador se beneficia del racismo. Mayormente, el racismo puede ser combatido, y a veces temporalmente derrotado, pero sólo a través donde sea posible de una unidad multirracial a toda escala.
Para fortalecer nuestra lucha, debemos incrementar mucho más la distribución del DESAFIO. Segundo, debemos profundizar nuestros nexos con quienes intentamos ganar. Muy a menudo, la agitación y acción son primarias sobre la consolidación. Aunque agregamos tres gentes nuevas a nuestro grupo, dependimos mayormente de reuniones en vez de una intensiva creación de base como manera de consolidar.
Todas las victorias bajo el capitalismo son temporeras. Sólo las lecciones ideológicas que asimilamos de nuestras victorias o derrotas son permanentes--como se refleja en ganar nuevos afiliados al PLP.
Dos Veteranos de la Lucha Antirracista
Marlon Brando:Contradicciones de un Gran Actor
Marlon Brando, posiblemente el mejor actor producido por EEUU, murió el 1 de julio. Brando hizo algunas películas que no debió haber hecho -- sentía poco respeto hacia el oficio de actor. Pero también actuó en películas antirracistas y anti-imperialistas como "Quemada" y una "Blanca y Seca Temporada", que nunca les dieron buen dinero, ni --para sorpresa de nadie -- obtuvieron buenas críticas.
Pero con todo el elogio que recibió al morir, no se ha escrito nada crítico sobre su papel más controversial: el Ferry Malloy en "On the Waterfron". Esta película filmada por un grupo de traidores ex comunistas como Elia Kazan y Lee J. Cobb justificó su papel de soplones durante la llamada era de McCarthy --cuyo nombre más apropiado debió haber sido la Era del Presidente Truman.
Elia Kazan, el peor de todos, últimamente ha sido "rehabilitado" luego de décadas de ser condenado. Gente como DeNiro y Martin Scorsese lo ayudaron a recibir un premio Oscar honorario. Otros actores como Nick Nolte y Ed Harris rehusaron pararse y aplaudir cuando otros en la ceremonia de los Oscar le dieron una ovación de pie. Y la prensa atacó a estos por haber rehusado aplaudir.
Se han ofrecido varias razones por las cuales Brando aceptó el rol de un soplón contra un sindicato de estibadores, similar al sindicato Teamsters de hoy capaz de paralizar el país, y por eso los gobernantes temían que eso podía servir de ejemplo a otros trabajadores. Algunos dicen que Brando tomó el rol porque pensaba que le debía a Kazan, su director en su primera obra de Broadway y por haberle abierto las puertas.
Lo que sí es verdad es que Hollywood y los prostituídos periodistas informando sobre la muerte de Brando, rehusan discutir lo que dijo Brando sobre haber aceptado el papel de Molloy: declaró que fue el peor error de su vida. ¿Quién pudo haberlo dicho mejor?
Un libretista de Brooklyn, NY
DESAFIO comenta: También debe notarse que cuando Kazan fue a recibir su "Oscar", el PLP ayudó a dirigir a cientos de manifestantes contra este soplón anticomunista, quien denunció a comunistas e izquierdistas en la industria del cine. Y hay que aplaudir lo que hizo Brando cuando recibió su Segundo Oscar hace ya algunos años, rehusando presentarse en la ceremonia, enviando una mujer indígena a leer una protesta contra el genocidio sufrido por los indígenas en EEUU.
Las escuelas públicas de agronomía no son negocio para el Capitalismo
Las escuelas públicas de agronomía fueron fundadas para educar a hijos de los proletarios y campesinos. Sin embargo, desde hace décadas varias han desaparecido, por mencionar algunas; la Escuela Superior de Agronomía Hermanos Escobar, La Escuela Superior Agricultura Tropical y la Escuela Superior de Agronomía de Guerrero. Otras que también han estado en la lista como son la Universidad Autónoma Chapingo y la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, que si bien, por presión social no han desaparecido, se les ha recortado presupuesto e incrementado cuotas a los estudiantes. Es por demás claro la intención de desaparecer estas escuelas, ya que para el capitalismo no funcionan, es decir, no generan capital, como las universidades privadas.
En el presupuesto de egresos de la federación, presentado por el gobierno federal en noviembre del año pasado, una más de estas instituciones se incluye en la lista, el Colegio de Posgraduados (CP). El CP es una institución dependiente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGARPA), dedicada a realizar investigación y formar especialistas (en maestría y doctorado) en distintas ramas agropecuarias, forestal y desarrollo rural. Antes de que el gobierno federal incluyera al CP en el presupuesto de egresos como instituciones a desaparecer, se había rumorado su venta al Tecnológico de Monterrey (institución privada).
Mediante presión de los académicos, sindicato de trabajadores, alumnos y sociedad en general, los legisladores rechazaron la propuesta de desafiliación del CP. Sin embargo, en el gobierno federal, a través de SAGARPA, pidió al director del CP una propuesta de reestructuración. El director, el secretario técnico y el consejo técnico, sin consultar a la comunidad del CP, iniciaron la elaboración de una propuesta de reestructuración, orientada a la privatización de los servicios. Por lo anterior, un grupo de académicos inconformes con dicha propuesta se organizaron formando el Comité pro Nuevo CP (CPNCP), quienes junto con el sindicato de trabajadores (SINTCOP), sindicato de académicos (SIACOP) y la asociación de académicos (APACPAC) obligaron a las autoridades a integrar una comisión mixta para elaborar la propuesta de reestructuración.
Inicialmente, todo iba muy bien, en la comisión mixta se lograban acuerdos sobre la mayoría de los puntos de la propuesta, sin embargo, una de las propuestas del CPNCP, SIACOP y APACPAC, es la autonomía del CP, punto en que las autoridades jamás estuvieron de acuerdo. Las autoridades al no tener acuerdos, elaboraron otra propuesta unilateral, que enviaron al secretario de SAGARPA, situación que molestó a toda la comunidad del CP, por lo que, el CPNCP, SIACOP y APACPAC, realizaron distintas movilizaciones para que no se aceptara la propuesta y exigieron la renuncia del secretario, misma que terminó con un plebiscito, donde las gran mayoría se manifestó por la destitución del secretario y también de no aceptar la propuesta de reestructuración elaborada unilateralmente con las autoridades.
Pero a todo esto, ¿qué es lo que está pasando? Lo que está pasando es lo mismo que con PEMEX, CFE y otras instituciones públicas. Las instituciones públicas no son negocio para los gobiernos, lo cual es lógico si entendemos el sistema capitalista. El gobierno, aliado y servidor de los capitalistas, está deseando privatizar estas instituciones para que capitalistas inviertan, exploten a trabajadores y obtengan grandes ganancias. Esto es lo que los académicos, trabajadores y estudiantes del CP deben entender. Es muy bueno que luchar para que el CP no desaparezca, que siga siendo "público", por su autonomía, que se realicen investigaciones para los más necesitados y no para las empresas privadas, como se ha venido impulsando por las autoridades. Pero hay que entender que el principal problema es el sistema capitalista, como sistema de opresión del proletariado. Entender que podemos destituir directores, pero los capitalistas impondrán a otro más capaz para lograr sus propósitos.
Los académicos, trabajadores y alumnos del CP deben luchar por la destrucción del sistema. En el capitalismo los descubrimientos de la ciencia jamás estarán a disposición de la mayoría, es decir de los más necesitados. En el capitalismo, la ciencia nunca resolverá el hambre, porque los capitalistas se apropian de los resultados de las investigaciones para producir mercancías y obtener ganancias, no les importa que la sociedad coma. La única solución es la formación de un partido comunista que siente sus bases en los proletarios, soldados, estudiantes y científicos, como la única vía para destruir el capitalismo y obtener igualdad.
Rojo de México
Contradicciones Cubanas: Una Narrativa Personal
(El siguiente artículo es la introducción a un artículo escrito en base a un viaje hecho a Cuba por una camarada del PLP (que aparecerá en la venidera revista El Comunista).
La "cuestión cubana" sigue hoy candente en el panorama político de EEUU y de Latinoamérica. El gobierno de Bush, buscando votos entre los sectores más anticomunistas del exilio cubano en Miami, acaba de apretar aún más el embargo contra Cuba, solo permitiendo una visita cada tres años a Cuba por exiliados que desean ver sus familiares en la isla. Esto ha desatado protestas poco vistas en Miami, contra el gobierno de Bush, por exiliados mismos, aprovechadas por el Partido Demócratas para que la victoria de Bush en Florida en las elecciones presidenciales de nov. 2004 no sea tan segura como se cree.
A la vez, el hecho de que Repsol, la petrolera española, esté cierta de que hay enormes depósitos de petróleo en el área del Golfo de México que pertenece a Cuba (Repsol ha alquilado ya una plataforma marítima noruega al costo de casi 200,000 dólares) , podría mejorar la situación económica de Cuba, y asegurar el control del gobierno a la burocracia gubernamental actual luego de que Fidel fallezca. Esto también aceleraría el proceso de "socialismo de mercado" (mezcla de capitalismo estatal y privado) que en verdad rige en Cuba. Hay sectores capitalistas de EEUU (como industrias agrícolas) que abogan por el fin del embargo. Las petroleras de EEUU también podrían poner presión para dar fin al embargo, para meter sus manos en los posibles nuevos depósitos de petróleo cubano. Pero, eso también podría arreciar la rivalidad entre capitalistas de EEUU, Europa, China, etc. en el Caribe-Latinoamérica.
Para la clase trabajadora de Cuba, el futuro debe ser de lucha contra todos los capitalistas y por una sociedad verdaderamente comunista. Muchos dicen que una isla tan cercana a EEUU, como Cuba, no puede liberarse totalmente del capitalismo, pero la verdad es que si la clase obrera cubana lograra luchar por el comunismo verdadero, eso inspiraría a la clase trabajadora mundial, arreciando la lucha anticapitalista mundial. Esto sí sería una gran victoria.
Marchar Junto a Grandes Criminales Capitalistas Da Más Soga a Nuestros Verdugos
CIUDAD DE MEXICO, 27 de Junio -- Cientos de miles participaron en la megamarcha de hoy contra el crimen. Los manifestantes fueron manipulados y engañados por los gobernantes, politiqueros y los medios de difusión, para que no solo sean víctimas de criminales callejeros, sino que peores víctimas de los grandes criminales: los capitalistas responsables por las condiciones que causan la delincuencia callejera.
La Asociación de Banqueros donó dinero para la organización del evento: ¿para que la gente olvide sus mega fraudes bancarios? o para eliminar las sospechas de que funcionarios de los bancos se coluden con los ladrones y lavan cocadólares. Otro grupo causante de la desigualdad y descomposición social causantes del crimen callejero, la Confederación Patronal, también respaldó la megamarcha. Grupos de obreros y campesinos cayeron en el llamado tramposo de patrones como el de Bimbo, el emporio panadero, quien ha sido acusado por financiar grupos de choque para reprimir trabajadores. La omisión de la lucha de clases llevó a tanta gente a ponerse a la cola de sus propios verdugos.
El Presidente Fox, su partido el PAN y sus asesores fascistas del yunque manipularon el descontento, el miedo y el dolor de las muchas víctimas de la delincuencia para encausarlos hacia un movimiento fascista. Muchos respaldan el llamado a la pena de muerte de Jefes policíacos como Getz Manero y el procurador Macedo, aunque saben que policías y ex policías son los principales delincuentes callejeros.
Los liberales, como el alcalde de la ciudad capital, aunque no apoyaron directamente la marcha, sabiendo que es para ayudar al PAN en las próximas elecciones, también promueven el estado policíaco con su plan de "Tolerancia Cero" contra el crimen, siguiendo el plan del racista ex alcalde de New York, Giuliani, quien recibió 4 millones de dlrs. para "asesorar" las autoridades capitalinas.
Esta megamarcha fue muestra de que si las masas no reciben liderato comunista revolucionario caen en el grave error de apoyar medidas que imponen el estado policíaco, o apoyan un politiquero u otro en contiendas electorales que nada resuelven para las masas.
Por eso nosotros en el PLP debemos redoblar nuestros esfuerzos para ganar a trabajadores y otros a nuestra política comunista que muestra que el capitalismo y la delincuencia son alas del mismo pajarraco. Los participantes en esta megamarcha sin saber marchaban por el peor crimen de todos--el estado policíaco fascista--dando más poder a los grandes criminales. La lucha por el comunismo será larga y ardua, pero es la única ruta a seguir para barrer con el crimen y su causa.
Rivalidad entre Imperialistas UE-USA = Más Pobreza para Trabajadores de Latinoamérica
(El articulo anterior repasó la rivalidad interimperialista por el control de la América Latina, la Cumbre de la América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC), el empuje europeo por establecer un proceso multilateral de tomar decisiones mundiales, y alertó a los trabajadores sobre el peligro de aliarse con cualquier capitalista, sea éste criollo o imperialista. En éste articulo mostraremos como las inversiones europeas están penetrando lo que los gobernantes estadounidenses siempre han considerado su traspatio)
Las inversiones de la Unión Europea (UE) son la principal fuente de Inversiones Extranjeras Directas en Latino América y el Caribe (ALC). Las inversiones europeas en esta región promediaban menos de US $5 mil millones durante el periodo de 1990-1994. Sin embargo, en 1997 se emparejaron con las de EEUU y desde entonces las han sobrepasado. Por ejemplo, en 1999 la Unión Europea invirtió US $43 mil millones en la ALC, mientras que los EEUU sólo invirtieron US $20 mil millones.
En el 2001, las inversiones de la Unión Europea en la América Latina y el Caribe bajaron a US $29 mil millones y han continuado declinando desde entonces, pero aun así todavía exceden a las de los EEUU. Varias razones explican este declive. La primera es que las inversiones extranjeras directas bajaron globalmente en un 50 por ciento, debido principalmente a la crisis capitalista mundial de sobreproducción. La segunda es que mucha de la actividad inversionista de la década anterior fue alimentada por los programas de privatización de muchos países. Ya no hay mucho que privatizar. La tercera razón es el surgimiento de China como un paraíso de mano de obra barata. Y finalmente tenemos el costo de integrar en la Unión Europea a las naciones de Europa Oriental. Sin embargo, a pesar de que las inversiones imperialistas en la región han decaído considerablemente, los imperialistas siguen exprimiendo anualmente del área más de US $20 mil millones en ganancias.
Un efecto de las inversiones europeas en la ALC ha sido generar ventas más grandes para Europa. En 1999, las compañías transnacionales (CTNs) europeas obtuvieron el 50 por ciento de las ventas de las 100 CTNs mas grandes de la región, comparado con el 43 por ciento obtenido por las compañías de los EEUU. Ese mismo año, 7 de las 10 mas grandes CTNs en la América Latina-Caribe eran europeas, como también lo eran 5 de los 10 bancos más grandes del área. En Sur América, el monto total de los bienes de las compañías europeas sobrepasan al de las compañías de los EEUU y se están acercando a los niveles que tienen los EEUU en Centro América y México. El monto total de los bienes de la Unión Europea en la ALC ascendió a US $275 mil millones en el 2003, con el 38 por ciento de esto en Brasil, el 26 por ciento en Argentina y el 13 por ciento en México.
Además de desafiar la hegemonía de los EEUU en la ALC en estos frentes, la Unión Europea ha surgido como el segundo socio comercial de la América Latina - siendo el principal socio comercial de MERCOSUR (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), del Grupo Andino (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela), y de Chile.
La reciente visita del presidente ruso Putin a México es otro ejemplo de cómo otros imperialistas están penetrando el traspatio de los EEUU. Además de lograr algunos acuerdos comerciales y diplomáticos, Rusia va a montar en México una fábrica de helicópteros militares y otras fábricas de armas. En Sur América, China esta entrando agresivamente, invirtiendo en la industria minera brasileña y fortaleciendo sus nexos económicos con ese país.
ENORMES INVERSIONES SIGNIFICAN MAS POBREZA PARA LOS TRABAJADORES
A pesar del enorme flujo de capitales a los mal llamados países en desarrollo, la pobreza ha aumentando. Latino América tiene la tasa más alta de desigualdad en cuanto a la distribución de ingreso, con el 10 por ciento mas rico de la población tragándose el 48 por ciento y el 10 por ciento mas pobre recibiendo solamente el 1.8 por ciento. La extrema pobreza en el área aumentó de 93.4 millones de personas en 1990 a 102 millones de personas en el 2003. Durante ese mismo periodo, la pobreza en general aumentó de 200 millones personas a 226.6 millones.
Sao Paulo, que produce el 40 por ciento del producto bruto domestico de Brasil, tiene mas de 2 millones de trabajadores desempleados. Brasil fue uno de los principales receptores de inversiones extranjeras, especialmente de la "benévola" Unión Europea.
Solamente los envíos monetarios, de sus parientes viviendo en el extranjero, han impedido que más masas de trabajadores latinoamericanos hayan sido hundidas más profundamente en la pobreza. El año pasado los envíos alcanzaron US $40 mil millones - US $30 de los EEUU y el resto principalmente de Europa. Esto fue más de los US $36.5 mil millones que los imperialistas invirtieron ese año.
El capitalismo-imperialismo, sea este del modelo de globalización tipo los EEUU o Euro-globalización, no tiene nada que ofrecerle a la clase trabajadora, excepto pobreza, fascismo y guerras. No hay capitalista o imperialista menos malo. Solamente podemos depender de los trabajadores, estudiantes y soldados, que hayan sido ganados a las ideas comunistas, para convertir el próximo baño de sangre de los imperialistas en una lucha por el comunísimo. Ese es nuestro desafió. Para lograrlo, los trabajadores de la América Latina y el Caribe necesitan construir un masivo Partido Laboral Progresista.
Moore Promueve Liberalismo
La nueva película de Michael Moore, "Fahrenheit 9/11", ha causado mucha sensación. Es un film informativo que desenmascara las fallas obvias de Bush en Irak y su unilateralismo, de creer que EEUU podía conquistar a Irak sin ayuda de nadie más que Tony Blair, Aznar, y otros países pequeños. Los conservadores critican la película como una ficción liberal, llena de propaganda, y cuya gran ambición es de hacer que la gente vote por los demócratas en nov. 2004.
Desde un punto de vista comunista, esta película, aunque ataca algunas corporaciones, no sólo promueve el capitalismo sino que intenta usar la satanización de un sector de la clase gobernante para aliarse con otro.
Moore usa su conocido método de mezclar pedazos de noticieros, narración y periodismo para presentar su caso contra los bushitas. Comienza con la manera racista como electores negros no pudieron votar en Florida, garantizando la "victoria" de Bush en el 2000, elección que mostró la farsa de la "democracia" capitalista. Moore usa esto como un momento crítico en la historia de EEUU, donde todo tomó una ruta mala, negando el hecho de que por siglos los trabajadores de EEUU han sufrido esclavitud, terror racista/fascista, desempleo, guerras. etc.
La película luego ataca a Bush por su incompetencia y sus conexiones a la burguesía Saudita, incluyendo la relación entre Papá Bush y la familia bin Laden. Moore hablar con algunos funcionarios del gobierno, quienes verifican que luego del 11-S, mientras los vuelos comerciales fueron cancelados, los bin Laden y otros altos jerarcas sauditas salieron de EEUU sin problemas. Lo que Moore no menciona es que EEUU ha estado en negocios con el gobierno Saudita desde cuando FD Roosevelt hace 60 años ofreció apoyo norteamericano a la familia real Saudita a cambio de su "cooperación" en la garantía de las ganancias petroleras.
El resto de "Fahrenheit 9/11" es una crítica liberal de la guerra en Irak-- que EEUU debió haber invadido con más soldados, con la ayuda de más aliados europeos, etc. -- mientras que desenmascara la ambición de la clase gobernante de explotar el oro negro de ese país. Moore presenta a corporaciones como Halliburton, mostrando cómo se le sale las babas por los jugosos contratos que consiguen debido a la guerra. Pero Moore a la vez absuelve totalmente a los liberales por su complicidad en la guerra.
Peor que todo, la película nunca desenmascara al gobierno de Clinton por su política asesina contra Irak luego de la primera guerra del Golfo Pérsico. Las sanciones impuestas a Irak evitaron que se reparasen gran parte de la infraestructura de ese país, que--según estudios de la ONU--causaron la muerte de aproximadamente 5000 niños mensuales durante una década, que incluyó 8 años de gobierno de Clinton. Para fines de esa década, se calcula que 1.2 millones de iraquíes murieron debido a las sanciones y bombardeos por la aviación de EEUU e Inglaterra.
Probablemente, las partes más efectivas de la película son las entrevistas hechas por Moore con trabajadores de Flint, ciudad natal de Moore. Un trabajador dice que observaba los reportes de la prensa sobre la guerra y, al ver la devastación, dijo que la misma destrucción se podía ver en Flint, Michigan. Moore luego sigue dos reclutadores de la infantería de marina cuando intentan reclutar a dos jóvenes trabajadores, y la manera engañadora que lo hacen, concentrándose en vecindarios de obreros pobres.
El peligro de "Fahrenheit 9/11" es el intento de Moore de unificar a la audiencia con el concepto de "nosotros los norteamericanos", que "nuestro" país nos fue arrebatado por los neoconservadores y que "tenemos" que recuperarlo. Moore nunca explica que en EEUU contiene dos clases antagónicas--los capitalistas y los trabajadores--y que los jóvenes trabajadores obligados a pelear en las guerras imperialistas sirven a los intereses de clase de los patrones, no las suyas.
Lila Lipscomb, madre que perdió su hijo en Irak, expresa su dolor y pena pero explica que ella es una patriota y ama su país. Moore simpatiza con ella y dice "es un gran país ¿verdad?"
Al final de la película, narra que "en tiempo de necesidad siempre han sido los pobres quienes han tomado la iniciativa". La juventud básicamente ha sido conscripto a las fuerzas armadas porque no hallan empleos en las grandes ciudades (2.1 millones trabajadores están encarcelados, 70% de ellos negros y latinos). El Pentágono coacciona a los trabajadores con "zanahorias" de dinero y educación, pero terminan muriendo o matando en Irak, Afganistán, etc.
Esta película y las elecciones de 2004, si ganan los demócratas, establecerán más fascismo liberal y un estado policíaco, con muchos engañados que votarán por "cualquiera menos Bush". Los liberales quieren colocar una sonrisa en el fascismo para mantener el poder capitalista. Pero más importante, necesitan ganar a millones a su línea de pelear en guerras por el capitalismo, y eso nunca podrá representar los intereses de la clase trabajadora, no importa quien sea presidente de EEUU.
Patrones Toman Control de Movimiento Anti-globalización
Junto a la convención del Partido Demócrata, Boston también será anfitrión del Foro Social, parte del Foro Social Mundial (FSM), que se inició en Porto Alegre, Brasil, como reacción a la creciente combatividad contra la globalización.
En noviembre 1999, más de 50,000 protestaron en Seattle, contra la conferencia de la Organización Mundial de Comercio. Nacionalistas, ambientalistas, antiglobalistas, sindicalistas de todos tipos y algunos comunistas participaron en una variedad de manifestaciones, enfrentamientos, conferencias y otros métodos para interrumpir la conferencia. En las mesas de trabajo, los líderes llamaron a reformar el capitalismo, en vez de destruirlo. Y también impulsaban la soberanía nacional en vez del internacionalismo proletario.
Por los próximos 18 meses, en cada reunión de las grandes potencias mundiales, estas protestas crecieron, en números y combatividad. Davos en Suiza, en Washington. DC, en Melbourne, Australia, Praga, Rep. Checa, Niza, Francia, Québec, Canadá, Gotenburgo, Suecia, Génova, Italia.
También creció la represión estatal. En Génova, 150,000 vencieron medidas de un estado policíaco. Repasando todo eso, la revista británica The Economics advirtió que "muchos de los puntos que los manifestantes presentan reflejan preocupación popular por los duros filos de la globalización...como los pobres se quedan rezagados, los daños al medioambiente, ganancias por encima del pueblo". La creciente represión policial de por sí era vista como contra-productiva--en Gotenburgo usaron balas de verdad, un manifestante fue muerto por la policía en Génova. Se necesita una ofensiva ideológica.
Es una tentación ver la idea de formar un Foro Social cuando el fundado del Fondo Económico Mundial, Klaus Schwab, se halló atrapado por manifestaciones en Melbourne. "Si he aprendido una cosa aquí", comentó Schwab, "es que en el futuro intentaré imponer una esquina para el diálogo entre alguna gente de negocio y gente en la calle, para que puedan reunirse e intercambiar ideas".
De hecho, el FSM fue creado debido a un proceso mucho más elaborado. A pocas semanas de las manifestaciones en Seattle en 1999, mientras los manifestantes se vanagloriaban de sus triunfos, los líderes de la ONG (Organización No Gubernamental) francesa llamada ATTAC, junto a la Asociación Patronal de Brasil y el líder de ONGs brasileñas, se reunieron para contrarrestar lo que consideraban como "la falla de Seattle".
Ante sus ojos, Seattle no había creado un programa crédulo para reformar el sistema financiero internacional (que favorece al imperialismo USA). Contrario a la mayoría de los manifestantes, ATTAC no quiere destruir el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, sino que reformarlos (favoreciendo a los imperialistas europeos y de Francia). El Foro Social buscaba "re-educar" los manifestantes para que también favoreciesen "reformas crédulas" en vez de "demandas utópicas", como la abolición del FMI. En 2001, el gobierno francés dio a ATTAC como 360,000 dólares.
Sin embargo, ATTAC no era el único. Para cuando ocurrió el primer Foro Social en Porto Alegre, el FSM fue financiado por un montón de otros "socios". Por ejemplo, uno fue la Fundación Heirinch Boll, asociada con el Partido Verde de Alemania, que como parte de la coalición gubernamental de Schroder en Alemania, apoyó las guerras contra Yugoslavia y Afganistán. Otro es la Fundación Ford, con un largo e infame historial de ser un conducto de fondos de la CIA.
(Próximo artículo: cómo las ONGs -- en verdad OG --fomentan la política de identidad en vez de soluciones clasistas).
- Cifras Oficiales sobre Empleos: Adivina Adivinador: Desempleo Racista Sigue Azotando
- Fiasco en Irak de Bushitas
Gran Capital Quiere que Kerry Salve Su Imperio Petrolero - Bin Laden Desafía Exxon Mobil por Control Petróleo Saudi
- Unidad Obrera Internacional para Combatir Envios de Empleos a Lugares con Mano de Obra Más Barata
- Maestros NEA Deben Ayudar a Sus Alumnos Enseñando Lecciones contra el Racismo y el Imperialismo
- Protestan contra Torturadores y Sus Amos Gobernantes USA
- Organizando a Marineros para Ser Líderes Políticos de la Clase Trabajadora
- La Lucha contra la Brutalidad Policíaca
- Explotan Trabajo Infantil El Salvador: Coca Cola Es Dulce para Patrones, Mortífero para Todos los Trabajadores
- BATALLA IMPERIALISTA POR LATINOAMERICA
MUESTRA NECESIDAD CONSTRUIR EL PLP - CUMBRE DE ALC-UE EN GUADALAJARA DESAFIA HEGEMONIA DE USA EN TRES FRENTES
- 10 Dólares por Hora Sigue Siendo Salario de Pobreza
- Sindicato Salud Impulsa a Kerry, Trabajadores Responden a Ideas Rojas del PLP
- La Rivalidad Entre Imperialistas Escala
a Gran Altura en Nepal - CARTAS
- Dando Un Vistazo Rojo a las Noticias
- Privatización del Agua Mata Para Satisfacer Sed de Ganancias de Patrones
- Ford, GM, Esso Ayudaron a los Nazis
# Antes y Durante II Guerra Mundial
Cifras Oficiales sobre Empleos: Adivina Adivinador: Desempleo Racista Sigue Azotando
El gobierno de Bush y la prensa nos inundan con informes sobre la creación de cientos de miles de empleos. Parece que el gobierno constantemente hace malabares para sacar un total "certero" (y más bajo) del número de desempleados, que siempre está muy lejos de la verdad.
Los últimos logros en empleos son reportados por el Dpto. del Trabajo en Washington, pero estas cifras no hacen juego con los trabajadores "quienes siguen reportando dificultades en hallar empleos de tiempo completo" (diario NY Post, 8/6).
Una razón tras esa dificultad podría ser que el crecimiento de empleos no es tan real como lo pintan. "Ahora mismo", según John Crudele, escritor sobre negocios del NY Post (8/6), "la mayoría del crecimiento...proviene de las compañías nuevas que el gobierno piensa--pero que no puede probar--que son creadas" (nuestro énfasis, red.). Aunque en el 1991 se hicieron revisiones en los cálculos luego de descubrirse "errores masivos en relación a empleos y salarios" (incluyendo el doble conteo de empleos nuevos), Crudele dice que "Washington sigue adivinando el número de empleos que hay en este país...Las encuestas muestran que los votantes no se sienten muy optimistas en torno a la economía a pesar de las cifras sobre nuevos empleos".
"Creo que él [Bush] no ha creado nada", dijo Lonnie Steele, de 57 años de edad, residente de East Flat Rock, Carolina del Norte (despacho de AP 14/6) titulado "Votantes No Creen que Bush Ha Creado Un Millón de Empleos".
Hasta los últimos informes "optimistas" oficiales muestran que el desempleo de trabajadores negros subió en mayo a casi 10% debido al racismo, mientras que la tasa de desempleo para todos los trabajadores permaneció en 5.6%.
Como DESAFIO ha reportado en el pasado, la verdadera tasa de desempleo es probablemente el doble de la oficial si vemos todas las categorías que el gobierno excluye de su conteo.
Esto hoy es confirmado aún más por una noticia de Reuters que informa que el gobierno de EEUU usa "medidas alternas...del desempleo escondido...no incluido en la tasa oficial de desocupación de trabajadores".
Esa tasa "es dramáticamente más alta, llegando a 9.7% en mayo, comparado con la tasa oficial de 5.6%. Eso representa 5.96 millones extras, además de los 8.2 millones desempleados..." Esto se agrega a "los trabajadores que en la actualidad no han buscado empleos en las pasadas cuatro semanas, incluyendo `trabajadores desanimados' que han cesado del todo en buscar empleos. También incluyen a quienes han cesado de buscar empleos de tiempo completo y se han quedado con empleos de parte de tiempo...".
"Ninguna de las medidas del desempleo incluyen el 1.7% de la población asalariada masculina que está en prisión, u otros 1.36 millones de hombres..." (Reuters, 14/6).
Además de estos 14.1 millones, también excluyen a la gente que recibe asistencia social y que no puede hallar empleos y a la juventud que se ha metido a las fuerzas armadas por no poder hallar empleos civiles.
Pero hay aún más fraude en las cifras del gobierno. Crudele reporta que según la misma página del Internet del gobierno (www.bis.gov/web/web/cesbd.htm) que: "De los 248,000 empleos que Washington surgieron en existencia en el mes de mayo...195,000 se materializaron de cálculos adivinados. Lo mismo ocurrió en abril (con 270,000 empleos que sólo fueron adivinados) y en marzo (153,000 adivinados)". Un alto economista del Departamento del Trabajo dice que no sabrá hasta "esta fecha el año próximo si la cifra [los 195,000 adivinados] es correcta".
Además, el diario N. Y. Times informa (11/6) que el primer trimestre del 2004, "4.5 millones de trabajadores...solicitaron seguro de desempleo". Sin embargo, un poco menos del 40% de los trabajadores de EEUU en verdad cualifican para estos beneficios. O sea, el 40% de 11.5 millones de desempleados.
El desempleo es parte integra del capitalismo. En una sociedad no planificada donde todas las empresas intentan capturar el mayor sector del mercado que sea posible, la sobreproducción es inevitable. Esas empresas que pierden en esta lucha inevitablemente se ven obligadas a reducir sus costos laborales--despidos--para intentar mantener sus ganancias. De la única manera que podemos eliminar el desempleo es barriendo con el sistema de ganancias que lo crea.
Fiasco en Irak de Bushitas
Gran Capital Quiere que Kerry Salve Su Imperio Petrolero
Los gobernantes de EEUU responden a las amenazas nacionalistas y fundamentalistas a su imperio petrolero del Medio Oriente de una manera típicamente capitalista, con masacres a mansalva.
El 15 de junio, insurgentes anti-EEUU paralizaron todas las exportaciones de crudo desde Irak, volando los oleoductos de la terminal petrolera del sur del país. Un sabotaje anterior había detenido la exportación en los oleoductos del norte del país. Así que el 19 de junio, "un avión militar norteamericano disparó un misil contra un vecindario residencial en Faluya, matando por lo menos 20 y destruyendo las casas. Los airados residentes acusaron a los norteamericanos de intentar causar el máximo daño con dos misiles--el primero contra las casas y el segundo contra quienes vinieron a rescatar las víctimas', dijo Wissam Ali Hamad (Associated Press, 19/6).
Mientras tanto, los críticos liberales de cómo Bush libra la guerra, elementos afines al eje Exxon Mobil-Chevron Texaco-Shell-BP, piden que si Kerry gana la presidencia envíe a Irak más fuerzas militares y armas más mortíferas.
El control del petróleo del Medio Oriente dará a los gobernantes de EEUU ganancias e influencias tan enormes sobre sus competidores que harán todo lo posible para mantenerlo. Invadieron a Irak con la esperanza de tomar los campos petroleros de Saddam Hussein y sus amigos petroleros rusos y franceses y elevar la producción desde los 2.5 millones de barriles diarios pre 1990 a seis millones, como se vanaglorió Philip Carroll, el antiguo jefe de Shell y gobernador de Irak poco después de la "victoria" de EEUU.
Un Irak controlado por EEUU, con la capacidad de producir a ese nivel, podría haberse convertido en el principal "productor clave". Las petroleras de EEUU entonces podrían establecer los precios mundiales, quebrando la OPEP y amenazando a la madre de todas las petroleras, Arabia Saudita, (ver aparte). Pero la producción de cero barriles diario que hoy vemos es mucho menos que 6 millones. Los patrones petroleros están furiosos con Bush por no enviar suficiente soldados a Irak para barrer con la oposición y asegurar la infraestructura petrolera.
"Tiene que existir seguridad básica y un gobierno básicamente estable", se lamentó Carroll (Noticiero Bloomberg, 18/6), Y Stratfor, la influyente agencia analítica de política, dice que Lee Raymond, presidente de Exxon-Mobil, "no está muy contento con la manera cómo el gobierno de Bush realiza su política exterior" (8/6).
Los liberales, ayudando a los pulpos petroleros, exigen más fuerza aniquiladora. El analista militar Michael O'Hanlon, escribió en la liberal Brookings Institution (4/6): "El triunfo en Irak [o sea, mantener el control absoluto de su petróleo] es demasiado importante para permitir que el tamaño actual del ejército de EEUU predetermine nuestras opciones para desplazar tropas allí...La única respuesta válida es aumentar el número de tropas terrestres norteamericanas...No se debe perder más tiempo--como 40,000 más soldados, mayormente del ejército pero quizás también infantes de Marina, deben ser añadidos a las fuerzas militares de EEUU". Pero O'Hanlon advierte que el bajo reclutamiento "podría dejar al país con pocas opciones además de un retorno al draft (conscripción militar), que trae aún mayores problemas con un aparato militar mucho menos competente y dedicado".
El mal manejo de parte de Bush de Irak hace que surja un movimiento sin precedente para elegir a Kerry entre altos jerarcas del servicio de relaciones exteriores y oficiales militares, quienes tradicionalmente se han mantenido fuera de la política electoral. El 16 de junio, un grupo recién formado, Diplomáticos y Comandantes Militares por Cambio, hizo una declaración en el Club de Prensa Nacional en Washington, en la cual 27 ex embajadores, generales y almirantes dijeron que "sentían gran preocupación por el daño causado por el gobierno de Bush a nuestros intereses nacionales e internacionales". Liberales como Jimmy Carter hace tiempo que identificaron estos "intereses" como la capacidad de EEUU de dominar militar y económicamente a otras naciones, especialmente con el arma petrolera.
Muchos de los firmantes pertenecen al Concilio sobre Relaciones Exteriores (CFR siglas en inglés), una fábrica política liberal vinculada al ala capitalista de Rockefeller-Exxon Mobil. Dos de ellos-- Charles Freeman, ex-embajador en Arabia Saudita, y el General Joseph Hoar -- participaron en un estudio del CFR (hecho en 1997 seis años antes de que EEUU invadiera) presentando un plano para un Irak post-guerra. Otro, el ex almirante Stansfield Turner, recientemente dio charla a miembros del CFR sobre la necesidad de un estado policíaco en EEUU: "Vamos a tener que integrar al policía en motocicleta en Montana con el espionaje doméstico hecho por el FBI o un M15 [policía secreta británica], y será una gran operación" (Trascripción del CFR, 4/5).
Estos simpatizantes de Kerry--igual que los Bushitas-- tienen en sus manos la sangre de millones de trabajadores. Sus intereses yacen en avanzar los intereses del imperialismo USA, no importa cuántas vidas se eliminen. El meterse al tren de Kerry como alternativa a la carnicería de Bush sólo fortalecerá la maquinaria de guerra de EEUU.
La política comunista del PLP es de no votar, organizar para destruir a todos los capitalistas y sus politiqueros y luchar por una sociedad comunista, donde no exista base alguna para librar guerras asesinas e imperialistas.
Bin Laden Desafía Exxon Mobil por Control Petróleo Saudi
Uno de los negocios más lucrativos y estratégicamente importantes en la tierra es el que hace Arabia Saudita vendiendo a Exxon Mobil (y algunos otros) enorme cantidad de petróleo crudo barato bajo términos secretos. Esa es principalmente la conexión de la petrolera ARAMCO Saudita que permite que Exxon venda más de 8 millones de barriles diarios de productos petroleros, mientras que sólo extrae 2.5 millones de crudo de sus propios pozos. Cuando el reino saudita nacionalizó a ARAMCO en el 1976 no fue cómo en Irán e Irak, ya que no expulsaron a sus socios norteamericanos de Exxon Mobil, Chevron y Texaco. Según Anthony Cave Brown en su libro "Oil, God and Gold" (Petróleo, Dios y Oro, edit. Houghton Mifflin, 1999, pág. 361): "Los norteamericanos tendrían acceso a siete millones de barriles diarios de crudo...a 40 ctvs. de dólar por barril". Entonces el barril se vendía a 11 dlrs. Los aspirantes a pulpos petroleros de al Qaeda buscan terminar esta bonanza para las petroleras internacionales, que hoy de cierta manera continúa. Según Rex Tiller, presidente de Exxon Mobil: "Somos el mayor comprador de las exportaciones sauditas de petróleo crudo--haciendo que Arabia Saudita sea el mayor suplidor individual de materias primas para el sistema mundial de refinerías de Exxon Mobil" (Nota de prensa de Exxon Mobil, 27/4).
Al querer para ellos mismos esas ganancias petroleras, hace que bin Laden y sus matones tenga una estrategia de asustar a los más de 30,000 nacionales norteamericanos para que salgan de Arabia Saudita, donde trabajan como técnicos petroleros o asesores militares.
Pero los gobernantes de EEUU no van a permitir que se les salga de las manos ese lucrativo negocio sin librar una gran guerra. Si al Qaeda estaría a punto de tomar el poder, la respuesta de los gobernantes de EEUU haría ver su carnicería en Irak como un pasadía.
Unidad Obrera Internacional para Combatir Envios de Empleos a Lugares con Mano de Obra Más Barata
Mucho se ha dicho en EEUU sobre la pérdida de empleos debido al "outsourcing", (enviados a ultramar). Las últimas cifras del Dpto. del Trabajo para el primer trimestre del 2004 mostraron 16,000 despidos debido a la reubicación de empleos, de los cuales 60% (9600) fueron mudados a otras partes de EEUU; sólo 4633 fueron a ultramar. Pero, de nuevo, esto no incluye las compañías con menos de 50 empleados o compañías más grandes donde menos de 50 solicitaron beneficios por desempleo. Goldman y Sachs de Wall Street, incluyendo empresas más pequeñas, calcula que el envío de empleos a ultramar suma 250,000 a 300,000 por año, aunque sigue siendo una pequeña parte del mercado laboral de 130 millones de trabajadores.
Pero no importa cuál sea la cifra, los trabajadores que hallan empleos luego de ser despedidos por este "outsourcing" ganan un promedio de 2 dólares menos por hora (Miami Herald, 12/6). En base a una jornada semanal de 40 horas, eso suma 80 dólares a la semana o más de 4000 dólares por año.
Estos trabajadores de EEUU sufren como resultado directo del racismo del imperialismo norteamericano. Los patrones de EEUU envían empleos a ultramar en búsqueda de mano de obra más barata, luego usa el racismo para culpar a estos trabajadores "extranjeros" por las pérdidas de esos empleos, y luego pagan a los trabajadores de EEUU miles de dólares menos en sus empleos nuevos (si pueden hallar uno). Por lo tanto, el imperialismo súper-explota a los trabajadores en ultramar y su racismo ayuda a reducir los salarios domésticos.
Sólo la unidad de los trabajadores a nivel internacional puede combatir este ataque del capitalismo mundial contra todos los trabajadores. Los vende-obreros del AFL-CIO y su candidato presidencial John Kerry culpan a los trabajadores de ultramar por el "outsourcing", y esto ayuda a la práctica patronal de enfrentar a un grupo de trabajadores contra otro. Sólo la lucha por el comunismo, creando una sociedad sin esclavitud asalariada, puede dar fin a este sistema que causa tanto sufrimiento por todo el mundo.
Maestros NEA Deben Ayudar a Sus Alumnos Enseñando Lecciones contra el Racismo y el Imperialismo
La NEA (Asociación Nacional para la Educación), el mayor sindicato de EEUU, realiza su convención anual de 10,000 delegados en Washington, DC, en el mes de julio.
Como otras actividades sindicales de este verano, la convención de la NEA lo más probable es que se convierta en una movilización a favor de la candidatura de John Kerry para Presidente. Debemos rechazar a Kerry y Bush y al capitalismo que los dos representan. En vez, debemos luchar por un sistema que coloque las necesidades obreras por encima de todo, creando un sistema de cooperación y producción para la necesidad de los trabajadores, no para ganancias de capitalistas.
Trabajaremos con otros que apoyen resoluciones que denuncien los planes de Kerry para servicio nacional como una manera de retornar el draft (conscripción militar), y que condenen las torturas de prisiones en Irak, Afganistán y EEUU. Planeamos organizar entre los miles de delegados de NEA que se oponen a la guerra y al fascismo, y ganarlos a ver que en vez de apoyar a los demócratas, la única verdadera alternativa a los males del capitalismo es luchar por la revolución comunista.
Los maestros dolorosamente se dan cuenta que los estudiantes que educamos se enfrentan a un mundo de creciente desempleo, oportunidades restringidas, beneficios reducidos, cárcel, guerra e inseguridad en general. Es un mundo basado en la explotación de trabajadores, donde el petróleo es una maldición en vez de una bendición y cuyos "líderes" usan el nacionalismo y la religión para ganar a trabajadores y la juventud a pelear en guerras y matar a otros trabajadores sólo para beneficiar a los fabulosamente ricos. Pero los maestros están en posición de educar a estos estudiantes y sus padres sobre las causas de estos problemas, y qué podemos hacer contra ellos.
El capitalismo de EEUU tiene un problema en su intento de mantener su dominio económico, ya que imperialistas de Europa, China, etc., comienzan a desafiar a EEUU, sobre la guerra en Irak, y debido a la creciente importancia del euro, la moneda de la Unión Europea, que amenaza el dominio del dólar como pagos para el petróleo del mundo. El ala principal del capitalismo de EEUU no está contento con la manera cómo Bush se ha enfrentado a este desafío. Sus enormes recortes de impuestos para los ricos han dejado corto al aparato militar. Desde luego, también ha reducido aún más, los gastos en servicios sociales como la salud pública y la educación.
Ahora, el ala Rockefeller quiere salir de Bush para que John Kerry "pueda hacer lo que es requerido". O sea, enviar 40,000 soldados más a Irak y unirse con otros imperialistas para ayudar a pagar el precio de la conquista de Irak.
Kerry busca restituir el draft (conscripción militar), llama a un programa de Servicio Nacional (ver www.JohnKerry.com) con opción para fortalecer la Ley Patriota --un Cuerpo Policíaco y la creación de un nuevo servicio de defensa comunitario para trabajar a favor del gobierno -- y por el reclutamiento de más soldados por medio del Servicio Nacional con opciones para servicio militar. Lo describe como "la más alta forma de servicio". Recompensaría este servicio con ayuda financiera para estudiantes universitarios. Esto sigue el plan presentado por el grupo "Unidos Servimos", que recomienda que ayuda para universitarios estén conectados al servicio nacional.
Los asuntos de la pésima educación racista sufrida por los estudiantes y en la convención misma deben ser vistos en luz de estos acontecimientos. La cuestión más importante es si debemos apoyar la explotación, ganancias antes del pueblo, racismo, sexismo, nacionalismo y guerras del sistema imperialista o si debemos luchar para barrer con este sistema basado en explotación y forjar por uno que produzca para las necesidades de las masas obreras del mundo.
Protestan contra Torturadores y Sus Amos Gobernantes USA
NEWARK, NJ -- El 3 de junio, un grupo combativo de organizaciones de masas de esta ciudad se congregaron frente al Edificio Federal, protestando contra la horrorosa tortura de presos en la prisión de Abu Ghraib por la fuerza de ocupación de EEUU en Irak.
Motoristas que pasaban por el área tocaron bocina en muestra de respaldo a la protesta al leer carteles que decían "EEUU es el Mayor Terrorista", y escuchaban consignas como "Dinero para Empleos No para la Guerra", y otras contra la guerra.
Discursos durante la protesta denunciaron el imperialismo USA, incluyendo las torturas de los presos iraquíes, como parte de la campaña racista de EEUU por dominio mundial de mercados. Un orador vinculó el trato racista dado por la Ley Patriota a trabajadores árabes en EEUU, quienes son interrogados, encarcelados y deportados por el gobierno federal, y al intento de silenciar a quienes se oponen a la guerra y esa ley.
Muchos trabajadores tomaron volantes y otros compraron DESAFIOS, mostrando acuerdo con la política de la protesta contra la guerra en Irak. Algunos dijeron que no confiaban en ningún politiquero y acordaron que quizás necesitamos un nuevo sistema. Ahora mismo, necesitamos protestas masivas, resoluciones en los sindicatos, iglesias y organizaciones de masas contra estas torturas y en oposición a la clase gobernante tras ellas.
Amigos y camaradas del PLP deben propagar este mensaje a los trabajadores por todo el mundo, de que la clase trabajadora debe hacer la revolución y construir una sociedad basada en la dictadura de la clase trabajadora para eliminar de la faz de la tierra a todos los torturadores de nuestros hermanos de clase.
Organizando a Marineros para Ser Líderes Políticos de la Clase Trabajadora
En un artículo anterior (DESAFIO, 14/4) detallé mi experiencia positiva con marineros en el campamento de entrenamiento. Ahora quiero informar sobre mi progreso con otros marineros e infantes de marina, luego de terminar el entrenamiento, que me ha animado aún más.
La clave es involucrar a mis compañeros en nuestro trabajo a un nivel práctico para que no se quede sólo al nivel teórico, sino que sea lucha actual que puede ser ganada--si somos consistentes y osados--mostrando que no todos los soldados son torturadores como los de las prisiones Abu Ghraib y la de Guantánamo. Veamos algunas actividades prácticas que han acercado estos soldados del mar a nuestro Partido.
Recientemente un grupo dedicado a combatir la expansión del complejo carcelario industrial realizó un festival fílmico. Invité a algunos colegas a ir conmigo, dos marineros y un Marine lo hicieron. En ruta al evento uno recalcó que la lucha de la gente negra de EEUU hoy es para ser aceptada, para poder ir a trabajar con sus pelos en trenzas, y cosas como esas. Desafié esto, diciendo que EEUU hoy en día está más que dispuesta a aceptar a la gente negra si está deseosa de servir al imperialismo. Sugerí ver más de cerca a la policía urbana, y particularmente al policía (tenía su pelo en trenzas) que mató al estudiante Prince Jones de la univ. Howard.
La primera película esa noche fue sobre un joven palestino secuestrado por las autoridades israelíes. Un joven fue detenido por casi un año, abusado en prisión, golpeado, negado su educación e interrogado casi diariamente. Otra película exploró el vía crucis de la juventud en Vietnam luego de la guerra en ese país, sus luchas diarias para sobrevivir. El último film presentó la rebelión en 1992 contra la brutalidad policíaca en un vecindario mayormente salvadoreño de una ciudad de EEUU, describiendo por qué estos trabajadores huyeron a EEUU escapando de los escuadrones de la muerte de su país natal, armados y financiados por la CIA del gobierno de Reagan.
Al final, todos se quejaron ya que en vez de conseguir justicia y paz, sufrieron desempleo, subempleo, pésimas escuelas y viviendas y acoso torturador diario a mano de la policía.
Luego, todo el mundo se quedó callado y motivado para luchar debido a lo que presenciaron. Uno parecía más preocupado con la lucha contra la brutalidad policíaca y no podía ver por qué nos interesamos en Palestina o Vietnam. Recalqué la interconexión del imperialismo y capitalismo USA. Cómo la brutalidad policíaca aquí está conectada al oprimido joven palestino, cómo EEUU envía miles de millones al gobierno de Israel. Mostró su acuerdo cuando dije que para ganar el poder obrero debemos crear solidaridad con todos los trabajadores sin mirar fronteras. Debes expandir la lucha por tu hogar más allá de la nación donde naciste a la CLASE a la cual perteneces. ¡Esa es nuestra casa! La experiencia fue buena y ayudó a nuestro trabajo.
La Lucha contra la Brutalidad Policíaca
La siguiente semana, el mismo marinero que desafió nuestra perspectiva global fue conmigo a una asamblea contra la brutalidad policíaca, para escuchar cómo estos matones--policías--"se reformarían" a través de un decreto de consentimiento negociado por el Dpto. de Justicia. La base del grupo había presionado para lograr este decreto, ahora vemos cómo el estado capitalista, aún a este nivel, usará este movimiento reformista para fortalecer su control de la clase trabajadora. Vemos esto a nivel nacional con la elección de politiqueros negros y latinos, junto a policías de esos mismos grupos.
Mi compañero marinero sentía que era como el gavilán cuidando al gallinero que la policía (los federales) vigilasen a sus colegas municipales. Cuando levantó la mano para hacer esa pregunta, vio rápidamente cómo la policía está entrenada para engañarte para que pienses que están del "lado del pueblo". El representante del Jefe de la Policía respondió que el Dpto. de Justicia (federales) estaba dedicado a la justicia y aseguraría que la policía local fuese responsable por sus actos. Pero son los mismos federales del hoy fallecido J. Edgar Hoover, el infame director del FBI quien--usando el infame Programa de Contrainteligencia--espió a innumerables organizaciones que luchaban por la justicia y la libertad. Mi amigo no se tragaba el cuento de monitoreo, igual que otros en la audiencia.
Varias madres cuyos hijos fueron víctimas de la brutalidad policíaca estaban airadas ante un proceso que da más preferencia a la Orden Fraternal de Policías que a las víctimas/sobrevivientes obligadas a enterrar a sus hijos sin recibir justicia. (El vocero de la policía local nos dijo que esa Orden estaba incluida en las negociaciones del decreto de consentimiento mientras que la comunidad no era incluida).
Las dos madres expresaron su ira ante el hecho que siguen en servicio los policías que golpearon y torturaron (en un caso asesinando) a sus hijos. Estos policías asesinos siguen activos a pesar del decreto de consentimiento federal, de que fue empleado el primer jefe policíaco negro del condado, de que fue electo el segundo Ejecutivo negro del condado, etc.
Muchos miembros del grupo contra la brutalidad policíaca ahora comprenden que se trata de desafiar a todo el sistema, no sólo al jefe de la policía o a politiqueros. Nosotros en el PLP impulsamos a nuestros colegas para que vean que el sistema debe ser destruido.
(Próximo artículo: celebrando el 1ro de Mayo).
Explotan Trabajo Infantil El Salvador: Coca Cola Es Dulce para Patrones, Mortífero para Todos los Trabajadores
Coca Cola tiene muchos problemas que su más reciente CEO (jefe ejecutivo)-- como otros anteriores --no pudieron resolver. Fue obligado a renunciar. Esto hizo que el diario NY Times (18/6) escribiese un inusual editorial criticando la compañía por entregar cientos de millones de dólares de sus accionistas a los incompetentes CEO. Desde luego, el Times no se interesa en los trabajadores que producen estos millones. Los trabajadores no debemos tomar bando en estas disputas entre capitalistas, sino por cómo sus ganancias nos joden más y más.
Primero, los productos de Coca Cola dañan los dientes y salud de millones de personas por todo el mundo. La Coca Cola no sólo está saturada con azúcar y otros endulzantes, sino que también antes usaba la pasta de coca (ende su nombre Coca Cola). Presuntamente, las hojas de coca ya no son usadas en el mercado norteamericano, pero sí en sus productos embotellados en ultramar. (Leer sobre la conexión de Coca Cola con la cocaína, la CIA y la riqueza de Papa Bush en la página en inglés www.skolnicsreport.com, abril 2004).
Pero Coca Cola causa estragos de otra manera. Hemos reportado sobre cómo los embotelladores de Coca Cola en Colombia usan paramilitares para asesinar activistas sindicales. Ahora, parece que Coca Cola usa mano de obra infantil para conseguir supreganancias. La ONU declaró el 12 de junio como Día Internacional contra el Trabajo Infantil. Se calcula que 200 millones de niños hoy son súper-explotados mundialmente. Algunos intentan justificar eso diciendo que por razones "culturales" los padres traen sus niños a sus trabajos, particularmente en la agricultura en los países más pobres del mundo. Pero esto también ocurre en la agroindustria EEUU y Europa donde comúnmente se emplea a mano de obra inmigrante indocumentada. Los padres se ven obligados a buscar la ayuda de sus hijos/as para aumentar los miserables sueldos que les pagan los patrones explotadores.
En El Salvador, el trabajo infantil es usado regularmente en el corte de la caña de azúcar. Un tercio de los trabajadores de corte de caña de ese país son menores de 18 años, muchos de ellos comenzaron a trabajar desde la edad de 8 años (según un informe de Human Rights Watch publicado por Argenpress.info, 14/6). La Organización Internacional del Trabajo (OIT) calcula que 5000 a 30,000 niños menores de 18 años participan en lo que llama "trabaja peligroso" en los campos de caña de El Salvador. La OIT ha formado un grupo allí para luchar por el fin inmediato de este trabajo infantil. Pero el pedir a los capitalistas que terminen esto no dará resultados. Es eso otra razón por la cual el PLP organiza por una revolución comunista para destruir el capitalismo, un sistema basado en todas formas de esclavitud asalariada.
"Trabajo peligroso" significa que los niños deben usar machetes u otros objetos afilados para cortar la caña y sacarla de raíz, trabajando nueve horas diarias bajo un sol insoportable. Ocurren muchos "accidentes", pero básicamente depende de los trabajadores hallar ayuda médica. Cifras oficiales muestran que 22,000 niños mueren anualmente en mundo debido a "accidentes industriales". Pero las cifras reales son muchos más altas.
El trabajo infantil sigue porque es muy lucrativo, para los dueños de las plantaciones de caña así como para las corporaciones que compran el azúcar que producen. Uno de los más beneficiados del producto final de esta superexplotación es la Coca Cola, cuya embotelladora salvadoreña compra azúcar de Izalco, el más grande ingenio azucarero del país. Por lo menos cuatro de las plantaciones de caña que suplen a Izalco usan trabajo infantil. Desde luego, Coca Cola tiene un "código" internacional prohibiendo trabajo infantil, pero sólo cubre a los suplidores directos no a las plantaciones. Es obvio que ese código no vale el papel en que fue impreso.
Millones de niños también son usados para pelear en las guerras imperialistas para uno u otro explotador, cuyos ejércitos son predominantemente jóvenes. Luego de años de guerra civil, la "paz" en El Salvador sólo ha traído muerte y miseria para los trabajadores y la juventud (incluso las malditas maras/pandillas narcotraficantes entrenadas en EEUU). Los dirigentes de las ex guerrillas del FMLN hoy se han convertido en politiqueros electoreros, traicionando los cientos de miles que murieron y lucharon contra los gobiernos de escuadrones de la muerte lacayos de EEUU. Por la vida de nuestra niñez, luchemos para destruir el capitalismo de una vez por todas, luchemos por una sociedad sin Coca Cola ni patrón alguno y sus politiqueros vendidos. Luchemos por una sociedad donde todos los niños puedan ser niños. ¡Únete al PLP comunista y da fin a este infierno!
BATALLA IMPERIALISTA POR LATINOAMERICA
MUESTRA NECESIDAD CONSTRUIR EL PLP
Como el PLP ha señalado a menudo, la principal contradicción en el mundo hoy es la rivalidad inter-imperialista. Esta rivalidad, impulsada por las leyes económicas del capitalismo, inexorablemente lleva a más y más amplias guerras, y eventualmente, como escribiera Lenín, a la guerra mundial. Por lo tanto, los comunistas estudiamos las tendencias económicas del capitalismo para mejor poder alertar a los trabajadores de las amenazas inminentes y estar mejor preparados para convertir la guerra imperialista en una guerra de clases por la revolución comunista.
Las leyes económicas dictan las crisis, fascismo y guerras del capitalismo. Solamente cuando la revolución comunista se propague por todo el mundo, destruyendo el capitalismo mismo, se acabaran estos horrores. Esto no se dará espontáneamente, se logrará solamente si el PLP lucha ardua y habilidosamente por su línea con todos los trabajadores, jóvenes y soldados.
El colapso del capitalismo de estado del imperio de la Unión Soviética dejó a EEUU como el poder imperialista dominante. Pero también abrió las puertas a una férrea rivalidad inter-imperialista, al eliminar la amenaza que forjó la unidad de los imperialistas occidentales. La Unión Europea (UE), habiéndose convertido en uno de los principales contendientes de EEUU por la hegemonía mundial, está atacando la supremacía de EEUU económica y políticamente, global y regionalmente - y está avanzando.
Este proceso tiene sus altas y bajas, pero la tendencia apunta hacia el declive de la supremacía de USA como el país imperialista numero uno. Esto no es, ni será, un proceso pacífico. Los muchos conflictos armados en el mundo reflejan esta lucha canina entre los imperialistas. Eventualmente las principales potencias imperialistas chocaran en el campo de batalla.
Los patrones de EEUU no cederán pacíficamente a Latinoamérica o al resto de su imperio. En 1962, llegaron al borde de la guerra nuclear por Cuba. Cientos de miles fueron asesinados en Centroamérica para mantener el control de EEUU sobre la región, el cual estaba siendo desafiado por fuerzas pro-soviéticas y pro-europeas como el FMLN en El Salvador y los Sandinistas en Nicaragua. Los EEUU invadieron Panamá para impedir que Noriega adoptara el yen japonés como la moneda nacional. Detrás de la farsa de la "guerra contra el terrorismo y las drogas", los EEUU han establecido bases militares por todo América Latina.
La agudización de estas contradicciones entre los imperialistas no quiere decir que la 3 Guerra Mundial estallará mañana. Sencillamente indican que ésta y más guerras son inevitables. Actualmente, ninguno de los contrincantes de USA están listo o dispuesto a desafiarlo militarmente, pero esto sólo es cuestión de tiempo. Se verán obligados por las contradicciones internas y externas, que cada vez se agudizan más. Los patrones europeos están lidiando con cómo desarrollar su fuerza militar, y cuál será su relación en el futuro con Rusia y China, ambas, potencias nucleares. Seguramente se dan cuenta que sin respaldo militar no puede haber multi-lateralismo. Habiendo peleado dos guerras mundiales por la supremacía mundial, tienen que saber que coronar sus ambiciones va a requerir de otra.
CUMBRE DE ALC-UE EN GUADALAJARA DESAFIA HEGEMONIA DE USA EN TRES FRENTES
La reciente cumbre de los gobernantes de América Latina y el Caribe (ALC) y la Unión Europea (UE) en Guadalajara, México, intensificó esta lucha inter-imperialista. Los imperialistas europeos bosquejaron en tres frentes su estrategia para desafiar la hegemonía mundial de USA con la "Euro-globalización".
La primera aboga por el retorno al multi-lateralismo de los países industrializados en la forma de hacer las decisiones en los asuntos mundiales. El segundo frente era económico. Llama por una integración regional, por el multi-lateralismo en la regulación de la economía mundial y la creación de una UE capaz de competir con USA en los mercados internacionales. Para reducir la hegemonía de EEUU en este hemisferio, la cumbre decidió firmar oficialmente en octubre de este año el tratado de libre comercio entre la UE y MERCOSUR (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), al cual México ha aplicado para miembro.
El tercer frente es el social. Los carniceros imperialistas europeos quieren aparentar ante los obreros del mundo ser imperialistas benévolos, mientras atacan la política que garantiza la hegemonía de EEUU en Latinoamérica y otras partes. Dicen que están a favor de crear organizaciones que promuevan globalmente "una distribución más justa de ingresos", que protejan el ambiente y los derechos humanos. La UE financia en ALC muchas Organizaciones No Gubernamentales y movimientos de masas que atacan la política de EEUU en todos estos frentes, especialmente en contra del mercado libre de la globalización de EEUU y la creación del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCLA) propiciado por EEUU.
Los trabajadores no debemos dejarnos engañar por este truco, el capitalismo produce para hacer ganancias. Ningún capitalista-imperialista pondrá el bienestar de los trabajadores por encima de sus intereses de clases. Esto condena a miles de millones a vivir en la miseria absoluta y a millones a morir de hambre y enfermedades curables. Estos trabajadores tienen necesidades, pero no tienen dinero. El comunismo, por el contrario, significa producción para llenar las necesidades humanas. No habrá nada en venta, ni dinero para comprarlo. La sociedad producirá para llenar las necesidades de la clase trabajadora internacional.
(Próxima edición, la intensificación de la penetración europea en Latinoamérica).
10 Dólares por Hora Sigue Siendo Salario de Pobreza
BROOKLYN, NY, 21 de junio -- "¡Fuimos vendidos! ¡Las agencias de atención médica doméstica y la dirigencia del sindicato 1199-SEIU no sirven para nada!" declaró una empleado de atención médica doméstica durante la huelga al escuchar que habían "ganado" un aumento salarial a 10 dlrs. por hora para el 2007.
El 7 de junio, un grupo de nosotros de un hospital de Brooklyn nos unimos en solidaridad con huelguistas. Muchos DESAFIOS fueron vendidos a este combativo grupo de empleados cuyos sueldos son muy bajos.
La Local 1199-SEIU había llamado a una huelga de tres días comenzando el 7 de junio, y 25,000 de estos trabajadores la apoyaron. Casi todos los pactos colectivos de los trabajadores habían expirado; otros nunca habían tenido un pacto. Las demandas del sindicato incluyeron vacaciones, días de enfermedad y licencia en caso de muerte de un familiar, así como un plan médico y salario de 10 dlrs. por hora.
Miles de trabajadores participaron en las líneas de piquete el primer día de huelga, gritando consignas por más dinero y que 10 dlrs. era inaceptable.
El mensaje de los politiqueros patronales en una gran manifestación huelguista fue de lo malo que era Bush y cómo el buen capitalismo y la "democracia" deben acaparar a todos.
A las 9 AM, la dirigencia sindical reportó que algunas agencias habían aceptado un pacto colectivo y que los trabajadores deberían retornar a trabajar. Los trabajadores inmediatamente levantaron las manos y gritaron airadamente: "No vamos a retornar a trabajar".
La dirigencia de 1199 SEIU, viendo el desafío de los trabajadores, rápidamente llamó a votación. La posición de los huelguistas de seguir en huelga ganó abrumadoramente y siguieron piqueteando y marcharon por el centro de Manhattan, paralizando el tráfico por horas.
En los próximos dos días, muchos trabajadores retornaron a sus labores, siguiendo un acuerdo con algunas agencias. La dirigencia sindical fue, y sigue siendo muy pasiva, y su gran meta es de hacer que votemos por los politiqueros demócratas como alternativa a los Bushitas, además de hacer que los trabajadores acepten pactos colectivos malísimos.
Estos trabajadores (llamados comúnmente home attendants) son mayormente mujeres inmigrantes, y proveen cuidado con compasión a gente que por lo general son dados de alta de hospitales. El sistema médico patronal se basa en agencias que consiguen enormes ganancias de estas mujeres mal pagadas.
Los seguros médicos públicos Medicare y Medicaid financian el sistema, usando los impuestos pagados por trabajadores y de las ganancias extraídas por los patrones de la clase trabajadora. Los fondos son canalizados por medio de "agencias certificadas de atención médica doméstica".
Esas agencias contratan "agencias con licencias para atención médica doméstica". Luego de pagar los altos costos administrativos y sacar enormes ganancias, lo que queda es usado para pagar la miseria de 7 dlrs. por hora a las trabajadoras.
Ya que los gobernantes de EEUU gastan miles de millones de dólares de nuestro dinero en su guerra en Irak, mucho menos queda para los programas de servicio social. Los patrones buscan reducir el costo de la atención médica y bajan los salarios de los trabajadores. Debemos organizar a la clase trabajadora para construir el PLP en torno a sus ideas comunistas revolucionarias, difundiendo masivamente al DESAFIO y participando en el Proyecto de Verano del 2004.
Sindicato Salud Impulsa a Kerry, Trabajadores Responden a Ideas Rojas del PLP
SAN FRANCISCO, 22 Junio--En la manifestación por la salud del sindicato SEIU, las camisetas del sindicato eran rojas, pero no lo era el mensaje que llevaban -- "Trabajadores a favor de Kerry". Según su alianza con los políticos demócratas, el sindicato SEIU también imprimió miles de calcomanías que decían, "votante a favor de la salud". Era claro que la orden de votar por Kerry venía de arriba.
Mientras tanto, un grupo comprometido de comunistas del Partido Laboral Progresista cargó una manta que contenía un mensaje diferente: "¡El Capitalismo mata trabajadores todos los días! ¡Jamás proveerá salud de calidad para todos los trabajadores! ¡Desde San Francisco hasta Bagdad, la lucha por atención médica de verdad es la lucha por el Comunismo!" Muchos de los trabajadores con los que hablamos estuvieron de acuerdo con el hecho de que los demócratas son peligrosos. Varios compraron el DESAFIO, y diez trabajadores nos dieron su dirección para que los contactáramos.
Estaba claro que los miembros del SEIU no están 100% comprometidos a apoyar al Partido Demócrata. Esta es una buena noticia, porque, como el DESAFIO ha estado constantemente diciendo, es claro que Kerry y los demócratas están a favor de la guerra imperialista en Irak. También, demócratas como Clinton han llevado acabo ataques de los más graves contra la clase trabajadora en los últimos años; como por ejemplo el incremento de la población en las prisiones, y la destrucción de welfare (asistencia pública). Mientras que el SEIU le ha dado, en contribuciones, US $13 millones al Partido Demócrata en lo últimos 4 años, ha cambiado la tendencia de las condiciones de vida de los trabajadores, empeorándose día tras día.
Este es un momento crítico en el tiempo. Aunque los miembros de SEIU no están tan comprometidos con los "social fascistas" (supuestamente "menos malos" pero fascistas al fin y al cabo) del Partido Demócrata, todavía no han llegado al punto de atacarlos o de adoptar ideas revolucionarias. El hecho de que hubieran estado abiertos a nuestra política muestra que cuando el PLP desenmascara a los social fascistas los trabajadores muestran interés.
Con estos contactos, el PLP continuará promoviendo el entendimiento de que los trabajadores necesitan una solución política "fuera" de capitalismo--que la única solución es la revolución comunista. Por supuesto que los sindicatos jamás van a pelear por el comunismo--pero eso no significa que los comunistas no lucharemos en los sindicatos. En vez de abandonar el sindicato o los grupos obrero-estudiantil, los comunistas y sus aliados permanecerán en los grupos, luchando contra el sistema mientras exponemos la necesidad de la revolución.
Mientras que el PLP lucha por difundir las ideas comunistas y construye el Partido, las organizaciones como el SEIU están entrenando a sus propios líderes. Después de la marcha el SEIU llevó a cabo una convención de jóvenes con este propósito.
Miembros del PLP conocieron varios jóvenes que fueron amigables con el análisis comunista del PLP. Sobre más detalles de esta convención se hablará en el próximo DESAFIO.
La Rivalidad Entre Imperialistas Escala
a Gran Altura en Nepal
Nepal en el pasado era visto como un Shangai-la o paraíso en las montañas del Himalaya, mayormente para alpinistas y hippies. Hoy, pocas personas ven a Nepal de tal manera, ya que el país refleja un microcosmo de la rivalidad entre los grandes y pequeños imperialistas del mundo.
La vida nunca fue un paraíso para los campesinos y trabajadores de Nepal. La llamada "democracia monárquica" no representó los intereses de los explotados. Todo eso estalló cuando un grupo maoísta (el PCN-Maoísta) comenzó una lucha armada contra los gobernantes. Aunque los maoístas pararon la lucha y se unieron a negociaciones con el gobierno, eso no duró mucho. El gobierno aprovechó las negociaciones para ganar fuerza. En medio de todo eso, la familia real fue aniquilada casi totalmente por uno de sus príncipes. Un nuevo rey fue coronado, y éste no siguió las reglas de juego de la "monarquía democrática", y comenzó a gobernar autocráticamente. Los maoístas retornaron a la lucha armada.
La lucha armada no sólo es a nivel nacional sino que ha tocado a la vecina India, con relaciones entre maoístas de ambos países. En mayo, la guerra contra el terrorismo de Bush metió las manos y declaró a los maoístas nepaleses como "terroristas". India, preocupada por el apoyo de grupos armados en la India a los maoístas de Nepal, y creyendo que su enemigo Pakistán apoya la rebelión en Nepal, interviene en el conflicto. El ejército nepalés hoy está armado con M-16 nuevos proveídos por el ejército de USA, y es entrenado por militares de Inglaterra y la India.
Mientras tanto, la burguesía de Nepal, y sus aliados internacionales, intentan mantener la fachada de "democracia burguesa", buscando que los falsos izquierdistas del Partido Marxista-Leninista Unificado (PMLU) retornen a un gobierno de coalición. Si el PMLU entra al gobierno, "el nuevo Primer Ministro, Deuba, sacaría un gran grupo de las protestas callejeras diarias en Katmandú, la capital. Los manifestantes...exigen que el Rey Gyanendra se quedé dentro del dorado poder simbólico creado para la monarquía por la Constitución del 1990" (Financial Times, Junio 19-20).
Además de esas protestas diarias y la lucha armada, el país es afectado por huelgas masivas. La "última bandh (huelga) de los maoístas paralizó por 12 días todas las escuelas y universidades de Nepal, una muestra de su creciente fuerza" dice el FT.
Los gobernantes tienen un plan de doble filo para lidiar con los maoístas: guerra e intentar ganarlos a unirse a su gobierno. El FT agrega que EEUU e Inglaterra quieren ayudar a "traer los maoístas a la política regular", o sea, que quieren que renuncien a la violencia y que participen en elecciones. En el pasado, los maoístas aceptaron unirse a negociaciones con los gobernantes, y ya que se limitan a exigir la abolición de la monarquía y una asamblea popular, en verdad no luchan por una sociedad basada en el comunismo, donde el capitalismo y todos los patrones sean abolidos. De hecho, la línea de los maoístas es de Nueva Democracia--una forma de capitalismo de estado pero dirigido por ellos. Esta fue la misma línea que a la larga llevó a derrotar la revolución dirigida por comunistas en China. Además, a nivel internacional, los maoístas de Nepal son apoyados por los avakianistas del llamado PCR de EEUU. Este grupo ha creado NION (No En Nuestro Nombre), un grupo contra la guerra que apoya de una manera u otra la línea de "Cualquiera Menos Bush", o sea, que gane Kerry, el otro guerrerista (ver editorial). Así que dime con quien andas y te diré quién eres.
Pero ante la situación mundial actual, donde los imperialistas y capitalistas compiten ferozmente por los mercados, recursos y mano de obra barata del mundo, y donde todo el globo ya ha sido dividido por los diferentes imperialistas, el prospecto de "paz" o libertad o un capitalismo "menos malo" en Nepal son muy pocos.
El no luchar por el comunismo, por una sociedad sin ninguna forma de capitalismo, sólo hace que los sacrificios, combatividad y deseos de una vida mejor de los trabajadores y campesinos de Nepal sean por nada. La única salida es luchar por el comunismo.
CARTAS
Protectores de Rompehuelgas,
Torturadores de Irak
Los huelguistas de Visteon en Indiana, quienes recientemente se enfrentaron a la policía y guardias privados que protegían a rompehuelgas (DESAFIO, 24/6) ofrecen otra muestra del papel que juegan los policías y los matones empresariales. El 8 de junio, en la ciudad de Nueva York se realizó una magna manifestación donde Randi Weingarten, presidenta del sindicato de maestros (UFT) habló ante 60,000 maestros/as, bomberos y policías, elogiando esto como una "verdadera muestra de solidaridad".
Pero los policías no son trabajadores y su Asociación Policíaca de Benevolencia (PBA) no es un sindicato de trabajadores, sino que un grupo fascista que defiende a los policías, especialmente a aquellos que asesinan y torturan a trabajadores y jóvenes mayormente latinos (en Nueva York). Si estallase una huelga combativa de profesores o de cualquier otro grupo de trabajadores, los mismos policías elogiados por Weingarten los atacarían. Esta manifestación fue otra muestra de qué tan reaccionario y racista es hoy la burocracia sindical, como la misma Weingarten.
Sobre los guardias de seguridad -- aunque no sé cuál fue el grupo usado contra los huelguistas de Visteon, sí sé que muchas de estas empresas privadas de seguridad son usadas para torturar a iraquíes. Vance Internacional es un grupo privado de seguridad (mercenarios), que como podrían recordar viejos lectores del DESAFIO fue usado para atacar a mineros de Pittston en huelga en 1993, a huelguistas de Caterpillar en 1994 y huelguistas contra diarios de Detroit en 1995 rompiéndole el cráneo a un huelguista.
Cuando los rompehuelgas profesionales también la hacen de torturadores se convierten doblemente enemigos de la clase obrera internacional, mostrando que el oponerse a la guerra en Irak representa los intereses de clase de todos los trabajadores.
Un Camarada
Boicot de Marcha con Policías Fue Correcto
El 8 de junio, Randi Weingarten, Presidenta del sindicato de maestros de Nueva York (UFT) llamó a todos los miembros de sindicatos a marchar en solidaridad con los policías racistas y bomberos para "invertir en lo mejor, más brillante y más valiente" de Nueva York. La colectiva escolar del PLP decidió boicotear esta actividad, y en vez organizamos actividades en nuestras escuelas.
El líder de la rama del UFT en mi escuela escribió a todos los miembros, pidiéndoles que marchasen ese día para que fuese la mayor protesta jamás realizada frente al ayuntamiento. También distribuyó botones pidiendo un pacto colectivo justo. Respondí con una carta a todos los maestros pidiéndoles que boicoteasen la protesta, y dije que aunque la solidaridad y combatividad eran cruciales para el futuro de la clase trabajadora, era incorrecto marchar con policías, ya que son enemigos de nuestra clase por la manera racista que hostigan constantemente a nuestros estudiantes. Dije que en todas las protestas, los policías protegen a los patrones y arrestan a manifestantes. Fue la primera vez que hice un llamado a otros maestros de una manera masiva, para que se opusieran a los jefes sindicales. Estaba un poco nerviosa.
Al día siguiente, muchos maestros vinieron a mí a darme las gracias por haber escrito la carta. Algunos dijeron que estaban en total acuerdo. Uno me dijo que nunca había pensado sobre los policías de tal manera, que mi punto era muy bueno. No recibí ningún comentario negativo. Aunque unos pocos maestros fueron a la marcha, muchos otros no lo hicieron, principalmente debido a que odian la burocracia sindical. Auto-críticamente hubiese sido mucho mejor que hubiese llamado a alguna acción, en vez de sólo a boicotear la marcha. Esto hubiera producido más lucha en torno a nuestra política comunista.
Maestra roja
Trabajadores Europa Deben Apoyar Masas Medio Oriente
El imperialismo USA está decayendo, y a la larga será derrotado. Las imágenes de tortura en Irak, ante los ojos del mundo árabe y por doquier rápidamente, destrozan la ya destartalada imagen de la "democracia" norteamericana. Los gobernantes árabes o aliados en conflicto con EEUU lo ayudaron en la guerra contra Irak del 1991, pero hoy tienen poca credibilidad ante los ojos del proletariado y masas pobres del Medio Oriente, y tendrán poca en el futuro. Estos trabajadores explotados tienen la doble carga de ser oprimidos por sus gobiernos nacionales y por los explotadores imperialistas.
Está de pie el conteo final para las clases gobernantes árabes. Esto es también una derrota parcial para los grandes imperialistas, incluyendo EEUU. El sector principal de la burguesía de EEUU tiene sus dudas sobre la política de llanero solitario de Bush, y favorecen una alianza militar con apoyo de las Naciones Unidas, como en 1991.
La política del gobierno de Bush ha contribuido a la pérdida de confianza en Tony Blair y, luego del ataque del 11 de marzo en Madrid, hizo que Aznar perdiese las elecciones y que Zapatero, el nuevo Primer Ministro, sacase las tropas españolas de Irak.
Elementos como Chirac de Francia esperan que la ocupación de Irak caiga bajo la supervisión de la ONU para que se asegure una tajada mayor del robo petrolero para los países europeos.
La lucha en Palestina e Irak es la misma contra la ocupación y la explotación imperialista. Aunque no hay en este momento un movimiento comunista capaz de liberar a los trabajadores y masas oprimidas de la explotación capitalista, la lucha es necesaria. No basta con sólo hablar de solidaridad.
Debemos preguntarnos cómo ganar a los trabajadores y masas proletarias a la revolución comunista. Muchos trabajadores europeos son indiferentes a estas luchas contra la ocupación y la explotación imperialista debido a la influencia islámica entre las masas en lucha, esto es incorrecto. Estas luchas son en verdad similares a las que libran los trabajadores coreanos, argentinos, bolivianos y venezolanos, quienes se enfrentan a gobiernos y al FMI bajo liderato incorrecto.
Lo mismo ocurre con los trabajadores de Italia, Francia, EEUU y España que luchan bajo un liderato sindical o político incorrecto. De hecho, este proceso de lucha proletaria para liberarse de los malos gobernantes locales así como de los imperialistas, es sólo el primer paso.
Es un producto de la ausencia de una organización comunista internacional que el PLP quiere construir, pero eso no hace que todas estas luchas sean menos importantes. En medio de esas luchas, los trabajadores deben hacer un esfuerzo consciente de comprender lo que ocurre en torno a ellos, para crear una creciente conciencia y reconstruir la solidaridad obrera y la necesidad de una organización proletaria.
Siempre debemos atacar todas las muestras de indiferencia entre los trabajadores por estas luchas. En Irak, por ejemplo, hay amplias luchas contra el desempleo, la falta de electricidad, represión y ocupación. La lucha contra la ocupación es un problema para todos los trabajadores de Irak.
Las luchas contra la guerra en nuestros países, contra el racismo y la tortura así como para ganar a los soldados de EEUU para luchar contra el imperialismo (y el capitalismo en general) son claves para ganar a los trabajadores del Medio Oriente a luchar por el comunismo, y a construir un PLP masivo e internacional para destruir a todo el sistema y la clase capitalista que lo controla. Un Inmigrante Rojo Italiano en Alemania
Imperialismo USA Tiene Largo Historial de Torturas
Una conferencia reciente realizada por un grupo comunitario estaba repleta de gente preocupada por el problema de reclutadores militares en las escuelas secundarias. En medio de los discursos por estudiantes, maestros de Brooklyn, así como veteranos de las guerras de Vietnam e Irak, escuchamos uno de una maestra de escuela secundaria oriunda de Irán, quien ofreció un análisis con detalles de las torturas que se han realizado en nombre del imperialismo USA. Ella presentó interminables incidentes de actos inhumanos de tortura, realizados desde el Medio Oriente a Centroamérica y en el mismo EEUU. Uno de los puntos principales que hizo ante la audiencia mayormente juvenil fue que el escándalo reciente de tortura en Irak no es algo aislado, es sistemático y ha ocurrido por generaciones. En medio de toda la algarabía sobre el "legado" del fallecido Presidente Reagan, debemos recordar que fue bajo su gobierno que la hoy incompetente CIA organizó mucha de las torturas que estremecieron a todo el mundo. Así que sigamos hablando mal de este muerto, ya que aunque Reagan se fue al otro mundo el precedente que estableció sigue masacrando a trabajadores.
Estudiante universitario rojo
Nuevos y Viejos Militantes del PLP Organizan el 1ro Mayo
Nuestra colectiva ha participado en varias marchas del 1ro de Mayo, en los pasados años. Usualmente el organizarlo involucra el conseguir un autobús, vender boletos y traer un pequeño grupo de trabajadores a Washington. Este año, debido a que las condiciones políticas han cambiado, organizamos nuestro primer evento del 1ro de Mayo en nuestra propia ciudad. Fue una experiencia difícil y gratificante a la vez.
A pesar de que como comunistas luchamos por un cambio, el cambio en nuestro 1ero de Mayo fue algo difícil de aceptar. El marchar con el Partido en Washington o Nueva York se había convertido en una tradición para nosotros. Romper con tradiciones es duro, aún para revolucionarios. Después de discutirlo ampliamente llegamos a la conclusión que se necesita flexibilidad para construir el Partido en un estado fascista.
Nuestra colectiva ha sido dispareja en su compromiso al activismo político. Pocos de nuestros camaradas son agresivos en la construcción de base y en dar lucha en su lugar de trabajo. Otros son más reservados, menos capaces de relacionarse con la gente, pero todos se emocionan de pelear contra el Klu Klux Klan.
Recientemente unos de nuestros miembros menos activos han mostrado un deseo de incrementar su compromiso con el Partido. Los más activos han tenido una lucha política en cuanto a como involucrar a los otros. Por momentos hemos pensamos que el depender de los que no tienen experiencia nos va a ser menos eficientes. Pero son los patrones los que siempre hablan de la "ineficiencia del colectivismo". Como comunistas es nuestra responsabilidad el dar liderato a nuestros camaradas inexpertos y desarrollar más su compromiso. Sin lugar a dudas esta actitud comunista dio buenos resultados.
Organizamos una celebración del 1ero de Mayo que fue muy emotiva para todos los participantes. La comida fue preparada por un grupo de trabajadores de un hospital, que también tienen un pequeño negocio de comida. Después de la comida hubo cuatro oradores. Los tres primeros eran líderes de organizaciones reformistas, pero cercanos al Partido. Dieron un repaso de la historia y tradición del 1ero de Mayo. En nuestra siguiente reunión nuestra colectiva evaluó el evento. Estábamos satisfechos de cómo había salido, pero también fuimos críticos de nuestras debilidades políticas.
Como miembros del PLP, siempre acusamos a los reformistas de engañar a la clase trabajadora. Pero estos oradores son amigables con el partido. Parecía inapropiado el atacarlos después de haberlos invitado a que hablaran en nuestro evento. Nuestro camarada habló sobre revolución y comunismo, pero pareció manipulado el concluir el evento con él. Pensamos que se debió dar tiempo que se discutiera al final. Esto nos hubiera permitido que se avanzara la línea del Partido sobre reforma y revolución. Estos grupos de discusiones ya son parte de nuestro plan para el 1ero de Mayo del 2005.
Este nuevo estilo de trabajo está lleno de oportunidades y peligros. Claramente está el peligro de caer en el reformismo, pero también está la oportunidad de exponer la línea del Partido a más personas. Nuestra colectiva confía en que la experiencia y política revolucionaria del PLP nos guiará en este nuevo rumbo.
Organizador del 1ro de Mayo
`Victoria' Huelga Transporte Da Malos Frutos
"Confía en mí, ganamos. No sé cuánto tendremos que pagar por el plan médico cuando esto termine, pero ganamos". Con esas palabras el presidente del sindicato pedía a los delegados que vendiesen el paquete a los miembros.
En el otoño, los mecánicos Autoridad del Transporte Metropolitano (MTA) se fueron en huelga por cinco semanas por sus beneficios médicos. Terminamos la huelga luego de conseguir unas pocas migajas y de que el presidente sindical prometiese que nuestro problema de plan médico sería "resuelto" por un arbitraje.
Los frutos podridos de la "victoria" declarada por el vende obrero vendrán en forma de una deducción de 100 dlrs. en nuestro próximo cheque salarial. Para los jubilados menores de 65 años, el costo es enorme, 246 dlrs. mensuales.
Muchos, muchos trabajadores están airados y se quejaron. "¿Cómo puede un empleado de servicio recibiendo el salario más bajo de 15 dlrs. por hora puede pagar 100 dlrs. mensuales de su sueldo?"
"Escuché una historia sobre los trabajadores de supermercado", dijo un soldador. "Los jubilados fueron jodidos igual que nuestros jubilados. Tengo que pensar otra vez sobre mi jubilación".
Alguien preguntó a la secretaria de la oficina del sindicato, que administra el plan médico, que si últimamente recibía muchas llamadas telefónicas de gente preocupada. Ella dijo, y no estaba bromeando: "Vamos a necesitar seguridad para que nos proteja", refiriéndose a la ira de los trabajadores.
Lentamente por medio de las ventas de DESAFIO y la distribución de recortes de nuestro periódico y de la prensa comercial, los trabajadores se dan cuenta que el capitalismo es cada día más inestable. Hacemos un pago inicial en esta guerra de Irak pagando más por el plan médico. Es por eso que los patrones nos obligan a ayudar a estabilizar su podrido sistema. Pero aún eso no lo logrará. Vamos a ver más y más guerras.
Un estudio "rápido" ocurrió cuando trabajadores querían saber sobre la política comunista de un militante del PLP y qué pensaba sobre los recortes del plan médico.
La discusión de estos recortes y de la debilidad de hacer huelga solos, un trabajador nuevo atacaba el comunismo en voz alta. El militante del PLP le dijo: "Tú pareces haber aprendido mucho sobre el comunismo cuando estuviste en las fuerzas especiales del ejército. Qué tal si traigo un artículo de un periódico comunista y todos los leemos y discutimos lo que dice sobre el comunismo". Los otros trabajadores acordaron y hasta el nuevo trabajador tuvo que aceptarlo.
Unos días después, el PLPeísta trajo el artículo de DESAFIO sobre la empresa Timkin que despidió 1300 obreros. Todos se horrorizaron al ver la hipocresía de Bush y sus compinches, los patrones de Timkin. Los trabajadores todavía no ven que la solución es el comunismo. Pero uno dijo: "Si fuese un patrono ¿qué harías?" Esto presenta el punto al revés. La clase patronal no tiene otra opción que despedir a trabajadores, explotar mano de obra barata y hacer guerra por control de ganancias. Pero el comunista preguntó: "¿Tiene que seguir la clase trabajadora sufriendo para que los patrones puedan obtener el máximo de ganancias?"
Hay una oportunidad de conseguir nuevos lectores para el DESAFIO, y desarrollar más ese punto.
Un Camarada del Sur Calif.
Film Un Día Sin Mexicanos Desvía al Pueblo
El otro día tuve la oportunidad de asistir a la presentación de la película "Un día sin mexicanos" film que trata de mostrar tal vez, lo necesario o indispensable que son los mexicanos en el trabajo aquí en los EEUU, y mejorar su estatus... pero por mas que intenté encontrar algo útil...salí del auditorio decepcionado.
Debo admitir que no soy crítico de cine ni pretendo serlo pero es enojoso ver expuesto a los trabajadores como meros objetos de servidumbre, indefensos y conformistas.
Creo que hasta el mismo titulo propone el antagonismo expuesto y lo reafirma un pasaje de la película...cuando un trabajador centro-americano (sucio y mal presentado) pretende reemplazar a otro, mexicano, y se auto-rechaza.
Esta película es tan vacía que tal vez pueda competir con alguna estúpida telenovela o programa talk show que "increíblemente" tiene tanta aceptación en esta sociedad.
Al final, a una pregunta de si esta "película" tendrá continuación. La protagonista principal contesto que eso depende de lo que dicte su corazón...transluciendo una falta de dirección política, social y científica, al igual que su director.
El patrocinio de la local 32BJ creo que cumple con la manera adormecedora de desviar la atención de los verdaderos problemas que debemos resolver; salud, educación, y trabajo.
Trabajador de Manhattan.
Dando Un Vistazo Rojo a las Noticias
Extractos de noticias en periódicos comerciales y otras fuentes
Economía México Crece, Pero No el Empleo
LA ECONOMIA, DE ACUERDO con los propios reportes oficiales, registró un crecimiento del 3.7 por ciento en el primer trimestre de 2004, y aún sin conocer el detalle de lo que sucedió en este renglón durante abril y mayo del presente año, ya se adelanta que los indicadores mantienen las señales positivas.
SE SUPONE QUE LO ANTERIOR debería tener un impacto real, directo, sonoro, en la generación de empleo, pero la susodicha reactivación económica parece no haber considerado este renglón como debiera. Cuando menos esa sensación queda, luego de conocer que en los primeros cinco meses de 2004 la tasa oficial de desempleo abierto -que mide la desocupación sólo en las 32 ciudades más grandes del país- se incrementó en poco más de medio punto porcentual con respecto al nivel reportado al cierre de 2003.
SE RATIFICA, ENTONCES, que la mexicana es una economía que si bien puede manifestar signos de reactivación, no garantiza bienestar para el grueso de su población, comenzando por la generación de empleo, ni mucho menos contribuye al desarrollo nacional. Parece obvio que la llamada recuperación no implica mayor generación de plazas laborales....
PARA LOS PRIMEROS cinco meses de 2004, los promedios reportados por el INEGI fueron los siguientes: tasa de desempleo abierto, 3.73 por ciento de la PEA (mujeres 4.12 y hombres 3.5 por ciento); tasa alternativa, 4.41 por ciento; tasa de presión general, 6.14 por ciento; tasa de ocupación parcial por razones de mercado y desocupación, 5.35 por ciento; y tasa de condiciones críticas de ocupación, 8.92 por ciento.
Las rebanadas del pastel:
NO ES PRIVATIVO DE PEMEX y de la Secretaría de Economía la praxis de desplazar a trabajadores calificados y contratar a improvisados con generosos sueldos: llegan idénticos reportes de la Secretaría de Educación Pública y la Semarnat... La bola crece. (La Jornada, 23 Julio)
Cinco emigrantes muertos en 30 días en EE.UU.
EL PASO, 22 de junio.-- Agentes de la Patrulla Fronteriza localizaron el cuerpo de un indocumentado mexicano en el desierto del Sur de Nuevo México, el quinto inmigrante que fallece en la zona en los últimos 30 días, informaron fuentes de la corporación, reporta Notimex.
El cuerpo de Isidoro Badillo, de 20 años de edad y originario del estado mexicano de Tlaxcala, fue encontrado a unos 25 kilómetros al Oeste de la comunidad fronteriza de Columbus, Nuevo México.
Richard Moody, agente de la Patrulla Fronteriza a cargo de la estación en Deming, Nuevo México, informó que según las pesquisas, Badillo dejó la pequeña comunidad de Las Chapas, Tlaxcala, para dirigirse a Detroit.
El inmigrante habría pagado unos 1 800 dólares a un traficante para ser introducido en Estados Unidos.
Moody dijo que Badillo formaba parte de un grupo de seis indocumentados que cruzaron la frontera la madrugada del pasado domingo y comenzaron a caminar para atravesar unos 65 kilómetros del desierto bajo condiciones extremas, (Granma, 23 junio).
Denuncian que más de la mitad de indígenas guatemaltecos mueren de hambre
PARÍS, 22 de junio.-- Más de un 50% de los indígenas guatemaltecos mueren de hambre, denunció este martes en París la antropóloga y escritora guatemalteca Irmalicia Velázquez Nimatuj, reportó la AFP.
Más de dos millones de personas cosechan y trabajan el café pero, sin embargo, se están muriendo, declaró ante los 70 representantes de pueblos indígenas, desde Canadá hasta La Patagonia, reunidos esta semana en París.
Según la antropóloga, desgraciadamente estas cuestiones no se abordan en este encuentro internacional, más centrado, según ella, en la historia de las instituciones republicanas francesas, que podrían servir de ejemplo para estas comunidades, según el Gobierno de París, (Granma, 23 junio).
82 Millones Sin Seguro Médico Mientras Ganancias de Industria Salud Crecen
Aproximadamente un tercio de toda la población en EEUU menor de 65 años carecio seguro médico por algún período del 2002-2003, según un estudio hecho por el grupo Familias USA. O sea, 82 millones de personas, dos tercio de quienes carecieron plan médico por seis meses o más. El estudio dice que eso es "una enorme epidemia", y atribuye 18,000 muertes entre las edades de 18 y 64 a la falta de seguro médico, la sexta causa principal de muertes en EEUU, más que el SIDA o diabetes. ¡Y estas muertes ni siquiera toman en cuenta a los niños!
Bajo el capitalismo, esta industria de atención médica valorada en 1.6 millones de millones de dlrs. produce decenas de miles de millones en ganancias para las empresas farmacéuticas, las de equipo médico y los conglomerados de hospitales, etc. Mientras tanto, en la mitad de los estados norteamericanos, una familia que gana el salario mínimo de US $5.15 la hora--p 10,700 dlrs. anuales--gana "demasiado dinero"para ser elegible para el Medicaid, el plan médico público.
Estas son las estadísticas de la pobreza y la muerte:
* Casi 43% de las familias negras y casi 60% de las latinas no tenían seguro médico por partes de los años 2002-03 debido a la naturaleza racista de la atención médica.
* Más del 80% de estos sin seguro médico estaban conectados a la fuerza laboral, o sea que tenían empleos.
* Un cuarto de las familias que ganan entre US $56,000 y $74,000 anual eran parte de este grupo sin seguro médico.
* Setenta por ciento de los adultos sin seguro y con problemas de salud no pudieron darse pagar por la visita a un médico.
* Cuarenta por ciento de estas familias dicen que para conseguir seguro médico tendrían que reducir en comida, alquiler o pagos de electricidad y gas.
El estudio culpó por el enorme aumento de gente sin seguro a los altos costos [leáse ganancias], el desempleo, los recortes presupuestarios y el que los patrones pasasen los gastos a trabajadores que no pueden pagar por seguro. Agreguemos el costo de la guerra en Irak a todo eso, y veremos que la causa es el CAPITALISMO. Es por eso que hay que luchar por una sociedad sin patronos, sin pulpos que se lucran de la salud de los trabajadores, una sociedad donde la salud de todos los trabajadores es prioritaria.
Privatización del Agua Mata Para Satisfacer Sed de Ganancias de Patrones
Sin lugar a dudas, el agua es uno de los recursos naturales más importantes para la vida. Sin un abastecimiento constante de agua potable los humanos rápidamente morirían. Por otro lado, el agua es uno de los recursos más abundantes en el mundo. A pesar de ello, según la Comisión de Agua para el Siglo 21 de la ONU, tres mil millones de personas--aproximadamente la mitad de la población mundial--no tienen acceso a ésta. La Organización Mundial de la Salud (OMS) calcula que 1100 millones personas no tienen acceso confiable al recurso natural. Hay veces que los pacientes que sufren infecciones ocasionadas por aguas contaminadas ocupan, en cantidad, la mitad de camas que hay en los hospitales a nivel mundial. En los últimos 10 años la diarrea, contraída por ingerir agua contaminada, ha matado más niños--aproximadamente 1 cada 10 segundos--que todas las personas que murieron en los conflictos armados posteriores a la Segunda Guerra Mundial.
Mientras que las cifras probablemente son más altas, estas estadísticas pintan un panorama de la realidad genocida del capitalismo moderno. En casi todos los países el agua no es considerada un derecho humano, sino una mercancía que le pertenece a los capitalistas. Venden esta mercancía y obtienen grandes ganancias. Maude Barlow, director del proyecto liberal ambientalista Blue Planet, estima que el servicio sanitario y el agua es una industria mundial de 2 billones de dólares. Mucha de la gente más pobre del mundo apenas a podido sobrevivir con agua de pozo o subsidiada por el estado. Pero el desarrollo reciente de la economía global ha cambiado el acceso al agua de la gente pobre, aún para fuentes más básicas.
Mundialmente las corporaciones multinacionales aprovechan la decisión tomada por la Organización Mundial para el Comercio (OMC), que permite a las corporaciones comprar los servicios públicos y sociales (ver los acuerdos generales en comercios y servicios o GATS del acuerdo en Uruguay, 1994). Grandes corporaciones estadounidenses, británicas, alemanas y francesas compiten en la compra de servicios públicos estatales. Estas corporaciones que se autodenominan "asociaciones privadas-públicas" les garantizan grandes ganancias a costo del empobrecimiento de las ya pobres comunidades de trabajadores, campesinos e indígenas. Estas "asociaciones", en algunos lugares, han aumentado el precio del agua hasta un 400%, han convertido los pozos comunitarios en bombas que operan a base de monedas, y quitado el servicio para un porcentaje grande de comunidades, que no pueden pagar los nuevos precios. El resultado de la privatización del agua ha sido devastador.
La gente que no puede pagar por el agua privatizada es forzada a tomar de canales y estanques, donde el agua está contaminada. En muchos países en desarrollo, las mujeres tienen que caminar una distancia en promedio de 7 Km. para obtener agua, y deben cargar un promedio de 20 Kg. (44 lb.) por cada viaje. La OMS ha reportado epidemias masivas de cólera y tifoidea debido a la privatización en Centroamérica y en África del Sur Sahara. El cólera es una enfermedad, que puede matar si no es tratada rápidamente, que se contrae de agua para beber, contaminada por la bacteria. Alguien que la contrae si no toma los antibióticos adecuados y medicina para rehidratarse morirá en cuatro días. El sistema inmunológico de los infantes, niños y ancianos son menos capaces de resistir estas enfermedades. Por lo que mueren en mayor cantidad durante la crisis. Sin tecnología avanzada es difícil purificar el agua. La gente pobre que tiene acceso a bosques y talar árboles para obtener leña y poder hervir el agua, lleva a la deforestación de estas comunidades, al igual que un incremento de enfermedades en los pulmones de las personas (en su mayoría mujeres) que respiran el humo de las fogatas.
(Esta serie analizará a lo que los comunistas nos referimos cuando decimos que necesitamos un mundo que se basa en las necesidades de la gente y no de las ganancias. Los siguientes dos artículos explicará cuales son las instituciones que ayudaron convertir al agua en una mercancía y como el sistema capitalista necesita hacer del agua una mercancía).
Ford, GM, Esso Ayudaron a los Nazis
# Antes y Durante II Guerra Mundial
Mientras que Bush "honraba" a los 10,000 soldados de EEUU y sus aliados que murieron el Día D, la realidad fue que su abuelo, Prescott Bush y otros capitalistas de EEUU obtenían grandes ganancias produciendo para la maquinaria de guerra nazi. Los aviones, camiones y tanques fueron manufacturados por las plantas de Ford y GM en Alemania y la Europa ocupada por los nazis, el petróleo fue suplido por la petrolera Esso (hoy Exxon) de los Rockefeller, los sintéticos fueron suplidos por DuPont, la tecnología de IBM y ITT también contribuyeron a la invasión nazi de Checoslovaquia, Polonia, la Unión Soviética, Europa Occidental y Nor-África, los bombardeos aéreos de Inglaterra y el holocausto.
El factor principal que perturbó esta alianza entre las corporaciones de EEUU y los Nazis, en búsqueda de décadas de superganancias en una Europa fascista, fue la Unión Soviética y su liderato comunista.
Los capitalistas de EEUU tuvieron dos razones para apoyar a Hitler: (1) destruir la URSS y su ejemplo ante los trabajadores del mundo de un intento de establecer una sociedad libre de ganancias; (2) lograr enormes ganancias supliendo a la maquinaría de guerra nazi, garantizadas por la destrucción fascista de sindicatos, huelgas y organizaciones de izquierda. Pero la rivalidad entre imperialistas ayudó a aguar la fiesta. El sector principal de la burguesía de EEUU a la larga se dio cuenta que los Nazis buscaban quedarse con todo el pastel imperialista, amenazando al mismo imperialismo USA. Eso, más el hecho de que los soviéticos pusieron a correr al ejército nazi hasta Berlín, hicieron que los patrones de EEUU se uniesen a la lucha contra el eje fascista.
PATRONES DE EEUU DE LLENO EN LA ALEMANIA NAZI
Muchas de las principales corporaciones de EEUU, bancos y casas de inversiones de Wall Street ya prosperaban en Alemania antes de estallar la II Guerra Mundial en Europa (ver adjunto). Ford tenía sus plantas en Colonia; GM tomó control de la mayor fabricante autmotriz de Alemania, Opel; Esso estaba vinculado a I.G. Farben; IBM estableció su sucursal en Dehomag; el Union Bank, administrado por Prescott, abuelo de Bush, y gran simpatizante de Hitler, estaba vinculado al emporio siderúrgico Thyssen, que financió la toma del poder por los nazis. Las ganancias nazis de Prescott ayudaron a su hijo Papá Bush, a iniciar su negocio petrolero.
Cuando Hitler tomó el poder en 1933 con el respaldo de los grandes capitalistas alemanes, las ganancias de corporaciones subieron por las nubes, en medio de la Depresión económica que sacudía al resto del mundo capitalista. Batallas callejeras entre los nazis y comunistas eran comunes. Los patrones temían a una revolución "roja" similar a la ocurrida en la Unión Soviética. Desafortunadamente, el KPD (Partido Comunista de Alemania), aunque muy combativo, principalmente seguía una política electorera ("luego de Hitler viene Thaelmann", o sea, cuando Hitler pierda las próximas elecciones el líder comunista sería electo Canciller de Alemania).
El KPD también buscó alianza con el SPD (socialdemócratas), que controlaba los sindicatos, pero el SPD era más anticomunista que anti-nazi, siguiendo la política de Frente Unido Antifascista del movimiento comunista internacional.
Los Nazis no tenían ilusión alguna en la democracia burguesa y usaron a los matones de los Camisas Pardas y la Gestapo para destruir las huelgas y barrer con toda la oposición al capitalismo fascista. Miles de comunistas, sindicalistas y hasta socialdemócratas fueron metidos en los primeros campos de concentración, que luego dieron paso al holocausto. "Con una mezcla de patriotismo, anticomunismo y antisemitismo rabioso, muchos trabajadores aceptaron al régimen, peleando y muriendo por el Führer. Los trabajadores "eran poco más que siervos, a quienes no sólo se les prohibía hacer huelgas sino que hasta cambiar de trabajo", obligados a "trabajar más ardua y rápidamente". Ahora, todos los capitalistas podían cortar salarios sin misericordia, incluyendo Ford, GM, Coca Cola, etc.
Al prepararse los Nazis para la guerra, la producción y las ganancias subieron de acuerdo a las condiciones. Las ganancias anuales de las plantas de Ford aumentaron 20 veces desde el 1935 al 1939. Para el 1938, la planta Opel de GM tenía ganancias netas de 14 millones de dlrs. anuales. Desde el 1933 al 1939, las ganancias de la sucursal de IBM subieron por 400%. Cuando Alemania comenzó a rearmarse, todas estas corporaciones de EEUU convirtieron sus sucursales alemanes a la producción militar.
Los motores de los camiones capturados el Día D de 1944 fueron fabricados por Ford y GM. Algunos vehículos parcialmente montados fueron enviados desde Dearborn, Michigan a sus plantas en Colonia, y completados para la invasión nazi de Checoslovaquia. Ford también suplió a los nazis con materia prima estratégica, millones de kilos de hule y cobre. Texaco y Esso ayudaron a que los nazis almacenasen petróleo, supliendo 94% de las importaciones nazis para sept. 1941 (Alemania no tenía petróleo). El petróleo fue esencial para la invasión nazi de la Unión Soviética. Albert Speer, ministro de armamentos de Hitler, dijo que sin los combustibles sintéticos proveídos por empresas de EEUU, los alemanes "nunca hubiesen considerado invadir a Polonia" (Michael Dobbs, International Herald-Tribune, 3/12/98).
La planta principal de GM en Russelsheim montaba el JU-88, el caballo de hierro de la flota de bombarderos nazis. En un momento, Ford y GM juntos proveían la mitad de toda la producción de tanques de Alemania. La planta Opel de GM producía los camiones de todoterreno, útiles para operar en los lodazales del frente oriental y en el desierto nor-africano. Ford estableció una fábrica cerca de su planta en Colonia sólo para desarrollar turbinas para los infames cohetes V-2 que devastaron a Londres.
El concepto nazi de "Blitzkrieg" (guerra relámpago) fue usado para conquistar rápidamente a Polonia, Los Balcanes, Francia, Holanda, Bélgica y Noruega. Este tipo de guerra requería ataques perfectamente sincronizados por aire, mar y tierra, con telecomunicación sofisticada, suplida mayormente por equipos de ITT. La planta de IBM en Dehomag les vendió tecnología moderna que, según Edwin Black ("IBM y el Holocausto", pág. 208), facilitó que los nazis "lograsen velocidad y eficiencia a gran escala". IBM, según Black, "ofreció el relámpago a la guerra blitzkrieg nazi".
Entonces, cuando los nazis conquistaron país tras país, las empresas norteamericanas le siguieron la cola. Ford y Coca Cola expandieron sus operaciones a estos países ocupados. Las plantas de Ford en Francia, Holanda y Bélgica fueron extremadamente lucrativas en base a su colaboración incondicional con los nazis. Ford construyó una planta de tanques en la colonia francesa de Argelia para suplir a las tropas del "Afrika Korps" del General Rommel que avanzaban hacia Egipto".
No sorprende entonces que William Knudson, presidente de GM, y Sosthenes Behn, jefe de ITT, estaban encantados con Hitler, quien otorgó prestigiosas medallas a Henry Ford, a Thomas Watson de IBM y James Money, director de exportaciones de GM.
(Próximo artículo: los soviéticos sabotean metas de los nazis y sus amigos corporativos; patrones de EEUU juegan ambos bandos luego de Pearl Harbor; y cómo la tecnología de EEUU fue usada en el holocausto).
Fuentes: "Profits ?ber Alles," American Corporations and Hitler by Jacques Pauwels, 8/6/04; <http://global research.ca/articles/PAW406A.html>
Charles Higham: "Trading With the Enemy," 1983; Ralph Levering: "American Opinion and the Russian Alliance," 1976; Edwin Black: "IBM and the Holocaust," 2001; Billstein, Fings, Kugler and Levis: "Working for the Enemy: Ford, GM and Forced Labor during the Second World War," 2000; Silverstein: "Ford and the Fuhrer".
