Mi niño “seguía llorando cuando llegamos a la casa y se aferraba a mi pierna y no me soltaba… Cuando le saque la ropa estaba todo sucio y lleno de piojos. Parecía que no lo habían bañado en los 85 días que lo tuvieron. [Mi hijo] no es el mismo desde que regreso. No se separa de mí. Llora cuando no me ve… llora porque tiene miedo de estar solo”.
—Olivia Caceras (PBS News Hour 7/5).
NEW YORK CITY, 30 de Junio— La cólera por las historias como la de Olivia nos colmaron la paciencia y una multitud de 10,000 personas cruzamos el puente de Brooklyn. Aunque las escuelas segregadas de los patrones, donde se practica el racismo y se pregona la pasividad, están cerradas en verano, un entusiasta e integrado grupo de jóvenes, algunos de ellos miembros del Partido Laboral Progresista, formaron parte del contingente comunista de la marcha Por la Unidad Familiar. El PLP promovió las ideas comunistas de que no hay fronteras y el rechazo de los Demorepublicanos en la marcha contra la separación familiar en la frontera.
Abolir ICE
Hacía mucho calor. La multitud era multirracial, y se vieron muchas menos banderas de EEUU que en las anteriores marchas pro derechos de los inmigrantes.
El carácter inter-generacional, multirracial y dinámico de nuestras consignas atrajo hacia nuestro megáfono a cientos de personas de las 10,000 que marcharon ese día. Nuestra propuesta era diferente y llamaba a comprometerse:
“¡Abajo las deportaciones, los trabajadores no tenemos naciones!”
“¡Aplastemos – el sistema racista! ¡Aplastemos – las separaciones familiares!
“¡La única solución, es la revolución!”
Algunas de nuestras consignas atacaban al ex–presidente Barack Obama y al Partido Demócrata por su naturaleza engañosa. Conocimos a uno de los participantes, cuyo joven hijo coreaba la consigna, “Cuando yo digo abolir, ustedes dicen ¡ICE! “¡Abolir – ICE!” “¡Abolir, ICE!”, “¡Abolir, ICE!” Este señor lideró un “micrófono popular” y lo hizo muy bien logrando que la gente repitiera la frase, “la política de deportaciones representa un consenso bipartidario”.
La gente que estaba cerca de nuestro megáfono, pero que no eran miembros del partido, se plegaron a nuestra consigna por la revolución comunista. En otras ocasiones, recibíamos abucheadas. Un miembro del PLP les respondió, “Han habido más oportunidades de votar que de hacer la revolución comunista. ¡Votar es un fracaso!” Las dos veces que los comunistas tomaron el poder (en Rusia y China), eliminaron la pobreza, las enfermedades, y los problemas del cuidado infantil individual y el analfabetismo, para mencionar sólo unos ejemplos.
Así y todo, conocimos gente que quería ayudarnos a probar de manera más convincente que los liberales son el mayor peligro. Esto es algo nuevo, o un nuevo potencial de apertura a favor de esa posición que ahora existe en el movimiento de masas.
En el puente nos encontramos con una banda y les enseñamos la canción Bella Ciao (una canción anti-fascista de la Segunda Guerra Mundial). En seguida, uno de nuestros inimitables vocalistas del PLP nos ayudó a cantarla a coro, capturando nuestra decisión de persistir en la lucha. Los que nos rodeaban se animaron a unir su voz con la nuestra. Así cantamos con una sola voz, “Siento que nos quieren detener pero no van a poder”.
¡También rechazamos a los Demócratas!
El mensaje más importante que proponía la marcha era votar por los demócratas. Unos voluntarios jóvenes se estuvieron paseando con unas tablillas, buscando firmas para inscribirlos como votantes. El PLP y simpatizantes rechazamos el plan del Partido Demócrata para cooptar la cólera de la clase trabajadora. Por la misma razón, no nos entusiasma que un “socialista demócrata”, Alexandria Ocasio-Cortez haya ganado una posición en el Congreso representando al Bronx/Queen.
Sin embargo no debemos desperdiciar este momento. La cólera y el desprecio profundo que sienten los trabajadores y los jóvenes por el régimen de Donald Trump los puede llevar a un rechazo más profundo del sistema, del capitalismo. La gente informada sabe que Trump heredó la maquinaria de un estado fascista expandido por Obama.
Una lección política esencial que enseñan las escuelas es la pasividad. Este año fue un poco diferente, dado que los patrones liberales quieren reconstruir el impulso que le dio Obama a un imperialismo estadounidense más inclusivo, un fascismo estadounidense más multicultural al que se opone Trump.
El fantasma del comunismo
Las cosas están cambiando, y este fue un año escolar con una efervescencia política auspiciada por los patrones, desde la campaña #MeToo hasta las protestas contra la violencia armada en las escuelas, e inclusive un cínico esfuerzo por integrar una minúscula fracción de estudiantes en una escuela ‘exclusiva’. Pero siempre va a ser difícil que los patrones puedan controlar el movimiento de trabajadores y estudiantes encolerizados por el racismo y el machismo propio del capitalismo.
Nuestro partido está creciendo. El fantasma del comunismo de Carlos Marx sigue acosando a los capitalistas. Diez jóvenes y un maestro se unieron al PLP este año y ya estamos haciendo planes para formar tres nuevos clubes juveniles el próximo año escolar. La tarea pendiente todavía es acercarnos más a la lucha de clases y a estos nuevos miembros y sus familias. Un mundo comunista es siempre la mejor opción para todas nuestras familias.

ANAHEIM, California, 9 de julio—The Anaheim 3 camaradas que se enfrentaron al Ku Klux Klan en ¡Febrero de 2016, ganaron en el tribunal esta mañana! El sistema de injusticia se vio obligado a retroceder.
La organización multirracial forzó la mano de los patrones. Por cuarta vez este año, los antirracistas se manifestaron fuera del palacio de justicia. ¡La línea de piquete de esta mañana fue 30 personas con mucha fuerza! Ellos lideraron cánticos militantes y DESAFÍOS y folletosfueron distribuidos “Donde quiera que la escoria racista escupe su odio, el PLP y otros luchadores antirracistas ¡estarán allí para aplastarlos! “Los transeúntes tocaron sus vocinas, otros se detuvieron a tomar fotos y ofrecieron su apoyo. Después del piquete, llenamos la sala del tribunal. Nuestra fuerza y unidad multirracial sin complejos, era un marcado contraste con el sombrío ambiente en la habitación. Cuando se anunció que a dos de los acusados le habian sido retirado los cargos, explotamos en aplausos y aplausos. El último acusado no contestó a los dos
cargos menores de desobediencia y resistencia al arresto. El no contestó a la súplica de que se pueden borrar después de un año. Esta victoria no está exenta de complicaciones. Sabemos que el capitalista
el sistema de injusticia criminal es racista; el acusado cuyos cargos no fueron retirados es un hombre negro. La verdadera “justicia” solo se puede encontrar a través de revolución comunista. Bajo el comunismo, el racismo y todos los demás, la ideología y la política antiobrera serán ilegales. No obstante, esto es ¡una victoria para los trabajadores y luchadores antirracistas! Después de ser atacados, pudimos organizar y luchar.
El efecto dominó de la lucha
Cuando dejamos el juzgado, otros acusados en la sala del tribunal por los casos no relacionados nos felicitaron y dijeron: “¡Continúen luchando!” Esto es significativo porque muestra el poder multirracial
organizado.Los trabajadores siempre se unirán en defensa de los antirracistas, comunistas y luchadores contra el KKK, los policías y tribunales racistas quién los protege y este sistema capitalista y racista que crea todo esto. En el pasillo del juzgado, nuestra base recaudó fondos para ayudar cubrir los honorarios del tribunal por el día. Mientras que un PL’er comenzó a entregar un Discurso de “gracias” a uno de los abogados que trabajó duro para defender el Anaheim 3, ¡lo convirtió en un discurso de “agradecimiento” para la multitud! Él
anunció los valientes antirracistas que vinieron de lejos para asegurarse de que Al Klan no se le permitió difundir su inmundicia racista. El abogado dijo que estaba orgulloso de representar a estos valientes luchadores. Él y muchos otros celebrarán con nosotros en nuestra próxima fiesta de la victoria.
Lecciones de una batalla de dos años
Organizar en las iglesias, escuelas y en nuestro trabajo es lo que hizo que esto batalla de dos años y medio se hiciera posible. En el camino hacia el comunismo, luchando estos cargos fue un pequeño bache, pero aprendimos lecciones valiosas para prepáranos para luchas futuras. Debemos continuar construyendo lazos a largo plazo y profundos en masas de organizaciones. Sin una década de trabajo con nuestras masas en
organizaciones, este esfuerzo de lucha hubiera sido muy difícil. Estos vínculos nos ayudaron con la recaudación de fondos, circulando una petición lo más ampliamente difundida, presentando eventos de discursos sobre el caso a una base más grande de personas, y para mantener un número significativo siempre en el tribunal, apariciones que tuvimos que hacer en los últimos años.¡Cuando luchamos, podemos ganar! Otras personas fueron arrestadas y acusadas ese día en Anaheim. Aunque, los alentamos a luchar contra el caso con nosotros, eligieron declararse culpables. Fueron forzados a aceptar cargos múltiples, multas exorbitantes y probatorias prolongadas. Luchamos tanto dentro como fuera de la sala del tribunal y finalmente, se dieron cuenta de porqué es tan importante luchar.
La clase trabajadora quiere unirse
¡La clase trabajadora quiere unirse a nosotros en este camino hacia la libertad! Hoy una joven trabajadora negra apareció aparentemente de la nada, ella había escuchado sobre la fecha de la corte cuando un Anaheim 3 habló en una iglesia Unitaria cerca y se sintió obligada a mostrar su apoyo. Después de vernos en el rally en la mañana y leyendo nuestra literatura, se unió a la multitud del PLP por el resto de la tarde. La trabajadora estaba interesada en asistir a próximas actividades antirracistas. En el futuro, cuando continuemos
organizando, estamos seguros que vamos a conocer a muchos más trabajadores como ella.
Nuestra clase entiende que viven en un mundo racista. Ellos ven, viven y respiran esto todos los días. Lo que el Partido Laboral Progresista y el comunismo oferta son las herramientas para acabar con el racismo de una vez por todas. Con un análisis de clase, podemos ver cómo el capitalismo requiere racismo para su supervivencia y por lo tanto solo puede ser eliminado con la destrucción de este sistema podrido. Continuaremos luchando contra los racistas de cuneta cada vez que aparezcan, pero ganaremos la guerra cuando masas de trabajadores entiendan que el comunismo es la única solución. ¡Únete a nosotros!

San Francisco, CA—El capitalismo no puede ni proveerá la vivienda adecuada para la clase trabajadora. En la feroz gentrificada área de la bahía de San Francisco, donde el precio promedio de una vivienda unifamiliar ahora sobrepasa $1.6 millones (sf.curbed.com, 4/5), más de siete mil personas se han quedado sin hogar (San Francisco Chronicle, 6/28). Con una gran escasez de camas de alojamiento, el número de campamentos improvisados de personas sin hogar se ha estallado. Miles, incluyendo familias con niños – están viviendo en carros, carpas, parques, edificios abandonados, fuera de estaciones de camiones, o en las calles.
Muchas personas sin hogar, maestros y estudiantes incluidos, tienen trabajo pero no pueden pagar las mensualidades del arriendo en una ciudad donde un apartamento de una habitación cuesta $3,334 al mes (rentjungle.com, June 2018.) Miles más son viviendas inseguras. Se enfrentan con imposibles incrementos de renta y se ven tomando el camino al desalojo y no tener a donde vivir.
Todavía, casas y apartamentos dentro y alrededor de San Francisco quedan vacíos. Y la tecnología existe para construir miles más. ¿Cómo es posible que exista esta catástrofe?
La crisis de vivienda en el área de la bahía se debe directamente a la anarquía del capitalismo. Las megaempresas de Silicón Valley como Apple, Google y Facebook, construyen enormes fábricas de producción sin ningún plan de vivienda o apoyo para sus trabajadores. Entre 2012 y 2016, más de 373,000 trabajos nuevos se han creado en el área de la bahía y solamente se permitió construir 58,000 nuevas unidades de vivienda. Desde el 2011, la competencia de trabajadores en el sector de tecnología y altos sueldos para conseguir escasos alojamientos de vivienda ha duplicado el precio promedio de una casa, exprimiendo a los trabajadores con menores sueldos. Solares vacíos y propiedades en el estado de “derribar” en Silicón Valley se venden por más de $1 millón de dólares.
Lo que los locos-por-ganancias millonarios y mil millonarios no pueden anticipar, con toda su sofisticada tecnología, es que la clase trabajadora, ciudadanos y no ciudadanos por igual, lucharán y se unirán en una fuerza multirracial para enfrentar a sus opresores, y últimamente derrotar el sistema de lucro inhumano.
”El Sueño Americano”—Descanse en Paz
Por unas pocas generaciones, el sueño americano de ser dueño de casa se veía como una respuesta para muchos trabajadores en los Estados Unidos. Ser dueño de propiedad quiso decir seguridad de vivienda y la acumulación de riqueza. Transmitiendo esta riqueza a los hijos permitió movilidad ascendente. Después de la segunda guerra mundial, el capitalismo estadounidense estaba creciendo rápido alrededor del mundo. Dentro los EE.UU., la industria inmobiliaria estaba haciendo dinero a montones. Ambos suburbio y áreas escasamente desarrolladas en ciudades como Oakland vieron el desarrollo masivo de viviendas unifamiliares. En los 1950’s y 1960’s, apoyados por luchas anti-racistas y trabajos sindicalizados, unos trabajadores negros quienes se movieron del Sur de los Estados Unidos durante el gran movimiento de inmigración, compraron casas en las llanuras del área de la bahía. Los trabajadores inmigrantes compraron casas en Fruitvale y Chinatown.
Pero el sueño americano siempre fue codificado por color. Los bancos, intereses inmobiliarios y los gobiernos federales y estatales exigieron líneas de demarcación racistas para segregar los barrios. La explotación racista de la labor inmigrante en el mercado de trabajo quiso decir que los trabajadores de menos sueldos estaban forzados a pagar elevadas tasas de interés para hipotecas de vivienda – o no poder calificar en comprar una casa en absoluto.
Un reciente artículo en el SF Business Times reportó que HUD (El Departamento de Desarrollo Urbano y de Viviendas de los Estados Unidos) ya ha definido el ingreso mínimo para “viviendas accesibles” a $117,000 para una familia de cuatro en el área de la bahía. ¡Esto significa que la gran mayoría de trabajadores latinos, negros, inmigrantes, de bajos sueldos y no sindicalizados no necesitan aplicar!
La razón de porque el Capitalismo no puede tener una salida del crisis de vivienda
El capitalismo invierte en la vivienda solo cuando genera cada vez mayor las ganancias. A finales de los 1970’s, sectores de la clase trabajadora comenzaron a perder sueldos y el poder de compra. Concentrado entre negros, latinos, asiáticos y un/a jefe de familia (predominantemente mujeres y nuevos trabajadores inmigrantes), la brecha de riqueza no ha dejado de crecer. Desde los 1970’s, los “sueldos de los trabajadores ajustados a la inflación” solamente creció a 0.2% por año. Es decir, aunque la economía ha estado creciendo, el modo principal en que la mayoría de gente beneficia de este crecimiento casi se ha destacado completamente…Extensos aumentos en sueldos se han acumulado para los trabajadores en la tapa…y sueldos para la mitad inferior de la distribución de ingresos” ha estado en caída o destacado. (Harvard Business Review, 10/24/17.) Mientras, el costo de vivienda (mayor gasto familiar de los trabajadores) ha crecido por 73% para un hogar de dos recamaras (rentjungle.com, June 2018).
Después del colapse de las hipotecas subprimas estadounidense en 2007, la desigualdad llegó a nuevos extremos. El resultante torrente de ejecuciones hipotecarias robó a la clase trabajadora de mil millones de dólares de riqueza. Oakland fue una de las ciudades más afectadas, con más de 35,000 viviendas perdidas entre 2007 y 2012. Desalojos y desplazamientos de propiedades en alquiler también incrementaron. El llamado sueño americano ahora era una lúcida pesadilla para la clase trabajadora – y un nuevo amanecer dorado para los codiciosos puercos negociantes del capital financiero (Vea la caja sobre Blackstone.)
Según la Comisión Metropolitana de Transporte (CMT), la escasez de vivienda accesible “es la impulsora principal de todos nuestros problemas.” ¡Según la tarifa vigente de la nueva construcción de viviendas, un estudio del CMT estimó que los residentes de Oakland tendrán que esperar hasta el año 2295 para dar alojamiento a la proyectada población en 2040!
Debido al aburguesamiento racista y décadas de “remoción urbano”, la población negra de San Francisco ha disminuido de 13 % in 1970 a menos de 6% hoy en día (Seattle Times, 5/11/15. Oakland ahora está siguiendo una trayectoria similar. Con 94% de nuevo desarrollo ahora reservado para propiedades de lujo o tarifa de mercado, Oakland ha perdido más de 30% de su población negra desde el 2000. Familias inmigrantes también se están yendo masivamente, con los propietarios usando la amenaza de la migra para desalojarlos o aumentar sus rentas.
La clase trabajadora lucha
Propietarios e inquilinos del área de la bahía se están uniendo en un capitulo anti-desplazamiento de la Alianza de Californianos por el Empoderamiento Comunitario (ACEC). Muchas de las luchas de la organización se enfocan en manteniendo a los trabajadores en viviendas existentes e impidiendo el camino al desplazamiento, desalojo y el no tener en donde vivir.
Para parrar los desplazamientos, miembros de ACEC organizan con acción directa y ráfagas telefónicas contra individuales propietarios y los grandes inversionistas de Wall Street. Recientemente, más de 30 miembros tomaron control de la oficina Blackstone/Invitation Homes (vea la caja) en Sacramento y tuvieron éxito en reduciendo el aumento de renta de $250.00 a $60.00. Una familia evitó el embargo hipotecario, mientas tres otros permanecen en su hogares con rentas razonables.
ACEC está construyendo un movimiento masivo para restaurar y ampliar el control de rentas. Es más, está organizando una campaña para esforzar a que los propietarios vendan propiedades ajetreadas a una colección de “inversionistas con conciencia social” o fondos de tierras para arriendos o hipotecarios accesibles, con familias siendo dueños de sus hogares pero no al terreno.
La reforma y la revolución
“¡La vivienda es un derecho humano”! “¡La vivienda para la gente, no para hacer ganancias”! Estos son cantos comunes cuando miembros y amigos de ACEC enfrentan a los propietarios, los políticos que los protejan, o los patrones del mercado inmobiliario como los de Blackstone/Invitation Homes. Los cantos siguen el fundamento comunista que todos los trabajadores merecen una vivienda decente. Estas acciones son limitadas porque se enfocan en las necesidades de inquilinos individuales y no en un cambio de sistema o la destrucción del capitalismo. Las batallas alrededor de desalojos y control de rentas no resuelve una contradicción esencial capitalista: La reducción de sueldos de los trabajadores ya no puede comprar lo que la clase trabajadora produce, la base de lucro capitalista.
Involucrando nos en estas luchas ha dado a los miembros del Partido Laboral Progresista (PLP) la oportunidad de levantar nuestra política comunista sobre los límites del capitalismo. Unos miembros de ACEC se unieron con nosotros el Día del Trabajo, mientras otros asistieron a una manifestación contra la separación de niños y padres inmigrantes en el Centro de Detención Richmond.
Al mismo tiempo que celebramos nuestras victorias reformistas, miembros del PLP señalan que muchas batallas a lo largo de los años no han garantizado la vivienda como un derecho de clase trabajadora. Para cumplir con eso, tenemos que destruir el capitalismo y reemplazarlo con el comunismo: sin dinero, sin comprar o vender comodidades como la vivienda. En vez de gobernar una economía de ganancias para unos pocos, nosotros organizaremos y distribuiremos la producción basado en las necesidades de toda la clase trabajadora.

WASHINGTON, DC, 4 de julio—En la área de DC del sindicato de trabajadores de transito (Local 689) tuvieron una protesta por la falta de respeto de la gerencia . Cientos de trabajadores observaron una acción de las “1:59”, la cual quería decir que ellos llegaron al trabajo una hora y 59 minutos tarde, causando una interrupción generalizada del tránsito publico en el feriado del 4 de julio.
¡Pero necesitamos hacer más! Los patrones de transito han aumentado su acosos en el trabajo. Nosotros hemos tenido algunas manifestaciones y protestas en contra de estos acosos. ¡Pero necesitamos hacer más! Los patrones están exigiendo mas reembolsos en las negociaciones del contrato. Nosotros tenemos que organizar comités de huelgas en cada sitio de trabajo. Nosotros tenemos que colectivamente desarrollar nuestras demandas. ¡Nosotros necesitamos organizar una huelga!
Antes de la acción, miembros del Partido Laboral Progresista en el sindicato discutieron esta propuesta de acción con otros trabajadores. ¡Nosotros encontramos que si había mucho entusiasmo que por fin se iba a tomar acción en contra de la gerencia!
Trabajadores que participaron en la acción van hacer acusados con una “falta” pero no una “falla”, la cual es una violación mucho más seria para la policía de la compañía. El presidente del sindicato sugiero que puede ver más acciones de trabajo en las siguiente semanas. Nosotros no podemos esperar. Vamos a organizar en cada sitio de trabajo. Vamos a luchar en contra de cada caso de acoso. ¡Vamos alistarnos para hacer una huelga, para luchar ahora!
Hubo cierto escepticismo sobre la probable efectividad de la acción, ya que no hubo una planificación previa ni demandas especificas. ¿Como se puede medir que ganamos “respeto” de la gerencia? ¿Seria más poderoso tomar medidas en un día regular en vez de un día feriado sin horas pico? También, ya que mas trabajadores con menos antigüedad trabajan en los días feriados, ¿hubo presión injusta sobre ellos para soportar las probables represalias de la gerencia? Mas importante, ¿como vamos a luchar en contra de esto y debe el Metro coger acción en contra de los trabajadores que participaron?
En la reunión sindical inmediatamente antes de la acción, un miembro militante declaro que era bueno hacer paros escalonados, que interrumpen servicio de transito ya que de ahí es de donde proviene nuestro poder. Pero también era vital organizar para una huelga y colectivamente desarrollar demandas especifica contra la gerencia. El presidente del sindicato, quien claramente está sintiendo la presión de una membrecía intranquila, dio una excusa floja sobre la ausencia de demandas, indico que una huelga no era necesaria, pero de que cada miembro debe tener $20,000 dólares en el banco si hubiera una huelga. Su retorica y fanfarronada fue un intento de ocultar el hecho de que ella siempre se ha arrodillado a los pies en la gestión desafiante en contra la gerencia. Y su comentario sobre los $20,000 demuestra que ella no tiene ninguna idea de cómo una huelga bien organizada puede seguir y simplemente estaba tratando de asustar a las personas para que no estén listos para una huelga.
El grupo del PLP en el Local 689 continua fortaleciendo su influencia y va a continuar luchando para avanzar la lucha mientras que también seguimos trayendo a más trabajadores de transito en la lucha revolucionaria por el comunismo, adonde nosotros los obreros vamos a estar en control y no estar preocupados de tener “respeto” de los patrones explotadores.