El Capitán América: El Soldado del Invierno – la secuela a El Primer Vengador del 2011 – rompió records para la apertura de una película en abril, obteniendo cerca de $100 millones. La película es un espectáculo especial de dos horas de efectos especiales, del cual Hollywood espera recibir ingresos masivos.
    Regateando en la moda reciente de películas de revistas de historietas que toman su material muy en serio, El Soldado del Invierno se aventura en algunos temas recientes que podría sorprender aquellos escépticos de éxitos de taquilla de Hollywood. SHIELD, la agencia súper secreta de la cual hace parte el Capitán América, se revela a ser no lo que parece, ya que su secreto la hace propensa a abusos extraordinarios. Es claro que la misión de SHIELD es una metáfora de guerra contra el terrorismo y los abusos que vienen de esta. El revelar los secretos de SHIELD, se ve como un gran acto de heroísmo, una alusión a la filtración de Edward Snow den de los documentos de la NSA que no se puede equivocar.   
Sin embargo, estos temas hacen segundón al trompo más popular de las películas de acción estadounidenses, de mentalidad de asedio. En ningún momento en El Soldado del Invierno (o en ninguna de las películas de la franquicia de Marvel) como mundo naturalmente nos referimos a los Estados Unidos, ya que no se muestra ninguna otra parte del mundo en la pantalla- no está en peligro. Incluso cuando nos enteramos que una organización militar secreta amenaza nuestra “libertad” (este concepto amorfo en el centro de todas las películas patrióticas), descubrimos que realmente hay conspiraciones masivas malvadas para esclavizar a personas. ¿Entonces donde nos deja esto?
Así el enemigo sea el terrorismo, el enemigo nacional del día (Rusia, China, Irán, Corea del Norte, escoja), crimen, drogas o el abismo fiscal, se nos mantiene en un estado constante de miedo por parte de los medios, los políticos, etc. Con tanto miedo intrigante es fácil olvidar que los Estados Unidos se gastan más en el ejército que los otros diez derrochadores combinados. Películas como El Soldado del Invierno muestran un Estados Unidos  en peligro constante de ataque, pero los hechos históricos muestran que es el resto del mundo el que está en peligro constante de ataque de los Estados Unidos.
En breve, El Soldado del Invierno ayuda a perpetrar una imagen del ejército de EEUU como victima de un mundo peligroso en vez del imperialista villano que hace el mundo más peligroso. Esta inversión de victimas y victimizadores es una victoria ideológica importante que justifica los gastos absurdos del ejército mientras calla el desacuerdo en contra de incrementar las aventuras del ejército de EEUU al exterior.
En El Soldado del Invierno la misión del ejército de EEUU se puede salvar con tal de que soldados nobles como el Capitán América estén a cargo. Esta es una visión del mundo en la cual el imperialismo no existe como concepto y los villanos no son los banqueros buscando maximizar ganancias, pero malvados que hace el mal por el mismo mal. Estas películas construyen una fantasía que la clase obrera de EEUU está supuesta a vivir dentro, donde cuestiones incomodas de clase y poder nunca aparece. Fuera del entretenimiento estúpido, estas películas presentan un punto de vista sobre simplificado del mundo que le sirve al capitalismo.

Newark, NJ - 1 de mayo - En este día de primero de mayo, mas obreros alrededor del mundo están luchando contra los despidos masivos capitalista, recortes debido a la austeridad del gobierno, y terror policial. Las ideas PLPeistas de que nada corto de revolución comunista nunca pueda cambiar la realidad fundamental de la explotación capitalista, racismo y sexismo necesitan emerger de las luchas. Algunos obreros en Newark están comenzando a examinar esta idea. Sus acciones están comenzando a reflejar un romper con la idea de que el circo de elecciones de los patrones pueda ayudar a nuestra clase.
Hoy día, 75 personas, incluyendo como 25 trabajadores de servicios legales, miembros de familia y clientes; juntos con activistas comunitarios y sindicales marchando en contra los servicios legales gratis para los desempleados y trabajadores de bajos salarios, contra los recortes que continúan contra los beneficios de desempleados y cupones de alimentos; y desempleo masivo racista y por trabajos; y en solidaridad con trabajadores de escuelas públicas y estudiantes enfrentándose con el hachazo hecho por el estado en cabeza del Superintendente Cami Anderson con su plan de cierres.
Consignas de la “Misma lucha, misma pelea, obreros del mundo se unen”, “¿De quién es el día?, es nuestro día, ¿Cual día? Primero de mayo”; “Trabajos si, racismo no; Recortes a cupones tienen que irse” los oímos en el centro de Newark. Más de 300 periódicos de DESAFIO fueron distribuidos por el camino. Esta marcha fue un esfuerzo mayor de organizar a trabajadores de servicios legales locales, e incluyendo una lucha sana sobre ideas.  
Después de una marcha exitosa contra recortes del presupuesto para el 1 de noviembre, trabajadores de servicios legales aquí iniciaron la Coalición de Guerra en Contra la Pobreza (CGCP) . Nosotros intensificamos nuestros esfuerzos para extendernos a otras organizaciones en el área de Newark, incluyendo sindicatos, grupos de comunidades y vecindades, maestros, estudiantes, y suministradores de servicios para personas sin hogares. En febrero, la CGCP decidió a organizar una segunda marcha en Newark en el 1 de mayo con dos demandas: trabajos con salarios básicos, y restituir los recortes a la malla de seguridad. Mientras que las luchas de las escuelas se calientan (vean Desafío, 26/3/14 y 23/4/14), una demanda de parar los ataques contra estudiantes de escuelas públicas, padres y maestros fue aniñado.    
Un debate agudo tuvo efecto entre la CGCP sobre si los políticos que dijeron que apoyaban las demandas de la marcha deberían ser permitidos de hablar  el Primero de Mayo. Esos que favorecieron ese enfoque honestamente creen que tener a los politiqueros en nuestro lado van hacer ganar nuestras demandas sea posible. Ellos tampoco no vieron otra alternativa viable a votar como una manera de cambiar el sistema. Los opositores de darles a los políticos una plataforma fuertemente discutieron que, no importa quién es el político individuo, su papel es de servir a los patrones actuales de la sociedad - la clase gobernante. Ellos también dijeron que cualquier político quien hable va a tratar de usar la oportunidad para su propio estrecho propósito político, en este caso de ser elegido.   
La Coalición decidió de solamente reconocer a los políticos quienes apoyaban las demandas de la marcha, pero no permitirlos hablar para nada. Porque hay una disputa caliente para la elecciones del 13 de mayo y consejero de la cuidad en Newark, el tema seguía con los del CGCP. Varios candidatos del Partido Demócrata o empleados contactaron a la Coalición y sin éxito trataron de deslizarse a la lista de oradores. Sin embargo, la Coalición se quedo con su posición.   
Oradores incluyendo una activista comunitaria, una organizadora de derechos de mujeres, una líder de un beneficio del estado sobre temas de trabajadores y dos trabajadores de servicios legales. El trabajador de servicios legales quien hablo para CGCP conecto los recortes para preparaciones de guerra.
Ella señalo que los patrones estadounidenses «están tratando de usarnos solamente como peones en sus juegos de guerras en su batalla para supremacía contra otros imperialistas internacionales alrededor del mundo» y dijo que debemos de luchar envés de permitir a los mismos patrones en una «Estadio de Juegos de Hambre.»  
La activista comunitaria hablo indicando que no era suficiente de luchar por reformas; que debemos de luchar también por la «revolución» para cambiar el sistema económico y político adonde los obreros tienen que vivir.
¿Puede ver una revolución con paz para deshacerse del capitalismo» El PLP dice que no. Por siglos, personas oprimidas quienes se levantaron contra sus superiores, reyes y patrones para cambiar las condiciones de la vida adonde personas oprimidos violentamente por lo mismos gobernantes. La lucha para anular la esclavitud de chattel en los EE.UU., la cual no termino todas formas de explotación aquí. Solamente fue hecho a través de lucha armada contra los ejércitos de los dueños de plantación.
Como dijo Marx, «La lucha es la partera de cada vieja sociedad y preñada con uno nuevo». Ha tomado muchas vidas pérdidas y espiritos quebrados para conciencia de clase para qué obreros realizan que ni las elecciones de candidatos «progresista», o un movimiento reformista masivo, o los dos, puede romper el poder de cualquier gobierno que es dirigido por los patrones.
Como hacer ese punto, la ultima manifestación término con la Internacional, una canción escrita por un trabajador de la Comuna de Paris (un levantamiento de obreros que siguió al primer gobierno del mundo que fue dirigido por obreros) en  1871 para escapar de la masacre de 30,000 Comunitarios por el ejército de los capitalistas franceses.
Un obrero en la protesta fue inspirado suficientemente que él le pidió al cantante por la letra de esa canción. Mientras que nosotros nos movemos al próximo escenario en esta lucha contra los ataques del capitalismo, nosotros estamos un poco más cerca al «mundo mejor en nacimiento» que el PLP está luchando.

El Partido Laboral Progresista se estableció en 1965, apenas un año después del inicio de la Gran Revolución Cultural Proletaria. Nuestros camaradas chinos influenciaron nuestra línea política e inspiraron nuestro trabajo. Ellos nos mostraron la vital importancia de romper con el revisionismo – la ideología de la falsa izquierda, que proponía el regreso a la vía capitalista, que beneficia a los patrones. Nos demostraron el poder de la colectividad. Nos enseñaron la importancia del liderazgo de las masas, y la necesidad de confiar en los trabajadores en vez de en la elite de expertos y tecnócratas. La experiencia de los camaradas chinos también resaltó el peligro de mantener resabios del capitalismo – como el dinero o los salarios – en un estado administrado por los trabajadores, y cómo estos elementos le abren camino al revisionismo y al regreso del capitalismo con toda su fuerza.
Las primeras tres partes de esta narrativa en primera persona contaron la historia de la fábrica de un pueblo chino y sus trabajadores – cómo sus vidas cambiaron con la Revolución Cultural y después también con la derrota de la Revolución Cultural. Esta cuarta parte ilustra el aumento de las desigualdades en la medida que la sociedad china continua deteriorándose desde la derrota de la Revolución Cultural.
Guan Dunxiao, otro de los que compraron acciones en la fábrica del pueblo, se convirtió en el empresario más exitoso de nuestro país. En 1987, pagó cerca de un millón de yuanes en impuestos. Por ser el contribuyente más importante del país, se le invitó a que se incorporara al Partido Comunista y se convirtió en Vicepresidente de la conferencia de consulta política del condado. La mayoría de los trabajadores de la fábrica original lo abandonaron.
Guan Dunxiao ayudó a su hermano menor, Guan Dunjia, que era sólo un adolescente cuando yo trabajaba en la fábrica, a tomar control de la operación de buses del condado. Esto le permitió ganar veinte millones de yuanes al año.
Guan Dunyan, el administrador que me precedió, abandonó la fabrica tan pronto Deng Xiaoping comenzó a privatizar los bienes colectivos. Vendía artefactos en el mercado y usó el dinero para comprar tierras cuando el precio estaba muy bajo. Ahora vive de las tierras que compró al principio y que después alquiló a los que construyeron fábricas.
En total, ahora hay una docena de personas en el pueblo con bienes de más de cien millones de yuanes. Un tercio de la gente del pueblo son millonarios; el otro tercio vive cómodamente; el resto apenas sobrevive.
Entre los perdedores, algunos sobresalen. Fu Xisan, el que me recomendó que no fuera a la universidad, murió de cáncer hepático en sus cincuenta años de edad, después que se privatizara la fábrica. Dedicó más de diez años de su vida a la fábrica y se sintió abrumado por lo que allí pasó. Muchos piensan que murió de rabia. Cuando fui a ver a su familia durante mis vacaciones de invierno, su viuda me dijo, “El pueblo ha cambiado mucho desde que te fuiste”.
A Wang Siyong, uno de mis primeros colegas en la fábrica, tampoco le fue bien. Era dos años mayor que yo, y de niños jugábamos juntos. Trabajamos en el mismo octavo equipo de producción. Después que privatizaron la fabrica, Wang se fue para comenzar su propio negocio. Pero fracasó. Encima de eso, su cuñado, que había estado trabajando para él, se escapó con mucho dinero. Wang terminó endeudado. Vendió la casa de la familia y todo lo que tenía para pagarle a los acreedores.  Murió a sus cuarenta, dejando a su esposa y a su hija para que se defendieran como pudieran sin él.
Liu Enxun fue el electricista de la fábrica en los primeros años. Después de la privatización se fue a trabajar para Guan Dunxiao. Pero su esposa cayó enferma de gravedad, y por muchos años Liu gastó todos sus ingresos en el tratamiento médico. Eventualmente su esposa falleció. Cada vez que lo veía, me decía que era la persona más pobre del pueblo y dependía de la ayuda del gobierno para tener que comer.
El hermano menor de Liu, Liu Qixun vivía en la misma pobreza y tuvo una vida trágica. Su único hijo se mató en un accidente de auto a los 15 años. Su esposa desconsolada lo dejó para irse a vivir a otro lugar.  A pesar de que es sólo un año mayor que yo, ha envejecido mucho.
Wang Xuejin, el arma secreta, también tuvo su cuota de tristeza. Su hijo mayor, Wang Daying, era una persona muy inteligente y un pintor y músico de talento. Podía escuchar una canción nueva una vez y después tocarla en su erju, un violín chino de dos cuerdas. Pero  era un poco anti social y le costaba levantarse en las mañanas. Cuando trabajábamos en el campo, yo lo levantaba todas las mañanas. Después que fui a trabajar a la fábrica, otro hacia lo mismo. Pero una vez que se dividió el colectivo, nadie se preocupó de despertarlo ya.
Al final, se divorció y su esposa se fue del pueblo con su hijo. Wang Daying se deprimió y en 1998 se ahorcó. Para Wang Xuejin fue una gran tragedia en su vejez enterrar a su querido hijo.
Fu Xisan fue la primera persona que en mi pueblo murió de forma prematura de una enfermedad en quince años. Pero pronto varios otros lo siguieron. Wang Fangjun murió en 1980, en sus cuarenta; su medio hermano, Lu Sihai, en 1982, en sus treinta; Guan Dunxie en 1983, en sus cincuenta; Liu Chengrui en 1985, en sus cuarenta. Todos ellos fueron parte de mi viejo equipo de producción. Otros equipos en el pueblo sufrieron pérdidas parecidas.
¿Por qué mueren todas estas personas tan jóvenes? Una vez que se divide el colectivo, esto marca el fin del cuidado médico gratuito y la educación gratuita en el pueblo. Nuestro sentido de comunidad desaparece, y todos tuvieron que pelear para salir adelante. La presión de la competencia hace estragos en la gente. La desintegración de nuestro pueblo es un micro cosmos de cómo decae China después de la derrota de la Revolución Cultural.

Millones de trabajadores de todo el mundo celebraron el Primero de mayo del 2014, el día de fiesta de la clase obrera internacional, arraigada en las primeras luchas por el comunismo hace más de un siglo. El Partido Laboral Progresista está llevando adelante esta tradición en más de veinte países de los cinco continentes. A pesar de los esfuerzos de los patrones para enterrar esta tradición en una ola de nacionalismo y el imperialismo, millones de manifestantes del Primero de Mayo avanzaron sus reivindicaciones anticapitalistas. Ellos mostraron el potencial de la clase obrera a organizarse para la revolución comunista.
La guerra es “buena” - para los jefes
En respuesta, los jefes están proclamando con urgencia que la guerra es buena. El 25 de abril, el ultra- imperialista Washington Post publicó un artículo de opinión titulado: “En el largo plazo, las guerras nos hace más seguros y más rica. “ A través de diez mil años de conflicto, la pieza decía: “ la humanidad ha creado grandes, más sociedades organizadas que han reducido en gran medida el riesgo de que sus miembros van a morir violentamente. Estas sociedades mejor organizadas también han creado las condiciones para mayores niveles de vida y el crecimiento económico.
La guerra no sólo nos ha hecho más seguro, pero más rico, también. “Pero, ¿quién es“ nosotros”? El grupo de enriquecerse a través de la guerra es la clase capitalista con la especulación, no los miles de millones que ahora luchan por sobrevivir con uno a dos dólares al día. ¿Y quién es más seguro? No las decenas de millones que murieron en la Primera Guerra Mundial no los más de 100 millones que murieron en la Segunda Guerra Mundial. No los millones masacrados en guerras de poder de los imperialistas desde 1945.
Gobernantes Era Nuclear?
El belicismo La clase dominante es más evidente en la tensión clave entre Washington y Moscú en Ucrania y más allá. Las fuerzas pro - rusas están ampliando la zona de combate contra el gobierno apoyado por Estados Unidos en Kiev. Las tropas estadounidenses están en condiciones de defender lo que puede ser próximos objetivos de Putin en la región del Báltico - y para establecer un “cable de viaje” para una posible guerra nuclear, de Barack Obama de altas apuestas renacimiento de la doctrina de la Guerra Fría del siglo de la mitad del Siglo 20 de la OTAN ( ver DESAFIO , 4/7 ) .
Durante la Guerra Fría (1947-1991) , los EE.UU. estacionadas cientos de miles de soldados en el borde de la esfera de la Unión de influencia soviética en Europa. Cualquier conflicto podría haber sido utilizado para justificar la masiva represalia EE.UU. . Hoy Obama está tomando un rumbo similar contra los imperialistas rusos representados por Vladimir Putin, entre los principales rivales de los gobernantes norteamericanos para beneficios.
El 26 de abril, el presidente de Lituania , Dalia Grybauskaite, ensayaba el escenario viaje hilos saludando 150 paracaidistas estadounidenses : “Los números no son importantes. Si sólo uno de nuestros huéspedes se perjudica, esto significaría una confrontación abierta, no con Lituania, sino con los Estados Unidos de América “ (Reuters, 04/26/14 ) .
El 2 de mayo , según el New York Times, “ 46 personas murieron como resultado de las batallas callejeras entre los pro- Ucrania grupos a favor de Rusia .... en Odessa, hacia el oeste de la región oriental conflictiva del país. “ Como el líder vocero de la clase dominante de EE.UU. el New York Times se preocupó de que esta violencia era “ una medida de cómo los acontecimientos lejanos se han salido de control de las autoridades. “ CNN ( 04/05/14 ) intervino : “Este malestar se plantea la posibilidad de que Rusia esta llegando a ser aún más complicado, ya que hace que se calcule sobre la totalidad o partes de la región pacífica como lo hizo con Crimea o como parte de un conflicto militar a gran escala “ .
La pérdida de influencia en Ucrania – sobre el oleoducto de petróleo y gas de Rusia hacia el oeste - aterroriza a los patrones de EEUU.
Lo mismo sucede con la amenaza de Putin de “ liberar” a los rusos étnicos al hacerse cargo de otros antiguos países del bloque soviético. A diferencia de Ucrania, estas naciones ahora pertenecen a la OTAN liderada por Estados Unidos, por lo que está en juego aún mayor ( Para el origen y el papel de la OTAN , ver DESAFIO , 4/ 7. )
Guerra de Combustible                  para Calefacción
Capitalistas estadounidenses y rusos también están enfrentándose en el Medio Oriente . Según un artículo de 01 de mayo publicado por la BBC, “ Iraq : un campo de batalla en una guerra regional “, “asesinatos sectarios “ se han triplicado en el último año . La BBC atribuye esta escalada a una lucha entre Irán y Arabia Saudita por la supremacía en el Golfo : “Los funcionarios chiitas acusan abiertamente a Arabia Saudí de la financiación de los extremistas sunitas en la región , mientras que los suníes iraquíes a menudo acusan al gobierno de Nouri al- Maliki de acaparamiento de poder para ayudar a Irán a avanzar en su agenda regional “ .
Pero esto es sólo la superficie de la historia.
Detrás de la familia real saudí y los ayatolas iraníes es la competencia entre ExxonMobil y la rusa Lukoil para dominar los suministros de petróleo iraquí. Operaciones de Exxon con Arabia Saudí representan las mayores ofertas en la historia del capitalismo. Así que no es de extrañar que el más grande de todos los tiempos de venta de armas, ahora en marcha, une Washington y los gobernantes saudíes. Por otro lado, “ los actuales líderes de Irán están sintiendo cada vez más cómodos con posturas antiestadounidenses y antioccidentales del presidente Vladimir V. Putin, “ tal como se refleja en un reciente Rusia - Irán de $ 10 mil millones de acuerdo de energía ( NYT , 04/29/14 ) .
Beligerantes líderes de la secta de Iraq, financiada por saudíes e iraníes, tienen sus propias agendas de petróleo como combustible, a partir de trabajos para el reparto de ingresos . Pero las fuerzas imperialistas que los respaldan están enfrascados en una lucha más amplia por un premio mucho más grande. “ A mediados de marzo, el gigante petrolero ruso Lukoil celebró la puesta en marcha del West Qurna- 2 . El campo petrolero iraquí ... era bastante probable campo sin explotar más grandes del mundo, con reservas recuperables de petróleo que se cree de 20 mil millones de barriles “ ( Forbes , 03/05/14 ) .
Las víctimas : Cinco millones            de iraquíes
Magnates del petróleo de Rusia se han hecho de esta incursión crítica sin disparar un solo tiro en la guerra liderada por Estados Unidos, ya sea en Irak. Pero la comodidad de Maliki con Irán y Rusia está impulsando Exxon - en cuyo beneficio cuatro presidentes estadounidenses han desplazado o asesinado a cinco millones de iraquíes - para desestabilizar su régimen. Para la consternación de ambos Maliki y Putin , Exxon está desafiando los dictados de Bagdad perforando y exportando el crudo de la región kurda de Irak.
Como los gobernantes norteamericanos buscan el control del petróleo de Oriente Medio para mantener a imperialistas rivales a raya , sino que también están acelerando su campaña para garantizar el suministro de energía doméstica en contra de la creciente probabilidad de guerras transoceánicas. La Institución Imperialista Brookings alaba la previsión de la industria de energía de EE.UU. “, ya que consume más petróleo de producción nacional y se vuelve a las fuentes de suministro de sus propios patio trasero, sobre todo de Canadá, Venezuela y México .
Suministros brasileños, que se estima para estar entre el mundo más grande, podrían reforzar drásticamente esta tendencia “(“ Alimentando un nuevo desorden ? Las consecuencias Nueva geopolítica y de seguridad de la Energía “, Brookings , marzo de 2014) .
Además , “el gobierno federal va a construir sus primeras reservas de almacenamiento de gasolina en la zona de Puerto de Nueva York y en Nueva Inglaterra.
En conjunto, las reservas se mantenga alrededor de un millón de barriles de gasolina .... el combustible está destinado a ser retenido en caso de otro desastre paralice los suministros regionales de combustible “ . Este es el código para la contingencia de un conflicto inter-imperialista mundial.
Los trabajadores: Luchan por el Comunismo
El Principal obstáculo para los jefes es el rechazo de la clase obrera internacional para servir como carne de cañón en el próximo baño de sangre. Hoy en día , los trabajadores de Ucrania y Rusia tienen una importancia central. Pero nuestra resistencia debe incluir a los trabajadores de todos los continentes, los trabajadores que ya están luchando contra los estragos del capitalismo. El conflicto inter-imperialista debe transformarse en una guerra de clases contra el sistema patronal.
El capitalismo debe ser derrocado y reemplazado por una sociedad comunista - de, por y para la clase trabajadora.
Indispensable a ese objetivo es el liderazgo y el crecimiento del revolucionario Partido Laboral Progresista. Como comunistas, debemos dedicarnos a dirigir a los trabajadores del mundo para enterrar el sistema de ganancias, la causa de todos los problemas que aquejan a nuestra clase. Únete a nosotros!