PORTUGAL, 31 de Marzo — El Primer Ministro, José Sócrates (el representante del Partido Socialista), fue reelegido por un segundo periodo de cinco años con la promesa que no incrementará más los impuestos. Es una promesa que no puede ser plausible ya que el país tiene un déficit externo excesivo. A un año en su periodo y después de tres ´´Planes de Crecimiento y Estabilización (SGP por sus siglas en ingles)´´, el país paga 23%  del Impuesto al Valor Agregado (VAT por sus siglas en ingles). La mayoría de las familias sobrevive con 400 (aproximadamente $562 U.S. dólares) al mes, los fondos de retiro son hasta 200 de bajas (aproximadamente $281.4 U.S. dólares) al mes, los fondos de bienestar social han desaparecido y los servicios sociales han rechazado la mayoría de familias. Esto hace que no puedan darse el lujo de más de una comida diaria. La tasa oficial de desempleo es 9.3% que la enlistan como el cuarto país europeo con más desempleo. Mientras tanto el Primer Ministro y su junta de ministros ganan 4,000 (aproximadamente $5,657 U.S. dólares) al mes.        
No fue ninguna sorpresa que el Bloque de Izquierda (BE), apoyado por el Partido ´´Comunista´´ Portugués (PCP), anunció que estaba promoviendo una Moción de Censura basada en la evidencia que el actual gobierno legislativo es incompetente en crear cualidad de vida para la gente. Aunque la Moción de Censura probablemente será vetada por la oposición de los partidos ´´derechistas´´, la gente está buscando el rechazo del gobierno.
Mas sin embargo no se voto la moción porque el Primer Ministro anunció que si su próximo ´´Plan de Crecimiento y Estabilidad´´ (SGP IV) no pasa en el Parlamento, renunciaría. El plan se enfocaba en incrementar impuestos de nuevo y reducir los beneficios sociales para crear austeridad económica y bajar el déficit externo.
El 23 de marzo, el plan se presentó en el Parlamento y cada partido de la parte opuesta votó contra el. Unos momentos después el Primer Ministro de Portugal renunció. Las nuevas elecciones están planeadas para el final de mayo. Hasta entonces la crisis política de Portugal ha sido parte del factor de la devaluación del euro. Ahora es más probable que el Fondo Monetario Internacional intervenga con la economía de Portugal.      
En medio de esta crisis política, gente furiosa con las bajas condiciones de vida, queda una pregunta: ¿Es Portugal o el capitalismo? Aunque el partido ´´Comunista´´ en Portugal se ve como un partido izquierdista, está muy lejos de ser revolucionarios. Trabajando en el Parlamento, la única cosa que propone son reformas que continúan a apoyar el sistema capitalista. La destitución del Primer Ministro hará sonreír a muchos obreros aquí, pero eso está lejos de ser una solución. Los jefes siempre han sido capaces de deshacerse de sus títeres mientras mantienen el capitalismo. El truco es organizar y reclutar millones para luchar por un mundo comunista, libre de explotación.  
 En los últimos meses un grupo de quince estudiantes de bachillerato, consientes de la continua crisis nacional en Portugal, comenzaron reuniones semanales para discutir varios problemas políticos y económicos. Discutimos las consecuencias de la sociedad capitalista, nuestras ideas y soluciones, al igual que organizamos diferentes eventos para concientizar. Después de que se les presentó el DESAFIO el grupo se emocionó al saber que su lucha estaba ocurriendo por todo el mundo y que era apoyada por una gran cantidad de gente. Los estudiantes han leído y discutido muchos de los artículos, integrándolos a sus temas usuales de discusión. El periódico se ha comenzado a repartir  en la escuela a escondidas y es dado a estudiantes curiosos de la lucha contra el capitalismo.  
Portugal tiene una historia de movimientos revolucionarios creados y dirigidos por estudiantes. No es ninguna sorpresa que estos estudiantes están tomando la lucha en sus manos y se están organizando. Con un mejor conocimiento de la lucha de clases alrededor del mundo y con las discusiones que son abiertas a quien quiera unirse, estamos a un paso más cerca de organizar y reclutar para una lucha contra el sistema capitalista y la explotación.

“Realmente no es un problema para nosotros subir el precio del pasaje para los jóvenes” Declaró uno de los miembros del Consejo de Administración de  AC-Transit el mes pasado al discutir un plan para aumentar las tarifas del autobús. ¡Que insultante! ¡Son los pases de autobús que los niños necesitan para llegar a la escuela!
La tarifa actual es de $ 2 por viaje, más 25 centavos por transferencia de un solo uso. Además el servicio fue cortado en un 15%  en 2010, dejando varados a muchos pasajeros, alargando la espera y autobuses repletos. ¿En donde más el transporte público puede cobrar más recortando y empeorando el servicio?
Varios activistas y trabajadores de tránsito asistieron a la reunión y hablaron en contra de  la propuesta de aumento de tarifa: “Usted dice que no hay dinero. ¿Por qué no va a hablar con Chevron? “, dijo un orador. Otro comentó: “Es irónico que se habla de honrar a Rosa Parks con un cartel, si Rosa Parks estuviera aquí, estaría disgustada por estas propuestas. No se trata de si te sientas en la parte delantera o trasera del autobús, ¡si no de tener un autobús para subirse! “Estos aumentos de tarifas tendrán un efecto racista y anti-obrero, ya que golpean a nuestros pasajeros que son alrededor del 70 % de bajos ingresos.
Por desgracia, había muy pocos asistentes (quizás 15 pasajeros y 9 trabajadores del transporte) Se necesita mucha más presión para frenar estos ataques en contra de los pasajeros. La dirigencia sindical dice estar en favor de este tipo de actividades, pero ¡ni siquiera enviaron un memorando a los miembros, informándoles acerca de esta reunión de la junta!
Para los que se organizaron para esta reunión fue un comienzo positivo. Dos conductores hablaron en la reunión del sindicato, y distribuyeron volantes en el trabajo por 5 horas durante la semana. También se habló con 15 conductores y se les envió un mensaje de texto a cerca de 50, lo que resultó en que cuatro conductores vinieran con nosotros a la reunión.
A pesar de que acabamos de sufrir un arbitraje desastroso y una reducción de 6% en nuestro pago semanal, muchos conductores aún se muestran reticentes a ser organizadores activos. No hubo mucho interés en la reunión sindical en torno a la cuestión de si llevar a cabo una elección especial para nuevo presidente sindical o esperar 8 meses para las elecciones programadas. La mayoría de los conductores creen que la solución es tener un buen líder (un “luchador”, alguien “bien informado”, alguien que “no se pueda vender”) Todavía, la mayoría de los conductores se aferran a la esperanza de que las cosas van a mejorar una vez que la economía comience a recuperarse, calculan así poder mantener su nivel de vida.
Pero es muy probable que los ataques contra los trabajadores continuarán. Como Desafío frecuentemente informa, la clase corporativa de EE.UU. está en constante competencia por el dominio del mundo. Para competir y ganar mercados continuará exprimiendo a toda la clase trabajadora aquí en los EE.UU., y seguirá emprendiendo guerras en el extranjero para mantener su dominio sobre el petróleo y otros recursos. Tal vez si los conductores reflexionaran sobre la “situación mundial” llegarían a la conclusión de que necesitamos mucho más que un líder, muchos más líderes de base y movilizar a toda la membresía.
Invitamos a todos los trabajadores del transporte a unirse éste 1º de Mayo con el Partido Laboral Progresista mostrando la unidad internacional de la clase trabajadora, para analizar y aprender de las rebeliones en el Medio Oriente y en Wisconsin, y reflexionar sobre un mundo libre de capitalismo, donde los servicios públicos sean lo primero, no lo último.

JAPAN, Marzo 24 — La reacción del gobierno capitalista de Japón al desastre que se extiende en ese país refleja los horrores de un sistema que antepone las ganancias a los trabajadores, un hecho que ha estimulado las protestas masivas del sindicato ferrocarrilero.
 Mientras la consiguiente controversia sobre la posibilidad de un desastre nuclear crece, la Corporación de Transmisión Japonesa (NHK) ha confirmado que 27,000 personas están muertas o desaparecidas después del reciente terremoto y tsunami que golpeo el noreste de Japón el 11 de marzo.   La situación se ha agravado para las más de 200,000 personas viviendo en refugios (la mayoría en gimnasios de escuelas) con acceso limitado a comidas calientes, agua fresca y servicios higiénicos o medicamentos, entre los brotes de influenza y otras enfermedades contagiosas.  Todo esto afecta en particular a los ancianos, un gran porcentaje de la población evacuada.  NHK reporta que en muchos hospitales, pacientes han sido llevados a refugios, lo cual ha aumentado el peligro de enfermedades y muerte entre los que son alojados ahí.    
La amenaza más inmediata es el continuó declive de la planta nuclear Daiichi de Fukushima, la cual no ha podido ser controlada por el gobierno japonés y los operadores de la planta, Corporación de Electricidad Tokio (TEPCO, siglas en ingles).  Una cantidad significativa de material radioactivo se ha filtrado de la planta al suelo y al agua potable lo cual ha forzado ciertas restricciones en alimentos locales.   La página de internet de NHK reporta, “La filtración de materiales radioactivos han obstaculizado los esfuerzos para enfriar la planta” forzando a operadores de rescate a abandonar algunos reactores. 
Juego de ‘Quien tiene la Culpa’ Minimiza Papel de Sistema de Ganancias
Mientras que oficiales locales, el gobierno japonés y TEPCO juegan a culparse uno al otro sobre las posibilidades de un desastre nuclear – algo que la prensa corporativa de EEUU ha utilizado como arma para esparcir el pánico, mentiras y miedos – poco se ha dicho sobre el sistema que produce el problema: el capitalismo. 
El Wall Street Journal (21/3) dijo que el manejo de la fusión del reactor nuclear fue retrasada debido al daño a la “inversión a largo plazo” de intereses in las plantas, una decisión que claramente revela lo nauseabundo del sistema de ganancias en donde los intereses de las corporaciones siempre son primero, a pesar de la posibilidad de destrucción masiva y la perdida de vida humana. 
El paralelismo que existe entre la retardada respuesta del gobierno japonés y los intereses del capital son reiteradas en las declaraciones de Yonekura Hiromasa, presidente de Nippon-Keidanren (La Federación Empresarial Japonesa).  Él elogio las autoridades nucleares japonesas diciendo, “Las plantas nucleares japonesas son suficientemente fuertes para resistir los más grandes terremotos en mil años. Es maravilloso.  Las agencias nucleares japonesas deben estar orgullosas de ello…El accidente será superado.  Yo opino que la política japonesa nuclear está llegando a la esquina.”
Además, los grandes bancos japoneses han desviado miles de millones de Yen para la refinanciación de TEPCO, decisión bendecida por el gobierno japonés.  Este último también ha proveído miles de millones para la reconstrucción de instituciones capitalistas más afectadas por el terremoto, en vez de asignarlos para construir suficientes viviendas temporales, instalaciones hospitalarias, alimentación adecuada y medicina a las áreas afectadas y los refugios.   Esto refleja con exactitud las secuelas del huracán Katrina, el terremoto en Haití, las inundaciones en Pakistán y básicamente en todos lados en donde las ganancias son antepuestas a las necesidades de los trabajadores. 
El sindicato japonés de Trabajadores del Ferrocarril, Doro-Chiba, el cual ha sido más crítico sobre el papel que juega el capitalismo en la actual crisis, condeno fuertemente las declaraciones de Yonekura y la ineficacia de la respuesta del gobierno: “La realidad ante nosotros no es en realidad un desastre natural sino [es una] tragedia hecha por el hombre, causada por una ofensiva neo-liberal basada en la economía de mercado capitalista.  Su verdadera esencia queda al descubierto día a día.”  
El Doro-Chiba también dio liderato a la protesta del 20 de marzo en Tokio “para denunciar la política engañosa del gobierno y demandar que se revelen lo hecho de todo lo ocurrido concerniente al desastre.” A lo cual le siguió un día nacional de movilización contra la guerra el 27 de Marzo. 
Esta postura anti-capitalista del Doro-Chiba necesita resonar por todo Japón y el mundo.  La clase trabajadora internacional debe luchar lo nauseabundo del sistema de ganancias renovándose tras los desastres en Japón, Haití, Sureste de Asia, Nueva Orleans – la lista es larga.  Nosotros necesitamos organizar a trabajadores en todos lados para destruir el capitalismo y dirigir el mundo en beneficio de todos, ¡no solo un grupo selecto!


box

Maquinaria de Guerra de EEUU Supera Cualquier Terremoto
 
El 9 de marzo de 1945, ´´de 100,000 a 200,000 hombres, mujeres y niños murieron…cuando la fuerza aérea de E.U. sofocó a Tokio con gasolina en gel; se dice, meses antes de Hiroshima, bombas [convencionales] mataron hasta 500,000 en ciudades japonesas y dejaron a 13 millones sin techo.´´ (U.S. News & World Report, 7/13/95)   
Para junio de 1945, el general de la fuerza aérea de E.U. Curtis LeMay bombeadas de terror, el Informe de Bombardeo Estratégico de E.U se quejo de que ya no había nada que bombardear en las ciudades de Japón excepto por ´´blancos en canecas de basura.´´
Después de estas (U.S. Strategic Bombing Survey) reportó que, ´´seguramente…Japón se hubiera rendido aunque si no hubieran lanzado la bomba atómica.´´ (´´La lucha de Japón para acabar la guerra´´).   
El L.A. Times estaba de acuerdo: ´´La dura verdad es que la bomba atómica fue innecesaria.´´ (8/5/05) El diario del presidente Harry Truman hizo referencia a una fuente japonés descifrada que indicaba que Japón estaba a punto de rendirse incondicionalmente, ya que el ´´Emperador japonés pedía la paz.´´ Los generales Eisenhower y MacArthur también estuvieron de acuerdo, el último más tarde escribió que ´´Japón ya estaba derrotado y que lanzar la bomba fue completamente innecesario´´ (´´Mandato para el Cambio´´; 1963) y que MacArthur también creía que lanzar las bombas atómicas fue ´´completamente innecesario desde el punto de vista militar.´´ (James Clayton, ´´Los años de MacArthur, 1941’1945, Vol. II´´)
De todas formas, como muchos historiadores aceptan, Truman llevó a cabo su plan de lanzar la bomba atómica en Hiroshima como advertencia a la Unión Soviética de que E.U. tenía esta arma altamente destructiva, matando más de 150,000 civiles- tres días antes la Unión Soviética había prometido de entrar a la guerra contra Japón. Y para enfatizar la ´´advertencia´´ lanzó una más en Nagasaki tres días más tarde- Cuando los soviéticos entraron a Manchuria- matando tal vez mas de 100,000 japoneses.
¿Hay alguna duda de que los gobernantes de E.U. son los terroristas más viciosos del mundo?

ALBANY, NUEVA YORK, 23 de Marzo— Frente a las oficinas del gobernador Andrew Cuomo en el edificio gubernamental de Albany, 200 maestros y estudiantes universitarios expresaron las siguientes exigencias: ¡”impuestos a los ricos, no a los pobres, y detener la guerra en CUNY!” Entonaron las siguientes consignas: “Trabajadores y estudiantes están bajo ataque, ¿Qué debemos hacer? ¡Levantarnos, luchar y resistir!” Un grupo de padres de familia e inquilinos de les unieron.
El Congreso de Empleados Profesionales (Profesores de facultad de CUNY y dirigentes sindicales) organizaron esta protesta para expresar su repudio al recorte presupuestal de 95 millones de dólares  para las universidades, y de 17.5 millones de dólares a los colegios comunitarios, a los que el alcalde de Nueva York  Bloomberg puede adicionar otro recorte de $35 millones. 46%  de los estudiantes universitarios de CUNY provienen de hogares con ingresos de $ 20,000 o menos. Muchos de estos estudiantes tienen que trabajar para pagar la colegiatura y comprar sus libros.
Estos recortes presupuestales significan clases con mayor numero de alumnos, menor orientación y apoyo, alza de colegiaturas, reducción del postgrado, y deserción escolar. Esta reducción financiera en las universidades comunitarias es racista, pues afecta el 81% de los estudiantes que son negros y latinos.
Desde Egipto a Wisconsin, trabajadores y estudiantes han decidido enfrentar estos ataques. Treinta y tres de nosotros sentados bloqueamos el acceso a la oficina del Gobernador. Mientras otros 170 manifestantes compañeros hicieron resonar nuestras consignas en el edificio gubernamental, los que bloqueamos el acceso fuimos arrestados.
“Ellos Dicen Recortes, Nosotros Decimos al Carajo con sus Recortes”
Es un descaro que el Gobernador recorte miles de millones en educación y salud en un estado con más multimillonarios en todo EE.UU. Solamente en  la Ciudad de Nueva York hay 60 multimillonarios, 1% de los habitantes que reciben el 44% de todos los ingresos. En todo el Estado de Nueva York hay 44 mil millonarios, que año tras año aumentan sus ingresos totales. Sin embargo, se oponen a la ampliación de un recargo al impuesto sobre la renta relativamente pequeño para ellos
 El gobernador afirma que hay un déficit presupuestario de $ 10 mil millones y por lo que los programas sociales deben ser cortados. Sin embargo, este déficit fue creado por décadas de reducción de impuestos a los de altos ingresos y sus empresas. Si los impuestos no se hubieran reducido a esos ricos, ahora habría un superávit presupuestario.
Miembros del PLP quienes organizaron y participaron en la protesta creemos que es necesario pero no suficiente que los ricos paguen impuestos más altos. Cuando los políticos afirman que debido a los “tiempos difíciles” recortan servicios vitales, desenmascaramos sus mentiras revelando la enorme riqueza de los capitalistas y sus ejecutivos, por lo que apoyamos la demanda de cobrar impuestos sobre las transacciones de valores de las empresas y capitalistas de  Wall Street.
Gravar a los Ricos no es Suficiente
Sin embargo, el aumento de impuestos de los ricos nunca será suficiente, porque no  cambia la esencia antiobrera del capitalismo:
(1) Recesiones y depresiones son problemas recurrentes del capitalismo. Cuando ocurren disminuyen los ingresos estatales produciendo hoyos al presupuesto que los gobernantes cubren mediante el recorte de  programas de desarrollo social y empleo.
(2) En competencia con empresas extranjeras, los capitalistas de EE.UU. inevitablemente buscan recortar salarios, reducir la atención médica y las pensiones en el sector público y privado. Ya ocurrió en el sector privado (recortaron salarios a los trabajadores automotrices) Ahora siguen los trabajadores públicos ampliamente sindicalizados. Forzando a los sindicatos públicos a ceder enormes concesiones completando su proyecto de reducir costos de producción y distribución de bienes así como la reproducción de la mano de obra (reducción de la educación pública y los servicios de salud, entre otros)
(3) Ya que la creación de riqueza (plusvalía) es controlada por los dueños del capital, están en posición para amasar fortunas cada vez mayores. Ellos usan parte de su riqueza para controlar a los partidos políticos, mediante el pago de sus campañas electorales, pagando a legisladores pro-empresa, y dándoles puestos de trabajo en sus empresas luego de dejar su cargo público. Andrew Cuomo es un claro ejemplo: después de dejar la administración Clinton, ganó millones trabajando para Andrew Farkis, magnate de bienes raíces. Cuando se postuló para Fiscal General y Gobernador, recibió grandes sumas de magnates inmobiliarios e inversores de Wall Street.
(4) Con el fin de mantener su supremacía y seguir controlando los recursos naturales del mundo (en particular petróleo y  gas), los mercados y las oportunidades de inversión, la clase empresarial de EE.UU. apoya una enorme red de bases militares en todo el mundo financiadas con presupuesto público. Un poderoso ejército necesario para controlar las reservas de energía y oleoductos en el Medio Oriente, Asia Central y África. Lo que ha dado lugar al creciente déficit federal. En respuesta, demócratas y republicanos defensores del gran capital, respaldan las reducciones del gasto social, incluyendo Medicare y Seguro Social, para que el gasto de un billón de dólares al año en las fuerzas armadas, incluyendo las guerras de ocupación, puedan continuar.
(5) El capitalismo siempre es un sistema de explotación, que roba a los trabajadores la porción más grande de la riqueza creada con su trabajo. Millones de trabajadores están atrapados en trabajos alienantes, física y mentalmente agotadores, que ahogan su creatividad.
Alentamos a nuestros compañeros profesores y estudiantes a comprometerse con un cambio social uniéndose a nuestro partido comunista. Con un partido comunista, los trabajadores pueden dirigir una nueva sociedad sin David Koch y David Rockefeller y el resto de los capitalistas.