A Nuestros Lectores
Esta edición de DESAFIO es de tres semanas. Nuestra próxima edición será publicada el 10 de sept.
DESAFIO está en proceso de recaudar fondos. Contrario a la prensa comercial, reportamos y analizamos el mundo desde un punto de vista comunista y pro-obrero. Cualquier contribución a nuestro fondo ayudará mucho. Envíe cheque o giro a nombre de Challenge Periodicals, al GPO Box 808, Brooklyn, NY 11002, USA
El Capitalismo Sigue Siendo Una Pesadilla Racista
Plan de Juventud Hitleriana de Liberales ‘Servicio y Sacrificio’
Luego del Apagón, Liberales Piden Control Centralizado
Ojo con los Patrones que Nos Traen Regalitos
Rivalidad Ínterimperialista Alza Costo de Superioridad Militar
Guerra Irak Desató Protesta de Millones
‘Mi único sueño es conseguir un empleo’
Encarcelando el Problema del Desempleo
UMass y Policías Tienen Doctorado en Terror Racista
Viaje ‘Libertad’ de Inmigrantes Lleno de Baches Capitalistas
Proyecto Verano Une Jóvenes, Obreros, Soldados
Dirigentes Sindicales Posan Como ‘Luchadores’
Caos Circo Californiano Afecta Plan de Guerra
Maynard Jackson Aseguro Lo Suyo Traicionando Su Base
Mientras Irak Estalla, el Talibán y las Drogas Retornan a Afganistán
Medio Oriente: Bush Convierte ‘Victoria’ en Derrota
CARTAS
Obrero Verizon Conecta con DESAFIO
Clase Obrera Necesita Energía Comunista
¿Trabajador Descompuesto? ¡Busquen Otro!
Hotel Limpia Bolsillos de Huespedes y Empleados Inmigrantes
40 Años Luego Del ‘Sueño’
El Capitalismo Sigue Siendo Una Pesadilla Racista
Hace 40 años en agosto del 1963, más de 200,000 antirracistas fueron a Washington, DC, a escuchar el discurso de Martin Luther King Jr. sobre "Tengo un Sueño". Trabajadores y jóvenes estudiantes vinieron con sus sindicatos, iglesias y organizaciones estudiantiles para construir la lucha contra el racismo y por la igualdad.
La lucha iniciaba una nueva etapa. Un mes luego del discurso de King, cuatro jovencitas fueron asesinadas cuando iglesias negras fueron incendiadas por el Ku Klux Klan en Birmingham, Alabama. Nueve meses después, fueron asesinados tres miembros de un grupo multirracial de trabajadores pro-derechos civiles que investigaban el incendio de una iglesia negra en Mississippi. Miles más fueron víctimas de la brutalidad policial que usaba perros y mangueras de alta presión contra manifestantes. Millones inspirados por esas luchas entraron en acción. Esa lucha masiva creó heroísmo masivo. Nadie quedó sin ser tocado por la lucha.
Cuarenta años después los trabajadores tenemos que revivir la lucha contra el racismo y por la igualdad, pero lograr ese sueño es imposible bajo el capitalismo, que lleva el racismo en su fibra. Sólo una revolución comunista puede dar fin al racismo, y eso se logra forjando un movimiento masivo, multi-racial e internacional.
El mundo de hoy es muy diferente al del 1963, y el racismo hoy es quizás peor que hace 40 años. Más de 2’000,000 están presos en EEUU, más de la mitad de ellos hombres negros y latinos condenados por ofensas no criminales. Esta población carcelaria, la mayor del mundo, hace que uno de cada cuatro hombres negros esté preso o bajo libertad condicional. No pasa semana sin que la policía mate o brutalice un trabajador o joven negro o latino.
La tasa de desempleo, la más alta en 20 años, sigue siendo dos veces más alta para los trabajadores negros que para los blancos. Además, la tasa de desempleo para trabajadores negros crece dos veces más, y los más golpeados son obreros negros con empleos fabriles mejores pagados. Los programas sociales son atacados más y más, especialmente desde que Clinton ("el primer Presidente negro" según muchos politiqueros afro-norteamericanos) abolió la asistencia social. Millones han sido obligados a programas de trabajo esclavista como el Workfare o el trabajo de presos. Las escuelas públicas siguen siendo un fracaso para generación tras generación.
Los trabajadores inmigrantes son víctimas de nueva forma de terror racista, desde las patrullas de vigilantes en la frontera a las redadas y deportaciones en masas bajo el cuento de "combatir el terrorismo". Los patrones de EEUU buscan gobernar al mundo por medio de guerras interminables e imponiendo un estado policiaco fascista. Por un lado, Bush usa a Condoleeza Rice y Colin Powell para justificar los últimos ataques imperialistas contra los trabajadores por todo el mundo. Por el otro lado, la juventud obrera negra, latina, asiática y blanca es usada como carne de cañón para asegurar las ganancias de Exxon-Mobil, Chase, Citigroup, Halliburton, etc.
El desplome del viejo movimiento comunista ha dejado a la clase trabajadora indefensa ante la miseria y pobreza sin precedentes causadas por el capitalismo. Por ejemplo, en 1967 durante la heroica rebelión antirracista de Detroit, el Partido Comunista de China anunció al mundo "apoyamos la rebelión de los trabajadores negros en EEUU". En contraste, cuando los trabajadores se rebelaron en Benton Harbor, Michigan, con el asesinato de un hombre negro por la policía, Jesse Jackson fue a esa ciudad a declarar que "nuestra lucha no es contra la policía".
Jackson, Al Sharpton y otros "líderes" pesos ligeros quieren usar la ira antirracista para elegir a los demócratas. Pero los liberales no pueden resolver nuestros problemas, y de hecho son más peligrosos. Ante el crecimiento de la guerra, el terror policiaco, las deportaciones masivas y un estado cada vez más fascista, quieren que permanezcamos pasivos, cínicos y temerosos para que no tomemos cuenta propia en el asunto. Quieren tirarnos polvo en los ojos para que sigamos soñando.
Ese es el desafío para los militantes del PLP y otros que desean un movimiento comunista masivo y antirracista. En nuestros lugares de trabajo, en nuestras escuelas y sindicatos, en nuestras iglesias y organizaciones barriales, debemos enfrentar más agresivamente a los patrones racistas. Debemos sonar la alarma de que lo único que este sistema nos ofrece es la guerra y el fascismo, y que cada lucha, sea grande o pequeña, debe construir al PLP comunista.
No necesitamos soñar sino despertar.
Plan de Juventud Hitleriana de Liberales ‘Servicio y Sacrificio’
(Lo siguiente se basa en una discusión en una reunión reciente del comité dirigente del PLP)
En los pasados años, el ala liberal de la clase gobernante más criminal de la historia ha estado haciendo campaña por "servicio y sacrificio" de la población. Este esfuerzo toma velocidad con el circo electoral presidencial del 2004, y los trabajadores deben esperar lo peor.
Los candidatos presidenciales liberales, y los think tanks (grupos teóricos) que definen la agenda de esos politiqueros, atacan la Casa Blanca de Bush en dos frentes. Primero, creen que Bush desperdició una oportunidad para tomar ventaja de los ataques terroristas del 11-S para convertir a EEUU en un estado policíaco fascista. Estos desdeñan el esfuerzo a medias de la Casa Blanca para construir el fascismo de manera barata.
Segundo, el gobernar al mundo requiere un ejército terrestre mucho mayor y con más dedicación política que el que hoy EEUU tiene. Los liberales se quejan de que el ejército actual ni siquiera puede pacificar a Irak. Los patrones necesitan ganar a miles de trabajadores norteamericanos y otros a décadas de guerra, y hasta ahora, Bush se ha quedado corto.
Los argumentos que dividen a Bush y sus críticos liberales son sólo sobre cómo mejor satisfacer las necesidades del imperialismo USA. Ninguno de ellos representa las necesidades e intereses de la clase obrera internacional. Todos son enemigos de la clase trabajadora, pero los liberales representan una trampa más mortal. Especialmente porque usarán la burocracia sindical y otros reformistas para buscar el respaldo de los trabajadores.
La Brookings Institution es una de las fábricas de estrategia más importante de los liberales. Han publicado un nuevo libro titulado UNIDOS SERVIMOS: El Servicio Nacional y el Futuro de la Ciudadanía que pide que millones de jóvenes sean engatusados para formar un espíritu de equipo pro-guerra y fascista. Los autores y editores del libro dejan claro la conexión entre la "seguridad patria" y futuras guerras imperialistas.
Uno de los autores pregunta: "¿Hubiera sido Pearl Harbor (el ataque por la aviación japonesa que llevó EEUU a la II Guerra Mundial) un evento definitivo si no hubiese sido seguido por una movilización nacional y cuatro años de guerra que alteraron las vidas de soldados y civiles?" Franklin D. Roosevelt, Presidente cuando ocurrió el ataque, lo usó para movilizar 14 millones de trabajadores para el servicio militar y millones más para trabajar en las fábricas de producción militar (muchos eran mujeres), algo que los patrones tenían planeado mucho antes de Pearl Harbor.
Bush sacó bajas calificaciones en un examen similar: "Poco después del 11 de septiembre, el hecho de que el gobierno no lograse llamar a que los ciudadanos hiciesen sacrificios reales fortaleció mi creencia de que el ataque terrorista sería el equivalente funcional de un Pearl Harbor sin la II Guerra Mundial, intensificando la inseguridad sin alterar la conducta cívica" (Walter Galston, profesor de la Universidad de Maryland y vice-asistente para política doméstica bajo el gobierno de Clinton).
La mayoría de los principales candidatos presidenciales del Partido Demócrata para el 2004, y un buen número de republicanos, se unen al tren de UNIDOS SERVIMOS. No se trata de una bronca puramente partidista. John McCain, el Senador republicano de Arizona y "héroe" por ser un criminal de guerra en Vietnam, no sienten más que desdén por la actitud de "casi todo sigue igual" tomada por los republicanos luego del 11-S. Señala que el gobernar al mundo requiere ser mentalmente más rudo que lo que se toma hacer un viaje de turismo. "Fallamos a muchos norteamericanos cuando nos preguntaron ‘¿qué puedo hacer para combatir esta amenaza…?’ y les respondimos que viajasen a Nueva York como turistas y que se vayan de compras (como dijo el eentonces alcalde de Nueva York, Giuliani) . No creo que esa fue la respuesta apropiada" (dicho en una conferencia de prensa el 30 de julio para promover UNIDOS SERVIMOS). Quiere ofrecer 15 mil dólares para pagar por los costos universitarios a quienes firmen para 15 meses en las Fuerzas Armadas, diciendo que "si en algo nos quedamos cortos hoy en día es en soldados…y en seguridad".
Michael O’Hanlon, uno de los grandes en Brookings, advierte que de la única manera que el imperialismo USA puede tener suficiente tropas para ocupar a Irak hasta el 2004 es tomando "el paso impensable de retornar a Irak…la gente que retornó de servir allí el año anterior" (diario LA TIMES, 12/8). Teme que esto desalentará a soldados que piensan re-engancharse y predice que en corto plazo "el ejército…necesitará generar dos a cuatro brigadas nuevas para servir en Irak, y otro par más en Corea". Y eso sólo es para los puntos calientes del momento: Irak, Corea del Norte, Afganistán, y quizás Liberia. ¿Qué tal en caso de atacar a Irán y de una guerra aunque distante pero inevitable contra China, Rusia y otros grandes imperialistas?
Los gobernantes de USA tienen un gran dilema. Han formado la maquinaria militar más destructiva de la historia mundial, y, dentro de sus límites, la pueden usar como les dé la gana. Pero mientras más la usan, más necesitan reaprovisionarla y seguir usándola. Esto significa más hombres y mujeres bajo las armas, millones y hasta decenas de millones de soldados.
Al momento, la clase trabajadora de EEUU está muy lejos de ser ganada políticamente a comprometerse a eso, y la pandilla de Bush no es capaz de lograrlo. Los liberales han identificado el problema y han definido sus metas, pero hasta ahora no han logrado inspirar a mucha gente.
Cuando ocurra otro ataque terrorista en territorio estadounidense, dará a la clase gobernante otra oportunidad para intentar revertir el fiasco de Bush luego del 11-S. El que lo logren o no es otra cosa. Bush y Giuliani no hicieron que masas de jóvenes fuesen a las estaciones de reclutamiento militar. El potencial para que McCain, Kerry, Dean y los otros politiqueros hagan eso queda por ver. Una cosa sigue cierta: ninguna versión de la Juventud Hitleriana arropada con la bandera de las estrellas y las barras puede satisfacer las necesidades de los trabajadores y la juventud.
Los patrones nunca podrán lograr engañar o ganar a todo el mundo. El desenmascaramiento de la malvada verdad tras la máscara de "servir y sacrificarse" es algo que podremos lograr enraizándonos más entre las masas de jóvenes y trabajadores, multiplicando la circulación del DESAFIO, y participando y luchando contra todos los ataques capitalistas. Únete y construye el PLP comunista para dar fin al sistema que sólo produce guerras por ganancias para unos pocos, terror racista/fascista, pobreza extrema para miles de millones y destrucción masiva.
Luego del Apagón, Liberales Piden Control Centralizado
Culpando a los gobiernos estatales y a las empresas de electricidad por el apagón del 2003, el demócrata Bill Richardson, gobernador de Nuevo México y secretario de Energía cuando Clinton era Presidente, demandó que el gobierno federal dicte la política energética del país: "Los gobiernos estatales y el federal necesitan echar a un lado sus diferencias y trabajar juntos. En la pasada década….ha crecido mucho la tensión entre la Comisión Federal Reguladora de Energía y los reguladores de los gobiernos estatales…los estados deben reconocer que la comisión federal tiene un papel importante que jugar en asegurar el bienestar de la red eléctrica y el de todos los consumidores" (NY Times, 16/8).
El apagón costó muchos a los gobernantes de EEUU. No se pueden dar el lujo de cerrar 50 plantas automotrices en Norteamérica o perder la producción de 750,000 barriles de petróleo diarios, o sufrir pérdidas multimillonarias en el comercio, como ocurrió por el apagón. Los federales dieron una condena de muerte a Enron por su papel en pecados como los apagones que causaron estragos en California en el 2001. Las juntas estatales y las empresas energéticas locales podrían pagar por el apagón del 14-15 de agosto del 2003. En la década del 1930, los nazis castigaron sin piedad a las empresas que no servían los intereses de todo el sistema y centralizaron el control de la industria alemana en preparación para la guerra mundial. Lo que Richardson propone es, de hecho, parte de una movilización fascista y bélica de un sector clave para la industria de EEUU.
Empleos Tan Seguros como un Cerdo en una Barbacoa
Cientos aplaudieron en la última asamblea de nuestra fábrica cuando nuestros compañeros de trabajo condenaron los despidos y la codicia de los gerentes. Pero el gerente de la planta advirtió que "no tienen derecho sagrado a un trabajo".
Eso nos enfureció. Como promedio tenemos 25 años en el trabajo — todos los empleados más jóvenes han sido despedidos. De cualquier manera, sabíamos que decía la verdad. ¿Cómo ocurrió luego de 25 años produciendo ganancias para la compañía para que nos bote de un momento a otro?
Bajo el capitalismo, los trabajadores tenemos tanta seguridad laboral como un cerdo en una barbacoa. Aún así, vivimos en tiempos especialmente peligrosos. Los carbones arden al rojo vivo y los patrones están listos para servirnos como plato de comida.
Pamplinas y Pamplinas
El plan de la clase gobernante de EEUU para dominar al mundo por medio del control del petróleo requiere un presupuesto militar mayor. En enero, el gobierno aumentó el presupuesto del Pentágono por un 25%, y sin incluir los 70,000 millones de dólares del costo de la guerra de Irak, ni los 4 mil millones mensuales para la ocupación de ese país. Y para colmo, el Pentágono se confabuló con Boeing para ocultar el costo de una nueva flota de aviones tanqueros. Establecieron una "compañía virtual" al estilo Enron, como dueña de los aviones tanqueros para que los gastos de US $17 mil millones no apareciesen en ningún libro de cuentas. (Diario Los Ángeles Times, 24/5). Desde luego, los trabajadores pagaremos la cuenta. ¿Quién sabe que otra cosa oculta el Pentágono?
Si se agregan estos costos al presupuesto "oficial" de US $396 mil millones del Depto. de Defensa, más dinero para la "seguridad patria", produce un total anual que llega a los US $561 mil millones, un aumento de 75% tan sólo este año.
Un presupuesto de guerra de 500 mil millones son una realidad política de la vida. No importa cuál sea la perspectiva económica a corto plazo, estos enormes presupuestos de guerra requerirán más y más ataques contra los trabajadores, especialmente los que trabajan en las industrias de guerra. La Junta de Ciencia de Defensa del Pentágono pidió incentivos para recortar los costos (eliminar empleos) y para consolidar las facilidades de producción (vender y/o destruir plantas). "Debemos dar incentivos a las compañías de defensa para que recorten sus costos y reestructuren sus operaciones", dijo Philip Odeen, presidente de Boeing (Aerospace Daily, 3/2/01). "El uso de contratistas competitivos podrá ser la respuesta". Cien mil millones por aquí, cien mil millones por allá— no se trata de unos pocos dolaritos, sino de recortes de gran envergadura.
Ojo con los Patrones que Nos Traen Regalitos
Los patrones atacan la atención médica de los trabajadores, sus pensiones, salarios y empleos, para mantener su imperio imperialista. Más importante, quieren destruir nuestra conciencia de clase.
Cuando los trabajadores desafiaron el llamado del gerente de la planta para aumentar la productividad, advirtió que "si Uds., como yo, quieren ver sus pensiones, tenemos que hacer que la empresa triunfe, tenemos que reducir los costos". Según esta lógica capitalista, debemos sacrificar el obrero a nuestro lado en espera de que la compañía tenga la bondad de dejarnos vivir en algo menos de la pobreza extrema.
Si aceptamos esta lógica, la gris realidad de hoy significa que los patrones seguirán golpeando nuestra clase. Nuestro sindicato ha aceptado este camino, apoyando la demanda de la compañía de recortes en la compensación laboral y en beneficios por desempleo, en espera de conseguir unos pocos empleos en el planeado avión modelo 7E7 (ver Desafío, 9/7).
La política reformista bajo un sistema desesperado para mantener su dominio imperialista siempre implica atacar otros trabajadores.
Por el otro lado, esta gris realidad abre oportunidades para las personas con ideas revolucionarias. Muchos verán que la única solución sensata es desarrollar conciencia comunista revolucionaria en cada lucha. Nada menos servirá a nuestros hermanos(as) de clase.
Rivalidad Ínterimperialista Alza Costo de Superioridad Militar
Los costos militares de EEUU seguirán creciendo, en parte debido a desafíos de rivales imperialistas. Rusia es ahora el mayor exportador de armamentos. China sigue modernizando sus fuerzas armadas. Alloit Marie, Ministro de defensa de Francia, insiste que "los industriales europeos deben unirse para resistir [la superioridad militar de EEUU] (La Monde, 14/6)".
Los 200 mil millones de dólares gastados en las pasadas cuatro décadas en programas supersecretos de satélites de espionaje muestran el enorme costo de mantener la superioridad militar. A pesar de esta enorme cantidad gastada, la infraestructura de satélites de espionaje llega al fin de su vida útil. Los costosos fracasos en los pasados dos años han hecho que el sistema sea bien vulnerable" (revista U.S. News and World Report, 11/8). Boeing considera salir del negocio de cohetes, dejando a Lockheed-Martin como la única compañía norteamericana capaz de lanzar al espacio reemplazos para los satélites de espionaje. Pero China y Rusia desarrollan una capacidad de lanzar cohetes crecientemente más sofisticados y poco costosos.
Mientras tanto, la Unión Europea (UE) construye su sistema propio y más avanzado de GPS (sistema de posición geofísica) — a pesar de los esfuerzos concentrados de EEUU de sabotear el proyecto. Además, la UE planea convertir la semi-independiente Agencia Espacial Europea en parte del aparato de gobierno de la UE, haciendo que la fabricación de sistemas militares sea la prioridad de esa agencia (Flight International, 8/7).
El ser el tiburón de la bahía imperialista es hoy cada vez más dificultoso y costoso.
Preparando la Opinión Pública Europea para una Guerra (¿contra EEUU?)
Más de la mitad de los europeos cree que Estados Unidos es un peligro para la paz mundial, según el último Eurobarómetro de la Unión Europea, realizado entre ciudadanos de los Quince y de los 10 nuevos países que harán parte de la UE a partir de 2004.
La mayoría de los 16.000 encuestados consideró que la lucha contra el terrorismo de EEUU no es legítima y pidió un fortalecimiento de la política de seguridad y defensa de la Unión Europea, que difiera abiertamente de la política norteamericana.
Guerra Irak Desató Protesta de Millones
La guerra preventiva de EEUU contra Irak desató una fuerte ola anti-norteamericana en Europa, que lanzó a la calle a más de 30 millones de manifestantes durante los primeros días del conflicto, pero esta es la primera vez que un estudio directo de la UE revela un significativo incremento del nivel de desconfianza de los ciudadanos europeos en el Gobierno de Washington.
Lo más revelador fue que en el eje de Francia y Alemania, motor de la UE, los jóvenes entre 15 y 25 años manifestaron su temor ante el estallido de una nueva guerra mundial por las acciones unilaterales de EEUU. En general, casi el 70 por ciento de los europeos afirmó no creer en el gobierno de Washington, particularmente en su lucha contra el terrorismo y la pobreza y en sus políticas medioambientales.
Ante la creciente desconfianza en EEUU, los europeos pidieron un ejército propio para equilibrar fuerzas con EEUU. El 80 por ciento de los encuestados enfatizó que la política exterior y de defensa de la UE debe diferir claramente de la de EEUU y no permitir la interferencia de Washington. También no confian en la OTAN por la influencia de EEUU en esa alianza militar. La opinión generalizada es que Norteamérica "ha entorpecido" el avance y la consolidación de la Unión Europea, especialmente en los campos comercial y militar.
Desde la destrucción de la Antigua Unión Soviética, la alianza imperialista de Europa y EEUU se ha deteriorado y ahora se hace trizas debido a la Guerra en Irak. Así que los imperialistas europeos convierten el movimiento de "paz" en un movimiento pro-guerra contra EEUU.
La paz y el capitalismo no hacen mezcla. La única manera de combatir a todos los guerreristas imperialistas desde Washington a Paris a Berlín es de luchar contra la causa de la Guerra: el capitalismo.
Estalla Búrbuja de Alta Tecnología
‘Mi único sueño es conseguir un empleo’
El "sueño norteamericano" de la década del 1990 se ha convertido en una pesadilla del siglo 21 para decenas de miles de trabajadores cuyos salarios eran relativamente altos. Veamos ejemplos de cómo la "movilidad hacia arriba" se ha convertido en ir cuesta abajo y sin freno:
• A principios del 2001, Craig Heier, de 43 años, un ingeniero, trabajaba como consultor de telecomunicaciones con salario de US $150,000 al año, y su sueño era de jubilarse a temprana edad. Su esposa, Karen, dijo: "Creíamos que el límite era el cielo, que nuestra vida futura estaba asegurada". Ahora, luego de dos despidos, y de buscar otro trabajo desde febrero, Heier se ríe cuando piensa en jubilarse, diciendo "mi único sueño ahora es hallar un empleo".
• A la edad de 25, Alex Valich era director de arte en Bikini.com, con salario anual de 90 mil dólares. A fines del 2000, la compañía se hundió, Valich fue despedido, y para el siguiente verano consiguió empleo como administrador de un parque de patinaje ganando menos de un tercio (27 mil dlrs.) de su viejo salario.
• James Richter de Cumming, Georgia, ganaba US $94,000 al año en Nortel Networks, pero fue despedido, y luego de seis meses de buscar otro empleo consiguió uno con poco más de la mitad de su salario anterior, y dice que ha retornado a su estado financiero "pre universitario". Dijo que "aunque he perdido terreno, sé que hay otra gente que no tiene terreno alguno". (Todas las citas tomadas del diario Wall Street Journal, 13 de agosto).
Estos son algunos de los miles de empleos de alta tecnología relativamente bien pagados que desaparecieron cuando la burbuja de la bolsa de valores explotó. Este grupo de empleados "especializados y bien educados", quienes anteriormente eran procurados por sus habilidades, hoy son parte de la "movilidad cuesta abajo", cuya mano de obra hoy vale menos, y quizás jamás vuelvan a retornar al nivel salarial "pre burbuja".
Desde luego, su suerte no es nada comparado a la de la mayoría de los 2.7 millones de trabajadores cuyos empleos han desaparecido desde que comenzó la recesión en marzo de 2001. Esta recesión "oficialmente" se supone haber terminado, pero es la primera "recuperación" desde la II Guerra Mundial bajo la cual los empleos siguen decayendo 20 meses luego del "rebote" de la economía. El récord anterior fue de 13 meses.
Según Paul Krugman, columnista del diario New York Times (15/8), las condiciones del mercado laboral son las peores en casi 20 años. Las nóminas salariales para empleos no agrícolas han estado cayendo a ritmo de 50,000 empleos por mes desde que comenzó la "recuperación". Pero agrega que "sólo para mantenerse al tanto del crecimiento de la población, EEUU requiere agregar como 110,000 empleos cada mes". Eso significa que el número de desempleados crece por 160,000 mensuales. Si eso es "recuperación" ¿qué significaría una recesión?
Mientras que la clase gobernante gasta miles de millones en guerra tras guerra, y reparte más miles de millones al 1% más rico de EEUU por medio de recortes en impuestos y contratos para algunas compañías en la ocupación de Irak, casi 20 millones de desempleados mueren lentamente debido a las recesiones y depresiones que son integrales al capitalismo. Un estudio del Congreso, sobre el "costo del sufrimiento humano de gente sin trabajo" (NY Times, 31/10/76), concluyó que cuando el desempleo subió sólo por 1.4% en el 1970, condujo directamente a la muerte de más de 30,000 trabajadores en los siguientes cinco años debido a males relacionados a la tensión nerviosa (el estrés), suicidios y homicidios.
El Dr. Harvey Brenner de la Univ. Johns Hopkins atestiguó ante ese Comité del Congreso en Washington que "la tasa nacional de suicidio en EEUU puede ser vista como un índice económico". Esa es la conexión entre el desempleo y las muertes de trabajadores.
Así que si un alza de 1.4% en la tasa de desempleo equivale a 30 mil muertes, imaginémonos cuántos morirán en los próximos cinco años con una tasa de desempleo de 15% como la de hoy—la cifra verdadera si sumamos los millones no contados por el gobierno porque han cesado de buscar empleos inexistentes de tiempo completo, o los dos millones encarcelados y aquellos que reciben asistencia pública porque no hay empleos para ellos.
Ahora parte de la "aristocracia del trabajo" se ha unido a esos obreros fabriles cuyo nivel de vida ha sido sacrificado en el altar de las ganancias para unos pocos patrones. El capitalismo necesita el desempleo masivo y reducción salarial de los obreros para poder sobrevivir. Pero los trabajadores no necesitan a los patrones. Nuestra meta es de unir a más de 100 millones de aquellos que siguen con trabajos con los más de 20 millones de desempleados para luchar por una sociedad donde la producción sirva las necesidades de todos los trabajadores. Eso es el comunismo.
Encarcelando el Problema del Desempleo
Según un estudio hecho por el Departamento de Justicia de EEUU, en el año 2001 unos 5.6 millones de adultos o estuvieron en prisión o habían servido tiempo en prisiones federales y estatales. Eso es 2.7% de los 210 millones de adultos en EEUU. Dos tercio de estos presos fueron condenados por crímenes no violentos, mayormente relacionados a drogas, que en la mayoría de países industrializados no conducen a ser encarcelados. Un gran número de ellos son trabajadores no especializados y probablemente serían parte de las cifras de desempleados si no estuviesen tras las rejas. "El hecho de que tanta gente haya estado preso hace que más gente tenga dificultad en hallar empleos porque han sufrido condenas criminales" (diario NY Post, 18/8). O sea, que pocas empresas quieren dar empleos a gente que haya estado presa por desconfiar en ellas.
El capitalismo es una cárcel tras y fuera de las rejas.
UMass y Policías Tienen Doctorado en Terror Racista
DORCHESTER, Mass. — "¿Me pueden dar más de esos? Lo que hacen está muy bien". Esos fueron algunos de los comentarios de trabajadores negros alegres de tomar volantes del PLP y el DESAFIO, y dando la bienvenida a nuestro contingente multirracial en la protesta contra un ataque racista en un tribunal de su vecindario. La protesta fue contra el arresto del profesor Tony Van Der Meer de estudios africanos en la Univ. de Massachussets (UMass) de Boston. El profesor fue tirado al piso y encadenado por la policía luego de un enfrentamiento con un reclutador militar en la universidad, quien dijo a un estudiante que "debería recibir un tiro en la cabeza por sus ideas". Eso ocurrió durante dos minutos de silencio en memoria del asesinato de Martin Luther King Jr.
Este arresto refleja la creciente cultura fascista, represiva y pro-guerra del capitalismo de EEUU y sus principales brazos racistas: la policía y los militares. Para expandir y mantener su imperio de ganancias, la clase gobernante de EEUU transforma económica y políticamente las escuelas, fábricas, leyes y la sociedad — Desde el 11-S, el fascismo se intensifica, principalmente contra trabajadores musulmanes, negros y latinos. La Ley Patriota extiende los poderes policíacos para espiar e intimidar a disidentes del sistema.
Las universidades siempre han jugado un papel clave en defensa del capitalismo y la burguesía, su racismo y guerras imperialistas. El Pentágono usa las universidades para investigación militar, para entrenar oficiales, y más importante, como base de reclutamiento de soldados. Para que los alumnos apoyen la guerra y el racismo, a los profesores se les pide que enseñen ideas patrioteras, racistas y belicosas. Desde el 11-S, profesores como Van Der Meer, que se oponen a todo eso, son atacados. La policía universitaria colabora con el FBI para investigar a profesores oriundos del Medio Oriente. Además, las universidades deben cooperar con los militares para recibir fondos federales.
Los trabajadores, profesores y estudiantes universitarios deben unirse contra estos ataques que buscan evitar que se forme un amplio movimiento anti-imperialista en las universidades y combatir los planes de convertir las universidades en paraísos para los guerreristas.
Hemos llevado estas ideas a reuniones del comité de defensa del profesor Van Der Meer. Algunas personas quieren hacer que la defensa del profesor sea en base a violación de la libertad de expresión, diciendo que una defensa política más compleja no sería comprendida por las masas. Pero al movilizar para una protesta entre los residentes del sector Dorchester, vimos todo lo contrario. Aunque no todos los trabajadores están totalmente de acuerdo con nuestras ideas, ninguno se confundió con la explicación sobre el auge del terror policíaco, sobre el desarrollo del fascismo y de la guerra imperialista.
Estos trabajadores, en su mayoría negros, estaban abiertos a un programa de lucha.
Nuestros preparativos para la protesta dieron resultados. De los casi 60 asistentes, el PLP y su creciente base tuvo una gran presencia multirracial. Fue bien recibido el discurso de un camarada vinculando la guerra en Irak a la guerra en nuestras universidades. Nuestras consignas aumentaron la combatividad de la protesta y nuestra literatura desafió políticamente a participantes en la actividad.
Siguen los cargos contra el profesor, quien se enfrenta a cinco años de cárcel. Seguiremos nuestro trabajo en el comité de defensa y luchar para llevar un análisis político revolucionario a esta lucha. ¿Qué tal si miles de trabajadores y estudiantes de todo Boston vienen a defender al profesor en el juicio que se realizará en nov.? Una poderosa protesta multirracial, con un liderato político revolucionario, podría ser una fuerza poderosa contra los ataques racistas y guerreristas.
Viaje ‘Libertad’ de Inmigrantes Lleno de Baches Capitalistas
CHICAGO, IL, 9 de agosto — Hoy, como 2000 trabajadores se manifestaron en apoyo a la huelga de los trabajadores del hotel Congress y pro el Viaje de Libertad de Inmigrantes, que pasará por varias ciudades desde el 27 de septiembre al 4 de octubre. Este viaje, organizado por la federación sindical AFL-CIO, exige legalización o amnistía para los trabajadores inmigrantes indocumentados. También se exigen licencias de conducir para indocumentados así como por el proyecto de ley Sueño, que daría a los estudiantes que se gradúan de secundaria con buenas notas, papeles de residencia legal o por lo menos seis años para que puedan estudiar en una universidad. La burocracia sindical usa este movimiento para elegir a los politiqueros demócratas en el 2004. Además, estos obreros indocumentados "legalizados" son terreno fértil para ser sindicalizados, desde luego bajo una política patriotera y pro-patronal..
En la manifestación escuchamos discursos de muchos líderes de grupos comunitarios, diciendo principalmente que tan malo Bush ha sido para los inmigrantes. Eso es verdad, pero no mencionaron que bajo el gobierno demócrata de Clinton ocurrió el mayor número de deportaciones, cuando no existía el pretexto de terrorismo.
El AFL-CIO y el Partido Demócrata quieren que creamos que el problema es sólo Bush, que si votamos por los demócratas las cosas mejorarán. Quieren ocultar el hecho de que el problema es el sistema capitalista, del cual estos vende-obreros son parte integra. Quieren que olvidemos que los presidentes demócratas comenzaron la guerra de Vietnam y la de Yugoslavia-Kosovo.
El participar en el Viaje de Libertad nos da la oportunidad de conocer muchos trabajadores y estudiantes que quieren ser parte de la lucha para unir trabajadores inmigrantes con ciudadanos. Muchos de ellos comprenden que la lucha por los derechos de los trabajadores inmigrantes es la lucha de todos los trabajadores. Necesitamos señalar que la unidad multirracial es crucial para todos. En las áreas de EEUU donde los trabajadores inmigrantes latinoamericanos representan una cuarta parte de la fuerza laboral, los patrones usan esto para pagar a TODOS los trabajadores 2400 dólares menos por año (Wall Street Journal, 19/8). El racismo en verdad hace daño a todos los trabajadores.
Aún si ganamos nuestras demandas, los trabajadores recibirán la peor parte. Con las Leyes Patriota I y II, nos garantizan un futuro de terrorismo contra los trabajadores y estudiantes, especialmente los inmigrantes y negros. Los trabajadores no tienen nada en común con los patrones. Tenemos todo en común con los trabajadores por todo el mundo. La única manera de garantizar los intereses de la clase obrera internacional es aboliendo todas las fronteras haciendo la revolución comunista. Debemos sumergirnos en este movimiento de masas y crear conciencia de clase y fortalecer nuestros nexos a la clase trabajadora, y construir un PLP masivo para destruir el capitalismo y sus guerras imperialistas.
Proyecto Verano Une Jóvenes, Obreros, Soldados
LOS ANGELES, 19 agosto — El Proyecto de Verano de este año, ayudando a la juventud del PLP a comprender la importancia de la teoría y práctica comunista revolucionaria, fue muy exitoso. Al llevar las ideas comunistas a la clase trabajadora, aprendimos que necesitamos la teoría para guiar nuestra acción política. Fuimos a visitar trabajadores de la industria de la costura, del transporte urbano y de hospitales, llevándoles el DESAFIO, discutiendo el desempleo, los problemas de atención médica y la guerra en Irak, así como intercambiando ideas con soldados sobre la guerra.
Nuestro grupo de estudio semanal discutió el documento del PLP Camino a la Revolución III, analizando los puntos fuertes del movimiento comunista del pasado y su falla al no tener suficiente confianza en la capacidad de la clase trabajadora de aprender las ideas comunistas revolucionarias. También discutimos la necesidad de construir un partido comunista masivo para dirigir a los trabajadores, estudiantes y soldados en la lucha contra el fascismo, el imperialismo y por el comunismo.
En nuestras distribuciones regulares del DESAFIO entre los trabajadores, nuestras discusiones revelaron la ira y frustración de la clase trabajadora y por qué nuestro Partido puede y necesita crecer. Algunos obreros del transporte, cuyo pacto colectivo expira pronto, tomaron nuestro volante y el DESAFIO y nos apoyaron con el símbolo solidario del puño cerrado.
También visitamos a soldados para discutir la guerra en Irak. Al principio, mostraron cierta hostilidad, pero al continuar nuestro intercambio de experiencias con ellos, fue claro que teníamos más en acuerdo que en desacuerdo. Cuando fuimos a un grupo de soldados, uno de ellos reaccionó irritado, diciéndonos que estaba contento con ser parte de la guerra porque era algo bueno. Pero cuando terminó de hablar, todo el grupo a su alrededor dijo que estaba en desacuerdo con él y siguieron platicando con nosotros. En otra localidad, muchos soldados entusiastamente tomaron nuestra literatura. Un soldado dijo que había estado ausente cuando su hijo nació porque estuvo desplazado por un año en la primera guerra contra Irak (en el 1991). También dijo que estaba muy airado por los recortes del gobierno en los beneficios para veteranos.
También enseñamos clases de inglés para trabajadores inmigrantes que quieren aprender el idioma. Esto ha sido una de las mejores experiencias del proyecto de verano. La discusión de la política revolucionaria a la vez que seriamente enseñamos el inglés nos ayuda a forjar una alianza fuerte y necesaria entre los estudiantes y trabajadores.
Participamos en una manifestación pro "derechos para inmigrantes", organizada por sindicatos e iglesias. Uno de los oradores fue el liberal jefe de la policía Angelina, Bratton. Con "amigos" racistas como éste ¿para qué necesitamos enemigos?
Organizamos una charla sobre el fascismo, estudiando cómo se desarrolla con el capitalismo y cómo combatirlo, concluyendo que el fascismo refleja el capitalismo en crisis. Por lo tanto, el unirse con elementos de la clase gobernante que aparentan ser "menos malos", como los liberales del Partido Demócrata, es un grave error ya que son parte de la misma clase capitalista que necesita el fascismo para controlar a los trabajadores. Decidimos que necesitamos estar en un frente unido todo el tiempo, pero con los trabajadores, estudiantes y soldados airados con sus explotadores.
Al acercarse el final del proyecto de verano debemos aprovechar el avance que hemos logrado para hacer planes a largo plazo y seguir adelante con nuestro trabajo político en las escuelas, universidades y lugares de trabajo. En este período, con la guerra en Irak, el desarrollo del fascismo y los recortes en servicios sociales, el enfrentar ese desafío es una necesidad urgente.
Por Unidad de Mecánicos y Pasajeros contra Alzas Pasajes y Recortes en Seguro Médico
LOS ANGELES, 19 agosto — La creciente crisis capitalista y las necesidades de la maquinaria de guerra del imperialismo USA afectan a todos los trabajadores. La MTA (Autoridad Metropolitana del Transporte) ataca al seguro médico de sus trabajadores a la vez que planea aumentar el costo del pasaje de los autobuses. Los patrones de MTA quieren que los asistentes de servicio que ganan 12 a 15 dólares por hora paguen 160 dlrs. mensuales por el seguro médico. Los mecánicos de "A" pagarían lo mismo aunque ganan casi 24 dlrs. por hora. La dirigencia del sindicato Amalgamated Transit Union (ATU) ofreció a los trabajadores pagos de 80 dlrs. mensuales (comparado a 6 dlrs. que hoy pagan). La compañía rechazó esto. En el último pacto colectivo, atacaron nuestro plan de pensión. Al presente, sufrimos una orden judicial que prohíbe huelga por 60 días, que expira el 12 de oct. —o sea, que tendremos un año completo sin pacto.
Los patrones también quieren que los pasajeros, que deben usar los autobuses para ir a trabajar, paguen más por el servicio, aumentando los pases mensuales de 10 dlrs. para quienes ganan el salario mínimo. La dirigencia sindical quiere que los trabajadores del transporte ignoren, o apoyen, este ataque contra los trabajadores y estudiantes que usan el transporte urbano.
Los patrones de MTA dicen que si aceptamos estos recortes ahora, entonces "no tendremos que bregar con eso año tras año". La dirigencia sindical está de acuerdo, como escribió el presidente del ATU: "Tenemos que aceptar el golpe…cuando la bolsa de valores se recupere, como siempre lo hace, las cosas se mejorarán".
Pero estos son cuentos de hadas de los vende-obreros. La historia del capitalismo es de crisis tras crisis y supercostosas guerras imperialistas iniciadas para prolongar la vida de su sistema. Estas crisis siempre son a costa de todo por lo que la clase trabajadora ha luchado. Sin embargo, muchos trabajadores siguen pasivos porque no creen que nuestra clase pueda lograr cambios revolucionarios.
Recientemente, un grupo de trabajadores tuvo una larga discusión sobre estos problemas. Uno preguntó: "¿Creen que un grupo pequeño de nosotros puede hacerlo?" Este obrero especializado expresaba a la vez sus dudas y esperanzas. Usando el DESAFIO para llevar nuestra política revolucionaria a más trabajadores mostraremos cómo un grupo pequeño puede crecer y afectar la manera de pensar y las acciones de muchos más trabajadores con dudas y esperanzas similares.
Dirigentes Sindicales Posan Como ‘Luchadores’
El presidente del sindicato llama a los delegados sindicales a organizar una huelga, comenzando con piquetes informativos durante las horas del "rush" (de ida y retorno al trabajo de los pasajeros). La dirigencia sindical tiene un plan, pero no es en nuestro interés y no incluye luchar contra las alzas de pasaje. Debemos acercarnos a los pasajeros e invitarlos a las líneas de piquete. El plan sindical no incluye los asistentes de servicio que ganan menos que los mecánicos y que son atacados dos veces más fuertes por los crecientes costos médicos.
La dirigencia sindical quiere ganar los mecánicos a una óptica estrecha de sólo ver sus propios intereses. Esto es igual a cuando en el 2000 la dirigencia sindical llamó a los mecánicos a no respetar las líneas de piquete de los conductores de autobuses en huelga (muchos mecánicos se unieron a las líneas).
Tenemos una oportunidad de luchar por la unidad entre pasajeros y TODOS los trabajadores, y mostrar que los trabajadores tienen el potencial de luchar por el comunismo y gobernar la sociedad para servir nuestros intereses comunes. Podemos movilizar a los trabajadores para políticamente "probar los límites", luchando para unirlos y barrer este sistema capitalista basado en ganancias para unos pocos a costa de los trabajadores, desde LA a Bagdad.
Caos Circo Californiano Afecta Plan de Guerra
Una importante lucha política ruge detrás del circo electorero para la destitución del gobernador californiano. En juego esta el poder estatal de California y la forma como los gobernantes lo ejercerán en este periodo de intenso fascismo y guerra.
Al tratar de movilizar a la nación para guerras cada vez más letales, el ala liberal y dominante de los capitalistas estadounidenses necesita un control más firme sobre la sociedad. Para ellos, es crucial que la política interna californiana no afecte su agenda imperialista. Como California produce una séptima parte del producto doméstico bruto de los EEUU, gran parte de ello en industrias de alta tecnología y aeroespacial, esa también es una lucha por el control de la economía del estado.
Pero las fuerzas fuera del Establishment (el ala liberal y dominante de los patrones de los EEUU) están usando el mecanismo de destitución en contra del Gobernador democrático californiano Davis para sus propios fines. Darrell Issa, un independiente magnate de la industria electrónica y ahora congresista republicano, fue el que financió la petición de destitución. Issa representa a los capitalistas que se enfocan solamente en sus ganancias a corto plazo en vez de las necesidades a largo plazo del imperialismo estadounidense. En el congreso, por ejemplo, Issa esta trabajando para exigir que los componentes para reconstruir el sistema de comunicaciones de Irak vengan exclusivamente de las compañías de EEUU, incluyendo las suyas propias. Los gobernantes liberales de EEUU, mientras tanto, necesitando desesperadamente tropas aliadas para la ocupación de Irak, están dispuestos a tirarles partes de la bonanza de reconstrucción a compañías extranjeras.
El grupo más poderoso de los capitalistas de EEUU se oponen al esfuerzo de destitución. Warren Christopher, el primer Secretario de Estado de Clinton, encabeza un equipo elite que busca bloquear la destitución, o si eso fracasa, la elección de un liberal. El grupo también incluye a Art Pulaski, el presidente de la sección californiana del AFL-CIO. Christopher es un socio mayor de O’Melveny & Meyers, un bufete de leyes que cuenta entre sus principales clientes a imperialistas de peso pesado como Exxon Mobil, JP Morgan Chase y Lockheed Martín. Christopher también ha fungido como vicepresidente del Consejo de Relaciones Exteriores, una fábrica de la política de los Rockefeller que ha estado acosando a George Bush para que mande más tropas a Irak e implante más firmemente la seguridad de la patria. Clinton mismo se ha puesto del lado de Davis, y los Gobernadores Demócratas están contribuyendo a su campaña política.
Impuestos, el déficit californiano de $38 mil millones de dólares, y como Davis manejó el robo descarado por parte de la Enron con la venta, en el 2001, de electricidad a California, son los temas inmediatos. (Davis tampoco cumplió con una promesa en una campaña previa de pasar una ley dándole licencias de manejar a los indocumentados. Ahora esta haciendo esta promesa de nuevo.) Pero una preocupación más profunda es la forma del estado mismo. Como la mayoría de los capitalistas chicos, Issa & Cía. están a favor de un gobierno local. En sus enunciados políticos, Issa se queja que "Nuestro gobierno federal ha crecido peligrosamente grande y poderoso. Consume una parte enorme de ingreso nacional, y ha lanzado una red de control federal sobre casi todos los aspectos de nuestras vidas...... Es tiempo de restituirle el poder al pueblo retirando el gobierno federal a sus confines constitucionales y dejando que el pueblo – actuando por medio de sus gobiernos estatales y locales – decida que nivel de acción o inacción gubernamental cubre mejor sus necesidades".
Pero por más de 40 años el ala dominante de los patrones ha estado contemplando la consolidación. En 1960, el Fondo de los Hermanos Rockefeller publicó un croquis de 465 páginas de grueso, para la sociedad de los EEUU titulado "El Porvenir Para América". Pone en tela de juicio, "si las actuales fronteras geográficas entre los estados de la unión ya están anacrónicas" y "si el gobierno federan necesita un poder mas centralizado del que ahora tiene".
No podemos predecir quien ganara las elecciones/destitución programadas para el 7 de octubre. Pero es interesante ver como Warren Buffet, un financiero miembro del Establishment deliberadamente torpedeo la ventaja que Arnold Schwarzenegger tenia en las recientes encuestas. Buffet se hizo asesor económico de Arnold e inmediatamente hizo un llamado para aumentar los impuestos a los bienes raíces, una acción que acabo con la credibilidad de este candidato dentro de la derecha del partido Republicano. Con toda seguridad, sin embargo, esta pelea que trasciende más allá de California, no se acabara con el voto. También esta claro que ni los "Pro Derechos Estatales", ni lo imperialistas liberales son amigos de la clase trabajadora.
Maynard Jackson Aseguro Lo Suyo Traicionando Su Base
Maynard Jackson, Jr., el primer alcalde negro de Atlanta, murió hace unas semanas. Conocía a Jackson y su familia personalmente desde el 1952 a 1996. Fue el abogado del sindicato de empleados municipales (AFSCME) en Atlanta, y era parte de jóvenes negros y blancos que fueron inspirados por el movimiento pro derechos civiles de la década del 1960.
Cuando Martin Luther King Jr. fue asesinado en el 1968, Jackson decidió postularse para el Senado en Washington contra uno de los racistas más poderosos del país, Herman Talmadge. Fui uno de los escritores de los discursos de campaña de Jackson, quien aunque sólo recibió 15% de los votos, ganó en Atlanta. En 1973, logró ser el primer alcalde negro de esa importante ciudad sureña, con el respaldo de miles de trabajadores negros recién inscriptos como votantes por el AFSCME y otras organizaciones de base, y con el respaldo financiero de profesionales negros en el "Nuevo Sur". Algunos elementos de la gran burguesía también se dieron cuenta de la necesidad de dar liderato político a esta surgente clase media negra.
Esta gran burguesía tenía un gran plan multimillonario para Atlanta, basado en cortar servicios sociales para balancear el presupuesto municipal, expandir la ciudad a sus suburbios inmediatos, reconstrucción del aeropuerto para convertir en un centro internacional, reconstruir el centro de la ciudad y mejorar el transporte público entre el centro económico de la ciudad y sus suburbios totalmente habitados por blancos.
Durante el primer año de la alcaldía de Jackson, el AFSCME buscó negociar un pacto colectivo con su antiguo abogado. El sindicato había contribuido con dinero y personal para la campaña de Jackson, pero el alcalde tuvo que escoger entre su base los trabajadores de sanidad (mayormente negros), quienes querían recuperar alzas salariales atrasadas, y los Mulotes (la gran burguesía) que querían recortar servicios.
Jackson terminó aplastando la huelga, y habló en la TV junto a Martin Luther King Jr. Para culpar a la huelga y al "hombre blanco" tras el sindicato. Esta decisión de usar el nacionalismo negro para atacar a una lucha de trabajadores negros desenmascaró que Jackson era un seguidor de la dictadura de los capitalistas.
Bajo su gobierno, la junta escolar de Atlanta decidió negociar el transporte de alumnos negros para integrar las escuelas a cambio de fondos para el mito de "escuelas separadas pero iguales".
Disfrazó esto logrando que el proceso fuese presidido por el Dr. B. E. Mays, Jr., ex rector de la universidad Morehouse (donde estudia la élite negra), y famoso por su liberalismo anti-separación racial.
Bajo el gobierno de Jackson el desempleo entre los trabajadores negros y los vecindarios de trabajadores fueron "gentrificados" (viviendas para la clase media), incluyendo la destrucción de la última comunidad negra cerca del centro comercial de Atlanta. Miles de millones de dólares fueron eliminados de los servicios sociales para pagar por proyectos grandiosos en el centro de la ciudad.
A principios de los 80, Jackson tapó la naturaleza racista de los asesinatos de niños en Atlanta. Primero negó que hubiera un asesino en serie matando jóvenes negros y blancos y algunas mujeres negras. Muchos residentes de Atlanta, negros y blancos, temían que el Ku Klux Klan estaba tras estos asesinatos y que no era el caso de un asesino en serie. También se rumoraba que policías racistas estaban involucrados ya que la brutalidad policíaca continuaba bajo el gobierno de Jackson.
Al seguir la ola de asesinatos, era inminente el potencial de una rebelión negra, especialmente de una explosión sospechosa en un centro comunitario. La madre de una de las víctimas encabezó la oposición a la manera cómo Jackson manejaba la situación. Para calmar los ánimos, agentes de Jackson organizaron una manifestación contra los asesinatos, pero hicieron que los organizadores de la protesta jurasen no criticar al alcalde o que movilizasen a los trabajadores más oprimidos de la ciudad, ya que podrían causar "problemas" en la marcha. Además, no se podía marchar a las áreas donde ocurrían los asesinatos. El Comité Antirracista Internacional (dirigido por el PLP) participó en la marcha. A la larga, la policía arrestó un hombre negro por los asesinatos, en base a evidencias muy dudosas.
Como resultado de esta traición, Jackson logró convertirse en el politiquero demócrata negro más importante del Sur, el primer director negro del Instituto de Votantes del Partido Demócrata, y parte del liderato del Comité Nacional del Partido Demócrata y de la Conferencia Nacional de Alcaldes Demócratas.
Es una tragedia la manera como elementos como Jackson y otros graduados de la clase de 1956 de la Univ. Morehouse escogieron la ruta capitalista y se convirtieron en los opresores que tanto odiábamos. Pero esa es la naturaleza del liberalismo. Las mejores intenciones a la larga se convertirán en lo contrario porque apoyan al sistema de ganancias. Los patrones nunca harán algo bueno, no importa lo "justo" que sean, que amenace su dictadura de clase. La única solución es la revolución comunista. Así que aunque siento angustia por los recuerdos de nuestra vieja amistad, también siento ira por la traición a la clase trabajadora que Jackson se suponía "servir".
Mientras Irak Estalla, el Talibán y las Drogas Retornan a Afganistán
El gobierno de Bush, que juró que aplastaría a Al Qaeda, parece haberse olvidado de ese aspecto de su "guerra contra el terror". La cacería de Saddam Hussein (más bien, de los ricos campos petroleros de Irak) tomó precedente. Como reportó la revista Time (4/8): "Bush no había mencionado el nombre de Osama bin Laden desde hace meses, pero recientemente dijo que EEUU ‘lento pero seguro, desmantelaba la operación terrorista de Osama’. Al intensificarse la cacería de Saddam Hussein, algunos funcionarios de EEUU sugieren que el enfoque en el ex líder iraquí ha sido a costa de la eliminación del excéntrico millonario saudita tras los ataques del 11/9…El pasado otoño, al empezar EEUU a planificar la invasión de Irak, Washington sacó muchas de sus altamente clasificadas unidades de fuerzas especiales y oficiales que cazaban a bin Laden en Afganistán, mudándolas a Irak, donde realizaron operaciones encubiertas antes de comenzar la guerra. Para diciembre, muchos de los 800 miembros de las fuerzas especiales que perseguían a Al Qaeda desde hace un año, calladamente fueron retornadas a EEUU para unas pocas semanas de descanso, y luego fueron enviadas a Irak.
Mientras tanto, Al Qaeda (AQ) parece haber expandido sus operaciones. Muchos de sus combatientes ahora están en Irak, atacando a los soldados de EEUU-Inglaterra. Grupos vinculados a AQ crecen en Indonesia. Y en el mismo Afganistán, el régimen de Karzai, fiel lacayo de EEUU, parece controlar sólo el palacio presidencial en Kabul, fuertemente protegido por mercenarios alquilados por la CIA. Ahora, la OTAN ha reemplazado a Alemania en el mando de las fuerzas "de paz", las cuales básicamente operan en Kabul.
"Señores de la guerra" controlan el resto del país, en mayoría son leales a sus propios bolsillos, algunos de ellos leales a Irán y la mayoría en espera de ver para donde sopla el viento. Y el viento parece soplar hacia el Talibán, que según un informe de Stratfor.com (7/8): "…ahora ha recuperado control de gran parte de la provincia de Zabul en el sur de Afganistán. Es la primera vez que los combatientes del Talibán—junto a fuerzas de Al Qaeda—han retomado una provincia desde nov. 2001 cuando fueron sacados del poder por los militares de EEUU. También resalta el estancamiento entre las fuerzas afganas apoyadas por EEUU y el Talibán".
Zabul tiene gran importancia estratégica y militar porque corta las fuerzas norteamericanas estacionadas al sur en Kandahar de la gran parte de las fuerzas de EEUU y la OTAN ubicadas al norte hacia Kabul. También ayuda a que el Talibán gane control de otras provincias.
EEUU podría contraatacar, pero la creciente resistencia en Irak ata las fuerzas de EEUU que podrían ser usadas en Afganistán. Mientras tanto, Pakistán (cuyo Servicio de Inteligencia sigue teniendo mucha influencia en el Talibán, el cual creó hace una década) probablemente aumentará su respaldo a las fuerzas anti-EEUU para contrarrestar a la India, que junto a Rusia arma a los 80,000 soldados comandados por Dostum, el Ministro de Interior de Afganistán y ex líder de las Fuerzas del Norte y enemigo del Presidente Karzai.
La "guerra contra el terror" va tan mal como la "guerra contra las drogas". El diario Wall Street Journal (11/8) reportó que el general ruso encargado de combatir el narcotráfico en ese país culpa a EEUU por el creciente tráfico de heroína y opio en Rusia y Europa, gran parte del cual proviene de áreas controladas por "señores de la guerra" aliados con EEUU. El general Viktor Cherkessov dijo…"que la producción de drogas en Afganistán ha aumentado ‘catastróficamente’…En el pasado año, EEUU no ha frenado la producción—situación que ha causado gran ira entre funcionarios rusos".
Así que los "generalísimos" Bush y Rumsfeld básicamente han mostrado que EEUU es una "superpotencia" de poca categoría, aunque bien asesina. Matarán a decenas de miles de trabajadores y jóvenes por todo el mundo—incluyendo a jóvenes soldados norteamericanos usados como carne de cañón—en el afán imperialista de dominar al mundo. Un sistema basado en guerras interminables por las ganancias de unas pocas empresas debe ser destruido, no por "guerreros santos" reaccionarios (muchos de ellos entrenados por la CIA y sus hoy aliados distanciados en Pakistán y Arabia Saudita). Sino que por medio de una guerra revolucionaria para crear una sociedad nueva sin ningún tipo de patrones: esa sociedad es el comunismo.
Medio Oriente: Bush Convierte ‘Victoria’ en Derrota
George "El guerrero de pacotilla" Bush y su pandilla Rumsfeld/Cheney/Wolfowitz prometieron que el fin del gobierno de Saddam Hussein traería la "estabilidad" a todo el Medio Oriente y sería un gran golpe al "terrorismo". Pero, todo lo contrario ha ocurrido desde que Bush declaró el fin de la guerra en su discurso en un portaaviones el 1ro de mayo.
La resistencia crece diariamente en Irak. Y ahora terroristas tipo al Qaeda operan en Irak, contrario a lo que ocurría antes de la ocupación norteamericana.
La oficina de la ONU en Bagdad fue bombardeada y el jefe de la delegación de la ONU murió junto a otros 16 civiles.
Estallan motines en el sur y el norte del país en protesta a la falta de electricidad y agua potable.
Oleoductos son volados.
Soldados norteamericanos mueren diariamente, y pronto habrá más muertos "luego" de la guerra que durante ella.
"El poner 148,000 tropas en un clima súper-caliente, con agua racionada, a 6000 millas de sus casas, donde pueden ser emboscados en cualquier momento. Y entonces cortar el salario de los soldados…el 1ro de octubre, los soldados de EEUU perderán 75 dólares mensuales…y sus dependientes perderán 150 dólares que reciben por ‘separación de familias’. Todos esos recortes sólo desanimará soldados que piensan reengancharse al ejército y a civiles que piensan en meterse a militares, a la vez que fomentará más el movimiento ‘pro retornar los soldados a casa’ que han comenzado algunos familiares de soldados" (Diario Palm Beach Post, 8/19). ¿Para qué? Como escribió la soldada raso Mary Yahne al Canal 7 de TV de Seattle: "No hay razón alguna para que estemos aquí en Irak…Lo único que hacemos es proteger el petróleo". (14/8)
Mientras tanto, el cacareado "mapa de ruta hacia la paz" de Bush/Blair está lleno de baches como indicó la bomba que destruyó un autobús lleno de pasajeros en Jerusalén y enfrentamientos diarios en Cisjordania.
Ahora, el servicio de análisis de inteligencia Strafor.com (7/8) dice que el Talibán está ganando terreno en Afganistán, "recuperando gran parte de la provincia de Zabul" (ver artículo en esta edición).
En otro análisis, Strafor.com (17/8) anota que Arabia Saudita, el mayor productor mundial de petróleo: "la monarquía Saudita rápidamente se desploma", y que cuando el enfermo Rey Fahd se muera, "su muerte conducirá a caos interno". Strafor.com dice que este declive—el desempleo llega a 40%—está acompañado por el crecimiento del respaldo a bin Laden-al Qaeda, que "consolidan su capacidad de operación en el reino Saudita".
Mientras que Strafor.com declina pronosticar la caída del régimen saudita, dice que "es una señal del creciente tumulto en el Medio Oriente y dentro del mundo musulmán en general. El colapso de la Casa de Saud agravará tremendamente la inestabilidad en el Medio Oriente. EEUU, además de intentar bregar con…al Qaeda, Irak, Irán y el conflicto israelí-palestino, tendrá que bregar no sólo con el problema del suministro de petróleo, sino que también con la inestabilidad política de Arabia Saudita".
Parece que Bush no va a aterrizar en otros portaaviones en el futuro cercano.
Gobernantes USA Campeones Holocausto Atómico
Entre todos los informes sobre las Armas de Destrucción Masiva (ADM) de Saddam Hussein, debemos recordar que los únicos gobernantes del mundo en usar ADM atómicas son los de EEUU. En agosto de 1945, EEUU tiró dos bombas atómicas contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, masacrando un cuarto de millón de civiles japoneses en pocos segundos, hiriendo a cientos de miles más, y dejando a generaciones futuras con defectos genéticos de por vida.
La justificación tras este ataque genocida ordenado por el Presidente Demócrata liberal, Harry Truman fue de terminar la guerra sin tener que invadir a Japón y por lo tanto "evitar un millón de bajas". A través de los años, esto ha sido desenmascarado como una falsedad igual a la Gran Mentira de Hitler. (De hecho, el historiador Barton Hernstein de la Univ. Stanford encontró documentos militares secretos desclasificados que en caso de una invasión a Japón pronosticaban 46,000 muertes en el peor de los casos). Como luego mostraremos, (1) los fascistas japoneses ya habían sido derrotados y buscaban la paz antes del ataque atómico; (2) fue absolutamente innecesario en términos militares tirar la bomba (y mucho menos dos); y (3) en vez de terminar la II Guerra Mundial, ese holocausto atómico fue en verdad el primer disparo de los gobernantes de EEUU de la Guerra Fría contra la Unión Soviética.
Pero ahora Nicholas Kristoff, el columnista liberal del diario New York Times, cita a fuentes japonesas que dicen que los militares japoneses estaban decididos a "pelear hasta el último hombre", y que por lo tanto el uso de la bomba logró que la "facción pro paz" en Japón se rindiese sin una invasión terrestre de ese país-isla. Así que Kristoff concluye que "la gran tragedia de Hiroshima no fue que tanta gente fuese incinerada en un instante, sino que...la alternativa era peor". ¿Fue eso verdad?
Para el 1945, toda la maquinaria industrial y militar de Japón estaba paralizada. Esa primavera, su línea de abastecimiento petrolero había sido cortada. El 9 de marzo de 1945 "de 100 a 200,000 hombres, mujeres y niños murieron…cuando la 20ma Fuerza Aérea de EEUU bombardeó a Tokio con gasolina engaletinada; en total, en los meses antes del ataque contra Hiroshima, los bombardeos aéreos mataron hasta 500,000 en las ciudades japonesas y dejaron a 13 millones sin hogares" (Revista U.S. News & World Report, 13/7/95).
El General Curtis LeMay, de la Fuerza Aérea de EEUU, se quejó de que no había más cosas que bombardear excepto "latones de basura". Ya Japón no se podía defender.
A principios de 1945, los gobernantes de EEUU sabían que Japón intentaba rendirse. El principal historiador de la Comisión Regulatoria de EEUU, el señor Samuel Walker, escribió que "el consenso era que la bomba no era necesaria para evitar una invasión de Japón…Existían alternativas a la bomba y…Truman y sus asesores lo sabían".
El 5 de mayo de 1945, EEUU interceptó y descifró un cable del embajador alemán en Japón, enviado a Berlín, señalando: "Ya que la situación es tan desesperanzada. Grandes sectores de las fuerzas armadas de Japón favorecen el pedido norteamericano de capitulación aún si los términos son fuertes" (NY Times, 11/8/93, pág. 9).
Un informe de 1946 por la Comisión de EEUU Revisora de Bombardeos Estratégicos, luego de examinar la información de inteligencia que recibió la Casa Blanca en 1945, concluyó que "de seguro antes del 31 de diciembre de 1945…Japón se hubiera rendido aún si no se hubiesen usado las bombas atómicas…y aún si no se hubiese planeado o contemplado una invasión".
El mismo diario personal de Truman — hecho público en 1979 —indicó que él conocía los cables descifrados de Japón que mostraban que estaban a punto de rendirse incondicionalmente, sólo pidiendo que se retuviese la monarquía. Truman se refirió a inteligencia interceptada, como el cable del "Emperador japonés pidiendo la paz".
El 17 de julio de 1945 escribió que él creía que los soviéticos — como Stalin había prometido en la Conferencia de mayo en Postdam — entrarían en "guerra contra Japón para el 15 de agosto; si eso ocurre, sería el fin de los nipones" (los soviéticos empezaron esa guerra una semana antes).
Hasta el General Dwight Eisenhower, luego sucesor de Truman en la presidencia de EEUU, dijo a Stimson, secretario de guerra, que "Japón ya estaba derrotado y que el tirarle la bomba era completamente innecesario…cuyo uso ya no era mandatorio como medida para salvar vidas norteamericanas".
Pero el gobierno de Truman no quería que Japón se rindiese antes de que se usase la bomba. El 6 de junio de 1945, Stimson dijo a Truman que "temía" que antes de que se tirase la bomba atómica Japón estaría tan "bombardeado" por la Fuerza Aérea de EEUU que la bomba atómica "no tendría un trasfondo justo para mostrar su poderío". ¿A quién querían "mostrar ese poderío"? De seguro que no a los japoneses que ya estaban derrotados y que frenéticamente buscaban rendirse.
El objeto de "esta muestra de fuerza" era claro si vemos que James Byrnes, secretario de Estado, dijo al científico atómico Leo Szilard que el mayor "beneficio" de la bomba no era su efecto en Japón sino que "la bomba haría que los rusos fuesen controlables". Los gobernantes de EEUU mataron más de un cuarto de millón de civiles y torturaron a generaciones futuras con defectos genéticos sólo para advertir a la Unión Soviética, que entonces no tenía la bomba. El uso de bombas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki en vez de ser el último acto de la II Guerra Mundial, fue en verdad el primero de la Guerra Fría contra la Unión Soviética. En verdad, la clase gobernante de EEUU es la campeona en cuanto a Armas de Destrucción Masiva se refiere.
CARTAS
Obrero Verizon Conecta con DESAFIO
Trabajo para la telefónica Verizon y compré una copia de DESAFIO de una militante de su Partido que me vio cuando trabajaba frente a su casa. En verdad me gustó el periódico ya que tenía las ideas correctas sobre cómo los patrones sacan nuestras ganancias a costa de nuestro sudor.
Mi compañía no quiere pagar por nuestro seguro médico ni quiere garantizar nuestra seguridad laboral. Quieren que trabajemos 16 horas diarias cuando nos necesitan y luego nos dejan sin trabajar cuando no nos requieren. Mi sindicato no quiere hacer huelga para obligar a la compañía a garantizar nuestros trabajos y seguro médico. El sindicato teme más a la compañía que la compañía siente temor hacia nosotros. Estamos atrapados en medio de los patrones de la compañía y los jefes sindicales.
Su periódico fue muy bueno y me hizo sentir que quizás haya algún día una oportunidad para nosotros. Adjunto una donación para una suscripción ya que quiero leer el periódico regularmente. Gracias por estar de nuestro lado.
Trabajador de Verizon
Apagar los Patrones
El apagón del 2003 que afectó a 50 millones de personas es el cuarto gran apagón que he sufrido en Nueva York (1965, 1977 y el de 1996 que afectó sólo al Alto Manhattan). Esta vez tuve la suerte de estar en casa. Mientras veía y escuchaba los comentarios de CNN sobre el discurso guerrerista dado por Bush a infantes de Marina en San Diego, jactándose de la captura del líder de un grupo indonesio vinculado a al Qaeda, de repente la TV se apagó. Pensé que los fusibles de mi apartamento se habían dañado, pero el ruido en la calle me hizo ver que era más que eso. "Terrorismo" fue la primera reacción de la policía neoyorquina movilizando unidades fuertemente armadas. "La culpa es de Canadá" fue la segunda reacción. Pero como de costumbre, el culpable resultó ser la sed de ganancias e ineficacia del capitalismo.
Todo dejó de funcionar, desde los celulares a los teléfonos inalámbricos que requieren electricidad. Por fin hallé un teléfono viejo que funciona sin electricidad, logrando comunicarme con una de mis hijas que se quedó trabada lejos de la casa, en una estación de tren cuando retornaba de la playa. Ya que los trenes no funcionaron, tuvo que dormir en la casa de su amiga. Debido a que los trenes no funcionaban, dos amigas de otra hija tuvieron que pasar la noche en mi apartamento.
La mayoría de la gente en las áreas afectadas intentaron ayudarse mutuamente. Esto fue el lado comunista de la gente, que se sacrificó personalmente para ayudar al prójimo. Eso es todo lo contrario a la avaricia de las generadoras de electricidad cuya única preocupación es obtener ganancias inmediatas. Los politiqueros, como siempre, se dedicaron a negar sus culpas culpando a otros, a la vez que mentían hasta por los dientes.
Pocas horas luego de empezar el apagón, Bloomberg, el alcalde de la ciudad de Nueva York, anunció que el subway (trenes subterráneos) estarían funcionando por la mañana, y todo volvería a la normalidad para el viernes. Pero el subway recién entró en funcionamiento el sábado, y miles se quedaron sin luz por 30 horas.
Debemos aprovechar el espíritu de cooperación de las masas y en base a eso construir nuestro movimiento, recalcando que el individualismo capitalista de "yo primero que nada" es dañino. Esto es importante para contrarrestar a los liberales del ala capitalista dominante de EEUU que comprenden que la naturaleza colectivista de las masas, y la quieren usar para crear una mentalidad fascista de "servir a la patria". ¡Apaguemos a los patrones con la fuerza energética del comunismo!
Un sobreviviente de otro apagón
Clase Obrera Necesita Energía Comunista
El apagón del 2003 muestra que el país imperialista más poderoso del mundo, con tanta riqueza y poder militar e industrial, no puede proveer las necesidades básicas a sus trabajadores. Millones tuvieron que luchar para sobrevivir, atrapados en oscuros túneles de trenes, en ascensores y rascacielos, mientras que la bolsa de valores funcionaba como si nada hubiese pasado, sin perder su electricidad y protegida por policías armados con metralletas.
En los pasados 20 años, muchos han dicho que se necesitan más generadores para proveer más electricidad y satisfacer la creciente demanda, pero las generadoras de electricidad, como todas las corporaciones, sólo responden a las necesidades de más ganancias. Cuando se les niega alzas en sus tarifas, en vez de construir más generadores sacan ganancias evitando mantenimiento preventivo de las generadoras, recortando servicios y haciendo que su gobierno patronal des-regularice y privatice sus sistemas. Esto "permitió que los gerentes…buscasen mayores tasas de retorno en otros negocios (incluso en ultramar) en vez de proveer energía…" dice el diario Daily News (16/8). Todo esto resultó en mayor negligencia de sus sistemas.
Las generadoras están unidas en una red de sistema para compartir la energía cuando la demanda es más alta en algunas áreas. Pero por años, la demanda excedido la capacidad casi en todas partes. El sistema es actualmente un desastre en espera de apagarse una y otra vez. Cuando leyes limitaban las tarifas excesivas de las generadoras, contrarrestaban dejando deteriorar sus sistemas, sabiendo bien que su gobierno elevaría los impuestos y las tarifas eléctricas para pagar por la construcción de nuevos equipos, como podría ocurrir debido al apagón 2003.
Así que el apagón del 2003 se convierte en otra bonanza para las inversiones de las generadoras a costa del sufrimiento de los trabajadores. Los patrones controlan el poder político igual que la energía eléctrica y toda la sociedad, y usan todo eso para lograr más ganancias, no importa cuántas vidas obreras se pierdan. Los trabajadores por doquier debemos usar este otro desastre capitalista para acelerar la lucha, pero no sólo contra las generadoras sino que para generar la fuerza comunista que creará una sociedad que sirva nuestras necesidades y apague el sistema de ganancia.
Camarada jubilado
¿Trabajador Descompuesto? ¡Busquen Otro!
DESAFIO ha reportado sobre las condiciones inseguras en muchas fábricas por todo el mundo. Aquí también, los patrones nos tratan como nada menos que herramientas que pueden ser usadas y luego tiradas. No hacen que las condiciones de trabajo sean seguras. Esperan que realicemos trabajos peligrosos sin protección adecuada. Si rehusamos hacerlo, nos dicen "siempre hay otro que lo hará si tú no lo quieres hacer, así que adiós".
Nuestro sindicato no nos ayuda a luchar por mejores condiciones. El presidente sindical sólo busca su propio beneficio no el de los trabajadores.
Recientemente, tuvimos un fuego causado por goteo de carbón que se regó desde el 5to al 8vo piso. Un delegado sindical nos dijo que apagásemos el fuego en su punto de origen usando toallas mojadas (el uso de una manguera hubiese atomizado el carbón pulverizado causando una explosión). En vez de llevar cargas a las unidades generadoras en situaciones peligrosas como éstas, para poder combatir los incendios y lidiar con emergencias de una manera más segura, la gerencia busca mantener la unidad en la línea a como de lugar, aún a costa de la vida de los obreros.
Recalcamos a mucha gente que no son "nuestros" trabajos, que los patrones nos usan en sus trabajos a su conveniencia, sin pensar en nosotros o nuestras familias. Cuando ya no somos valiosos para ellos nos tiran al basurero. Si resultamos lesionados, lo que dicen es "¿obrero descompuestos? ¡Busquen otro!"
Ahora los patrones buscan privatizar nuestra pensión como hizo Enron a sus empleados. No podemos confiar en los patrones o la burocracia sindical. Todos viven a costa de nuestro trabajo y sudor. Nuestra situación aquí en particular y en el mundo en general sólo mejorará cuando nos organicemos para destruir al capitalismo.
Un camarada obrero
Hotel Limpia Bolsillos de Huespedes y Empleados Inmigrantes
Esto no es nada nuevo para los lectores de su periódico pero mi experiencia en un viaje reciente es otro ejemplo de la malvada explotación sufrida por los trabajadores. Me hospedé en el hotel Harrisburg, de una red internacional en Pensilvania, y vi el uso de trabajadores inmigrantes de países pobres como mucamas, camareros, bartenders, etc.
En los tres días en mi piso donde hay como 100 habitaciones sólo vi dos mucamas limpiando las habitaciones y los inodoros, cambiando las sabanas de las camas, etc. Al retornar al hotel luego de estar fuera todo el día, estas dos trabajadoras seguían en la faena de terminar toda la limpieza de las habitaciones. Hay muchas cosas que hacer: limpiar el baño, el lavamanos, toallas limpias, arreglar las camas, pasar la aspiradora, cambiar café y té fresco, etc., etc. Esta cadena hotelera se ahorra dinero sólo usando dos empleados por piso. Intenté preguntarle a una de ella si hay sindicato en el hotel, pero tenía mucho miedo y no quiso platicar.
Así que lo único que importa para los capitalistas es obtener lo máximo para las ganancias de sus accionistas (el costo diario de mi habitación era de 138 dólares diarios, y eso que con "descuento"). Eso a costa de una mano de obra inmigrante cautiva trabajando para estos hoteles esclavistas. Si yo fuese encargado de ese hotel, pondría como 25 personas a limpiar cada piso.
Escribí lo que sentía a la cadena hotelera. En el futuro, me hospedaré en una casa de huéspedes. Espero que todos los camaradas en vacaciones boicoteen las cadenas hoteleras ya que todas siguen los mismos principios "esclavistas".
NKS
‘Uraniogate’: Bronca Entre Guerreristas De EEUU
Unidos Servimos: El Servicio Nacional y el Futuro de la Ciudadanía
Capitalismo Crea Desempleo Racista y Masivo
Rebelión de Detroit en 1967 Forzó a Patrones Crear Miles de Empleos
Calle Pavone Da la Bienvenida al PLP
‘Recuperación’ Económica Sin Empleos
Lucha contra Terror Policíaco, Guerra Imperialista
Directores CSU No Son Nuestros Aliados en Lucha contra Recortes
Para Seguir a Flote Jefes Acero Tiran Jubilados al Mar
La Lucha de un Obrero Siderúrgico Jubilado
Corus: Historia de Dos Despidos
Africa del Sur: Gobierno CNA Defiende Acería Iscor contra Huelguistas
Verizon Se Gana Miles de Millones, Ofrece Recortes a Obreros Telecomunicaciones
Policías ‘Antiterroristas’— Parte del Plan Patronal
Liberia: Juventud Usada para Matar y Morir por Ganancias de Minerales
CARTAS
La Política Es Primaria en Curar el SIDA
¿No en Nuestras Vidas? Quizás Sí
Hay que Quitar Careta a Mandela
Debemos Sentir Mucha Ira contra Recortes
Soldados de USA, Puerto Rico y Rep. Dom. Usados como Carne de Cañon en Guerras Imperialistas
‘Uraniogate’: Bronca Entre Guerreristas De EEUU
Los asesinatos de los hermanos Hussein llegó en un momento conveniente para Bush (y Blair, su perro faldero). El ala principal de los capitalistas de EEUU convierten la mentira de George Bush sobre el uranio de Irak en un gran escándalo. Ahora usan esto para purgar al estilo Watergate a la pandilla de neoconservadores (los pro-guerra "sin ayuda de aliados") que dominan la Casa Blanca de Bush. Los diarios NY Times y Washington Post dirigen el ataque, desenmascarando diariamente el escándalo. El 15 de julio, el NY Times publicó un editorial, análisis y artículos dedicados lo que ya se llama "Uraniogate".
Bob Graham, uno de los aspirantes del Partido Demócrata a la candidatura presidencial, llegó a decir que había "base para impeachment (juicio para sacar a Bush)" (Reuters, 17/7/03). El 16 de julio, los republicanos estuvieron a punto de perder una votación impulsada por los senadores demócratas Ted Kennedy y John Corzine para que el Senado investigase las "tergiversaciones" de Bush. Por lo menos, las mentiras de Bush sobre la compra de uranio por Saddam Hussein proveerán a los demócratas con suficiente munición para las elecciones del 2004.
E igual que Watergate no fue simplemente sobre un robo, hay algo más serio en esto que simples mentiras. Toda la prensa comercial y los politiqueros conocían esta mentira cuando apoyaron la guerra. Tenet, el jefe de la CIA, sacó esa mentira de un discurso que Bush había dado tres meses antes. Aunque estaban en desacuerdo sobre cómo hacer la guerra, la clase gobernante estaba unida en torno al concepto de controlar el petróleo iraquí y el de "guerra preventiva".
El ala capitalista principal de EEUU en verdad ataca a Bush (especialmente a Cheney, Rumsfeld, Wolfwoitz y Feith) porque, según ven, no envió suficientes tropas a Irak ni mató a suficientes iraquíes. Ahora EEUU se ve metido en una guerra de guerrillas y los recortes de impuestos de Bush contribuyen al déficit presupuestario de US$455 mil millones, que podría afectar los militares. No pudo ganar ningún aliado importante para atacar a Irak, excepto Inglaterra, y ha hecho muy poco para proteger los puertos marítimos de EEUU de posibles ataques terroristas, excepto quebrar una posible huelga de estibadores en la Costa del Pacífico.
Los liberales acusan a Bush de haber perdido la oportunidad de militarizar EEUU luego del 11-S, especialmente su juventud. William Galston, un asistente en política interna durante el gobierno de Clinton, se queja de que: "Inmediatamente luego del 11 de septiembre, el gobierno falló en llamar a que la ciudadanía se sacrificase de verdad, haciendo que se fortaleciese mi creencia de que el ataque terrorista sería el equivalente funcional de Pearl Harbor sin la II Guerra Mundial, intensificando la inseguridad sin alterar el comportamiento de los civiles" (del libro en inglés Unidos Servimos). Galston luego cita una encuesta de nov. 2002 que muestra que los estudiantes universitarios "si se les hace un llamado buscarían alternativas a meterse al ejército". En 1999, la Comisión Hart-Rudman presentó un escenario muy diferente a lo que ocurrió luego del 11-S: "Los norteamericanos probablemente morirán en territorio de EEUU, posiblemente en gran cantidad…Si eso ocurre el pueblo norteamericano estará listo a sacrificar sangre y bienes, y unirse para hacerlo…:"
Los liberales temen que Bush perdió el balón cuando los gobernantes más desesperadamente necesitan carne de cañón para sus muchas aventuras imperialistas. Al momento, los gobernantes de EEUU se enfrentan a enemigos "a través de un campo de batalla que va desde Marruecos a Mindanao, Filipinas y desde el Caucazo a África Central". (Stratfor.com, 9/7/03). Al estancarse el número de reclutas, el Pentágono se ve obligado a prolongar indefinidamente su desplazamiento en Irak, y las tropas allí resienten eso más y más.
Hoy, los gobernantes de EEUU se enfrentan a una escasez de tropas que llega a cientos de miles. Millones serán necesarios para un conflicto futuro con China o contra una posible coalición de Rusia y Europa. Por consecuencia, los liberales abren un debate sobre el servicio nacional obligatorio. Los liberales impulsan la gran mentira de que matar y morir por el imperialismo son formas de servicio humanitario.
Atacar a Bush es demasiado fácil. La parte difícil es desenmascarar a los liberales y su cínica maniobra de intentar convertir el odio de las masas hacia la pandilla de Bush hacia apoyo masivo a favor de la guerra imperialista. La lucha política para desenmascarar los liberales y el sistema monstruoso que sirven debe ser librado en nuestros sindicatos, iglesias y otras organizaciones de masas. La construcción de un PLP masivo y la lucha prolongada para eliminar el capitalismo es la única manera de servir al pueblo.
Unidos Servimos: El Servicio Nacional y el Futuro de la Ciudadanía
Un libro nuevo muy importante acaba de ser publicado por la Institución Brookings:"Unidos Servimos: Servicio Nacional y el Futuro de la Ciudadanía". El libro incluye ensayos por politiqueros y académicos liberales como Bill Clinton, quien en su artículo apoya el enfoque del Senador McCain de "hacer sea parte de la vida juvenil de EEUU el servicio a corto plazo, ya sea civil o militar".
El libro también reproduce el artículo de Charles Rangel, el Senador neoyorquino sobre "Retornar la Conscripción Militar". Otros artículos recomiendan una opción entre servicio militar o civil. Charles Moskos, miembro del Concilio de Liderato del Partido Demócrata que llevó a Clinton al poder, y socio de Humanidades Rockefeller, ve el servicio civil como algo que fortalecería el fascismo doméstico. La juventud podría convertirse en agentes secretos en entrenamiento para "cuidar plantas nucleares, patrullar las fronteras o servicios como agentes aduaneros". O podrían convertirse en soplones de la policía. Moskos dice que "el nuevo programa de servicios expandiría la prevención de crímenes y programas de vigilancia de vecindarios". Pero el llamado liberal a un servicio universal tiene un motivo aún más siniestro. Según Moskos: "Los jóvenes norteamericanos privilegiados deberían servir en las Fuerzas Armadas ya que su participación no sólo proveería un buen ejemplo de liderato sino que podría aumentar la voluntad del público de aceptar bajas en tiempo de guerra".
Luchar contra el Racismo y por el Comunismo
Capitalismo Crea Desempleo Racista y Masivo
Por tres días en junio, cientos de trabajadores y jóvenes negros en Benton Harbor, Michigan, combatieron a la policía. La rebelión fue detonada cuando el policía Wes KKKoza mató a Terrannce Shrun de 27 años de edad cuando lo perseguían a alta velocidad. Pero por encima del terror racista de la policía está una tasa de desempleo del 25% en esta ciudad con 12 mil habitantes negros.
Nacionalmente, la tasa de desempleo de los trabajadores negros aumenta dos veces más rápidamente que la de los blancos, y más rápidamente que cualquier otra época desde mediados de la década del 1970. Trabajadores/as de bajos ingresos expulsados de welfare (programa gubernamental de ayuda económica a familias pobres) y colocados en empleos de bajos salarios en la década del 1990 por lo general han conservado sus empleos. Los trabajadores fabriles con empleos mejor remunerados han sido golpeados más duramente.
Cerca de 2.6 millones de empleos han sido destruidos en los últimos 28 meses, desde que la recesión empezara en marzo del 2001. Casi el 90% fue en la rama de manufactura. La recesión habrá pasado, pero el desempleo racista sigue en auge.
Esta, la mayor cantidad de meses seguidos en perdida de empleos desde la Gran Depresión de 1929, y la mayoría de estos empleo se han perdido permanentemente. "Esto no es como los declives cíclicos de los viejos tiempos, cuando te cesaban por unas cuantas semanas y después te llamaban de nuevo", dijo Jared Bernstein, del Instituto de Política Económica. "Estos trabajos se han ido, eso representa una baja potencialmente significativa en el declive de los estándares de la vida". (New York Times, 14/7).
La empresa sueca Autoliv, que produce cinturones, cierra su fábrica en Indianápolis y despidiendo a 350 trabajadores. Mas del 75 por ciento son negros. Muchos son jóvenes trabajadores sin un diploma de preparatoria, que fueron empleados a finales de los 1990, cuando la tasa de desempleo en Indianápolis bajó a 2%.
Estaban devengando salarios de US$12-13 por hora. "Estos hombres jóvenes formaban hogares, rentaban apartamentos, compraban vehículos .... ahora son retornados a su viejo ambiente", dijo Michael Burns, director de un programa de entrenamiento de la AFL-CIO (la confederación de trabajadores de EEUU) que ayuda a trabajadores cesados en Indiana a buscar nuevos empleos. (NYT 14/7)
Los obreros industriales negros, una vez concentrados en el centro y noreste de EEUU, ahora regados por todo el país porque las compañías se han mudado a pueblos y ciudades donde pagan bajos salarios. Ahora muchas compañías mudan sus operaciones a ultramar en busca de mano de obra aun más barata, y según la Asociación Nacional de Manufactureros, todos los estados han perdido trabajos de manufactura en los últimos tres años.Decenas de miles de trabajadores textiles en el Sur del país también pierden sus trabajos porque los patrones se mudan buscando súper-explotar la fuerza laboral barata en Asia. Los vendeobreros del AFL-CIO en ve de combatir los patrones que mudan sus fábricas, recuren a campañas racistas de "Comprar Productos de EEUU", que básicamente culpan los trabajadores de otros países por ese problema.
Más de mil empleos se perdieron en los dos últimos años porque talleres fueron cerrados en Roanoke Rapids, Carolina del Norte; otros mil con los cierres de talleres en Columbus, Georgia; mil quinientos perdidos por el cierre de una fábrica de camisas en Martinsville, Virginia. La mayoría eran trabajadores negros ganando US$11 por hora mas beneficios, más de lo que ganaran en sus próximos empleos.
En el 2000, había 2 millones de trabajadores negros con empleos fabriles, o sea el 10.1% del total de 20 millones de trabajadores fabriles en EEUU. Desde marzo del 2001, trescientos mil trabajadores negros, o 15%, han perdido sus empleos de fábrica. El desempleo racista también afecta otros trabajadores. Los trabajadores blancos perdieron 1.7 millones de empleos, o sea el 10% de su total.
Rebelión de Detroit en 1967 Forzó a Patrones Crear Miles de Empleos
En una noche calurosa en julio de 1967, la policía de Detroit llevó acabo una redada en un club ilegal que abría después de las dos de la mañana. Lo que aconteció después fue una de las más dramáticas rebeliones armadas de los trabajadores de EEUU en nuestro tiempo. En 24 horas, la policía de Detroit se quedó sin municiones y estaba sitiada en sus distritos. La Guardia Nacional de Michigan fue traída y también fue rápidamente derrotada por el levantamiento armado. Finalmente, el Presidente Lyndón B. Johnson desvió las tropas que iban rumbo a Vietnam y las mandó a tomarse Detroit. Miles fueron arrestados y docenas fueron muertos. Muchos de los rebeldes eran veteranos de Vietnam. Habían regresado de la guerra para encontrar un desempleo racista, la pobreza y el terror policíaco, y decidieron usar su entrenamiento militar en contra de los gobernantes.
La Rebelión de Detroit mostró el papel clave que juegan los trabajadores y la juventud negra en la lucha de clases de EEEUU. Cien mil trabajadores negros fueron empleados por la General Motors, Ford y Chrysler, cuando 20 años de casos legales, para emplear trabajadores negros, habían fracasado. En contraste, la gobernadora liberal Jennifer Granholm le ofreció a Benton Harbor la miserable cantidad de 250 trabajos de veranos con duración de 6 semanas. La derrota del viejo movimiento comunista les ha permitido a los patrones imponer una pobreza y miseria sin precedentes a los trabajadores del mundo. Al acumularse las nubes de guerra, estas crisis se van a profundizar.
El desempleo racista se acabará cuando la clase trabajadora, dirigida por el PLP, derroque a los patrones. La estrategia del PLP para hacer la revolución reside en construir una base masiva para el comunismo en las fábricas, las fuerzas armadas, las escuelas y las comunidades. Dentro de este proceso, los trabajadores negros, soldados y jóvenes estudiantes, son una fuerza clave para la revolución. En las fábricas y talleres, y dentro de los sindicatos pro-capitalistas, luchar contra los despidos racistas y los cierres de fábricas puede producir una más amplia red de lectores del DESAFIO y a más trabajadores integrándose al PLP. Tal vez Benton Harbor es una seña que la tormenta se esta gestando. Dejemos que el relampagueo y los truenos comiencen.
Calle Pavone Da la Bienvenida al PLP
"Oye ¿sabes dónde estás la calle Pavone?"
"Está en ella. Y sabes que es la más peligrosa en Benton Harbor. ¿Verdad?"
Pero al empezar los camaradas a caminar por la calle, visitando de puerta en puera a algunos contactos que hicimos antes, vimos que ese no era el caso. Los trabajadores en Benton Harbor nos recibieron muy bien pocos días luego de la rebelión de junio, y de nuevo se mostraron abiertos a nuestras ideas comunistas. La rebelión de junio se debió a que la policía asesinó a Terrance Shurn.
Jesse Jackson y otros politiqueros han venido al pueblo, pero nada ha cambiado para los trabajadores que siguen sufriendo desempleo masivo y en cada cuadra hay solares vacios. Platicando con los residentes, señalamos, "los politiqueros liberales no pueden resolver los problemas porque no tratan de cambiar el sistema que explota a todos los trabajadores". La gente con que platicamos conocen bien la brutal realidad del capitalismo, porque la viven diariamente, y también reconocen que no se trata sólo de "un policia malo", sino que de todo un sistema putrefacto.
Al caminar arriba y abajo por la comunidad donde ocurrió parte de la rebelión de junio, conocimos mucha gente buena, que nos saludaba y platicaba con nosotros. Un hombre, buen amigo de Shurn, nos dijo que gran parte de la juventud negra de Benton Harbor ha ido a la cárcel en un momento u otro y que no pueden hallar empleos. Pero no estaba deprimido, sino que airado y con mucho que decir.
El platicar con este joven trabajador y otros, mostró que la gente del área quiere nuestras ideas revolucionarias y puede dar liderato a nuestro movimiento. Ahora tenemos un potencial de docenas de nuevos amigos con quienes esperamos seguir platicando en las semanas venideras.
‘Recuperación’ Económica Sin Empleos
El 10 de julio el Departamento de Trabajo de EUU reportó que 439 mil trabajadores habían hecho solicitudes nuevas para colectar beneficios de desempleo en la semana que terminaba el 5 de julio, esto correspondía a un aumento de 5 mil de la semana previa. Cualquier cantidad que sobrepase los 400 mil indica un declive en los empleos en general y nuevas peticiones de desempleo que exceden la cantidad de 400 mil por 21 semanas seguidas.
La cantidad que reciben beneficios aumento por 87 mil en una semana a mas de 3.8 millones, el nivel más alto en 20 años. La taza oficial del desempleo es de 6.4 por ciento, pero solamente el 3% recibe beneficios de desempleo. Y según el Buró de Estadísticas Laborales, el desempleo en los adolescentes es de 63 por ciento, el nivel mas alto en 55 años.
Lucha contra Terror Policíaco, Guerra Imperialista
New York City—El 16 de mayo, la policía penetró a la fuerza al apartamento de Alberta Spruill de Harlem, lanzando una granada de aturdimiento. Bajo el cuento de que buscaban vende-drogas, la policía esposó a Alberta, una empleada municipal, causando que se desplomase y muriese rumbo al hospital. Pocos días después, otros policías mataron a Ousmane Zongo, un inmigrante del país africano Burkina Faso. Ocurrió durante una redada en un almacén del sector Chelsea de Manhattan, aunque Zongo no tuvo nada que ver con quienes buscaban los policías. En abril de 2002, policías en Nueva Jersey asfixiaron a Santiago Villanueva, un obrero de origen dominicano, diciendo que estaba endrogado. En realidad, Villanueva, residente del Alto Manhattan, sufrió un ataque de epilepsia.
Militantes del PLP están activos en un grupo de la base que organiza en Harlem y el Alto Manhattan, y que se ha involucrado en estos tres casos de brutalidad policíaca. El 21 de junio, miembros del grupo de base participaron en una manifestación de más de 500 personas, rodeadas por igual número de policías, en las afueras del ayuntamiento. También participamos en una protesta con otros grupos durante la vista pre-juicio de los cuatro policías acusados de matar a Villanueva (ver DESAFIO, 23/7)
En mayo, este grupo escribió una resolución condenando los asesinatos de Spruill y Zongo. Ocurrió un airado debate sobre si estos asesinatos ocurrían en medio de un clima fascista debido a la Seguridad Patria. PLPeístas dijeron que nuestra resolución debería leer: "Ya que estos asesinatos siguen una larga línea de asesinatos policíacos racistas, este es el tipo de terror que la Ley Patriota hará que sea común. Deploramos el creciente ambiente de temor, intimidación y terror, que luego del 11-S especialmente azota a los inmigrantes y ahora nos amenaza a todos".
Un miembro del grupo de base leyó la resolución en un servicio religioso dedicado a Spruill, y otros la distribuyeron en la vigilia. Distribuimos más de 400 copias en una asamblea barrial y durante la protesta del 21 de junio. Ahora, participamos en tres comités de defensa que luchan a favor de cargos criminales contra los policías, y para también desenmascarar más casos de brutalidad racista.
La coalición fue formada para buscar causas de "terrorismo", para oponerse a la "política exterior" de EEUU y a la guerra en Afganistán luego del 11-S, y para organizar contra la invasión de Irak. Auspiciamos dos conferencias en el 2001 y 2002, con buena participación. Planeamos otra conferencia este año, enfocando la ocupación de Irak, la creciente rivalidad imperialista en el Africa Occidental y la "globalización" militar por EEUU.
El costo de la guerra en Irak y de la ocupación ahora es de unos US$4000 millones mensuales, y se proyecta que costará hasta US $200 mil millones. El "presupuesto de defensa propuesto para EEUU hasta el 2008 crecería hasta US $460 mil millones anuales, comparado a US $265 mil millones anuales en 1996, cuando comenzó la movilización militar actual", (Diario Washington Post, 13/7). Consistentemente hemos vinculado los costos económicos del imperialismo USA a las crecientes vicisitudes sufridas por la clase trabajadora en EEUU e internacionalmente. Ahora, el grupo de base se activa en torno a la brutalidad racista, contra los ataques sufridos por inmigrantes, problemas del alto costo de apartamentos, recortes de servicios sociales, pérdidas de empleos, etc.
Al activarnos más y conocer más gente, aumentamos la distribución del DESAFIO de mano a mano, por medio de redes y colocándolo en áreas públicas del vecindario. Tenemos dos grupos de estudio que discuten el DESAFIO igual que folletos sobre el imperialismo y economía política, y presentamos vídeos. También discutimos los desacuerdos y contradicciones que surgen entre nuestros amigos.
"Tenemos que aceptar la realidad de que vivimos bajo este sistema y debemos de mejorarlo". "No estoy de acuerdo con su visión del comunismo". "La gente no entiende". "Estoy de acuerdo que el capitalismo es malo y que el comunismo ofrece posibilidades". "Hagamos trabajo de reforma y de revolución luego". "¿No sería mejor si Bush fuese sacado?" "¿Qué tal la codicia y la naturaleza humana?" "Veo su punto pero tengo interrogantes. Estas discusiones me hacen pensar. Me duermo pensando sobre el sistema sin salarios".
Al seguir estas luchas ideológicas dentro de las organizaciones de masas y en los grupos de estudios del PLP, todos aprendemos a mantener amistad y unidad en medio de la lucha. Los militantes del PLP deben estar claros y ser convincentes a la vez que acogemos las interrogantes y desacuerdos de nuestros amigos. Estas luchas hacen que el proceso avance hacia conciencia comunista para todos, dándonos más confianza mutua, en la clase trabajadora y sus aliados y en el Partido.
Convención Educacional:
PLP Lleva Lucha Contra El Racismo Y Contra Lealtad A Los Politiqueros Demócratas
NUEVA ORLEANS, 7 de Julio—Diez mil maestros asistieron a la Convención Anual de Representantes de la Asamblea de la Asociación Nacional de la Educación (NEA siglas en inglés.) Maestros y estudiantes del PLP como delegados a la convención, hablaron con otros delegados y distribuyeron 500 DESAFIOS y 3,000 volantes, aumentando las subscripciones a DESAFIO e hicieron varios nuevos contactos.
El liderato de NEA llamó esta reunión, "Los Estados Unidos de la Educación – Magníficas Escuelas Públicas para Cada Niño". Pero la realidad es todo lo opuesto. Recortes racistas en las escuelas y servicios sociales son aspectos del creciente fascismo causado por crisis de sobreproducción, un presupuesto de guerra, recortes de impuestos para los ricos y el pago de intereses para los bancos. En su discurso de apertura, Weaver, el presidente de NEA reconoció esta realidad, detallando todos estos ataques en las escuelas públicas. El hizo un llamado a los maestros a "airarse" e "inundar el Congreso en Washington con cartas por correo electrónico".
El PLP planteo una alternativa diferente de involucrar a los maestros en la lucha de clases, mostrando la verdadera naturaleza de la crisis y ofreciendo una mejor estrategia de luchar por los mejores intereses de nuestros estudiantes. Durante ‘ Otros Temas’ impulsamos el debate acerca de cómo luchar mejor en contra de los ataques racistas en los recortes a las escuelas: que son el resultado del presupuesto de la guerra y recorte de impuestos a los ricos. Llamamos a huelgas y otras acciones masivas en unidad con otros trabajadores en lugar de apoyar candidatos politiqueros y el cabildeo a los legisladores. Explicamos que los politiqueros de los dos partidos (demócratas y republicanos) apoyaron la guerra en Irak, pagada por los recortes racistas en servicios sociales y escuelas, afectando principalmente a los estudiantes negros y latinos.
Esta propuesta fue puesta en cada Delegación Estatal, al igual que en los Comités de Paz y Justicia, Comité Hispano, y en la reunión de la Convención. Hubo muchas objeciones de personas que culpaban sólo a Bush por la guerra y los recortes y sólo querían deshacerse de él. Pasamos volantes y un botón que decía "No es sólo Bush: es el Capitalismo". Explicamos que el "mal menor", los demócratas, apoyaron la guerra y que NEA es parte de la maquinaria del Partido Demócrata. Por eso NEA en lugar de apoyarse en la clase trabajadora, utiliza a los maestros, que son movilizados a elegir y cabildear politiqueros, mendigando unas cuantas sobras.
Antes del debate en la reunión general, representantes del Estado de Nevada y Texas dijeron que sus delegaciones apoyarían la moción si no describíamos los recortes como "racistas". No aceptamos la oferta.
Algunos de nuestros amigos sugirieron que cambiáramos un poco el lenguaje. Esto condujo a muy buenas discusiones sobre la naturaleza del racismo, sohre la superexplotación de los trabajadores negros y latinos, el carácter racista de la pobreza, desempleo, el ejército y las prisiones. Luchamos sobre la necesidad de luchar contra el racismo para crear la unidad de la clase trabajadora. Explicamos cómo el racismo es usado para justificar los ataques contra todos. Para destruir el capitalismo tenemos que destruir el racismo, y para terminar con el racismo, tenemos que hacer una revolución comunista. Esta lucha de principios va de la mano con ganar a los trabajadores a dejar de confiar en los politiqueros y confiar en la clase obrera.
Aunque perdimos el voto al dejar la palabra "racista" en la moción, todos aprendimos mucho sobre la importancia de poner la lucha contra el racismo como el punto central. Estudiantes que vinieron a la convención ayudaron a los delegados a escribir un volante acerca de la lucha por los principios.
Muchos maestros están frustrados con la estrategia del sindicato de depender de los politiqueros, y quieren más lucha de clases. La moción, sin la palabra "racista", casi pasó— incluso algunos delegados nos dijeron que creían que había pasado. Otra propuesta alterna –"Tomar el Voto" en 2004— su presupuesto de US$3.5 millones se redujo a sólo escribir un artículo para el periódico de NEA.
La discusión en quién confiar y depender y sobre la importancia de luchar contra el racismo fue una parte constante con nuestra base. Llegamos a la convención como delegados con nuestros amigos de las escuelas locales, sindicatos y asambleas regionales que nos conocen como luchadores en contra del racismo, las guerras imperialistas y el capitalismo. Durante todo el año, hemos participado con ellos en luchas contra la guerra en Irak, la fascista ley del Acta Patriótica, racismo y recortes. En esta asamblea, pudimos seguir construyendo sobre esa base y llevar el nivel de lucha a un punto más elevado. Nuestros amigos hablaron sobre la moción, usaron nuestros botones y ayudaron en muchos aspectos de la lucha política y parlamentaria. Esto es parte de la lucha a largo plazo para construir una base para el PLP entre trabajadores y estudiantes y luchar por el poder de la clase trabajadora.
Directores CSU No Son Nuestros Aliados en Lucha contra Recortes
LONG BEACH, CA, 16 de Julio — "Ellos dicen a recortar, nosotros decimos a luchar". Estudiantes y profesores gritaron afuera de la reciente reunión de la Junta de Directores de California, nombrados por el gobernador para representar los intereses capitalistas en el CSU (Universidad Estatal de California), el mayor sistema universitario de EEUU, sirviendo a casi medio millón de estudiantes, en su mayoría de origen obrero o minoritario.
El Estado de California (la quinta economía del mundo) se enfrenta a un déficit presupuestario de US $38 mil millones causado por la caída en ganancias, un sistema donde los trabajadores paguen la mayor parte de los impuestos, y recortes en el dinero enviado por el gobierno federal debido a que es usado para la guerra. La clase gobernante busca que los trabajadores paguen por ese déficit, con recortes masivos en los servicios médicos y las escuelas públicas, etc. Ahora, proponen un recorte de US $200 millones en la educación superior (universitaria). El canciller (rector) dice que "para manejar recortes tan grandes tendremos que aumentar el costo de matriculación, hacer despidos de empleados y limitar el número de matriculados". Encima de las alzas en matriculación, se recomienda 3000 a 5000 despidos (11% de la fuerza laboral).
Recientemente, el diario NY Times reveló que EEUU pagará US $3900 millones mensuales por la ocupación de Irak. Es obvio que cada dólar usado para matar los trabajadores de Irak también ataca la clase trabajadora de EEUU. Militantes del PLP conectaron esa relación de guerra-recortes presupuestarios por medio de volantes y discursos en la protesta, y más importante, distribuyendo el DESAFIO.
No es sorpresa alguna que a pesar de las protestas y de que los 23 gobiernos estudiantiles de CSU se opusiesen al aumento en el costo de matriculación, que los directores votaron a favor de él. Los directores votaron a favor de los intereses de clase que representan. El capitalismo es un sistema impersonal que siempre coloca ganancias por encima de las necesidades de la mayoría. La dirigencia de la Asociación de Facultad de California (sindicato de profesores) arguye que lo único que pide es una "silla en la mesa" para hacer decisiones con los directores. Sin embargo, para muchos estudiantes y profesores es claro que los directores están en el otro lado de la mesa, y que nunca serán nuestros amigos.
Los estudiantes y maestros planean ir a clases, a organizaciones estudiantiles y sindicatos para proponer una huelga contra estos recortes. Hay oportunidad para tomar acción, igual que para hacer que se entienda más que el problema es un sistema basado en guerra y recortes racistas, y que el crecimiento del PLP comunista es la solución. ¡Únete al PLP!
Para Seguir a Flote Jefes Acero Tiran Jubilados al Mar
Según el diario WALL STREET JOURNAL (12/5), más de 200,000 obreros siderúrgicos jubilados y sus dependientes, verán sus beneficios médicos eliminados en cerca de una docena de empresas que planean reorganizarse, liquidarse o ir a la quiebra.
Como 40,000 jubilados de la acería LTV y sus dependientes se han quedado sin seguro médico, aunque LTV fue comprada por el International Steel Group (ISG) por US$1500 millones, y ahora es una acería lucrativa. ISG asumió casi todas las obligaciones de LTV, excepto el seguro médico de los jubilados. Los beneficios robados a los retirados pagan por los empleos de trabajadores actuales y futuros. Una situación similar espera a los jubilados de la acería Bethlehem, National y otras acerías que son "consolidadas" para que sean más competitivas y menos "abultadas" (ligeras).
Este mismo destino pronto caerá sobre los jubilados en las industrias automotrices, de aerolíneas, etc., que buscan vías de salir de sus crisis. Este año, US Airways gastará 12 millones de dlrs. en beneficios médicos para sus trabajadores, pero más de US$55 millones para los jubilados, sus dependientes y viudas. En Ford Motor Co., la cifra es de US $600 millones por los trabajadores actuales y US $1900 millones para los jubilados y sus familiares.
En las acerías integradas que producen de materias primas, hay 600,000 jubilados y dependientes comparados a 80-90,000 obreros actuales y sus dependientes. Cuando Bethlehem fue vendida a ISG a principios de este año, tenía 95,000 jubilados, 13 por cada obrero activo. La acería LTV tiene una proporción de siete jubilados por cada obrero activo.
Se calcula que el costo de por vida de los jubilados en las acerías de EEUU es de 14,000 millones de dlrs. Desde el 1998, más de 30 acerías sindicalizadas han pedido protección judicial por bancarrota. Bethlehem, otrora la tercera acería de EEUU, lo hizo en octubre 2001. LTV, otrora la cuarta acería, pidió esa protección en diciembre 2000.
En la década de 1960, la industria de acero de EEUU seguía siendo una de las productoras de más bajo costo, y producía como 35% del acero mundial. Bethlehem y US Steel poseían materias primas, ferrocarriles y barcos que podían transportar acero rápidamente y a bajo precio. En 1960, el acero importado representaba como 4.5% del mercado de EEUU.
A fines de los años del 1970 y a principios de los 80, importaciones de bajo costo mostraron las ineficacias y tecnología atrasada de las acerías de EEUU. Para principios de la década del 70, las importaciones habían subido a 18% del mercado de EEUU. LTV sufrió dos bancarrotas en siete años. Más de 350,000 obreros siderúrgicos perdieron sus empleos.
Los obreros de acero por todo el mundo se ven atrapados por una feroz competencia internacional y un exceso mundial de acero. El 11 de julio, la Organización Mundial del Comercio declaró que EEUU impuso tarifas ilegales al acero importado de otros países. El panel de la OMC escuchó querellas de la Unión Europea, Japón, Corea del Sur, China, Suiza, Noruega, Nueva Zelandia y Brasil, y concluyó que EEUU no tenía base para imponer esas tarifas. El gobierno de Bush apelará la decisión y para fin de año probablemente se tomará una decisión final. Según Arancha González, vocero de la UE sobre aceros de comercio, si la apelación fracasa, las importaciones de EEEUU se enfrentarán a sanciones que costarán inmediatamente hasta US $2200 millones (NY Times, 11/7).
Las tarifas y recortes en beneficios de hoy llevarán misiles y miles de tropas terrestres en el futuro. Esa es la esencia del imperialismo. Las campañas nacionalistas de "Defender el Acero" sólo ayudan a los patrones a poner en línea a los trabajadores. La revolución comunista requiere la participación masiva de los obreros industriales sin importar las barreras fronterizas que hoy los dividen. En eso trabajamos.
La Lucha de un Obrero Siderúrgico Jubilado
Chuck Kurilko trabajó en LTV Corp. por 37 años, y se jubiló en noviembre 2001, con diabetes, alto nivel de colesterol, problemas sanguíneos y pulmonares igual que congestión cardiaca. Luego de ganar 65 mil dlrs. anuales, su pensión fue de 2450 dlrs. mensuales, pagando 115 dlrs. al mes para su seguro médico. Su congestión cardiaca lo cualificó para paga por incapacidad, y la empezó a recibir ocho meses luego de jubilarse.
Un mes después, LTV se liquidó. La empresa quería terminar el seguro médico para los jubilados, pero el sindicato negoció cierta cobertura, pero a más costo para los pensionados. En enero, sus pagos por el seguro médico saltaron por 61% a 185 dlrs.
En febrero, LTV fue vendida a ISG, que no asumió el seguro médico de los jubilados. Su única opción fue de pagar gran parte del seguro bajo el programa COBRA, una ley federal que permite que ex trabajadores extiendan temporalmente sus seguros pero pagando ellos el costo. Hoy, tiene que pagar US $1305.19 al mes, y ese mismo mes su pensión fue reducida por 38% a US $1529.41 al mes, luego de que la Corporación de Garantía de Beneficios de Pensiones tomó control el plan de pensiones de LTV. En enero de 2003, terminaron las contribuciones de LTV a su seguro médico y los pagos mensuales subieron a más de US $2800.
Cuando discute dinero, sus ojos se hacen agua. "Cuando pienso sobre todos los años de sacrificio. Apuesto que en toda mi vida quizás perdí 10 días de trabajo en 30 años en esa empresa. Me da asco a la vez que mucho miedo". (Wall Street Journal, 12/5).
Corus: Historia de Dos Despidos
El 30 de abril, Sir Brian Moffat y Roger Moore perdieron sus empleos en Corus, el gigante siderúrgico británico que ha eliminado 1150 trabajos. Los dos despedidos ese día habían pasado gran parte de sus vidas en British Steel, antecesora de Corus.
Sir Brian, presidente de Corus por cuatro años, en 2002 se ganó £600,000 en salario y pensión y se jubiló con una pensión anual calculada en £300,000. El jefe de ejecutivo de Corus, Tony Pedder, se fue con la picota de £550,000 y una pensión valorada en £2.3 millones.
Roger tiene 54 años de edad y quizás nunca volverá a trabajar luego de perder su empleo en la planta de Corus en Stocksbridge, donde trabajó por 17 años terminando con un salario anual de £24,000. Recibirá una suma total de £18,000 y no sabe cuánto recibirá de pensión. Antes de esos 1150 despidos, desde el 1999 Corus ha eliminado 12,000 empleos, 10,000 de ellos en el Reino Unido. Otros 2200 empleos corren peligro.
Africa del Sur: Gobierno CNA Defiende Acería Iscor contra Huelguistas
La acería Iscor (ISC) ha logrado una orden judicial evitando que el sindicato de obreros metalúrgicos de Africa del Sur (NUMSA) participe en protestas ilegales. La orden fue otorgada por el tribunal laboral del gobierno del Congreso Nacional Africano de Nelson Mandela. La orden vino luego de unos enfrentamientos entre rompehuelgas y huelguistas en plantas de Iscor.
NUMSA exige paga atrasada de 5000 rands por cada obrero para aliviar un poco los efectos del proceso de reestructuración que se ha realizado en los pasados siete años. Además exige alza salarial para todos.
Los patrones de Iscor dicen que los huelguistas participan en actos de violencia e intimidación contra los rompehuelgas, dañando propiedad y vehículos y estableciendo barricadas que restringen acceso a las plantas. La orden judicial evita que los huelguistas obstruyan ese acceso, que no intimiden rompehuelgas y contratistas, y que no hagan daño a la propiedad de Iscor. La orden también requiere que el sindicato "tome todos los pasos razonables para persuadir a sus miembros que no participen en actividades ilegales asociadas con la huelga".
Verizon Se Gana Miles de Millones, Ofrece Recortes a Obreros Telecomunicaciones
NUEVA YORK, 17 de Julio—Verizon —la mayor de las gigantes de telecomunicaciones en EEUU y la segunda más lucrativa—se halla rumbo a chocar con los 75,000 trabajadores afiliados al sindicato de comunicaciones CWA al expirar el pacto colectivo el 2 de agosto. La empresa exige que los trabajadores paguen una tajada mucho mayor de sus beneficios médicos y planes de jubilación, además de que busca usar más contratistas y despedir cualquier trabajador que tiene menos de ocho años en la empresa. La empresa también, quiere transferir a otros trabajadores fuera de sus regiones donde trabajan. El pasado invierno Verizon despidió 2400 trabajadores.
Verizon, producto de la fusión entre la vieja Bell Atlantic y GTE (basada en el suroeste de EEUU), dice que las concesiones son "daño colateral", necesario para competir en el tumultuoso mundo de telecomunicaciones. Deben dar reversa a su declive en proveer servicio telefónico local al expandirse el uso de celulares y más gente usando proveedores por cable para entrar al Internet. "Celulares, correo electrónico, mensajes instantáneos—que hoy prevalecen. La industria es diferente y tenemos que manejarla diferentemente", dijo John Bonomo, vocero de Verizon.
"Quieren una huelga, de eso no tengo dudas", dice Al Luzzi, Presidente de la Local 1101 del CWA. "Les da oportunidad de sacar miles de empleos a otros lugares…como Texas, donde hay pocos sindicatos. Nos tomó 40 años lograr un pacto colectivo con un salario justo para nuestros afiliados y algunas protecciones contra los despidos. Ahora quieren arrebatarnos todo eso".
Hace tres años, se hizo huelga por dos semanas, y en 1989 la huelga fue violenta y duró cuatro meses. Verizon, entonces llamada NYNEX, trajo rompehuelgas para que tomasen empleos sindicalizados. Por un breve período luego del 11-S hubo unidad patriotera sin mirar las diferencias de clases, cuando todos los alambres en el bajo Manhattan tuvieron que ser reparados luego del colapso de las Torres Gemelas. Pero todo eso se ha evaporado.
Verizon tuvo ingresos de US $67,600 millones en el 2002, los mayores de la industria, con 4100 millones de dlrs. en ganancias, y pagó a Charles Lee, su Presidente, US $15.6 millones, y a Ivan Seindeberg, su jefe de ejecutivos (CEO), US $9.5 millones, más opciones de acciones. Paul Crotty, es el más alto ejecutivo en el área de Nueva York. Este fue un alto funcionario en los gobiernos municipales de Ed Koch y Giuliani, y además espera ser postulado a ser juez federal. Pero aún estas superganancias no bastan para los patrones ya que su sed del máximo de ganancias es constante.
El CWA quiere sindicalizar los trabajadores del sector inalámbrico de Verizon, y recientemente logró sindicalizar a 17,000 trabajadores de la celular Cingular. Quieren que la compañía no quiebre el acuerdo logrado en el 2000 y se mantenga "neutral", propugnando que el CWA sea aceptado como representante sindical cuando una mayoría de los trabajadores firmen tarjetas sindicales, sin necesidad de elecciones. Quizás, la dirigencia del CWA haga lo mismo que la de los trabajadores automotrices (UAW), que aceptó salarios más bajos a costa de ese derecho a sindicalizarse (ver DESAFIO, 23/7).
La clase trabajadora paga por los US $45,000 millones que cuesta la ocupación de Irak, al aumentar la pobreza, el desempleo y la guerra. Muchos trabajadores están hartos y a punto de explotar. A lo mejor eso ocurra con los trabajadores de Verizon, abriendo el camino para los 280,000 trabajadores automotrices cuyo pacto expira en el otoño. Damos la bienvenida a la oportunidad de construir el movimiento comunista revolucionario en medio del calentamiento de la guerra de clases.
Policías ‘Antiterroristas’— Parte del Plan Patronal
El crecimiento del fascismo requiere la expansión de una fuerza policíaca nacional dedicada y coordinada. La creación del Departamento de Seguridad Patria es un aspecto de esto. Desarrollos recientes muestran que los patrones de EEUU están deseosos de construir una fuerza policíaca abiertamente política, cuyo trabajo es de aterrorizar a la clase trabajadora y aplastar cualquier disidencia.
Según el diario Oakland Tribune (18/5): "Días antes de disparar balas de madera contra manifestantes anti-guerra, la policía de Oakland fue advertida por el centro de inteligencia antiterrorista de California sobre el potencial de violencia en el puerto de Oakland". Un vocero de CATIC (Centro de Información Antiterrorista de Calif.) dijo que no era necesario tener evidencias concretas sobre intención de violencia antes de hacer una "advertencia". Mike Van Winkle de CATIC señaló que "casi se podría argüir que una protesta contra la guerra es un acto terrorista".
CATIC está formado por "personal del FBI, Agencia de Inteligencia de Defensa y otras agencias locales, federales y estatales", y fue establecido luego de que el gobernador demócrata Gray Davis y el procurador general Bill Lockyer lo hiciesen parte central de sus campañas de reelección. Recibe fondos de US $ 6.7 millones del Estado de California.
La "Unidad de Análisis de Grupo" (GAU) de CATIC recogió información, incluyendo correos electrónicos y páginas por Internet de los dirigentes del sindicato de estibadores (ILWU) y sus aliados en el movimiento anti-guerra.
El 2 de abril, GAU envió un boletín a la policía de Oakland y otros diciendo que "el Día de Acción Nacional incluye blancos en el Norte de California". El día antes, Derwin Longmire, supervisor de la unidad de inteligencia de la policía de Oakland, envió un boletín a los comandantes de la policía de Oakland advirtiéndoles sobre la violencia por "anarquistas con mascaras negras". Uno de los policías que recibió ese boletín fue el capitán Rod Yee, quien dio la orden de que la policía de Oakland abriese fuego contra la protesta del 7 de abril, y estibadores del ILWU estuvieron entre los heridos.
Los gobernantes recurren a sus ases para crear estos grupos policíacos fascistas. George Kelling, el arquitecto del programa de "patrullaje policiaco con apoyo de la comunidad" y presidente del Instituto de Policía, ha iniciado un Consorcio para Compartir Información contra el Terrorismo" (CTISC). Ese Consorcio está basado en el Centro para Leyes y Justicia de la Univ. Rutgers en Newark, donde Kelling es profesor. El Instituto Manhattan, un importante think tank (grupo teórico) de Nueva York que apoyó al ex-alcalde Giuliani, también apoyó la formación del CTISC, que está formado por 24 organizaciones policíacas por todo el corredor Washington-Boston.
El FBI ha establecido 66 "Fuerzas Unidos contra el Terrorismo", uniendo a policías locales con la federal. Peter Harvey, el nuevo Procurador General nombrado por McGreevey, el gobernador demócrata de Nueva Jersey dijo que ese Estado debe desarrollar "una telaraña de comunicación" entre los policías locales, estatales y federales. El nuevo sistema computarizado contra el terrorismo conectará a 550 agencias policíacas por todo Nueva Jersey.
Hasta ahora, el gran logro de CTISC fue arrestar a gente que tomaba fotos de puentes, lugares históricos y edificios gubernamentales grandes, incluyendo un abogado que intentaba fotografiar su carro cerca del edificio del FBI en Newark. Pero los gobernantes iniciarán nuevos ataques más violentos, incluso contra grupos sindicales como el ILWU aunque no amenazan al sistema capitalista. Las luchas contra el fascismo, bajo liderato comunista dentro de sindicatos, iglesias, vecindarios, escuelas y universidades, pueden conducir a un PLP masificado. El fascismo desenmascara aún más la fea y cruel cara del capitalismo, que un movimiento masivo liderado por comunistas puede derrotar y enterrar junto, a Kelling y todas sus operaciones policíacas.
Un artículo futuro discutirá la historia de Kelling, la naturaleza de community policing (patrullaje policíaco con apoyo de la comunidad) y por qué la clase gobernante considera tan útiles a estas ideas.
Liberia: Juventud Usada para Matar y Morir por Ganancias de Minerales
La Guerra civil de Liberia lleva 13 años, y sigue con feroces combates en Monrovia, su capital. Fuerzas rebeldes quieren derrocar al gobierno de Charles Taylor. Quien llegó al poder en 1997 luego de seis años de guerra civil. Tanto Taylor como sus enemigos en el grupo Liberianos Unidos por la Reconciliación y la Democracia (LURD) no tienen nada bueno que ofrecer a las masas. LURD es dirigido por Sekou Conneth, quien recibe ayuda financiera de exiliados liberianos en EEUU.
Muchos liberianos quieren que EEUU envie la infantería de Marina a poner fin a la masacre. El gobierno de Bush está dividido sobre si enviar miles de tropas a Liberia, especialmente porque no hay suficiente militares norteamericanos para enviar a Irak, donde se necesitan decenas de miles de tropas extras.
La guerra en Irak, igual que otros conflictos civiles en Africa, es librada por minerales como diamantes, oro, cobalto, coltán (necesario para construir naves espaciales y celulares). En Liberia, las diferentes facciones se financian vendiendo diamantes en el mercado internacional.
Pero aunque para el imperialismo mundial Liberia no es tan importante estratégicamente, Africa Occidental sí lo es. Países como Nigeria y Angola suplen a EEUU con tanto petróleo como Venezuela y México. Aunque el petróleo de Africa Occidental no es tan abundante como el del Golfo Pérsico ni tan barato de extraer, es de buena calidad y de fácil acceso ya que está en las zonas costeras.
Los trabajadores y jóvenes pagan con su sangre para que los patrones locales (las diferentes facciones en Liberia y otros países africanos usan adolescentes y niños como carne de cañón) e imperialistas se hagan ricos y poderosos. Es hora de organizar un movimiento revolucionario masivo y luchar por una sociedad sin patrones: el comunismo.
CARTAS
Construyendo el Comunismo
Trabajo para una compañía de construcción. Trabajamos por contrato con otras grandes constructoras que contratan varias compañías constructoras chicas para hacer ciertos trabajos. En la mía somos quince trabajadores, dos de ellos viajan conmigo todos los días.
Cuando se suben a mi "troka (pickup)" la convertimos en una escuela comunista. Uno de ellos no sabe leer. Le doy el periódico Desafió al que sabe leer y le digo, "Léelo en voz alta," para que el otro pueda entender. Cuando termina de leer, les digo, "OK., si algo no entienden pregúntenmelo para así yo explicarles acerca del Partido". Ahora estos dos compañeros defienden la línea del Partido.
Invite a todos mis compañeros a la marcha del Partido de este Primero de Mayo y para sorpresa mía 11 de ellos llegaron a la marcha. Por eso nunca debemos de menospreciar a la clase trabajadora.
Una mañana llegamos al trabajo como todos los días. Uno de mis compañeros se puso a descargar la "troka", mientras yo me dedicaba a inspeccionar el trabajo que nos tocaba hacer ese día. De repente oí unos gritos y salí corriendo para ver que pasaba.
El mayordomo, un hombre blanco de proporciones gigantescas, quería golpear a mi compañero, mientras le gritaba injurias. El mayordomo era nuevo y traía sus propias reglas que nosotros desconocíamos. Estaba furioso porque mi compañero después de descargar el vehículo, se había puesto a lavarlo. Mi compañero que no entendía nada de lo que el mayordomo le gritaba, le contestaba a gritos que se fuera. Esto enfurecía más al mayordomo que tampoco hablaba español.
Al ver al enfurecido mayordomo, yo inmediatamente me metí a defender a mi compañero diciéndole al mayordomo en ingles, "Ni siquiera te atrevas a tocarlo porque te la verás con todos nosotros". Otro compañero, le gritaba al que tenía la manguera con la que lavaba el vehículo, "¡Mójalo, mójalo!"
Mientras tanto, los demás compañeros se bajaron de los andamios con las cucharas de albañiles en las manos, uno traía un nivel. Al ver esto el mayordomo se asustó tanto que me dijo, "Yo no quiero hacerle nada", y se fue a traer al dueño del edificio. Cuando regresó con el dueño, la bronca comenzó de nuevo, porque el mayordomo empezó a gritarle al compañero que había incitado al otro para que lo mojara.
Nosotros nos preparamos para volver al ataque, agarramos de nuevo nuestras herramientas para defendernos y uno de los compañeros le dijo al dueño, "Si no se van ahorita los vamos a tirar a la calle", y como dos perros con el rabo entre las patas se fueron a encerrar en su oficina.
Allí se encontraban muchos trabajadores de otras compañías y estos salieron a ver que pasaba. Cuando les contamos lo que acontecía, todos nos felicitaron por lo que hicimos, porque todos ellos también han sido objeto de gritos e insultos de partes de mayordomos y dueños.
El dueño de la compañía con la que trabajo nos llamó y dijo que no nos querían allí y nos despachó para la casa. Pero antes de irnos hablamos con los trabajadores de las otras compañías, y les dijimos que teníamos que unirnos como trabajadores, no importando el color, ya que seamos blancos, negros o latinos, los patrones nos atacan por igual.
Allí trabajan algunos negros y blancos que antes de que nos fuéramos del trabajo llegaron donde estábamos y nos dieron la mano felicitándonos, y ahora cuando me ven, me llaman o me dicen "Brother!".
El siguiente día el patrón nos mandó de nuevo al mismo edificio. Nos presentamos a trabajar a la hora acostumbrada y grande fue nuestra sorpresa cuando vimos llegar con nosotros al dueño, acompañado del mayordomo, y nos dijo: "Olviden todo lo que pasó, y ustedes van tener prioridad en este trabajo".
Me siento orgulloso de pertenecer al PLP para así ayudar a la clase trabajadora.
Constructor Rojo
Cheque Extra para Unos Pocos
Es día de pago y veo que un compañero de trabajo recibe un cheque extra de miles de dólares. Me pregunto de qué se trata, y me entero que la Local 200 del sindicato de empleados de farmacia en el hospital John Stroger (antiguo CCH) había logrado un acuerdo sobre paga de trabajo de sobretiempo. Sólo un grupito de empleados recibió este cheque extra, entre ellos oficiales de la local sindical. Nadie informó a los afiliados del sindicato que los abogados del sindicato habían llevado esa demanda a arbitraje.
A veces, cuando un miembro del sindicato necesita asesoría legal o ayuda por un problema laboral, la Local dice que gasta demasiado dinero en abogados. Una trabajadora fue acosada sexualmente por un oficial sindical, y el sindicato sólo le dio ayuda mínima. Un trabajador fue acusado falsamente de usar el fax del hospital para uso personal y perdió su trabajo. Tuvo que emplear su propio abogado para recuperar su empleo. ¿Por qué esta gente tan corrupta sale ganando? Cuando la local era dirigida por comunistas, todo era transparente y honesto. Ahora tengo miedo.
Un Lector
La Política Es Primaria en Curar el SIDA
No tengo bronca con el autor de la carta (DESAFIO, 25/6) que se opone a un artículo previo sobre el SIDA. El virus VIH existe, pero hay una gran diferencia entre quienes niegan que exista y la gente como yo, que ve la enfermedad con una óptica comunista. Una nutrición bien balanceada, agua potable limpia y la eliminación del desamparo, las drogas y los destrozos de las guerras imperialistas son primarios para una vida saludable. La prevención es de igual importancia. El desacuerdo que tenemos yace en recalcar un método más sociopolítico para controlar la propagación del SIDA.
El libro de Joshua Horn, "Fuera con Todas las Pestes", analiza las prácticas médicas comunistas en la China revolucionaria. El ataque contra la sífilis comenzó con la eliminación de la prostitución y elevando el status de las mujeres. La gente en la fase latente de esa enfermedad sexual fue ubicada en base a la educación por medio de carteles públicos, teatro callejero en los mercados y asambleas para ganar la confianza de los campesinos — todo eso antes de tratamiento masivo con penicilina.
La campaña contra la enfermedad de lombrices, infectando a 80% de la población en algunas áreas rurales, se centró en prevención e interrupción del ciclo de vida del trematodo sanguíneo porque la terapia con fármacos es muy tóxica y debe ser dada de manera prolongada. Millones de campesinos fueron educados y movilizados para limpiar los arrozales, canales, vías acuáticas inundadas por las larvas de trematodo. Usando métodos políticos y médicos, China logró poner casi bajo control completo la esquistosomiasis.
El Dr. Luc Montagnier del Instituo Pasteur cree que hay tres causas variables del SIDA: el virus inmunodeficiencia VIH, la auto inmunidad y la disfunción neural, renal y gastrointestinal. Combinados, influyen un sistema inmune ya comprometido. En Africa, lo primario sería el agua insalubre y la desnutrición. En EEUU, lo primario es un estilo de vida lleno de tensión, pobreza, falta de prevención y uso de jeringuillas para endrogarse. Cuando el autor de la carta admite que el SIDA mata principalmente a los pobres y en ese sentido es una enfermedad de la pobreza, no toma en cuenta los cofactores que destruyen el sistema inmune, que abre la puerta a la propagación del VIH.
Los fármacos que combaten el "ciclo de vida" del VIH y evitan el SIDA también son bien tóxicos. AZT, el fármaco principal usado para el síndrome del SIDA, causa desgaste de la masa de los huesos y anemia. Los fuertes antibióticos sulfonamidas usados para evitar infecciones del SIDA como la pulmonía, causan destrucción de la masa de los huesos y mata la flora digestiva porque están diseñados para ser usados sólo por unas semanas, pero son recetados para ser usados por años.
"Gran parte de los profesionales de la salud ven las medicinas como balas mágicas bioquímicas, que se esperan que produzcan resultados inmediatos. Este método ha sido muy exitoso en algunas áreas, como en el tratamiento de enfermedades agudas, pero tienen grandes limitaciones cuando se trata de tratar enfermedades crónicas o degenerativas" dice el libro You don’t Have to Die (No Tiene que Morir), por León Chariton y James Strohecker.
No tuve la intención de sugerir que los médicos africanos no pueden ver la diferencia entre la enfermedad con implicaciones de VIH y el SIDA, diagnosticado como tos persistente, diarrea, etc. El sistema médico de EEUU admite 11 diagnósticos diferentes del SIDA sin que tengan evidencia de laboratorios sobre el VIH. El sarcoma Karposi en un paciente con menos de 60 años de edad, herpes simplex de más de un mes de duración, y la pulmonía neumocistis carini son tres. (Current Medical Diagnosis and Treatment, pág. 1273). Cada vez más, los pacientes de SIDA no mueren por enfermedades comunes a las infecciones del SIDA, sino que sucumben a Hepatitis C, debido al uso de drogas intravenosas.
El capitalismo causa la muerte por el virus VIH. El sistema de ganancias y su guerra sin fin contra la clase trabajadora hace que nuestro sistema inmune sea más vulnerable al VIH, tuberculosis o cualquier otro virus o bacterias. El programa de US$15,000 millones propuesto por Bush para el SIDA en Africa está diseñado para enriquecer las empresas farmacéuticas y a la vez ayudar a buscar cómo las petroleras de EEUU se lucren de la riqueza petrolera de Africa. Roche recientemente produjo el nuevo fármaco Fusión para las personas resistentes a los tratamientos actuales. Pero ese tratamiento cuesta 19 mil dlrs. anuales. Debemos luchar por fármacos antivirales más baratos a la vez que mostramos que la mejor solución es la prevención, proveída por nutrición para las masas, agua potable y un estilo de vida saludable. Esto será posible para la mayoría sólo cuando el capitalismo sea destruido.
Enfermera Roja
¿No en Nuestras Vidas? Quizás Sí
A pesar de su amplia superioridad militar, 50% de todas las fuerzas de combate de EEUU están actualmente maniatadas en Bagdad y otras ciudades iraquíes, por una combinación de nacionalistas, señores de la guerra y fundamentalistas musulmanes. Más de dos meses luego de que Bush declaró la victoria, en Irak, igual que antes lo hizo en Afganistán, los dos países no están pacificados. La lucha urbana ha anulado la capacidad de la maquinaria de muerte de EEUU de causar desde 10,000 metros de alturas "choque y pavor". Rumsfeld y Cía., al elogiar su "increíble" victoria militar, hoy se tienen que tragar sus palabras. Esto presenta algunas posibilidades interesantes.
Si no pueden asegurar a Kabul y Tikrit ¿qué podrían hacer si una insurrección obrera armada dirigida por comunistas ocurriese en Ciudad de México, Nueva York o Los Angeles? Ciudad de México tiene más de 20 millones de habitantes, obreros industriales y jóvenes, como 20% de la población total de México. …¿Qué tal si el PLP pudiese tomar control de la ciudad? ¿Cuántas tropas necesitarían los patrones entonces? Y ¿qué efecto surtirían estas rebeliones en la moral de los soldados? Con el desarrollo de una base masiva del PLP entre los soldados, unidades enteras se podrían amotinar y unirse a los rebeldes.
Desde luego, es posible que los patrones intentaran destruir una gran urbe bajo control de la clase trabajadora, pero eso también llevaría un gran precio político. Ya ven el gran cuadro. La fuerza principal del imperialismo de EEUU no es su vasta maquinaria bélica o sus millones de millones de dólares. Su fuerza principal es la falta de un movimiento comunista mundial. La política es primaria.
DESAFIO tiene la razón por enfatizar la naturaleza a largo plazo de la lucha. No podemos repetirlo suficientemente. En la larga ruta hacia la revolución, la construcción de un PLP internacional y masivo lo es todo. Eso es lo que hará posible el escenario antes descrito. Una gran motivación política para mí es ver cómo los patrones pueden ser enfrentados y abatidos. Su imperio, aunque formidable, tiene pies de arena. Como decía Mao, son tigres de papel
Un lector
Organizando en la Iglesia
Quiero describir el trabajo político en una importante conferencia eclesiástica en la cual participé. Primero, me autocritico por no haber tomado el acto seriamente, aunque desde el 1992 he estado involucrado en la iglesia, y tengo una base sólida en mi iglesia local.
Como 5000 personas participaron en la conferencia, mayormente profesores, abogados, empleados públicos, burócratas escolares y gente religiosa, casi todos blancos. Vendimos el DESAFIO con ayuda de gente del PLP en la ciudad donde se realizó la actividad y repartimos cientos de volantes. Un volante fue titulado "Destruir el racismo, el fascismo y el imperialismo por medio de la revolución comunista: únete al PLP", y fue tomado como pan caliente. También participé en una actividad más amplia para ganar a miembros de esta iglesia a apoyar una propuesta para nuestra próxima conferencia, oponiéndonos al imperialismo. Desde el piso en algunas de las sesiones o por medio de la literatura distribuida presentamos muchos aspectos de la línea del Partido.
Fue algo muy modesto comparado a los pesos pesados liberales que dominaron las sesiones. Howard Zinn (que fue mi profesor hace muchos años), Julian Bond (quien fue estudiante mío también hace años), Tom Hayden (para incomodarlo le dimos una copia del DESAFIO a este oportunista de los tiempos del SDS, grupo estudiantil anti-guerra Vietnam), Robert Reich (arquitecto de la racista reforma del Welfare, sistema de asistencia social), Robert Coles (quien arguye que los niños ricos son oprimidos), Jonathan Kozol (quien ve los problemas pero no las soluciones reales), y otros más. Sin una óptica comunista revolucionaria, estos "críticos" del imperialismo se convierten en una fuerza que desvía la lucha.
A la vez, miles de otras personas estaban presentes, como decimos en la Biblia "hambrientos y sedientos" de lo bueno (un entendimiento comunista de nuestras verdaderas condiciones como esclavos asalariados de un sistema corrupto y asesino). Con mejor planificación y con presencia en toda la conferencia, lograremos en el futuro aprovechar estas oportunidades para librar luchas ideológicas. Por la revolución en nuestras vidas—o la próxima.
Reverendo rojo
Hay que Quitar Careta a Mandela
Los dos artículos sobre luchas masivas en África del Sur (DESAFIO, 23/7) fueron muy informativos. Uno de los artículos ofrece una buena crítica del papel jugado por Nelson Mandela, traicionando las aspiraciones de los luchadores contra el apartheid. El otro, sobre la privatización del agua y las muertes que causa, también hizo un buen trabajo de desenmascarar el papel jugado por el Congreso Nacional Africano (CNA). Sin embargo, no desenmascaró al líder del CNA—Nelson Mandela. Al celebrar Mandela sus 85 años de vida con invitados como la Reina Beatriz de Holanda, Bill e Hillary Clinton, Oprah Winfrey y Robert DeNiro, es importante analizar someramente los puntos fuertes y las fallas del papel jugado por Mandela. Su gran logro fue de transar con el capitalismo—dejar intacto el sistema de explotación de clase y permitir que la opresión racista de las masas negras prosiguiese. Debido a que mucha gente idolatra a Mandela, es importante desenmascararlo. El no hacerlo, afecta el desarrollo político de nuestra clase.
En ese sentido, el artículo dijo que la lucha de los trabajadores, estudiantes y masas oprimidas para derrocar al apartheid fue "capturado por los gobernantes negros". Este análisis ignora la debilidad fundamental del movimiento y su ideología. La lucha fue dirigida por el CNA, una organización nacionalista, liberal y burguesa, que incluía el Partido Comunista vinculado a la antigua Unión Soviética, que se había hecho revisionista. Si hubiese sido dirigido por verdaderos comunistas, hubiera combatido el capitalismo igual que al apartheid, y por la causa de que los trabajadores tomen el poder estatal para construir el comunismo. Así que como cualquier movimiento nacionalista, el que se enfrentó al apartheid terminó en el callejón sin salida del capitalismo. Esta es una debilidad interna en el movimiento. El decir que fue "capturado" evita que aprendamos las lecciones políticas de ese fracaso. Las ideas burguesas llevaron al CNA a hacer lo hecho por otros movimientos nacionalistas en El Salvador, Nicaragua y otros lugares—traicionar a la clase trabajadora.
Camarada
Un Nazi Siempre Será Nazi
El DESAFIO (23 de julio) analizó las luchas de los obreros de empresas automotrices de Alemania como DaimlerBenz y la de los obreros de Volkswagen en Puebla, México. Como se sabe, estas automotrices se ganaron miles de miles usando mano de obra esclava para producir para la maquinaria de guerra de los nazis durante la II Guerra Mundial.
El 17 de julio se presentó en la Universidad de las Madres de la Plaza de Mayo de Buenos Aires un documental de 113 minutos titulado "No Hay Milagros", realizado por la periodista alemana Gaby Weber, residente en Sudamérica. Es sobre la historia de la fábrica de Mercedes Benz en Argentina, el conflicto laboral en el 1975 contra el sindicato oficialista SMATA. Después del golpe militar, al menos 15 obreros desaparecieron. Según testimonios, los gerentes colaboraron con los militares en los secuestros de estos trabajadores.
El documental también trae los testimonios de los gerentes de la fábrica, del sindicalista José Rodríguez y del represor Rubén Lavallen, torturador, secuestrador de menores y a partir del 1978 jefe de seguridad de la planta. Y narra los esfuerzos que se llevan adelante en Argentina y en Alemania en los diversos juicios.
‘Milagros no hay’ son las palabras del gerente de producción de la planta en el Juicio por la Verdad, en la ciudad de La Plata. El cuenta que la productividad de la planta cayó después del golpe de estado a un 30 por ciento de lo normal, debido al sabotaje de los obreros en su forma de resistir contra la dictadura. El juez le pregunta si la empresa pensaba que la comisión interna opuesta a SMATA tenía que ver con el sabotaje. El gerente contestó que nunca lo podía probar pero seguramente estaban en condiciones para hacerlo. Y después de un tiempo prudente es decir: después de las desapariciones de los obreros combativos, el sabotaje no volvió a repetirse y la productividad se normalizó. ‘Milagros no hay, doctor’ dijo el gerente.
Cuando se es nazi nunca se deja de serlo.
Un Lector
Debemos Sentir Mucha Ira contra Recortes
Boston, 9 de julio—"No voy a ir a ver a la administración ya que sólo quieren enseñarnos a aceptar nuestra muerte en vez de luchar por nuestra educación". Así comenzó un apasionado discurso dado por una estudiante del PLP durante una asamblea comunitaria en la Univ. de Massachussets (UMass) en Boston para discutir los recortes presupuestarios. Su ira recibió el aplauso y el respeto de los estudiantes que ahora organizan una respuesta combativa a los ataques contra esta universidad cuyo estudiantado es mayormente de origen obrero, 30% negros, latinos y asiáticos.
En los pasados 3 años, el presupuesto ha sido recortado por 1/3. La universidad ha intentado mantener a flote a costa de los estudiantes, profesores y trabajadores por medio de despidos, recortes en servicios a estudiantes y alzas en el precio de la matriculación.
Debemos sentir mucha ira por cada uno de estos ataques. Los trabajadores y estudiantes no deben aceptarlos. La pasividad sólo hará que los patrones recorten aún más servicios. Especialmente en estos tiempos de guerras imperialistas sin fin. Debemos comprender el papel de la universidad: de ayudar a la clase gobernante a mantener control de la población.
En la reunión, la administración de UMass se sentó al frente de la sala, controlando los micrófonos, y estimulando que los empleados de los diferentes departamentos se disputasen los detalles de cuánto dinero debe ser ahorrado. Mientras tanto, el sindicato presentó su propio grupo de recortes. La única "solución" ofrecida por la administración y la dirigencia sindical fue de votar para sacar al gobernador republicano del gobierno, aunque la legislatura controlada por demócratas aumentó los recortes que el gobernador ya había propuesto para la universidad.
Nosotros en el PLP tenemos que ser más audaces en estas luchas, presentando más claramente nuestra política comunista y distribuyendo el DESAFIO y volantes. Empezamos a mejorar eso con ventas semanales del DESAFIO y volanteos en Umass, conociendo muchos nuevos amigos. Planeamos una cena para discutir cómo combatir los recortes presupuestarios. La meta es de ganar a nuestros amigos a ayudarnos en ventas masivas del DESAFIO y volanteos en la universidad, la estación del tren subterráneo y el vecindario aledaño. Queremos ayudar a los trabajadores y estudiantes a comprender por qué estos recortes ocurren y cómo organizar para enfrentarlos.
¿Qué podemos hacer? Organizar a los trabajadores y estudiantes para paralizar la educación pública con una huelga general: una batalla en la lucha a largo plazo para destruir el putrefacto sistema capitalista y reemplazarlo con el comunismo.
1932: Ejército Usado para Atacar a Veteranos en Marcha por Bonos
En 1932 cuando la Gran Depresión estaba en su etapa más profunda, decenas de miles de veteranos de la I Guerra Mundial demandaron un "bono", que se les había prometido. En 1923, el Congreso había aprobado ese bono de 50 a 100 dólares, pero a ser pagado en el 1945. Pero los veteranos pasaban hambre, afectados por el desempleo, desalojos y todos los otros azotes causados por la crisis económica. Antes llamados "héroes de la patria", los veteranos vivían en las calles o en lo que llamaron Hoovervilla, casuchas hechas de madera vieja.
En abril de 1932, Pete Cacchione, James Ford y Emanuel Levin, los dirigentes comunistas de la Liga de Trabajadores Ex-Militares, aparecieron ante un comité del Congreso exigiendo pago inmediato. El comité los descartó, así que el Partido Comunista llamó a una marcha a Washington, DC, por veteranos.
A los pocos días, primero cientos, luego miles comenzaron su viaje al Capitolio, transportándose en camiones y carros viejos, a pie, montándose en trenes de carga, y por otros medios, provenientes de lugares tan distantes como Alaska o como polizontes en barcos que venían desde Hawai, en carros desde Little Rock, Arkansas, Perú, Indiana y Dubuque, Iowa, así como de las grandes urbes de todo EEUU. Cientos tomaron control de parte de los rieles en Cleveland, deteniendo todos los trenes de carga hasta que le buscaron un tren para llevarlos a Washington. Doscientos veteranos, heridos en los campos de batalla de Francia durante la guerra, muchos en muletas, vinieron desde el Hogar Nacional de Soldados en Johnson City, Tenesí.
La prensa comercial chilló. El jefe de la policía de Washington envió telegramas a gobernadores, alcaldes, alguaciles y jefes policíacos de muchas ciudades para que no dejasen llegar a los veteranos, pero era como parar una gran ola. Cuando el primer contingente de 200 veteranos, acompañados por mujeres y niños, salió de Pórtland, Oregon, se les advirtió que era una marcha organizada por comunistas. "No nos dan un comino, queremos nuestro dinero" declararon.
Para el 15 de junio, casi 25,000 habían llegado a Washington para demandar sus "bonos". Negros y blancos, hombres y mujeres, portaban airados carteles que leían "Héroes en 1917—Vagabundos en 1932", y "Peleamos por la Democracia—¿Dónde está?" Veteranos negros portaban carteles denunciando el racismo.
Ocuparon un edificio abandonado, construyeron una pequeña aldea con casuchas y colocaron estacas en el área de Anacostia Flats, durmiendo algunos en sus casuchas, cuevas, hoyos y a la intemperie. Glassford, el jefe de la policía, dijo que "los ricos veían la ocupación de la capital de la nación como una acción revolucionaria". La Liga de la Economía Nacional, financiado por John D. Rockefeller Jr., Marshall Field y el jefe de la petrolera Standard Oil, se opusieron al pago de los bonos. El 17 de julio el Congreso cesó por el verano, sin tomar acción.
El 28 de julio, los manifestantes rehusaron la orden de la policía de abandonar el edificio ocupado y los policías avanzaron con armas en mano. Los veteranos desarmados se defendieron, muriendo dos de ellos. El Presidente Hoover entonces ordenó que el General Douglas MacArthur, jefe del Ejército, y su ayudante, el Coronel Eisenhower (futuro Presidente) y el Mayor George S. Patton sacasen los veteranos. Veamos cómo el diario NY Times reportó lo que ocurrió:
"Los soldados regulares vinieron por la avenida Pensilvania, con la caballería al frente, y luego seguidos por tanques, el grupo de ametralladoras y la infantería…"
Con 200 tropas armadas frente al "fuerte" de los bonistas, los soldados "a caballo atacaron, limpiando las calles con sus sables, golpeando a los que hallaban a su alcance…Una escena parecida a la limpieza de un pueblo durante la Guerra Mundial fue cuando tropas federales expulsó los bonistas de sus casuchas". Una bomba lacrimógena mató un bebé de 11 semanas y un soldado apuñaló un niño de 7 años que intentaba salvar su conejito".
En Anacostia Flats, los veteranos colocaron barricadas de colchones, sillas, cajas y mesas, mientras sus esposas e hijos miraban desde las cuevas y casuchas. "La batalla fue rápida y salvaje. La caballería atacó, usando sus sables…la infantería embistió con máscaras antigas y bombas lacrimógenas. Pronto…la ciudad de los veteranos se hizo cenizas, cuando los soldados le dieron fuego". (Del libro "Labor’s Untold Story—la Historia Inédita de los Trabajadores" por Boyer y Morais, pág. 271). Hombres, mujeres y niños se tambaleaban por las calles aledañas, cegados por el gas, perseguidos por las tropas. MacArthur insistió que la "turba" era motivada por la "esencia de la revolución". Desde la I a la II Guerra Mundial, desde Vietnam a las 800 esposas que pusieron a correr un Coronel en una reunión exigiendo que sus esposos en Irak vengan a casa, los soldados de origen trabajador y sus familias se han rebelado contra los guerreristas imperialistas. Cuando el PLP tenga una base masiva entre los soldados y marineros, estos en verdad serán motivados por la "esencia de la revolución", y terminarán el trabajo.
Soldados de USA, Puerto Rico y Rep. Dom. Usados como Carne de Cañon en Guerras Imperialistas
El 16 de julio, el gobierno de EEUU realizó una ceremonia especial en el Alto Manhattan de Nueva York para otorgar a los padres del infante de Marina Riayan Tejeda, nacido en República Dominicana, la ciudadanía de su hijo fallecido en Irak el 11 de abril cuando Bagdad ya había caído. Otro soldado nacido en Rep. Dominicana, el sargento Harold Puello Coronado, con 17 años en el Ejército, pereció a mediados de julio cuando el convoy que dirigía fue atacado por guerrillas en Irak. La última vez que el sargento habló con su esposa fue en Pensilvania en el mes de abril al ser enviado a Irak. La esposa dijo que su esposo tenía miedo, pero que ese era su deber. Dejó a tres hijos huérfanos además de su viuda. Los noticieros de la TV en español de EEUU mostraron a su tía llorando igual que otros familiares en su pueblo natal de San Cristóbal, cerca de la capital de Rep. Dominicana.
En septiembre, el Presidente de ese país caribeño, Hipólito Mejia, planea enviar a Irak un contingente de 300 militares y policías dominicanos. Serán parte de los 1200 soldados de El Salvador, Honduras, etc. que estarán bajo mando del contingente militar de España en Irak. Son parte de la "Coalición de los Deseosos" que Bush logró que apoyasen su guerra contra Irak. Protestas en la India obligaron al gobierno allí, a cancelar el envío de 15,000 soldados para también ayudar a la fuerza de ocupación anglo-norteamericana.
La creciente ira por las muertes y bajas diarias de soldados norteamericanos en Irak presiona a que los lacayos de Bush, como Mejia y otros, piensen dos veces sobre el envío de tropas locales a cambio de ayuda de Washington. La economía de Rep. Dominicana es un desastre, empeorada por el fraude estilo Enron por los banqueros de Baninter, quienes mantenían dos bancos (uno público y el otro secreto) que los convirtieron en supermillonarios con sus propias flotas de aviones y helicópteros privados, y sobornando a generales y politiqueros, incluyendo a Mejia y presidentes anteriores.
Los trabajadores están hartos y han ocurrido muchas protestas contra el gobierno y el FMI, que impone aún más miseria al pueblo. Para intentar desviar la ira del pueblo, el gobierno y sus lacayos recurren al patrioterismo racista, acusando a la vecina Haití de "ser una amenaza para la soberanía dominicana" (cientos de miles de haitianos son súper-explotados en Dominicana). Pero cuando se trata de servir al imperialismo USA, este patriotismo es convenientemente olvidado.
Los patrones de EEUU aplican la "globalización" cuando les sirve sus intereses y salva su pellejo, como en Irak. Ya el gobierno de EEUU recorta severamente los beneficios médicos para veteranos. Y cuando los soldados actuales retornen a la vida civil, sólo hallarán un mundo capitalista lleno de racismo, desempleo masivo y miseria. A la vez que los soldados y sus familiares exigen "envíennos a casa", podemos construir el PLP entre militares y civiles y forjar la unidad revolucionaria de trabajadores y soldados para destruir los guerreristas imperialistas.
Soldados de Puerto Rico han sido usados como carne de cañón para las guerras imperialistas de EEUU desde que la isla se convirtió en su colonia debido a la guerra de 1898 entre España y EEUU. La guerra de Irak no es la excepción. El 16 de julio murió en Irak el soldado Ramón Reyes Torres, de 28 años de edad y asignado a la 432 aerotransportada de la reserva del ejército de USA, con base en Ceiba, Puerto Rico. Este se convirtió en el soldado 148 en morir en Irak, y el octavo procedente de Puerto Rico. Tres otros miembros de la 432 resultaron heridos cuando guerrilleros atacaron su convoy militar.
Igual que familiares de muchos otros soldados estacionados en Irak, los de los soldados de Puerto Rico en Irak exigen que sean retornados a casa: "El gobierno de Puerto Rico está bajo presión de los familiares para que retornen a casa las unidades locales estacionadas en Irak y Afganistán" (El Diario-La Prensa de Nueva York, 17/7).
Ferdinand Mercado, secretario de Estado de Puerto Rico, respondió: "Tenemos conocimiento de su petición…pero los seres queridos de los soldados también deben comprender que sus familiares han elegido participar en estos eventos para defender la democracia [léase: las ganancias petroleras de Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, Halliburton, etc.]."
Pero no es verdad que los soldados están en Irak por voluntad propia. Muchos se meten a militares debido a la "conscripción de pobreza" (falta de trabajos en la vida civil o promesas de entrenamiento para un mejor empleo cuando vuelvan a la vida civil). Más y más soldados quieren retornar a casa. La situación ha llegado al punto que el General John Abizaid, jefe de las fuerzas de ocupación, ha amenazado con castigar a los soldados que sigan querellándose a reporteros sobre sus deseos de retornar a casa. Podría ordenar que los soldados se queden más tiempo en Irak, y se planea enviar aún más tropas allá al calentarse la guerra de baja intensidad.
Los soldados de Puerto Rico han muerto en mayor número en proporción a otras unidades militares de EEUU. Como 4000 tropas de la Guardia Nacional y la reserva fueron movilizadas para la guerra en Irak, sin incluir los de origen puertorriqueño que viven en EEUU y sirven en el ejército regular y otras ramas militares.
"Donde hay opresión hay rebelión" era una consigna muy popular durante la lucha masiva en Puerto Rico y el resto del mundo durante la guerra de Vietnam. Mejor es convertir estas rebeliones en luchas revolucionarias masivas para dar fin a las guerras imperialistas y al sistema de ganancias.
Airadas Esposas de Soldados Corren a Oficiales, Quieren Tropas Salgan de Irak
Los Militares Reflejan una Sociedad Racista y Explotadora
Guerra Sigue, Sacude ‘Invencibilidad’ de USA
El PLP Debe Probar los Límites
UAW Acepta Bajos Salarios por Más Afiliados
Plan Recorte Salarial de Liderato Sindical No Es Solución a Despidos Masivos VW México
IG Metall Ni Siquiera Logra una Pequeña Victoria
Negligencia = Asesinato por Policías Racistas
PLP en Convención Educación: Recortes Racistas Causados por Presupuesto de Guerra de Bush
No Es Amigo de Obreros Presidente Rompehuelgas de Corea del Sur
AFL-CIO Usa ‘Empleos por Justicia’ para Llevar Jóvenes a Partido Demócrata
Safarí ‘Humanitario’ de Bush por Petróleo Africa
Racismo Mata Obreros Negros y Blancos en Planta Aviones Guerra
Capitalistas Congreso Nacional Africano Intensifican Pobreza Obreros Sudáfrica
Cartas
Botas No Lustradas de Soldados Llevan a Política Roja
Enfrentar Ataques Racistas contra Inmigrantes Musulmanes/Arabes
Racismo Es Talón Aquilés del Capitalismo
Referéndum en Colombia y Tácticas de Comunistas
Guerra en Irak Se Asemeja Ocupación de Filipinas por USA en 1898
Revolución Vs. Reforma en Suráfrica
Bush, Demócratas: Dos Caras de la Guerra contra los Trabajadores
Guerra Vietnam: Soldados Dirigieron Rebeliones
Al Intensificarse Ataques Guerrillas
Airadas Esposas de Soldados Corren a Oficiales, Quieren Tropas Salgan de Irak
Bush, quién usó las conexiones de su papá para evitar combate durante la guerra de Vietnam, se envalentona diciendo "Que se atrevan a atacarnos", un coronel en el Fuerte Stewart, Georgia, tuvo que ser escoltado para salir de una reunión con 800 airadas esposas de soldados. "Gritaban, maldecían y chillaban para que sus hombres retornen de Irak"(New York Times, 4/7).
Para los soldados de EEUU en Irak y sus familiares en EEUU, el grito de batalla es "¡Que regresen a casa!" Muchos se dan cuenta que la invasión de Irak fue por el control de petróleo, que produce superganancias para unas pocas compañías y dominio mundial para la clase gobernante de EEUU.
Un artículo de primera plana del NY Times muestra la creciente ira entre los familiares de soldados: "…ira de que en Washington no se habla de sacar las tropas de Irak, sino que de enviar más soldados. Quiero que mi esposo venga a su casa", dijo la sra. Leila, madre de tres. "…Se han convertido en policías en un lugar donde no son bienvenidos".
Desde el 1 de mayo, cuando Bush declaró el fin de grandes combates, más de 60 norteamericanos han muerto, 25 de ellos en enfrentamientos hóstiles. O sea, la mitad de los muertos en la guerra de dos meses, y en su mayoría son tropas terrestres de bajo rango, realizando actividades mundanas como ir a comprar vídeos, hacer patrulla o hacer guardia frente a un basurero.
Una encuesta realizada por Gallup el 1 de julio halló que 42% del público cree que la guerra va mal, comparado a 13% en mayo. Igualmente, sólo 56% piensa que la guerra va bien, comparado a 86% en mayo.
"Los soldados supuestamente iban a recibir la bienvenida de las multitudes de Irak. ¿Dónde está esa gente?" preguntó Kim Franklin, cuyo esposo es parte de una unidad de artillería comandada por el esposo de la sra. Leila.
Siete soldados del Fuerte Hood han perecido en Irak, y el 4 de julio fue un día feriado bien deprimido aquí. La gente teme a que se le toque la puerta para anunciar la muerte en combate de un ser querido. Peor aún, un estudio del ejército mostró que las tasas de divorcio en algunas bases militares subieron 50% luego de la primera Guerra del Golfo Pérsico.
Los Militares Reflejan una Sociedad Racista y Explotadora
La mayoría de los soldados se metieron a militares por necesidad, no por patriotismo o para matar y morir por Exxon-Mobil. La "conscripción económica" les promete entrenamiento y educación para carreras futuras, pero la mayoría de los soldados ganan poco más del salario mínimo, y aún con subsidios para viviendas y comidas, la vida es dura. Desde diciembre, Alimentar los Niños—que tiene un programa caritativo para familias de militares — ha proveído 100,000 toneladas de comida a 6200 familias en 12 bases militares y con esposos en la zona de guerra.
El racismo es también central en la vida militar. Una buena parte de los soldados de infantería que hacen el peor trabajo son negros, latinos e inmigrantes, Más de 28,000 inmigrantes, mayormente de México y Centroamérica, pelearon en Irak en espera de hacerse ciudadanos.
Las armas modernas de alta tecnología y bombardeos asesinos no son efectivos contra una guerrilla urbana. Al acercarse el juicio de un soldado negro acusado de matar sus oficiales en Irak, la moral entre los soldados decae y el Síndrome de Vietnam sigue dando señales de vida. Bush y su pandilla han convertido al "Carnicero de Bagdad" en un "héroe nacional" por dirigir la resistencia (probablemente con ayuda de otros patrones árabes que desean convertir a Irak en un pántano para EEUU).
Contrario a muchos en el movimiento antiguerra, quienes o descartaron a todos los soldados o aceptaron su patriotismo, los soldados tienen más en común con los trabajadores en Irak que con los guerreristas en Washington. La creciente ira entre los soldados y sus familiares puede ser la leña que prenda el fuego de un movimiento contra la guerra imperialista y que luche por la solidaridad internacional entre todos los trabajadores. La construcción de una base masiva para el DESAFIO y el reclutar al PLP pueden preparar a los trabajadores y soldados para destruir el imperialismo y luchar por el comunismo.
Guerra Sigue, Sacude ‘Invencibilidad’ de USA
Cuando no mienten por los dientes, los oficiales militares de EEUU tienen mucho talento para señalar lo obvio. "Seguimos en guerra", declaró el 3 de julio el comandante norteamericano en Irak. Cada día ocurren ataques contra tropas de EEUU. Días después, una explosión en la ciudad de Ramadi mató siete iraquíes que iban a graduarse como policías de la fuerza títere que el gobierno de EEUU crea para reemplazar los matones de Saddam. Setenta otros fueron heridos.
El diario NY Times (4/7) considera estos ataques como procedentes "de guerrillas iraquíes discordes pero crecientemente organizadas". Eso no sorprende ya que muerto o vivo, Saddam Hussein tiene fuerzas leales deseosas de batallar. Como prueba una lucha armada continúa—desde Afganistán a Chechenia—el fundamentalismo islámico más allá de Irak también tiene deseos de pelear y más que suficiente reclutas deseosos de cruzar fronteras y servirlo. Irak es un punto lógico para esta lucha.
De por sí, la creciente violencia en Irak no terminará la ocupación norteamericana, por lo menos no pronto. Y no frenará los planes de los gobernantes de EEUU para guerras futuras que consideren necesarias para mantener su imperio global. Pero estos ataques muestran dos debilidades potencialmente serias para el aparentemente invencible imperialismo de EEUU. Al arreciarse la situación internacional, nuestro Partido puede aprovechar de estas debilidades para propagar las ideas comunistas revolucionarias entre soldados, trabajadores y estudiantes.
La primera debilidad es el creciente desencanto entre soldados de la base y sus familias. Bush y su pandilla prometieron que esta guerra sería fácil, pero ahora que se ve la realidad de una ocupación militar, la débil dedicación al imperialismo de los soldados de la base es más y más visible. El diario Christian Science Monitor (7/7) reporta: "Los expertos advierten que desplazamientos frecuentes y prolongados podría conducir a una serie de salidas del servicio militar. ‘Hordas de tropas activas y reservistas pronto podrían dejar el servicio en vez de someterse a una vida de desplazamiento constante’, escribe Michael O’Hanlon, experto militar de Brookings Institution". Como dijo un soldado a Rumsfeld: "…nuestros traseros están listos para retornar a casa". (Para más evidencia del descontento entre soldados y familiares ver artículo adjunto).
Todo eso nos muestra una voluntad de "llevar la carga a cualquier precio"— como Kennedy dijo en el discurso de inauguración como Presidente en el 1961—para beneficio de las necesidades del imperialismo. John F. Kennedy se refería a los planes que los grandes capitalistas ya habían desarrollado para la guerra en Vietnam. El "Síndrome de Vietnam", el rehúso con potencial de amotinamiento de pelear por los patrones, sigue vivito y coleando entre las tropas de EEUU. No se transformará espontáneamente en conciencia o acción revolucionaria, pero provee terreno cada vez más fértil para que cuadros comunistas de nuestro Partido organicen intrépida y fuertemente.
La segunda debilidad clave de los gobernantes de EEUU proviene de su posición de fuerza relativa y está bien relacionada a la primera debilidad. Los 146,000 soldados en Irak no están cerca de la cantidad que se requieren para una ocupación efectiva de Irak. Esa es la conclusión de nueve senadores republicanos y demócratas luego de pasar tres días en Irak en un viaje de inspección. "Nuestras tropas están extendidas demasiado" se queja Carl Levin, el líder demócrata del Comité de Servicios Armados del Congreso de EEUU. La querella de Levin es similar a lo pronosticado por el General Eric Shinseki, jefe del Estado Mayor del Ejército de USA, quién había pedido "cientos de miles de soldados" para convertir a Irak en un estado cliente efectivo para los patrones de EEUU. El NY Times describe el cálculo de Shinseki como "cada día más profético". El Senador Jay Rockefeller de Virginia Occidental dijo que "hay resistencia organizada a la presencia norteamericana, y la manera como lo hacen es cada vez más inteligente" (4/7).
Rockefeller representa el ala liberal de los patrones de EEUU, quienes se impacientan con el método de poco a poco que usa Bush para la cuestión del fascismo doméstico, por sus medidas a medias para las guerras en ultramar y sus torpes mentiras para justificarlas. Al acercarse la campaña presidencial de 2004, los liberales saldrán con un plan más listo para formar un estado policíaco y para aventuras militares más amplias. Algunos de estos planes liberales incluyen la trama del Senador Rangel de Harlem, NY, de restaurar la conscripción militar como manera de dividir la carga de servicio militar "más equitativamente", entre ricos y pobres.
Lo que Rangel, Rockefeller y el resto de los politiqueros liberales en verdad quieren es que los cientos de miles de tropas que buscan agregar a Irak sean sólo una pequeña parte de lo que el imperialismo de EEUU necesita en los próximos 20 años. La verdadera cantidad es de millones. La tarea clave de nuestro Partido en el período por delante seguirá siendo la transformación de la ira de los trabajadores, como se ve entre los soldados de EEUU e Irak y sus familiares, en conciencia comunista. Estos soldados y sus esposas todavía no lo saben, pero son reclutas potenciales al PLP y al Ejército Rojo que a la larga destruirá al imperialismo y al capitalismo.
El PLP Debe Probar los Límites
El comentario a la carta sobre el programa de cadetes (JROTC) en escuelas secundarias (DESAFIO, 9 de julio) se refiere al "nacimiento del Síndrome de Vietnam. Tuve el honor de ver directamente el desarrollo de este proceso, mientras hacía trabajo político en el ejército patronal durante la guerra de Vietnam. Fue una experiencia que abrió los ojos a este entonces nuevo camarada con poca experiencia política. De cualquier manera, me siento obligado a advertir contra ver los últimos años de la década del 1960 como los "días de gloria" del movimiento.
Nuestro Partido dirigió rebeliones en el batallón donde servía. Sin embargo, aún en esos grandes días de lucha anti-imperialista y anti-revisionista, todavía requerimos intensa lucha ideológica, construcción de base y agitación antes de poder dirigir rebeliones. Aún luego de dirigir rebeliones no reclutamos suficientemente al Partido. Depender en la espontaneidad no conduce a parte alguna.
Hoy en día, nos enfrentamos a un período político diferente. El ambiente menos acogedor limita nuestros logros, pero esos límites no están tallados en piedra.
De seguro, cuando "800 airadas esposas" (New York Times 4/7) corrieron un coronel de una reunión sobre la situación de los soldados de EEUU en Irak, debemos chequear para ver si los límites se expanden. Y lo hacemos expandiendo nuestro trabajo.
La intensificación cuidadosa de nuestro trabajo no sólo prueba los límites, sino que los puede cambiar. El año de lucha ideológica, construcción de base y agitación cambiaron los límites en mi batallón cuando estuve en el ejército. La lucha interna siempre es primaria.
Veterano Rojo
UAW Acepta Bajos Salarios por Más Afiliados
"Ha ocurrido un baño de sangre tan fuerte que ahora el sindicato de obreros automotrices UAW acepta que es lo mejor que van a conseguir." Dan Luria, analista sindical en el Michigan Manufacturing Technology Center, se refería a la estrategia de ese sindicato de cambiar salarios más bajos por más afiliados al comenzar las pláticas por un nuevo pacto colectivo con General Motors, Ford y DaimlerChrysler. Los pactos expiran el 14 de sept. y cubren a 280,000 trabajadores y US$30,000 millones en costos laborales anuales.
General Motors quiere reducir las pensiones y el fondo de beneficios médico para los jubilados, que suman US$1,360 a los costos de cada vehículo fabricado por GM (en comparación, esos costos de pensión y seguro médico para jubilados sólo son de 107 dólares para cada vehículo de Honda). Cuando se le preguntó si GM estaba preparado para una huelga, John Devine, jefe de finanzas de la empresa, respondió: "Podría sacar esa conclusión". GM tiene almacenado 1.24 millones de carros y camiones, comparado a la cifra normal de 1 millón, que le permitiría a la mayor fabricante automotriz del mundo resistir una huelga por tres o más semanas.
Ford quiere cerrar cuatro fábricas en EEUU y eliminar 15,000 empleos. DaimlerChrysler quiere vender cinco plantas de autopartes y recortar US$240 millones en sus costos laborales anuales. En mayo, DaimlerChrysler canceló planes para construir un complejo en Windsor, Canadá, valorado en US$1500 millones, debido a la "deteriorada economía"y "exceso de capacidad en la industria de Norteamérica". El complejo "de montaje modular" hubiese empleado 1000 obreros en una planta de montaje rodeada por 1500 otros obreros con sueldos más bajos en suplidoras de autopartes en el mismo complejo. El CAWU (sindicato de obreros automotrices del Canadá) ya había logrado un "acuerdo especial" con la empresa.
El UAW lucha por su supervivencia, mientras que hace todo lo posible para salvar a los patrones automotrices. La porción tradicional de las "Tres Grandes" del mercado automotriz de EEUU se reduce mientras que crecen los trasplantes no sindicalizados desde Europa y Asia. Nissan, Toyota, Honda y Daimler, entre otras, ya construyen plantas no sindicalizadas en Ohio, Tenesí, Mississippi, Alabama y Texas. Pagan salarios comparados al resto de la industria pero sin pensiones, con menos costos médicos, sin restricciones de salud o seguridad para los trabajadores, y sin procedimientos de querellas sindicales.
El número de miembros del UAW ha caído a 638,722 trabajadores, comparado a 1.5 millones en 1979. Obreros sindicalizados sólo construyen 60% de los carros y camiones fabricados en EEUU y Canadá, comparado a 82% en 1978. La proporción de obreros de autopartes en EEUU que pertenecen a sindicatos ha bajado desde 1 en 2 en 1979 a 1 en 7 hoy en día. El sindicato quiere que las "3 Grandes" automotrices los ayuden a organizar nuevos miembros, especialmente entre las plantas de autopartes. Dan Poole, vicepresidente del National City Bank dijo: "Según la perspectiva de los fabricantes automotrices ¿qué ceden a cambio? Nada en absoluto".
Recientemente, DaimlerChrysler aceptó vender su planta en New Castle, Indiana, a Metaldyne por US$233 millones. Esa planta fabrica las bolas y brazos que conectan las ruedas a un carro y carrocerías de camiones.
Metaldyne y el UAW llegaron a un acuerdo tentativo que reduce los salarios de los 1200 obreros desde 26 dólares la hora a 16 dólares, y aumenta los costos de seguro médico hasta por 46 dlrs. semanales por familias. A cambio, Metaldyne acordó no oponerse a la organización sindical en sus 10 plantas no sindicalizadas, dando al UAW "cheque de tarjeta", que permite que el sindicato evite una elección regida por la Junta Nacional de Relaciones Laborales, y puede "representar" todos los trabajadores cuando más del 50% firman las tarjetas. Los trabajadores no votarán hasta sept. por el nuevo pacto, y sólo lo pueden hacer si prometen permanecer en Metaldyne. Quienes planean dejar ese trabajo o transferirse a otras plantas de Chrysler no podrán votar.
El UAW espera "organizar" 45,000 obreros de autopartes en los próximos tres años, confiando en que los grandes patrones automotrices presionen a sus suplidores, como Johnson Controls, Tower Automotive Inc, Magna International Inc. y Thyssen Krupp AG. A cambio, ayudarán a incrementar la productividad y mantener bajos los costos laborales para aumentar las ganancias de los autopartes y las 3 Grandes. Johnson Controls prometió "ser neutral" en 26 fábricas luego de que el UAW realizó una huelga de dos días que paralizó la producción en GM y DaimlerChrysler. Desde entonces, el sindicato ha "organizado" nueve plantas de Johnson Controls.
Este año, el UAW negociará pactos con Delphi Corp. y Visteon Corp. Delphi, la compañía de autopartes más grande del mundo, fue vendida por GM en 1999. Visteon, la tercera autoparte mundial, fue vendida por Ford en el 2000. En 1999, ambas compañías acordaron pagar igual que Ford y GM, mientras eliminaban 17% y 12% de sus respectivos trabajadores. Si el UAW quiere que adopten una posición neutral durante las campañas organizadas en sus propios suplidores, a cambio los obreros nuevos recibirían salarios cercanos a los que paga Metaldyne, de 16 dlrs. por hora comparado a 25 dlrs. la hora que paga DaimlerChrysler.
Los obreros industriales por todo el mundo van cuesta abajo mientras se arrecia la lucha de los imperialistas por mercados, mano de obra barata y recursos. El nacionalismo ha encadenado a los dirigentes sindicales a sus respectivos patrones, y los ha colocado contra sus hermanos (as) de clase por todo el mundo. Esta mortífera rivalidad conduce a guerras sin fin, y los dirigentes sindicales nos tendrán "en el bando de sus amos".
Nuestra tarea principal de las muchas que tenemos de por medio es de crear una base masiva para el DESAFIO y para el PLP dentro de las fábricas y plantas sin mirar fronteras. Sólo entonces, tendremos la oportunidad de convertir su próxima guerra mundial en una insurrección armada por la revolución comunista.
Plan Recorte Salarial de Liderato Sindical No Es Solución a Despidos Masivos VW México
PUEBLA, MEXICO, 2 julio — Volkswagen de México acaba de anunciar un recorte de 24% en su producción, eliminando 2000 empleos en su complejo de esta ciudad. Los patrones de VW dicen que estos recortes son el "resultado natural" de la caída de ventas en el mercado de EEUU. Estas pérdidas de empleos son devastadoras para los obreros de VW y para toda el area de Puebla, que depende de esos empleos.
Las 160 empresas de autopartes y servicios de logísticas anunciaron que tendrán que eliminar 6000 empleos (La Jornada, 2 de Julio). Alcoa Fujikura de Puebla (antigua Siemens), que produce sistemas electrónicos para los modelos Jetta A4, New Bettle y Beetle Cabrio, podría eliminar 25% de sus 1400 trabajadores. como 85% son mujeres, y 80% de esas obreras son madres solteras. Ganan entre 68 a 120 pesos diarios (7 a 12 dólares), mientras que los obreros de VW, mayormente hombres, ganan 200 a 400 pesos por día (20 a 40 dólares). Una reducción de la jornada de trabajo sería más devastador para estas obreras, que el capitalismo ataca más fuertemente.
La producción de VW para el 2003 bajará a 270,000 (proyectaba 330,000 unidades). En 1999 y 2000, cuando VW introdujo el nuevo modelo Beetle, produjo 400,000 unidades anuales.
Los recortes ocurren 45 días antes de la nueva revisión salarial entre VW y el Sindicato Independiente SITIAVW. En marzo del 2002, el sindicato propuso recortes salariales para "ayudar a la empresa" y evitar despidos masivos, pero más del 50% de los trabajadores votaron a favor de eliminar empleos (con más dinero por cesantía) en vez de recortes salariales.
Aún ante estos nuevos ataques, el Secretario General del sindicato, José Luis Rodríguez, dijo que "no nos maniatarán en la negociación de los salarios y renovación del pacto colectivo". Todo lo contrario, son cosas separadas", (La Jornada, 1/7). La dirigencia sindical ha logrado que en asambleas masivas los 10,200 obreros aprobasen la propuesta sindical de 4x3 (semana laboral de cuatro días con tres de descanso), 20% de recorte salarial. Los obreros de VW tienen un largo historial de combatividad, pero ser combativo no basta. En el pasado hemos hecho huelgas masivas pero hoy seguimos enfrentando ataques. No necesitamos dirigentes sindicales que creen que su trabajo es de "ayudar a la empresa" con "alternativas" de recortes salariales. Necesitamos un movimiento revolucionario que creará la alternativa del comunismo y el poder obrero por encima del sistema de ganancias. ¡Trabajadores del mundo, uníos!
IG Metall Ni Siquiera Logra una Pequeña Victoria
Terminaron con una gran derrota las huelgas de cuatro semanas por los obreros metalúrgicos (automotrices y de aceros) en la parte oriental de Alemania. Las huelgas eran para reducir la jornada semanal de trabajo desde 38 a 35 horas (igual a las trabajadas por los metalúrgicos de la parte oeste del país). "Fue la primera vez desde el 1954 que el poderoso sindicato IG Metall ni siquiera logró una pequeña victoria, y eso muestra la pérdida de influencia de los sindicatos en la economía más grande de Europa. Podría ser señal de que los sindicatos se van a debilitar mucho más". (Diario Wall Street Journal, 1 de julio). Podrían perder la capacidad de negociar acuerdos salariales a nivel nacional, y en vez ,negociar empresa por empresa. Schröder, el primer Ministro socialdemócrata, ha combinado esta derrota con recortes en los impuestos pagados por los ricos para así intentar revivir la decaída economía y recortes para beneficios de desempleados.
La derrota ha provocado una intensa disputa entre los dirigentes de IG Metall. Los sindicatos en Alemania participan en las Juntas Supervisoras (de Directores) de las principales compañías, como DaimlerChrysler AG, Deutsche Bank AG, etc. Vende-obreros también participan en paneles gubernamentales sobre atención médica y pensiones. En 1991 luego de caer el Muro de Berlín, 35% de todos los trabajadores de cuello azul y cuello blanco pertenecían a sindicatos. Hoy, esa cifra ha bajado a 22%.
Luego de la II Guerra Mundial, los trabajadores por todo el mundo fueron inspirados por el ejemplo del Estado obrero — la Unión Soviética — que acababa de derrotar a los nazis. Para frenar las rebeliones obreras contra el capitalismo, los patrones de Europa Occidental fueron obligados a ofrecer algunas concesiones a los trabajadores—el llamado "Estado de bienestar social". Los dirigentes sindicales, como los de IG Metall, fueron convertidos en parte del sistema. Pero una vez que cayó el Muro de Berlín y la crisis global del capitalismo se profundizó, estos vende-obreros tuvieron que ser controlados aún más. Hoy, para competir con otros imperialistas (particularmente EEUU), el capitalismo alemán requiere explotar más y más a sus trabajadores, siguiendo el modelo establecido por Reagan en EEUU y Thatcher en Inglaterra hace 20 años. El contrato social ha terminado y todos los capitalistas necesitan que los obreros industriales ayuden a financiar sus maquinarias de guerra.
La creciente rivalidad entre los imperialistas mantendrá a todos los burócratas sindicales pro-capitalistas, desde los de IG Metall al de obreros automotrices de EEEU (el UAW) , bajo el ala de sus patrones. Las campañas nacionalistas-patrioteras de "Comprar productos de EEUU" o "Empleos alemanes para obreros alemanes" a la larga llevan a los dirigentes sindicales a conducirnos a la guerra para salvar "nuestros" patrones. Necesitamos usar las huelgas y luchas obreras para forjar un liderato rojo en las fábricas y plantas sin mirar fronteras, para destruir a los guerreristas y rompehuelgas.
Negligencia = Asesinato por Policías Racistas
NEWARK, NJ, 2 de julio — Los familiares y amigos de Santiago Villanueva, asesinado por policías del pueblo de Bloomfield, salieron de la corte suprema del condado Essex airados y frustrados debido a que el juez pospuso hasta el 27 de sept., segunda vez que lo hace, una audiencia, para que se presenten pruebas contra los cuatro policías acusados de matar al obrero y músico dominicano, de 35 años de edad.
Los abogados de los policías Richard Chiarello, Vincent DeFabrizio, Gerald Fillipone y Frank Furfaro pidieron al juez Harold Fullilove posponer de nuevo la audiencia diciendo que no pudieron conseguir fotos y copias de la autopsía de la víctima.
El 17 de abril de 2002, Villanueva sufrió un ataque de epilepsía en la fábrica Quick Cut donde estaba trabajando desde hace un año. Cuando se llamó al servicio de emergencia para que los atendiese vinieron los cuatro policías, asumieron que estaba endrogado e ignorando el ataque de epilepsia, lo esposaron, causándole la muerte por asfixia.
Algunas personas que vinieron al juicio, incluyendo 80 que protestaban afuera de la corte, acusaron a los abogados de los policías de intentar comprar tiempo para que no se presentasen los testigos del caso. Algunos testigos dicen que han recibido amenazas.
La probabilidad de que policías acusados de asesinato racista sean encarcelados es extremadamente baja. Los policías son los matones a sueldo de los patrones, usados para imponer el racismo que provee superganancias a los capitalistas en base a la superexplotación de los trabajadores negros, latinos y asiáticos.
PLP en Convención Educación: Recortes Racistas Causados por Presupuesto de Guerra de Bush
NUEVA ORLEANS, 8 Julio — Diez mil maestros en el congreso anual de la Asociación Nacional de la Educación (NEA siglas en inglés), el sindicato más grande de EEUU, escucharon llamados a más huelgas y acciones masivas, contra confiar en politiqueros y por el desenmascaramiento de la naturaleza racista de los recortes en educación que contiene el presupuesto de guerra de Bush.
Estos llamados, hechos por miembros, jóvenes y amigos del PLP y muchos otros maestros, fueron todo lo contrario a la alianza de la dirigencia de NEA con politiqueros y patrones.
Estos puntos fueron discutidos en el piso por militantes y amigos del PLP en los comités de Paz y Justicia y el Hispano, así como entre los miembros de la delegación de California. También se distribuyeron 500 copias del DESAFIO, junto a 3000 volantes—dos de ellos escritos en plena convención—sobre asuntos de lucha de clases y contra el racismo.
Este es el quinto año consecutivo en que hemos tenido una presencia en esta convención anual de NEA. Cada año, aprendemos más sobre construir y avanzar nuestras actividades diarias en nuestros sindicatos locales para ganar maestros a la izquierda.
No Es Amigo de Obreros Presidente Rompehuelgas de Corea del Sur
El Presidente Roh Moo Hyun, un ex líder sindical, quebró una huelga de cuatro días contra la privatización de los ferrocarriles. El gobierno la declaró ilegal y amenazó a los obreros ferroviarios con cárcel si no retornaban a sus labores. El 28 de junio, mil de esos obreros fueron encarcelados luego de un enfrentamiento con policías antimotines.
Este año han ocurrido muchas huelgas, en parte porque los dirigentes sindicales pensaban que Roh estaría de su lado. "El Presidente Roh nos visitó cuando hacía campaña para la presidencia y prometió que se aseguraría que nuestras demandas no cayesen en oídos sordos", dijo Park Yoo Soon, un dirigente de la Confederación de Sindicatos Coreanos. Eso es lo mismo que la burocracia del AFL-CIO siempre nos dice sobre el Partido Demócrata. Pero fue el candidato de esos burócratas, Bill Clinton, quién aprobó el Tratado de Libre Comercio, empleó 100,000 más policías para aterrorizar a los trabajadores y libró guerras aéreas en Irak y en Yugoslavia. Y de nuevo, se preparan para lo mismo en el 2004 para "tumbar a Bush". La fe que los dirigentes sindicales tienen en el capitalismo y sus politiqueros es mortífera para la clase trabajadora.
Pero los trabajadores surcoreanos no se dejan intimidar. El 2 de julio, 30,000 trabajadores hicieron huelgas afectando las principales empresas automotrices, Hyundai y Kia Motors.
Roh comprende que su verdadero jefe es el sistema capitalista. Corea del Sur, la tercera economía de Asia, es golpeada por la crisis del capitalismo mundial. En los primeros cinco meses del 2003, las inversiones extranjeras directas fueron de US$412 millones. La mitad del mismo período hace un año. Roh no sólo quiebra huelgas en el Sur para que los obreros paguen por la crisis capitalista, sino que negocia con Corea del Norte (elegido por Bush como miembro de su "eje del mal") como una nueva fuente de mano de obra barata y ganancias para los capitalistas surcoreanos.
La clase trabajadora no tiene amigos en las altas esferas del gobierno capitalista. Desde Alemania a Corea a Venezuela a Brasil, la clase trabajadora es puesta en línea y preparada para la guerra por politiqueros "menos malos" que se disfrazan como nuestros aliados. El capitalismo y todas sus instituciones dictan que los trabajadores paguen por sus crisis económicas, no importa quién esté en la silla del poder. De luchas como éstas podremos aprender cómo derrocar el sistema de ganancias y dirigir a los trabajadores al poder por medio de la revolución comunista.
AFL-CIO Usa ‘Empleos por Justicia’ para Llevar Jóvenes a Partido Demócrata
WASHINGTON, DC—Más de mil trabajadores y activistas sindicales asistieron a la conferencia anual de Empleos con Justicia realizada el fin de semana del 20 de junio. En la conferencia se discutió cómo organizar los no organizados, luchar contra la globalización, derechos de inmigrantes, atención médica para todos y la guerra imperialista.
Los muchos trabajadores jóvenes y personal sindical tenían mucho entusiasmo, pero las metas y las estrategias de la organización no fueron articuladas claramente.
Se vieron dos direcciones en la conferencia: la de ver las elecciones presidencial del 2004 como la estrategia principal para mejorar la vida de las familias trabajadoras, y quienes, aunque ven derrotar a Bush como importante también creían que la lucha de masas era necesaria para avanzar a los trabajadores.
Todos los que hablaron tenían algo que contar sobre la miseria que crea la sociedad capitalista. Algunos hablaron sobre cómo han perdido su seguro médico o cómo se ha encarecido tanto que ya no pueden pagar por ese seguro. Otros hablaron sobre las horrorosas condiciones que enfrentan en talleres de sudor. Pero pocos tenían una visión clara sobre qué hacer sobre todo eso.
En la conferencia un pequeño grupo de trabajadores organizados por el PLP discutió qué hacer sobre los problemas presentados pero dándole una perspectiva revolucionaria. Mientras que hay que fomentar y ayudar a organizar la creciente combatividad de muchos trabajadores, también se explicó la limitación de un plan reformista para enfrentar esos ataques.
En una mesa de trabajo sobre la guerra en Irak, fue bien recibida la idea de que la guerra imperialista era parte integra de la naturaleza de la sociedad capitalista, y que sólo destruyendo el capitalismo podremos dar fin a esas guerras. Un trabajador se acercó a un militante del PLP y le dijo que nunca había escuchado a un oficial sindical hablar tan fuertemente contra el capitalismo. Salió leyendo el DESAFIO.
La dirigencia del AFL-CIO ha organizado Empleos con Justicia para ganar a los trabajadores más jóvenes a apoyar el Partido Demócrata y sus candidatos. Toleran la combatividad de miembros de ese grupo porque creen que la pueden controlar. Al presente su liderato político de esa organización no es desafiado. La falsa izquierda en el grupo sólo repite la línea reformista. El PLP debe dirigir la lucha para transformar estos jóvenes y combativos trabajadores en revolucionarios comunistas.
Safarí ‘Humanitario’ de Bush por Petróleo Africa
Bush comenzó su gira de Africa hablando de enviar tropas a Liberia por "razones humanitarias". Liberia, un país fundado por esclavos libres de EEUU enviados allá a principios del siglo 19, ha sido devastado por una guerra civil. Charles Taylor, gobernante de Liberia, ha aceptado exiliarse en Nigeria cuando llegue una fuerza de paz encabezada por EEUU. Pero los gobernantes de EEUU están divididos en torno al envio de 2000 soldados norteamericanos; Rumsfeld y dos de sus generales se oponen a enviar tan gran cantidad considerando que no hay suficientes tropas en Irak o que en Liberia podría ocurrir un desastre como en Somalia, donde Clinton tuvo que sacar las tropas enviadas por Papa Bush. Quienes favorecen enviar tropas quieren que EEUU entre al "gran juego" imperialista allí. Inglaterra envió infantes de Marina a intervenir en la guerra civil de Sierra Leona, vecina de Liberia y hoy es un estado cliente de Londres. Francia hizo lo mismo en Costa de Márfil y el Congo, ambos sufriendo una guerra civil. Además, al Qaeda tiene células en varios países africanos donde hay población musulmana.
Algo es seguro: no importa lo que hagan, los gobernantes de EEUU no tienen en mente los intereses del pueblo de Liberia o de todo Africa.
DESAFIO (9/7) reportó sobre la guerra en el Congo que ha masacrado como tres millones en los pasados cinco años, disputándose los minerales—diamantes, cobalto, coltán (clave para naves espaciales y celulares) —y el petróleo de los Grandes Lagos. Africa Occidental también es rica en petróleo. Nigeria, que será visitada por Bush, junto a Angola, proveen a EEUU tanto petróleo como México y Venezuela. La producción petrolera de Nigeria y Angola será el doble o triple en los próximos 5 a 10 años. Se espera que para el 2015 Estados Unidos importará de Africa Subsahara el 25% de sus necesidades petroleras. Este petróleo, aunque no tan abundante o barato como el iraquí y saudita, es de buena calidad y está en la bien accesible Costa de Africa Occidental.
Aunque el petróleo ha sido una bonanza multimillonaria para las grandes petroleras como Exxon-Mobil, Texaco-Chevron, BP Amoco, Shell, Totalfina, etc., y para unos pocos funcionarios corruptos, no ha mejorado el bienestar de las masas. Nigeria es hoy afectada por una huelga general organizada por sindicatos contra el alza en el precio de combustible, y el nigeriano promedio sobrevive con sólo un dólar diario.
Los bushitas también se jactan de que gastarán US$15,000 millones en los próximos cinco años, para combatir la epidemia de SIDA que azota a varios países africanos. Sin embargo, el Congreso de EEUU ya discute recortar esa cantidad. Además, Bush nombró a Randall Tobias para administrar ese fondo. Tobias es un ex director ejecutivo de la gigante farmaceútica Eli Lilly, que de seguro se ganará un dineral vendiendo fármacos a las víctimas del SIDA. Tobias también fue miembro de las juntas de directores de Kimberley-Clark, AT&T, Knight-Ridder, el gigante de la prensa, y la petrolera Conoco-Phillips. ¿Adivinen a cuáles intereses Tobias servirá en Africa?
Así que las razones "humanitarias" que los gobernantes de EEUU dicen defender en Africa, en verdad llenarán los cofres de ganancias de las corporaciones multimillonarias dueñas de EEUU.
Racismo Mata Obreros Negros y Blancos en Planta Aviones Guerra
MERIDIAN, MISSISSIPPI, 9 de julio — Un obrero racista disparó a mansalva dentro de una fábrica de aviones de guerra de Lockheed Martin aquí, matando cinco trabajadores—cuatro negros y uno blanco—e hiriendo a nueve otros, cuatro negros y cinco blancos. El asesino, Douglas Williams, quien es blanco, luego se suicidó.
Williams era bien conocido por su racismo. "quejándose sobre los negros y hablando de tirotearlos" (New York Times, 9/7). Bobby McCall, esposo de una obrera, conto que su esposa le había dicho que Williams manifestó "que un día vendría a matar un montón de n…s" (usando el término racista para negros).
Jim Payton, un obrero jubilado quien había trabajado con el asesino, dijo que cuando oyó sobre el tiroteo, Williams "fue lo primero que me vino en mente".
Otro obrero, Melvin Young, quien fue testigo de los asesinatos, dijo: "Esto debió haber sido cortado de raíz hace tiempo".
Los patrones de Lockheed rehusaron decir si sabían sobre las querellas sobre la violencia de Douglas. Lockheed fabrica piezas para el cazabombardero stealth (no es captado por radares) y otros aviones de guerra, y por lo tanto es parte integra de la maquinaria de guerra del imperialismo USA. Esos aviones son usados para matar trabajadores en Afganistán e Irak. No es sorpresa que una empresa como ésta no hiciese nada contra un asesino racista en su planta.
El permitir que este racista circulase libremente terminó con las vidas de trabajadores negros y blancos. Esa es la lógica del racismo patronal.
¿Al intensificarse el racismo patronal para mantener sus ganancias y su sistema, estos ataques crecen por doquier. Esta misma semana la casa de una familia inmigrante mexicana en Farmingville, Nueva York, fue atacada por una bomba incendiaria. Hace dos años, racistas en ese pueblo golpearon a jornaleros mexicanos en plena luz del día.
El capitalismo respira racismo y guerra hasta por los poros, y eso es mortífero para TODOS los trabajadores por todo el mundo.
Capitalistas Congreso Nacional Africano Intensifican Pobreza Obreros Sudáfrica
La clase trabajadora y masas oprimidas de África del Sur se enfrentaron y en el 1994 derrotaron al régimen ultra racista (llamado apartheid). El Congreso Nacional Áfricano (CNA) — un frente unido de liberales, nacionalistas y la falsa izquierda que es el Partido "Comunista", junto a masas airadas de trabajadores y jóvenes antirracistas — dirigió la lucha, tomando el poder bajo el liderato de Nelson Mandela. Pero lo único que cambió fue el color de la piel de los gobernantes, mientras que la pobreza, el desempleo y la opresión continuaron y empeoraron. El capitalismo en crisis ataca hoy más a los trabajadores. Esto es lo que es la "democracia" capitalista.
El gobierno del CNA puso en su constitución que todo el mundo tenía derecho a "suficiente comida y agua" y juró que habría servicios sanitarios y agua potable para todos los ciudadanos para el año 2010. Pero todo se ha quedado en promesa.
Para lograr préstamos del Fondo Monetario Internacional, el gobierno del CNA—dedicado a la privatización del agua—cobra el costo total del agua, a pesar de amplia oposición de los trabajadores. En Shakashead, muchas mujeres descalzas y vestidas en harapos caminan por las destartaladas calles con grandes cubetas en la cabeza para llenarlas de agua para sus familias. Quienes tienen el dinero hacen fila para comprar agua de una llave con contador. Un grupo mayor saca agua de un gigantesco hoyo lleno de lodo. Aún antes de la privatización, entre el 1994 y 1996 las tarifas por lo general aumentaron durante la comercialización del agua, en un 600% en los pueblos negros de Fort Beaufort.
En las comunidades más pobres, el efecto más horroroso es el de enfermedades debido a los patógenos en el agua, causando cólera, E. Coli y shiguella, que causa disentería y la muerte. Hace tres años, se reportaron 120,000 casos durante una epidemia de cólera que produjo 260 muertes en esa provincia. Esos estallidos ocurren debido a que la mayoría, al no poder pagar por el agua, recurren al agua de hoyos, riachuelos y canales contaminados.
Los medios de difusión de EEUU dan mucha publicidad a todo eso, y hasta se refieren a la traición del CNA, pero no porque se interesan en el bienestar de la población sino porque la mayoría de los contratos de agua en África del Sur son con empresas europeas. La Swez, de Francia, es la más beneficiada con esos contratos. En 1999, la Unión Europea firmó un acuerdo de libre comercio con África del Sur, algo que EEUU ahora empieza a negociar. Es por eso que debemos ver los reportajes en la prensa de EEUU sobre la situación del agua en África en el contexto de la disputa entre estos bloques imperialistas.
La clase trabajadora de África del Sur se opone a estos ataques. Miles han protestado gritando "Agua para los sedientos, luz para el pueblo, casas para los sin-techos". Los trabajadores han librado batallas callejeras contra guardias para evitar desalojos de quienes no pueden pagar las cuentas de agua. Pero la lucha por más combativa que sea si no tiene un liderato revolucionario y comunista no llevará a los trabajadores a escapar de la miseria capitalista. La heroica lucha de los trabajadores, estudiantes y masas oprimidas que dio fin al Apartheid sólo condujo a la opresión dirigida por el CNA, como testaferros de las grandes corporaciones que siguen explotando los trabajadores. La clase trabajadora de África del Sur debe reconstruir un movimiento comunista revolucionario que luche por una sociedad donde el agua y todo sirvan sus intereses, y no los de unos pocos capitalistas y sus lacayos. (Fuentes: AfrolNews, 4/11/02; BBCNews, 11/10/99; New York Times, 29/5/03; U.S. D.o.C. Press Release, 15/11/02)
CARTAS
Botas No Lustradas de Soldados Llevan a Política Roja
Recientemente un amigo me dijo sobre sus experiencias militares. Su intento de discutir con otros soldados sobre el imperialismo, la guerra en Afganistán y el racismo no fueron muy exitosas. Miembros de su unidad militar parecían pocos interesados en eso, y él se frustró con ellos por su aparente apoliticismo, y consigo mismo por no poder hacerlos discutir en base a una política obrera. Pero sí logró realizar una fuerte relación política durante su entrenamiento básico, y fue en base a la lucha contra el racismo, pero en gran parte, algo faltaba. Completó el Entrenamiento Avanzado Individual pero con menos éxito político que en el básico.
Mencionó la historia que había leído sobre un incidente durante la Guerra de Vietnam. Un grupo de oficiales y NCOs (oficiales no comisionados) llegaron en helicóptero a una unidad de combate y decidieron que tenían que brillar sus botas. Los GIs (soldados regulares) estaban cansados de estar en la selva y de tener que obedecer las órdenes, así que la orden de lustrar sus botas fue la gota que desbordó el vaso de agua. Poco después que el helicóptero despegó retornando los oficiales a su base, fue derrumbado por disparos, matando a todo el mundo a bordo.
Luego de leer eso, se dio cuenta que durante el entrenamiento básico la gran querella de los soldados era de tener que brillar sus propias botas. "No lo sabía entonces pero mis compañeros soldados tenían mucho que enseñarme", dijo. En verdad hablaban de política pero él no los escuchaba. Mientras que Afganistán y el 11-S surgieron en conversaciones, gran parte de las discusiones en el grupo era sobre tener que ser un soldado "a todo dar"—uniformes planchaditos, botas bien lustradas y sobre nuestro entrenamiento. El ser obligado a lustrar sus botas era la manera que el sargento usaba para hacernos obedientes. Cuando se quejaron sobre eso, o rehusaron hacerlo, o usaban "lustre instantáneo", era su manera de resistir. Fue este mismo sentido de insastifacción—aunque a un grado mucho mayor—que hizo que los soldados en Vietnam derrumbasen el helicóptero.
Recuerdo la película bolchevique clásica "Potemkin", sobre los marineros en un barco ruso que amotinaron porque les daban carne podrida. "Botas no lustradas y carne podrida", pensé, "son la esencia de la política comunista".
Mi amigo me mostró que la política juega un papel en todo—desde cómo el ejército entrena los soldados a trabajar como un equipo (aunque es para servir a los patrones y bajo su liderato); cómo los soldados evadían detalles (una tendencia rebelde).
Son muchas las oportunidades para presentar política. "Lo que pasaba era que no comprendía la política cotidiana de trabajar como equipo, detalles y botas bien lustradas".
Un camarada
Enfrentar Ataques Racistas contra Inmigrantes Musulmanes/Arabes
El 4 de junio, las universidades municipales City Colleges of Chicago (CCC) prohibieron que el Profesor Mohammad Salah entrase a sus aulas, y las escuelas públicas (CPS) lo sacaron de su lista de maestros sustitutos. Esto siguió una "investigación" de Noticias ABC que alertó a CCC que el profesor Salah estaba en una lista de "Terroristas Especialmente Designados". La CCC mantienen que fue despedido porque no puso en su solicitud de empleo que había estado durado 5 años en una prisión israelí.
Como miembro del comité ejecutivo de mi sindicato, el Comité de Organización Sindical Contingente en CCC (CCCLOC), propuse que contactásemos el profesor Salah, quien igual que el resto de nosotros, fue profesor parcial en CCC. Eso causó una gran controversia. Algunos dijeron que era responsabilidad de nuestro sindicato a respaldar un compañero. Se señaló que el FBI informó hace un año tanto a CCC como a CPS sobre el historial del profesor Salah. Sin embargo, explotaron su trabajo por dos semestres más antes de despedirlo.
Otros miembros sentían que el asociarse con él haría daño a nuestras negociaciones por un pacto colectivo. CCC nos emplea semestre a semestre pagándonos relativamente poco, sin seguro médico y no garantía de empleo futuro. Por concecuencia, en abril 2002 CCCLOC se unió a la Asociación de Educación de Illinois, y ganamos una elección disputada por derechos a negociar en abril 2003, y sólo ahora entramos en pláticas de negociación. Otro argumento contra involucrarnos en el caso de Salah era que no lo conocemos o si es técnicamente parte de nuestra unidad negociadora. Mientras tanto, esperamos escuchar lo que dice su abogado sobre si él quiere platicar con nosotros.
Nuestras discusiones son débiles ya que no examinamos la naturaleza del fascismo estilo USA. Por ejemplo, ¿cuál es el papel de la prensa comercial en perpetuar el temor bajo el fascismo? Todos los principales diarios de Chicago han escrito sobre el profesor Salah desde su retorno a la ciudad en 1997, incluyendo cómo el gobierno se apoderó de su casa. Así ¿por qué ABC hoy realiza otra "investigación"? También, ¿cuál es el papel jugado por los demócratas y otros liberales en crear el temor bajo el fascismo?
Aunque el profesor Salah nunca ha sido condenado por un crimen en EEUU, Clinton lo puso en la "lista de observación" en el 1995, mientras estaba preso en Israel. También es posible que la decisión de deshacerse del profesor Salah fue hecha en la oficia del alcalde Richard Daley (demócrata), quien nombra la junta de directores y el rector de CCC.
En la década del 1950, cuando el Senador McCarthy realizaba su caza de brujas, la gente temía asociarse con el comunismo o cualquiera que fuese llamado comunista podría perder su empleo y colocado en una lista negra. Hoy, es el temor de asociación con el "terrorismo" o cualquiera catalogado como "terrorista".
Comenzamos a discutir con lectores del DESAFIO en CCCLOC la naturaleza del fascismo, y el comunismo. Estas luchas políticas son un pre-requisito para que la clase trabajadora tome el poder estatal, y son los únicos medios de lidiar con el temor perpetuado por los patrones a través de sus medios de difusión, sus leyes y policías. Las luchas como ésta resultarán en el peor temor que tienen los patrones" que el PLP lleve la clase trabajadora a la victoria.
Camarada de Chicago
Racismo Es Talón Aquilés del Capitalismo
El artículo "Apoyar a trabajadores de la General Electric (GE) en lucha contra recortes... " (DESAFIO, Junio 25) habla sobre las experiencias de camaradas en una manifestación masiva de trabajadores de la GE en Lynn, Mass. Nuestro mensaje anti patriótico de lucha de clases tuvo una recepción amigable de parte de un grupo de trabajadores de Cleveland, en su mayoría negros, y de un grupo de Louisville compuesto de trabajadores de diferentes razas, pero los trabajadores blancos de la fábrica de Lynn no fueron tan amigables.
El camarada escribe: "La respuesta positiva de los trabajadores de Cleveland y Louisville demuestra que los trabajadores industriales, especialmente aquellos en fábricas que son integradas o que tienen una gran cantidad de trabajadores negros están abiertos a nuestro mensaje comunista revolucionario".
Pero el artículo no dice nada sobre la lucha en contra del racismo. El titular dado al artículo por la redacción no enfoca la lucha contra el racismo. Esto es un gran error. Una huelga combativa no ganará espontáneamente a los trabajadores a luchar contra el racismo.
No los llevará a rechazar el patriotismo ni los convencerá de las ideas comunistas. Cuando se lucha en contra del racismo exitosamente, como lo hicieron los trabajadores de las empacadoras de carne de Chicago en las décadas de 1930 y 1940, fue porque los comunistas presentaron el tema del racismo abiertamente.
Si el racismo es el talón de Aquilés de los capitalistas, entonces el racismo entre los trabajadores es el talón de Aquilés de nuestra clase. No es casualidad que la mayoría de los trabajadores blancos, aislados de los obreros negros, son más patrióticos y por ende más pro capitalistas. Ellos han aceptado el punto de vista de los patrones en la segregación racial de su vida diaria. No debemos subestimar esto.
Agudizar la lucha en contra del racismo significa encontrar las formas más importantes en que se manifiesta el racismo en cada lugar de trabajo, barrio, iglesia, o lo que sea. Debemos llamarle racismo y buscar la manera de luchar contra él. La lucha en contra del racismo es la clave para movilizar a trabajadores negros e iniciar una larga lucha para alejar a los trabajadores blancos del aislamiento racial de sus hermanos y hermanas. Es la clave para unir a nuestra clase como clase y ganar a los trabajadores al partido.
La debilidad del artículo refleja el énfasis de nuestros editoriales. Estoy de acuerdo que tenemos que desenmascarar los pleitos que los capitalistas tienen entre sí y que ganan a trabajadores a que no se alíen a los imperialistas multi lateralistas en contra de la pandilla de Bush. Pero estas ideas ya acaparan como un 80% de nuestros editoriales. ¿En donde están los editoriales que nos ayudan a entender mejor como luchar contra el racismo, uniendo a nuestra clase, como la clave para el comunismo? ¡Esto debería ocupar el 80%!
Necesitamos desenmascarar el racismo de los EEUU, el camino sionista hacia la paz, el plan para crear un sistema de separación como los bantustanes durante el apartheid en Africa del Sur para palestinos. Desafortunadamente el editorial de la misma edición no dice nada sobre este racismo o sobre la movilización de trabajadores alrededor de la lucha contra el racismo anti palestino y relacionarlo al racismo anti Negro.
Cuando hemos luchado contra el racismo, nuestro partido ha crecido. Los trabajadores han respondido, han visto que el racismo está en el corazón del capitalismo. Necesitamos cambiar de énfasis, poner la lucha contra el racismo en el centro de nuestros editoriales y en el centro de nuestra práctica.
Un camarada
Referéndum en Colombia y Tácticas de Comunistas
La falsa izquierda y las centrales sindicales y los movimientos sociales de características capitalistas, se han lanzado en una campaña electorera, y clientelista encabezada por el partido comunista colombiano.
El Frente Social y Político, Polo Democrático y otras fracciones electorales como el Moir y otros empedernidos nacionalistas formaron la coalición por la abstención activa al referéndum, unos y otros engañan a los trabajadores. El referéndum es una figura de constitucion con la cual han pretendido ocuparse mucho rato como sofisma de distracción. El referéndum es un espacio político que usan con la pretensión de convocar a los trabajadores a apoyar las reformas de la constitucion hechas por el gobierno de Uribe, en contra de los mismos trabajadores a favor del podrido sistema capitalista y su criminal estado patronal.
El referéndum favorece los intereses de la comunidad financiera internacional, acreedora de la monumental deuda externa colombiana, porque se pretende hacer aprobar por los trabajadores el criminal Ajuste Fiscal del Fondo Monetario Internacional, el cual profundiza el modelo capitalista causante del hambre y miseria de millones de colombianos. Con la ley 796 se pretende reorganizar el sistema político de los banqueros y hacendados asociados con el paramilitarismo, para profundizar su ejercicio autoritario y fascista. Es falsa la lucha contra la corrupción que se pretende cristalizar en el referéndum con el voto público, la muerte política de los ladrones de "cuello blanco". Para dar castigo ejemplar a los bandidos que acumulan escandalosas fortunas con el fraude del patrimonio público, pues algo natural en el sistema capitalista es la corrupcion y el robo del herario público, pues son los que han endeudado los países y han puesto a sacrificar a las masas la abultada deuda pública.
El referendum es sólo una trampa más del modelo capitalista de gobernar, cualquier gobierno cuenta con todos los instrumentos legales sin necesidad de despilfarrar millonadas en consultas enredadas y aprobación de unas leyes que desmontarían.
Los miembros del PLP llamamos a todos los trabajadores a no dejarnos engañar de aparentes patronos "menos malos" que ven la política del referéndum de gobierno como un peligro de perder cuotas burocráticas, una amenaza contra sus intereses económicos al verse obligada la clase dominante a disminuir el tamaño del estado por la severa crisis económicas de su corrupto sistema de explotación capitalista y las fuerzas militares para sostener la guerra y hacer que la crisis la paguemos los trabajadores. La lucha por la abstención activa contra el referéndum es una pequeña diferencia táctica para salvar el régimen y acumular reservas para cogobernar y pretender salvar su criminal dictadura "democrática" a favor de las minorías explotadoras ofrecidas a cambio de nada para los trabajadores y el reparto del botín para los patrones de turno.
La clase trabajadora no debe morder el anzuelo de ningún jefe del capitalismo y del imperialismo que tienen en su agenda ganar la mente y los corazones de todos los trabajadores para ponerlos al servicio de un "Estado de derecho" de los que tienen poder y mando burgués so pretexto de atacar el neoliberalismo y simular la defensa de algunos trabajadores cuya estabilidad laboral está amenazada. Pero en escencia están a la defensa abierta de patrones corruptos parapetados en dichas instituciones al servicio de la politiquería y el clientelismo, pero estas quieren aparentar ser más "democráticas" "menos malas".
Los trabajadores y jovenes de colombia y el resto del mundo sufren masivos recortes de empleos ya que los asesinos patrones guerreristas del mundo quieren que paguen por la desaceleración económica de su sistema. Un histerismo pro-guerra sólo nos hará apoyar los mismos patrones que destruyen nuestros empleos.
El comunismo, la alternativa del capitalismo, aun no existe, entonces los trabajadores se sienten atrapados entre los diferentes grupos de capitalistas. ¡A ninguno debemos apoyar!
Nosotros en el PLP combatimos el oportunismo y convocamos a los trabajadores a no votar, a organizarse y luchar, con la diferencia por el programa comunista revolucionario, construir la dictadura del proletariado, construir la sociedad comunista aboliendo el dinero, el racismo, reemplazando el sistema salarial. Integrando el trabajo manual y mental y planeando la producción para las necesidades y no para las ganancias, una sola clase obrera, una bandera, el internacionalismo sin un gobierno ni un estado.
Adelante, clase obrera, adelante con valor. Hay que romper las cadenas de este sistema opresor.
Un camarada.
Guerra en Irak Se Asemeja Ocupación de Filipinas por USA en 1898
El año pasado, un artículo en DESAFIO describió cómo los soldados de EEUU en las Filipinas organizaron un movimiento para "retornar a casa" luego de la derrota de los fascistas japoneses durante la II Guerra Mundial. La jerarquía militar quería que los GIs (soldados USA) combatiesen los Huks, el movimiento guerrillero dirigido por comunistas que había enfrentado el grueso del ejército japonés en las selvas de ese país. Los GIs en verdad estaban bien agradecidos de los Huks por salvar muchas de sus vidas. Protestas masivas por los GIs fueron organizadas por soldados izquierdistas y lograron evitar los planes de la jerarquía militar.
A principios de siglo, el pueblo filipino, como el iraquí hoy en día, fue "liberado" por los patrones de USA de un gobierno opresor, en ese caso el de España. Fuertes movimientos armados en las Filipinas y en Cuba se enfrentaban al colonialismo español. Estados Unidos era un país imperialista en expansión y, como ha hecho muchas veces, eligió un contrario que aunque brutal y colonial era bien débil, España.
Las fuerzas de EEUU pro-guerra contra España, dirigidas por el belicoso magnate de la prensa, William Randolph Hearst, necesitaban una excusa para invadir las colonias hispanas (como Bush necesitaba las armas de destrucción masiva que Saddam nunca tuvo). EEUU seguía afectado por una reciente recesión económica, y el Presidente McKinley y otros, temían que potencias europeas más fuertes se aliasen con España. Fue entonces cuando los elementos pro-guerra entraron en acción.
El 15 de febrero de 1898, el buque norteamericano Maine explotó misteriosamente en el puerto de La Habana, pereciendo 260 marineros estadounidenses. Hearst envió un reportero a La Habana para "conseguir pruebas" contra España. El reportero telegrafió a Hearst que no podía hallar evidencias de que España tuvo que ver con la explosión. Hearst le respondió con el famoso telegrama: "Tú me provees las fotos, yo proveo la guerra" (Cualquier parecido a CNN, Fox, Univisión, Telemundo no es coincidencia).
Los moderados del Congreso en Washington cedieron e, igual que hoy los demócratas votaron por la guerra en Irak. El 25 de abril de 1898 el Congreso declaró la guerra a España. La guerra sólo duró cuatro meses, y se firmó un tratado de paz que dio US$20 millones a España para que saliese de Cuba, Puerto Rico, Guam y las 7100 islas del archipiélago filipino. EEUU reemplazó a España como el nuevo amo colonial. Fue luego de muchos años que Cuba pudo romper con la Enmienda Platt que la mantuvo como una colonia virtual de EEUU. Las Filipinas sólo lograron su "independencia" luego de la II Guerra Mundial. Guam y Puerto Rico siguen como colonias de Washington.
Como de costumbre, la arrogancia racista de los patrones de EEUU salió a relucir. McKinley, el Bush de su época, admitió que no tenía idea alguna dónde estaban las Filipinas. Su política de "asimilación benevolente" era de llevar "la civilización cristiana" a los filipinos. El "civilizarlos" llevó a una brutal guerra de tres años matando a 200,000 filipinos (mayormente civiles) y 4,000 soldados de EEUU (10 veces más de los que murieron en la guerra contra España). El terror masivo fue la regla, y se pasó una Ley de Sedición imponiendo largas condenas y hasta la muerte a cualquiera que hablase, escribiese o publicase "libelos insultantes" contra el gobierno colonial norteamericano.
Pero los filipinos, aún ante el gran poderío armado de EEUU, siguieron librando una guerra de guerrillas. Los gobernantes de EEUU tenían la visión de un imperio en expansión, desde este archipiélago a toda Asia, incluyendo China. "No abandonaremos nuestra parte en la misión de nuestra raza, confiada por Dios, de llevar la civilización al mundo", proclamó el entonces senador de Indiana, el republicano Albert Beveridge (Wall Street Journal, 2/7/03).
Muchos elementos honestos en EEUU se opusieron a esta matanza. El famoso escritor Mark Twain era un vocero de esas fuerzas, y—contrario a muchos de los intelectuales de hoy—reconoció que EEUU ya era una potencia imperialista. Simpatizó con los filipinos como víctimas del "progreso y la civilización" impuestos a ellos por el cartel de "Bendiciones de la Civilización". (Ídem).
Como en las guerras actuales contra Irak y Afganistán, el racismo masivo creó las bases para el respaldo público. En 1893, la Feria Mundial de Chicago marcó la llegada del poder imperial de EEUU y presentó una exhibición de filipinos capturados para que la gente los viese como "sub-humanos", ayudando a "justificar" la guerra que ocurrió cinco años después.
Revolución Vs. Reforma en Suráfrica
Junto a mis estudiantes vi la película Los Dos Trevor, sobre la lucha de clases entre los trabajadores de Africa del Sur y el regimen capitalista hoy representado por el Congreso Nacional Africano (CNA). Este documental enfoca una manifestación realizada en abril 2000 en Washington, DC contra el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. En la sala de conferencia del FMI en Washington, DC, se hallaba Trevor Manuel, ministro de Finanzas de Africa del Sur y líder del CNA, mientras que 30,000 protestaban afuera, y uno de ellos era otro Trevor de apellido Ngwane, un activista barrial de Soweto, expulsado del CNA en 1999 por criticar su ruta pro-capitalista.
Los estudiantes que vieron el documental pudieron captar como las políticas económicas capitalistas del CNA hacen daño a la misma gente que había respaldado a esa organización, y la había llevado al poder. En los pasados cinco años, la familia blanca promedio en Africa del Sur es 15% más rica, mientras que la familia negra promedio es 19% más pobre.
En la edición julio/agosto de 2003 de a revista New Left Review, Ngwane muestra claramente lo que ha hecho el CNA de Nelson Mandela:
"Para sept. de 1993 [Mandela] hacía una gira por las capitales del Occidente junto a Derek Keys, ministro de Finanzas del Partido Nacional, hablando ante la ONU, pidiendo inversiones extranjeras y garantizando la repatriación de ganancias y medidas protectoras de ese capital.
"Sin detractar los 27 años que duró preso—lo que eso le costó y lo que representaba—Mandela se ha convertido en un verdadero vendido, el gran traidor de su pueblo…Básicamente, el CNA fue otorgado el poder formal y administrativo, mientras que la riqueza del país fue retenida …por la élite capitalista blanca, como Oppenheimer y compañía"" .
Ngwane reporta que la clase trabajadora lucha contra la política actual del CNA, como la privatización de la electricidad y el agua, que ha hecho la vida imposible para cientos de miles de familias que no pueden pagar por el agua o la luz, y no pueden cocinar o usar sus refrigeradores. Se han organizado muchas protestas contra esa privatización, y grupos de activistas han enseñado a la gente a volver a conectar la electricidad, y también a desconectar la electricidad de las casas de politiqueros locales, como los de Soweto, para "darles una prueba de su propia medicina" (Ver artículo en esta edición sobre esa lucha).
Ngwane, quien se declara orgullosamente como marxista, cuando discute la relación entre la reforma y cambio más fundamental, ofrece una visión muy limitada:
"Pero al final, tuvimos que hacer las preguntas más básicas: ¿cuáles son los problemas que enfrenta el pueblo y en base a los cuales podemos unirnos más? En Soweto, es el problema de electricidad. En otra área, es el agua. Hemos aprendido que se puede organizar—platicar con el pueblo, de puerta en puerta, para conectarnos con las masas. Pero hay que construir con una visión. Desde el primer día arguyimos que los recortes de electricidad son resultados de la privatización, y que la privatización es el resultado de GEAR (el programa capitalista neoliberal del CNA), que refleja las demandas del capital global, el cual el CNA fomenta. No podemos ganar esta lucha inmediata al menos que ganemos esa mucho mayor".
Trevor Ngwane tiene toda la razón en que intentar ganar las demandas inmediatas — agua y electricidad a precios módicos — inevitablemente confronta a todo el sistema capitalista. Pero a pesar de los años de valiente lucha por activistas como Ngwane, omite un concepto marxista clave — para deshacernos del capitalismo hay que construir un partido comunista revolucionario. Este partido, forjado internacionalmente, puede unir a miles de millones de personas cuyas vidas son destruidas por el capitalismo, como Ngwane bien sabe. Este partido tomará parte y ayudará a dirigir las luchas por demandas inmediatas, pero lo hará con la visión de construir un liderato revolucionario entre las masas para luchar por el comunismo.
Maestro Rojo
Bush, Demócratas: Dos Caras de la Guerra contra los Trabajadores
Los patrones de EEUU libran guerra en dos frentes. Uno está en Afganistán, Irak y los países que pronto serán nombrados, al tratar Bush & Cía. de asegurar un mundo donde el imperialismo de EEUU pueda reinar en el futuro. El segundo es la guerra que ruge en el frente doméstico contra la clase trabajadora estadounidense. Un componente crucial de los preparativos a largo plazo para el fascismo y las intervenciones militares en ultramar es hundirnos cada vez más económica y políticamente.
La versión Bush de la "Guerra contra el Terror" incluye un asalto contra el poder de los trabajadores de negociar contratos colectivos y el derecho a sindicalizarse. El Departamento de la Seguridad de la Patria proporcionó una excusa para consolidar a 170 mil trabajadores federales en una "superagencia" y, quitarles a estos trabajadores todos sus derechos de sindicalizarse y a la protección del servicio civil.
Además, Bush ha jugado la carta de la privatización, permitiendo que rompehuelgas y subcontratistas que pagan poco liciten por los empleos en su mayoría sindicalizados de 850 mil empleados federales. Estos ataques contra sindicatos del sector público empezaron durante el gobierno de Carter. El sector privado fue el primer blanco y hoy sólo 9% de todos los trabajadores del sector privado están sindicalizados. Este declive les ha dado a los patrones la libertad de recortar los seguros médicos, días feriados pagados, pensiones y los procesos legales de pelear agravios.
Pero Bush sencillamente sigue con el terrorismo económico que el liberal Demócrata de Clinton desató contra los trabajadores. El programa de trabajo esclavista ("Workfare") de Clinton expulso a millones del programa de Welfare (asistencia social pública) y los obligó a reemplazar a trabajadores sindicalizados por el equivalente de la miserable cuota que les daba el Welfare. Bush rescató las aerolíneas dándoles US$15 mil millones pero no hizo nada por ayudar a los 100 mil trabajadores de aerolíneas que fueron despedidos. Es más, invocó la Ley Taft-Hartley para detener dos huelgas de los trabajadores de las aerolíneas, diciendo que la "actividad económica" era lo mismo que la "seguridad de la patria".
El otoño pasado, una coalición de compañías navieras les cerraron las puertas a 10 mil estibadores en 29 puertos de la costa oeste. Este ataque contra el sindicato de estibadores representaba una clara advertencia al resto de trabajadores estadounidenses organizados. Tom Ridge, el zar de la Seguridad de la Patria, telefoneó a los dirigentes del sindicato advirtiéndoles que cualquier huelga o paro laboral en los muelles sería una amenaza a la "seguridad nacional" y que el gobierno la rompería usando tropas como rompehuelgas.
El presupuesto actual de Bush contiene un gran aumento en fondos para investigar a la vez que reduce los fondos para el cumplimiento de las leyes de salud y seguridad, que regulan el trabajo infantil y el salario mínimo. Los sindicatos tienen ahora que detallar todos los gastos mayores de 2 mil dólares que estén relacionados con organizar, con huelgas y actividades legislativas o políticas.
La última maniobra anti-obrera de Bush desampara a millones de trabajadores quitándoles la protección de la paga obligatoria por el trabajo extra al reclasificarlos como "administradores", "profesionales", o "ejecutivos".
Todo eso ocurre en medio de la más alta tasa de desempleo racista en nueve años, teniendo los trabajadores negros "considerablemente más dificultades que los blancos en encontrar empleo" (New York Times, 4/7).
Los demócratas liberales tratan de explotar el asalto de Bush contra los sindicatos y su record sobre la economía y el desempleo para recuperar la presidencia en el 2004. Quieren trabajar más astutamente que Bush en disfrazar los ataques fascistas como bonanzas para la clase trabajadora. Bush y los republicanos recalcan la productividad. Los demócratas se preocupan por la lealtad y por ganar a los trabajadores a toda una vida de sacrificio de sangre y sudor. Las primeras salvas ya han sido disparadas por el candidato John Kerry de Massachuttes, con su plan de "servicio nacional". Otros Demócratas, particularmente el nuevo joven de oro del mes, Howard Dean, seguirán su ejemplo. Su modelo sigue siendo el Nuevo Trato de Roosevelt de los años de 1930, cuando unas cuantas migajas dadas a los trabajadores le permitieron al gobierno movilizar la población para la 2a Guerra Mundial y proyectar a EEUU como el poder imperialista dominante en el mundo. Las condiciones han cambiado desde entonces pero la necesidad de los gobernantes de enlistar a millones de trabajadores para que apoyen sus planes asesinos, sigue siendo la misma.
Todos los politiqueros, Demócratas o Republicanos, representan una facción u otra de los patrones. No debemos dejarnos engatusar. Nuestros intereses de clase no tienen nada en común con los de ellos.
Guerra Vietnam: Soldados Dirigieron Rebeliones
(Con este artículo concluimos la reseña del libro "Patriotas Norteamericanos: La Historia de los Negros en las Fuerzas Armadas de USA", escrito [en inglés} por Gail Buckley. La autora presenta a los soldados negros que intentan "defender su patria" a pesar del racismo violento que sufren. Cita a Colin Powell, como la "cima" de lo que han logrado los soldados negros en EEUU y no indica que el patriotismo sirve a los gobernantes de EEUU y sus guerras imperialistas, aunque la II Guerra Mundial fue dirigida por las fuerzas antifascistas de los ejércitos rojos de la Unión Soviética y China. Esta serie se concentra en el heroísmo, rebeldía y antirracismo de los soldados negros a pesar del intenso racismo que sufren, y cómo son parte integra de la lucha para enfrentar a la causa de las guerras modernas: el capitalismo. Los artículos anteriores cubrieron la Guerra Civil de EEUU y la de España, así como las Guerras Mundiales I y II).
La Guerra De Vietnam
Para cuando la guerra de agresión de EEUU ocurría en Vietnam, los soldados negros habían sido "integrados" a las Fuerzas Armadas de USA—y de qué manera. Aunque los negros representaban 10% de la población, "en el 1968, los negros formaban 9.8 por ciento de las fuerzas militares—pero cerca del 20% de todas las tropas de combate y 14.1% de todas las bajas de EEUU en Vietnam" (Pág. 415). Igual que en la II Guerra Mundial, era un ejército de conscriptos, pero contrario a esa guerra antifascista, en Vietnam los conscriptos fueron enviados a atacar un pueblo que luchaba para liberarse del imperialismo, primero del francés y ahora del de USA.
Empezó temprano el racismo evidente en enviar soldados negros por encima de su porcentaje poblacional al frente de combate a librar una guerra racista contra los vietnamitas. Wayne Smith, un joven negro que se crió en un barrio obrero racialmente integrado en Providence, R. I., le dijo a la autora del libro que cuando cumplió 17 años "se metió al Ejército bajo el ‘sistema de amigos’, un truco de reclutamiento usado por los militares que prometía a amigos que servirían juntos. ‘El trato no se cumplió’ dijo Wayne, y luego del entrenamiento básico su amigo blanco recibió un puesto seguro de oficina y en EEUU, pero Smith fue asignado a entrenarse como médico de combate e ir a Vietnam….
‘El entrenamiento básico fue una horrenda revelación’, dijo…. ‘No podía entender cómo un ejército norteamericano que intentaba motivar a la gente a combatir un enemigo podría ser tan brutal con su propia gente. Nada era seguro, y todo el mundo sólo pensaba en sobrevivir’. Dos sargentos negros regularmente atacaban a los reclutas negros ‘para mostrar a los blancos que nos podían tratar tan malamente o peor que los blancos’.
"La desilusión de Smith se profundizó en medio del racismo perverso, incluso la manera rutinaria como se hacía referencia a todos los vietnamitas con términos despectivos que los deshumanizaban y hacían que fuese más fácil ‘preparte sicológicamente para matar’" (Págs. 421-23).
Un ejemplo de eso fue que el corresponsal periodístico Jonathan Schell escuchó a oficiales norteamericanos cantar algo bien macabro sobre las bajas civiles:
"Bombardear las escuelas e iglesias.
"También bombardear los arrozales.
"Mostrar a los niños en los patios
"Lo que puede hacer el NAPALM incendiario" (Pág. 400).
Los efectos del racismo continuaron mucho luego de terminar esa guerra. "Casi dos décadas luego del fin de la guerra, los negros que pelearon en números desproporcionados seguían sufriendo enfermedades post guerra a nivel desproporcionado. Casi 17% de los veteranos diagnosticados con desorden de tensión post traumática son negros…Como 275,000 soldados negros sirvieron en Vietnam. Como 30% de todos los desamparados en las grandes ciudades de EEUU eran negros, y los veteranos negros tenían tres veces más probabilidad de estar desempleados que los blancos" (Pág. 444).
Sin embargo, la autora del libro nunca analiza la causa de este racismo, dentro y fuera del ejército: un sistema capitalista que necesita miles de millones en superganancias de la opresión racista de los trabajadores negros, latinos e inmigrantes. A cambio, no reporta la enorme oposición a la guerra entre los soldados. Estallaron grandes rebeliones entre los soldados, muchas de ellas dirigidas por soldados negros. Más de medio millón de soldados desertaron durante el curso de esa guerra, y seis de siete portaaviones usados para iniciar bombardeos de Vietnam fueron inmovilizados por el sabotaje de los propios marineros.
Los soldados publicaron 144 periódicos clandestinos dentro de Vietnam y en los portaaviones, en oposición a la guerra y ofreciendo recompensas a soldados que disparasen contra oficiales infames por enviar a los soldados a ser masacrados. El libro sólo tiene una referencia a este "fragging" (uso de granadas fragmentarias contra oficiales), y directamente se refiere a Colin Powell: "En el verano de 1968, Powell movía su catre todas las noches, en parte para evitar el Vietcong, pero en parte también para evitar ‘ataques contra las autoridades dentro del mismo batallón’" (Pág. 411).
Es por eso que el Coronel Robert Heinl, un veterano de 27 años en la Infantería de Marina y autor de la historia oficial de esa rama de las Fuerzas Armadas, escribió un artículo en el 1971 para la revista militar Armed Forces Journal titulado "El Colapso de las Fuerzas Armadas de EEUU en Vietnam".
Costo del Racismo Militar
El costo del racismo militar y el rehusar de las tropas negras de hincarse ante esa opresión fue más evidente que nunca en el caso de los 50 marineros negros condenados por amotinamiento en el año 1944. El incidente fue recordado esta semana en ocasión de la muerte de Freddie Meeks, de 83 años, uno de los 50 marineros condenados.
"El 17 de julio de 1944, una explosión causó grandes estragos en el centro de municipios de la Marina en Port Chicago, un puerto cerca de San Francisco, California. La explosión ocurrió cuando estibadores de la Marina, todos negros, cargaban proyectiles y bombas en barcos que iban al frente de combate en el Pacífico.
"La explosión, cuya causa nunca fue determinada, mató 320 hombres, 202 de ellos marineros negros…Vaporizó un muelle de 1200 pies y hundió a dos barcos…" (New York Times, 30/6/03).
Tres semanas después de esa explosión, 258 marineros negros—sin ser entrenados para ese peligroso trabajo—fueron enviados a descargar municiones en un almacén en la cercana isla Mare. Cincuenta rehusaron hacerlo, siendo Meeks uno de ellos, quien había ayudado a recuperar pedazos de los cadáveres durante la explosión en Port Chicago. "Al ver el desastre, y toda la gente que murió, como fueron voladas en pedazos, uno no tenía ganas de volver a hacer lo mismo" dijo Meeks al NY Times.
En octubre de 1944, los 50 fueron condenados por amotinamiento durante una corte marcial, y condenados a 15 años de cárcel.
Apelaron el caso diciendo que fueron víctimas del racismo—los marineros negros estaban restringidos a puestos de cocineros y jornaleros en la Marina—pero la Marina mantuvo la condena. Aunque los 50 fueron dejados libres en el 1946, en el 1984, un panel de la Marina de nuevo mantuvo las condenas, diciendo que la "raza no fue un factor en los veredictos", pero irónicamente diciendo que "el asignar a marineros negros al trabajo manual fue ‘claramente motivado por el factor raza’".
Aunque fueron perdonados, las condenas nunca fueron anuladas.
Gobernantes de USA Tienen un Largo Historial de Usar Armas de Mentiras Masivas
PLP Dirige Lucha para Callar a Racistas del KKK
Mapa de Ruta de EEUU Lleva a Más Guerras
Apoyar Lucha Obreros GE contra Recortes Médicos
Patrones Dicen ‘Recortar’- Vendeobreros Dicen ‘Está Bien’
Ínmigrantes, Ciudadanos Deben Unirse contra Asesinos Racistas en la Frontera
Tecnología de Guerra es Usada contra Trabajadores Inmigrantes
Estudiantes de Inglés Sacan a Profesora Racista
Huelguistas Se Enfrentan a Tanques y Vendeobreros
Revista de libro: Soldados Negros Y La Lucha Contra El Racismo
La Verdad Sobre ‘Apoyar Las Tropas’
México: Despidos Causan Lucha de Trabajadores
Guerra de ‘Libre Comercio’ por Mercados Suramérica
Traición para Patrones Es Lealtad a la Clase Obrera Mundial
Gobernantes Saquean Seguro Social
Recortes fiscales y déficit presupuestarios.
CARTAS
Ir a Trabajadores y No a Los Demócratas
Revolución Es el Idioma Universal
Llegando a 70 y Todavía Antifascista
Médicos Descalzos Hubiesen Frenado el SRAS
Gobernantes de USA Tienen un Largo Historial de Usar Armas de Mentiras Masivas
Luego de dos meses de ocupación, los militares de EEUU siguen sin hallar armas de destrucción masiva (ADM) que supuestamente justificaron la guerra de Bush. Esto ha causado mucha conmoción en la prensa internacional, creándose un gran escándalo. El diario New York Times pomposamente editorializó sobre "la buena palabra de EEUU" (8/6). Las revistas Newsweek, Time, U.S. News y World Report han publicado grandes artículos sobre la "posible falsificación gubernamental" sobre las ADM. Presumamos que la pandilla de Bush mintió hasta por los dientes. Esto es algo normal cuando los grandes patrones quieren iniciar una nueva guerra imperialista y, los gobernantes de los EEUU son expertos en eso.
- En el 1964, el presidente Johnson fabricó un "ataque" norvietnamita en el Golfo de Tonkin para justificar enviar más tropas a Vietnam. Millones de vietnamitas y decenas de tropas norteamericanas murieron en esa guerra.
- En el 1984, Reagan se inventó un cuento de hadas sobre armas cubanas en Granada para invadir esa isla caribeña y cambiar su liderato político. La marina de EEUU arrasó con esa isla para imponer la "democracia".
- En 1989 papá Bush usó a su compadre, el dictador panameño Manuel Noriega, acusándolo de vende -droga, cosa que Bush había tolerado anteriormente, para invadir ese país y deshacerse de un bochorno político, masacrando a miles de civiles y evitar que la banca japonesa tomase control de la banca de ese país.
- En 1991, papá Bush hizo que una diplomática norteamericana engatusase a Sadaam Husseim para que invadiese a Kuwait, proveyendo la excusa que EEUU necesitaba para iniciar la "Tormenta del Desierto I". Cientos de miles de soldados y civiles fueron masacrados.
- El 1999, Clinton usó la Gran Mentira de "derechos humanos" para arrasar con la antigua Yugoslavia. La verdadera razón tras esa guerra fue de evitar que el hoy preso presidente Milosevic, de Serbia, se convirtiese en un rival en el negocio de oleoductos.
Las mentiras y provocaciones de EEUU para justificar sus guerras de conquista pudimos verla en el hundimiento del buque Maine en el puerto de la Habana en 1898, dando a los gobernantes de EEUU excusa para tomarse lo que quedaba del imperio colonial de España.
Así que no se puede decir que las fabricaciones de Bush hijo sobre las ADM iraquíes son algo nuevo. Pero este escándalo no parece desvanecerse, y la clase trabajadora tiene que comprender su significado. Si no lo hacemos arriesgamos caer en una trampa mortífera que los liberales del capitalismo de EEUU nos preparan.
La razón tras las ADM fue para justificar la guerra y motivar la población civil y militar de EEUU para aceptar bajas en nombre de un gran bien. Bien, las bajas de EEUU esta vez fueron mínimas, pero la conquista no siempre será tan barata. Ya las fuerzas de ocupación de los EEUU sufren bajas diariamente en lo que aparenta ser una guerra de guerrillas. Irak, después de Afganistán, sólo representa la segunda etapa de un amplio plan norteamericano para gobernar al mundo por la fuerza. En el futuro no muy lejano podríamos ver una guerra contra Irán y una ocupación de Arabia Saudita. Los militares de EEUU ahora tienen un cerco de toda el Asia Central de la antigua Unión Soviética. Los patrones hacen mucho ruido sobre bregar contra Corea del Norte. En el horizonte más distante existe un conflicto potencial directo con alguna combinación de los principales rivales de EEUU. China, Rusia, Francia y Alemania podrían estar en esa mezcla.
DESAFIO no puede pronosticar el tiempo o escenario exacto de todo eso, pero la invasión de Irak no debe ser vista como el fin. Como dice el grupo de análisis de inteligencia, Stratfor.com, es una "guerra que durará por muchos años" (5/6). Visto en este contexto, el creciente escándalo "ADM gate" aparenta ser una disputa entre los grandes capitalistas sobre cómo mejor inspirar a los trabajadores para que luchen y mueran por la meta estratégica de mantener el dominio norteamericano del mundo. Los detractores de Bush entre los gobernantes no se preocupan en lo más mínimo por las implicaciones morales de mentir ya que ellos hablan mentiras todo el tiempo.
Sin embargo se preocupan profundamente sobre cómo motivar a los trabajadores para servir entusiastamente como carne de cañón en guerras futuras. Un columnista del NY Times dijo que: "si no se hallan las ADM, algunos se preocupan de lo que podría pasar si el señor Bush o un sucesor intentasen apoyo local e internacional para otra guerra, digamos contra Irán o Corea del Norte, usando evidencias disputadas para lograr apoyo" (8/6). El editorial de ese periódico está de acuerdo, agregando que el "asunto es esencial para el liderato norteamericano", y agoniza sobre lo que podría ocurrir a la credibilidad de EEUU cuando "se materialice las verdaderas amenazas".
Stratfor es un poco más directo que el Times: "el uso por Bush de humo y espejismo para justificar una guerra en la cual Irak era simplemente una de muchas campañas creó una situación en la cual el público de EEUU tenía una percepción de la razón por la guerra mientras que los planificadores de la guerra tenían otra. Esto a creado una situación peligrosa" (5/6).
Algo que sigue acechando a los gobernantes es el temor de que el síndrome de Vietnam—la falta de deseo de los soldados de pelear a favor del imperialismo USA— sigue vivito y coleando entre los militares y la sociedad civil. ¡este temor es justificado! Los gobernantes adorarían crear una ola de patriotismo racista al estilo nazi para dar leña a su plan para conquistar el mundo. Hasta hora no lo han hecho tan bien. La torpeza de Bush en torno a las ADM prueba eso. Ahora los politiqueros liberales como el senador Kerry proponen trucos como "servicio nacional", para engañarnos y hacernos que apoyemos su agenda belicosa.
A la larga los gobernantes no tienen otra opción que mentir y seguir mintiendo. Ninguna de sus guerras puede servir los intereses de la clase trabajadora. El comunismo sigue siendo la única meta por la cual luchar y morir.
Al ampliarse el escándalo ADM gate e inventarse los gobernantes, nuevas tramas para meternos en sus carnicerías, DESAFIO seguirá desenmascarando sus verdaderos motivos imperialistas. El unirse al PLP y construirlo es el único camino seguro para arreciar la lucha de clases llevando a la clase trabajadora a un futuro comunista.
PLP Dirige Lucha para Callar a Racistas del KKK
CHICAGO, IL 31 Mayo- "¡PLP en Berwyn! ¡Ya era tiempo!" Así declaró un trabajador luego de recibir un DESAFIO y un volante del PLP, cuando cientos de trabajadores y estudiantes vinieron a callar al KKK. A pesar de los esfuerzos de politiqueros, la prensa y líderes religiosos para pacificar a los trabajadores, mucha gente de la comunidad respondió al liderato, las consignas combativas y discursos y accion del PLP muchos vieron que el ignorar al KKK es un peligro de muerte.
A pocas cuadras de la protesta, unos pocos nazis fueron golpeados a pesar de la protección de la policia mientras nuestro grupo gritaba "muerte a los nazis, poder a los trabajadores". Una camarada en sus primera protesta contra el KKK dijo: "hay que dar una lección a rsos racistas. Darles una golpiza es la lección que se merecen".
La policía ordenó a todos los que llegaban a la protesta a acorralarce tras verjas como si fueran criminales. Los policías protegen a los racistas y al sistema capitalista que divide a los trabajadores negros contra blancos, y a ciudadanos contra inmigrantes. Con esa división los patrones generan el máximo de ganancias. Ocho anti-racistas fueron arrestados, entre ellos, 2 militantes del PLP. Hicimos buenos contactos con los trabajadores del área.
Es bueno enfrentarce a esa escoría racista pero no basta. Esta acción del KKK ocurre cuando el gobierno de los EEUU lucha para controlar el petróleo por todo el mundo para mantener su dominio global. La guerra en Irak que mato a miles de trabajadores, temporalmente a asegurado las ganancias petroleras de Exxon Mobil en el Medio Oriente, pero también a identificado la rivalidad entre los imperialistas de EEUU y Europa.
Para librar guerras de ese tipo los gobernantes necesitan el fascismo doméstico, con sus leyes represivas, recortes en servicios sociales, y más terror racista contra los trabajadores y la juventud negra e inmigrante. El capitalismo necesita el racismo del KKK para dividir a la clase trabajadora y ganarla para pelear en sus guerras imperialistas.
Sólo la revolución comunista puede destruir el sistema que se basa en terror racista y guerra imperialista. Entonces podremos construir un mundo que sirva la clase obrera internacional. ¡Unete al PLP!
Mapa de Ruta de EEUU Lleva a Más Guerras
Irak sigue siendo un país tan peligroso que ni su "liberador" Bush puede poner pie en él. Incapaces de asegurar la seguridad de su jefe, los esbirros de Bush tuvieron que conformarse con algo menos triunfalista, que volase sobre Irak durante su reciente visita al Medio Oriente. Luego de una campaña militar relativamente fácil, sobornando los generales de Sadaam Hussein y masacrando por lo menos 5 mil civiles, las fuerzas norteamericanas hoy se enfrenta a una guerra de guerrillas, y varios soldados norteamericanos han muerto en emboscadas.
La situación en Irak refleja los problemas que confrontan los gobernantes por todo el Medio Oriente. Necesitan controlar su petróleo por la fuerza para mantener su dominio de superpotencia sobre sus rivales. Washington tiene una estrategia de doble filo: rodear el Medio Oriente con bases para invasiones futuras, y confiar en regímenes locales para empobrecer y aterrorizar a los trabajadores. Las dos tramas crean creciente inestabilidad en la región.
Se supone que Israel proteja el flanco occidental de la provincia petrolera en el Medio Oriente, a la vez que suprime el segmento palestino de la clase trabajadora árabe. Pero, debido a acción de Estados Unidos, la creciente violencia interna no logra que se realicen la esperanza de EEUU de que Israel sea confiable y estable. Las amenazas de EEUU contra Irán luego de la invasión de Irak sólo envalentonaron a la facción islámica de Hamas, que recibe apoyo de los ayatolas de Iran, quienes están aliados con los patrones petroleros rusos y franceses. Hamas boicotea las pláticas de "paz" entre Israel, Palestina y Bush, y ha iniciado una nueva serie de ataques suicidas contra Israel.
La pobreza y miseria que hoy causan el descontento de los trabajadores palestinos empezaron durante la primera invasión norteamericana de Irak. Entonces, bajo instrucciones de Washington, Arabia Saudita y Kuwait expulsaron unos 600 mil trabajadores palestinos y cortaron la ayuda financiera a la OLP (Organización por la Liberación de Palestina) y a Jordania. Los patrones de EEUU temían que esos trabajadores apoyasen a Irak. Muchos de esos trabajadores desplazados retornaron a casa en Cisjordania y la Franja Gasa.
Afganistán no prueba ser el fortín militar esperado por los gobernantes de EEUU. Este país está en el filo oriental de los campos petroleros del Golfo Pérsico y contiene rutas de gas y oleoductos estratégicos. Las fuerzas de EEUU no han logrado erradicar a Al Qaeda-Taliban, que la semana pasada mataron a 4 soldados alemanes. La resurgiente amenaza de Al Qaeda de hecho obliga al Pentágono a sacar tropas de Arabia Saudita, la joya del tesoro petrolero del Medio Oriente. Mientras tanto, el aparato militar norteamericano aumenta su presencia en Bahraen y Qatar en el Golfo Pérsico. Al Qaeda representa capitalistas sauditas que no pertenecen a la familia real y que quieren tomarse la inmensa industria petrolera saudita. La carnicería en Irak en vez de intimidar a Al Qaeda, hizo todo lo contrario, como muestran los recientes ataques terroristas en Marruecos y Arabia Saudita.
La amenaza de Al Qaeda también ha hecho que los patrones de EEUU reconsideren sus viejos amoríos con la familia real saudita. El 5 de junio, ARAMCO y Exxon Mobil abandonaron un acuerdo de gas natural valorado en 15 mil millones de dólares, y el cual la casa de Saud quería. Una razón fue que Exxon quería una tajada mayor de la ganancia que la que los sauditas querían darle. Pero, además, los gobernantes de EEUU ya no parecen querer garantizar la supervivencia indefinitiva de la familia real.
Ante la combinación de las necesidades de los gobernantes de los EEUU de controlar el Medio Oriente por medio de intervención militar junto a la represión de los gobiernos locales, Stratfor.com (6/6) concluye que "ahora se abren las puertas para cambio y trastornos". Esto significa más invasiones imperialistas y más rebeliones populares.
La clase trabajadora del Medio Oriente tiene un largo historial de seguir liderato comunista especialmente los obreros petroleros, pero el oportunismo de ese liderato hoy ha dejado campo abierto a los diferentes elementos capitalistas nacionalistas y religiosos. Es hora de reconstruir ese liderato y luchar contra todos los capitalistas e imperialistas y lograr un Medio Oriente comunista.
El Patriotismo Es Dañino para ls Salud
Apoyar Lucha Obreros GE contra Recortes Médicos
LYNN, Mass., 7 junio— Hoy unos tres mil obreros de General Electric se manifestaron aquí en preparación para una posible huelga nacional de 24 mil trabajadores. Sus demandas son contra los crecientes costos de atención médica, ataques contra los jubilados y los planes de la empresa para mudar la producción a países donde los trabajadores ganan 2 dólares o menos por hora. El PLP estuvo presente para apoyar los obreros y llevar el mensaje de lucha revolucionaria. Distribuimos DESAFIOS y un par de cientos de volantes desenmascarando cómo GE fabrica armas usadas en las matanzas imperialistas. El volante indicó que GE es dueña de NBC/Telemundo, un aspecto clave de la maquinaria de propaganda pro-guerra de los patrones.
Llamamos a los trabajadores a hacer huelga y así no aceptar las guerras sin fin de los gobernantes. Este mensaje fue bien apropiado ya que un congresista local proclamó su apoyo para los obreros de GE que fabrican las armas de guerra (esa es la especialidad de la planta de Lynn). Este politiquero dijo que el país ahora "aprecia más a nuestros hombres y mujeres uniformados y a los obreros que fabrican las armas que dan seguridad a nuestros soldados". Nuestro volante también mostró el papel traicionero de la burocracia del sindicato IUE desde hace medio siglo (ver DESAFIO 11/6) y llamó a los trabajadores a rechazarlos.
La mayoría de nuestros volantes y casi todos nuestros DESAFIOS fueron tomados por los obreros mayormente negros que vinieron desde Cleveland por el grupo integrado por Louisville. Los obreros de Cleveland apoyaron la rebelión en Cincinnati del 2001 y acogieron nuestras ideas de combatir el terror racista de la policía y del KKK. Tenía mucho entusiasmo para hacer una huelga. Los obreros de Louisville acogieron nuestro mensaje de atacar el asesinato policiaco de la huelguista de GE Michelle Rogers durante la huelga de 2 días en enero. Muchos vieron que el papel de la policía es de proteger los patrones y sus esquiroles. Hicimos contacto con un amigo de la obrera fallecida.
Aunque los vende-obreros dijeron que lloraban por la muerte de Rogers, nada dijeron contra los policías que la mataron. Esto, a pesar del hecho de que los obreros de Louisville son hostigados regularmente por la policía y el KKK, sufriendo hasta allanamientos policíacos de su local sindical. De hecho cuando los vende-obreros dieron gracias a los policías al final de la protesta y los elogiaron por estar afiliados al AFL-CIO, los obreros de Louisville se rieron en forma de burla.
Pero no todos los obreros nos recibieron bien. La mayoría de los obreros de la planta de Lynn, mayormente blancos, rehusaron nuestros volantes, algunos en forma hostil. Muchos parecían tragarse la línea patronal, creyendo que el patriotismo es enfrentarse a la codicia de las corporaciones como GE. Nos atacaron porque éramos comunistas y anti-guerra. No fue sorpresa que muchos de estos obreros no querían una huelga, con ilusiones de que GE iba a ceder sin ella.
La acogida positiva de los obreros de Cleveland y Louisville muestra que los obreros industriales especialmente de plantas racialmente integradas con una mayoría de negros y latinos están abiertos a nuestro mensaje comunista revolucionario. Estos obreros serán la fuerza clave para hacer la revolución.
Todos los trabajadores deben apoyar a los obreros de GE si hacen huelga. Ese tipo de solidaridad ayuda a crear conciencia de clases.
Además, igual que GE, cientos de universidades ayudan a apoyar la guerra y el racismo, con sus investigaciones, entrenamientos de oficiales militares y ayudando los planes de guerra del Pentágono.
En el 1969, durante la huelga nacional contra GE, el PLP dirigió a 10,000 estudiantes y trabajadores en una marcha contra la guerra hacia la Casa Blanca, a marchar al Departamento del Trabajo en respaldo a los huelguistas de GE. También organizamos apoyo de trabajadores y estudiantes por todo EEUU y Puerto Rico, a apoyar los huelguistas bajo la consigna de "Combatir a GE Guerrerista y Rompehuelgas" en plena guerra de Vietnam, avanzando la alianza obrera-estudiantil en apoyo a esos huelguistas. Trabajadores, soldados y estudiantes que se oponen a las facilidades e instituciones de guerra de los patrones son una de las mejores maneras de combatir la maquinaria militar del sistema.
Patrones Dicen ‘Recortar’- Vendeobreros Dicen ‘Está Bien’
LOS ANGELES, 5 Junio — Despidos masivos, recortes de servicios, recortes de salarios y beneficios, alzas de los impuestos, son algunas de las razones por las cuales los trabajadores de California están al rojo vivo. ¿Cómo ha respondido la burocracia sindical? Con algunas leves protestas para dejar escapar un poco de ira, pero en esencia aferrándose a los politiqueros del Partido Demócrata, y aceptando algunos despidos y recortes.
La Local 660 del sindicato de empleados de servicios (SEIU) y otros sindicatos de empleados públicos organizan una jornada de protesta para el 16-17 de junio, pero en base a exigir un aumento en los impuestos sobre ventas para ayudar a los patrones a resolver su déficit presupuestario. Sería un impuesto racista porque recae más en los trabajadores, especialmente los negros, latinos e inmigrantes en general.
Mientras tanto, el grito de lucha del sindicato más grande de Calif., el de empleados escolares (CSEA), es de "Una porción justa, no toda la porción". El CSEA exige que los patrones escolares no recorten empleos y/o salarios en desproporción al número de empleados escolares en la fuerza laboral y a sus salarios. Pero esta consigna acepta que ocurran cierta cantidad de despidos, y tapa la relación entre los capitalistas y los trabajadores, limitando nuestra capacidad de lucha.
En 1865, Karl Marx movilizó a la Asociación Internacional de Trabajadores con estas emocionantes palabras: "En vez de la consigna conservadora de ‘un salario diario justo por una jornada justa de trabajo’ ellos [la clase trabajadora] deberían poner en sus banderas la frase revolucionaria de Abolición del sistema salarial".
Las palabras de Marx hoy siguen válidas. La clase trabajadora sigue luchando valientemente por "un salario justo por trabajo justo", para obtener más del valor de nuestra fuerza de trabajo. Algunos trabajadores han arrebatado algunas concesiones, pero la mayoría vive en extrema pobreza. Los trabajadores no lograrán su liberación al menos que eliminen el sistema salarial. Ya que los trabajadores producen todo el valor, debemos disfrutar TODOS, los frutos de ese trabajo y decidir colectivamente su distribución de acuerdo a necesidad. Eso es en verdad lo que es justo.
El SEIU dice que California se enfrenta a su peor crisis presupuestaria de la historia moderna. Es verdad, y se debe a 25 años de exoneraciones fiscales para las corporaciones, usando fondos federales para las guerras por ganancias petroleras, más la recesión económica de hoy, amenazan a decenas de miles de empleos.
Los patrones de California se hallan en medio de una pelea canina en torno a la crisis. Gray Davis, el gobernador demócrata, electo por el apoyo de los grandes sindicatos de California, quiere algunas alzas de impuestos y grandes recortes presupuestarios. Los legisladores republicanos estatales quieren recortes más profundos pero sin alzas de impuestos. De cualquier manera, los trabajadores pierden. Pero muchos trabajadores están dispuestos a luchar.
Debemos luchar contra los recortes en educación y por fondos públicos para las escuelas y la salud pública, no para las guerras imperialistas por el petróleo, no para pagar intereses a los bonistas (tan sólo en Calif. se les paga US$25 mil millones anuales) y salarios estratosféricos para los grandes jefes. En la universidad, del escritor de este artículo, más de 30 administradores ganan un promedio de 120 mil dólares anuales.
Mientras tanto, los sindicatos están atados al capitalismo, con dirigentes que actúan más como patrones que como los trabajadores que presuntamente representan. En un banquete reciente para activistas, Clyde Rivers, presidente del CSEA a nivel estatal, criticó los ataques contra el gobernador Gray Davis, diciendo que 40% del presupuesto estatal es para la educación y que "sólo tomamos" 4% de los recortes. Con eso quería decir que no deberíamos luchar contra estos recortes porque "el dinero tiene que venir de alguna parte", y a costa de compañeros trabajadores de otras áreas, como la salud pública. No dijo nada de unirse con otros trabajadores para enfrentarnos al presupuesto de guerra de los patrones o las enormes concesiones que reciben los ricos. No dijo nada sobre atacar el sistema capitalista que primero considera ‘sus’ ganancias y luego la educación y salud de los trabajadores. El gran premio en este banquete fue para el miembro del sindicato que logró más contribuciones de los afiliados para el fondo de cabildeo político del CSEA. El premio (un lujoso reloj) fue donado por la misma legislatura estatal que recorta nuestros empleos.
Rivers no dijo que Davis, como todos los politiqueros, es un perro faldero de instituciones capitalistas como los bancos y las grandes corporaciones, y depende de ellos para seguir en el poder. Cuando sindicatos como CSEA colaboran con los recortes escolares de Davis, nos llevan a las garras de los codiciosos capitalistas. Cuando los sindicatos, como los de obreros de acero y automóviles, acuerdan aceptar una "porción justa", los capitalistas huelen sangre y se aprovechan de la posición débil de los trabajadores para exigir más.
El intentar salvar nuestros empleos salvando "nuestras empresas" o "nuestras Juntas Escolares", o "nuestra" patria, sólo ayuda a la clase capitalista que controla todas las escuelas, empresas y el país. Podemos liberarnos de los horrores del capitalismo, pero sólo luchando contra todo el sistema. Esa es la meta del PLP comunista.
Ínmigrantes, Ciudadanos Deben Unirse contra Asesinos Racistas en la Frontera
LOS ANGELES, 7 de junio — Durante el último mes murieron otros 23 trabajadores inmigrantes cuando cruzaban la frontera. De estos, 19 murieron dentro de un trailer que fue abandonado en Texas, luego murieron 3 dentro de un vagón del tren, y uno más que fue asesinado por un racista ranchero en Arizona que dijo, "Creí que era un jabalí y le disparé". Estas muertes son un golpe más en el largo camino de atrocidades causados por el maldito sistema capitalista en contra de la clase trabajadora internacional. Dentro del sistema de ganancias patronales la vida de los trabajadores no vale nada, ya sean estos trabajadores de México, Centro América, Afganistán o Irak.
Los números de inmigrantes muertos y arrestados aumentan cada año. Tanto la odiada Migra como los grupos anti-inmigrante están aprovechando la oleada fascista del gobierno para arreciar sus ataques en contra de los trabajadores inmigrantes, lo cuál es la punta de lanza de los ataques en contra de TODOS los trabajadores. El terror y el racismo de la frontera ayuda a los patrones a deprimir aún más los salarios de los trabajadores inmigrantes, bajando los salarios de TODOS los trabajadores combinado con los despidos masivos en todos los servicios públicos.
Tecnología de Guerra es Usada contra Trabajadores Inmigrantes
La "Patrulla Fronteriza Americana", un grupo fascista del área de Arizona que es dirigido por el racista Glenn Spencer, acaba de poner en acción el uso de aviones a control remoto para patrullar la frontera y detectar a los que tratan de cruzarla. Estos aviones espías fueron usados en Afganistán e Irak durante la guerra, y están conectados con satélites y puestos de control en tierra.
"La ayuda que recibimos (de los oficiales de la patrulla fronteriza) es muy buena" dice Spencer. Mostrando que la militarización de la frontera por medio de grupos racistas de civiles tienen el visto bueno del gobierno, quienes los proveen con la tecnología más avanzada para golpear y capturar inmigrantes. Otro racista anti-inmigrante es Roger Barnett, quien se jacta de haber capturado más de 10,000 trabajadores inmigrantes, en los últimos cuatro años, y dice que a muchos de estos los hace caminar grandes jornadas como castigo. Se sabe que muchos de estos trabajadores han sido golpeados. También se les acusa a estos anti-inmigrantes de haber asesinado trabajadores inmigrantes que han caído en sus manos.
¿Significa esto que los patrones y el gobierno quieren parar el flujo de mano de obra barata de inmigrantes? De ninguna manera, pero sí quieren mantener el terror, bajos salarios y sobre-explotación de estos. Los trabajadores del campo, restaurantes y la industria de la costura son un ejemplo de esta sobreexplotación, donde en muchos casos no se paga ni tan siquiera el salario mínimo.
Al agudizarse estos ataques racistas y fascistas, también se agudiza la lucha de los trabajadores en contra del sistema capitalista. Muchos trabajadores inmigrantes y ciudadanos se preparan formando comités en los lugares de trabajo para una lucha a largo plazo. No sólo para darles su merecido a estos racistas como se hizo hace unos años cuando cientos de trabajadores inmigrantes y ciudadanos le dieron una gran paliza a los seguidores racistas de Spencer y Barnett. Sino para destruir este sistema asesino, sus ganancias y sus fronteras por medio de una revolución comunista. Nuestro pésame a las familias de estos trabajadores muertos en el altar de las ganancias, y también ofrecemos nuestra dedicación a barrer de la tierra la lacra del capitalismo.
Estudiantes de Inglés Sacan a Profesora Racista
Enseñó ingles como segundo idioma en NY. Nuestra clase tiene 24 alumnos, todas mujeres. Seis son musulmanes oriundas de Yemen, Pakistán y Kosovo. Las estudiantes de Yemen usan el vestido burka. Somos como una familia, descubriendo muchas cosas que tenemos en común— nuestras actitudes y valores sobre nuestras familias y luchas por la supervivencia económica. Al empezar la guerra contra Irak compartimos temores, iras y nuestras perspectivas políticas. Todos nos opusimos a la "guerra imperialista por el petróleo".
En noviembre 2002 cuando una profesora de la escuela pasó al lado de dos alumnas de Yemen escupió en el piso y grito "estoy harta de esta mierda, de estos pone bombas terroristas, que hasta podría matarlos".
Otro maestro y algunos estudiantes vieron este ataque. Cuando llegue al lugar estaba furiosa. Inmediatamente respondimos— todos nuestros estudiantes escribieron cartas, insistiendo que esa profesora fuera despedida. Exigimos que seguridad la sacase del área, diciendo que no seguiríamos la clase si ella estaba en el mismo lugar. Luego la "oficina de diversidad" de la universidad nos entrevistó. Mientras planeábamos un artículo en el periódico de la universidad y hacer contacto con una organización de estudiantes musulmanes para auspiciar una conferencia, la profesora renunció y se fue de la universidad.
Mis alumnos, todos inmigrantes se abrazaron entre sí, gritaron y vitorearon. Todos dijeron que lo mismo les pudo pasar a ellos. Llamé a las familias de mis alumnas musulmanas pidiéndoles que las apoyen y reiterando nuestro apoyo para garantizar que ninguna de ellas dejase sus estudios.
Luego relaté esto en una conferencia anti-guerra donde se planeo combatir la fascista Ley Patriótica y Seguridad Patria. Informe a mis alumnas sobre esa conferencia. Cuatro de ellas ahora leen el DESAFIO regularmente.
Las estudiantes han escogido dos historias escritas por sus compañeras de aula para presentarlas en la celebración de fin de clases. Una de ellas es sobre el RAMADAN escrita por una joven recién llegada de Yemen. La camaradería y respeto, el método colectivo de discutir nuestras perspectivas políticas y culturales y el deseo de lucha, son ejemplos vividos de la solidaridad y el internacionalismo entre trabajadores. El aula en verdad presenta trabajadores, estudiantes y militantes del partido con grandes oportunidades, y es nuestro trabajo aprovecharlas.
Una Camarada.
Huelguistas Se Enfrentan a Tanques y Vendeobreros
LIMA, Perú, 9 de junio—Este pasado fin de semana los maestros votaron para continuar la huelga, desafiando el acuerdo de la dirigencia sindical con el gobierno de Alejandro Toledo (ex funcionario del Banco Mundial). Maestros de la base por todo el país rechazaron la traición por el grupo oportunista de Patria Roja que controla la junta directiva del SUTEP (Sindicato de Maestros). El acuerdo ofrecido a los maestros fue de un miserable aumento mensual de s/. 100 nuevos soles (US$29), la misma cantidad que el gobierno había ofrecido antes de la huelga. Los únicos "logros" fueron para los dirigentes sindicales, particularmente el que los convierte en parte del gubernamental Concilio Nacional de la Educación.
La huelga misma fue iniciada debido a la presión de la base, y sólo fue pocos días antes de empezar que la dirigencia decidió darle su apoyo, para poder controlarla. Durante la huelga, los maestros de la base lucharon para expandirla y radicalizarla. Empleados de la salud se fueron en huelga por sus propias demandas. Campesinos bloquearon carreteras por todo el país repudiando un nuevo impuesto. El gobierno ordenó un estado de emergencia y sacó al ejército y sus tanques. En la ciudad de Puno, cuando los estudiantes que apoyaban la huelga se enfrentaron al ejército, el joven Eddy Quilca fue asesinado por los militares, luego en el distrito de Comas, Lima, el profesor huelguista Mateo Jiménez fue herido de gravedad por el ejército.
La radicalización de los maestros, estudiantes y trabajadores obligó a la federación sindical CGTP a organizar una marcha masiva el 4 de Junio de más de 10 mil trabajadores y jóvenes desafiando el estado de emergencia. El temor de la creciente combatividad del movimiento y de la presión por una huelga general nacional hizo que la burocracia sindical y el gobierno llegasen a un acuerdo.
Esta lucha de nuevo ha demostrado el papel universal de la burocracia sindical, cuyo trabajo principal siempre es el de traicionar a los trabajadores. El dirigente del SUTEP hasta delató ante la policía a algunos disidentes combativos, acusándolos de terroristas, cosa que en Perú es como una sentencia a muerte.
Contrario a la falsa izquierda como la que dirige el SUTEP, los verdaderos comunistas apoyan los mejores intereses de clase de los trabajadores, especialmente los más combativos. En vez de hacer componendas con los patrones, los comunistas intentan convertir estas luchas en escuelas por el comunismo: Enseñar a los trabajadores la necesidad de luchar por una sociedad sin patrones.
Revista de libro: Soldados Negros Y La Lucha Contra El Racismo
"Patriotas Norteamericanos — La Historia de los Militares Negros desde la Guerra por la Independencia hasta Tormenta del Desierto", un libro (en inglés) de Gail Buckley cataloga lo profundo que es el racismo de los gobernantes de EEUU contra la gente negra. Pero la autora usa por todo el libro el auge de Colin Powell para simbolizar la "igualdad" lograda por los soldados negros. Su libro carece de análisis clasista a la vez que presenta muchos héroes individuales, y tiende a ignorar el contenido de clase de las guerras imperialistas. A la vez, el libro presenta claramente el papel jugado por comunistas en la lucha contra el racismo entre los militares. Fueron los comunistas quienes organizaron la primera unidad racialmente integrada en la historia de EEUU de soldados negros y blancos bajo el mando de un oficial negro. Y eso ocurrió durante la Guerra Civil contra el fascismo de Franco en España.
Esta reseña sólo lidiará con algunos de los puntos más destacados de algunas guerras mencionadas en el extenso libro (de 500 páginas), incluyendo ejemplos del heroísmo de soldados negros ante el gran racismo que enfrentaban.
La Guerra Civil
Inicialmente, fue una "guerra de blancos" para abolir la esclavitud. La gente negra era prohibida de pertenecer al Ejército Unionista (del Norte). El general norteño McClellan retornaba los esclavos que escapaban a sus amos sureños. En el 1861, el Presidente Lincoln despidió al general John Fremont por proclamar que serían liberados todos los esclavos en Missouri que tomasen las armas a favor del Norte.
Karl Marx advirtió en el diario New York Herald-Tribune que el Norte no ganaría la Guerra Civil al menos que admitiese soldados negros. Luego de que Lincoln proclamó la emancipación de los soldados negros, 180,000 soldados negros se metieron al Ejército Unionista, y cambiaron el rumbo de la guerra a favor del Norte. Aunque siempre eran comandados por oficiales blancos, los soldados negros se destacaron por ser los más heroicos en la derrota del Ejército Confederado (esclavista).
I Guerra Mundial
El gobierno racista de Wilson restringió los soldados negros a trabajos serviles. Los únicos que servían en combate lo hacían bajo el mando del Ejército de Francia. El general John Pershing, comandante de las tropas de EEUU en Francia, distribuyó entre los militares franceses "Información secreta concerniente a las tropas afro norteamericanas", diciendo que: "El hombre negro es considerado...como un ser inferior...constantemente censurado por su falta de inteligencia...los vicios del negro son una amenaza constante para el norteamericano...No debemos comer con ellos, ni debemos darle las manos ni reunirnos con ellos fuera del servicio militar..."
Los franceses quemaron esta directiva racista, dando la bienvenida a los soldados negros y reconociéndoles como héroes. Estos soldados negros pasaron más tiempo consecutivo en el frente de combate que cualquier otro soldado de EEUU. "El regimiento 369 de la Guardia Nacional de Nueva York fue la unidad estadounidense más condecorada de la guerra", pero bajo "presión de EEUU se le negó permiso para marchar en el desfile de victoria realizado en París" al terminar la guerra.
Mientras tanto, 100 negros fueron linchados en el Sur durante la participación de EEUU en la I Guerra Mundial. Cuando un soldado negro en la 24ta Infantería fue arrestado por ayudar a una mujer negra que era golpeada por la policía de Houston, soldados negros del campamento Logan marcharon hasta la estación policíaca, donde estalló una gran batalla, muriendo 5 policías y 4 soldados negros. Todos los soldados de la 24ta fueron enviados a Arizona donde se realizó la mayor corte marcial en la historia de EEUU. Trece soldados fueron condenados a la muerte y 41 recibieron cadena perpetua. Tres fueron fusilados. Veinte años después, el resto de los soldados fueron dejados en libertad.
La Guerra Civíl de España 1936-1938
El Ejército de EEUU no participó en esta guerra pero fue la primera guerra en la cual oficiales negros de EEUU comandaron unidades racialmente integradas de soldados negros y blancos. El pueblo de España se enfrentaba a la agresión del ejército fascista de Franco, que era apoyado por Hitler y Mussolini. Un embargo del gobierno de EEUU prohibía ayudar las fuerzas antifascistas, objetivamente ayudando a los fascistas. Los comunistas de muchos países fueron de voluntarios a combatir a Franco, formando las Brigadas Internacionales.
"Las tropas antifascistas, "con menos soldados y menos armamentos" que los fascistas, lograron pelear por 3 años debido al "heroísmo del pueblo español, la ayuda material soviética y las Brigadas Internacionales". Fue la primera lucha armada contra el creciente fascismo europeo.
La integración racial de soldados ciudadanos de EEUU ocurrió en La Brigada Lincoln, dirigida por oficiales comunistas negros. Cien voluntarios negros se unieron a la Brigada Lincoln. Oliver Law, el primer comandante negro de una unidad integrada norteamericana, murió en combate. Vaughn Love expresó lo que muchos sentían cuando dijo que "todos éramos profundamente revolucionarios, y pensábamos que ‘teníamos que llegar al frente y matar los fascistas’...Había terminado con el sistema, sabiendo que no funcionaba y pensaba en términos de cambiar la sociedad— para cambiar al mundo".
Cuando los sobrevivientes de la Brigada Lincoln se ofrecieron como grupo para entrar al Ejército de EEUU durante la II Guerra Mundial, fueron rechazados porque habrían sido la única unidad integrada de los militares de EEUU.
(Próximo artículo: II Guerra Mundial, la Guerra de Vietnam y la I Guerra del Golfo Pérsico).
La Verdad Sobre ‘Apoyar Las Tropas’
El gobierno y sus voceros en la prensa no se cansan de decirnos que "apoyemos nuestras tropas". Esto ha hecho que mucha gente se lo crea pero sin darle mente a lo que en verdad significa. Aunque los trabajadores que repiten eso y usan cintas amarillas probablemente lo negarían, esto significa: "vitorear" las tropas mientras matan a otro, y esperando que retornen seguros a casa. Quizás muchos dirían que quieren que las tropas retornen sana y salva a casa, pero eso ignora la realidad de la guerra.
Los soldados son trabajadores y su trabajo es la guerra. Ya que son soldados en un ejército capitalista y reciben órdenes de la clase gobernante, la guerra es capitalista. Las bombas y misiles que tiran, las balas que disparan, son para matar a millones de personas para que un minúsculo grupo de súper-ricos capitalistas tomen el poder o sigan en él. "Apoya nuestras tropas" significa apoyar la guerra capitalista.
Estos soldados no crean, ni inician las guerras, pero estas guerras no podrían ocurrir sin el trabajo de estos soldados. Muchos jóvenes trabajadores se enlistan por promesas de beneficios médicos, educación, y seguridad financiera, algo mucho mejor que lo que ofrecen los trabajos en la vida civil de hoy. Sin embargo, como han visto muchos veteranos— si sobreviven— retornan de la guerra y hallan promesas incumplidas. Veamos algunos datos que reciben poca publicidad en la prensa comercial:
- El comité presupuestario del congreso en Washington votó a favor de recortar US$ 25 mil millones de dólares para beneficios de los veteranos en los próximos 10 años.•
- El gobierno de Bush propuso recortar US $172 millones de dólares del programa de ayuda infacto, que provee fondo escolar del personal militar.
- El gobierno ordenó que el departamento de asuntos de veteranos dejase de dar publicidad a los beneficios médicos disponibles para los veteranos.
- Se calcula que uno de cada tres hombres desamparados son veteranos.
- Las fuerzas armadas por fin admitieron que sus armas de uranio empobrecidos representan riesgo de salud a largo plazo para los habitantes de países donde se han usado esas armas y para los veteranos que combatieron en el país invadido, y que "dosis bajas han sido vinculadas al cáncer".
- 36% de los veteranos de la guerra contra Irak en 1991 han pedido beneficios por incapacidad relacionados a los efectos del uranio empobrecido.
- Esos veteranos tienen 500% más de probabilidad de contraer la enfermedad Low Gherig.
- Hay 300% más de probabilidad de tener un bebe con defectos de nacimiento para mujeres veteranas de esas guerras y 200% para los hombres veteranos padres de esos hijos.
- El Pentágono todavía usa el uranio empobrecido.
México: Despidos Causan Lucha de Trabajadores
ESTADO DE MEXICO., 6 de Junio—Los patrones son los ladrones; una clase parásita que debe desaparecer. Sentenció un volante repartido dentro de la empresa de transporte de carga, famosa en esta área por represiva. Así respondieron los trabajadores organizados, en respuesta al despido de dos trabajadores por haber tomado una lata de chiles. La descripción del proceso de enriquecimiento a costa del robo y explotación de los trabajadores, enfureció a los patrones quienes se han lanzado frenéticos para reprimir a los trabajadores rebeldes.
La OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico) ha colocado a la economía mexicana a la baja en productividad. Su consecuente pérdida de mercado ha irritado a la clase patronal, quienes desesperadamente buscan revertir esta tendencia imponiendo condiciones fascistas de trabajo: castigos, suspensiones, amenazas, alargamiento de las horas de trabajo sin paga, extenuantes cargas de trabajo y despidos arbitrarios. Gabriela fue despedida porque se rehusó a trabajar 10 horas por el pago de 8. A Carlos quien no colaboró con 12 horas por el pago de 8 se le imputó el uso indebido del equipo de cómputo; para despedirlo.
El despido de Gabriela, los asesinatos de obreras de la maquila en Juárez, el sexismo y el racismo tras de estos horrendos crímenes, los millones de madres solteras que luchan por sobrevivir con su trabajo y que son tiradas a la calle por los patrones; nos urgen destruir este sistema capitalista asesino y decadente, incapaz de permitir una vida digna. Necesitamos más obreras en el Partido para dar liderato revolucionario a toda la clase trabajadora.
Los trabajadores confrontan al patrón y se unen al Partido para extender la lucha por el comunismo. Este es un proceso lento pero seguro; el odio de clase y el descontento de los trabajadores están dirigidos a extender la lucha de clases buscando la unidad con otros trabajadores y construyendo una red de lectores del periódico comunista DESAFIO que dé dirección política a todos los trabajadores.
Los patrones mexicanos pierden mercado ante sus competidores chinos. Sus charros sindicales de la CTM organizaron una violenta manifestación nacionalista contra las mercancías de origen chino. Los trabajadores no debemos de caer en esta trampa patronal. Las mercancías, el mercado, la productividad, y el nacionalismo son políticas patronales que alargan la explotación y la opresión de toda la clase trabajadora. La unidad internacional de la clase trabajadora y la lucha por el comunismo es la respuesta que pone a los trabajadores a la ofensiva en contra de los embates patronales. Únete al PLP.
Guerra de ‘Libre Comercio’ por Mercados Suramérica
América del Sur es golpeada por todas las contradicciones del capitalismo mundial. Por un lado, los trabajadores y sus aliados están en pie de lucha contra los patrones, que están tratando de hacerles pagar por los problemas económicos del sistema. Recientemente ha habido huelgas y rebeliones masivas en Bolivia (febrero) y Perú (mayo). Estas luchas se oponen a los ataques de libre Mercado del presidente multimillonario Lozada de Bolivia y del Presidente Toledo de Perú (ex-funcionario del Banco Mundial).
Mientras los trabajadores pagan por la crisis económica patronal, los inversionistas extranjeros se están volcando cada vez más hacia América Latina, agudizando la rivalidad entre los distintos imperialistas y sus aliados locales.
El 9 de junio, Colin Powell asistió en Chile a una reunión de la Organización de Estados Americanos. Varios días antes, el Presidente "socialista" chileno oficialmente se integró al Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. (El gobierno de Bush había retrasado la admisión de Chile porque Lagos se rehusó a apoyar la guerra contra Irak). Powell dijo que ahora, después del conflicto iraquí, los EEUU están listos a ponerle más atención a Latinoamérica.
El gobierno de Bush pelea por un acuerdo de libre comercio a nivel continental, regido por EEUU. Pero tiene seria oposición, encabezada por la burguesía brasileña de Sao Paulo, el grupo capitalista más poderoso de Latinoamérica y probablemente del llamado mundo en desarrollo. Los patrones de Sao Paulo apoyan totalmente al Presidente "socialista" Lula. Los patrones brasileños quieren su propio tratado de libre comercio – MERCOSUR – y no uno manejado por EEUU. Están muy enojados porque los gobernantes de EEUU hablan de libre comercio pero imponen grandes restricciones al acero, naranjas y otras exportaciones brasileñas a los EEUU. Los patrones brasileños cuentan con el apoyo de un buen sector de la clase domínante argentina. Kirchner, quien ganó la presidencia después de derrotar a Menem, fiel aliado de EEUU, también apuesta al MERCOSUR. Los patrones argentinos no pueden olvidar que cuando en diciembre del 2001 una rebelión masiva derrocó al propugnador del libre mercado, De la Rúa, y la economía argentina estaba por los suelos, el gobierno de Bush les dijo "ese es su problema". Para vengarse de la pandilla de Bush, Kirchner invitó a Fidel Castro a su inauguración, e inclusive le permitió dar un discurso frente a un masivo mitin público organizado por sus simpatizantes locales (Fidel no usó la palabra revolución ni una vez).
Estos patrones pro-MERCOSUR, incluyendo a Chávez de Venezuela, no son antiimperialistas. Sencillamente quieren para ellos un pedazo más grande del pastel. Harán tratos con cualquiera de los gobernantes que les den el mejor trato en un momento dado. El nuevo gobierno de Kirchner incluye representantes del banco JP Morgan Chase de Rockefeller. Lula acaba de perder el apoyo de una parte de su base trabajadora y del masivo MST, movimiento de campesinos sin tierra debido a sus imposiciones de las medidas de austeridad del Fondo Monetario Internacional. Chávez nunca dejó de suplir con petróleo a los EEUU durante la guerra de Irak y ahora está negociando con un consorcio dirigido por Jack Kemp, el ex-candidato presidencial por el partido Republicano, para venderle petróleo a la Reserva Estratégica de petróleo de los EEUU.
Otros jugadores incluyen a Alemania, y en un grado menor a China. Alemania está dándole los últimos toques a un tratado de libre comercio con MERCOSUR. La burguesía paulista está negociando con Ludwig Braun, Presidente de la Confederación Alemana de Industria y Comercio. En una reciente conferencia en Frankfurt, los patrones y banqueros alemanes aprobaron el tratado con MERCOSUR y le pidieron a gobierno de Berlín que lo firmara tan pronto como fuese posible. Ven a MERCOSUR como la forma de terminar con el estancamiento infectando la economía alemana. En el 2002, el comercio de Alemania con Latinoamérica ascendió a 27.3 mil millones de euros (22.7 mil millones de dólares). Brasil y México fueron los socios comerciales más grandes de Alemania. El Banco Deutche quiere abrir sucursales en Argentina y Brasil una vez que se alcen las restricciones impuestas después de la 2ª Guerra Mundial.
Mientras tanto, Airbus y Boeing también compiten por la lucrativa venta de nuevos aviones a las aerolíneas brasileñas. China también quiere aumentar su comercio en ganado, agricultura y otros productos.
Por lo tanto, mientras los patrones locales y los imperialistas hacen sus tranzas, peleándose por los mercados, mano de obra barata, comercio y materias primas, los trabajadores sufren una creciente miseria. En medio de sus luchas, los trabajadores y sus aliados deben tener ojo abierto contra cualquier "salvador" nacionalista cuya meta es usar la ira de los trabajadores para lograr sus propios intereses capitalistas.
A principios del 2000, una rebelión masiva dirigida por los trabajadores rurales de las áreas indígenas ecuatorianas en alianza con sectores capitalistas nacionalistas y anti-USA, derrocó al Presidente y brevemente se apoderaron del gobierno. Fueron traicionados por un general que pretendió estar de su lado y después los traicionó con la embajada de EEUU y los patrones locales. Otro militar, el Teniente Coronel Lucio Gutiérrez, también se unió a la rebelión. Luego, proclamándose "candidato del pueblo", se postuló para Presidente y ganó las elecciones este año. Ahora es un fiel sirviente de los patrones locales, de Téxaco y la administración de Bush. Viajó a Washington y ofreció su apoyo a la guerra contra Irak.
No hay ningún desvío corto para construir un movimiento revolucionario comunista masivo que luche contra todos los patrones y sus aliados imperialistas. Esta es la tarea clave que enfrenta la clase trabajadora y sus aliados, desde Buenos Aires a Sao Paulo a Caracas.
Los Rosenbergs: Traición para Patrones Es Lealtad a la Clase Obrera Mundial
El 19 de junio del 1953, el gobierno de EEUU asesinó a Julius y Ethel Rosenberg por "conspiración para realizar espionaje". Su juicio ocurrió en medio del histerismo anticomunista del macartismo y la Guerra Fría.
Debido a que los Rosenberg eran comunistas, la clase gobernante pintó a los comunistas de EEUU como "agentes de una potencia extranjera", y por lo tanto el comunismo era considerado como algo foráneo para los trabajadores de EEUU. Se insinuaba que los soviéticos tenían que robar secretos nucleares porque eran "demasiado brutos" como para poder lograr lo que los científicos del "más avanzado" EEUU pudieron lograr. Cuatro años después, los soviéticos fueron los primeros en enviar un satélite al espacio, el "Sputnik", los "brutos" parecieron ser los gobernantes de EEUU). Por último, el juez en el caso, culpó a los Rosenberg por la guerra de Corea y "por lo tanto", por la muerte de miles de soldados norteamericanos. El juez usó eso para imponer la pena capital, y ayudo aún más a la campaña anticomunista de los gobernantes de EEUU.
Los Rosenberg fueron acusados de "conspiración" porque eso es más fácil de probar que el acto de realizar espionaje. El hermano de Ethel Rosenberg, David Greenglass, quien tenía un puesto de bajo nivel en el laboratorio atómico Los Álamos, mintió diciendo que Ethel había mecanografiado los "secretos" para Julius. Esa mentira sirvió para enviar a Ethel a la silla eléctrica. Lo hizo a cambio de que el gobierno no enjuiciase a su esposa. En un libro reciente, Greenglass dijo que había mentido para ayudar a condenar a su hermana.
Millones por todo el mundo vieron el caso como una farsa. Y ante el hecho que los Rosenberg eran padres de dos niños, la mayoría creía que aún si fuesen "culpables" no deberían ser llevados a la silla eléctrica. Se realizaron protestas de millones por todo el mundo. Gobiernos y hasta el Papa pidieron que el Presidente Eisenhower diese clemencia a los esposos. Muchos científicos señalaron que no importase lo que Julius Rosenberg —uno de los muchos ingenieros en el proyecto de bomba atómica en Los Álamos, Nuevo México— pudiese haber dado a los soviéticos, para entonces ya lo habrían descifrado por cuenta propia. Pero el histerismo creado por todo EEUU ayudó mucho a la clase gobernante.
Es muy posible, y hasta probable, que Julius Rosenberg intentó ayudar, dar información a los soviéticos. Sabiendo que los gobernantes de EEUU se sentían amenazados por el auge del comunismo debido al ejemplo de la URSS, cuya clase trabajadora y Ejército Rojo acababan de derrotar casi por sí solos a la maquinaria de guerra de los nazis. No había mucha duda de que los gobernantes de EEUU, con su monopolio atómico, no hubiesen titubeados en usar bombas atómicos contra los soviéticos si no se rendía ante los mandatos de Washington. No olvidemos que EEUU, junto a Inglaterra y Francia, habían apoyado la idea de que Hitler invadiese la Unión Soviética para destruir el primer Estado comunista del mundo. ¿Por qué no seguir con ese plan? Así que pintaron a los Rosenberg como traidores, desleales y agentes de los Rojos.
Desafortunadamente, para fines de 1930 el movimiento comunista comenzó a vacilar en su lucha contra los capitalistas, aliándose con los patrones "menos malos". Esto condujo al abandono del internacionalismo proletario y la lucha por el comunismo. Para la década de 1950 durante el juicio de los Rosenberg, el PCUSA presentó su defensa como una ¿espiaban o no? —contrario a crear un debate sobre la naturaleza del capitalismo y la necesidad de oponerse a la clase gobernante. El patriotismo y "traición" usado contra los Rosenberg, como todo en política tiene su aspecto de clase. Todos los gobiernos, todos los países, son controlados por explotadores contra los intereses de los explotados. La gente obrera no tiene patria. El nacionalismo y el patriotismo son usados para hacer que la gente trabajadora luche por los intereses de los patrones.
Los comunistas somos internacionalistas y creemos que la clase obrera no tiene que ser leal a patrón alguno. Nosotros en el PLP y toda persona con conciencia de clase que se opone a la explotación y apoya a las luchas obreras debemos saludar lo hecho por los Rosenberg. "Lealtad a EEUU" significa ser leal a los explotadores y traicionar a los Trabajadores.
Por varias décadas el viejo partido comunista en los EEUU, como parte de la organización internacional con más dedicación en la historia del mundo, luchó por los trabajadores y los explotados del mundo. Naturalmente los gobiernos patronales lo veían como "desleal y traicionero". ¿Por qué debe un trabajador o persona decente ser "leal" a la brutalidad policíaca racista, al fascismo, al sistema judicial patronal que fabrica expedientes, a la pobreza masiva y a los gobiernos imperialistas que masacran a miles de millones por todo el mundo?
Gobernantes Saquean Seguro Social
La clase gobernante de USA utiliza el sistema de seguro social (SS) para ayudar a pagar por el presupuesto militar de US$400 mil millones y recortar los impuestos que pagan los ricos mientras los aumentan para la clase trabajadora. En este timo de 3.2 de millones de millones de dólares, los gobernantes se roban billones de excedentes del SS para tapar el verdadero déficit presupuestario. Con todo eso, asustan a la gente para que crean que la privatización del SS y sus pensiones es el único medio de evitar la banca rota del sistema.
Pero desde 1968, el gobierno ha estado colocando el excedente en el presupuesto federal total que llama el presupuesto unificado. El gobierno de Johnson hizo esto para tapar el verdadero costo de la guerra de Vietnam, ya que al incluir el excedente en el presupuesto federal general "dramáticamente redujo el porcentaje del presupuesto dedicado a la defensa empezando en 1968 y hasta los años de 1980". (New York Times, 21/1/90).
En 1998, el senador Ernest Hollings (demócrata de Carolina del Sur) calculó que para el 2012 habría "una reserva de 3.2 millones de millones de dólares" cuando la generación nacida luego de la segunda guerra mundial empiece a jubilarse (NYT, 9/9/98). Pero no habrá reserva sino un enorme déficit porque el gobierno se robó millones y millones del excedente para ayudar a financiar todas las guerras desde Vietnam a Irak.
La amenaza que sufre el SS podría ser eliminada muy fácilmente. La ley dice que se deben deducir 7.65% del salario de cada trabajador para los impuestos del SS, los patrones deben pagar otros 7.65% por cada empleado en el fondo del SS.
Pero este impuesto sólo es pagado en los primeros 87 mil de salarios anuales. Así que una pareja que gane 50 mil dólares al año paga al fondo 3,800 dólares, mientras que un jefe de ejecutivos que gane 10 millones de dólares al año paga 6,655 dólares, una tasa de impuesto por debajo de .0004%. Si pagase 7.65 % por sus 10 millones pagaría 765 mil dólares al año y su compañía tendría que pagar otra cantidad similar. Si esa evasión de impuestos se elimina no habría "déficit".
Recortes fiscales y déficit presupuestarios.
El recorte fiscal de Bush hoy en día para beneficio de los ricos y pagar por la guerra de Irak produce un déficit astronómico. Pero este proceso comenzó en los años de 1980 bajo Reagan y papá Bush y siguió bajo el gobierno de Clinton. También usaron el sistema SS para tapar sus timos.
El robo del excedente del fondo SS no sólo paga por las guerras imperialistas sino que también tapa las verdaderas dimensiones del déficit federal. Si un excedente de SS de 200 mil millones de dólares no fuese desviado hacía los ingresos del presupuesto federal total, el déficit sería mucho más alto y el gobierno tendría que tomar más dinero prestado para "balancear" el presupuesto. Así la clase trabajadora paga más impuestos mientras que los ricos pagan menos. Los gobernantes de EEUU son los mayores saqueadores del mundo, robando las pensiones de los trabajadores para pagar por sus guerras sin fin, usando a nuestros hijos e hijas para matar y morir en guerras petroleras por el dominio del mundo.
Se Esfuma Sueño de Jubilación
Mientras que el robo por los gobernantes del Seguro Social pone en peligro los jubilados actuales y futuros, el colapso de la búrbuja de la bolsa de valores de la década del 1990 ha barrido con el sueño de jubilación de millones, obligando a uno de cada trabajadores mayores de 65 años a trabajar o buscar empleo. Casi un cuarto de los trabajadres con más de 45 años planean posponer su retiro.
Gran parte de esto se debe al timo de los programas de jubilación 401(k)s. El viejo plan de pensión fue un "plan de beneficio definido"—o sea, la compañía tenía que pagar una pensión definida cuando su trabajador llegase a cierta edad, y había que depositar fondos para garantizar esa cantidad. Sin embargo, el 401(k) es un "plan definido de contribución", o sea, cualquier contribución puesta en el plan, o solamente por la compañía o por ella y el empleado. Eso significaba que no había beneficio definido, y que la compañía no tenía que dedicar fondos definidos: que los beneficios futuros dependerían de lo que ocurriese en la bolsa de valores, donde se invirtieron los fondos 401(k).
Estuvo bien cuando esa bolsa crecía, pero el capitalismo, el auge económico siempre es segurido por el desplome. Esto casi destruyó los fondos de pensiones invertidos en 401(k). En los pasados dos años, 77% de los trabajadores entre 50 y 70 años perdieron dinero en este robo.
Originalmente, el fin del 401(k) era de suplementar la pensión tradicional. Pero las corporaciones, al ver una oportunidad de escapar de beneficios dedicados, cambiar ron sus planes de pensiones por el 401(k). Si el mercado se desploma, mala suerte para los trabajadores. La compañía no tiene responsabilidad de pagar un beneficio específico. Desde el 1979 al 1998, las corporaciones disminuyeron los planes tradicionales por un 60%, mientras que el plan 401(k) se duplicó.
Ahora, "muchos ancianos retornan a trabajar porque no tienen los recursos financieros" para jubilarse, Y la "situación no se ve mejor para los nacidos luego de la II Guerra Mundial que se acercan a la edad de jubilación". Dice un artículo en el diario Daily News de Nueva York, 8/6.
Con casi 20 millones de trabajadores desempleados o subempleados, el capitalismo ahora hace que trabajadores ya jubilados tengan que enfrentarse a trabajadores más jóvenes sin empleos por un número cada vez menor de puestos. Este sistema de ganancias te lleva directo al infierno.
Más Impuestos A Los Pobres
En la década de 1980, el ingreso neto de los millonarios creció enormemente cuando la tasa de impuestos para individuos "ricachones" fue reducida desde 70 a 28 %. "La tasa de impuestos para corporaciones también bajó sustancialmente mientras que la porción de ingresos federales provenientes de impuestos para el SS subió por 23 %... en los años de Reagan y papá Bush… la carga de impuesto fue cambiada desde el impuesto sobre la renta al impuesto del SS. Si contamos la porción de sus empleadores, casi ¾ de los norteamericanos hoy pagan más en impuestos de SS que en impuestos de la renta… ahora los gastos del gobierno son financiados más por un impuesto a los pobres y a la clase media y menos por un impuesto a los ricos" (NYT 21/1/90).
CARTAS
Ir a Trabajadores y No a Los Demócratas
Eleanor y yo nos convertimos en amigos a través de nuestra actividad en una organización local. Ella ha dado mucho liderato a nuestro grupo. Recientemente, viajamos juntos a una conferencia "progresista". Eleanor estaba preocupada porque algunos de nuestros miembros han impulsado inscribirse para votar como nuestro enfoque principal. "He participado en muchas organizaciones de base a través de los años y lo mismo ocurre una y otra vez. La gente va a trabajar a favor de un candidato liberal y nunca retorna a nuestra organización. Y entonces tenemos que empezar de nuevo. No quiero que eso ocurra a nuestra organización por la paz", dijo Eleanor. Estoy muy de acuerdo con eso.
"¿Qué debemos hacer?" me preguntó. Le dije que hay que enfocar los costos domésticos de la economía de guerra— y hacer conexión con grupos de trabajadores y vecinos para tomar acción "huelgaria" contra los recortes de servicios. Al acercarnos a la conferencia me dijo que siempre favorecía a ese tipo de trabajo.
Uno de los mejores oradores en la conferencia fue una obrera quien exploró su desarrollo personal desde una "ama de casa ordinaria" a una dirigente vecinal. De retorno a casa dije a Eleanor que pensaba que esa oradora respondió a su pregunta y que debemos en el futuro procurar a gente obrera como ella y no a politiqueros del partido Demócrata como nuestra esperanza para el futuro.
"Pero no se puede dejar de votar. Por lo menos los demócratas son mejores en cuestiones del ambiente, lo judicial y todo", dijo ella.
Eso causó una buena conversación sobre "males menores" y sobre lo poco profundo que es el concepto de "democracia" cuando se reduce a elecciones capitalistas. También hablamos sobre un libro que estoy leyendo y que describe la manera que los comunistas chinos organizaron medios reales para que el pueblo tomase decisiones en las aldeas liberadas luego de la Segunda Guerra Mundial. Ella estuvo más de acuerdo de lo que yo pensaba.
Le dije que algunos creen que los patrones solo permiten reformas si ayudan a mantener su sistema. Pero, le dije que la Ley Patriota ha mostrado que ahora prefieren recurrir a la fuerza para aplastar los movimientos de masas. "Prefiero ver una revolución", dijo Eleanor.
Una Camarada.
Revolución Es el Idioma Universal
Estoy segura que nuestra revolución está muy cerca, la guerra en Irak la ha propiciado para que nosotros salgamos victoriosos de ella.
En mi lugar de trabajo es donde la explotación a la clase trabajadora no tiene fronteras, o sea que estoy hablando de la costura. Después de un par de meses de desempleada conseguí nuevamente trabajo en un taller de costura. La mayoría son trabajadores de un país asiático, con un idioma que no conozco. Para mí es muy fácil hacer amistad, pero en este caso tenía que traspasar el obstáculo del idioma y costumbres. Al principio sólo les sonreía a mis compañeros(as) de trabajo y me comenzaron a llamar la "amiga", algo que entendía pero no me gustaba, ya que es una generalidad y falta de una verdadera amistad. Comencé a aprender unas palabras en su idioma, a intercambiar comidas a la hora del almuerzo como base para llegar al punto de ganarlos a todos que me llamaran por mi nombre. Para mí fue un gran triunfo de unidad obrera.
Cuando vino la guerra en contra de Irak, en el taller hubo muchas discusiones entre los trabajadores y la patrona. Yo no entendía cuales eran las posiciones o qué decían. Le pregunté a una de mis amigas que me explicara que decían. Ella dijo que los trabajadores decían que la guerra era por el petróleo y que era una guerra de ricos contra pobres, y que la patrona les había dicho que si no les gustaba que se fueran de este país.
Yo le expliqué a mi amiga, que la patrona no va a entender este punto porque ella está defendiendo sus intereses, y tiene que proteger sus intereses por encima de la "amistad" (ella también es asiática). Esto dio luz verde para comenzar a platicar sobre el imperialismo, lucha de clases, etc. Claro con la ayuda de una máquina de traducción que ando conmigo.
Mi amiga, compañera de trabajo, me invitó a su casa y con palabras en tres idiomas nos hicimos entender y tener una buena conversación. Me enseñó unas fotos y en una de ellas al fondo estaba una bandera y el retrato de un líder revolucionario. Eso me dio más confianza para profundizar nuestra plática, y mostrarnos tal lo que somos, hijas de la revolución proletaria.
Hija de la Revolución en la Costura
Cómo Me Hice Comunista
Antes de hacerme comunista ya me oponía al gobierno de EEUU, viendo cómo a la fuerza intentaba imponer su volunta a otros, y las consecuencias que sufrían quienes no se conformaban a esa voluntad. El no haber nacido en EEUU y no habérseme lavado el cerebro por la prensa de EEUU, facilitó esas cosas.
Como oriundo del Caribe vi cómo engañaban a países como Jamaica y Guyana para que devaluasen sus monedas vía el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, endeudando eternamente estos países a EEUU. Vi cómo amenazaban imponer sanciones a Santa Lucía y otros países caribeños tan sólo porque comerciaban con la Unión Europea.
No veía eso como imperialismo, sólo como una superpotencia intentando intimidar a países más pequeños y tomar control del mundo. Me sentía contento con vivir mi estilo de vida capitalista con mis sueños capitalistas mientras que en lo profundo odiaba al gobierno de EEUU. Pensé que si se elegía un Presidente que se interesaba en los trabajadores, que las cosas cambiarían. Pero no me di cuenta que eso nunca ocurriría bajo el capitalismo. Fue sólo cuando me mudé a EEUU que me di cuenta de la verdadera cara de la democracia. La gente vota por un presidente pero básicamente sigue siendo electo por la clase gobernante. Dicen que este país fue construido en base a las libertades básicas como la libertad de expresión, pero cuando tus ideas difieren de las de los gobernantes se catalogan como "antipatrióticas", y te ponen en una lista negra. Sentía que todo el sistema debería ser cambiado pero en verdad no sabía con qué cambiarlo.
Entonces un amigo, militante del PLP, me llevó a una reunión y aprendí sobre lo que es el comunismo, capitalismo, nacionalismo e imperialismo. Antes los únicos "ismos" que conocía eran el racismo y el sexismo.
Al aprender más sobre el comunismo me di cuenta que por años tenía ideas comunistas (como luchar contra el imperialismo) pero no lo sabía. Comprendí que el capitalismo necesitaba la pobreza, los recortes salariales, el crimen y otros males. Esto me perturbó, pero aunque pensaba que el comunismo era una buena idea, seguía lleno de escepticismo. No estaba seguro si en verdad podría tomar el desafío de abandonar mi sueño capitalista, como el de poseer mi propio negocio y ganar el poder por cualquier medio necesario.
Básicamente era un hipócrita, odiaba al gobierno de EEUU pero si pudiese haría lo mismo que el gobierno. Me di cuenta que no importa cuanto nos quejemos los trabajadores sobre el sistema, si no nos unimos y luchamos el sistema nunca cambiaría. La única manera de destruir el imperialismo es por medio de una revolución comunista.
Un gran factor decisivo fue la celebración del primero de mayo del 2002, nunca había visto tanta gente de distintas nacionalidades y grupos étnicos unirse por una causa común. En mi país de origen el 1ro de mayo sólo era otro día sin asistir a la escuela ni al trabajo, pero al ver a toda esta gente celebrando ese día me abrió los ojos. Decidí que era tiempo de cambiar, de hacerme comunista. Ya tengo un año en el PLP y cada día aprendo algo nuevo.
Un Nuevo Camarada.
Llegando a 70 y Todavía Antifascista
Por favor envienme el nuevo número de la revista Comunista. Además, quiero seguir con mi subscripción al DESAFIO. Favor de aceptar también una contribución extra para su trabajo político.
Espero con anhelos cada edición del DESAFIO para poder "reconectarme" con la causa. Uds. Saben bien cómo atacar a los fascistas.
A propósito, alcanzo los 70 años de edad, y he participado en muchas marchas, inclusive las más recientes contra la guerra en Washington y Nueva York. También participé en marchas durante la década del 1950 en medio del auge del macartismo, y nunca podré olvida el fascismo de EEUU por esos ataques. Así que sigan con su recio nivel de periodismo.
Un camarada envejeciente
Tropas India para Irak
Rumsfeld, Secretario de Guerra de EEUU, tomó un paso poco usual el 8 de junio, llamando al vice Primer Ministro de la India, L.K. Advani, en el hotel donde se hospedaba durante una visita a Washington, DC, poco después de su llegada por tren desde Nueva York. La conversación fue en torno a enviar tropas de la India a Irak,
Parece que el Pentágono subestimó el número de tropas necesarias para ocupar a Irak, y por eso quiere reclutar algunos de los elementos más fascistas del ejército de la India como mercenarios. Los patrones de EEUU quieren las unidades del ejército de la India que participan activamente en guerra urbana y con experiencia en bregar con la opresión de civiles. Esto se asemeja al uso del ejército de Corea del Sur durante la guerra de Vietnam. Los patrones de la India quieren que EEUU pague un precio más alto por este respaldo, dándoles un rol más predominante en el petróleo y gas de Asia Central, y que EEUU ejerza un control más firme sobre Pakistán.
Advani pidió más tiempo porque de por medio está el asunto del mando y control de las tropas de la India, y por cuánto tiempo servirán en Irak y haciendo qué. Algunos de esos puntos ya son discutidos por el ejército de la India y el Mando Central de EEUU.
Rumsfeld y Advani también discutieron nexos estratégico entre los dos países, incluyendo el traslado y suministro de equipo militar de alta tecnología para la India.
Aparenta que EEUU no está totalmente preparado para su tarea como conquistador imperialista del pueblo iraquí.
Camarada de la Costa del Pacífico
Error Sobre el SIDA
Me sentí muy desengañado ver el artículo sobre el SIDA en la edición de DESAFIO del 11 de junio. Aunque es verdad que la pobreza creada por el capitalismo ayuda a causar el SIDA, el artículo perpetúa los mitos favoritos de un grupito de personas que niegan que exista el virus VHI. Por ejemplo, quienes cuestionan la definición del SIDA (implicando que la mayoría de los casos africanos son diagnosticados incorrectamente) se basan directamente en dos farsantes médicos de California, Peter Duesberg y David Rasnick, recientemente popularizados por el grupo rockero Foo Fighters. Estos dos personajes son peligrosos porque recientemente se han ganado el respaldo de Mbeki, gobernante de África del Sur, cuya política de negligencia sobre el SIDA es parte de la traición de la clase trabajadora surafricana (bien descripta en un artículo en la misma edición del DESAFIO).
Hay abrumadora evidencia de que el SIDA es causado por el VHI, en África y el resto del mundo. Si se bloquea la transmisión del virus de madre a hijo se puede evitar la enfermedad; sin antivirales una cuarta parte de los bebés nacidos a madres infectadas morirán. Es un insulto sugerir que los médicos africanos no pueden ver la diferencia entre el SIDA y enfermedades endémicas. Un tercio del mundo está infectado con tuberculosis, pero la mayoría de los casos no conducen a la enfermedad. La infección de VIH reactiva la tuberculosis latente y la bacteria acelera el progreso de la infección. Es por eso que la tuberculosis es característica del SIDA.
Perdí una buena amiga hace diez años: fue una de las primeras víctimas de la epidemia africana, infectada por una transfusión de sangre contaminada antes de los tiempos que cuando la sangre era examinada para ver si llevaban VIH. Todos mis amigos africanos han perdido familiares, amigos y compañeros de trabajo debido a este holocausto. No eran gente pobre, sino que maestros y enfermeras, comparativamente bien alimentados y previamente saludables. Inversamente, un amigo africano cuyo sistema inmunidad ya estaba fuertemente dañado por VIH, fue tratado con nuevos antivirus y hoy sigue saludable, 15 años luego de la infección.
El artículo sugiere que "factores de estilo de vida" determinan las tasas de supervivencia del VIH. Sin embargo, muchos en EEUU que viven la "vida loca" (muchos socios sexuales, inyección con drogas) sobreviven por mucho tiempo usando los nuevos "cócteles" de medicamentos. Los antivirales no son una cura, pero frenan la muerte al menos que el virus evolucione y se ponga más resistente.
Los azotes del imperialismo explican por qué el SIDA primariamente mata a los pobres de África, Asia y Latinoamérica. En ese sentido, el SIDA es una enfermedad de pobreza, igual que tuberculosis, malaria y cólera, todos causados por agentes infecciosos. Pero cuando Mbeki dice "la pobreza causa el SIDA", dice algo lleno de cinismo. Si admitiese que el virus es la causa, tendría que tomar medidas que no van con la austeridad impuesta por el FMI. El Congreso Nacional Africano tendría que luchar por antivirales baratos y desafiar la prohibición de las grandes empresas farmacéuticas (del gobierno de EEUU) contra medicamentos genéricos de bajos costos. Eso requiere una campaña de prevención impopular. Tendrían que movilizar a favor de la clase trabajadora—algo que no quieren hacer. Hasta Nelson Mandela ha denunciado la línea indefendible de Mbeki sobre el SIDA, en medio de una creciente resistencia en África del Sur (revista New Yorker, 19/5).
La solución de nuestros gobernantes a las enfermedades infecciosas en el lado Sur del mundo es de invocar las "tecnologías apropiadas" para dar tratamiento. Paul Farmer cita la definición de un activista de este concepto como "mierda para los pobres". En su obra "infecciones y desigualdades", Farmer (quien trata el SIDA y TBC en Haití) arguye que debemos rechazar las normas más bajas de atender los problemas de salud de los trabajadores de los países pobres. Eso podría ser una receta para el internacionalismo revolucionario.
Lector del Área de Chicago
Médicos Descalzos Hubiesen Frenado el SRAS
Un artículo reciente en el diario Chicago Tribune sobre el SRAS (síndrome respiratorio agudo y severo) dice que 90% de los trabajadores en China bajo el gobierno de Mao recibían cobertura médica. Hoy sólo 11% tienen seguro médico en China.
Entonces, el gobierno había organizado un sistema de doctores descalzos, proveedores de salud con habilidades básicas y sirviendo las regiones más remotas de China. No sólo trataban pacientes individuales y vacunaban, sino que también se preocupaban por las condiciones sanitarias de las comunidades y lugares de trabajo que servían.
Aunque no descubrían nuevas y costosas medicinas, eran una red de empleados de salud dedicados y capaces de reportar y aconsejar sobre medidas para contener epidemias.
Las cosas hoy son muy diferentes para los trabajadores en China. Los nuevos capitalistas que controlan el Partido "Comunista" de China desmantelaron este sistema de salud. El sistema actual está lleno de corrupción, sobornos y afán de ganancias. Los trabajadores de China son explotados. Nada más hay que ir de compras a cualquier almacén por todo el mundo para ver los productos fabricados por esa mano de obra tan explotada, al nivel que muchas maquiladoras se mudan de México a China, donde la mano de obra es más barata.
La epidemia del SRAS muestra lo que los trabajadores pueden esperar del capitalismo. Los doctores descalzos hubiesen contenido, y hasta evitado, este estallido de epidemia atípica.
Un empleado rojo de la salud
- Policía Racista de Nueva York Aterroriza a Trabajadores Negros
- Candidatos Demócratas Liberales Quieren Ser Más Hitleritas que Pandilla de Bush
- Único Interés de Trabajadores en las Disputas Patronales: Organizar para Pelear Contra Todos Ellos
- Kerry, Criminal de la Guerra de Vietnam: Líder de Liberales Fascistas
- Usan el Virus del SRAS Para Militarizar la Salud Pública
- Apoyar Lucha Obrera contra Guerrerista-Esquirol GE
- Anticomunismo Fue Gran Golpe contra Obreros GE
- Trabajadores Inmigrantes Atrapados en Redada de `Terror' en Torres Sears
- `SECURIDAD PATRIA' = Guardia Nacional como Rompehuelga
- Tragedia del 1ro de Mayo Simboliza
Traición Sufrida por Obreros de Africa del Sur - 1ro de Mayo en Bagdad, 1959
Un Millón Marcharon Tras Banderas Rojas - `Soluciones' de Boicot Propuestas por Escritora Roy No Acabarán Miseria del Capitalismo
- Soldados USA-Británicos No Deben Servir como Fuerza de Ocupación
- 1ro de Mayo 2003: `El Partido Está en Buenas Manos'
- PLP Desafía Cortina de Humo de Roy
- A pesar de los dos millones de trabajadores de la ciudad y del campo en huelga, la central sindical peruana pospone el paro nacional hasta julio
- Construyendo el Partido
Diciendo `Sí' a la Organización Masiva y Activa - Obreros Petroleros Irak Azotan a Fuerza de Ocupación y Sus Lacayos del Partido Baaz
- Huelgas Masivas por Todo Francia
- Pentágono Usa Armas Nucleares contra Soldados de Irak y EEUU
- Trabajo Infantil Es Bueno para los Negocios
- Patrones Tapan que Pobreza Es Resultado de Enfermedades y SIDA
- CARTAS
Policía Racista de Nueva York Aterroriza a Trabajadores Negros
NUEVA YORK, 23 de mayo - Al amanecer del 16 de mayo, un grupo de policías abrieron a patadas la puerta de un apartamento en el sector de Harlem y atacaron con una granada y armas de aturdimiento en su interior. Pero en vez de entrar al apartamento del vende-drogas que buscaban, la víctima fue Alberta Spruill, vieja empleada municipal y conocida activista en su iglesia. Alberta se desmayó por el choque, fue esposada y murió de un ataque cardíaco rumbo al hospital.
Fue un "error" tan obvio que el comisionado de la policía, Kelly, y el alcalde "Recortar todo menos mis millones" Bloomberg inmediatamente pidieron disculpa y derramaron lagrimas de cocodrilo, esperando así calmar la ira causada por este otro caso de asesinato racista por la policía.
Los policías actuaron en base a un soplón, y mostrando gran desdén hacia esta comunidad negra, tomaron acción sin investigar previamente quien en verdad vivía en el apartamento.
Pero en verdad no fue error alguno. El Gremio Nacional de Abogados calcula que una o dos personas desarmadas--por lo general negra o latina--son asesinadas cada semana en alguna parte de EEUU.
Un par de días luego de que el alcalde Bloomberg se "disculpó", la policía neoyorquina mató a Ousmane Zongo, un inmigrante Burkina Faso y quien practica en un almacén del sector Chelsea su oficio de reparar piezas de arte africano. La mentira oficial fue que el occiso intentó quitar la pistola a un policía durante una redada contra un centro de piratería de vídeos, pero luego se reveló que la víctima no tenía nada que ver con esa piratería.
Estos asesinatos son parte integra del terror racista y la creciente represión fascista diseñados para intimidar a la gente trabajadora y evitar que luchen contra la creciente opresión de un imperio que lucha por mantener su dominio mundial. Los inmigrantes siempre han sido blancos especiales de este terror, pero el creciente fascismo luego del 11-S, el romper puertas y disparar y luego indagar se convierten en rutina para los trabajadores árabes, negros y latinos. El asesinato de la señora Spruill muestra que esa luz verde para el terror racista afecta a ciudadanos de este país tanto como a inmigrantes.
Pero dónde hay represión hay lucha. Ya se planean marchas y vigilias en Harlem contra estos últimos casos de asesinatos racistas. Debemos presentar resoluciones en nuestros sindicatos, iglesias, etc. contra este crimen. El PLP ha tomado algunas acciones contra este último crimen, pero debemos hacer mucho más, y usar estas luchas para mostrar a la gente que el racismo y el capitalismo son uñas de la misma carne, y que el papel de los policías es de servir como esbirros de los patrones racistas.
Candidatos Demócratas Liberales Quieren Ser Más Hitleritas que Pandilla de Bush
Los patrones de EEUU han hecho un intento torpe de disfrazar su sangriento empuje por la dominación del mundo como una cruzada contra el "terrorismo global". Los ataques del 11-S les dieron la excusa para llover destrucción sobre Afganistán y para invadir el Golfo Pérsico. Su reciente conquista de Irak representa un paso más en una estrategia imperialista mucho más amplia que incluye más guerras petroleras. A la larga, habrán enfrentamientos con otros rivales imperialistas, que hoy temporalmente son muy débiles para desafiar directamente a EEUU.
Los grandes patrones entienden que esta estrategia requiere el fascismo -- un estado policíaco total-- en el frente doméstico. Necesitan disciplinar y movilizar a la clase trabajadora a pelear por el imperialismo de EEUU y a aceptar las inevitables bajas y sacrificios. Los gobernantes también necesitan disciplina dentro de sus propias filas. Una trifulca táctica ha estado rugiendo dentro de ellos sobre el mejor método de lograr sus metas, juntamente con las disputas sobre la política exterior entre los "neo-conservadores (nuevos conservadores)" y los liberales.
Único Interés de Trabajadores en las Disputas Patronales: Organizar para Pelear Contra Todos Ellos
Los trabajadores no tenemos nada que ganar aliándonos con cualquiera de estos gobernantes, alegando entre sí como mejor conquistar el mundo e instaurar un estado policíaco. Nuestro único interés yace en organizar para aplastarlos a todos construyendo al Partido Laboral Progresista y sembrando las semillas de la revolución comunista,
Sin embargo, es importante reconocer los verdaderos motivos detrás de las grandes mentiras que los gobernantes están propagando, identificar al enemigo que habla en términos "amistosos". Como de costumbre, el peligro principal para la clase trabajadora es el ala liberal del Establishment (ala dominante de los patrones de EEUU, encabezada por el clan Rockefeller).
Poco después del 11-S, los liberales empezaron a atacar a Bush por desperdiciar la oportunidad dorada de implantar un estado policíaco, enfocándose en sus políticas económicas. Bush ha tratado de crear lo más barato posible un estado policíaco. El trata de abordar el problema combinando el fascismo con grandes reducciones en los impuestos de sus amigotes en las corporaciones. Los liberales se quejan de que este plan no funcionará, alegando que centralizar el gobierno y movilizar a la población a un nivel sin precedentes en la historia de EEUU va requerir un esfuerzo vasto y caro.
Quieren canalizar miles de millones de dólares hacia el empuje de EEUU para la dominación mundial, no hacia la reducción de impuestos de Bush. Con la temporada de las elecciones presidenciales del 2004 aproximándose, han empezado a jugar sus cartas.
El gobernador del Estado de Nuevo México, el Demócrata Bill Richardson, con lazos profundos al ala Rockefeller del Eastern Establishment, recientemente hizo un llamado a los Demócratas para que desarrollaran un "fuerte mensaje económico" y un "fuerte mensaje de seguridad nacional", añadiendo, "si es necesario usar la fuerza, lo hacemos". (New York Times, 26/5).
Después, Joe Liberman, el Senador de Connecticut, que exigía un departamento de "Seguridad de la Patria" cuando Bush todavía se oponía a el, dice "la administración de Bush no gasta lo suficiente en la defensa de la patria" (CNN, 22/5). El Senador de la Florida Bob Graham propone que el FBI "fortalezca y mejore su capacidad doméstica lo más completo y rápidamente como sea posible" y se queja del "historial del FBI de repetidos fracasos...en vista a las graves e inmediatas amenazas a nuestra patria". (Testimonio Preparado Para la Comisión Nacional Sobre los Ataques Terroristas, 22 de mayo)
Kerry, Criminal de la Guerra de Vietnam: Líder de Liberales Fascistas
Por ahora, el líder de la jauría es el Senador de Massachussets John Kerry, quien empezó su trayectoría como un asesino masivo durante la guerra de Vietnam. Kerry ha arropado un plan completo para un estado policíaco con los colores rojo, blanco y azul de la bandera patronal y lo ha titulado "una nueva era de servicio nacional". Para recalcar su aspecto paramilitar, Kerry lo anunció en un Salón de la Legión Americana en New Hampshire. El plan incluye: pagar el costo de estudios universitarios con créditos recibidos por el servicio nacional, hacer obligatorio dar servicio a la comunidad para poder graduarse de la preparatoria y que éste sea administrado por los gobiernos estatales, el reclutamiento de 100 mil "americanos ancianos al servicio" y un "verano de servicio" para jóvenes de 13 a 17 años de edad, un "renacimiento del Cuerpo de Paz" (el proyecto favorito del asesinado Presidente Kennedy para conseguir que jóvenes idealistas trabajen para el imperialismo de EEUU), el reclutamiento de "más norteamericanos a las fuerzas armadas" y la creación de un "nuevo servicio de defensa de la comunidad" (Washington Post, 19/5)
Kerry y los liberales entienden, como lo entendió Hitler, que un estado policíaco es más fácil de implementar si los que oprime juegan un papel entusiasta en poner en practica su propia opresión, una característica "sobresaliente" de la presidencia liberal de Clinton. que destruyó el welfare (asistencia pública para madres pobres con niños) y lo reemplazó con un tipo de trabajo esclavista. Sin embargo, hasta sus últimos días en la presidencia, gozaba de mucha popularidad. Kerry & Cía. quieren seguir este ejemplo. Esta enmarcando su campaña en una retórica de espíritu comunitario y de sacrificio personal.
El columnista E. J. Dionne del diario Washington Post observa que Kerry le ha dado "un nuevo cariz al concepto de servicio. Tomando ideas de John McCain, veterano de Vietnam como él...los norteamericanos, dice Kerry, `piensan que los electos a puestos públicos ya no les piden que sirvan a una causa más grande que ellos...' [Kerry proyecta] el patriotismo y la mentalidad comunitaria como lo opuesto de la retórica de `conseguir lo mío y salirme' y el `credo de la avaricia'. Estos los asocia él con la manera general de como Bush aborda la política domestica". (Washington Post, 20/5)
Claro, Bush representa la avaricia. La avaricia es un producto del sistema de ganancias. Pero Kerry y los liberales sirven los mismos intereses de clase que Bush. Kerry sencillamente quiere usar una táctica mas sofisticada y conscientemente clasista que la pandilla de Bush. Una mentalidad comunitaria y rechazar el egoísmo son metas nobles. Sin embargo, ¿cuáles son sus verdaderos contenidos? Para Kerry & Cía. esto todavía significa conquistar el mundo y ganarnos a aplaudir mientras nosotros pagamos un terrible precio.
El criterio de la clase trabajadora de "mentalidad comunitaria" es completamente lo opuesto de la agenda imperialista para la guerra y el fascismo. Nuestra conciencia de clase ve a todos los patrones como nuestros enemigos. Los liberales seguirán tratando de engatusarnos para que marchemos detrás de las banderas de su estado policíaco. El Partido Laboral Progresista seguirá organizando a los trabajadores, estudiantes y soldados para que marchen bajo la bandera roja y peleen por un futuro de revolución comunista.
Usan el Virus del SRAS Para Militarizar la Salud Pública
Si el virus del SRAS no hubiese estallado, los patrones hubieran inventado algo similar. Les ha dado una oportunidad dorada para impulsar sus planes de fascismo doméstico.
El terror policíaco es un componente importante del fascismo, pero no es el único. Para mantener el control social, la zanahoria puede servir tan bien como el garrote, y la atención médica es una importante zanahoria.
Cuando virus de SRAS comenzó a producir grandes titulares, el Dr. Joshua Lederberg lo llamó una "variación del catarro común..." (Diario LA Times, 24/5). Lederberg es presidente emerito de la Universidad Rockefeller. Rápidamente revisó su cálculo político y ahora grita que este virus es "la amenaza particular más grande al dominio del planeta por el hombre" (Citado en el artículo de la Dra. Elin Gursky "Ahora para Enfrentar un Mayor Enemigo", ANSER, Instituto para Seguridad Patria).
Los lectores del DESAFIO recordarán el "susto del ántrax" luego de los ataques terroristas del 11-S. Los patrones nunca hallaron el culpable por el ántrax, pero sí usaron eso para hablar mucho sobre el "bioterrorismo". Ya en noviembre del 2001, los senadores demócratas Jay Rockefeller y Bill Frist realizaron foros públicos para vincular la epidemía al bioterrorismo. Hoy, ha surgido una industria combinando los dos. Sus dirigentes incluyen pilares políticos y científicos del Eastern Establishment (ala capitalista principal de EEUU). El 1 de nov. de 2001, Margaret Hamburg advirtió al duo Rockefeller-Frist que "necesitamos reconocer que la salud pública es seguridad pública, y es un pilar importante de nuestro cuadro de seguridad nacional...La salud pública es una necesidad crítica de la defensa nacional" (Trancripto de "Bioterrorismo y Biodefensa: ¿Estamos listos?"). Hamburg fue comisionada de salud de la ciudad de Nueva York, miembro del Concilio de Relaciones Exteriores y supervisora de la Univ. Harvard.
La Dra. Elin Gursky, alta jerarca del Instituto ANSER para Seguridad Patria, vincula el SRAS y la reciente guerra de los imperialistas en Irak. Elogia la "flexibilidad" militar de los imperialistas, pero lamenta que la jerarquía del sistema de salud se queda muy rezagada, y pide un gran aumento en el número de empleados de salud pública, concluyendo que: "La capacidad de la nación de enfrentar la amenaza del terrorismo así como enfermedades nuevas es hoy claramente asunto de seguridad nacional para el siglo 21" (op. cit.).
La respuesta de los gobernantes al SRAS revela sus intenciones de militarizar la salud pública y usarla como una táctica para coaccionarnos o usar balas azucaradas para que confiemos en ellos para que nos "protejan" bajo todas las circunstancias. Este es el aspecto principal del episodio del SRAS. La enfermedad misma probablemente pronto será reemplazada por otra emergencia de salud pública sea inventada o real. Pero la guerra y el fascismo no desaparecerán. Deben ser destruidos. Necesitamos permanecer vigilantes contra las tramas de los patrones para engatusarnos y hacer que dependamos en ellos para nuestro "bienestar". Sólo un análisis comunista revolucionario de los acontecimientos puede proveer el cuadro necesario para hacerlo.
Apoyar Lucha Obrera contra Guerrerista-Esquirol GE
Veinticuatro mil obreros podrían irse a la huelga a mediados de junio contra General Electric, la tercera corporación del mundo--y el fabricante de armamentos más lucrativos. Un tercio de los trabajadores de GE tienen 30 años de servicio en la empresa.Será la primera huelga nacional contra GE en 34 años.
GE exige que los trabajadores paguen US$900 anualmente para el seguro médico. En enero, huelgas de dos días en algunas plantas de GE fueron contra la imposición unilateral por GE de un aumento de US$200 en el seguro médico.
Las ganancias netas de GE en el primer trimestre de 2003 fueron de US$3,200 millones--o sea, que este año se ganaría US$12,800 millones--una pequeña "caída" comparado a las ganancias récord de US$13,600 millones en el 2001. Ahora, este gigante súper millonario quiere hacer que sus trabajadores paguen por esa "caída", luego de que han dedicado toda una vida a producir las enormes ganancias de la empresa.
Trece sindicatos están involucrados en la posible huelga, y la empresa espera enfrentarlos entre sí. Ya el sindicato de maquinistas ha roto con el resto de los sindicatos que negocia conjuntamente. Pero ese "equipo" no parece adoptar una posición de lucha de clases. El sindicato de electricistas IUE, que recientemente se fusionó con el sindicato de empleados de comunicación (CWA), es el mayor de los trece negociando con GE, y quiere que la empresa permanezca "neutral" cuando se intente organizar algunas de sus plantas ya no sindicalizadas. Pero, el CEO (jefe ejecutivo) de GE no acepta eso.
La crisis mundial del capitalismo hace que GE apriete más a sus trabajadores. Cuando las ganancias "caen", desde US$13 mil millones a 12 mil millones, empiezan a preocuparse. Esta crisis está vinculada al afán de los imperialistas de EEUU de hacer guerra permanentemente para lidiar con sus rivales económicos, GE saca grandes ganancias de sus ventas de armas que matan a trabajadores por todo el mundo. Los patrones de GE llaman a sus trabajadores a ser "patriotas" y producir estas armas, y luego exige que los mismos obreros acepten recortes en sus salarios y beneficios para mantener las ganancias de GE y la maquinaria de guerra de los patrones.
Si los trabajadores de GE van en huelga, todos los trabajadores y estudiantes deben apoyar sus líneas de piquete, ayudándolos a parar los esquiroles, recaudando dinero en sus organizaciones de masas, pasando resoluciones, piqueteando las oficinas de venta de GE, invitando a huelguistas a las asambleas de otros sindicatos y a universidades a hablar sobre la huelga y buscar respaldo para los huelguistas. Esto es una oportunidad para organizar todos aquellos que se han opuesto a la guerra contra Irak y ayudar a los obreros de GE a enfrentarse a uno de los principales guerreristas del mundo.
Una huelga combativa contra este guerrerista-rompehuelgas puede inspirar a trabajadores por todo el mundo y asustar a GE y toda la clase capitalista. "¡Trabajadores del mundo, únanse!"
Anticomunismo Fue Gran Golpe contra Obreros GE
A mediados de la década del 1930, el sindicato de obreros electricistas (UE), que era dirigido por comunistas, organizó a GE y otros grandes de la industria electrónica. Cuando terminó la II Guerra Mundial, el sindicato UE (parte del Congreso de Organizaciones Industriales o CIO) tenía 650,000 afiliados, incluyendo todos los obreros de producción de GE. Cuando empezó el feroz anticomunismo de la guerra fría, la mayoría de los dirigentes del CIO se alió a la ofensiva de los gobernantes de EEUU contra la Unión Soviética. Reuther, líder del CIO, estableció sindicatos rivales a sindicatos dirigidos por izquierdistas dentro del mismo CIO. El IUE fue creado como sindicato rival al UE.
En la planta gigante de GE, en Lynn, Massachussets, se libró una gran batalla entre sus 10,000 obreros. La noche antes de la votación a favor del UE o el IUE, el senador demócrata liberal Hubert Humphrey (luego vicepresidente bajo el gobierno de Lyndon Johnson) envió telegramas a los obreros de GE en Lynn advirtiendo que si votaban por UE, la empresa perdería todos sus contratos con el gobierno y miles de obreros perderían sus empleos. A pesar de ese anticomunismo, más de 4000 obreros votaron a favor de UE, que perdió ante IUE por margen de sólo 400 votos.
Cuando todo terminó, el IUE anticomunista había capturado 325,000 miembros, y el UE se quedó con sólo 50,000, y casi 300,000 obreros se quedaron sin sindicato (del total de 650,000 que el UE antes representaba).
El anticomunismo paga--para los patrones.
Trabajadores Inmigrantes Atrapados en Redada de `Terror' en Torres Sears
CHICAGO, IL 23 Mayo -- "Esto es una injusticia. ¿Cómo pueden truncarle el futuro de esa manera?" declaró la esposa de un inmigrante mexicano que trabaja como janitor (empleado de limpieza) de la Torre Sears. Luego de trabajar por un mes fue arrestado debido a la "Guerra contra el Terror". La polica federal dijo que las redadas eran necesarias para proteger un blanco terrorista potencial de alta visibilidad como es este rascacielos. No dijeron cuantos trabajadores fueron arrestados ni nombraron sus países de origen.
Luego de los ataques del 11-S, los funcionarios federales y municipales añadieron barreras de concreto y maquinas de Rayos X para proteger este edificio de 110 pisos. Un vocero de la Torre Sears dijo que los inmigrantes trabajaban para inquilinos particulares, no para el edificio mismo, y que los gerentes del edificio "apoyarían cualquer medida tomada por el gobierno federal..."
El 10 de diciembre, la policía federal atacó empleados inmigrantes en los aeropuertos O'Hare International y Midway. Por lo menos 46 fueron arrestados y 20 fueron acusados por violaciones federales. Como 40 siguen esperando decisiones en sus caso de deportaciones. La policía federal también hizo arrestos en aeropuertos de Nueva York, Miami, Washington, etc., como parte de Operación Tarmac. Uno de esos trabajadores dio un emocionante discurso durante la cena del 1ro de Mayo de la rama obrera del PLP.
Gail Montenegro, vocera del Buró de Inmigración y Aduanas dijo que "intentamos asegurar que todo el mundo con acceso a áreas seguras sea quién dice ser". El janitor arrestado no tenía acceso a área segura. La vocera dijo que hasta un inmigrante indocumentado obediente de las leyes era vulnerable al soborno de grupos terroristas. "Si no son terroristas...el ser indocumentado...los deja abiertos a la coacción", dijo Gail.
Joshua Hoyt, director ejecutivo de la Coalición de Illinois por los Derechos de los Inmigrantes y Refugiados dijo: "¿Te sientes más seguro porque deportan a janitors y limpia-mesas? No son terroristas, y no son peligrosos. Son la misma gente que dos años atrás el Presidente Bush dijo que serían legalizados".
Los arrestos fueron realizados durante una "alerta naranja", poco antes del fin de semana de recordación (último de mayo). Mientras que la TV nos mostraba a miles de "ciudadanos víctimas" llevados a hospitales por ataques durante un simulacro terrorista realizado la semana pasada, en la oscuridad la policía federal y local planeaba ataques de terror contra los trabajadores inmigrantes. Este golpe de uno-dos fue un ataque contra toda la clase trabajadora. Lo único más aterrador que la redadas mismas es el gran silencio del movimiento de masas en respuesta a ellos. No podemos permitir que este silencio domine nuestros sindicatos, iglesias, aulas y organizaciones barriales. Nuestra respuesta a estos ataques fascistas debe ser reflejada en una creciente distribución del DESAFIO y un movimiento comunista revolucionario más activo y combativo.
`SECURIDAD PATRIA' = Guardia Nacional como Rompehuelga
NUEVA JERSEY, 27 Mayo -- La empresa AmerGen Energy Co. of Chicago ha colocado la Guardia Nacional dentro de su planta de energía nuclear en el área de Oyster Creek bajo el manto de "vigilancia anti-terrorista", pero en verdad lo que hace es proteger rompehuelgas usados contra el paro de 215 obreros electricistas. Los cuervos de la "guerra contra el terror" han venido a sacar los ojos de los huelguistas del sindicato de electricistas (IBEW Local 1289). Estos huelguistas se enfrentan a la demanda de la empresa de despedir por los menos 15% de la fuerza laboral, más "flexibilidad" patronal para despedir aún más y violar las reglas de trabajo para que los obreros realicen más de un trabajo.
El pacto colectivo expiró en octubre del 2002, y fue extendido hasta enero 2003, y luego la empresa dilató la negociación colectiva hasta que el 14 de abril, unilateralmente impuso un nuevo pacto colectivo. La Junta Nacional de Relaciones de Trabajo rechazó una petición sindical que calificaba la medida patronal como "injusta". El 22 de mayo, los obreros se fueron en huelga.
.AmerGen dice que quiere hacer que la planta sea "eficiente y competitiva". Sin embargo, luego de comprar la planta hace tres años ha reducido el número de empleados desde 850 a 450 y ahora quiere más recortes. Los patrones esperan quebrar el sindicato usando rompehuelgas de otras nueve plantas.
Los trabajadores en huelga operan el reactor nuclear de Oyster Creek, monitoreando y reparando los aparatos que miden todo, y asegurándose no estar expuestos a altos niveles de radiación. Dicen que sus empleos son demasiado especializados para tomar el riesgo de que otros que no están entrenados los hagan.
Ahora mismo, la planta está cerrada debido a fallas en un cable, y la empresa quiere que los rompehuelgas lo reparen y pongan a funcionar la planta. Mientras que los gobernantes dicen que están "preocupados" por la posibilidad de ataques "terroristas", pero no titubean en usar rompehuelgas, esquiroles no entrenados para reparar el cable y operar el reactor nuclear, y usa tropas para proteger esos rompehuelgas. Eso pone en peligro no sólo a los trabajadores en huelga sino también a miles de residentes del área.
Obviamente, la "guerra contra el terror" es una guerra contra los trabajadores, desde Bagdad a Nueva Jersey.
Tragedia del 1ro de Mayo Simboliza
Traición Sufrida por Obreros de Africa del Sur
El 1ro de mayo fue un día de angustia para los trabajadores de África del Sur. El Congreso de Trabajadores de África del Sur (Cosatu) reportó que "un trágico accidente cerca de Bethlehem, Free State, mató 60 trabajadores, principalmente miembros del Sindicato de Empleados Municipales. El autobús que los llevaba a una manifestación del 1ro de Mayo en Kimberley, Qwaqwa, se precipitó hacia una represa. Lo que debió haber sido una celebración del día de los trabajadores se convirtió en una tragedia".
La falta de mantenimiento de las carreteras de África del Sur, creando condiciones peligrosas, causó este "accidente".
Luego de años de gobierno por el CNA (Congreso Nacional Africano), cifras recientes muestran una creciente pobreza entre los trabajadores negros desde los días del apartheid. Años de luchas combativas por los trabajadores y jóvenes, que inspiraron a antirracistas por todo el mundo, lograron poco o nada para las víctimas del apartheid. A principios de mayo, Noticias de BBC reportó que "los ingresos en las familias negras cayeron por 19% entre el 1995 y el 2000. La investigación realizada por la Univ. del Cabo Occidental estudió los pueblos negros alrededor de la Ciudad del Cabo, donde halló que 76% de las familias vivían por debajo de la línea de pobreza de 42 dólares mensuales".
El movimiento antirracista internacional, mayormente dirigido por comunistas, encabezó luchas heroicas. Pero estas luchas fueron minadas por la óptica errónea del viejo movimiento comunista. Lo que hoy vemos en África del Sur ofrece grandes lecciones.
Walter Sisulu, quién jugó un papel dirigente en la lucha armada contra el régimen apartheid, murió en los alrededores del 1ro de mayo poco antes de cumplir 91 años. Sisulu nació en una región rural, hijo de una trabajadora doméstico que se convirtió en obrera urbana. En el 1949, fue electo Secretario General del CNA y jugó un papel central en moldearlo como una importante organización revolucionaria y antirracista. Durante ese período, Sisulu se enfrentó a gran parte del liderato del CNA que se oponía a la unidad multirracial con otros grupos no-negros que combatían el apartheid. A principios de la década del 1950, forjó una alianza con los Congresos de la India, con el Congreso de Demócratas (formado por blancos antirracistas) y con la Organización Popular Africana de Color. Con paciencia ganó a los nacionalistas del CNA, que se oponían a esta unidad multirracial, a construir un movimiento multirracial.
También combatió el anticomunismo dentro del movimiento de liberación y creó unidad con el movimiento sindical y el comunista. En el 1955 se unió al ya prohibido y clandestino Partido Comunista, y luego formó parte de su comité central. Fue arrestado a principios de la década del 1960, al igual que Nelson Mandela y, juntos dieron un desafiante discurso contra el régimen fascista, a sabiendas de que pagarían bien caro por eso. Ambos fueron condenados a cadena perpetua y duraron 25 años en Robben, la isla-prisión.
Rehusando ser sometido por los fascistas, organizó y politizó a jóvenes presos convirtiendo la cárcel en lo que se conocía como "Universidad Popular".
Fue también clave en mantener el CNA unido durante la recia disputa interna de la lucha anti-apartheid. Y como muchos revolucionarios fue también un buen padre, abuelo y esposo.
Pero a pesar de su dedicación y sueño de un África del Sur revolucionario, antirracista y multirracial, el movimiento que ayudó a fundar y dirigir estableció un régimen capitalista. Ahora, los mismos trabajadores y jóvenes que combatieron el apartheid organizan luchas masivas y huelgas contra los males del sistema de ganancias--como el desempleo, despidos y pobrezas--pero bajo un gobierno del CNA.
A pesar de cambios superficiales, permitiendo unos pocos no-blancos a ser parte de la clase burguesa y servir como sus esbirros, los mismos patrones racistas--la Corporación Anglo-Americana de Oppenheimer y otras empresas inglesas y de EEUU establecidas en el país--siguen dominando el país.
Esta enorme tragedia ocurrió debido a la lucha por el CNA, el Partido Comunista de África del Sur y gran parte del movimiento antiapartheid que querían un capitalismo con "cara humana", y que en la realidad no existe. La liberación nacional históricamente ha mantenido en pie el sistema de ganancias, sólo dando más participación en él a patrones locales.
El capitalismo, se basa en la explotación de trabajadores no importa quien esté en su gobierno. El PC de África del Sur es hoy una organización pro-capitalista y parte del gobierno del CNA. Los millones de trabajadores y jóvenes oprimidos por el apartheid (y los rebeldes de los pueblos negros llamados "jóvenes camaradas") querían un sistema representativo de sus intereses de clase, en vez de un "cambio de caras". Necesitan el comunismo, donde los trabajadores gobiernen y cuya producción sirva a la clase trabajadora, en vez de explotadores como Oppenheimer y sus acólitos. Esa es la lección que el PLP ha aprendido de ésta y muchas otras luchas por todo el mundo. ¡Únetenos!
1ro de Mayo en Bagdad, 1959
Un Millón Marcharon Tras Banderas Rojas
El 1ro de mayo de 1959, hace 44 años, un millón de trabajadores, estudiantes, intelectuales y campesinos, suníes, chiítas, kurdos, turcos, judíos y cristianos marcharon en Bagdad bajo las banderas rojas del Partido Comunista de Irak (PCI). Seis años antes, el PCI había encabezado una masiva huelga general contra el gobierno y sus amos, las petroleras imperialistas, paralizando totalmente al país, y que a la larga derrocó a la odiada monarquía. El PCI pudo haber tomado el poder. Las razones por la cual no lo hizo fueron descriptas brevemente en el artículo titulado "la clase trabajadora de Irak necesita la revolución comunista" (DESAFIO, 14/5). Leamos a continuación un poco más sobre este punto que ofrece valiosas lecciones sobre los logros y errores del PCI.
Fundado en 1935, tres años luego de que Inglaterra dio "independencia" a Irak (permaneciendo como semicolonia), el PCI siguió la línea del viejo movimiento comunista internacional. Durante la II Guerra Mundial, apoyó la guerra contra los nazis y dejó de denunciar al imperialismo británico (siguiendo la línea de frente unido mundial contra el nazi-fascismo). Luego de la guerra, creció la ira de las masas contra el imperialismo británico y el PCI volvió a atacar a la monarquía y el imperialismo británico. En enero del 1948, estalló una rebelión masiva, la mayor contra la monarquía, que empezó entre los estudiantes pero rápidamente se propagó a los trabajadores y campesinos. El 27 de enero de ese año, la policía masacró cientos de manifestantes, pero la lucha siguió. El primer ministro tuvo que huir a Londres. Pero ese mismo año, cuando la Unión Soviética reconoció al Estado de Israel, el PCI (como sus partidos hermanos en el Medio Oriente) recibió un fuerte golpe y muchos de sus militantes renunciaron. La represión del gobierno se acrecentó y el principal dirigente del PCI fue fusilado en una plaza pública de Bagdad.
Pero, el PCI se recuperó y creció. Desde el 1953 al 55, influenciado por el PC de China, el PCI avanzó la necesidad inmediata de que los proletarios tomasen el poder. Pero cuando Nasser llegó al poder en Egipto, avanzando la idea del "socialismo pan arábigo", el PCI de nuevo buscó la unidad con la "burguesía nacional progresista".
Por último, en el 1958, "oficiales militares libres", emulando a Nasser, derrocaron la monarquía iraquí, y abogaron por el capitalismo estatizado dirigido por una clase capitalista nacionalista fuerte. Este movimiento se aprovechó de los fuertes sentimientos anti-imperialistas y antimonárquicos de las masas. El nuevo régimen militar fue obligado a legalizar a todos los sindicatos y partidos políticos, pero su "socialismo" fue una farsa. Las petroleras británicos, francesas, holandesas y de EEUU se tragaron la Compañía Petrolera de Irak. Los curdos, donde el Partido Comunista era la fuerza política más fuerte, exigieron autonomía, y más importante, una tajada de la riqueza petrolera. El gobierno de "oficiales libres", dirigido por el General Kaseen, rehusó.
El PCI, aunque no era parte del movimiento de "oficiales libres", lo respaldó. A pesar de años de represión, el PCI se había fortalecido como mostró el 1ro de mayo de 1959, haciendo que Allen Dulles, jefe de la CIA dijese que Irak era "el lugar más peligroso del mundo" (algo repetido por Bush). El nuevo régimen militar atacó al PCI, pero en vez de enfrentarse a este régimen y luchar por el poder estatal (que era muy posible), los comunistas dejaron de criticar el gobierno de Kaseen.
A pesar del respaldo del PCI, el gobierno siguió encarcelando y asesinando a los comunistas y prohibió su prensa. Esos fueron los frutos logrados por el respaldo dado a los patrones "progresistas".
En 1963, el Partido Baaz dio un golpe al general Qasim. La CIA, bajo el Presidente Kennedy, dio al Baaz una lista de comunistas, resultando en miles de muertes y encarcelamientos. Luego ocurrieron más golpes de Estado, pero el PCI se había debilitado mucho, sufriendo divisiones, incluyendo un grupo maoísta que libró una lucha guerrillera aplastada por el gobierno Baaz.
Cuando por fin Saddam Hussein llegó al poder a mediados de la década del 1970, comenzó con una careta de izquierda, y hasta permitió participación del PCI y de kurdos en el gobierno. Pero para el 1978, Saddam se sintió suficientemente fuerte como para reprimir al PCI.
Hoy, ese partido ha reaparecido públicamente, siendo el primero en sacar un periódico--El Sendero Popular--luego de la caída de Saddam. Además, ha abierto oficinas en muchas ciudades, pero su política es aún más derechista que en el pasado. Durante el régimen de Saddam formó parte del Frente Nacional de Irak, dirigido por Chalabi, un agente norteamericano. El PCI se salió de ese frente cuando EEUU rehusó darles fondos como al resto de los miembros del frente. El PCI ha renunciado totalmente a la revolución (en 1963, atacó el concepto de leninismo) y quiere crear en Irak una socialdemocracia "al estilo europeo".
Pero los trabajadores iraquíes tienen un largo historial de rebelión. Un nuevo movimiento comunista revolucionario es asunto de vida o muerte para la clase trabajadora de Irak y sus aliados. Su lucha es doble, contra la ocupación imperialista y sus lacayos, y contra los fanáticos religiosos que quieren crear un régimen islámico al estilo iraní. Los trabajadores de Irak necesitan el respaldo del proletariado internacional.
`Soluciones' de Boicot Propuestas por Escritora Roy No Acabarán Miseria del Capitalismo
Decenas de millones de personas por todo el mundo se han vuelto izquierdistas en reacción a la invasión de Irak por parte de los gobernantes de USA y a sus pasos más abiertos para dominar al mundo. Muchos se han convertido en anti-imperialistas y cuestionan el status quo -- el capitalismo. Es el momento en que millones pueden ser ganados a no sólo oponerse al imperialismo sino al sistema de ganancias que lo crea, y ver la necesidad de una revolución comunista para barrer forzadamente al capitalismo de la faz de la tierra.
Recientemente, Arundhati Roy, una activista de la India, dio un discurso "a casa llena" en la Iglesia Riverside de Nueva York. Interesantemente, comenzó esta gira internacional, auspiciada por el Centro pro Derechos Económicos y Sociales en este epicentro del liberalismo que se conoce como la iglesia de los Rockefeller.
Aunque Roy denuncia muchos de los aspectos de la política imperialista de EEUU, y fue aplaudida por la audiencia mayormente clase media, cuando habló de la solución a los males capitalistas del racismo, fascismo y la guerra, hasta citó al revolucionario soviético Lenin preguntando "¿Qué Hacer?" Pero desafortunadamente no repitió la respuesta dada por Lenin, ya que no hay burguesía o sistema opresor alguno que haya cedido su poder sin que sea derrocado violentamente. La clase trabajadora debe ser organizada para defender sus intereses de clase. Eso sólo se puede lograr bajo el liderato de su propio partido, un partido comunista, organizada para hacer una revolución comunista no para reformar el capitalismo, sino que para barrerlo.
Luego de desenmascarar muchos de los razonamientos presentados por Bush para justificar la masacre de trabajadores iraquíes en los pasados 12 años, y luego de denunciar al gobierno de Bush y los terroristas del 11-S como "miembros del mismo equipo", y de demostrar cómo la pandilla de Bush planea introducir el capitalismo estilo USA en Irak para la gran gloria de los multimillonarios petroleros, diciendo que
"que no hay una fuerza militar convencional capaz de desafiar la maquinaria militar de EEUU".
¿Qué propone Roy? Un boicot de productos norteamericanos y británicos, "sanciones populares" de las corporaciones con contratos en Irak para "obligarlas a quebrar". Aún si un boicot de ese tipo fuese exitoso, ¿qué nos deja? ¿Un capitalismo más gentil, bondadoso y con "cara humana"? Esto es un llamado a luchar por la socialdemocracia, una "solución" que por lo general ha llevado al fascismo, o cuando es mejor, a reformar un sistema de ganancias que no puede ser reformado aunque pueda tapar un poco su naturaleza explotadora.
El condenar el imperialismo de EEUU por muchos de sus crímenes sin presentar una estrategia para derrotarlo es permitirlo seguir causando estragos por todo el planeta. Históricamente, los boicots nunca han terminado con un sistema opresor. Esas acciones podrían arreciar las contradicciones, pero sólo para crear un "capitalismo más bondadoso". La Sra. Roy dice que los republicanos destruyen la democracia y que los norteamericanos "deben recuperarla". Pero la "democracia" siempre ha significado dominio capitalista, esté en la Casa Blanca un republicano o un demócrata. ¿Quién cree ella debe ser la fuerza que desafíe la pandilla de Bush? Nunca extiende su condena del capitalismo de EEUU a los demócratas, a los liberales. El mensaje claro de todo esto sería que votemos a favor de los "chicos buenos", que llevemos los demócratas a la Casa Blanca en el 2004. Esto no es solución (ver editorial), sino que una continuación de la miseria capitalista con (posiblemente) una "cara más gentil".
La Sra. Roy no tiene análisis de clase. Lo que dijo es completamente aceptable al sector liberal de la clase capitalista, y por eso es que se le permite hablar en la Iglesia Riverside. ¿Ocurriría eso si atacaría al capitalismo como un sistema inevitablemente explotador, o si llamase a la revolución comunista?
Hasta si asumimos que la Sra. Roy tiene buenas intenciones, mucha gente con iguales intenciones puede tener ideas erróneas que pueden ser peligrosas para la clase trabajadora. Sí, los trabajadores quieren saber "qué hacer". El trabajo de los comunistas es de llevar la respuesta dada por Lenin a la clase trabajadora, especialmente en el punto de producción, entre los soldados y en las comunidades obreras. Es aquí donde el mensaje del PLP puede ser una fuerza clave para la solución de toda la opresión con la cual el capitalismo nos golpea.
Mientras que la movilización de millones contra el guerrerismo imperialista de EEUU ha sido muy positivo, el desviar esas masas hacia un movimiento liderado por ideas capitalistas liberales es tan malo como apoyar la pandilla de Bush, y aún más peligroso. La estrategia debe ser de llevar a los millones que se oponen a los gobernantes de EEUU a ver que el capitalismo debe ser destruido por la revolución comunista.
Soldados USA-Británicos No Deben Servir como Fuerza de Ocupación
El ejército británico ha rechazado un pedido del Pentágono de sacar tropas del sur de Irak y enviarlas a patrullar a Bagdad para aliviar la Tercera División de Infantería (ID) del Ejército de EEUU. Los británicos dijeron que temían sufrir problemas de moral si no enviaban esos soldados de retorno a sus hogares en Inglaterra. Este es el mismo problema enfrentado por los generales de EEUU con la 3ra ID. La guerra "rápida" se convierte en un pántano extendido.
Como ejército de ocupación, las tropas de EEUU y el Reino Unido están en contacto, seguidos por gran cantidad de civiles iraquíes. Los soldados de EEUU disparan contra manifestaciones que rechazan la invasión, matando civiles desarmados a corta distancia y casi diariamente.
No sólo es esto un crimen contra los trabajadores de Irak, sino que la brutalidad e incertidumbre de ser una fuerza de ocupación además coloca un tremendo peso en los soldados al allanar las casas, hacer redadas diarias, matanza de civiles, incluyendo niños, y aunando el odio de la misma gente que la jerarquía militar te dijo que estabas "liberando", surten mucho efecto. Algunos soldados israelíes en Cisjordania y la Franja Gaza a la larga formaron un movimiento de "rehusaniks" o soldados que rehusan realizar la tarea deshumanizante de ser una fuerza de ocupación tan brutal que recurre al uso de palestinos como escudos humanos.
Muchos soldados de EEUU fueron hechos creer que luego de una "liberación" rápida retornarían a sus hogares, podrían empezar a ver que no fue liberación alguna y que no se van a casa por mucho tiempo. Y eso empieza a surtir efecto. El desacuerdo entre los militares de EEUU y de Inglaterra sobre quién debe patrullar a Bagdad es una muestra de esa tensión.
Históricamente, los soldados se han rebelado contra servir como fuerza de ocupación. Cuando terminó la II Guerra Mundial, decenas de miles de soldados norteamericanos que ayudaron a derrotar a los japoneses que ocupaban las Filipinas estaban listos para retornar a sus hogares inmediatamente. Los patrones de EEUU tenían renuencias para enviarlos a casa porque temían a la lucha dirigida entonces en Asia por el movimiento comunista masivo, inspirado por la derrota de los nazis por los soviéticos y por el creciente movimiento comunista en China. Así que decenas de miles de soldados abiertamente marcharon en oposición a la jerarquía militar de EEUU y exigieron ser enviados a casa. Aunque el ejército de EEUU no abandonó del todo a las Filipinas, la mayoría de los soldados rápidamente fueron enviados a casa en EEUU. El movimiento de "queremos irnos a casa" fue un poderoso ejemplo de tomar la historia en manos propias.
1ro de Mayo 2003: `El Partido Está en Buenas Manos'
NUEVA YORK, 3 de Mayo -- "El Partido está en buenas manos", dijo un orador que resumía la historia del Partido Laboral Progresista durante una celebración del día internacional de los trabajadores. La actividad fue un resonante éxito. De la inspirante e informativa presentación dada antes de la deliciosa cena casera-internacional al rico y variado programa cultural, el 1ro de mayo mostró que aunque tenemos un largo camino que recorrer, en verdad vamos por el camino de la revolución comunista.
Aunque el liderato central fue colocado en manos de jóvenes, con guia de camaradas de muchos años, nuestra cena se caracterizó por su variedad y espiritu. Los discursos de apertura, dos de los cuales fueron dados por jóvenes, fueron bien planificados y presentados con mucho entusiasmo. La audiencia respondió con deseos al llamado del orador principal destacando la inevitabilidad de la miseria y el asesinato masivo bajo el capitalismo, y pregunto: "¿Es éste el tipo del mundo que queremos?" "NO" gritó la audiencia. Otro orador recordó la orgullosa historia del 1ro de Mayo, señalando cómo hasta los festivales de cosecha en Europa y EEUU revelaron elementos de lucha de clases entre los trabajadores y patrones. Más luego, un joven camarada nuevo al Partido dio un apasionado discurso sobre por qué se unió al Partido y cómo lo ayuda a luchar contra su propio "egoísmo capitalista".
Nuestro programa cultural reveló una amplia riqueza de talentos, desde música hip hop a folklore-protesta tradicional y contemporáne, así como música "gospel" (religiosa) y rock con letra revolucionaria. Nuestro Partido ha hallado muchas formas de expresar el odio de clase sentido contra los patrones. Cantantes y poetas, especialmente entre la juventud, usaron sus talentos para desenmascarar el capitalismo y hacer un llamado a la revolución.
Entre los muchos asistentes al evento se incluían invitados de Nueva Jersey. Nuestro trabajo consistente y a largo plazo en organizaciones de masas logró frutos cuantitativos (asistencia) y cualitativos (participación, reclutamiento y consolidación al Partido). Todo eso debido a nuestro paciente trabajo político. Este triunfo es un faro de luz para todos nosotros.
Las actividades fueron bien planificadas por nuestro Comité pro 1ro de Mayo, que se reunió por meses anteriores. La juventud estaba encargada de escribir los discursos y ayudar a criticarlos, así como planificar el acto. Salimos de esta actividad inspirados por la riqueza de conocimiento y talento dentro del Partido, determinados para llevar todo eso a muchos más trabajadores.
El 1ro de Mayo representa el día cuando como Partido podemos repasar nuestras fuerzas y planear nuestros próximos pasos en el camino hacia la revolución. Queremos reclutar entre los participantes e invitados, consolidar los militantes actuales, y librar luchas contra la guerra imperialista y el creciente fascismo, contra los ataques sufridos por los inmigrantes y los monstruosos recortes presupuestarios y el devastador desempleo sufrido por Nuestro Partido definitivamente está en buenas manos, y debemos usarlas para construir, cuerpo por cuerpo, lucha por lucha, un poderoso partido comunista que pueda aplastar la clase capitalista de una vez por todas, y crear un mundo siguiendo la tradición del 1ro Mayo: una clase trabajadora unificada mundialmente y libre de explotación.
PLP Desafía Cortina de Humo de Roy
LOS ANGELES, 27 de mayo -- Cuando la novelista Arundhati Roy habló hoy, un militante del PLP pudo preguntar: "Ya que usted dice que los `líderes gubernamentales deben ser hechos tomar responsabilidad por sus actos' ¿no es verdad que el corporatismo global al que Ud. se opone en verdad es el imperialismo, que es parte integra del sistema capitalista, y no es verdad que los líderes que Ud. quiere que hagamos tomar responsabilidad sólo responden a los capitalistas, y por lo tanto, se oponen a los intereses de los trabajadores del mundo, y no es verdad que por el único medio que los trabajadores pueden resolver sus problemas es organizando un revolución para tomar el poder y destruir el capitalismo?"
Se escucharon algunos aplauso, luego de los cuales la Sra. Roy "respondió" que ella no había dicho que los líderes gubernamentales deberían ser hechos responsables, sino que deberíamos hacerlos responsables.
El DESAFIO fue vendido antes, durante y luego de su discurso. Una persona vendiendo el periódico fue preguntada por un hombre de la India si "eres la persona que hizo la pregunta sobre la revolución", "Sí", fue la respuesta, aunque agregó "debí haber esclarecido más la pregunta".
"Estuvo bien claro" dijo el hombre. "Toma dos dólares para una copia del periódico".
Un volante del PLP distribuído en la actividad señaló que el 20 de mayo, como 60 millones de trabajadores hicieron la huelga más grande desde que la India se "independizó" del imperialismo británico, y preguntó: "¿No es este tipo de poderío obrero en el punto de producción una mejor escuela para el cambio revolucionario que boicot organizados a través del internet sugerido por Roy y otros?"
A pesar de los dos millones de trabajadores de la ciudad y del campo en huelga, la central sindical peruana pospone el paro nacional hasta julio
Extraído de Argenpress, 28 mayo
El dirigente de la CGTP, Mario Huamán, ha declarado que a Toledo le falta decisión política, esa es una verdad tan grande como el Huascarán. Y a usted también, Sr. Huamán, le falta decisión política, ¿Cómo se entiende, de otra manera, que el paro nacional recién será visto en julio?
El país se cae literalmente a pedazos y a usted no se le ocurre otra cosa que dar algunos paseítos con los maestros en lucha, fieles a la sempiterna postura de cerviz inclinada, postergando hasta julio la decisión del paro nacional de la CGTP. Eso, Sr. Huamán, se llama falta de decisión política.Lo que pasa es que se imaginaron una paralización mínima, parcial, pasiva, de los agricultores. Y no ha sido así, según los medios oficiosos, diario `La República' por ejemplo, la medida de lucha se dejó sentir en 21 de las 25 `regiones' (léase departamentos) del país. Bloqueo de puentes y carreteras, en todo el Perú, y enfrentamientos con la policía. Al comenzar la jornada, los medios, alineados con el toledismo, anunciaron a coro que el paro `no se dejaba sentir'.
Es que desde la década infame del 90 se jura que basta con decir que las cosas no son como realmente son para que la realidad cambie. Claro , como les dio resultado durante poco más de 10 años, esperaban que la fórmula de `repetir las mentiras hasta trocarlas en verdad' era infalible, se olvidaron que a los nazis la cosa les funcionó durante 11 años, luego de los cuales Adolf tuvo que volarse la tapa de los sesos (su problema fue no haber conocido la coca, dirán los coqueros locales).
Ya hay dos millones de trabajadores de la ciudad y del campo en paralización y movilización nivel de todo el país, señores burócratas, del gobierno y de los gremios que le sirven de soporte, no es broma, y el hambre acosa y no da tregua, y los trabajadores saben que los que los gobiernan por delegación del propio pueblo se llenan los bolsillos con sueldos obscenos, que el dispendio es enorme: viajes, comidas, vehículos, celulares, anfitrionas, y muchos rubros más
Los maestros han coreado, entre otros, lemas muy sugestivos: `sueldos de maestros para los ministros', ¿qué haría la burocracia dorada con 685 soles por mes? Sería un espectáculo interesantísimo, ¿y si los burócratas sindicales tuvieran que ganarse la vida en el campo y no gozando de licencia sindical? Imaginémonos a Mario Huamán premunido de su chaquitaccla en algún andén de una cordillera, y de seguro que estaría jalando piedras y troncos para bloquear alguna carretera o puente.
No hay nada más que agregar, los maestros no ceden, simplemente porque no es posible ya. El gobierno `coqueado' ha pretendido resolver la huelga con 100 soles por mayo y junio. Los agricultores, que exigen medidas de emergencia para un agro destruido por una década de importaciones de alimentos, a los que ahora se pretende gravar con 18% de IGV, al que se le restringe el agua, luego de habérsele dejado sin ningún tipo de apoyo crediticio desde los infamantes 90 y los insultantes 2001-2002-2003, no da para más. Hoy comienzan los trabajadores de salud, y mañana para la Selva.
Hay que forzar las decisiones políticas Sr. Huamán, los trabajadores en lucha requieren del paro nacional de la CGTP, ahora, no en 2 meses. Que la CGTP, que se reclama heredera de la CGTP de José Carlos Mariátegui, convoque una reunión de emergencia, el pueblo lo espera, el pueblo lo demanda, tomen una decisión política, rompan con el toledismo, que es la carta del imperialismo.
Construyendo el Partido
Diciendo `Sí' a la Organización Masiva y Activa
Sólo tenía tres semanas en la organización de estudiantes chicanos en la universidad donde estudio cuando un líder del grupo me pidió que si "quería viajar medio EEUU para asistir a la conferencia nacional" del grupo. Hace dos años hubiera respondido que no y llamaría a gente en el área donde se realizaba la conferencia para que vendiesen el DESAFIO y volantease. Pero el haber respondido sí no sólo creó una gran oportunidad política para organizar entre los estudiantes, sino que también me ofreció valiosas lecciones.
El viaje fue divertido y me dio oportunidad para en verdad conocer otros en el grupo. La conferencia fue menos nacionalista que lo que esperaba y ofreció muchas oportunidades para discutir abiertamente ideas marxistas revolucionarias. El auge del fascismo y la guerra ayuda mucho en discutir política de izquierda. Los camaradas en el área inmediata, un miembro en la rama regional al norte, y yo, pudimos usar este excitante ambiente para agitar desde afuera y organizar adentro para hacer que las mesas de trabajo se "izquierdisen" y fuesen más combativos.
Nuestra lucha activa en la conferencia y nuestras ramas individuales provocaron mucha discusión comunista en el largo viaje de regreso. Se discutió desde la guerra contra Irak--en base a un volante del DESAFIO--al centralismo comunista. Un joven dirigente de la organización expresó el malentendido de que "la gente trabajadora en verdad no tiene voz bajo el comunismo". Señalé la falta de poder de decisión que hoy sufre la clase trabajadora bajo el capitalismo (usando el ejemplo de la guerra contra Irak). Discutimos cómo la decisión de construir una planta eléctrica en un vecindario podría ser hecha bajo el comunismo. Tanto los vecinos como los trabajadores entrenados en ingeniería eléctrica y el medio ambiente intervendrían en la discusión. El dinero, ganancias potenciales y la explotación laboral no existirían. El bienestar de la clase trabajadora sería la primera consideración.
Nuestra conversación terminó cuando este mismo joven dijo que "si vamos a hacer esto (la revolución comunista) me gustaría ser un líder de la región sur central". Este joven chicano ahora recibe el DESAFIO y asistió con mucho entusiasmo a una cena con motivo del 1ro de mayo. Otra mujer latina en el viaje también se activa más.
APRENDER DE LA LUCHA
Trabajo político cuidadoso no significa no trabajar, tampoco significa tener miedo y ser renuente. Luego del 11-S, el ambiente político y cómo funcionamos cambiaron. La inestabilidad del capitalismo ha hecho que el fascismo sea el orden del día.
Para luchar efectivamente ahora debemos estar activos en organizaciones de masas. Si no hubiera dicho "sí" al viaje, la dirigencia de este grupo fácilmente pudo haber desviado mi rama con ideas nacionalistas, pacifistas y liberales. Debemos reaccionar rápidamente y con deseos ayudar a nuestros camaradas "adentro" de las organizaciones de masas.
¿Cuál fue la lección más importante? A menudo, con renuencia decimos a los trabajadores y estudiantes sobre el Partido, temiendo "quemarnos" (que el enemigo se dé cuenta de nuestra política). Claro, debemos tomar en cuenta al enemigo de clases, ¿pero qué uso tiene organizar cuidadosamente si evita que propaguemos nuestras ideas clasistas y no permite que los trabajadores y estudiantes conozcan la existencia de un Partido comunista que a la larga romperá las cadenas que nos atan? Al decir "sí" a luchar activamente en las organizaciones de masas, decimos "sí" al futuro comunista.
Obreros Petroleros Irak Azotan a Fuerza de Ocupación y Sus Lacayos del Partido Baaz
"Queremos elecciones, no otro Saddam" leían las pancartas de 300 obreros petroleros que el 9 de mayo protestaban en la refinería de Basora, la segunda refinería de Irak. Protestaban contra el hecho que el ejército británico había nombrado a un funcionario del Partido Baaz (el de Saddam) a administrar la refinería. "Queremos escoger nuestros administradores ahora que Saddam ha sido tumbado" dijo el obrero Mehdi Saleh Maatouq.
Pero Binns, el comandante del ejército británico, amenaza a los obreros, usando guardias armados porque, según él "la gente aquí sólo entienden la ley del fúsil". Esto es la "liberación" al estilo británico-USA.
Los trabajadores de Irak pueden jugar un rol clave en la reconstrucción de un movimiento comunista revolucionario, en especial los obreros petroleros-- que producen el recurso natural más importante del mundo. Estos obreros son decisivos para forjar esta tarea revolucionaria. El petróleo por ganancias y para mantener el dominio del mundo son las razones principales por las cuales los patrones de USA invadieron a Irak. Con la llegada de Exxon, Chevron, BP, Halliburton, Bechtel, etc., crecerá la explotación de los obreros petroleros de Irak. Todo eso ofrece más razón para propagar el grito de "trabajadores petroleros del mundo, uníos".
Y es por eso que el PLP organiza para forjar un movimiento comunista revolucionario internacional, una tarea más urgente ya que todo tipo de reaccionarios, desde los seguidores a rajatabla de Saddam Hussein a integristas islámicos, intentan usar para sus propios fines la creciente ira de los trabajadores y estudiantes contra las fuerzas de ocupación.
Huelgas Masivas por Todo Francia
PARIS, 28 Mayo -- Una ola de huelgas ha barrido a Francia. Más de 600,000 trabajadores y estudiantes marcharon por esta ciudad el 25 de mayo protestando contra las propuestas del gobierno que los obligarían a seguir trabajando hasta cinco años más antes de poder pensionarse.
Los manifestantes también condenaron los planes del gobierno de dificultar más que los estudiantes pobres vayan a las universidades.
El martes 27 de mayo, los controladores aéreos paralizaron 80% de los 4000 vuelos de ese día. Los maestros extendieron su huelga, el séptimo paro reciente. Los trabajadores de sanidad de París siguieron en huelga por segundo día. También se ha llamado a una huelga ilimitada de los trabajadores del transporte y del servicio civil, empezando el 3 de junio. Todo esto es parte de una lucha para evitar que los patrones europeos eliminen un montón de servicios sociales que los trabajadores han ganado por medio de años de luchas.
Pentágono Usa Armas Nucleares contra Soldados de Irak y EEUU
La llamada guerra de precisión librada por EEUU contra Irak dejó un legado de muerte y sufrimiento por envenenamiento causado por radiación que durará por un largo tiempo. Más de 200,000 veteranos norteamericanos de la guerra del Golfo de 1991 están incapacitados y más de 10,000 han muerto debido a enfermedades causadas por esa guerra, muchas debido a envenenamiento radioactivo a causa de armas con uranio empobrecido (DU siglas en inglés). El DU es usado en muchos tipos de municiones y blindajes de vehículos. Cientos de miles de soldados de EEUU y británicos así como millones de iraquíes han sido expuestos a estos envenenamientos. Cuando explotan las municiones con DU no sólo causan más muertes inmediatas sino que también crean polvo radioactivo que permanece en el ambiente por tiempo indefinido. Así que además de la destrucción causada por el bombardeo inicial los venenos siguen matando por años. El envenenamiento por el DU, de hecho, hoy mata niños nacidos de soldados iraquíes y de EEUU ya que el veneno ha pasado por medio del semen hacia la próxima generación.
En la primera guerra del Golfo, se tiraron contra Irak más de 300 toneladas de DU. En la guerra del 2003 la cantidad fue entre mil a 2000 toneladas. Peor aún, la mayoría de estas últimas bombas fueron lanzadas en áreas fuertemente pobladas. El Instituto de Política Ambiental del Ejército de USA admitió que "si el DU entra al cuerpo, tiene el potencial de generar importantes consecuencias médicas".
La naturaleza letal de DU ha sido documentada extensamente pero poco reportada por la prensa comercial. El DU desmiente los cuentos de "bombas de precisión", pocas bajas norteamericanas y daño "colateral" limitado. En verdad, las guerras del golfo I y II fueron asesinatos en masas por el petróleo, con bajas extremadamente altas entre civiles y soldados iraquíes así como entre las tropas de EEUU. Por lo tanto, que los "grandes defensores de la civilización" en Washington y Londres son los principales usuarios de armas de destrucción masiva.
Los soldados del ejército USA de hoy deben escuchar los relatos de los veteranos de la guerra del 1991, que sufren de envenenamiento radioactivo. Los politiqueros y personajes de la TV que se arropan con la bandera de USA y colocan cintas amarillas para apoyar los soldados colaboran con el engaño del Pentágono. Mientras que los soldados de EEUU invadían a Afganistán e Irak eran envenenados por los mismos gobernantes que públicamente los elogiaban.
Los marinos en el portaaviones donde Bush aterrizó para dar su discurso belicoso (para luego irse rápidamente de la nave) han estado durmiendo y trabajando al lado de bombas y misiles con DU día tras día desde hace 10 meses.
La jerarquía militar también ha hecho todo lo posible para negar beneficios a soldados incapacitados por el veneno de DU, negando que es peligroso, a pesar de que sus propios manuales de entrenamiento aconsejan a cualquier a 80 pies de equipo contaminado con DU que use uniforme protector. El ejército sabía que si las tropas se daban cuenta que estaban expuestas, "serian excesivas las implicaciones financieras de pagos a largo plazo por incapacidad y costos médicos".
Los gobernantes de EEUU no van a permitir que nada de eso se interponga en el control del flujo del petróleo del Medio Oriente. Y ya están en planes de desarrollar más armas nucleares "de pequeña escala" para usar en guerras futuras a costa de soldados del bando contrario y de EEUU. Para ellos, la vida de soldados de EEUU, como las de iraquíes, o afganos no significan nada.
Trabajo Infantil Es Bueno para los Negocios
A la clase gobernante de EEUU le encantaría que los trabajadores crean que el trabajo infantil es algo que sólo ocurre en ultramar, mayormente en los países pobres "en desarrollo". Pero el trabajo infantil está vivito y coleando dentro de EEUU, y es muy bueno para los negocios.
La superexplotación de los niños en la agricultura y la industria fue parte de la razón que el capitalismo floreció en EEUU. El trabajo infantil fue algo común durante la esclavitud y también ocurrió entre los trabajadores asalariados. En los años 1600, los patrones creían que los "niños deberían ser empleados industrialmente", y se aprobaron leyes requiriendo que los niños trabajasen. Con el auge de la revolución industrial a comienzos del siglo 19, los pueblos fabriles dependían de la superexplotación de mujeres y niños. Los niños entre 7 a 12 años formaban hasta un tercio de la fuerza laboral en las fábricas de EEUU.
El gobierno de EEUU fue muy cauteloso en restringir el trabajo infantil temiendo que reduciría drásticamente las ganancias patronales. No fue hasta el 1938, con la aprobación de las leyes Fair Labor Standard Act, relacionadas a salarios mínimos, paga por trabajo de sobre-tiempo, condiciones de seguridad y trabajo infantil (esas leyes fueron productos de luchas de millones movilizados por el movimiento comunista). Pero los niños que trabajaban en fincas todavía hoy no son cubiertos por las leyes que rigen el número máximo de horas que pueden trabajar fuera de sus escuelas.
En el 1997 una encuesta de la Coalición sobre el Trabajo Infantil halló 6229 empleadores en 35 Estados en violación de las leyes sobre trabajo infantil y 7577 menores eran empleados ilegalmente en 29 Estados. Debido a que las multas por estas violaciones eran tan bajas, el pagar multas de vez en cuando para nada afectaba las ganancias obtenidas del uso de mano de obra infantil. De hecho, un estudio hecho en el 1997 por Prensa Asociada halló que los rancheros y dueños de fábricas que empleaban menores de edad típicamente escapaban castigo civil o criminal.
En vez de poner en efecto las leyes existentes sobre trabajo infantil, el Congreso ha estado relajando las leyes federales que protegen los niños trabajadores. En el 1996, revirtió leyes prohibiendo que los menores cargasen, operasen y reparasen pesadas bolsas de papel luego de que la Asociación Nacional de Productos Alimenticios y el Instituto de Mercados de Comidas cabildeasen contra la ley para evitar multas y castigos. Casos similares han ocurrido en la industria automotriz y de madera. El gobierno ha servido los intereses de los patrones en vez del bienestar de los niños de origen obrero.
El comercio agrícola es el peor violador. Tan sólo en California unos 800,000 niños menores de 18 años trabajan como mano de obra migrante y por temporada. Según la Oficina de Estadísticas Laborales, desde el 1992 al 1998, 43% de las bajas ocupacionales de niños menores de 17 y más jóvenes ocurrieron en la agricultura. Los trabajadores adolescentes en agricultura cogen el riesgo de nunca terminar escuela secundaria. Sólo 47% estaban al nivel escolar correspondiente a su edad. Muchos de esos trabajadores menores de edad no reciben seguro médico y cuatro de cada cinco adolescentes con trabajo migrante no tienen supervisión o respaldo familiar.
La verdad es que para los patrones de EEUU, los niños son deseables como empleados porque son más fáciles de controlar y menos probables de exigir alzas salariales o mejores condiciones de trabajo, o de organizarse en sindicatos. Con el trabajo infantil, las industrias pueden pagar salarios por debajo del normal y no ofrecer beneficios que por lo general tendrían que dar a los trabajadores adultos. Además, la competencia entre los patrones domésticos e internacionales ha hecho que el trabajo infantil en las naciones "en desarrollo" sea una alternativa deseable a trabajo adulto mejor pagado en el país imperialista. Los patrones de EEUU hacen todo lo posible para abrir mercados de mano de obra infantil barata para salvaguardar sus ganancias. Bajo el capitalismo, el trabajo infantil es bueno para los negocios.
Patrones Tapan que Pobreza Es Resultado de Enfermedades y SIDA
Nuestra presentación sobre la salud pública en la actividad del PLP en Nueva York con motivo del 1ro de mayo presentó un informe un poco controversial disputando teorías médicas contemporáneas sobre el SIDA/VIH. Este informe escrito -- la opinión de una persona--expresó que el virus VIH resueltamente no conduce al SIDA terminando con la muerte del afectado. La persona cuestionó el modelo médico que asume que muchas enfermedades propias de la pobreza, agua potable insegura, etc. son catalogadas como el SIDA causado por VIH, cuando en verdad son causadas por la pobreza creada por el sistema de ganancias capitalistas. Más aún, los fármacos modernos en realidad podrían debilitar el sistema de inmunidad.
El sistema médico modelo actual se basa en dos exámenes, el llamado ELISA y el Blot Occidental. Una respuesta positiva en estos exámenes de por sí meramente muestra la presencia de una proteína presente en numerosos patógenos. El VIH es sólo uno de ellos. Otros a veces producen un resultado VIH+ que incluye hepatitis viral, tuberculosis, malaria, enfermedad auto-inmune (i.e., lupus, artritis reumatoide, esclerosis múltiple), cáncer, virus herpes simplex, la vacuna contra la gripe y hasta embarazos.
La definición del SIDA por el CDC (Centro por el Control de Enfermedades) incluye a gente que haya tenido una cuenta linfocito de CD4 ("célula ayudante") por debajo de 200 células por microlitro probado positivamente para VIH o que tienen infecciones que pueden ocurrir con el VIH (tuberculosis pulmonaria, cáncer cervical invasivo) y los que raramente ocurren en ausencia de inmunodeficiencia severa.
El Diagnóstico y Tratamiento Médico Corriente 2003 (ver referencia de libro abajo) señala que "aumentos dramáticos en la eficacia de tratamiento antiretroviral han mejorado la prognosis de personas con VIH/SIDA. Una consecuencia es que menos personas con HIV desarrollan una infección o tienen una cuenta CD4 suficientemente baja como para clasificarlas con SIDA, que significa que la definición del CDC se ha convertido en una manera menos útil de medir el impacto del SIDA/VIH en EEUU" (Pág. 1272). Pero este libro médico omite la importancia de las crecientes muertes relacionadas a hepatitis C entre las personas diagnosticadas con VIH/SIDA y directamente relacionadas con el uso callejero de drogas intravenosas. Señalan que el estilo de vida es un componente muy importante para las tasas de supervivencia debido al VIH.
Factores de estilo de vida incluyen uso de todo tipo de drogas "de recreación" --incluso bebidas alcohólicas-- vida rápida, comida chatarra, poco dormir y enfermedades transmitidas sexualmente. Por ejemplo, quienes usan drogas mueren a una edad promedio de 31 años, sin importar el status de su VHI. Jeringuillas limpias podrían evitar la transmisión de hepatitis pero no protegen contra lo tóxico de la heroína en la aguja.
La mayoría de los textos médicos no distinguen entre una persona catalogada con SIDA y las enfermedades reconocidas debido a la pobreza, especialmente las que abundan en el África donde el diagnóstico clínico del SIDA incluye cuatro síntomas: tos seca persistente, fiebre, diarrea persistente y pérdida de peso. Estos síntomas son comunes a enfermedades endémicas en muchas de las naciones más pobres. Muchas también se hallan en la lista de condiciones que causan exámenes falsos de VIH+, incluyendo la malaria, tuberculosis y parásitos. Hay 300 millones de casos anuales de malaria. Millones más de personas sufren tensión, desnutrición, carencia de agua potable limpia y no tienen dinero para comprar mosquiteros.
Las compañías que fabrican fármacos para VIH obtienen ganancias estratosféricas. AZT, el primer fármaco antiviral aprobado, es altamente tóxico para la médula de los huesos y la mayoría de la reproducción de células (normales). Pero el costo es "sólo" de 364 dólares mensuales comparado al "cóctel" corriente de fármacos que cuesta 1,913 dólares mensuales (Ibíd., Pág. 1292). El régimen es complicado y los efectos secundarios van desde neuropatía a hepatitis y mal gastrointestinal severo. Es por eso que mucha gente busca teorías y tratamientos alternativos.
La prevención primaria, como la distribución de condones, asesoramiento, jeringuillas seguras y profilaxis VHI perinatal son de baja prioridad, simplemente porque el sexo seguro y educación masiva no producen crecientes ganancias.
Referencias:Current Medical Diagnosis and Treatment 2003, edited by Lawrence Tierney, Stephen McPhee and Maxine Papadakis
You Don't Have To Die; Lwon Chaltow
CARTAS
Anticomunismo Produjo Neoconservadores Bush
DESAFIO siempre ha señalado que el anticomunismo es un enemigo mortífero de todos los trabajadores, mostrando cómo los trabajadores y otros que se dejan llevar por él más pronto que tarde terminan pagando. Acontecimientos recientes prueban esta realidad.
Por ejemplo, la pandilla que rodea a Rumsfeld--los llamados neoconservadores como Wolfwoitz, Perle, etc.--son descendientes directos del anticomunismo post-II Guerra Mundial de los movimientos liberales y trotskistas. La mayoría de estos neoconservadores, y uno de sus gurus (William Kristol), eran troskistas durante ese período. Pronto se unieron a los anticomunistas de la guerra fría, que en gran parte era dirigido por liberales asociados con la CIA. Luego fueron influenciados por la filosofía de Leo Strauss, quien avanzó ideas elitistas y fascitoides. Strauss (quien murió en el 1973) enseñaba en la Univ. de Chicago e influenció a muchos, incluyendo a Wolfowitz. Strauss decía que era derecho natural de los sabios y poderosos el dirigir a sociedades para beneficios de sus propias metas, no las de las masas. Y para eso deberían tapar la verdad porque ésta no lograría el fin deseado (ver artículo de Seymour Hersh en la revista New Yorker, 12/5 así como las columnas recientes Bajo la Lupa de la Jornada, México, y de Vicky Pelaez en El Diario-La Prensa de Nueva York, 20/5).
Las mentiras y engaño de los neo-conservadores condujeron a la invasión de Irak y causaron mucha muerte y destrucción desde el 11-S, período en que la pandilla ha dirigido la política exterior de EEUU. Hoy este grupo parece estar en descalabro luego de haber logrado que Irak fuese invadida, y el Eastern Establishment (sector principal del capitalismo USA) parece haber decidido que yo no le es tan útil.
Muchas otras formas de anticomunismo han llevado a la masacre de millones. En Afganistán y Arabia Saudita, el fundamentalismo islámico fomentó el anticomunismo durante la guerra fría, sirviendo las metas de los gobernantes de EEUU. Osama bin Laden y la clase gobernante saudí financiaron el movimiento integrista islámico que libró la guerra de la CIA contra los aliados soviéticos en Afganistán. Hoy, estos integristas se han volteado contra sus antiguos amigos norteamericanos.
En el futuro, escribiré más sobre los muchos ejemplos de cómo el anticomunismo lleva al fascismo y a más guerras.
Un anti anticomunista
Individuos Se Liberan con Lucha Revolucionaria Colectiva
El capitalismo afecta todos los aspectos de nuestra sociedad así como nuestras relaciones humanas. Lo que a veces no es bien claro es hasta que punto el capitalismo también afecta nuestras vidas personales.. No es simplemente cuestión de la explotación de nuestra fuerza de trabajo por un salario que no basta para dar a nuestras familias un presente digno o prospectos optimistas para el futuro. La cuestión es que este sistema constantemente nos bombardea con propaganda para darnos un criterio de autoestima.
Bajo el capitalismo, el valor de los seres humanos está relacionado a la impotencia de sus empleos y a menudo nos autoevaluamos según el mismo principio. La consecuencia natural es un apresuramiento individualista para ser "el mejor esclavo en el sistema", y nos quedamos más y más atrapados por los sobornos de dinero, prestigio social, etc. Una persona que por una razón u otra no "cualifica" es considerada como una perdedora que no vale nada (y trágicamente, la persona misma se ve así).
La respuesta al hallar nuestra dignidad interna como seres humanos y trabajadores nunca se hallará en cualquier rol asignado por la sociedad capitalista. Además de nuestros trabajos, hay otra que en verdad hace que valga la pena vivir. Y ese es la lucha diaria por la revolución y un mundo comunista.
En este trabajo no estamos aislados ni atrapados en nuestras limitadas metas individualistas, sino que vamos junto a nuestros hermanos y hermanas de clase. Ni siquiera nos vemos atrapados por el tiempo ya que la lucha por el comunismo une a nuestra generación con las del pasado y del futuro. No sólo luchamos por la vida día tras día sino que tenemos una óptica a largo plazo para salir de esta prisión para siempre.
¿Cuáles son nuestras opciones para este trabajo verdaderamente productivo? Todo el mundo tiene que hallar sus propias respuestas de acuerdo a su potencial, intereses y habilidades que el capitalismo nos da para optimizar nuestra explotación, así como las oportunidades del momento. El capitalismo será destruído con las mismas herramientas que nos pone en nuestras manos.
Un camarada
Un solo Partido Una Sola Clase Mundial
En la pasada edición del DESAFIO se publicó una importante carta de camaradas de Pakistán, donde hubo un pequeño error en su traducción al español. La carta leía "Una clase, un partido", y en su traducción se omitió un Partido. Parece como una pecata minuta, pero es un concepto de gran importancia, uno que muchos no podrían ver como nuestra meta. Y eso hace que la carta sea aún de más inspiración.
Camarada de Calif.
