1. Liberales y Conservadores
   Dos Caras de la Misma Moneda Fascista
   1. DEMOCRATAS LIBERALES: SOCIOS EN EL TERRORISMO
2. Universidades Liberales: Guante de Seda Tras Puño de Hierro de Estado Policíaco de Capitalistas
   1. Académicos de Universidades Elites Dan a Gobernantes Plan de Estado Policíaco
3. Bronca Patronal Sobre Cuándo Hacer Guerra por el Petróleo de Irak
4. DESAFIO: Un Faro para los Trabajadores que Luchan contra Despidos
   1. Una Pequeña Victoria...
   2. ...Una Enorme Responsabilidad
5. Luchar contra Despidos Es Ganar
6. Dualidad Nada Nuevo para los Patrones
7. Nosotros Podemos Ganar
8. "Unidos Todos" con Acería LTV Azota Empleos y Pensiones de Obreros Siderúrgicos
9. Solidaridad Internacional"El Eslabón Perdido en la Traicionada Huelga de Obreros VW de Brasil
10. Operación "Ganancias Petroleras Duraderas": Matar, Matar, Matar
11. Opresión de Mujeres desde Kabul a Washington
    1. La Ruta por la Liberación Es la Revolución
12. Falsos Profetas Se Lucran de Trabajadores Asesinados
13. PLP de Boston Dirige Marcha
    contra Policías Asesinos
14. No Confiar en el Estado o en Politiqueros Negros
    Alumnos Roxbury Botan Rectora Corrupta
15. También en EEUU el Capitalismo Crea Talleres de Sudor
16. Racismo y Anticomunismo: Alas del Mismo Pajaro
17. Patrones Protegen a Congresistas del Antrax, Aterrorizan a Empleados del Correo
18. Lucha Empleados Ambulancias Forja Solidaridad
19. Un Millón de Hambrientos en la `Gran Manzana'
20. CARTAS
    Trabajadores del Mundo ¡Escriban!
    1. PLP México Azota Guerra Petrolera
    2. Actividades en Iglesia contra Guerra e Injusticia
    3. ...y en Otra Iglesia
    4. Clase Economía No Enseña Realidad Capitalista
    5. Esta Vez Nazis Salen con las Suyas

---

Liberales y Conservadores
Dos Caras de la Misma Moneda Fascista

El estado-policíaco que los gobernantes se han apresurado a imponer desde septiembre 11 básicamente no es una respuesta a los atroces acontecimientos de ese día. Esos ataques sencillamente le dieron a los patrones de EEUU la excusa que buscaban desde años para lanzar su nueva guerra petrolera en ultramar y gobernar en casa con mano de hierro. Su estrategia refleja la naturaleza del sistema de ganancias, que hace inevitable la guerra imperialista y el terror policial.

Son cada vez más obvias las mentiras de Bush, de que la guerra es sólo para castigar a los "malhechores". Esta guerra es por el control de los abastecimientos de petróleo y por el dominio del mundo. Se ampliará mucho más allá de Afganistán y va a derramar enormes cantidades de sangre obrera. Al expandir los imperialistas su carnicería por ganancias, van a justificar sus atrocidades diciendo que son por metas dignas y nobles. Los trabajadores no debemos dejarnos engañar nunca por la mentira que las guerras patronales son por otros motivos que nada tienen que ver con la búsqueda de máximas ganancias y el poder político para ellos. Solamente un análisis revolucionario comunista puede desenmascarar los verdaderos intereses clasistas que se escoden detrás del ondear de las banderas imperialistas y su falso humanitarismo. Esta es la tarea del Partido Laboral Progresista: decir la verdad y luego organizar a los trabajadores para que actúen acorde a sus propios intereses de clase, a pesar de los obstáculos.

El mismo principio que se aplica a la lucha contra la guerra imperialista también se aplica en analizar y combatir el estado-policíaco de los gobernantes. Aquí, también, el PLP debe poner al desnudo la realidad clasista que se esconde debajo de las capas de las Grandes Mentiras y desenmascararlas ante los trabajadores. Ya muchos lectores de DESAFIO están familiarizados con los pasos que los gobernantes han tomado para "combatir el terrorismo", usándolo como excusa para tender los cimientos de su propio régimen de terror. Como de costumbre, el racismo provee el filo de la cuchilla. Esta vez los trabajadores y estudiantes árabes y musulmanes son el blanco. La meta estratégica de los gobernantes es ahogar toda forma de lucha de clases contra ellos. No confían en que los lideres sindicales vendidos pueden mantener a los trabajadores en su actual estado de pasividad. En este periodo, el capitalismo necesita todo el poder de su aparato estatal para poner en vigor el fascismo. Desde el 11 de septiembre, la Casa Blanca de Bush ha implementado las siguientes arbitrariedades:

*Más de mil arrestos, mayormente gente árabe y musulmana, con cargos secretos sin relación alguna a los acontecimientos del 11 de septiembre;

*La justificación del "perfil racial" (basándose en características físicas para arrestar y hostigar personas);

*La recolección de "información" acerca de estudiantes del Medio Oriente en más de 200 universidades;

*Autorizando a los tribunales militares para juzgar aquellos acusados de "terrorismo", con veredictos secretos y sin derecho a apelación, aunque la sentencia sea de muerte;

* Proponiendo la idea de que pueda que sea necesario torturar a la gente arrestada para extraerle información;

* Ampliando los poderes de espionaje del FBI, la CIA y la policía local, incluso, dándole nuevos poderes más amplios para intervenir los teléfonos residenciales;

* Permitir la intervención de las conversaciones telefónicas entre abogados y sus clientes;

* Luz verde para desarrollar la tecnología de la "Linterna Mágica", que le permitirá al FBI monitorear los más mínimos detalles de casi todos los que usan computadoras en sus casas.

Por el momento, los patrones continúan gozando de un significativo apoyo masivo para estas medidas. Mucha gente todavía comete el error de creer las mentiras patronales sobre los acontecimientos. Esto es entendible -- los gobernantes son dueños de los medios de difusión y todavía pueden influenciar la opinión popular a su favor. Sin embargo, conforme se prolongue la guerra y más trabajadores sientan los estragos de la más reciente recensión económica, más gente empezará a cuestionar algunos de los motivos del gobierno y a dudar de las razones que Bush y sus allegados dan para justificar su estado policial.

La dirección que tomen estas interrogantes y dudas determinará hasta que punto nuestra clase podrá construir sus fuerzas de combate bajo las garras de la guerra y la opresión. Al enterrar los gobernantes más sus garras, no debemos de caer en el fatal error de dejarnos adormecer por el fascismo "menos malo" disfrazado con un manto liberal. La trampa ya ha sido preparada. El blanco principal de los politiqueros liberales es el Procurador General de Bush, John Ashcroft. Ashcroft es un blanco fácil, porque es básicamente un fanático religioso, tipo Ku Klux Klan, vestido con traje de hombre de negocios, al que Bush tuvo que nombrar al puesto como pago a sus patrocinadores políticos. Encabezados por el New York Times, vocero principal del Eastern Establishment, la prensa liberal ha estado criticando a Ashcroft por su mano pesada y la torpeza con que está poniendo en vigor la "anti-terrorista" LEY PATRIOTICA.

DEMOCRATAS LIBERALES: SOCIOS EN EL TERRORISMO

Los trabajadores deben aplastar la confabulación de los liberales de querer pasarse como la solución a Ashcroft. Los Demócratas liberales le dieron el respaldo clave a la Comisión Hart-Rudman, que sentó las bases para todas las principales provisiones de la LEY PATRIOTICA. Este proyecto de ley terrorista llegó al Congreso el 19 de septiembre y todos los legisladores Demócratas, excepto uno, votaron a su favor sin mucho debate. La mayor parte de las provisiones de la ley ya se encontraban en la Ley Contra Terrorismo y Efectiva Pena de Muerte que pasó Clinton en 1996. Con algunos reproches acerca de lo odioso que es Ashcroft, la prensa liberal le dio el visto bueno a las provisiones más drásticas de la ley durante las semanas antes del 13 de noviembre, la fecha en la cual se hizo ley.

Ahora que Bush la ha firmado, los politiqueros liberales y los plumíferos pretenden estar indignados. Ashcroft es demasiado obvio para ellos. Prefieren que el terror masivo sea implantado por la policía con el apoyo de la comunidad, en vez del flagrante desmantelamiento de los derechos civiles burgueses. Esto se ve claramente en el gran número de jefes de policías que se han unido al desfile anti-Ashcroft, protestando su traición al "proceso legal". Cuando la alta jerarquía policial protesta, uno sabe que algo esta podrido. Los liberales quieren confeccionar la soga personalmente y adormecernos para que nos la pongamos al cuello.

El propósito de un estado-policíaco no es combatir el terrorismo, es para mantenerlo, para fortalecer la dictadura capitalista sobre la clase trabajadora en un período cuando los gobernantes necesitan aumentar su brutalidad. La Gran Mentira liberal consiste en presentar esta brutalidad como una medicina dolorosa pero necesaria, para proteger la "democracia" y los "derechos humanos" y al mismo tiempo prometer que todo seguirá normalmente. En ciertas ocasiones, hasta los liberales más sofisticados se van de la lengua y lo delatan todo. Uno de los críticos más astutos de Ashcroft ha sido Frank Rich del New York Times, cuyos artículos han desenmascarado la mano dura del verdugo de Bush.Para Rich, un buen procurador general sería Rudy Giuliani (New York Times, 24/11). Es el mismo alcalde neoyorkino cuya carrera política fue resucitada por la publicidad que recibió con lo del 11 de sept. pero antes de eso, había hecho su carrera como campeón del terror racista policial en la ciudad de Nueva York.

La sugerencia descabellada de Rich acerca de Giuliani revela cómo los liberales pueden efectivamente desviarnos de la verdadera solución a la opresión de los trabajadores. No podemos combatir el terror de un estado policíaco y la guerra imperialista a menos que organicemos para destruir el sistema que necesita tal barbarie.

Reconocer esta profunda verdad es el primer paso en la larga, muy difícil, pero ganable lucha por dirigir a la clase trabajadora hacia el comunismo y una sociedad digna. Nuestro Partido ha mostrado que puede crecer en este período. Conforme aumenten los ataques de los gobernantes en contra de nuestra clase y nuestra organización, aprenderemos a avanzar bajo ellos. El peligro más grande no es el terror de los gobernantes - que puede ser grande - sino el fatal error de unirnos con el enemigo de clase y sus aliados y perder de vista que nuestra meta es el comunismo, aceptando simplemente reformar el capitalismo, lo cual sólo continuara nuestra opresión. El Partido Laboral Progresista seguirá manteniendo muy en alto la bandera roja.

Universidades Liberales: Guante de Seda Tras Puño de Hierro de Estado Policíaco de Capitalistas

Académicos de Universidades Elites Dan a Gobernantes Plan de Estado Policíaco

Universidades Liberales: Guante de Seda que Esconde Puño de Hierro de Sistema Explotador

Los gobernantes aprobaron rápidamente su proyecto de Ley Patriota debido a que por meses antes del 11 de sept. ya esa legislación estaba preparada. En el pasado año, DESAFIO ha documentado extensamente lo que ha hecho la Comisión Hart-Rudman, que recomendó gran parte de las provisiones de la Ley Patriota, a la vez que le puso el ángulo de "seguridad nacional".

Pero Hart-Rudman no cayó del cielo. La comisión obtuvo su estrategia, tácticas y razón de ser de dos de las universidades más importantes para los gobernantes de EEUU: Harvard y Stanford. En 1998, la Escuela Kennedy de Harvard sacó un informe titulado "Terrorismo Catastrófico: Elementos de una Política Nacional", el logro del Proyecto de Defensa Preventiva de las Universidades Harvard-Stanford. El documento de Hart-Rudman, publicado tres años después, repite las propuestas y argumentos de este informe. Los autores de este informe son John Deutch, director de la CIA bajo Clinton, Ashton Cartes, subsecretario de Defensa, y Philip Zelikow, ex burócrata del Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional--todos considerados liberales.

En diciembre del 2000, poco antes de que circulasen las recomendaciones finales de Hart-Rudman, la Escuela Kennedy de Harvard publicó un reporte de un tal Richard Falkenrath, titulado "Los Problemas de Estar Preparados: Desafíos que Enfrenta el Programa de Preparación Doméstica de EEUU". Este pequeño reporte claramente muestra que los grandes cerebros sabían ó esperaban que algo grande iba a ocurrir, y que podría ser usado para justificar las drásticas medidas de estado policíaco que se han tomado.

Ese informe enfoca el bioterrorismo y señala que un ataque de ese tipo sería muy efectivo en hacer que la gente pidiese al gobierno que los proteja. El informe ofrece una escalofriante lista de poderes que el gobierno requeriría para "proteger" a la población. Además, de la mayoría de las medidas de la Ley Patriota, éstas incluyen:

* "La autoridad de obligar que la gente permanezca en un lugar o que se mude a otro, incluyendo detención temporal;

* La autoridad de usar a militares para actuar como policías domésticos, control de población y logística masiva;

* La autoridad para tomar control de comunidades o de propiedad privada;

* La autoridad de censurar y controlar los medios de prensa;

* La autoridad para obligar que trabajen los empleados del servicio público".

Concluye diciendo que desafortunadamente hay que sacrificar derechos civiles para salvar vidas. En la primavera del 2001, Bush promovió a Falkenrath, autor del informe, al Consejo de Seguridad Nacional.

Como siempre, las llamadas "Torres de Marfil" del mundo académico jugaron un papel clave en justificar y diagramar las más sanguinarias atrocidades del sistema explotador, y tapan la verdadera razón para esos horrores.

Bronca Patronal Sobre Cuándo Hacer Guerra por el Petróleo de Irak

Una gran batalla crece dentro de la Casa Blanca de Bush sobre cómo, dónde y cuándo ampliar la guerra petrolera librada por el imperialismo de EEUU. La diferencia más fuerte es en torno a Irak. Bush intenta apaciguar a los dos bandos hasta que se llegue a una decisión. Los trabajadores deben comprender la verdadera agenda de ambos bandos, para evitar caer en otra trampa liberal-pacifista. El seguir cualquiera de estos dos grupos asesinos podría ser fatal para nosotros.

Un bando podría ser llamado el "Barrer con Irak Ya". Los principales personeros en este bando incluyen Paul Wolfowitz, vicesecretario de Defensa, Douglas Keith, subsecretario de Defensa y Richard Perle, viejo aliado de Wolfowitz. Instituciones que apoyan estos "halcones" provienen del Instituto Empresarial de EEUU y el Proyecto por el Nuevo Siglo Norteamericano. Estos hampones representan una alianza de manufactureros de armamentos y patrones petroleros domésticos (el Parche Petrolero). Estos mercaderes de la muerte, muy relacionados a Stansfield Turner, ex director de la CIA, quieren obtener grandes ganancias vendiendo sus juguetes asesinos. Los patrones del Parche Petrolero desesperadamente necesitan eliminar el petróleo barato de Irak que entra al mercado doméstico de EEUU, que afecta a los productores domésticos y enriquece a los grandes pulpos petroleros como Chevron-Texaco y Exxon-Mobil, que importan el crudo iraquí.

Los liberales, por el otro lado, reconocen la necesidad de establecer un gobierno pro-Exxon-Mobil en Irak, pero saben que eso no se puede lograr sin cientos de miles de tropas terrestres y una guerra muy sangrienta. Su principal diferencia con los "halcones" es de tiempo. El principal vocero público de este bando de "Guerra Después" sigue siendo el diario New York Times, cuyo editorial del 26 de nov. advierte que no es el "momento correcto de hacer guerra contra Irak", agregando que "el desafío de sacar a Saddam Hussein sería mejor realizado cuando EEUU pueda contar con un apoyo efectivo y fuerte de fuerzas opositoras dentro de Irak". O sea, invadir sólo después de que el imperialismo norteamericano tenga un ejército lacayo confiable y pueda establecer un gobierno fantasma.

Dentro de su propio círculo interno, los principales liberales son más directos que el Times. En la edición del 15 de nov. de la revista Blueprint (vocera de la dirigencia nacional del Partido Demócrata), el senador Joe Lieberman dice: "No deberíamos vacilar en nuestra determinación de sacar a Saddam Hussein del poder". Will Marshall, presidente del Instituto por Política Progresista, dice: "EEUU debería... orquestar una represión más fuertes contra los estados bribones", citando a Irak como el primero en la lista.

El campeón de los liberales dentro del gobierno de Bush es Colin Powell, secretario de Estado, quién ganó su rango de genocida durante la guerra de Vietnam, y cómo jefe del Pentágono en la guerra del 1991 contra Irak. Al igual que el Times y Blueprint, el principal argumento de Powell es cuestión de tiempo antes de invadir a Irak.

Desde Vietnam a la presente guerra petrolera contra Afganistán, los gobernantes liberales y sus esbirros políticos han sido, y siguen siendo, los principales guerreristas. Los trabajadores, soldados y estudiantes nunca deben tomar bando en estas disputas tácticas. Los "halcones" tienen necesidades de ganancias inmediatas. Las "palomas" liberales quieren dilatar el esparcir la guerra actual hacia Irak para que sea más amplia y criminal, buscando mejores condiciones políticas para hacerlo. Nuestra tarea como clase trabajadora y como Partido revolucionario es de crecer para poder iniciar nuestra propia guerra para destruir a todos estos asesinos.

DESAFIO: Un Faro para los Trabajadores que Luchan contra Despidos

"Esto es tremendo" dijo una maquinista que ayuda a distribuir y producir una serie de volantes elaborados por activistas sindicalistas sobre el 11 de sept. y los despidos masivos en la industria de aviones. El volante no parecía como gran cosa, sólo que incluía una foto de huelguistas en Brasil contra Volkswagen.

"¿Cómo producen este tipo de cosa"

"Busco la información". Nuestra amiga quería más, así que nuestro camarada agregó: "Los años de leer el DESAFIO me ha enseñado a buscar inspiración en luchas internacionales".

"DESAFIO es global". Nuestra amiga interrumpió. "¿Por qué no? Los patrones piensan globalmente".

"Un periódico político global", nuestro camarada agregó.

Luego de un poco más de discusión nuestra amiga decidió tomar copias extras del periódico para su familia. "Pensar globalmente, actuar localmente" concluyó nuestra nueva lectora de DESAFIO.

Una Pequeña Victoria...

El que otro trabajador distribuya unos pocos periódicos más es una pequeña victoria, pero es el tipo de avance que puede ser crucial a largo plazo. Hasta esta pequeña victoria hubiera sido imposible sin una intensificada lucha ideológica con amigos cercanos y trabajadores de la industria de aeronáutica en general--aun en medio de la cruzada patriotera pro guerra de los patrones.

La mayoría de los trabajadores odian la pasividad de la dirigencia sindical frente a los despidos masivos. Los trabajadores de la base tienen poca fe en las apelaciones de la burocracia sindical a votar por candidatos "pro-obreros" del Partido Demócrata. Sabemos que mendigar unas cuantas migajas de caridad no logrará gran cosa.

Hasta estos penosos llamados a caridad se hacen usando verborrea patriotera. Por el otro lado, en estos últimos meses el Partido y su base han luchado por la perspectiva de que cualquier lucha importante requiere rechazar cualquier tipo de unidad con los patrones, y en vez, depender en el poder de la clase trabajadora.

Estamos listos a servir la clase trabajadora. Fue el Partido y sus amigos quienes primero llamaron al sindicato a establecer ferias de trabajos y otros medios de ayudar a los desempleados. De cualquier manera, ningunas de estas buenas acciones deben ser sustitutas para librar luchas. De hecho, todos estos servicios podrían ayudar a construir nuestra propia lucha si tenemos una óptica política proletaria. La lucha de clases puede ayudar a prepararnos para batallas aún más importantes en el futuro inmediato.El Partido y sus amigos organizaron manifestaciones frente a las entradas a la planta durante los despidos anteriores, llamando a la unidad de trabajadores con y sin empleos. El llamar a ese tipo de protestas hoy, en medio del actual ambiente político, causará fuertes luchas políticas. No podemos escapar al hecho de que el patrioterismo nacionalista que la maquinaria de propaganda patronal fomenta ha quitado el filo a la conciencia de clase, descorazonando a muchos de nuestros aliados.

...Una Enorme Responsabilidad

"Admiro tu energía", dijo un nuevo distribuidor del periódico. "La mayoría de la gente en esta planta va del otro bando. Nada más veamos la interminable fila de maquinarias, el ambiente opresivo por doquier; es mala karma que muestra mucho temor y depresión".

"De nuevo, busquemos en el DESAFIO para que nos dé energía. Es un faro. La pregunta más apropiada es ¿cómo el Partido y DESAFIO sobreviven dada la enorme maquinaria opresiva de los patrones?"

"La verdad es que el capitalismo no puede servir los intereses de los trabajadores. Todo lo que este sistema tiene que ofrecer es más y más guerras petroleras, despidos y un estado policíaco". Y esa realidad no puede ser tapada por la propaganda de patrioterismo belicoso de los patrones.

"Este periódico sobrevive debido a su política comunista que sirve nuestras necesidades. Por otro lado, seríamos tontos no ver los muchos `desafíos' que el periódico enfrenta para que siga sobreviviendo".

La discusión pasó rápidamente a una cuestión seria de preservar el DESAFIO, mientras lo desarrollamos como un faro práctico para todos los trabajadores del mundo, bajo circunstancias dificultosas: una gran responsabilidad que puede ser asegurada por muchas victorias pequeñas a través de un largo período de tiempo.

Luchar contra Despidos Es Ganar

(Lo siguiente son partes de un volante escrito por un grupo de trabajadores industriales)

Al fin los patrones admitieron lo obvio. Ellos han estado planeando recortes desde hace mucho tiempo. "Por meses antes del 11 de Septiembre, altos jefes de la compañía y líderes sindicales dijeron en privado, que Boeing estaba haciendo planes para reducir de 10,000 a 15,000 trabajadores en el área de aviones comerciales", reportó la revista Business Week (26/11. Enfrentados con "bajas ventas" y "su parte del mercado más pequeño", Boeing tuvo "la idea de depender en la eficiencia de ensamblar aviones Jet más rápido con menos trabajadores". El 11 de septiembre solamente "amplio los problemas ya existentes", de acuerdo a Alan Mulally (Tacoma News Tribune, 20/10).

Al principio, los patrones mintieron sobre un rápido bajón en "V" causado por un "golpe externo", el cual ellos no pudieron predecir y por el cual ellos no eran responsables. Ahora incluso el presidente de Boeing, Condit, admite que este será una crisis larga con la perdida potencial de una venta de 1,000 aviones en un periodo de 6 años.

Nosotros los trabajadores podemos ser desbastados con el desempleo, pero las ganancias de los patrones son otra cosa completamente diferente. "El desafío es... aumentar los márgenes para que puedan haber entradas (ganancias)", dijo Condit a Reuters News Service (14/11).

Ninguno de los ejecutivos de Boeing va a sentir el golpe. Boeing acaba de rentar "lo que parece (las oficinas) más caras en Londres para acomodar a menos de 20 ejecutivos", reportó el Times de Londres (28/10). La compañía también ha puesto un presupuesto de $500,000 dólares para amueblar este palacio, a parte de los $809,000 dólares por año de renta del lugar, más impuestos y otros gastos relacionados. El lema patronal de "Estamos Unidos" esta más lejos de la realidad cuando decenas de miles de nuestros hermanos y hermanas de clase están buscando un trabajo, mientras los patrones se dan la gran vida en las oficinas más caras de Londres.

Dualidad Nada Nuevo para los Patrones

Culpar de todo lo malo al horroroso ataque del 11 de septiembre se ha convertido en la excusa principal de los patrones. Mientras tanto, ellos perfeccionan sus planes a largo plazo para mantener sus imperios corporativos.

Si las atrocidades del 11 de septiembre no hubiesen ocurrido, los gobernantes de EE.UU. hubieran encontrado cualquier otra excusa para hacer lo que ellos están haciendo internamente y a nivel internacional.

La guerra por el control de las fuentes de energía del mundo comenzó hace mucho tiempo y va a continuar por muchos años más, al igual que el tiempo planeando nuestros despidos. Esta confrontación va a crecer y terminara enfrentando a los EE.UU. contra potencias rivales como Rusia, China, etc. Al igual que la larga crisis capitalista de sobreproducción traerá miseria a nuestra clase, el número de muertos en las guerras imperialistas será enorme.

Nosotros Podemos Ganar

Los patrones nos ofrecen guerras, despidos y un estado policíaco. Desdichadamente no hay manera fácil y rápida de pararlos. Aun así, una cosa es clara: Uniéndonos con los patrones es ponerse la soga al cuello. Debemos comenzar a construir nuestras fuerzas basadas en la fuerza y solidaridad de la clase trabajadora.

Pasividad frente a estos despidos no hará nada. Luchar es ganar. ¿Queremos enseñarles a nuestros hijos dejar que los patrones hagan lo que quieran con nosotros con despidos, guerras petroleras o construir una lucha, pequeña al principio, pero inevitablemente poderosa al final? Los patrones piensan a largo plazo, nosotros lo debemos hacer también.u

"Unidos Todos" con Acería LTV Azota Empleos y Pensiones de Obreros Siderúrgicos

EAST CHICAGO, INDIANA, 27 de noviembre -- LTV, el tercer mayor productor de acero de EEUU, cierra sus operaciones, y más de 13,000 obreros y 70,000 jubilados pagarán el precio. LTV ha estado muriéndose lentamente desde que se declaró en bancarrota en diciembre del 2000. Durante el verano el sindicato aprobó concesiones para reducir los costos, pero aún así la empresa cierra.

LTV tiene una cita judicial el 4 de diciembre para formalmente salirse de todos sus contratos y lograr aprobación legal para su cierre. Las pensiones de los trabajadores serán reducidas por la mitad, incluyendo las de quienes ya están jubilados. Los trabajadores con menos de 30 años de antigüedad no podrán colectar pensiones hasta que tengan 62 años de edad, algo especialmente doloroso porque el promedio de tiempo trabajado en la planta es de 27 años. Los obreros despedidos y jubilados perderán sus seguros médicos.

Esto desenmascara la total hipocresía de la campaña patriotera de los patrones de "Unidos Seguiremos de Pie", queriendo cegarnos con el racismo, banderas patrias, vigilias y conciertos con super estrellas, para que luchemos por sus ganancias petroleras en el Medio Oriente y Asia Central, mientras que atacan a la clase trabajadora desde aquí a Kabul. También muestra la bancarrota de la campaña "Defender el Acero" del sindicato, que defiende las acerías de EEUU contra la competencia "extranjera".

Los dirigentes sindicales están dispuestos a enfrentarse a los obreros de acero de Rusia y Japón, o a bin Laden y Cía., pero no quieren o no pueden enfrentarse a los patrones del acero aquí en EEUU.

Miles de estos obreros son veteranos de la guerra de Vietnam. Decenas de miles de jubilados son veteranos de la II Guerra Mundial y del conflicto de Corea. Es así como los patrones tratan a quienes son enviados a matar y morir por ellos. Cuando se trata de patrones y trabajadores, no puede haber unidad.

LTV es una de las muchas acerías que va camino al basurero. En los pasados dos años unas dos docenas de acerías han pedido ser declaradas en bancarrota. American Steel cerró hace menos de un año y Bethlehem Steel va por ese camino. La destrucción de los mercados asiáticos y rusos crearon una crisis de sobrecapacidad, intensificando la rivalidad entre los imperialistas, ya que EEUU, Europa y Asia luchaban por una porción mayor de un mercado reducido. La industria de acero de EEUU produce más tonelaje hoy que hace 20 años, con 350,000 obreros menos.

Los bombarderos B-52 destruyeron en Yugoslavia en 1999 parte de ese "exceso de capacidad". Es así como a la larga comercian. Las guerras comerciales se convierten en guerras de verdad, y los mercados son abiertos a bombazos y la competencia es destruida. Mientras los capitalistas tengan el poder la guerra es inevitable. Los trabajadores deben destruir el imperialismo luchando por una sociedad comunista. Eso significa construir un PLP masivo e internacional.

Los obreros de LTV están airados y asustados, sin saber que les espera en el futuro, algo que también ha afectado a nuestros camaradas y amigos. Algunas ilusiones son destruidas. Hay que construir comités de obreros siderúrgicos desempleados para crear unidad luchando por atención medica, por el derecho a recibir servicios de electricidad y agua aunque no los puedan pagar y contra los posibles desalojos si no pueden pagar alquiler o hipotecas. Se pueden unir obreros de otras plantas en esta lucha, ya que pronto se enfrentarán a la misma suerte. Podemos reemplazar el individualismo de "yo primero que nadie" con la idea de "todos para uno y uno para todos". Y eso es sólo el comienzo de lo mucho que se puede hacer.

ULTIMA HORA: El sindicato ofreció a LTV US$350 millones en concesiones, incluyendo recortes salariales, pero la empresa no ha respondido.

Solidaridad Internacional"El Eslabón Perdido en la Traicionada Huelga de Obreros VW de Brasil

SAO BERNARDO, Brasil, 21 Nov.--Dieciséis mil trabajadores en la segunda planta del mundo de Volkswagen terminaron hoy su huelga de dos semanas, aceptando un recorte salarial de 15% y menos horas laborales. Esa fue la "solución" del liderato del sindicato metalúrgico ABC a los planes de VW de deshacerse de 3000 empleos. Aunque la empresa aceptó no despedir trabajadores por cinco años (las promesas patronales no valen la tinta en que se escriben), se espera que 700 obreros acepten la "jubilación temprana voluntaria" ofrecida por VW, puestos que no serán repuestos.

Esta huelga muestra las limitaciones y posibilidades de librar luchas de clase en esta era de sobreproducción capitalista y recesión. VW amenazó con mudar la producción del carro Golf a su planta en Puebla, México, si los huelguistas no aceptaban concesiones. La dirigencia sindical en Sao Bernardo y la de Puebla ni pensaron en organizar una lucha internacional en ambas plantas, que pudo haber sido una chispa que iniciase luchas por otros obreros de VW y de otras plantas automotrices por todo el mundo. En vez, los vendeobreros aceptaron recortes salariales y la vaga promesa de que no habría despidos, que permite a VW enfrentar a trabajadores de Sao Bernardo contra los de Puebla. En 1998, el sindicato también aceptó un recorte salarial de 20%, pero el número de empleados en la planta bajó desde 35,000 a menos de 27,000 hoy en día.

Mientras tanto, la crisis económica en Brasil y el MERCOSUR (el mercado común entre Brasil y Argentina) ha reducido la demanda de carros, y no se ve alivio en el futuro. Así que los patrones automotrices seguirán exigiendo concesiones a los trabajadores. Para escapar de este callejón sin salida, los obreros necesitan un liderato que los ayude a comprender por qué el capitalismo crea tales trampas junto a sus crisis periódicas y guerras.

La solución que los trabajadores necesitan es de luchar por una sociedad donde la producción no sea por ganancias, sino que para satisfacer las necesidades de los trabajadores--o sea, el comunismo.

Operación "Ganancias Petroleras Duraderas": Matar, Matar, Matar

La "paz" que el imperialismo EEUU quiere imponer en Afganistán está garantizada a producir más guerras. Un ejemplo es la matanza de prisioneros de guerra en un fuerte afuera de la ciudad Mazar-e-Sharif, controlado por la Alianza Norteña y sus jefes de la CIA. Aunque el gobierno de EEUU y sus cadenas de la guerra (CNN, Fox, Univisión, etc.) dijeron que fue una "rebelión de presos", más parece ser una matanza calculada.

Los combatientes del Taleban y extranjeros se habían rendido a la Alianza Norteña luego de que se les dio "garantías" de que no serían fusilados. Pero siguiendo las órdenes del secretario de Defensa de EEUU, Rumsfeld, que dijo que "no se tomasen prisioneros", tan pronto fueron encarcelados en el fuerte, la Alianza, bajo el mando de los agentes de la CIA en el área, atacaron a los presos con armas pesadas, tanques y bombarderos B-52 (más "eficientes" que las cámaras de gas que usaban los nazis). La desigual batalla duró tres días ante la resistencia de los presos.

De nuevo, el imperialismo norteamericano muestra sus verdaderas garras asesinas, no importa cuanto la quieran tapar con el cuento de que esta guerra petrolera es por una "Justicia Duradera".

Estas masacres también garantizan que no habrá paz en Afganistán. Esta matanza es tan brutal como las realizadas por lo que hoy es la Alianza Norteña cuando tomaron el poder luego de la salida del ejército rojo y el cese de ayuda militar al gobierno nacionalista por Yeltsin, a principios de la década del 1990. Rabbani, Presidente de la Alianza Norteña, quien retornó a Kabul hace un par de semanas, fue responsable de la matanza de 50,000 durante los pocos años que duró en el gobierno hace menos de una década.

El pueblo afgano que esperaba algún alivio luego de los años del gobierno reaccionario del Talebán, ve que sus "salvadores" imperialistas son mucho peor. Sin un partido comunista forjando luchas revolucionarias para barrer a todos los imperialistas y sus esbirros, no habrá alivio alguno para los explotados de Afganistán.

Opresión de Mujeres desde Kabul a Washington

El discurso de Laura Bush del 17 de nov. muestra la hipocresía de los capitalistas ya que cuando se trata de oprimir mujeres, los gobernantes de EEUU son campeones locales e internacionales. Los recortes masivos en servicios médicos, asistencia social, educación, etc. en los pasados 20 años de gobiernos de Reagan-Papá Bush, Clinton-Bush hijo han empobrecido aún más a millones de mujeres en EEUU, especialmente negras y latinas. Amnistía Internacional acaba de reportar que en EEUU cada 15 segundos una mujer es agredida y 700,000 son violadas cada año.

Laura también se "olvidó" decir que los continuos bombardeos y el embargo contra Irak han causado cientos de miles de muertes, especialmente entre los niños de madres de origen obrero. Y en el mismo Afganistán, la Alianza Norteña (los aliados de EEUU) no son diferentes al Talebán, tratando a las mujeres como subhumanos.

Estos matones de la AN son tan odiados que la Asociación Revolucionaria de Mujeres Afganas dice que "miles de personas huyeron de Kabul en los pasados dos meses no sólo temiendo a los bombardeos norteamericanos sino que la llegada al poder de la AN" (Counterpunch, 19/11). El novelista John Ringo escribió en el diario New York Post 20/11: "Hay suficientes mujeres del grupo étnico pashtún que quisieran tener en sus manos por un rato a un soldado (de la AN)... han estado afilando sus cuchillos por 10 años... es mejor (para estas mujeres) cubrirse todo el cuerpo con el burka (vestimenta) que ser violada y asesinada".

La Ruta por la Liberación Es la Revolución

Grupos como RAWA dicen que la solución es enviar mantenedores de la paz de las Naciones Unidas en las áreas controladas hoy por la Alianza Norte. Pero eso no es solución. Luego de la Revolución Bolchevique de 1917, el Ejército Rojo ayudó a liberar muchas de las repúblicas de Asia Central vecinas a Afganistán, miles de mujeres quemaron sus velos. Los logros obtenidos por los trabajadores en la Unión Soviética fueron llevados a las masas de Asia Central.

La tarea de los comunistas hoy es muy similar a lo que Lenin dijo a principios del siglo pasado: "Es necesario combatir el panislamismo y tendencias similares, que buscan combinar el movimiento de li-beración contra los imperialistas europeos y norteamericanos con el fortalecimiento de los Khans, terratenientes, los mullahs, etc." (Lenin, Obras Escogidas, Vol. 10 pág. 236, edición en inglés de International Publishers, de 1938).

Falsos Profetas Se Lucran de Trabajadores Asesinados

Los ataques del 11 de septiembre "han vigorizado la rama apocalíptica de la teología de muchos evangelistas y fundamentalistas cristianos, quienes ven el derrumbe de las Torres Gemelas como una muestra del fin del mundo".

"Dios recibió la atención de EUA y... la ventana será muy breve".

"Los pastores han tomado el púlpito para pronosticar que la segunda venida de Cristo está cerca... y que están predicando sus últimos sermones".

"Jesús podría retornar en dos o tres años... No quedan profecías sin realizarse. Literalmente Jesús podría venir en cualquier día". (Todas estas citas son tomadas del NY Times, 23 de nov.).

Parece que el fin del mundo llega sólo cuando estadounidenses son asesinados. Parece que Dios ignora los 20 millones de soviéticos que dieron sus vidas en la lucha para destruir el nazifascismo durante la II Guerra Mundial, los 15 millones de congoleños asesinados y torturados por el imperialista Rey Leopoldo de Bélgica. Ignoran los millones victimas de la trata de esclavos africanos y la esclavitud que sufrieron. No les importa los seis millones de judíos exterminados por los nazis, los tres millones de vietnamitas masacrados por la maquinaria bélica del imperialismo de EEUU, los 200,000 masacrados por los militares en Guatemala luego de que la CIA derrocó el régimen izquierdista de Jacobo Arbenz en 1954, o las decenas de miles más masacrados por los escuadrones de la muerte entrenados por la CIA en el resto de Centroamérica, los 250,000 japoneses incinerados por las bombas atómicas lanzadas por EEUU contra Hiroshima y Nagasaki al final de la II Guerra Mundial, etc., etc.

Nada de eso parece preocupar a quienes creen en las profecías sobre el fin del mundo. Supuestamente, todas estas masacres realizadas por el capitalismo por todo el mundo y sus esbirros son actos apocalípticos "regulares", que no atraen la atención de Dios. Sólo cuando 3900 mueren en EEUU (por terroristas entrenados por la CIA), es que Dios se preocupa.

Pero una serie de referencias en esa misma edición del NY Times nos muestran en verdad qué hay detrás de todo sobre el fin del mundo:

"En los pasados dos meses libros sobre profecías bíblicas no duran mucho en los estantes de librerías".

"La venta de libros de no-ficción sobre profecías, aumentaron el 71% desde el 11 de sept."

"Los dirigentes del movimiento de profecías son beneficiarios de una industria multimillonaria".

El dueño de la librería Armagedón, una compañía que vende a través del Internet 600 artículos relacionados a profecías, dijo "mientras peores son las noticias para EUA mejor va nuestro negocio".

Parece que en EUA Dios cabe muy bien con el factor de ganancias.

PLP de Boston Dirige Marcha
contra Policías Asesinos

BOSTON, 27 Oct. -- Miembros y amigos del PLP marcharon a la estación policíaca en Roxbury, uno de los vecindarios más pobres de la ciudad, para protestar los asesinatos de cinco hombres en los últimos 10 meses. Cuatro de estas víctimas son inmigrantes o trabajadores minoritarios. Ninguno de los policías asesinos ha sido acusado. Estos asesinatos policíacos son productos del mismo capitalismo, cuyas leyes, tribunales y policías protegen los intereses de clase de los ricos.

Hicimos un gran esfuerzo para involucrar a los familiares de las víctimas. La madre de Ricky Bodden nos mantuvo fuertes, encabezando una conferencia de prensa contra la brutalidad policíaca, y asistió a todas nuestras reuniones. El PLP distribuyó cientos de volantes e hizo conexiones con muchas personas en la comunidad. Dos militantes del Partido dirigieron una misa dominical y el pastor pidió a toda la congregación que asistiese a la marcha. Estos esfuerzos acercaron varios amigos a la política del Partido. Hicimos varios contactos antes y durante la marcha.

La mayoría del trabajo organizativo ocurrió alrededor del 11 de sept. Algunos de nosotros estábamos preocupados de que denunciar la brutalidad policíaca y la guerra en estos tiempos que ser disidente es visto como ser "anti-patriota". Inmigrantes tenían temor de ser deportados. A pesar de todo eso, sabíamos que era una gran oportunidad de desenmascarar la verdadera cara del capitalismo. En nuestros volantes, y durante reuniones, mostramos cómo el terror policíaco y el racismo son el pan diario de millones de trabajadores, especialmente negros, latinos e inmigrantes. Vinculamos el terror policíaco a la guerra y señalamos cómo sirven el mismo propósito: intimidarnos y proteger las ganancias de los patrones.

Advertimos que el apoyar los policías y la guerra sólo ayuda a nuestro verdadero enemigo--los patrones--a atacar el nivel de vida de todos los trabajadores. El PLP dice que la verdadera amenaza contra la seguridad de los trabajadores es la clase gobernante que crea el racismo, la pobreza y guerras. Necesitamos el comunismo, un sistema que satisfaga las necesidades de los trabajadores. ¡Únetenos!

No Confiar en el Estado o en Politiqueros Negros
Alumnos Roxbury Botan Rectora Corrupta

BOSTON, 23 nov. -- El 6 de nov. el gobierno estatal obligó a la rectora Brown del colegio universitario Roxbury Community College (RCC) a renunciar. Esto fue producto de meses de protestas por estudiantes y profesores de RCC, denunciando que el gobierno estatal y la Junta de Directores de RCC permitieron que el colegio se hundiese en corrupción y mala administración.

La renuncia ocurrió una semana luego de que un centenar de estudiantes marchasen afuera del edificio de la administración, exigiendo la salida de Brown. Esta marcha fue causada por el despido de un popular profesor de ciencia, quien organizaba contra Brown. Cuando Brown envió a sus alcahuetes a sabotear la combatividad de los estudiantes, airados manifestantes gritaron "Demasiado Tarde", y prosiguieron a marchar por todo el edificio administrativo.

Toda esta lucha ha producido el grupo estudiantil Voces en Acción, para propulsar el activismo estudiantil. Estos estudiantes al sentir el azote del racismo reconocen que la estructura del poder, sea dirigida por negros o blancos, no protegerá sus intereses, y que sólo organizándose podrán defender sus propios intereses.

Ahora, la Junta de Educación Superior (BHE) ha descubierto más fraude, incluyendo 39 mil dólares de dinero de matricula de los estudiantes que no han sido depositados. Y ahora surge entre legisladores negros y otros altos jerarcas negros y la BHE sobre cuánto dinero de cesantía dar a Brown y quién será su sustituto(a).

Muchos legisladores siguen apoyando a la Dra. Brown a la vez que buscan que reciban una buena cesantía. Estos politiqueros culpan al gobierno estatal por discrimina contra RCC por ser una institución mayormente negra. Esto es verdad, pero su defensa de Brown se basa en que ella eera su fiel aliada que ofrecía buenos puestos a aliados de los politiqueros. Pero eso no tiene nada de antirracismo, sino que estos politiqueros ven a RCC como buena fuente de dinero para sus aliados.

Todo esto nos muestra que los estudiantes y profesores de RCC ahora se enfrentan a un peor enemigo: la burocracia de BHE determinada a cambiar la educación superior pública para que sirva como programa de entrenamiento para servir las necesidades de las corporaciones de esta región de EEUU. Y este cambio viene en medio de una recesión económica, que augura más recortes educativos y más represión. Ya la legislatura estatal ha cortado el presupuesto estatal por US$30 millones, y la educación superior es golpeada duramente. Tenemos que luchar con más fuerza contra todos estos ataques.

EL PLP ha logrado ganar algunos estudiantes y profesores a comprender que necesitamos forjar más unidad obrera-estudiantil y más combatividad para las batallas que se avecinan. Además, no nos debemos dejar engatusar por el cuento de que los politiqueros negros son nuestros aliados en esta lucha, sino que comprender que son sólo una cara de la moneda racista del capitalismo.

También en EEUU el Capitalismo Crea Talleres de Sudor

BINGHAMTON, 27 Nov. -- Kevin Danaher, el liberal que dirige el grupo Intercambio Global (GEX), vino a dar una conferencia a unos 60 estudiantes de la universidad estatal SUNY-Binghamton. GEX es una organización que, entre otras cosas, hace campañas contra los talleres de sudor en ultramar, sirviendo los intereses de algunos capitalistas norteamericanos ya que nunca ataca la superexplotación aquí. GEX ha demanda un par de docenas de importadores de vestimentas, pero esa demanda ignora la brutal superexplotación en talleres de la costura en Los Angeles, Nueva York, etc.. Es por eso que GEX es apoyado por Levi Strauss, el gigante fabricante de pantalones vaqueros y otras vestimentas.

Danaher habló sobre asuntos importantes -- las horrorosas condiciones de los talleres de sudor, el uso de mano de obra infantil, las enormes ganancias de las petroleras en el Medio Oriente y los efectos de la globalización. En la discusión luego de su presentación, una PLPeísta dijo que estos problemas deben ser analizados en relación al capitalismo que requiere el máximo de ganancias y que lleva al imperialismo y la guerra. Agregó que no sólo debemos culpar corporaciones individuales sino que a todo el sistema capitalista, al cual hay que destruir. La PLPeísta también notó que la burguesía de EEUU no sólo necesita las ganancias del petróleo del Medio Oriente, o que la gasolina sea barata para quienes manejan los vehículos SUVs (que consumen mucha gasolina), sino que para controlar el acceso al petróleo barato del Medio Oriente a sus rivales imperialistas en Europa y Japón. Aunque Danaher dijo estar de acuerdo con eso, agregó que era erróneo destruir el capitalismo, y que lo que necesitamos es "reforma revolucionaria" (una clara contradicción).

Aunque Danher ve problemas en el sistema capitalista, como los talleres de sudor en ultramar y la globalización, ignora otros, el trabajo de presos en EEUU, los talleres de sudor en Nueva York, Los Angeles, etc. De hecho, GEX recibe dinero de fundaciones como la James Irvine y la San Francisco, ambas vinculadas a la empresa Levi Strauss, como si ésta no se lucrase de la explotación de trabajadores por todo el mundo. Los capitalistas siempre buscan el máximo de ganancias por medio de mano de obra y recursos baratos, para poder competir contra sus rivales. Esta ley del capitalismo no vale sólo para Nike o Gap, sino que para todos los capitalistas. Mientras exista el capitalismo, los patrones explotarán a los trabajadores y al medioambiente. La PLPeísta dijo que es necesario destruir el capitalismo para deshacer el mundo de los problemas mencionados por Danaher.

En conversaciones con amigos luego de la conferencia, se discutió la necesidad de un movimiento internacional y multirracial que una a trabajadores y estudiantes, en vez de un elitista movimiento reformista que es pro-capitalista. Diez copias del DESAFIO fueron distribuídas, y se fortalecieron nexos con otros estudiantes.

Racismo y Anticomunismo: Alas del Mismo Pajaro

CHICAGO, 21 nov.-- El racismo está vivito y coleando en las escuelas secundarias en el lado sur de esta ciudad, cuyos residentes son mayormente negros. Los estudiantes reciben una dieta diaria de insultos, detectores de metales, suspensiones y se presumen que son culpables antes de ser probados inocentes. A la mayoría se le niega una educación digna, y son culpados por eso.

Recientemente, una policía entró a una clase de geometría y dijo a una estudiante que se parase. La alumna Keisha, se negó pararse, y la policía la insultó, diciendo que "estaba harto de toda esa mier...", gritando "callen sus malditas bocas". La mujer policía cogió a Keisha por el brazo y la sacó de su pupitre, golpeando otro estudiante. Por último, sacó a Keisha del aula a puros empujones, casi haciéndola caer al piso. Los estudiantes y maestros se enfurecieron ante todo eso.

El director de la escuela rehusó reunirse con la clase y su ayudante (AP) les dio un sermón de que siempre deberían hacer lo que se les ordena (el "crimen"de Keisha fue no quitarse la bufanda dentro del aula). Los estudiantes dijeron que Keisha inmediatamente fue suspendida por dos días y que la mujer policía sólo será "investigada". Dijeron a la AP que Keisha no había hecho algo que justificase lo que hizo la policía. Los estudiantes se mantuvieron firmes, y su maestra los apoyó.

La policía y administradores en esta situación son todos negros, pero eso no evita que sean racistas. Nunca hubieran actuado así en una escuela de clase media blanca. El capitalismo se basa en la desigualdad racista, y los policías y administradores escolares de todos los colores ayudan a mantener ese sistema en operación.

Y como siempre, la administración de la escuela quizo culpar a la maestra en vez de la policía, mintiendo de que la maestra "intentó incitar al amotinamiento". Esta "acusación" tenía un carácter anticomunista ya que la maestra es una militante del PLP. Pero otros maestros no se tragaron ese anticomunismo. Estos mismos maestros, en medio del patrioterismo pro-guerra reciente, eligieron a la maestra del PLP como delegada sindical. Muchos maestros, negros y blancos, están repugnados por la policía y apoyan los estudiantes y su maestra.

Los padres y madres están furiosos. Los padres de Keisha quieren que la mujer policía sea sacada de la escuela y de la policía misma. Otros se han ofrecido para escribir cartas. Una madre llevó este incidente al Concilio Escolar Local. Esto ha abierto muchas oportunidades a las ideas del Partido. Los estudiantes están airados y determinados a seguir tomando acción. Han usado lo que han aprendido sobre escritura y razonamiento lógico para luchar contra algo malo.

Patrones Protegen a Congresistas del Antrax, Aterrorizan a Empleados del Correo

"...Tiendo a no creer esa gente..."

NUEVA YORK, 27 Nov. -- Estas fueron las últimas palabras de Thomas Morris, uno de los dos empleados del correo en el área de Washington, DC, que murieron debido al ántrax. Se refería a los administradores del correo, quienes le habían dicho que no había problemas con el polvo sospechoso que una semana antes había hallado en sobres cerca de su área de trabajo.

Reacciones por las autoridades norteamericanas a los casos recientes de ántrax reflejaron una norma doble: la respuesta más segura para los ricos y poderosos, y la peor para los trabajadores.

Cuando una carta sospechosa fue hallada en la oficina del senador Daschle, todo el Congreso de EEUU fue cerrado y examinado de cabo a rabo, y todo el mundo recibió antibióticos.

Las facilidades del correo con cartas contaminadas con ántrax siguieron operando, exponiendo a los empleados por más tiempo a las peligrosas esporas de ántrax. Thomas Morris Jr. estuviese vivo si los empleados del correo hubiesen recibido el mismo trato que los congresistas. Más tarde, el edificio de la Corte Suprema también fue cerrado y todo el mundo examinado por el ántrax. Un chiste cruel que circula entre los empleados del correo es que el Congreso fue cerrado porque lo que hacen no es importante, y que el correo se mantuvo abierto porque su función es importante.

En Nueva York, una carta contaminada enviada a la televisora NBC había pasado por el edificio postal Morgan, con el potencial de haber contaminado las decenas de miles de correspondencia que es distribuida desde Morgan a otras oficinas del correo por todo Nueva York. Presión del sindicato por fin produjo algunos exámenes en Morgan. Por lo menos, cinco máquinas de separación de correspondencia salieron positivas en exámenes de ántrax, pero sólo una sección del tercer piso del edificio fue cerrada, poniendo en peligro las vidas de miles de trabajadores.

El sindicato intentó una demanda judicial para que los patrones cerrasen toda la facilidad Morgan hasta que fuese descontaminada totalmente, pero un juez federal rechazó la demanda. Y la mayoría de las oficinas postales que reciben correspondencia de Morgan ni siquiera han sido examinadas.

Esta doble norma es de por sí una forma de terrorismo contra miles de empleados del correo. Sólo el temor de ser despedido ha evitado que los trabajadores del correo hagan huelga.

Esa doble norma es parte integra de toda la sociedad norteamericana y de todos los países capitalistas. Existirá mientras el capitalismo impere. Para eliminar esta doble norma debemos deshacernos del capitalismo.

(Este ha sido el mensaje principal presentado por el PLP en discusiones con empleados del correo, así como a través de la distribución del DESAFIO).

Lucha Empleados Ambulancias Forja Solidaridad

Trabajadores de la compañía más grande de ambulancias de los EE.UU. han estado trabajando con un contrato que expiró desde mediados de septiembre aquí en el Sur de California. La compañía ha usado tácticas terroristas en contra de los trabajadores para detener nuestros esfuerzos organizativos. La compañía tiene una imagen patriótica de "Estamos Unidos", pero cuando se trata de las condiciones de trabajo y salarios esa "unidad" la tiran a la basura.

Primero se llamó a una huelga de un día, presionada por la membresía de base, para protestar los bajos niveles saláriales y malas prácticas laborales. Como 150 trabajadores estuvieron involucrados. Tres semanas más tarde se organizó una huelga de dos días para protestar por el hostigamiento, la manipulación de trabajadores y ataque al sindicato por la primera huelga. La compañía gastó mucho dinero en su propaganda contra el sindicato, incluso enviaron cartas por medio de Federal Express a todos los trabajadores. El ataque patronal ha hecho que muchos trabajadores sean pasivos, creyendo que no podemos ganar esta lucha. Pero otros se han hecho más políticos y quieren continuar con la lucha. Ellos entienden que mejores salarios esta unido a mejores servicios médicos para la comunidad. La industria de cuidado medico en EE.UU.. esta enfrentando los recortes más grande de los últimos años porque el dinero está yendo a los planes de guerra y fascismo.

Las dos huelgas ganaron apoyo solidario de otros trabajadores, incluyendo chóferes de autobuses, e incluso de bomberos del área local. Residentes del vecindario trajeron hamburguesas y pizza a los huelguistas. Incluso en los momentos más altos del fervor pro-guerra, y a pesar del torrente de la prensa sobre "Estamos Unidos" (con los patrones), los trabajadores están luchando y abiertos a ver que no debemos unirnos con los patrones. Uno de las pancartas más populares en la línea de piquete (protesta) atacaba a los patrones de practicar el trabajo esclavista.

Debido a la camaradería en estas huelgas, los trabajadores que se sentían patrióticos están más dispuestos a discutir si la guerra en Afganistán es por las corporaciones o por los intereses de los trabajadores. Muchos trabajadores ven que los patrones están sólo para joder a los trabajadores. Algunos trabajadores han comenzado a leer DESAFIO, con más cosas por venir.

El patriotismo no va alimentar nuestras familias, darnos un trabajo, condiciones dignas de trabajo o cuidar a nuestros pacientes. El patriotismo sólo beneficia a los patrones. Necesitamos expandir la solidaridad de la clase trabajadora en estas huelgas a más hospitales y extenderlas hasta a los trabajadores del Medio Oriente. Poner las ganancias enfrente de las necesidades de los trabajadores significa atacar el cuidado medico de los trabajadores y pacientes mientras apoyan la guerra y el fascismo.

Un Millón de Hambrientos en la `Gran Manzana'

Mientras que los gobernantes de EEUU gastan miles de millones arrasando con bombas a Afganistán, "MAS DE UN MILLON DE PERSONAS EN NUEVA YORK DEPENDE DE COCINAS POPULARES Y REFUGIOS PARA EVITAR PASAR HAMBRE" dice el diario NY TIMES, 26 nov. O sea, que más gente pasa hambre que toda la población de casi todas las ciudades del resto de EEUU.

Desde que el Presidente Clinton recortó masivamente el welfare (asistencia social), y ahora con los Demócratas y Republicanos debatiendo cuando ampliar la guerra contra Afganistán hacia Irak, para matar aún más trabajadores y niños, más de una octava parte de la población de una de las urbes más grandes del mundo, no tiene dinero para alimentarse. Los patrones quieren que nos unamos tras su sistema explotador que tanta miseria causa. Pero esa unidad sólo deja en pie a nuestros hambreadores.

CARTAS
Trabajadores del Mundo ¡Escriban!

PLP México Azota Guerra Petrolera

La última etapa de la guerra de Bush por el control del petróleo del medio oriente, será el inicio de la tercera guerra mundial. Eso significará muerte y terror para millones de trabajadores alrededor del mundo. Bajo estas condiciones un partido comunista masivo puede llevar a la clase obrera a la revolución comunista.

Al siguiente día de los ataques del 11 de septiembre, el PLP en Ciudad de México organizó una conferencia con 30 estudiantes y profesores del liceo CCH Oriente para explicar que los ataques terroristas son contra la clase obrera y que es necesario unirse al PLP para acabar con el terror que significa el capitalismo.

En la marcha del 2 de Octubre y en una protesta contra la guerra, organizada por el CGH (Consejo General de Huelgas), frente a la embajada de EU, distribuimos cientos de suplementos del DESAFIO en los que llamamos a convertir la guerra imperialista en guerra civil por el comunismo. En la facultad de ciencias elaboramos un periódico mural con esa consigna.

En la sección 22 de la CNTE en Oaxaca se aprobó una resolución en contra de la guerra. En las escuelas, fábricas y centros de trabajo, tenemos discusiones con nuestros compañeros para explicar que las guerras por ganancias bajo el capitalismo son inevitables y mostramos la necesidad de construir un partido comunista internacional. Esta etapa de crisis del capitalismo es una oportunidad para crear una base masiva para el comunismo. ¡Únete al PLP!

PLP de México

Actividades en Iglesia contra Guerra e Injusticia

Como he escrito anteriormente, voluntarios en la cocina popular de mi iglesia han tenido varias buenas discusiones sobre asuntos políticos sobre lo ocurrido desde el 11 de sept. Ahora intentamos expandir este tipo de discusiones y luchas, planeando una conferencia ecuménica con la participación de judíos, protestantes, católicos, budistas y humanistas.

Se planearon cinco cuestiones centrales: las causas inmediatas y las raíces del 11 de sept. ¿Qué ocurrirá como resultado de esos ataques? ¿Cómo podemos dirigir nuestras comunidades de fe para que se conviertan en centros de activismo por la justicia mundial y la paz? ¿Por qué debemos luchar? ¿Cómo podemos crecer espiritualmente en el proceso de dar este tipo de liderato? (Expliqué a mis amigos que para mí, "espiritual" significa lo que me inspira para hacer más esfuerzos sin egoísmos para lograr un mundo comunista).

Anunciamos las actividades en diferentes periódicos y revistas, hablamos ante organizaciones, volanteamos algunas actividades y enviamos cientos de cartas de invitación. El trabajo dio resultados, y docenas participaron en las actividades de tres días. Varias de las discusiones enfocaron la necesidad que tiene la elite en el poder en EEUU de asegurar y controlar el suministro y producción del petróleo más barato del mundo, y que ese es uno de los factores principales tras la guerra en Afganistán. Una de las dos rutas para oleoductos que transporten el petróleo del Mar Caspio debe pasar por ese país. Más importante, algunos arguyeron que toda la guerra "antiterrorista" es un pretexto para a la larga invadir a Irak, el segundo productor de petróleo del mundo.

La presentación más interesante fue la de una nueva camarada quien describió el Libro de Revelaciones de la Biblia como una metáfora de lucha revolucionaria para traer el dominio de la justicia y compartir entre la gente trabajadora aquí en la tierra. Este esfuerzo mostró un importante desarrollo en la conciencia materialista dialéctica.

De esta mesa de trabajo en particular podría surgir alguna lucha ya que una participante nos invitó a unirnos a una acción en su comunidad contra las sanciones económicas que matan y causan enfermedades entre niños en Irak.

Podrían surgir otros proyectos de esta conferencia, como un boletín inter-fé, una vigilia por la justicia y la paz, más luchas a favor de los desempleados, sub-empleados y desamparados, y un campamento de verano para activistas.

Con más esperanza en la clase trabajadora, Ratón rojo de la iglesia.

...y en Otra Iglesia

El mes pasado, unas 200 personas asistieron a una conferencia organizada por la Comisión de Justicia Social de la iglesia a la cual asisto. Seis académicos y estudiantes hablaron sobre la guerra en Afganistán como una "respuesta justa" contra el terrorismo, y hablaron sobre la política de EEUU hacia Palestina e Israel, sobre las sanciones de EEUU contra Irak y sobre el desarrollo de la Seguridad de la Patria desde los tiempos del gobierno de Reagan. El estudiante dijo que el terrorismo debe ser combatido como una acción criminal en vez de cómo una acción de guerra. El moderador intentó guiar la discusión hacia la idea de que la guerra era una respuesta justificada.

A pesar del hecho de que los seis académicos conocían bien sobre el petróleo en la región, nadie lo mencionó.

Durante el período de preguntas le pregunté a los panelistas: (1) ¿Qué tal el que las metas de EEUU vayan más lejos de la guerra contra el terrorismo para proteger los intereses petroleros de EEUU en el Medio Oriente? Y (2) ¿No han sido por mucho tiempo las metas de EEUU el establecer bases militares en el área para separar los países productores de petróleo y advertir a Rusia y China que no desafiasen el control norteamericano del petróleo del Medio Oriente y las rutas petroleras de la región? La respuesta fue breve: sí, el petróleo es parte de la mezcla. Luego, ocho de mis amigos de la iglesia (algunos de ellos lectores del DESAFIO), vinieron a comentar mis preguntas, principalmente para afirmar su importancia.

Mientras tanto, se desarrolla una lucha dentro de la iglesia. Algunos de los miembros de la alta comisión de la iglesia quieren que apoyemos la guerra y el país sin cuestionar ni debatir nada. Se opusieron a la conferencia y advirtieron al director de Justicia Social que no se realizarán más actos similares. Llamo a eso Seguridad de la Patria en la iglesia.

Algunos de nosotros en comités de Justicia Social preparamos una carta para la comisión pidiéndole apertura, para que toda la congregación pueda recibir información y participar en discusiones. Preparamos una petición que, aunque denunciará los horrorosos actos terroristas contra las Torres Gemelas, cuestionará la política de guerra del gobierno de EEUU y vinculará la lucha contra el terrorismo a la lucha por justicia a nivel mundial.

Trabajo con un comité que organiza una serie de actos en la iglesia sobre los siguientes temas: la relación de la política exterior de EEUU, pasada y presente, a la situación actual; la guerra en Afganistán y el papel central del conflicto por petróleo; las raíces de la Seguridad de la Patria en la Comisión Hart-Rudman; la intensificación del racismo en EEUU como resultado de acontecimientos mundiales; y trauma, meditación, "sanamiento" y las mujeres en Afganistán.

Dentro de este cuadro mis amigos y yo tendremos muchas oportunidades de platicar y hacer preguntas, como: ¿Puede haber paz bajo el imperialismo y puede haber "justicia" sin una revolución? He aprendido mucho del ratón rojo de la iglesia. Espero que siga enviando sus cartas.

Otro ratón rojo de la iglesia

Clase Economía No Enseña Realidad Capitalista

Soy estudiante en la Universidad de Washington que toma una clase de introducción a la economía, clase que nada me enseña. De hecho, siempre que digo que este sistema económico no sirve, mi maestro dice que es economía positiva y que no es economía normativa, que me dice será cubierta en su próxima clase. Por eso quisiera leer más sobre economía en DESAFIO, como los dos artículos en la pasada edición (28 nov.), que vincularon la economía a la política.

Aquí en Seattle, Boeing, la empresa que más gente emplea, despide a decenas de miles, diciéndoles a la gente que lo "acepten por el bien de la patria", y que de la única manera que pueden salvar "nuestra patria" y parar la recesión es gastando todo su dinero (que no es mucho cuando no se tiene un empleo). Es imperativo que mostremos cómo esta recesión y estos despidos son todos productos de la crisis de sobreproducción y de los muchos juegos de azar que juegan los patrones. Quieren hacernos creer que es nuestra culpa porque "dejamos de gastar dinero"--pero eso no es verdad.

Sabemos que Boeing ya pierde ante la competencia, especialmente Airbus, y que sólo espera hallar una excusa para despedir sin preocuparse que los trabajadores hagan huelga. Esto es algo que ocurre en muchas compañías. Ahora esperan que luego de la guerra en Afganistán tengan acceso al recurso más importante para la producción, el petróleo, y que sus competidores internacionales no tengan ese acceso. Entonces las ganancias de Boeing subirían inmensamente, igual que las de muchas otras empresas de EEUU. Cuando dicen que luchan por "nuestra" seguridad, en verdad dicen que luchan para asegurar las ganancias de los patrones. A los patrones les importa un comino los trabajadores despedidos. El interesarse en el bienestar de los obreros es "antinorteamericano", mientras que el comprar y asegurar ganancias son actos "patrióticos".

Mi maestro de economía dice que la competencia es buena para nosotros (o sea, los consumidores), porque los precios caen. Pero esta competencia no es sólo mortífera para la clase trabajadora en los campos de batalla, sino que domésticamente ya que nuestros empleos son destruidos. Esto es lo que los comunistas deben señalar continuamente en nuestras aulas y lugares de trabajo. También debemos leer y distribuir nuestro análisis presentado en el DESAFIO, para esparcir la verdadera solución.

Husky Rojo

Esta Vez Nazis Salen con las Suyas

El 10 de nov., la neonazi Alianza Nacional marchó a la embajada de Israel en Washington, DC para fomentar su antisemitismo por medio de su solidaridad con lo que llaman una matanza de judíos en los ataques de las Torres Gemelas. Hace tres meses, este grupo también marchó para protestar contra leyes antinazis en Alemania. Entonces, el PLP los atacó, dejando a varios de ellos bien golpeados.

No pudimos movilizar para atacar la marcha de hoy, pero decidí ir con mi hijo a ver qué podíamos hacer. Cuando llegamos habían 40 personas esperando iniciar una protesta contra los nazis. Entre ellos había anarquistas y miembros del grupo Organización Socialista Internacional (OSI). Al cruzar la calle reconocí un grupito de nazis de la protesta de hace unos meses. La policía todavía no había llegado, así que fui a algunos de los anarquistas y miembros de OSI a decirles que deberían atacar los nazis. Los anarquistas tenían mucho miedo para hacerlo y los de OSI dijeron de plano que no querían enfrentarse físicamente a los nazis.

Cuando la policía por fin llegó, la OSI comenzó a atacarlos verbalmente por proteger a los nazis. Un policía negro les preguntó por qué lo atacaban, que la policía les había dado oportunidad de golpear a los nazis y no lo hicieron. No quería responder ya que no estaba preparado para discutir el revisionismo (falsa izquierda) con un policía, ni discutir la historia de la policía de proteger a los nazis.

Los nazis se salieron con las suyas hoy porque no organizamos para frenarlos, y los revisionistas los ayudaron rehusando atacarlos cuando podían.

Quizás habían 70 nazis, pero la próxima vez podrían tener muchos más. Es por eso que debemos asegurarnos que estos fascistas sean abatidos. Para eso requerimos movilizar a cientos de trabajadores de nuestras organizaciones de masas para que se unan a esa lucha. Debemos comenzar ya a movilizar para esa tarea.

Sindicalista Rojo

 

ULTIMA HORA: La situación en Afganistán ha cambiado dramáticamente, pero la guerra de dos filos por los gobernantes de EEUU "contra el terrorismo" sigue desenmascarándolos como algo menos que superhombres, tanto en Afganistán como en el frente doméstico. En EEUU todavía no han descifrado la identidad de los terroristas de ántrax, y el FBI sigue haciendo el ridículo. En ultramar, la pacificación de Afganistán para que sea territorio seguro para ser explotado por Exxon Mobil no es tan fácil como parece. Es verdad que a corto plazo los bombardeos norteamericanos aparentan haber logrado sacar al Taliban de las principales ciudades, pero las apariencias no dicen toda la historia. La guerra en Afganistán "no se libra en ciudades y pueblos", dice un vocero del Talibán citado por el diario Times de la India (14 nov.). "La guerra decisiva se libra en las montañas y cuevas, y están bajo nuestro control".

El ejército integrista islámico que luego produjo el Talibán libró una guerra de guerrillas por 10 años contra los rusos, y ganaron. El Talibán cree que contra EEUU puede duplicar este triunfo, con algunas diferencias. En estos momentos el resultado no puede ser pronosticado. Sin embargo, se pueden sacar algunas conclusiones de esta guerra:

 

La lucha por el control de Afganistán está muy lejos de terminarse. Su fase actual, según un experto pakistaní en asuntos militares, "puede ser interminablemente larga". (Riffat Hussain, Times de India, 14 nov.). El Talibán ha hecho una retirada ordenada, y se "prepara para una lucha prolongada" dice Stratfor.com, 14 nov..

 

La guerra de guerrillas en Afganistán de nuevo mostrará las limitaciones de sólo usar poder aéreo. El hacer planes para controlar los suministros de gas y petróleo y de las rutas para entregarlos desde Kosovo a través del Medio Oriente y Afganistán es una cosa, el poner en práctica esos planes requiere conquistar y controlar territorio, y ESO NO SE HACE DESDE EL AIRE. El imperialismo norteamericano requerirá enviar una gran cantidad de tropas terrestres, y las bajas crecerán.

 

La guerra podría propagarse más allá de las fronteras de Afganistán. El Talibán recibe la mayoría de sus armas de Pakistán. Una facción significativa de los gobernantes de Pakistán apoya al Talibán, y para cortar ese flujo de suministros y armas EEUU tendría que extender la guerra a Pakistán. El resto de Asia Central y de todo el subcontinente, incluyendo la India, podría involucrarse hasta cierto punto en la bronca.

 

EEUU ya hace planes para obtener bases militares en las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central como Uzbekistán y Kazajstán, Estas bases podrían ser blancos de fuerzas anti-EEUU.

 

La llamada "Alianza del Norte" es básicamente una ficción formada por diferentes pandillas de señores de la guerra con diferencias con los patrones talibanes pero quienes también buscan su cuota de poder para sus propios bandos. La probabilidad de que el imperialismo norteamericano pueda convertir esa Alianza en un regimen títere es muy poca. Por lo tanto, son pocas las posibilidades en el futuro inmediato de pacificar a Afganistán para beneficio de Exxon-Mobil.

Aún si el Taleban y Al Qaeda son derrotados totalmente, la inestabilidad reinará en Afganistan. Los gobernantes de Pakistán no se quedarán con los brazos cruzados mientras que sus enemigos en la Alianza del Norte (y sus aliados iraníes, hindúes y rusos) se cogen gran parte de Afganistán, luego de que Bush prometió al general que gobierna Pakistán que la Alianza del Norte no entraría a Kabul. Los gobernantes de Pakistán probablemente tomarán control del sur de Afganistán, usándolo como una zona de colchón entre Pakistán y la Alianza del Norte. Todo eso muestra que la inestabilidad seguirá reinando en esa región.

---

Capitalismo Luego del 11 de Sept.: Guerra, Despidos Masivos y Estado Policíaco

Trabajadores Deben Batear Lanzamientos en Curvas de Patrones Liberales

Guerra Petrolera Disfrazada de Humanitaria

Halcones Demócratas Dicen: ‘Preparémonos para las bolsas de cadáveres…’

Policía Asesina Estudiante Antiguerra

Trabajadores franceses en huelga

Hitler No Tiene Nada que Envidiar a Agencia ‘Seguridad’ Patria de Bush

Alcalde Giuliani Bota a Bomberos y Favorece Especuladores Bienes Raíces

Superexplotación en Zona Cero

¿Quiénes Fueron los Terroristas Culpables de Explosión Vuelo 587? Los Jefes Ejecutivos de American Airlines

El Racismo Eligió al Nuevo Alcalde Bloomberg

PLP Condena el Imperialismo como Causa Guerra

PLP Vincula Universidades a Investigación pro Guerra

Forman Grupo Anti-guerra en Univ. Montclair

Crece Sentimiento Antiguerra en Univ. Washington

Recesión Mundial = Desempleo Masivo

CARTAS: Trabajadores del Mundo ¡Escriban!

Chile: Otra Agencia Represión

Desempleo Golpea Obrero(a)s de Costura

Huber Alles

México: Bancos Ganan, Trabajadores Pierden

Comunismo: La Mejor Carta a Jugar Según los Trabajadores

---

Capitalismo Luego del 11 de Sept.: Guerra, Despidos Masivos y Estado Policíaco

"Unidos Todos" suena cada día más vacío. Luego del 11 de sept., el sector capitalista norteamericano más poderoso quería usar la presidencia de Bush para galvanizar el país tras una cruzada unificada contra los enemigos de la petrolera Exxon Mobil. Pero el grotesco espectáculo de la trifulca entre policías y bomberos en las ruinas de las Torres Gemelas simbolizó la verdad fundamental sobre el sistema de ganancias: el capitalismo no puede sostener unidad por mucho tiempo, aún cuando una crisis lo demanda. Los patrones rivales como bin Laden, usando al Islam como una cortina de humo, seriamente amenazan el control que tiene Exxon Mobil sobre el petróleo saudí, que es la palanca económica que le permite dominar al mundo. Los mayores capitalistas de EEUU deben, más pronto que tarde, ampliar la guerra en Afganistán hacia Irak, la Península Arábica, y más allá. Para hacerlo necesitan una represión doméstica más fascista. Pero, surgen conflictos desde la Zona Cero a las más altas esferas del gobierno.

El diario NEW YORK TIMES (editorial, 5/11/01) aprobó a medias lo que Bush ha hecho para manejar el debate táctico dentro del ala principal de la burguesía sobre cuándo invadir a Irak (reportado en la pasada edición del DESAFIO), pero no le agradó el hecho de que Bush ha cedido ante elementos fuera del ala principal de la burguesía en torno a cuestiones domésticas. "El liderato del señor Bush en la política exterior... ha sido bueno y no partidista... consultando a demócratas y republicanos y los grandes empresarios e intereses energéticos tras ellos". En otro artículo, el TIMES específicamente criticó el plan de "estímulo fiscal" de rebajas de impuestos para empresas como Nerón y Texas Utilities (no vinculadas a Exxon Mobil), y su negativa a nacionalizar la seguridad en los aeropuertos a favor de empresas privadas controladas por apoyadores del ala conservadora del Partido Republicano. Para el TIMES, Bush ha olvidado su misión de crear consenso. Hace medio siglo, cuando la aristocrática familia Bush emigró a Texas desde Greenwich, Connecticut, se dieron la dificultosa tarea de mantener el Parche Petrolero doméstico más o menos en línea con los intereses de Exxon Mobil. En el 1986, en la carpa del rey Fahd de Arabia Saudí, Papá Bush negoció un acuerdo que aumentaba el precio del crudo a la vez que preparaba la futura Tormenta del Desierto. En un importante acto de obediencia al ala principal de la burguesía, Bush hijo nombró a Tom Ridge, el gobernador liberal de Pensilvania, como jefe de la nueva Agencia de Seguridad Doméstica. Pero luego Bush no definió claramente la tarea de esa agencia. Ridge tiene sólidas credenciales pro-ala Exxon Mobil de la burguesía. De hecho, cuando Ridge se postuló a la gobernación de Pensilvania, los asesores legales de Ridge fueron los mismos usados por el ala sangre azul de la burguesía. Una de las tareas principales de Ridge ahora es de militarizar a las agencias policíacas federales bajo el control de los militares. Pero el Congreso vacila en poner bajo el mando de la agencia de Ridge a la Guardia Costanera y la Patrulla Fronteriza.

Este patrón de intentos de unidad seguido por fuertes broncas internas ha caracterizado la carrera presidencial de Bush desde el inicio. En las convenciones de su Partido el verano del 2000, Bush y Gore hicieron llamados idénticos pro una guerra petrolera contra Irak. Aparentemente estaban deseosos de dejar atrás la disputa por el juicio político contra Clinton, así que ambos candidatos hicieron campañas que la encuesta Harris halló casi libre de insultos personales. Pero el día de las elecciones, vimos el fraude y manipulación judicial más abiertos en la historia reciente de EEUU. Cuando Bush fue jurado Presidente, dijo que iba a dejar atrás todo eso, dando un discurso que el diario NY TIMES, vocero del ala principal del capitalismo, dijo que fue "una nueva visión de unidad".

Para la primavera todo eso había cambiado. Bush apoyó un enorme paquete de recortes de impuestos que favorecían las corporaciones que compraron su elección presidencial, mientras que ignoraba las necesidades de los capitalistas principales de EEUU. Jay Rockefeller denunció los recortes de impuestos como irresponsables porque ponían en peligro fondos para el uso de tropas terrestres en ultramar.

El ala principal de la burguesía de EEUU no puede darse el lujo de dejar que el partidismo afecte al imperialismo. Al resbalarse más su control del petróleo del Golfo Pérsico, recurrirá más y más al soborno y a imponer forzadamente la disciplina.

Trabajadores Deben Batear Lanzamientos en Curvas de Patrones Liberales

En el béisbol, la pelota que va en curva es más difícil de batear que una bola recta. En política, el enemigo labioso disfrazado como amigo es mucho más mortal que aquel que lleva un letrero diciendo "Malo". Conforme la guerra por petróleo de los patrones se amplié y ellos desarrollen su plan para un estado policíaco en el frente casero, los trabajadores necesitamos más que nunca evadir las trampas que nos han tendido los politiqueros liberales, que presumen ser nuestros amigos pero que nos están degollando. El futuro de la humanidad y la vida de cientos de millones dependen en que nosotros podamos asimilar esta lección y actuar de acuerdo a ella.

Los trabajadores no debemos escoger nunca bando alguno entre patrones o alinearnos detrás de cualquiera de sus politiqueros. Nuestra habilidad de construir un movimiento que pueda convertir los horrores de la guerra imperialista y del fascismo en la lucha por una sociedad decente depende en que nosotros podamos reconocer a todos nuestros enemigos de clase y en que dependamos en nuestra propia clase para triunfar. Nuestra meta sigue siendo la revolución comunista. Nuestra organización es el Partido Laboral Progresista y nuestro periódico es DESAFIO. Nuestros enemigos son los patrones y sus agentes. Sin excepción alguna.

A pesar del apoyo popular que Bush continúa gozando después del 11 de septiembre, mucha gente comprende que este racista y sus allegados - el Vicepresidente Cheney, Secretario de Defensa Rumsfeld, Ministro de Finanzas O’Neill y el Procurador General Ashcroft—no son amigos de la clase trabajadora. Su pantomima de "unidad nacional" engaña cada vez menos, ya que cada día trae nuevas revelaciones de cómo Bush está tratando de recompensar aquellos que apoyaron su campaña presidencial dándoles oportunidades de apropiarse de las jugosas ganancias de los negocios "anti-terroristas". Dos ejemplos son lo miles de millones de dólares pagados a las compañías farmacéuticas y a las compañías privadas de seguridad que alquilan policías a las aerolíneas.

Para preparar a nuestra clase para las inmensas batallas que aparecen por delante, necesitamos ver a través de los planes asesinos que están siendo implementados debajo de nuestras propias narices por los politiqueros liberales, demócratas y repu-blicanos por igual.

Guerra Petrolera Disfrazada de Humanitaria

El primero es su guerra petrolera disfrazada como una "cruzada contra el terror". Ya que Bush el presidente, parece ser el principal "cruzado". Pero los planes fundamentales para las guerras petroleras del reciente pasado y la actual, fueron trazados por el Demócrata liberal Jimmy Carter, que en 1980 anunció una doctrina que lleva su nombre: "Cualquier intento por cualquier fuerza foránea de controlar la región del Golfo Pérsico será interpretado como un asalto a los vitales intereses de los Estados Unidos de América, y como tal será rechazado por todos los medios necesarios, incluyendo la fuerza militar".

La guerra petrolera en 1991 de Bush padre, contra Irak, fue producto directo de la "Doctrina Carter". Meses antes de anunciar la determinación del imperialismo estadounidense de controlar el petróleo del Golfo a cualquier precio, Carter tomó los consejos de su Asesor de Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, y cínicamente provocó a la ex-Unión Soviética a involucrarse en una sangrienta guerra en Afganistán. Las fuerzas anticomunistas apoyadas por EEUU en esa guerra incluían a Osama bin Laden – el demonio que a los patrones de EEUU ahora les encanta odiar – al igual que miles de fundamentalistas islámicos que ahora enfrentan – como el Taliban – en contra de EEUU en Afganistán. Estas fuerzas también quieren reemplazar el control absoluto de la Exxon Mobil sobre petróleo Saudita. Fueron el liberal Carter y su séquito los responsables directos del proceso que ha conducido al actual baño de sangre y que conducirá a muchos más.

Continuando la guerra petrolera por todos los medios posibles, la política de sanciones del liberal Demócrata Clinton asesinaron a cientos de miles de niños iraquíes durante los ocho años de su período, llovió el terror desde los aires sobre la ex-Yugoslavia para obtener los oleoductos energéticos de los Balcanes y atacó a trabajadores desde Haití a Somalia y Afganistán por varias metas tácticas.

Como reportó DESAFIO (14/11/01), Bush está siendo presionado por el "ala derechista" de los Republicanos para que inmediatamente ordene ampliar la guerra afgana hacia Irak. Los Demócratas y los Republicanos liberales como el Secretario de Estado Powell con la "voz de la razón" hablan en contra de esto. Pero el debate es puramente táctico. La pandilla que grita "lancémonos contra Irak ahora" es una alianza sucia de patrones petroleros domésticos, cuyas ganancias están siendo golpeadas por el barato crudo iraquí que está entrando al mercado de EEUU, y manufactureros de armas que ven la oportunidad de rápidamente hacer ganancias.

Los Demócratas y Powell tienen una "mejor idea". Hablan por el ala principal de la clase dominante estadounidense, la de Exxon Mobil de los Rockefeller. No tienen desacuerdo alguno en eliminar a Saddam Hussein e instalar en Irak a un títere que favorezca los intereses petroleros de EEUU. También saben que el premio principal, el petróleo Saudita, enfrenta serias amenazas internas, y que pueda ser necesario que EEUU ocupe militarmente a ese país. Estos liberales creen que todavía no es el tiempo para una invasión para tomarse los campos petroleros del Golfo Pérsico.

Es crucial para los trabajadores no tragarnos las mentiras de que Powell y los Demócratas representan una facción de la clase dominante que es "anti-guerra". De hecho lo opuesto es el caso. Los representantes liberales de Exxon Mobil están planeando eventualmente conducirnos a la más extensa y destructiva guerra en la historia. Ocasionalmente, dejan que la verdad se escape. El Demócrata liberal Joe Liberman, el candidato a la vicepresidencia de parte de Gore en el 2000, demandó una "fase dos" a la respuesta al 11 de septiembre, "frenándose de llamar por un ataque inmediato contra Irak", pero sin embargo advirtiendo: "Mientras Saddam esté allí…. Irak va a ser una amenaza a nuestras vidas" (Prensa Asociada, 16/10/01).

En el frente casero, Bush acaba de firmar la ley "anti-terrorista" que es en realidad un croquis para un estado policíaco. El gobierno de los patrones podrá ahora definir como actividad "terrorista" cualquier forma de organización militante en su contra. El disfraz es la promesa de protegernos contra repeticiones del 11 de septiembre y en contra del "bioterrorismo". La realidad es la creciente necesidad de los patrones de gobernar con terror masivo, al agudizarse las condiciones y el imperialismo de EEUU necesitar más carne de cañón para sus guerras por petróleo y la completa obediencia política de parte de la clase trabajadora. Claro, este croquis para el fascismo ha sido envuelto en el patriotismo tricolor y aclamado como una medida necesaria para la preservación de la "democracia".

Los liberales juegan un papel crucial en lanzarnos esta bola curva. Hacen esto de tres formas:

Primero, la Casa Blanca del liberal de Clinton, además de preparar el terreno para la actual guerra, también fue el horno donde se fundieron las medidas de "mano de hierro" de hoy. Clinton acabó con el welfare (asistencia económica publica) y lo reemplazó con el plan de trabajo esclavista "Workfare" (trabajar por la miserable asistencia económica). Clinton contrató a 100 mil más policías racistas para aterrorizar las comunidades de clase trabajadora. Aumentó las patrullas fronterizas y tomó otras medidas para ultrajar a los trabajadores inmigrantes, preparando de esta manera las condiciones para los actuales encarcelamientos sumarios de más de mil árabes sin acusación ninguna por Ashcroft. Por lo tanto, en muchas maneras Clinton les dio a los gobernantes la cuerda que ahora aprietan alrededor de nuestros cuellos.

Segundo, los liberales le ayudaron a Bush a escribir y pasar la ley que legaliza el fascismo. La ley se llama la "Acta Patriótica". Cuando todavía era un proyecto de ley, se le nombró con los nombres del Republicano de Wisconsin, James Sensenbrenner, y el Demócrata liberal, John Conyers. Conyers, que es negro, ha hecho su carrera ayudándole a los patrones a implementar sus políticas más racistas. Sus contribuciones se remontan hasta los tiempos de su apoyo incondicional a la Guerra de Vietnam. La "Ley Patriótica" que él acaba de ayudar a escribir "sienta las bases para un sistema de recopilación de inteligencia domestica en una escala sin precedentes" (Washington Post, 4/11/01). Le permitirá a los gobernantes tildar de "terrorista" cualquiera que no esté de acuerdo con ellos o que organice contra ellos, y centralizará y militarizará aun más cada función policial del aparato estatal, desde el FBI y la CIA hasta el Ministerio de Economía. Los politiqueros liberales encabezan el escuadrón de dar "vivas y hurras". Gephardt, el líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, y el resto de sus compinches quieren autorizar miles de millones de dólares adicionales a los más de 40 mil millones que se han gastado ya en contratar a agentes del FBI, agentes de Aduanas y policías de la Patrulla Fronteriza. El Demócrata de la Florida, Bob Graham, presidente de Comité de Inteligencia del Senado, alabó el Acta Patriótica como algo que "se necesitaba desde hacia mucho" (Washington Post).

Tercero, algunos de los liberales a favor de un estado policíaco también están irónicamente paseándose como guardianes de la "libertad", advirtiendo que las cosas no deben de ir demasiado lejos. Uno de estos es el Senador Demócrata de Vermont, Patrick Leahy, quien todo el tiempo que fungió como el negociador del Senado en el proyecto de ley Conyers-Sensenbrenner, "agonizaba" acerca de la posibilidad de que los nuevos poderes presidenciales que la ley proveía "podrían servir para violar los derechos civiles" (Washington Post). Pero no temamos: para aliviar su conciencia después de que la ley pasó, Leahy va luchar para que el Departamento de Justicia "consulte" con el Comité Judicial del Senado mientras el gobierno encarcela y tortura trabajadores.

El liberal New York Times (10/11/01) también ha añadido su propio editorial, pidiéndole a la Casa Blanca que "intervenga" y garantice que el Departamento de Justicia pueda "investigar los ataques domésticos mientras respeta los derechos básicos por los cuales estamos en esta guerra para preservar".

Los imperialistas han aprendido bien su lección de Hitler. El más grande campo de trabajo esclavista del cual tenía en sus portones el grotesco rótulo "El Trabajo Te Libera". Hoy, el ala principal de los patrones de EEUU quiere que nos dejemos engañar por mentiras similares, mientras hacemos cola para el próximo baño de sangre y damos vivas mientras nos aprietan el nudo alrededor del cuello. El camino de nuestra clase, lejos de los horrores de la guerra petrolera y del fascismo, empieza con rechazar las Grandes Mentiras de los liberales. Solamente un análisis comunista y el liderato del Partido Laboral Progresista pueden lograr esta tarea tan crucial.

Halcones Demócratas Dicen: ‘Preparémonos para las bolsas de cadáveres…’

The Los Angeles Times, 9 Nov.

WASHINGTON — Varios aspirantes a ser candidatos presidenciales en el Partido Demócrata... piden al Presidente Bush que intensifiquen y expandan la guerra...

Los senadores Joseph Lieberman de Connecticut, John Kerry de Massachusetts y Joseph Biden de Delaware…han tomado posiciones más pro-guerra que el mismo Bush. En la cuestión de usar tropas terrestres en Afganistán o el atacar a Irak... Lieberman y Kerry en particular repiten lo que hacen activistas conservadoras, presionando para que la guerra sea más agresiva.

"…Lieberman y… Kerry están más cerca de nuestra posición que algunos miembros del gobierno de Bush", dijo William Kristol, estratega conservador, y líder de los halcones republicanos.

Las otras luminarias demócratas—incluyendo el ex vicepresidente Al Gore, el líder de la mayoría del Senado, Tom Daschle de Dakota del Sur, y Richard Gephardt, líder de la minoría de la Cámara de Representantes, han apoyado las decisiones de Bush... sin reservas.

Biden…dijo al Concilio sobre Relaciones Exteriores [formado por los Rockefeller]…. "Creo que el público norteamericano está preparado, y el presidente debe continuar recordándoles que esté preparado para ver las bolsas llenas de cadáveres de soldados norteamericanos caídos en combate..."

Lieberman... ha sido insistente en pedir que EEUU debe atacar a Irak como parte de la guerra actual... esté implicado o no en los secuestros del 11 de sept. o el subsiguiente ataque con ántrax.

Policía Asesina Estudiante Antiguerra

BOGOTA, 7 nov.—Carlos G. Blanco, estudiante de la Univ. Nacional, murió de un tiro a la cabeza luego de enfrentamientos entre estudiantes que protestaban la guerra en Afganistán y la policía. La policía negó haber sido responsable, pero testigos dijeron que el disparo provino de agentes policiales.

La represión y la guerra son las respuestas que los capitalistas e imperialistas del mundo tienen ante las protestas y rebeliones de los estudiantes y trabajadores por todo el mundo.

Trabajadores franceses en huelga

PARIS, 12 de nov. — Los trabajadores ocupan una planta en el oeste de Francia de la fabricante de microondas Moulinex, declarada en bancarrota. Los trabajadores amenazan con volar la planta al menos que la empresa acuerde darles 11,000 dólares extras en pago de cesantía para cada uno de los 1300 obreros que perderán sus empleos. Ya un area de la planta ha sido incendiada. Los carteles leen "Si no hay dinero, ¡bum!" y "Cerrada"..

Grandes Petroleras Muestran a Nerón Quién Manda

¿Recuerdan a principios de año la "crisis de energía" de California? Los trabajadores tuvieron que pagar por las grandes ganancias de la Corporación Enron, la mayor compradora y vendedora de gas natural. Pero la voracidad con que Enron se comía el mercado californiano eran visto con recelo por los grandes patrones de la energía del Este de EEUU. Hoy Enron paga el precio por no mostrar honra entre ladrones. Este ha sido comido por una compañía de los patrones del Este.

A los trabajadores no nos debe importar quién gana estas broncas entre grandes patrones. Sin embargo, analizar estas disputas es importante para entender la fuerza de la clase dominante y aprender cómo nuestra clase puede tomar ventaja.

El caso de Enron es similar a las tácticas políticas y militares usadas domésticamente y en ultramar por el ala principal de la burguesía en sus guerras petroleras. Este caso muestra su disposición para aplastar cualquier oposición a sus planes de dominio del mundo. Brevemente, esto es lo que pasó.

El control de Enron había sido dividido en los pasados años entre los patrones del Este y téjanos, como su jefe ejecutivo, Kenneth Lay, quien fue el mayor contribuidor para la campaña presidencial 2000 de Bush. Cuando Bush se robó la elección con la ayuda de Enron, Lay y sus compadres pensaron que tenían derecho a una tajada más grande. Bush trató de pagar esta deuda usando la presidencia para dar a Enron un enorme reembolso como "estímulo de emergencia en impuestos". Pero Enron quería más, así que subió los precios del gas en California. Pero la Standard Oíl de la pandilla de Rockefeller en California, no podía aguantar este intento de manejar los precios de la Costa Oeste por una compañía que no estaba bajo su control. Así fue que ellos organizaron un contraataque.

Este contraataque tomó dos formas. El primero fue usando directamente el poder del Estado. Enron se convirtió en sujeto de una investigación por una Comisión Gubernamental, la cuál tradicionalmente es leal a los patrones del Este, por haberse compartido internamente US$1600 millones. Este ataque sacudió la confianza de los accionistas. Los precios de las acciones de Enron se vinieron a pique, creando las bases para la Segunda Fase, la toma de control de Enron.

Con el valor económico de Enron muy por el suelo, una compañía llamada Dynegy salió al paso y la compró. Chevron, del ala de Rockefeller, controla el 27% de Dynegy y Fidelity, una vieja compañía de Fondos Mutuos de Boston es dueña del 7%. La toma de control requirió una inyección de efectivo de $2.5 mil millones de dólares directamente de Chevron.

La toma de Enron por el ala principal de la clase dominante muestra que los días en que compañías no aliadas podían robar sin problemas ya se terminaron. El accionista individual más grande de Enron hoy día es la familia Belfer de Nueva York, quienes por mucho tiempo han poseído los campos de gas en conexión con la familia Cabot del capital viejo de Boston. Los Cabots y Belfers unieron sus fondos con Enron. Los donativos de estas dos familias han transformado la escuela Kennedy de Harvard en un importante centro ideológico para la industria energética. El Centro Belfer de la escuela Kennedy dirige un programa de estudio del Mar Caspio, programa apoyado por Exxon Mobil y Chevron.

El ala de Lay de Enron tiene interés en mantener el barato petróleo de Irak fuera del Mercado de los E.U. — Esta no es la política de Exxon Mobil y Chevron. Como ha reportado DESAFIO, estos reyes petroleros están negociando con petróleo iraquí en ambas costas de E.U. e intenta ejercer una forma de dominio completo sobre el petróleo más abundante y barato del mundo. Este es el motivo principal de la mal llamada "campaña contra el Terror" en Afganistán.

La toma de Enron por Exxon-Mobil-Chevron y banqueros del Este es una buena lección para los trabajadores que muestra la naturaleza de clases y el uso del gobierno bajo un sistema de ganancias. El gobierno sirve a los grandes patrones. Entre más grande es el patrón más complaciente es el gobierno. En el primer año, la Casa Blanca de Bush, ha mostrado diferentes lealtades entre los del ala principal de los capitalistas y los demás como Enron. Esta toma de control es una señal, entre muchas, que el ala del Este está tomando el control completo del poder estatal para estrangular y disciplinar toda la sociedad. Nuestra clase no debe tener ilusiones de quien está en el poder. Nuestra confianza debe estar en la necesidad de construir un movimiento que destruya a todos los patrones y sus centros de poder.

Hitler No Tiene Nada que Envidiar a Agencia ‘Seguridad’ Patria de Bush

Con el auge del patrioterismo y uso de la bandera de EEUU luego del 11 de sept., los patrones temporalmente se hallan en una posición más fuerte, y avanzan rápidamente hacia la creación de un estado policíaco. Oficialmente, más de 1000 "sospechosos de terrorismo" han sido arrestados. Casi todos con acusaciones que no tienen relación alguna a los ataques de las Torres Gemelas. El gobierno rehusa decir quienes son, donde están encarcelados o de qué son acusados. Esto hace recordar los arrestos masivos y deportaciones de decenas de miles de inmigrantes durante el "susto rojo" que siguió la revolución bolchevique de 1917, vinieron las redadas ordenadas por Palmer, procurador general en la década del 1920.

Casi todos los arrestados desde el 11 de sept. son árabes o musulmanes, iguales que los inmigrantes arrestados en los pasados cinco años en base a "evidencias secretas". Los gobernantes de EEUU recurren al racismo contra árabes y musulmanes para salirse con las suyas en estos arrestos sin evidencias. También usan el temor y el histerismo para debilitar cualquier potencial de lucha contra estos arrestos.

Pero todo eso no es nada en comparación a lo que viene. Bajo la nueva ley "antiterrorismo", el gobierno podría arrestar a inmigrantes "sospechosos de involucrarse con el terrorismo"—sin tener que acusarlos de nada—y apresarlos por siete días y luego buscar por tiempo indefinido extensiones de seis meses.

Personas "sospechosas" serán sometidas a intercepciones telefónicas al azar, y se usarán los tribunales de "expulsión de terroristas extranjeros" creados por una ley de 1996, durante el gobierno de Clinton. Esos tribunales pueden recibir evidencia secreta contra los "sospechosos" de involucrarse con "organizaciones terroristas extranjeras". Ciudadanos de EEUU que "apoyen materialmente" a esas organizaciones pueden ser encarcelados por hasta 10 años.

La Agencia de Seguridad de la Patria formada por Bush proviene de la Comisión Hart-Rudman nominada por Clinton, que en abril había pronosticado un gran "ataque terrorista en territorio norteamericano", que convencería a los norteamericanos a que "sacrifiquen sangre y tesoro" por la gran gloria de las ganancias de los capitalistas. Estos planes para el fascismo esperan consolidar diferentes agencias gubernamentales que en el pasado se pasaban peleándose entre sí. Gobiernos estatales como los de Nueva York y Nueva Jersey crean sus propias agencias para vencer previos antagonismos con los federales. La agencia de Nueva Jersey puede hacer regulaciones y reunirse en secreto, y obligar que se cumplan todas sus demandas de obtener información relacionadas a "preparativos para seguridad doméstica".

Los comunistas en el PLP deben organizar a la clase trabajadora internacional para enfrentarse a estos horrores. Sólo el capitalismo puede cínicamente usar la matanza de miles de personas en EEUU para justificar matar millones en una guerra por el petróleo. Sólo la lucha por el comunismo puede destruir a los guerreristas cuya sed del máximo de ganancias produce devastaciones y desastres para nuestra clase.

Alcalde Giuliani Bota a Bomberos y Favorece Especuladores Bienes Raíces

NUEVA YORK, 8 de Nov. — "El alcalde nos adora sólo cuando estamos muertos", declaró un bombero, reaccionando a la decisión de cesar la búsqueda de los cadáveres que siguen bajo los escombros de las Torres Gemelas, y reduciendo el número de rescatistas allí.

La hipocresía del capitalismo es increíble. Luego de semanas de proclamar a los bomberos como héroes, ahora que las ganancias patronales dependen del comienzo del nuevo desarrollo de esa área lo más pronto posible, los héroes son echados a un lado (y son empleados jornaleros para terminar las operaciones bajo las peores condiciones de explotación—ver abajo). Sólo una sociedad basada en la producción por necesidades—el comunismo—puede dar fin a este tipo de hipocresía y explotación.

Los bomberos estaban airados ante la decisión del alcalde Giuliani de reducir a 24 (de 180) el número de bomberos. "Ayer eran héroes, hoy van a ser relleno" comentó un bombero, refiriéndose a la limpieza de los escombros, donde yacen 343 bomberos fallecidos el 11 de sept.

La razón tras la decisión del alcalde es que los intereses financieros y de bienes raíces quieren acelerar la limpieza del área para comenzar a hacer nuevas construcciones. Otro gran triunfo del capitalismo. "Sólo se preocupan sobre la seguridad cuando le sirve sus intereses", dijo un bombero.

La situación explotó cuando mil bomberos rehusaron seguir el llamado de sus dirigentes sindicales de dispersarse durante una manifestación el 2 de noviembre frente al ayuntamiento. "Ya sacaron su oro" gritaban muchos manifestantes, refiriéndose a las toneladas de barras de oro que estaban en las bóvedas de un banco. Los bomberos dijeron que el rescate de ese oro era la meta principal del gobierno municipal, y ahora mandaban al infierno a los 253 cadáveres de bomberos que siguen bajo los escombros. "El alcalde nos manda en camiones de bomberos y ahora quiere sacarnos en camiones de basura", dijo otro bombero.

Los bomberos empezaron a gritar "Cierren todo", y marcharon hacia la Zona Cero, sobrepasando las barricadas de la policía y marcharon hacia los escombros donde estaban las Torres Gemelas gritando "traigan los hermanos a casa". Estallaron peleas a puños entre los bomberos y los "héroes" policías de Giuliani, quienes arrestaron una docena de manifestantes. Estos héroes, en base a quienes Giuliani ha aunado su reputación como "gran líder", primero fueron acusados de incitar al motín y otros actos criminales. Luego, las acusaciones fueron quitadas excepto para un bomber..

Obreros de construcción y operadores de grúas cesaron sus labores y se unieron a la protesta. Luego, cientos marcharon de regreso al ayuntamiento gritando "Fuera con Rudy Giuliani".

Los bomberos han comparado al comisionado de bomberos, Thomas Von Essen (quien dejó su puesto como presidente del sindicato de bomberos para tomar el puesto de comisionado) a un soplón.

"Digan a todos que Von Essen es el Gyp Nolan de los bomberos", dijo Tommy Gates, en referencia a la película de la década del 1930 El Soplón, sobre cómo un líder del Ejército Republicano Irlandés se convirtió en un delator a servicio de los británicos (diario Newsday, 6 nov.). El dirigente del sindicato de bomberos dijo que Giuliani era un "fascista".

En los últimos años, los bomberos han sido instruidos con un programa de diapositivas sobre incidentes terroristas, pero la única explicación que se les daba era que las primeras compañías de bomberos en llegar a un lugar de desastre corrían el riesgo de perecer. Ahora, 4000 bomberos sufren de tos crónica y otros males pulmonares conocidos como "el Síndrome de las Torres Gemelas". Lo único que los bomberos que trabajaban en las operaciones de rescate han recibido, son máscaras contra polvo mientras que los policías reciben respiradores con filtros. Un asesor del Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental dijo que "es el peor lugar que he visto, extremadamente peligroso". Un informe de la Agencia para la Protección del Ambiente dijo que los químicos tóxicos y metales en el aire y el suelo representan riesgos a largo plazo para cientos de trabajadores en la Zona Cero, incluyendo leucemia y daño a los huesos.

Superexplotación en Zona Cero

Mientras tanto, la sed de ganancias de los capitalistas sigue haciendo de las suyas con el empleo de jornaleros que ganan 7.50 dólares por hora, contra más del doble que recibirían trabajadores especializados en limpiar asbesto. "Esto es otra manera de explotar los trabajadores" dijo un jornalero. Estos trabajadores son empleados para limpiar y sacar escombros, y trabajan hasta 12 horas diarias. Sin pagarles por tiempo extra y sin el más mínimo equipo de protección. Tuvieron que pedir a la Cruz Roja máscaras contra el polvo, y entonces recibieron las máscaras más baratas en el mercado.

La clase capitalista que oprime a los trabajadores en la Zona Cero por la gran gloria del máximo de ganancias es la misma que masacra a los trabajadores en Afganistán y planea expandir esa guerra para proteger su imperio petrolero desde el Medio Oriente al Mar de China. El trabajo de la clase trabajadora internacional es de estrangular esa bestia imperialista para que no siga explotando y asesinando.

¿Quiénes Fueron los Terroristas Culpables de Explosión Vuelo 587?

Los Jefes Ejecutivos de American Airlines

NEW YORK, 14 de nov. —"Creo que fue un acto terrorista lo que hizo explotar el avión de American Airlines que iba para Santo Domingo, pero no lo quieren admitir porque entonces nadie se montaría en un avión y las aerolíneas se hundirían". Así dijo un amigo a un miembro del PLP.

"En parte estás en lo correcto, fue un acto terrorista, pero el gobierno no va a perseguir a los autores. Fue causado por la sed del máximo de ganancias de los grandes terroristas que controlan esa aerolínea. ¿Por qué la nueva Agencia de Seguridad de la Patria no va a Dallas, Texas, y arrestan los ejecutivos de American Airlines?" fue la respuesta del camarada del PLP.

El avión Airbus 300 explotó poco después de despegar del aeropuerto Kennedy de Nueva York rumbo a Santo Domingo, muriendo los 260 pasajeros y tripulantes y 6 a 9 personas siguen desaparecidos en el barrio Belle Harbor donde cayeron las partes incendiadas del avión. El segundo motor del avión ya estaba a punto de requerir una gran rehabilitación porque tenía 9700 horas de uso (el límite es de 10,000 horas).

Desde el 1990, la Administración Federal de Aviación reportó por lo menos 37 accidentes o incidentes para la serie 300 de los aviones Airbus. Los motores de General Electric usados por ese tipo de avión también han tenido un historial de problemas. Desde el 1988, cuando ese avión empezó a ser usado, ha tenido que reportar a aeropuertos por humo en la cabina de vuelo.

De nuevo, las vidas de los pasajeros, en su mayoría trabajadores que iban a visitar sus familiares y amigos en República Dominicana (un par sobrevivió el ataque a las Torres Gemelas, donde trabajaban), de la tripulación y residentes del vecindario Belle Harbor fueron sacrificadas en el altar del máximo de ganancias de corporaciones. Eso es el capitalismo.

El Racismo Eligió al Nuevo Alcalde Bloomberg

NEW YORK CITY, 7 de Nov.—"¿Adivinas por quién voté?" me preguntó un amigo. "Por Mark Green", le respondí aunque tenía el presentimiento que no fue así, aunque los trabajadores latinos y afronorteamericanos por lo general votan por los candidatos del Partido Demócrata no importa tan malo sean, "Por Mike Bloomberg", me dijo. En verdad no fue gran sorpresa. Debido a votos como el de mi amigo, el supermillonario Bloomberg en enero 2002 se convertirá en el nuevo alcalde de Nueva York. Y su triunfo básicamente se debió a que el candidato demócrata, Mark Green, hizo todo para perder.

Son muchos los expertos políticos que dicen que Bloomberg ganó porque gastó US$50 millones de su vasta fortuna personal en anuncios políticos, o porque fue apoyado por el actual alcalde, Rudolf Giuliani, convertido en un héroe por la prensa comercial debido a que hizo su trabajo como alcalde luego del 11 de sept. El mismo alcalde que hasta entonces había sido el más odiado en la historia reciente por los trabajadores negros y latinos, de repente fue llamado "héroe nacional". Pero la gran razón por la cual Green perdió y Bloomberg ganó fue el racismo. A pesar de todos los reclamos patronales y su prensa de que luego del 11 de sept. los neoyorquinos están más unidos que nunca, el racismo sigue siendo rey.

Los politiqueros negros y latinos hicieron muy poco para hacer que la gente votase por Green luego de que activistas de la campaña de Green recurrieron a tácticas racistas durante las elecciones entre Green y Fernando Ferrer para nombrar el candidato demócrata. La gente de Green propagó en comunidades blancas que si Ferrer ganaba, Al Sharpton sería nombrado comisionado de policía. Sharpton es odiado por muchos policías por haber organizado protestas contra los policías que mataron al inmigrante africano Amadou Diallo hace un par de años.

Ya que Green rehusó despedir estos activistas racistas, Roberto Ramírez, líder de la maquinaria del Partido Demócrata en el sector del Bronx, rehusó movilizar el voto latino a favor de Green. Y la noche antes de las elecciones, Sharpton hizo un llamado que básicamente pidió que no se votase por Green (favoreciendo a Bloomberg). Mi amigo, como muchos otros trabajadores negros y latinos, así lo hicieron o no votaron.

¿Qué va a ocurrir ahora? El trabajo principal de Bloomberg será de imponer drásticos recortes a costa de los empleados municipales y los trabajadores de Nueva York para que paguen por la crisis económica (que fue empeorada por la voladura de las Torres Gemelas el 11 de sept.). Bloomberg sabe que para lograrlo efectivamente necesitará la ayuda de los demócratas, y por eso, en los días luego de ser electo se reunió con los vendeobreros como Weingarten (del sindicato de maestros) y Saunders (del sindicato DC 37 de empleados municipales), así como con Ferrer y Sharpton. Debe asegurarse que todos ellos sean parte del plan patronal de "reconstruir la ciudad" (a costa de los trabajadores). Esto aumentará los ataques racistas contra los trabajadores negros y latinos.

Y eso es el gran logro que busca el sistema electoral patronal.

PLP Condena el Imperialismo como Causa Guerra

BERKELEY, California—Unas 500 personas del Oeste de EEUU asistieron a la conferencia de Escuelas de California contra la Guerra (CSAW siglas en ingles), realizada el fin de semana del 10 de nov.. Estudiantes y amigos del PLP participaron con la meta de introducir política revolucionaria y planes de acción y construir mejores vínculos con los participantes.

Uno de los oradores empezó la conferencia señalando: "Ustedes"—o sea, los estudiantes y el gobierno—"bombardearon a Afganistán". Nada sobre que es una guerra de rivalidad interimperialista, y no se culpó al capitalismo por la guerra. En los paneles y mesas de trabajo, nosotros en el PLP explicamos que era una guerra imperialista por el control del petróleo, y analizamos las contradicciones capitalistas tras todo eso.

Se permitió poco tiempo para preguntas o comentarios en los paneles y mesas de trabajo. La dirigencia de la conferencia claramente no estaba interesada en lo que la gente pensaba.

El PLP dirigió una mesa de trabajo titulada "Reporte Hart Rudman: Forjando un Estado Policíaco" (que fue omitido "accidentalmente" del horario de la conferencia). En esa discusión permitimos amplia discusión sobre cómo el fascismo no fue planificado por un "tipo loco", sino que por una clase gobernante que libra guerra imperialista por las ganancias del petróleo, y decimos que el fascismo debe ser destruido por una revolución comunista. La gente temía que el trabajo organizativo podría hacer que fuesen considerados como como "terroristas" por la nueva Ley Patriota.

En la conferencia distribuímos literatura del PLP e hicimos muchos contactos por medio de conversaciones con muchos de los participantes.

Al día siguiente, los delegados se reunieron para decidir el futuro de la coalición, pero las discusiones fueron limitadas. Los delegados se sintieron frustrados porque aunque querían dirigir la palabra, no eran llamados. Un delegado se paró para decir "podría estar fuera de orden pero este proceso no es nada democrático". Un militante del PLP dijo que se requería seriedad y, por lo tanto, se debe eliminar la "restricción de tiempo". Cuando dijo "la guerra es imperialista", fue aplaudido. El moderador detuvo la discusión en torno a eso y se mantuvo la restricción en el tiempo que cada persona podía hablar.

Por último, un delegado anunció una reunión afuera de la conferencia para todos los que no estaban contentos con la manera que procedía la asamblea. Como 60 de los 160 delegados salieron y comenzaron a discutir los problemas. Militantes del PLP dijeron que el liderato adentro no tenía confianza de que las masas comprenderían la política, y ven cualquier debate como divisorio, y no quieren que se vea la guerra como parte del sistema de gobierno. El hecho de que 60 personas organizaron un grupo disidente muestra que existió un claro deseo entre una mayoría de delegados para tener discusiones políticas. Los "moderadores" sistemáticamente negaron ese deseo. Militantes del PLP lucharon con muchos para permanecer en la conferencia y combatir las tácticas divisorias del liderato. Luego de acordar una lista de mejoras, los disidentes retornaron y se las presentaron a la asamblea. Se creó una lista alternativa de contactos entre aquellos no contento con el proceso.

La Coalición del Sur de California contra la Guerra presentó una resolución para organizar campañas en las universidades contra la investigación bélica y la ideología racista, así como contra el ROTC (programa de cadetes militares), y para organizar conferencias educativas sobre el imperialismo y el petróleo. El liderato rehusó discutir esa resolución, pero a muchos estudiantes le agradó. El liderato impulsó la formación de un "comité coordinador" nacional, que haría decisiones a nombre del movimiento estudiantil contra la guerra. Dijimos que todos necesitábamos discusión política sobre el imperialismo y acciones a tomar para que la gente en verdad sean ganadas a hacerlas.

Algunas personas del grupo disidente se expresaron con candidez durante la cena. Militantes del PLP lucharán junto a nuestros compañeros estudiantes para implementar la resolución del grupo Escuelas del Sur de California contra la Guerra y ayudarán a construir una coalición antiguerra más masiva que se enfrente al imperialismo y su ideología racista en las universidades. Eso podría cambiar la naturaleza de los eventos futuros.

Durante todo el fin de semana nos acercamos más a nuestros amigos y escuchamos muchos comentarios positivos sobre el PLP. Vendimos unas 100 copias del DESAFIO y distribuímos muchos volantes del PLP denunciando el terror racista y el carácter imperialista de la guerra.

PLP Vincula Universidades a Investigación pro Guerra

BOSTON, 11 de nov. — Militantes y amigos del PLP asistieron a la conferencia universitaria regional contra la Guerra y el Racismo. El primer día de la conferencia participaron unos 300 estudiantes y trabajadores de 40 universidades.

El PLP organizó dos mesas de trabajo, una sobre el petróleo del Medio Oriente y el Mar Caspio y la guerra en Afganistán, y el otro sobre el patriotismo/nacionalismo y la guerra. Setenta estudiantes asistieron a la discusión sobre el petróleo, en la cual miembros del PLP presentaron cómo el capitalismo y su afán del máximo de ganancias produce el imperialismo y la guerra. Se explicó la importancia del petróleo del Medio Oriente (especialmente el saudí) y del Mar Caspio como causas de la guerra contra Afganistán. Se distribuyeron copias de artículos recientes en el DESAFIO sobre esos temas.

Durante la discusión sobre el patriotismo y nacionalismo, un panelista relacionó la importancia del petróleo a la guerra. Un ex miembro del grupo Estudiantes por una Sociedad Democrática (que organizó contra la guerra de Vietnam) recalcó la importancia de forjar una alianza obrera-estudiantil para combatir la guerra imperialista y las conexiones de las universidades con ella. También recordó cómo en la década del 1960 se combatió la ideología racista de los reclutadores militares y de la CIA en los recintos universitarios.

La noche del sábado, el PLP organizó una discusión sobre la alternativa comunista a la guerra, la diferencia entre el socialismo y el comunismo, cómo dar fin a la guerra, qué significa la revolución, por qué el capitalismo crea guerras, la importancia del petróleo y la necesidad de arreciar la lucha en nuestras universidades.

El domingo, más de 110 delegados discutieron el futuro de la coalición antiguerra en las universidades del noreste de EEUU. Pero, el grupo Organización Socialista Internacional (OSI) y algunos otros estaban determinados a usar métodos burocráticos para controlar la conferencia, saboteando verdaderas discusiones políticas basadas en ideas anticapitalistas y antiimperialistas. Muchos pudieron ver que el OSI no está interesado en construir un grupo colectivo sino que en tomar poder de la coalición. Esta maniobra burocrática proviene de su política oportunista basada en sólo culpar a Bush por la guerra y no discuten las verdaderas causas de la guerra ni planean campañas contra el imperialismo. Todo eso sólo ayuda a crear ilusiones entre muchos estudiantes de que el Partido Demócrata es la solución a la guerra.

Más y más estudiantes se oponen a la guerra y como comunistas, nosotros en el PLP, debemos estar en el movimiento, luchando por una respuesta verdaderamente revolucionaria y comunista a la guerra imperialista y el capitalismo. Debemos dirigir la lucha contra el apoyo que las universidades dan a la investigación militar, a la ideología racista y a grupos de cadetes militares como el ROTC.

Quedan por delante muchas batallas, y en ellas debemos indicar claramente que a menos que destruyamos el capitalismo con la revolución comunista seguiremos sufriendo guerras tras guerras.

Forman Grupo Anti-guerra en Univ. Montclair

MONTCLAIR, NJ, 11 Nov.— Hace un mes estudiantes de la universidad estatal Montclair formaron un grupo contra la guerra con la ayuda de un profesor veterano del movimiento que se opuso a la guerra en Vietnam. Treinta estudiantes participaron en la primera reunión del grupo, seguida por otras cuatro reuniones. La semana pasada, el grupo "Estudiantes contra la Guerra" auspició una charla contra la guerra, con la participación de unos 40 estudiantes y varios profesores.

Los estudiantes anti guerra representan diferentes puntos de vista, desde el pacifismo (contra todas las guerras), a ser liberal, a varios que se consideran marxistas y comunistas. El punto de vista del PLP está presente. En una reunión realizada hoy por un grupo más pequeño, cuatro de los cinco participantes terminaron leyendo el DESAFIO.

Un número de estudiantes dicen que son "anticapitalistas". El capitalismo es en verdad la causa de la guerra pero hay confusión y desacuerdos sobre que es ser "anticapitalista". Los PLPeístas luchan para mostrar que la guerra es imperialista, por el petróleo, algo sobre lo cual la mayoría de los activistas antiguerra parecen estar de acuerdo. Pero el PLP debe luchar más arduamente para mostrar que el imperialismo es esencial para el capitalismo, y que no puede ser "reformado".

Algunos estudiantes son anticomunistas, en base a mentiras anticomunistas enseñadas por el sistema educativo y la gran prensa. En las décadas antes de desplomarse, el viejo movimiento "comunista" en Europa Oriental y la Unión Sovietica, igual que los trotskistas, propagaron calumnias sobre el liderato de Stalin. Pero en general, todos los estudiantes están muy abiertos a las ideas comunistas, y nosotros en el PLP debemos estar más abiertos a ellos.

Cada semana se distribuyen 10 a 12 DESAFIOS, un aumento desde el 11 de sept. Dos estudiantes participan en un grupo de estudio del PLP, e intentamos formar un grupo de estudio en la universidad.

Muchos de los estudiantes en Montclair no viven en dormitorios de la universidad, así que se dificulta organizar reuniones, requiriendo más planificación y contactos personales en vez de depender en correos electrónicos, aunque eso ha servido para distribuir artículos del DESAFIO y otros de interés general a unos 40 a 50 estudiantes que se han unido al grupo antiguerra.

Necesitamos más actividades, y más luchas, así como una marcha. Planeamos una carta abierta o una petición general contra la guerra, otra conferencia y una película.

Más importante, tenemos que fortalecer los dos grupos de estudio y ganar nuevos militantes al PLP, para que podamos ganar a otros más a ver que la solución al capitalismo y sus guerras es luchar por una sociedad comunista que libre la clase trabajadora y la raza humana de esta escoria asesina. Eso requiere más educación política, más DESAFIOS y más luchas que ganen más estudiantes y profesores a nuestra política.

Crece Sentimiento Antiguerra en Univ. Washington

SEATTLE, 26 octubre —Unas 200 personas se manifestaron hoy en la Univ. de Washington contra la guerra en Afganistán. Oradores revelaron la historia y las razones de los ataques por el gobierno de EEUU contra los pueblos del Medio Oriente. Un orador reportó cómo la CIA entrenó a Osama bin Laden para enfrentarse a la Unión Soviética. Otro habló sobre las sanciones de EEUU contra Irak. Se dijo que la razón principal tras los muchos esfuerzos y gastos por parte de EEUU en el Medio Oriente es controlar el suministro mundial de petróleo. Algunos aplaudieron mientras que muchos otros movieron la cabeza mostrando acuerdo.

También se debatió una moción en el piso del senado estudiantil que llamaba a los estudiantes a apoyar la "guerra contra el terrorismo". Mucha gente se opuso a la moción, incluyendo la Unión Estudiantil Negra, MECHA y la Coalición Universitaria contra la Guerra. En vez, se presentó una resolución alterna llamando a que los estudiantes no apoyen las acciones de EEUU en Afganistán. Esta resolución ya ha recibido mucho apoyo, incluso entre miembros del senado estudiantil.

Muchos integrantes de un grupo de estudio que formamos en la universidad asistieron a esta protesta y ha crecido su dedicación al estudio en grupo y a actividades en la universidad. También distribuimos más de 50 copias del DESAFIO. Hay mucho potencial y mucho trabajo que hacer.

Aunque fue un paso positivo debemos darnos cuenta hoy más que nunca la importancia de nuestras ideas y la necesidad de ser más osados en presentar nuestra política. La gente debe darse cuenta que la creciente rivalidad entre imperialistas causa esta guerra, como un resultado directo de la economía capitalista. Sin ver esto, la gente no comprenderá que el capitalismo y la guerra son alas del mismo pájaro y que la única alternativa es luchar por una sociedad sin explotadores, el comunismo.

Recesión Mundial = Desempleo Masivo

Casi 900,000 empleos norteamericanos han desaparecido desde marzo, sólo en octubre casi la mitad de ellos. Los salarios de los trabajadores cayeron. Los patrones y líderes sindicales echan la culpa por todo eso a los ataques de las Torres Gemelas, pero Paul Krugman, columnista del NEW YORK TIMES (30 sept.) escribió: "las repercusiones económicas de las Torres Gemelas, aunque fueron enormes, pronto se hubieran idesvanecido si la economía hubiese estado fuerte...antes del ataque, nuestra condición económica se veía muy precaria".

Japón, EEUU y Europa todos sufren una caída económica, simultáneamente por primera vez en 20 años. Argentina sufre una fuerte crisis, con probables devaluación y default (no pagar) de su deuda. Mientras tanto, los politiqueros de EEUU se portan como buenos patriotas salvando a las corporaciones mientras siguen apretando más los tornillos de los desempleados. Los beneficios médicos para los jubilados son "gastables" pero las deudas de corporaciones deben ser pagadas.

La tasa de ganancias se ha desacelerado desde el 13 por ciento en 1997 al 8% hoy. En el tercer trismestre de este años, las ganancias de corporaciones de EEUU eran 25% más bajas que en el mismo período del 2000. La sobreproducción se ha propagado desde la industria de alta tecnología al acero, automóviles y aeronaútica. La "solución" de los patrones es de más despidos y más fuerte competencia para destruir sus rivales, que significa miseria y muerte para los trabajadores aquí y por todo el mundo.

El New York Times (11/11) dice: "El problema es que cuando el pastel mundial no crece, debates sobre dividirlo son más feroces". Estos "debates" llevan a más guerra y, a la larga, a guerras mundiales por el control de los recursos y mercados del globo.

La explotación capitalista y la competencia por ganancias invevitablemente producen consolidación, sobreproducción, despidos y guerras. Los trabajadores no deben tener unidad "patriótica" alguna con los patrones o sus esbirros politiqueros/vendeobreros, los mismos que nos atacan. Hoy más que nunca es de gran importancia la consigna de "Trabajadores del mundo ¡uníos!"

Crisis Capitalista No Hundirá el Sistema—Eso Requiere Una Revolución

El día antes del ataque a las Torres Gemelas, EEUU se encontraba económicamente y políticamente más aislado que nunca en más de una década. Había abandonado la conferencia de la ONU sobre el racismo, había rehusado a firmar el acuerdo de Kioto sobre el calentamiento global y le había dado la espalda a los acuerdos que hacían ilegal el uso de minas terrestres y de soldados niños.

En agosto, la revista británica The Economist había escrito: "Si alguien asume que el crecimiento económico en el segundo semestre se acercaba más a cero y que en área europea y de Japón se contrajo severamente, las … economías ricas se habían contraído por primera vez desde fines de 1990. Pero, a diferencia de 1990, un creciente número de las economías emergentes también se estaban deslizando hacia una recensión".

Como otros, The Economist ve el impacto de cuatro fuerzas negativas.

La primera, el reventón de la burbuja de la alta tecnología. La segunda, la caída en un 28% de las bolsas de valores del mundo, eliminando US$10 billones del valor de las acciones. (Millones de trabajadores cuyas pensiones estaban invertidas en estas acciones fueron golpeados duramente). La tercera, el declive del año pasado de los precios energéticos redujo las ganancias de los países productores de petróleo. Y, la cuarta, el efecto del bajón de la economía de EEUU. The Economist señaló que EEUU "había producido las dos quintas partes del Producto Doméstico Bruto del mundo durante los últimos cinco años…. Esa dependencia dejaba al mundo más vulnerable a un bajón americano".

El artículo ofrece dos señales de esperanza. La primera es la reducción en la tasa de interés por el Banco Federal de EEUU para estimular la economía patronal. La Segunda, el declive en los precios del petróleo.

Ambas señales representan problemas, pero el declive en los precios del petróleo es especialmente peligroso ya que significa un declive en el ingreso de los países productores del crudo. Esto ya amenaza la estabilidad de Arabia Saudí, el principal aliado de EEUU en el Medio Oriente. "Acostumbrado a un ingreso anual de más de US$100 mil millones, el gobierno saudita no puede funcionar con menos… el ingreso anual per capita se desplomó a US$6 mil en 1993, comparado con US$14 mil en 1982. Los empleos escasean tanto que el desempleo entre los recién graduados de universidad es más del 25 por ciento. Su tardanza en pagarles a los trabajadores extranjeros ha resultado en huelgas de ocupación en Jeddah, Qassim y la provincia Easter". (La Casa Saudí, Said Aburish, 1996) Estas contradicciones sólo se han empeorado desde ese entonces y son terreno fértil para el descontento político.

El declive en los precios de petróleo también hace que el petróleo más caro, y de más baja calidad de otras partes del mundo, sea cada vez más marginado económicamente. Esto, combinado con la crisis general de la sobreproducción – desde petróleo al acero, desde autos a los chips de computadoras – significa que cualquier potencia imperialista que controle la producción petrolera del Medio Oriente y del Mar Caspio, en efecto, dominará las economías del mundo. El actual declive económico mundial agudizará la rivalidad entre las principales potencias imperialistas por el control del más valioso de todos los recursos naturales, el petróleo.

Todas estas contradicciones, sin embargo, de por sí no van a automáticamente hundir al sistema. Lo único que el capitalismo no puede sobrevivir es a una clase trabajadora organizada en un masivo partido comunista con la meta de hacer la revolución comunista. Actualmente, los gobernantes de EEUU tienen un alto grado de unidad detrás de sus políticas, lo cual no puede ser menospreciado. Segundo, todavía son la potencia imperialista numero uno del mundo y pueden exportar mucha miseria, lo que ahora están haciendo en Afganistán. Finalmente, los trabajadores en EEUU no están movilizados para oponerse al fascismo de los gobernantes y hasta ahora, por lo general, no han luchado en contra del truco patronal de "sacrifiquémonos-para-el esfuerzo-bélico". Depende de nuestro Partido y nuestra clase tomar ventajas del dilema de los patrones, atizar el fuego y tomar la ofensiva. Integrarnos a y construir al PLP son los requisitos para que esto ocurra.

Trabajadores del Mundo ¡Escriban!

CARTAS

Chile: Otra Agencia Represión

Después de los atentados contra las torres gemelas y el ataque al pueblo afgano, la canciller chilena Soledad Alvear solicitó al congreso de Jaguarlandia que aprueba tratados internacionales tendientes a atender el llamado de G. Bush para cooperar en la cruzada internacional contra el "supuesto terrorismo".

Por su parte, el ejecutivo, manteniendo el modelo económico promulgado por la clase dominante mundial, ha dispuesto la creación de un organismo de inteligencia central con el fin de bregar con cosas que tengan que ver con la protección del país en relación a posibles fenómenos que atenten, ya sea en el plano económico, social y político. En forma especial, estaría destinada al control de fenómenos que atenten contra los "intereses nacionales".

Por todos es conocido los crudos resultados y nefastas situaciones que han sido generados, propiciados e impulsados por las oficinas de inteligencias durante toda su funesta historia. Las tristemente famosas CNI y DINA del general Pinochet, así como la Oficina creada bajo el gobierno de P. Alwyn y mantenida en sombras bajo el gobierno de E. Frei, vienen a asegurar una base sólida de nueva veta de represión para los más pobres de este país. No olvidemos que la DINA de Pinochet estuvo involucrada (junto a la CIA de EEUU) con Operación Cóndor, escuadrones de la muerte por todo Suramérica, y con la bomba que asesinó a Letelier en Washington, DC, quien fuera ministro del Exterior bajo el gobierno de Allende. Ese acto terrorista fue el primero en mucho tiempo cometido por agentes extranjeros en territorio norteamericano.

Mientras se fraguan las líneas de acción, se definen horizontes y se generan los recursos, el nuevo régimen explotador da señales más claras de en que lado está. En estos días ha efectuado una " operación especial "en un sector de Santiago conocido como La Legua, el que es habitado por personas de escasos recursos. Su excusa ha sido "Combate a la Droga", pues en La Legua habría un foco para la distribución.

Un centenar de policías dieron rienda suelta a su accionar en contra de estas personas que ni trabajo tienen. O sea, el combate de la droga se enfoca en reprimir a los más pobres. Esta es la gran forma visionaria del actual régimen explotador para abordar esta problemática que nunca tendrá fin bajo el sistema capitalista.

Son muchas las acciones represivas que vendrán. De hecho, el naciente Organismo de Inteligencia dará lugar a una represión simulada muy bien oculta y ésta, sin dudar, atentará a mantener la pasividad de los trabajadores que deben vivir expuestos ya, según cifras oficiales, a un 15% de cesantía local en Santiago y un 10% de cesantía global en el país.

No hay régimen explotador que no se jacte de poseer una eficiente entidad de inteligencia central que lo ayude y, ahora, el gobierno de Jaguarlandia nuevamente lo tiene.

PLP de Chile

Desempleo Golpea Obrero(a)s de Costura

Soy un obrero de la costura en Los Angeles que acaba de ser golpeado una vez más por el racista y criminal desempleo. En la fábrica donde trabajaba habíamos como 120 trabajadores (hombres y mujeres), esta semana hay menos de la mitad. El último día que llegamos a la fábrica el supervisor nos dijo "no hay trabajo", luego el patrón dijo "los que puedan ir a colectar el seguro de desempleo que vayan", pero el problema es que se necesita ser residente legal para calificar; si no, lo que te queda es la calle.

Estas experiencias en la industria de la costura hoy en día se viven a diario en muchas fábricas y talleres. Aunque la crisis de desempleo y bajos salarios se viene dando desde aproximadamente unos 8 años atrás, a partir del 11 de Septiembre, la crisis del desempleo se ha incrementado, dejando a cientos de familias en condiciones de más miseria.

El plan actual es ir junto a unos compañeros desempleados a organizaciones de la comunidad e iglesias a buscar ayuda de comida o para pagar la renta, en especial para las mujeres solteras quienes en estos casos son las más afectadas.

Los problemas que afrontamos los trabajadores en esta industria son derivados de varios factores. Uno de los principales es debido a la crisis económica que afronta el capitalismo a nivel mundial. Otro es debido al racismo ya que la mayoría somos inmigrantes indocumentados. En la mayoría de fábricas y talleres no se garantiza ni el miserable salario mínimo, a pesar de trabajar más de ocho horas bien aceleradas. El aceleramiento en la producción es debido a la sed de ganancias por parte de los patrones y también para mantenerse en la competencia por los mercados.

Estas son manifestaciones de un sistema en crisis que para subsistir necesita sacrificar a nuestra clase. Pero aun bajo estas condiciones no debemos desmoralizarnos. Tenemos que confiar en nuestra clase y conducirla por el camino de la revolución comunista. Todo depende de lo que hacemos hoy. Durante el tiempo que trabajé en esta fábrica me hice de muchos amigos, algunos de los cuales leían regularmente el DESAFIO y en tiempo de recesos debatíamos las ideas comunistas. Vamos a continuar visitando estos trabajadores para donde sea que ellos vayan a trabajar, nos ayuden a organizar y distribuir el DESAFIO a otros trabajadores.

Costurero Rojo

Huber Alles

El DESAFIO ha dicho que la clase trabajadora nunca debe escoger bando cuando los capitalistas grandes y pequeños se pelean entre sí. Los imperialistas de EEUU han copiado y mejorado las tácticas de los nazis masacrando a trabajadores por todo el mundo, y ahora en Afganistán. Pero, sus enemigos, el Taleban y bin Laden, los viejos agentes del imperialismo, no representan ninguna alternativa para los trabajadores.

De hecho, estos se han aliado con neonazis aspirantes a continuar lo que Hitler empezó hace 60 años. Ahmed Huber, un comerciante suizo, ha sido nombrado por el gobierno de EEUU como uno de los que ayudan a financiar al grupo Al Qaeda de bin Laden. ¿Quién es Herr Huber?

Este tipo, convertido al Islam hace unas décadas, sueña con unir a los neonazis de Europa con los integristas islámicos. Herr Huber ha sido orador en muchas manifestaciones del NPD, el principal grupo neonazi de Alemania. Herr Huber también pertenece al grupo de revisionistas históricos que dicen que el Holocausto nazi contra los judíos nunca ocurrió.

La empresa NADA de Huber, una agencia financiera, recibe inversiones de muchos millonarios del mundo musulmán.

No olvidemos que los grupos neonazis de Europa son responsables por asesinar y atacar a muchos inmigrantes e izquierdistas en Europa, inclusive muchos trabajadores inmigrantes de origen musulmán.

De nuevo, los trabajadores nunca deben tomar bando entre diferentes facciones nazis, sean en Washington o en Suiza.

A Teo

México: Bancos Ganan, Trabajadores Pierden

Al mismo tiempo que los noticieros en México anuncian que los trabajadores han reducido su consumo de carne en un 20 por ciento y el de tortillas en un 10 por ciento, además de sufrir miles de despidos [al cierre del 2001 habrá 5 mil despedidos tan sólo entre empleados bancarios]; también anuncian que los 5 principales bancos obtuvieron 11,529 millones de pesos en ganancias [1 240 millones de dólares] entre enero y septiembre de este año.

Podemos ver que las leyes económicas que rigen al capitalismo que Marx demostró hace siglo y medio siguen siendo ciertas: Una de esas leyes decía que "los trabajadores serían cada vez más pobres mientras los capitalistas se harían más ricos"; la otra predecía "la concentración de la riqueza en cada vez menos manos"; y en efecto así está ocurriendo pues los noticieros dicen que los despidos en el sector bancario se deben principalmente "a las fusiones de la banca comercial". Se refiere a la reciente adquisición del principal banco mexicano [Banamex] por el banco Citibank de E.U. y la adquisición de bancos mexicanos por bancos españoles.

También dicen que "la principal fuente de utilidades de la banca mexicana han sido los intereses que recibe del gobierno por los pagares que garantizaron, a cuenta del Estado, la capitalización de las instituciones de crédito que quedaron prácticamente al borde de la bancarrota después de la devaluación de diciembre de 1994". O sea que mientras que alegando crisis económica el gobierno ya ha reducido el presupuesto varias veces para gastos sociales sigue siendo muy generoso con los bancos. De paso diremos que esto muestra otra verdad marxista que dice que El Estado en una sociedad capitalista sin importar que partido lo gobierna siempre será el administrador de los capitalistas.

Y a propósito,Fox está siendo fuertemente criticado por la prensa de México porque este no parece enterarse que está perdiendo su credibilidad entre el pueblo, la última estupidez de Fox fue anunciar que México está a punto de un gran salto económico. Esto sin importarle que hasta el Banco Mundial y todos los economistas burgueses reconocen que ya están en una profunda recesión económica que no saben hasta donde llegará.

Camarada de California

Comunismo: La Mejor Carta a Jugar Según los Trabajadores

En los años treinta ya eran muy obvias las grandes mejoras económicas y sociales que el socialismo trajo a los obreros en la desaparecida Unión Soviética. Para los partidos comunistas en los países imperialistas de esa época era mucho más fácil reclutar a sus filas pues los logros en la URRS eran como un irresistible imán. Fue así, por ejemplo que en los años treinta en E.U. surgió un movimiento de masas dirigido por comunistas tan poderoso que forzó a los patrones a aprobar un gran programa de reformas sociales copiadas de la URRS: Vivienda pública para personas de bajos ingresos, Seguro Social y otras más. Aunque los historiadores burgueses nos quieren hacer creer que fue gracias al entonces presidente, Delano Roosevelt nosotros sabemos que fue el temor a la revolución socialista lo que forzó tales reformas.

Pero el movimiento comunista en el pasado no sólo casi eliminó al capitalismo en Rusia y China e impidió una explotación desenfrenada dentro de los países imperialistas, sino que también los comunistas estuvieron detrás de los grandes movimientos antiimperialistas que frenaban su voracidad por todo el mundo. Por eso no fue casual que E.U. Francia e Inglaterra ayudaran a armar la Alemania nazi, el movimiento más ferozmente anticomunista y lo lanzaran contra la URRS. La clase obrera del mundo DEBE al viejo movimiento comunista el haberse salvado de los campos de concentración Nazi. Esa victoria costó a los soviéticos 20 millones de vidas e incontables pérdidas materiales.

Solo un ciego podría negar que la relativa paz que los trabajadores del mundo vivimos en los años 50 y 60 se debió en gran parte al temor de los imperialistas al bloque socialista que con la victoria de los comunistas en China se expandió hasta dominar la mitad del mundo. Hoy no existe el bloque socialista y por tanto estamos a merced de los imperialistas del mundo que envalentonados no sólo destruyen todas las reformas que los obreros del mundo dirigidos por comunistas conquistaron en el pasado sino que están llevando sus disputas por petróleo y mercados a una carnicería sin fin.

¿Debemos llorar porque el viejo movimiento comunista fracasó en su meta de librar al mundo del capitalismo y porque ahora el capitalismo ha resurgido hasta en los ex países socialistas? Recordemos que cuando los humanos intentaron sus primeros vuelos no fueron muy lejos, ¿qué hicieron? Corregir los errores hasta lograr vuelos mejores cada vez. El PLP representa el nuevo intento de la clase trabajadora en su lucha contra el capitalismo. Creemos que el error de los comunistas que nos antecedieron fue que allí donde tomaron el poder establecieron el socialismo pensando que esa sociedad conduciría poco a poco al comunismo. Por eso la estrategia del PLP es poner en practica el comunismo tan pronto tomemos el poder. "Imposible" gritan los partidarios del capitalismo, "la codicia está en la naturaleza humana", argumentan, el león cree que todos son de su condición pero la verdad es que está en la naturaleza humana un profundo anhelo de paz, de seguridad económica, de vivir como hermanos, cosas que solo el comunismo puede lograr. Sabemos de la sanguinaria resistencia que opondrán los patrones del mundo pero fueron vencidos en el pasado y serán vencidos otra vez.

José Rojo

1. OPONERNOS A la "Cruzada" por Petróleo de Gobernantes USA:
2. Cuando Se Trata de Malhechores, Gobierno EEUU Es Número Uno
3. Amores "Antiterroristas" Entre Imperialistas No Durarán Mucho
4. Afganistán: ¿Se Hunde Estrategia de Gobierno USA?
5. La Conexión Antrax-Nazis Norteamericanos
6. Nazis apoyan ataque terrorista del 11 Sept.
7. Sanciones EEUU contra Irak = Guerra Biológica
8. Soldados Británicos No Quieren Participar en Guerra de EEUU contra Afganistán
9. Oponerse a la Guerra Es Bueno para la Salud Pública
10. El Fascismo Llega al Sindicato de Maestros
11. Maestros de Los Angeles Forjan Movimiento contra la Guerra
12. Estudiantes de Secundaria Repudian Guerra Petrolera
13. PLPeísta Izquierdiza Conferencia Universitaria
14. Empleados de Servicios Sociales contra la Guerra
15. Termina Arresto Domiciliario de Estibadores
16. Charla del PLP Denuncia Leyes de Estado Policíaco
17. Trabajadores del Mundo ¡Escriban!
    CARTAS
    1. ¿Morir por Exxon? Juventud Responde ¡NO!
    2. En Alemania: Protestas contra Guerra Afganistan
    3. Comunismo: Producción Según Necesidad
    4. Todo Siempre
       Cambia
    5. Vendeobreros y la Guerra

---

OPONERNOS A la "Cruzada" por Petróleo de Gobernantes USA:

Comienzan a desplomarse las mentiras patronales sobre el propósito de su guerra. Hasta la prensa liberal de EEUU ha comenzado a reconocer que la cruzada de Bush contra el "mal" no tapa muy bien la verdadera meta, que es el dominio de la energía mundial.

Un artículo de primera plana en el New York Times (25/10) cita a un "alto funcionario norteamericano", quien en un inusual momento de honestidad dijo: "El petróleo hace correr al mundo, y los saudís son los primeros cuando se trata de producción petrolera". Como DESAFIO ha reportado con frecuencia, las reservas saudís de petróleo y gas son las mayores del mundo y las más baratas de producir. Si el imperialismo pierde eso podría perder su status de tiburón de la bahía imperialista. Las fuerzas que apoyan a bin Laden incluyen una amplia gama de capitalistas muy poderosos dentro de Arabia Saudí, quienes intentan desafiar la dictadura de Exxon Mobil en ese país. La guerra en Afganistán es, entre otras cosas, la primera etapa de un intento de asegurar, a punta de misiles, que el gas y petróleo saudí no caiga en manos de enemigos de EEUU.

Pero si Arabia Saudí sigue siendo el gran premio, eso no es todo. La ley del máximo de ganancias requiere que la clase gobernante de EEUU controle todas las fuentes energéticas importantes y futuras, y aunque las del Golfo Pérsico son las mayores, también la región del Mar Caspio es importante, y por eso es que el imperialismo EEUU necesita tener control de esa área. Un gobierno afgano estable y pro-EEUU son vitales para esa meta. "Afganistán es crucial para el gobierno regional y el transporte de petróleo en el Asia Central igual que Egipto era en el Medio Oriente", escriben George Monbiot, columnista del diario londinés Guardian ("Guerra y Petróleo: El Sueño de EEUU", 23 de oct.).

Hace sólo dos años, el gobierno de Clinton bombardeó a la antigua Yugoslavia, y como recordarán los lectores del DESAFIO, la gran mentira que justificó esta guerra aérea fue la de "protección humanitaria" de los refugiados kosovares. Pero la verdad, como señalamos entonces, fue que la guerra era sobre la consolidación de rutas energéticas controladas por EEUU e Inglaterra. Monbiot confirma eso, describiendo la "gran preocupación" de los gobernantes para "desarrollar el Corredor 8, una zona económica transportando gas y petróleo desde el Caspio hacia Europa".

Crucial para los planes de los patrones petroleros de EEUU-Inglaterra es construir oleoductos en los Balcanes bajo su propio control. La guerra en Yugoslavia fue librada en gran parte para evitar que compañías energéticas rusas se apoderasen de ese negocio. Los imperialistas en Washington y Londres comparten la misma meta en Afganistán ya que ese país tiene una posición clave como una posible ruta de transporte para las exportaciones energéticas de Asia Central hacia el Mar Arábigo.

"La influencia de EEUU y la presencia militar en Afganistán y los Estados de Asia Central, no muy diferente a los ricos Estados petroleros del Golfo Pérsico, serían un gran logro estratégico", según un ex general de la India. ("El Petróleo tras las campañas petroleras de Bush padre e hijo", Ranjit Devrat, servicios Inter Press, 5/10). Pero el petróleo y el gas no tienen valor al menos que puedan ser llevados al mercado. Una ruta a través de Rusia o Azerbaiyán sería una derrota para la meta de los gobernantes de EEUU de evitar que sus rivales rusos tomen una porción de ese pastel. Una ruta a través de Irán daría a los patrones iraníes anti EEUU un poder energético dominante en la región del Golfo Pérsico. Una ruta a través de China costaría demasiado para ser lucrativa, además de la ventaja estratégica que daría a los gobernantes de China, quien representa una gran amenaza a largo plazo para el imperialismo de EEUU.

Pero la ruta a través de Afganistán daría a los patrones de EEUU dos grandes baúles de tesoro: serviría su necesidad de diversificar los suministros energéticos en caso de problemas en su paraíso del Golfo Pérsico; y también los colocarían en la delantera en la carrera por las riquezas energéticas que serán saqueadas en los próximos 20 años, con el mercadeo del petróleo y gas en la India, China, Pakistán y el Sur de Asia, áreas en las cuales la demanda energética aumentan y los competidores son escasos. "El transportar petróleo hacia el sur y venderlo en Pakistán y la India, es más lucrativo que el transportarlo hacia el Oeste y venderlo en Europa". (Monbiot).

Los gobernantes de EEUU asesinan a los trabajadores afganos y piden a los soldados de EEUU que mueran en creciente número para dominar el mercado energético con un valor potencial de billones (millones de millones) de dólares. El imperialismo siempre tapa su codicia con el manto de benevolencia, y siempre pretende defender "la civilización" contra el "barbarismo", Pero los hechos son testarudos. Bush y los demócratas que lo apoyan casi con unanimidad mienten hasta por los poros para hacernos apoyar su guerra.

Cruzada Petrolera de Bush Matará Millones en Afganistán

La guerra petrolera de EEUU en Afganistán se asemeja mucho a la de Vietnam, Kosovo, y todas las otras intervenciones "humanitarias" hechas por el imperialismo USA, ya que mueren muchos civiles por el privilegio de que las bombas de EEUU los "liberen" del Talibán. La pérdida de vidas en los próximos meses será mucho mayor. La guerra aérea ha cortado los suministros energéticos en grandes áreas de Afganistán. Con la llegada del invierno muchos trabajadores morirán debido a todas esas vicisitudes. A pesar del estricto control que el gobierno de EEUU tiene sobre la prensa, que evita dar cubrimiento trágico de lo que ocurre, todos los días aparecen historias sobre los bombardeos "accidentales" de blancos civiles, incluyendo la Cruz Roja en Afganistán, bombardeada dos veces, así como un asilo de ancianos y otros lugares no militares. Para evitar rebeliones en el mundo musulmán, los imperialistas de EEUU necesitan minimizar la publicidad sobre bajas civiles. Pero la naturaleza de la guerra imperialista hace que la matanza de civiles sea inevitable.

Aunque los bombardeos son horrendos, no son nada en comparación a la hambruna masiva impuesta por el imperialismo de EEUU a la clase trabajadora de Afganistán. Antes del 11 de sept., siete a ocho millones de personas estaban al borde de la muerte debido al hambre. Esta atrocidad es el resultado del asesino nuevo "Gran Juego" de la pasada década entre EEUU y la antigua Unión Soviética para ganar a Afganistán como un premio estratégico. Las diferentes agencias internacionales, auspiciadas por diferentes grupos capitalistas para sus propios fines políticos, habían mantenido a algunas de estas personas en una dieta de supervivencia.

Pero el acceso a esos alimentos ya no existe gracias al Pentágono. El diario New York Times (16 de sept.) dijo que EEUU exigió que Pakistán detuviese los convoyes de camiones que llevaban alimentos y otras necesidades a civiles afganos. El programa de Alimentación Mundial de la ONU no reinició sus envíos de alimentos hasta tres semanas después, pero a un nivel bien reducido. Casi ocho millones de afganos ya están al borde de morirse de hambre. El duro invierno, que está por comenzar, evitará hasta la más mínima entrega de alimentos a muchas áreas. La continua guerra aérea reducirá más la tasa de entrega de suministros permitida por los militares norteamericanos, que desde el comienzo era inadecuada.

Para realizar esta batalla "humanitaria" y que Afganistán sirva a las grandes petroleras como Exxon-Mobil, Bush y los demócratas planean en los próximos meses matar de hambre entre tres a cuatro millones de personas, tan sólo en Afganistán. Y eso es sólo una fracción del precio que los imperialistas esperan que la clase trabajadora del mundo pague por las ganancias de los capitalistas petroleros. Este es el verdadero significado de la hipócrita conferencia de prensa dada por Bush donde dijo que había que castigar el "mal" y defender la "vida humana".

Cuando Se Trata de Malhechores, Gobierno EEUU Es Número Uno

Los repugnantes sermones de Bush sobre castigar los "malhechores" no pueden esconder la verdad sobre la nueva guerra de los gobernantes de EEUU.

El principal fin inmediato de la "guerra contra el terrorismo" es de consolidar el imperio internacional energético de EEUU. El control del petróleo sigue siendo crucial para el dominio mundial por los grandes patrones de EEUU. La ley de hierro del capitalismo--la necesidad del máximo de ganancias--sigue aplicando. La conquista de Afganistán sería un paso crucial para asegurar que las compañías energéticas de EEUU dicten el suministro, transporte y mercadeo del petróleo y el gas desde los Balcanes, a través del Medio Oriente y el Asia Central hasta el Asia Oriental.

Igual que los ataques del 11 de sept., los ataques con ántrax contra los empleados del correo y otros, hacen el juego a los planes patronales. No importa cual sea la identidad de los que envenenan con ántrax, los ataques ayudan a que los patrones cubran la verdadera naturaleza de su guerra petrolera y justifiquen su rápido avance doméstico hacia un estado policíaco. Por el momento, los patrones quizá no están instigando directamente el pánico en torno al ántrax, pero con ayuda de la prensa intentan aprovecharlo para sus planes de terror masivo contra los trabajadores en ultramar y domésticamente. Pero por ahora, su cuento de que son "protectores del pueblo" no los ha cubierto de mucha gloria. El gobierno de Bush ha hecho más para satisfacer a la industria farmacéutica que para convencer a millones de personas que el gobierno de EEUU puede protegerlos del bioterrorismo.

"Mal" por "mal", el imperialismo de EEUU no tiene competencia en la historia mundial. Su agresión contra Afganistán lo mantiene al frente del mundo del mal, creando cientos de miles de nuevos refugiados, bombardeando civiles y amenazando con matar de hambre a millones en el invierno venidero.

A pesar de su aparente fuerza y su capacidad de causar gran sufrimiento y muertes, la guerra del imperialismo de EEUU en Afganistán no va muy bien. Los patrones ya han asesinado mucha gente y asesinarán muchas más. Hasta ahora, esto ha sido su único logro. Los talibanes han probado ser muy hábiles y determinados, y tienen una gran base política. Los intentos de Bush de formar una coalición afgana contra el Talibán se tambalean.

La guerra no puede ser ganada desde el aire, una invasión terrestre promete ser larga y mortífera para muchas tropas norteamericanas. La guerra podría propagarse de manera no esperada por los patrones, y las alianzas entre capitalistas cambiarán. Millones que siguen apoyando el gobierno norteamericano pronto podrían cambiar de opinión cuando empiecen las bajas norteamericanas.

A pesar de lo mucho que Bush y Cía. babean sobre sus "aliados" y la "coalición contra el terrorismo", básicamente el imperialismo norteamericano está solo en esta guerra, con Inglaterra su único verdadero aliado, y hasta Londres tiene sus contradicciones con EEUU, basado en diferentes intereses capitalistas entre petroleras británicas y norteamericanas. Los gobernantes de otros países, grandes y pequeños, han hecho componendas tácticas y menores con el imperialismo de EEUU por el bien de sus futuros logros estratégicos a costa del mismo EEUU. Hasta los rusos, quienes sólo aparentan haber fumado la pipa de la paz con Bush, hacen un cínico juego de ajedrez por sus propias metas de controlar las fuentes energéticas del Asia Central y a la larga, las del Medio Oriente. Lo mismo aplica para los imperialistas de China. Hasta los mejores aliados de EEUU en el mundo musulmán o mantienen su distancia o desafían abiertamente a los deseos de EEUU. A pesar de las apariencias, el aspecto principal de esta guerra es la cada vez más recia rivalidad entre los imperialistas.

Si EEUU pierde este asalto--si no puede establecer su dominio sobre Afganistán--no va a aceptar la derrota y se desesperará más. Si gana, continuará expandiendo su imperio a punta de mísiles y sus rivales necesitarán hacer planes para minar y derrotar a EEUU. De cualquier manera, el carácter del período actual sigue invariable, o sea, es una era de rivalidad inter-imperialista.

La competencia entre los patrones siempre lleva a la guerra. El sistema de ganancias y la paz no hacen mezcla. La historia muestra que la guerra imperialista contiene la semilla de su contrario: la revolución comunista. El viejo movimiento comunista de Lenin, Stalin y Mao probaron que se puede lograr el poder obrero de la carnicería del fascismo y la guerra. Pero las primeras revoluciones hoy han dado paso al capitalismo debido a las concesiones que hicieron a las ideas y fuerzas burguesas. Hoy podemos aprender de los logros de esos gigantes así como de sus errores. Así podemos lograr que surja un futuro brillante y cualitativamente mejor de los días tenebrosos en que vivimos.

Los imperialistas no son omnipotentes, tienen muchas contradicciones internas y pueden ser derrotados. Los imperialistas dependen del terror, soborno, mentiras y en la ilusión de que las cosas no pueden cambiar. Los comunistas dependen en las profundas aspiraciones de nuestra clase internacional--aboliendo la pobreza y las guerras imperialistas--en la verdad, y en el potencial de lucha todavía no logrado que tienen cientos millones de trabajadores por doquier, quienes a la larga pueden hacer lo que sea necesario para cambiar el mundo. La gran tarea de nuestro Partido al formarse los nubarrones de la tormenta es aprender de los trabajadores, soldados y otros cómo llevarles el arma invencible que es la ideología comunista. El PLP ha hecho algunos avances modestos desde el 11 de sept., y podemos avanzar mucho más. La historia y la supervivencia de nuestra clase demanda que realicemos esa tarea.

Amores "Antiterroristas" Entre Imperialistas No Durarán Mucho

No hay que dejarse engañar por los alardes de los politiqueros y los medios de difusión acerca de los "aliados" de EEUU en esta guerra por petróleo o acerca de la "coalición contra el terrorismo" que encabeza EEUU. El imperialismo de EEUU no tiene otros aliados excepto Inglaterra, cuya clase dominante ha entrado en la contienda para proteger las ganancias de las petroleras británicas BP Amoco y Royal Dutch Shell, los intereses de ambas frecuentemente chocan con los de Exxon Mobil, Chevron y otras gigantescas energéticas de EEUU. En cuanto a la "coalición", es un mito. Esta es una guerra imperialista. Su meta es darle al imperialismo de EEUU lo que el gobierno denomina "dominio de espectro completo" en todo el mundo. Otros imperialistas aparentemente le han dado la luz verde a EEUU para que lance su guerra contra Afganistán. Las razones son puramente tácticas. Los gobernantes de cada país involucrado tienen sus propias razones mezquinas y temporales para no oponerse a la agresión de EEUU.

Por un lado, ni Rusia ni China, que se proyectan como una eventual amenaza al dominio mundial de EEUU, pueden militarmente desafiar frontalmente a EEUU. Ambos necesitan tiempo y campo para maniobrar. Tanto los patrones chinos como los rusos tienen problemas propios con potencialmente desestabilizantes movimientos fundamentalistas islámicos. Los patrones chinos crearon su propio monstruo en Xinjiang, en la frontera con Afganistán, cuando respaldaron los separatistas musulmanes uighur para ayudarle al imperialismo de EEUU en su guerra indirecta de 1979-89 en Afganistán en contra de una Unión Soviética que se desmoronaba. Hoy, el movimiento Uighur se ha convertido en una amenaza al dominio interno de los patrones chinos. EEUU por lo tanto esta haciendo el trabajo sucio de los patrones chinos al intervenir en contra del Talibán, los cuales están políticamente aliados con los separatistas de Uighur.

Lo mismo es cierto de la clase dominante rusa, la cual ha estado peleando su propia guerra con separatistas islámicos en Chechenia, rica en petróleo. Putin y Compañía aparentemente le han dado a Bush una lista larga de concesiones, sin embargo, son puramente tácticas, y pueden fácilmente ser retiradas. También tienen su precio. Incluye créditos y tecnología occidentales y, más que nada, una garantía de parte de EEUU de que el imperialismo ruso ya no va a tener que enfrentar la interferencia de la CIA en Chechenia. Claro, las garantías entre imperialistas sólo son buenas hasta que las rompen, pero eso es exactamente el punto. Todo este amorío es básicamente sólo una serie de maniobras cautelosas entre rivales a muerte. La meta de EEUU de controlar internacionalmente los asuntos militares, políticos y económicos choca con las metas y los intereses de los gobernantes chinos y rusos. Mucho antes de que Bush empezara su guerra petrolera en Afganistán, los militares chinos propugnaban por el "establecimiento y mantenimiento de un nuevo orden de seguridad regional". El pasado junio, China y Rusia, que ya desmilitarizaron la frontera de 4 mil millas que comparten, admitieron a cuatro Republicas de Asia Central a la "organización cooperativa de Shanghai". El líder chino Jiang Zemin identificó su propósito como "para fomentar la multi-dolarización mundial", una frase complicada que significa en realidad desafiando la posición de superpotencia de EEUU (ver George Monbiot, Guardian, 23/10).

Tanto los patrones chinos como los rusos tienen mucho en juego en la futura explotación y transporte de los productos energéticos del Golfo Pérsico y del Mar Caspio. China, como una potencia imperialista en expansión, va necesitar aumentar dramáticamente sus abastecimientos de petróleo y de gas natural durante la próxima generación. Está construyendo una fuerza naval de largo alcance. Rusia no tiene intención alguna de darle en bandeja de plata su botín del Caspio a Exxon Mobil u otras petroleras. La unidad EEUU-Rusia contra los fundamentalistas islámicos es cautelosa e inestable. Si la actual guerra en Afganistán se extiende a Tajikistan y Uzbekistan, "Rusia se verá obligada a intervenir" (Financial Times, 23/10). EEUU ya tiene tropas en Uzbekistan. Por el momento, sin embargo, Putin y sus secuaces están más que felices en dejar que EEUU cargue con la culpa de asesinar masivamente a civiles en Afganistán. De esta manera, los patrones rusos pueden seguir asesinando a decenas de miles en Cecina y usar las atrocidades de EEUU como una cobertura conveniente.

También está de por medio los intereses rusos en Irán e Irak, los dolores de cabeza más grandes del imperialismo de EEUU en el Golfo Pérsico. Las compañías rusas tienen contratos armamentistas con Irán por mil quinientos millones de dólares durante los próximos cinco años, como también planes para construir un reactor nuclear allí por 850 millones de dólares. Las empresas petroleras rusas, juntamente con las francesas y chinas, tienen contratos de miles de millones de dólares dependiendo del petróleo iraquí. Si los imperialistas de EEUU se ven obligados a expandir su actual guerra a Irak, los patrones rusos, franceses y chinos no se cruzaran de brazos. El Financial Times (23/10) cita a un subalterno allegado a Putin diciendo, "No tenemos intenciones de perder [mercado] porque a EEUU no le gusta cierto país".

Sumándose a esta mezcla asesina tenemos a la clase dominante India, la cual tiene una larga rivalidad con Pakistán (un colaborador de EEUU por conveniencia propia, que fácilmente puede convertirse de la noche a la mañana en enemigo). Tanto India como Pakistán tienen armas nucleares al igual que planes claves con respecto al petróleo y gas natural de Asia Central. El petróleo y gas natural de Arabia Saudita sigue siendo el botín más grande de todos, y los gobernantes de EEUU harán lo imposible por mantenerlo. Sin embargo, la familia real Saudí, que es mantenida en el poder por el poderío militar de EEUU, no está cooperando con el Tío Sam. EEUU no ha logrado obligar a los Saudí que bloqueen los fondos económicos de los grupos terroristas anti-EEUU, y los Saudí se han rehusado a darle a los servicios de inteligencia de EEUU los récords policíacos de los 14 secuestradores del 11 de septiembre que eran ciudadanos Sauditas. Como podemos ver, aun los amigotes más íntimos de EEUU están jugando un doble juego, por su propia supervivencia y sus propios intereses mezquinos.

Thomas Friedman, un vocero clave de los intereses del ala liberal de clase dominante de EEUU, se queja "exceptuando a los..... británicos, estamos solos" (New York Times, 26/10). Esta guerra por petróleo en Afganistán tiene potencialmente varios posibles desenlaces. Cada una de las cuales conducirá a una agudización drástica de la rivalidad interimperialista. Cada vez que los conflictos se agudizan entre los imperialistas principales, la amenaza de guerra mundial aumenta. Tomara algunos años en desarrollarse, pero la dirección es clara e irreversible. El capitalismo ofrece sólo oscuridad y muerte al final del túnel. La revolución comunista es la única luz. El PLP juramenta mantenerla viva hoy para que abrase a todo el mundo mañana.

Afganistán: ¿Se Hunde Estrategia de Gobierno USA?

La guerra en dos frentes "contra el terrorismo" de los gobernantes de EEUU parece haber caído en serios atolladeros, tanto en Afganistán como en el frente casero. El Taliban no es un adversario fácil. Todavía tienen una base política entre los trabajadores a los cuales pueden engañar con la religión y el nacionalismo. Los esfuerzos de EEUU de formar una coalición anti-Taliban capaz de gobernar Afganistán en nombre de los intereses de Exxon Mobil han fracasado por el momento. La semana pasada, EEUU sufrió un serio revez cuando el Taliban capturó y ejecutó a Abdul Haq, un agente de EEUU considerado "un jugador clave en socavarle el apoyo que tiene el régimen étnico entre la etnia Pushtun [un grupo cuyo respaldo es necesario para cualquier gobierno en Afganistán - Editor] ... la muerte de Haq fue un golpe duro a los intentos de EEUU de destabilizar al Taliban". (Stratfor, 26/10)

Los imperialistas a menudo sobreestiman su propia fuerza. Hicieron eso en Vietnam, y parece que lo han vuelto a hacer en Afganistán. Hacer planes para acaparar los abastecimientos del petróleo y gas natural y las rutas de entrega desde Kosovo por el Medio Oriente y Afganistán, es una cosa. Ejecutar esos planes, es otra, especialmente cuando requiere conquistar y mantener territorio. No se puede hacer desde el aire. Comparado con los millones de trabajadores y campesinos vietnamitas que hace 30 años pulverizaron el poderío militar estadounidense con la Guerra Popular, el Taliban no es gran cosa. Comparado con las decenas de millones de trabajadores soviéticos que heroicamente aplastaron las huestes bárbaras Nazi durante la Segunda Guerra Mundial, o a los muchos millones de trabajadores y campesinos chinos que aplastaron al imperialismo japonés y luego expulsaron en 1949 al carnicero pro-EEUU de Chiang Kai-Shek, el Taliban es aun menos impresionante. Sin embargo, por el momento por lo menos, el Taliban, una mezcolanza de mal armados capitalistas nacionalistas religiosos, le está dando mucha lata al imperialismo de EEUU.

Los trabajadores de todo el mundo deben de aprender las lecciones correctas de estas primeras etapas de esta guerra. No debemos caer nunca en la trampa de escoger lado cuando los capitalistas se pelean entre sí. La brutalidad del capitalista grande no debe nunca de engañarnos para que nos unamos con el capitalista más chico. Un patrón es un patrón- todos son malvados. Pero además de reconocer las fuerzas clasistas aquí y evadir la trampa del "capitalista menos malo", debemos de ver el dilema de los imperialistas de EEUU en Afganistán como prueba que aunque tienen gran poder y pueden causar daño mortal, no son omnipotentes. Cada una de sus aventuras crea problemas que no pueden solucionar. El dilema de los patrones en Afganistán y el Golfo Pérsico le ofrece a nuestra clase y a nuestro Partido la oportunidad de organizar y crecer. No debemos dejarnos nunca intimidar por la apariencia de su fuerza. Debemos de tomarla en cuenta pero también comprender su creciente debilidad estratégica.

La Conexión Antrax-Nazis Norteamericanos

Crece la evidencia de que la propagación del ántrax se debe a grupos neonazis de EEUU, los llamados "cristianos blancos", y no a bin Laden y Al Qaeda. Los fascistas domésticos han sido responsables por la amplia mayoría de los actos terroristas del pasado en territorio estadounidense, desde el bombazo que destruyó el edificio federal en Oklahoma a cientos de ataques contra clínicas y médicos que practican el aborto, y las bombas colocadas durante las Olimpíadas en Atlanta.

Bush y la prensa culparon a bin Laden (y a Irak), para generar apoyo popular para sus guerras imperialistas en Asia Central y el Medio Oriente, y para pasar la ley "antiterrorista" (similar a leyes pasadas en la Alemania nazi), para crear un estado policíaco fascista. Luego del bombardeo del edificio federal en Oklahoma (en 1995), Clinton y la prensa primero culparon a árabes, arrestando muchos como sospechosos, antes de que se revelara que el culpable fue el ex soldado Timothy McVeigh.

En mayo de este año, Louis Freeh, ex director del FBI, atestiguó ante un comité congresional, diciendo que los terroristas domésticos habían planificado "ataques potencialmente de gran escala y muchas bajas", que incluían explotar un almacenamiento de gas propano en Elk Grove, California, redadas contra armerías de la Guardia Nacional y ataques por grupos de milicias derechistas en diferentes Estados del Sureste de EEUU.

Se recuperaron ántrax y botes de bacteria que causan la peste bubónica, que tenía Larry Wayne Harris, un microbiólogo militante del grupo fascista-racista Nación Aria. Este tipo había colaborado con la ultrarracista Iglesia de Identidad Cristiana, y escribió un libro sobre guerra bacteriológica cuyo "alcance y profundidad de información....lo convierte en un efectivo manual autodidáctico para la destrucción masiva por medio del terrorismo biológico". (Intelligence Report).

Desde enero de 1998 a abril de 2001, ocurrieron 172 reportes falsos de ántrax por todo EEUU, un tercio contra clínicas de abortos. Parte del ántrax enviado recientemente a clínicas de abortos "contenía referencias al Ejercito de Dios, un grupo antiabortos que había endosado la violencia contra las clínicas y médicos pro abortos" reportó William Lutz en el diario newyorkino. Daily News, 18/10.

El diario Washington Post (24/10) reportó que los investigadores "dicen en privado que las correspondencias con ántrax no tienen características de operaciones terroristas de Al Qaeda sino que más bien provienen de fuentes domésticas". El diario NY Post (26/10) reportó que agencias federales creen que "miembros de diferentes grupos de odio que se oponen al gobierno federal...han obtenido ántrax...de diferentes laboratorios basados en EEUU antes de que apareciese por primera vez en la Florida, Washington y Nueva York". El Post también dijo que el FBI analizaba una docena de cartas, "incluyendo algunas que fueron enviadas antes de los ataques contra las Torres Gemelas, y que amenazas de ántrax fueron enviadas a diferentes medios de difusión...todas con mensajes y letras similares a las notas manchadas con gérmenes que han sido enviadas recientemente".

Muchos de los atacados con las cartas recientes manchadas con ántrax--el líder de la mayoría del Senado, Tom Daschle, y periodistas "liberales" como Tom Brokaw y Dan Rather -- son los tipos de personas que por años los nazis han odiado".

El Washington Post (26/10) publicó un artículo de primera plana reportando que "un funcionario del gobierno con conocimiento directo de la investigación dijo...que la totalidad de la evidencia sugiere que es improbable que las esporas fueron producidas originalmente en la antigua Unión Soviética o Irak. Es mucho más probable que el ántrax o fue robado de los militares de EEUU o suministrado por neonazis dentro del ejército. Muchos de los grupos fundamentalistas religiosos vinculados a los neonazis también estuvieron vinculados a ayudar a que Bush fuese electo Presidente.

Al ser tan obvia la conexión neonazi-ántrax, quizá el FBI arreste a algunos de ellos para mostrar que el gobierno "protege" al pueblo y calmar el pánico. Pero, mientras tanto el gobierno usará los ataques con ántrax que afectan y matan empleados del correo para imponer nuevas "leyes antiterroristas", oprimiendo aún más a los trabajadores de EEUU y para librar sus guerras imperialistas en ultramar.

Nazis apoyan ataque terrorista del 11 Sept.

"Cualquiera que esté dispuesto a conducir un avión contra un edificio para matar judíos queda bien conmigo" declaró Billy Roper, coordinador de la Alianza Nacional, la mayor organización de nazis en EEUU. Y Gary Bruer, cuyos escritos racistas circulan ampliamente entre los grupos de supremacía blanca de EEUU, puso un mensaje en su página en el Internet que decía: "¿Hay alguna persona que ha recibido estas cartas con ántrax que no sea un enemigo jurado de la raza blanca? Tom Brokaw (del telenoticiero de NBC), Tom Daschle (senador) y las oficinas de trapos de chismes son blancos 100% legítimos". (Semanario NY Observer, 28 oct.).

Sanciones EEUU contra Irak = Guerra Biológica

"Investigadores acaban de hallar...que el gobierno de EEUU expresadamente destruyó plantas de tratamiento de agua y de drenajes, sabiendo bien que el resultado sería producir amplias enfermedades y epidemias. En resumen, fue guerra biológica. EEUU rehusa permitir que Irak importe clorín para purificar el agua.

"Según las Naciones Unidas, 500,000 iraquíes, en su mayoría niños, han muerto de enfermedades y desnutrición causadas por las sanciones estadounidenses. Miles de iraquíes más han muerto debido a cánceres vinculados al uso por EEUU de municiones con uranio empobrecido". (Eric Margolis, Toronto Sun, 24/100.

Soldados Británicos No Quieren Participar en Guerra de EEUU contra Afganistán

Veinte dos mil soldados británicos "participando en una gran maniobra en Omán...mostrando poco entusiasmo para unirse a la campaña militar que dirige EEUU en Afganistán" reporta el diario londinés Financial Times (24/10). "Lo único que deseo es ir a casa", dijo Wayne Knighton, soldado de la fuerza aérea. Otro dijo: "En lo único que pienso es en volver a casa".

Mark Jones, de la fuerza conjunta de helicópteros, dijo que su familia estaba preocupada porque podría ser enviado a Afganistán. : Tengo que asegurarles que sólo estoy aquí (en Omán) para maniobras".

Sólo algunos oficiales dijeron que "estaban deseosos de cambiar los rigores de las maniobras...por una guerra en Afganistán".

Oponerse a la Guerra Es Bueno para la Salud Pública

ATLANTA, GA., 30 de Oct. -- La pasada semana, trece mil empleados de salud pública participaron en el congreso anual de la Asociación de Salud Pública de EEUU (APHA). Lo más destacado del congreso fue que se logró que oposición a guerras petroleras sea parte de la política oficial de APHA por el próximo año. Cientos de mesas de discusión discutieron el tema general del congreso de "Un Mundo--Salud Global".

La lucha en torno a la guerra y armas biológicas dominó la asamblea. Miembros y amigos del PLP se concentraron en forjar la lucha contra la guerra y el imperialismo. Se distribuyeron miles de volantes así como muchas copias del DESAFIO analizando la guerra contra Afganistán como una guerra imperialista por control del petróleo. Representantes del Consejo Gubernamental, que decide la política de APHA, introdujeron una resolución llamando a APHA a oponerse a "guerras motivadas por objetivos económicos, como es el dominio de regiones ricas en reservas petroleras (que) no representan los intereses de civiles o de soldados de los países concernientes".

Participamos en múltiples reuniones para hablar contra la guerra para discutir nuestra posición, y cabildeamos con 200 miembros del Consejo Gubernamental. Con algunas modificaciones amistosas, la resolución fue pasada por el Consejo Gubernamental y servirá para regir la política de APHA por el próximo año (y será permanente) si es ratificada en el Congreso del 2002. Esto fue un importante logro.

La gente que asistía a las vistas aplaudió la resolución y dieron las gracias a quienes la presentaban.

Pero la gran prueba será ganar a miles de trabajadores de salud pública y a otros a comprender cómo la guerra sirve los intereses de las petroleras y las necesidades del capitalismo en general, para controlar los recursos y mercados del mundo. Una pregunta que muchos nos hacían en el Congreso de APHA era ¿con qué se puede reemplazar este sistema? Esto conduce a buenas discusiones sobre la necesidad de luchar por un sistema basado en producción para necesidades de las masas trabajadoras, no para beneficios de unos pocos explotadores.

Aunque la lucha contra la guerra dominó nuestro trabajo no fue lo único que demandó nuestra atención. Debido a muchos años de recortes de servicios públicos bajo gobiernos demócratas y republicanos, los programas de salud pública han sufrido mucho por todo el país. Ahora, con las muertes causadas por el ántrax el gobierno federal se apropia de muchos millones para desarrollar vacunas y almacenar medicinas, desde luego favoreciendo los negocios de farmacéuticas como Bayer. Pero poco se hace a favor de los millares de jóvenes que sufren de HIV (el virus del SIDA), a favor de los niños que no son vacunados contra la viruela y por los ancianos que no pueden pagar por sus medicamentos recetados. El capitalismo gasta miles de millones en su maquinaria de guerra a costa de la salud pública de las masas trabajadoras.

Otra cosa fue la lucha contra el grupo CRACK, una organización privada que paga 200 dólares a mujeres que usan drogas para que se esterilicen o usen píldoras de control de la natalidad por mucho tiempo. CRACK mayormente busca esterilizar a mujeres negras. El año pasado, el APHA pasó una política interina rechazando la estrategia de CRACK, y miembros de APHA condenaron el racismo de ese grupo. CRACK amenazó con demandar a APHA por libelo. Cuando el comité de política de APHA quiso sacar la resolución de este año contra CRACK, los activistas se movilizaron para mantener la resolución viva entre los miembros de APHA. Además de combatir el CRACK se luchará para lograr el muy necesario tratamiento para drogadictos, especialmente las mujeres.

También hicimos campaña contra el exceso de medicamentos dados a niños, dándoles Ritalin y otras drogas sicológicas, señalando que problemas sociales contribuyen a la conducta de niños más que la biología,

Muchos están enfadados por el hecho de que APHA aceptó donaciones de la farmacéutica GlaxoSmithKline, uno de los principales manufactureros de drogas contra el SIDA pero que rehusa bajar sus precios en Africa.

Nuestro trabajo no es sólo seguir con todas esas luchas y campañas, sino que arreciar nuestro combate ideológico con nuestros amigos en torno a la necesidad de luchar por una sociedad que ponga fin a este infierno capitalista, una sociedad comunista. Como dijo una camarada: "No basta con oponerse a otra guerra si no apoyamos luchar por la revolución".

El Fascismo Llega al Sindicato de Maestros

NUEVA YORK, NY, 16 de octubre -- De nuevo, el liderato del sindicato de maestros (UFT) ha mostrado su verdadera cara fascista. En la asamblea de delegados (AD) de octubre algunos maestros levantaron una manta que leía "No Sacrifiquen la Educación de los Estudiantes--No a un Pacto Colectivo de Guerra". Delegados en torno a estos maestros se unieron a sus consignas de "No concesiones, no pacto colectivo de guerra".

Luego de que fueron escoltados fuera del auditórium, Randi Weingarten, presidenta del UFT, dio a los delegados un airado sermón, diciendo que en una "asamblea democrática", los actos de "hostigamiento físico" en vez del uso de "palabras" eran equivalentes a "terrorismo". Mientras decía eso era abucheada. Muchos delegados están tan airados que se circula una carta de protesta exigiendo que Weingarten pida disculpas por la represión contra los disidentes.

El liderato del UFT se desenmascara como un enemigo de clase de los trabajadores que presuntamente sirve. En esa misma asamblea, el liderato presentó una resolución apoyando la guerra contra Afganistán, llamando a los maestros a entrenar sus alumnos para que sean ciudadanos patriotas. Muchos delegados se opusieron fuertemente a esta resolución. Por último, una militante del PLP dio un apasionado discurso vinculando la historia del imperialismo norteamericano con la guerra actual y llamando a los maestros a protestar contra la guerra como muchos lo hicieron durante la de Vietnam. Aunque por fin la resolución pro-guerra pasó, luego muchos delegados fueron a la camarada y la abrazaron y felicitaron por su discurso.

La base del sindicato puede y debe ser ganada a ver la verdad sobre su liderato. Weingarten y Cía. no sirven los intereses de los maestros o los estudiantes. No importa cual candidato a alcalde sea electo y decida dar a los maestros una fracción de un aumento salarial, la dirigencia del UFT apoya la maquinaria de guerra que enviará a nuestros estudiantes a morir y matar a otros trabajadores. Estos dirigentes sindicales son parte integra del sistema capitalista que los necesita para ayudarlos a maleducar a la clase trabajadora. El trabajo de los maestros comunistas y estudiantes es de destruir las ilusiones que muchos tienen en el sistema y reconocer la necesidad de hacer la revolución.

Maestros de Los Angeles Forjan Movimiento contra la Guerra

LOS ANGELES, CA, 29 de octubre -- Muchos maestros con diferentes puntos de vista intentan construir un movimiento dentro del sindicato de maestros en oposición a la guerra. En el Comité de Derechos Humanos se acordó introducir una resolución contra la guerra en Afganistán, pero hubo un debate sobre si decir que era una guerra por el control de las ganancias petroleras y sobre si condenar a Sandra Feldman, dirigente nacional del AFT (Sindicato de Maestros), por su carta al Presidente Bush ofreciendo el apoyo del sindicato a sus esfuerzos de castigar los culpables por los ataques del 11 de sept.

La mayoría de los miembros del Comité, creyendo que habría menos posibilidad de que la resolución fuese aprobada, no querían criticar a Feldman y no pensaban que la guerra era por petróleo o por ganancias petroleras. Otros arguyeron que sí era una guerra por petróleo, convenciendo a algunos e interesando a otros. En el piso de la asamblea de representantes del sindicato ocurrió un fuerte debate sobre la resolución. Casi fue aprobada, perdiendo por el estrecho margen de 79-70. Pero los muchos desacuerdos mostraron que el patriotismo y el apoyo a los bombardeos tenían mucho apoyo, y que cualquier resolución contra la guerra sería derrotada aunque no mencionase a Feldman. .

Más maestros leen el DESAFIO, que esclarece lo que hoy ocurre en el mundo. En una asamblea local se aprobó una moción para apoyar una manifestación contra la guerra el 27 de oct. En la marcha, muchos estudiantes de secundaria jugaron un importante rol con carteles que leían "Fin al terror por las ganancias de las petroleras" y "No a la guerra por el petróleo". Estos jóvenes estuvieron al frente de consignas contra la guerra petrolera.

Estudiantes de Secundaria Repudian Guerra Petrolera

Los ataques del 11 de sept. causaron diferentes emociones entre jóvenes y maestros del PLP en California. Sentimos dolor y tristeza por las muertes de miles de trabajadores inocentes, y por los que han muerto debido a los bombardeos de EEUU contra Afganistán. Además, sentimos odio hacia los causantes del terror contra las Torres Gemelas y los grandes terroristas de la Casa Blanca que masacran al pueblo afgano.

En diferentes reuniones hemos buscado esclarecer lo ocurrido y discutimos cómo construir un movimiento a largo plazo contra la guerra. Una persona ha ido a la escuela con una cinta negra. Un ex estudiante y trabajador de una universidad dijo que en una vigilia se le negó una vela, haciéndolo sentir que no era bienvenido porque era un "simple trabajador" en vez de un estudiante universitario. Otros hablaron sobre los ataques que sufren inmigrantes árabes y musulmanes, y hasta mexicanos.

Analizamos cómo el gobierno de EEUU ha usado lo ocurrido el 11 de sept. para enviar tropas al Asia Central y luchar por el control del petróleo, e imponen leyes fascistas para reprimir a los trabajadores y estudiantes que se opongan en EEUU a los planes de guerra y represión doméstica. En una escuela mostramos la película "los Tres Reyes", que muestra claramente que la guerra contra Irak en el 1991 fue por control del petróleo, pero que a la vez dijo que EEUU debió haber derrocado a Hussein.

Aunque compartimos nuestro análisis con muchos amigos, también nos sentimos abrumados por las muchas banderas y el patrioterismo mostrado luego del 11 de sept. Eso nos muestra que hay que tomar más iniciativa para construir un amplio movimiento contra la guerra y luchar fuertemente con nuestros amigos y dentro de organizaciones de masas para que se comprenda que la guerra no es contra el terrorismo sino por las ganancias petroleras.

En una escuela, maestros recibieron permiso del Departamento de Estudios Sociales para invitar oradores y discutir la política exterior de EEUU en el Medio Oriente, lo que ocurre en Afganistán, la comisión Hart-Rudman que desde hace tiempo viene procurando la formación de una agencia de seguridad interna como la que Bush hoy ha formado. Además para discutir los ataques racistas que sufren inmigrantes en EEUU. También hicimos planes para producir una playera (camiseta) mostrando a soldados de EEUU izando una bomba de gasolina en vez de la bandera, y preparamos un afiche que leerá "No Guerra por Petróleo".

El domingo 7 de oct. cuando empezó el bombardeo de Afganistán estudiantes y maestros del PLP realizaban un pasadía, y allí logramos repartir los afiches para ser distribuidos en varias escuelas el día siguiente. El lunes 400 estudiantes se pegaron el afiche a sus ropas o mochilas diciendo "No a Guerra por Petróleo". En la mañana antes de la reunión de estudios sociales se distribuyeron 300 volantes contra la guerra petrolera. Hemos hecho mucha investigación sobre la conexión de las petroleras con la guerra, y hasta hemos escuchado que algunos maestros ahora se preguntan si en verdad esa es la razón por la guerra.

En una clase de estudios sociales, luego de que un orador discutió la conexión petrolera, un estudiante militante del PLP habló con gran elocuencia sobre cómo los hijos e hijas de la clase trabajadora, especialmente los negros y latinos, no son dueños de pozos petroleros ni de acciones en Exxon, etc., y por eso no tienen que ir a matar y morir para defender las ganancias de estos pulpos petroleros.

PLPeísta Izquierdiza Conferencia Universitaria

TOWSON, Maryland, 15 octubre -- La Red de la Univ. Baltimore College auspició una conferencia titulada "Crisis en Contexto. El Terrorismo y la Respuesta de EEUU". Participaron como 800 personas, muchos de ellos estudiantes. El panel fue moderado por el rector de la universidad Goucher, y se presentaron voceros del servicio radial en la lengua pashto y otro en dari (dos idiomas que se hablan en Afganistán), un profesor de leyes de la Universidad de Maryland (y ex asesor de la procuradora Janet Reno), y tres especialistas en "terrorismo y asuntos militares".

Presuntamente, panelistas izquierdistas renunciaron en repugnancia al ver esta lista. Joe Morton, profesor de Estudios sobre la Paz en la universidad Goucher, al principio fue omitido del panel, pero luego fue colocado, siendo el único sin inclinaciones pro-imperialistas.

Las declaraciones iniciales de todos los panelistas combinados duraron una hora. Todos, excepto Morton, rehusaron hablar sobre el terrorismo estatal de EEUU en el Medio Oriente. En vez, se concentraron totalmente en los "esenciales" de "seguridad de la patria" y dieron un análisis superficial del Talibán.

Esta agenda derechista afectó a Morton cuando le tocó hacer su presentación, porque iba "contra la corriente", luego de que todos los panelistas anteriores habían establecido un ambiente patriotero y pro-guerra. Pero cuando se hicieron preguntas desde el piso las cosas cambiaron.

El primer orador, quien se identificó inmediatamente como comunista del PLP, de una vez explicó el oscuro pasado de las intervenciones de EEUU en el Medio Oriente, como fue el golpe de estado que colocó al Sha de Irán en el poder a principios de la década del 1950. También trajo a colación la palabra "secreta", petróleo, que nadie había mencionado. La audiencia aplaudió al camarada. Por fin, el moderador del panel lo cortó y sentó mientras recibía aplausos más moderados. Esto obligó a todo el panel que bregase con las cuestiones que habían sido ignoradas. El debate cambió rápidamente hacia la izquierda.

El próximo orador agregó a este tema, mencionando el control de los recursos naturales, el apoyo que EEUU da a gobiernos fascistas y dictatoriales en el Medio Oriente--incluyendo a Israel--y el exterminio de un millón de personas en Irak, muchos de ellos niños, por las sanciones y bombardeos de EEUU desde la Tormenta del Desierto de 1991. Ambas continúan hoy. Este orador también fue cortado antes de poder terminar.

El tercer orador fue menos agresivo, pero para entonces no importaba. Era obvio para todos que el panel era incompetente, evitando la esencia de lo ocurrido luego del 11 de sept., y recalcando el "presente pero ignorando el pasado". Estos intentos de justificar lo injustificable hizo que la gente se riese del panel. Cuando el moderador preguntó a una de los representantes de la Voz de América (una inmigrante afgana) si todo lo que se decía sobre las atrocidades cometidas por EEUU internacionalmente era cierto, respondió calmadamente "creo que sí". Muchas preguntas luego de eso fueron hechas para intentar lograr la verdad de todo lo que ocurría.

El tema pro-capitalista que evitaba la verdad nunca pudo retornar. Cuando la multitud salía de la conferencia repartimos volantes del PLP. Muchos felicitaron al camarada del PLP por su valentía política, y por hacer que saliesen a relucir puntos de vista contrarios, y evitar que la verdad fuese ignorada. Todo esto augura muy bien para expandir el club del PLP en Baltimore.

Camarada Estudiantil

Empleados de Servicios Sociales contra la Guerra

NEW YORK CITY, 17 de oct. -- "Me gustó lo que dijiste esta noche", exclamó un delegado durante la asamblea del sindicato de empleados de servicios sociales (SSEU), Local 371, mientras daba una pequeña donación al PLP. La asamblea de delegados acababa de debatir una resolución contra la nueva agencia de seguridad nacional y contra la guerra, diciendo que no eran las soluciones a los ataques del 11 de sept. Aunque la resolución fue derrotada por margen de 3 a 1, fue un buen comienzo en la lucha contra la ofensiva patriotera y pro-guerra de los patrones. Luego de la reunión, varios de los delegados siguieron con la discusión y ofrecieron sugerencias sobre cómo presentar estas ideas en el futuro.

En nuestros lugares de trabajo la lucha sigue en otras formas. En una oficina, la meta es de colocar un cartel leyendo "Oponerte a todo el terror gubernamental, policíaco, religioso y étnico. Unamos a todos los pueblos del mundo". Esto se escribe encima de un mapamundi. Este cartel se convertiría en una alternativa al uso de la bandera patronal. En otro lugar de trabajo, los patrones municipales han atacado un delegado que circula un volante anti-imperialista del PLP. Hacemos planes para combatir este intento de silenciarnos.

Algunos compañeros de trabajo han argüido que el terrorismo debe ser combatido y que, por lo tanto, la guerra de Bush, debe ser respaldada. La dirigencia de la Local 371 arguye que resoluciones antiguerra son "prematuras".

Decimos que los trabajadores somos carne de cañón en una guerra entre grupos de patrones por el control de la riqueza petrolera del mundo, especialmente el petróleo. No debemos apoyar ningún bando capitalista sino que luchar por los intereses de nuestra clase trabajadora internacional.

Termina Arresto Domiciliario de Estibadores

CHARLESTON, Carolina del Sur--Cinco estibadores, arrestados durante el enfrentamiento de cientos de estibadores contra policías que protegían a esquiroles en enero de 2000, fueron dejados libres luego de 18 meses bajo arresto domiciliario. Sus arrestos ocurrieron cuando los estibadores se enfrentaban a esquiroles que descargaban un barco.

A pesar de que no siguen bajo arresto domiciliario, los estibadores (cuatro de ellos negros y uno blanco) van a ir a juicio a mediados de noviembre. La Federación Internacional de Trabajadores del Transporte, ha amenazado con hacer una huelga mundial de un día cuando empiece el juicio.

Charla del PLP Denuncia Leyes de Estado Policíaco

NEWARK, Nueva Jersey, 20 de octubre--Esta noche 27 personas asistieron a una charla auspiciada por un club del PLP, para discutir los ataques del 11 de sept. y la guerra contra Afganistán.

Un orador del PLP dijo que el bombardeo de Afganistán no es una "guerra contra el terrorismo", sino que la primera fase de la guerra petrolera del siglo 21.

Un segundo orador relacionó esto al crecimiento de leyes fascistas en EEUU, incluyendo la "Ley de Nueva Jersey de Preparativos para Seguridad Doméstica", que establece una fuerza especial de nueve personas: el superintendente de la policía estatal, el procurador estatal, tres miembros nominados, por lo menos un experto en "bioterrorismo", etc. Estos serán la conexión que tendría el Estado de Nueva Jersey con el Consejo Federal de Seguridad de la Patria, con el poder de hacer relaciones sin que el público opine, obligar a cualquiera que no quiera declarar hacerlo por la ley, etc. Otras nuevas leyes amplían la definición de terrorismo y aumentan las penas obligatorias a 30 años de cárcel. Cualquiera puede ser acusada de terrorismo, incluyendo quienes se enfrentan a grupos racistas como los neonazis o el Ku Klux Klan.

Las presentaciones fueron seguidas por sendas discusiones abarcando todo, desde la posibilidad de la III Guerra Mundial a que el gobierno de EEUU tenía algo que ver con los ataques del 11 de sept.

Cuando se pregunto ¿qué podríamos hacer?, un trabajador señaló la crítica importancia de llevar el DESAFIO a más y más personas. Otros mencionaron la necesidad de crear más amistades en nuestros vecindarios y centros de trabajo para poder compartir más comunalmente con ellos y presentar mejor las ideas políticas.

La charla terminó con un llamado a unirse al PLP. Muchos se quedaron para disfrutar de una deliciosa comida preparada por el anfitrión y seguir platicando. Esta charla muestra que avanzamos y que muchos más empiezan a ver el peligro de la guerra y el fascismo.

Trabajadores del Mundo ¡Escriban!
CARTAS

¿Morir por Exxon? Juventud Responde ¡NO!

Enseño en una escuela secundaria de Nueva York. Dos días luego del ataque contra las Torres Gemelas discutí con maestros y mis estudiantes lo ocurrido. Junto al dolor y tristeza que muchos sentían también eran influenciados por el patrioterismo y el racismo impulsados por los patrones y sus medios de difusión. Pero cuando eso fue desafiado muchos o se retractaban o no tenían respuestas.

Una discusión con un grupo de maestros en un área de descanso llevó a lo que llaman la "cultura de los árabes". Un maestro, inmigrante de Africa, dijo: "Sólo los árabes secuestran aviones. Eso es parte de su cultura". Le pregunté si hablaba de los "árabes por todo el mundo". Me respondió "sabes bien lo que quiero decir".

Otro maestro, un ministro cristiano, dijo que el terrorismo es algo que destaca a todos los seguidores del Islam. Le pregunté si el racismo es parte de todos los cristianos porque muchos cristianos creen en el racismo. No me respondió.

Luego otra maestra dijo que los árabes "odian la libertad". Le pregunté si quería decir que todos aquellos que huyen de la represión económica y física lo hacen porque odian la libertad. Fue increíble, pero dijo que "sí". En verdad, tenemos mucho trabajo que hacer para combatir todo ese veneno ideológico que mucha gente se ha tragado.

Les recordé a mis colegas que los maestros tenemos la responsabilidad de contrarrestar el racismo que los gobernantes de EEEUU disfrazan como patriotismo, y que nuestros estudiantes estarán en el frente de combate, sea en Afganistán o en cualquier otro país pobre oprimido. Debemos hablar a nuestros estudiantes sobre el racismo que enfrentan muchos de nuestros hermanos y hermanas de clase de origen árabe.

Otro maestro dijo que gran parte de la discusión le recordaba de cuando vivía en Georgia. Dijo que algunos maestros expresaban una mentalidad de turba de linchamiento. De nuevo, no hubo respuesta.

En mis clases, varios de los estudiantes dijeron que algunos muchachos en el vecindario planeaban atacar trabajadores árabes de una tienda del barrio. Cuando les pregunté cómo se sentían sobre eso, me dijeron que honestamente no sabían. Les dije que deben tener cuidado no dejarse arrastrar por todo esa propaganda que nos meten. Principalmente debemos evitar convertirnos en matones racistas para los patrones. Les recordé cómo los japoneses-americanos fueron metidos en campos de concentración luego del ataque contra Pearl Harbor, que debemos combatir el racismo en todas sus formas.

Un estudiante preguntó qué edad hay que tener antes de ser conscripto al ejército. "18 años" le dije, y luego le pregunté su edad. Calladamente me respondió "18, pero no voy al ejército". Esa manera de pensar se repetía por toda el aula.

Han pasado varias semanas desde que se realizaron esas discusiones, y las cosas se han esclarecido. En mis clases he presentado la idea de que EEUU no libra guerra "contra el terrorismo" sino que para controlar el petróleo del mundo. En una clase, saqué un globo terráqueo y mostré las áreas donde hoy se combate y sus relaciones con los pozos petroleros. Inmediatamente vieron cómo los países estaban conectados y que esto, en verdad, podría ser una guerra por el petróleo. Ni un solo estudiante estuvo en desacuerdo con la idea.

La mayoría de mis alumnos están cerca de la edad de 18 años. Les recordé que se les pediría ir a pelear en esta guerra a favor de los patrones, preguntándoles si estaban dispuestos a pelear por las compañías petroleras. Un estudiante respondió: "Si es así ¡No!" De nuevo, la mayoría de los estudiantes parecían estar de acuerdo.

Un Maestro de Nueva York

En Alemania: Protestas contra Guerra Afganistan

(Lo siguiente es tomado de una carta enviada por unos amigos de Alemania quienes recientemente visitaron a EEUU).

De nuevo, gracias por mostrarnos la ciudad y explicarnos la situación por la cual pasa la clase trabajadora de EEUU. En verdad fue bueno tener una visión más profunda de lo que ocurre. La descripción de sus amigos en Chicago del trabajo organizativo que han hecho fue muy importante para nosotros.

Se pueden imaginar lo anonadados que quedamos al ver cómo los terroristas masacraron a miles de personas en Nueva York y Washington. En nuestro periódico publicamos vuestro editorial donde se explica que "estos bombardeos no son parte de la lucha de la clase trabajadora internacional contra el capitalismo, sino que hacen daño a la lucha de clases..."

EEUU y la OTAN ya han comenzado a amenazar con bombardear otros países, como lo hicieron contra los Balcanes. Participamos en manifestaciones contra una nueva guerra. Mucha gente dice que Schröder (Canciller de Alemania) no habla a nombre del pueblo cuando apoya la política de EEUU. En las fábricas las cosas están muy politizadas, y la gente tiene muchas discusiones.

Nos hemos enterado de manifestaciones en EEUU, especialmente en las universidades. ¿Pueden enviarnos alguna información respecto a ello, lo más pronto posible?

Gracias y saludos.

Camaradas de Alemania.

Comunismo: Producción Según Necesidad

"No importa que todos seamos iguales, si los doctores e ingenieros van a recibir más que los simples obreros, otra vez crecerá la desigualdad aún bajo el comunismo" me dijo una compañera de trabajo oriunda de la India. Eso fue cuando le expresé que bajo el comunismo se terminarán las guerras y represión fascista que hoy producen el capitalismo mundial.

"No", le dije, "eso fue lo que ocurrió en la Unión Soviética y China porque lo que practicaron fue el socialismo y no llegaron al comunismo". Le expliqué que el socialismo mantuvo demasiado vestigios del capitalismo, como el uso del dinero y la esclavitud salarial. Que el comunismo se basará en la producción para satisfacer las necesidades de los trabajadores y no las ganancias de un puñado de explotadores. Por ejemplo cuando alguien llegue a comer a una cocina común se servirá sin tomar en cuenta si puede pagar o no, si su trabajo fue más calificado o más simple, lo único que cuenta allí es que satisfaga su necesidad de comer. Y así en todas las demás necesidades. Concluí: "¡Así nunca volverán las malditas condiciones que hacen posible que unos pocos opriman a la gran mayoría, conduciendo más tarde a la opresión entre naciones y todo eso a las guerras mundiales y sociedades nazis!"

A esta compañera le gustó la idea, pero generalmente otros trabajadores al escuchar esto dicen que si todos van a recibir lo que necesitan entonces no habrá razón para trabajar más duro ni estudiar cosas complicadas, que así la sociedad perderá su progreso, que todos trataran de hacer el mínimo esfuerzo. Yo les pregunto ¿qué debe estimular a un Dr. a curar los enfermos? Pues su compasión por el enfermo, dicen, pero si además se le recompensa con un modo de vida superior a lo común entonces más gente querrá hacer el esfuerzo de ser médico. Yo les digo que así es como funciona el capitalismo, que eso ha corrompido la relación entre los humanos, que basta ver cuantos médicos estafan a sus pacientes, que la medicina moderna es de lo más lucrativo y de lo que más desconfían los trabajadores. Que lo que ocurre en la atención médica ocurre en todas las demás actividades bajo el capitalismo: ¡El capitalismo es un fraude!

Además, la realidad es que la gran mayoría de los trabajadores somos obligados a trabajar duro sabiendo que no tenemos esperanza de progresar con el salario que recibimos porque de no hacerlo seriamos desempleados, lo que significa hambrientos y sin hogar. Resulta que nuestro verdadero incentivo para trabajar bajo el capitalismo es el temor.

Muchos trabajadores reconocen que la gran mayoría de los trabajadores son forzados a trabajar, pero argumentan que de otro modo no trabajarían. Yo les digo que en la ex URRS la gran mayoría trabajaron gustosos logrando grandes hazañas productivas a pesar de que unos trabajadores recibieron más que otros pero el gobierno socialista repartía mucho de la producción en forma de beneficios sociales como atención medica, educación y otras cosas gratuitas. O sea que los trabajadores en cierta forma vieron que trabajando duro se beneficiaban socialmente. Precisamente cuando el estado socialista dejó de repartir beneficios fue que los trabajadores perdieron incentivos de trabajar, entonces esos estados ex socialistas tuvieron que usar la perestroica que en esencia es el trabajo forzado que usa Occidente.

Les pongo de ejemplo los experimentos comunales en la China durante la gran revolución cultural donde muchos trabajaron sin salarios y la producción se repartía de acuerdo al principio de la necesidad. Se trabajaba duro, se producía bien, pero lo principal era que la relación entre los productores en la comuna era como de hermanos, como una gran familia. El fuerte ayudando al débil, el capaz al menos capaz Eso es el comunismo, más que una sociedad de abundancia es una sociedad donde las relaciones entre los productores son en verdad relaciones humanas.

Algunos trabajadores finalmente objetan que los que actualmente sacan ventaja de la sociedad actual se opondrán, que eso significa guerra. Bueno les digo pero será la guerra más justa que se haya librado porque sentará las bases para una verdadera paz. De otro modo iremos de guerra en guerra cada vez más desastrosa. Luchar por el comunismo significa aplastar a los guerreadores y su sistema que inevitablemente conduce a las guerras. !Es hora de ingresar al partido!

Camarada del Valle de San Joaquín, Calif.

Todo Siempre
Cambia

Los problemas de los obreros en todas partes son similares. Pero el caso no es saberlo solamente, sino encontrarles la solución, buscando lo que los origina. Y una vez que sepamos de donde se originan saber "agarrar el toro por los cuernos" y enfrentarnos organizadamente contra lo que los causa y cambiar nuestra situación de esclavos asalariados.

En el mundo todo está en constante movimiento, cambio y desarrollo. Y si la ley natural de este desarrollo es la muerte de lo viejo y el fortalecimiento de lo nuevo, entonces es evidente que no puede existir régimen social "inconmovible", ni pueden haber "principios eternos" de la propiedad privada y la explotación a los obreros, ni las "ideas eternas" del sometimiento de los trabajadores del campo a los ricos terratenientes, ni de los obreros de la industria urbana a los capitalistas. Esto quiere decir que el capitalismo, bajo el cual vivimos, puede ser sustituido por otro nuevo y mejor régimen, de la misma manera que un día éste sustituyó al régimen anterior, o sea el feudalismo.

Los capitalistas por su condición de clase explotadora hacen, y harán, lo imposible para mantener en la sociedad la idea de que el capitalismo es eterno, que no puede ser cambiado. Pero el capitalismo como los pasados regímenes ya ha llegado hasta donde tenía que llegar, y si bien ha traído prosperidad a la clase patronal, la clase trabajadora jamás ha vista la igualdad que siempre se le ha ofrecido.

Sin embargo, un gran por ciento de la clase trabajadora está atrapada en la red que el capitalismo le impone a través de su ideología burguesa y sigue con la esperanza de hacer realidad el sueño que jamás lograron los millones de obreros que han muerto, obreros de los campos agrícolas, de la industria urbana, y los millones que han muerto, y morirán, en las guerras imperialistas, mientras dure el capitalismo. Así pues, que el capitalismo como sistema social también tendrá que pasar a la historia, como pasaron otros sistemas anteriores, porque nada es eterno.

En Estados Unidos en particular, la clase patronal, por convenirle así a sus intereses, constantemente se presenta como "el buen samaritano", presentando una variedad de propuestas que al parecer ayudaran a los trabajadores. A los "indocumentados" por ejemplo, les ofrecen permisos para trabajar, amnistía, ciudadanía, plazos y más plazos para que arreglen sus documentos, también les ofrecen traerlos como "trabajadores huéspedes" (braceros esclavos). Sin embargo esas propuestas a los trabajadores les cuesta una fortuna, motivo por el cual infinidad de ellos ni siquiera intentan obtener esas "facilidades". Pero ¿qué hay detrás de todo eso?

Carlos Marx dijo que los obreros en cuestiones de política siempre somos víctimas necias de nuestros enemigos y que lo seguiremos siendo mientras no aprendamos a entender qué intereses se ocultan detrás de cada frase política, moral o religiosa. Porque el capitalismo no resolverá los problemas de la clase obrera, dado el caso que es un sistema basado nada menos que en la explotación a los trabajadores, de lo contrario no sería capitalismo. Y si éste es el caso, ¿cómo podemos creer que hará lo contrario a lo que es su forma de existencia? Así que mientras no aprendamos a entender que todos nuestros problemas se originan del capitalismo, siempre andaremos desorientados sin entender nada. En definitiva es el capitalismo el causante de todos los males en la sociedad; a menos que sea sustituido por el régimen comunista que es lo opuesto al capitalismo, es decir, cero explotación.

Campesino de California.

Vendeobreros y la Guerra

En la tercera noche del bombardeo de Afganistán, recibí una llamada telefónica de la federación sindical AFL-CIO, para que dejase de hacer todo lo que hacía y escribir a mi congresista para que votase contra el ALCA (Acuerdo de Libre Comercio de las Américas), para proteger empleos de norteamericanos. No dijeron nada de la Guerra contra Afganistán.

Por todo EEUU cientos de miles de trabajadores han sido despedidos en los últimos meses. Aquí en Los Angeles a los comedores populares no les alcanza la comida que da a empleados de hoteles sin empleos. Lo que hay que hacer es unificar a todos los trabajadores para luchar contra estos ataques por un sistema que tiene menos y menos que ofrecer para satisfacer las necesidades de los trabajadores, pero sí miles de millones para hacer guerra contra los trabajadores. Y en estos momentos, los vendeobreros del AFL-CIO propagan la mentira de que votando contra el ALCA se "protege empleos norteamericanos", en vez de fortalecer la conciencia de clase para que todos los trabajadores vean que los patrones son nuestros enemigos mortales. Ese es el trabajo de los vendeobreros, como agentes del capitalismo dentro de los trabajadores.

Una lectora

 

(La siguiente edición contiene un suplemento especial sobre la guerra contra Afganistán y por qué las ganancias petroleras son las causas principales de la "cruzada" de Bush y Blair).

---

Primera Plana: Patriotismo Protege Ganancias Patronales

La Verdadera Epidemia No Es el Antrax Sino la Fiebre de Guerra

¿Qué es el ántrax?

Editorial 1: Patrones de EEUU Aterrorizan a los Desempleados

Editorial 2: Nissan Patea al Sindicato UAW...y a Ford y GM

Afganistán: Primer Capítulo del Desorden Mundial

Carta Desde Israel

Terroristas—Grandes y Pequeños

Nunca Unirse con Patrones ¡Combatir Despidos en Industria de Aviones!

Solidaridad entre Trabajadores Es Saboteada por Vendeobreros Liberales/Fascistas

Crece en Universidades Movimiento contra la Guerra

México: Se Movilizan contra Guerra de Bush y Fox

Patrones ‘Sacrifican’ Trabajadores Nueva York

La Florida Llega a Elecciones Alcaldía Nueva York

Un Siglo de Hambre y Miseria ¡Acabemos YA con el Capitalismo!

El Hambre Azota a Trabajadores por Todo Centroamérica

CARTAS

Hace Frente al Patrioterismo Pro-Guerra

Suboficiales Deben Cuidarse

Contra la Guerra y el Racismo

Cocina Popular de Iglesia contra Guerra

Sigue Lucha en Bavaria

Trabajadores de Michigan Crean Solidaridad

---

SUPLEMENTO DE DESAFIO, 31 de Octubre de 2001

Guerra Petrolera Se Expande Hacia Asia Central

Afganistán Siempre Ha Significado Petróleo

Disputa entre Gobernantes EEUU sobre Cuándo Invadir a Irak

Síndrome Vietnam

Si No Lo Saben ¡Es por el Petróleo!

---

Primera Plana

Patriotismo Protege Ganancias Patronales

Los actuales y futuros asesinatos masivos en todos los bandos de esta guerra por petróleo deben de ayudarle a los trabajadores del mundo a aprender la amarga lección que unirse con cualquier capitalista significa destrucción y muerte para nosotros.

Los gobernantes de EEUU están tratando de movilizar a los trabajadores aquí para que sacrifiquemos nuestra sangre en pro de los "intereses nacionales". Todos pueden ver que nuestra clase no tiene nada que ganar apoyando las atrocidades terroristas que asesinaron a miles el 11 de septiembre. Pero tenemos aun mucho más que perder marchando a pelear y morir por las súper ganancias de Exxon. Los patrones están pregonando una gran mentira tras la otra, tratando de ganar nuestra lealtad. Su última es la adulación como héroes que sus medios de difusión dan a la policía racista, cuya tarea principal es servirle al sistema de ganancias como la primera línea de defensa en contra de los trabajadores en la lucha de clases.

De repente, los periódicos y las cadenas de televisión capitalistas están idolatrando a los mismos KuKluxKlanes armados y vestidos de azul que, por años y con ordenes de arriba, han estado acribillando a tiros a jóvenes negros de extracción obrera, y los mismos que despiadadamente romperán las huelgas, como lo han hecho siempre. El "interés nacional" de EEUU es el interés de la pandilla Exxon Mobil que ostenta el poder estatal. No debemos permitir que seamos engatusados en confundir nuestros intereses de clase con las mentiras que los gobernantes encubren tras ondeantes banderas.

El mismo principio se aplica en evaluar a los patrones que se están alineando ahora para pelear en contra del imperialismo de EEUU. Los terroristas como bin Laden y las otras facciones en el mundo musulmán se están escudando tras el odio justificado que millones de trabajadores oprimidos por todas partes sienten hacia la asesina clase dominante. Mucha gente alrededor del mundo, al igual que algunos que sinceramente se oponen al imperialismo estadounidense aquí, están abierta o secretamente apostándole a la derrota del imperialismo de EEUU en la actual contienda.

Pero esta es una pelea entre patrones. Ningún trabajador en ningún lado debiera de escoger bando cuando los capitalistas se baten para decidir quien es el mandamás entre ellos. No hay capitalista "menos malo". Las leyes del sistema de ganancias tienen una lógica férrea, independientemente de la nacionalidad o religión del capitalista que domine en un momento dado.

Esta es la lógica de máximas ganancias. Reemplazando a la bárbara y bestial familia real Saudita con otro grupo de explotadores no reducirá la miseria de los trabajadores en los campos petroleros o disminuirá lo inevitable de la guerra imperialista. Reemplazando al pro-EEUU Shá de Irán con el actual régimen de nacionalistas fanáticos religiosos no ha mejorado en lo mas mínimo las vidas de los trabajadores iraníes – y la amenaza de una guerra petrolera que involucre a Irán es más grande que nunca.

Los trabajadores que desean aplastar al imperialismo no deben de escoger bando entre los imperialistas o aspirantes a imperialistas. Unir nuestra clase con cualquier patrón es un error fatal. Nuestra tarea es construir la unidad revolucionaria entre los trabajadores del mundo, a través de todas las fronteras y en contra de todos los patrones.

La Verdadera Epidemia No Es el Antrax Sino la Fiebre de Guerra

El ántrax está de moda. Aunque la prensa comercial quiere que creamos que es una epidemia, sólo el editor de un tabloide sensacionalista en la Florida ha sido el único estadounidense en morir por ántrax. Los trabajadores de EEUU tienen más probabilidad de morir por un accidente industrial, un síncope o a manos de un policía racista, que por un caso de ántrax.

Es imposible que ocurra una epidemia de ántrax ya que la enfermedad no puede ser transmitida de una persona a otra, pero eso no deja que los noticieros (siguiendo las pautas del gobierno) creen temores para justificar un estado policíaco y ampliar la guerra.

El 22 de octubre más de 10,000 miembros de la Asociación de Salud Pública de EUA (APHA) iniciarán su congreso anual en Atlanta, con el tema de "Salud Global", dando gran enfoque al "bioterrorismo".

La clase gobernante intentará ganar a los trabajadores de salud pública a propagar histerismo sobre el bioterrorismo. La lucha por las ideas será intensa, pero hay que combatir ese embiste ideológico capitalista. En el congreso de APHA del 2000 nos presentaron un vídeo mostrando aviones de combate volando en formación mientras se tocaba el himno nacional. Y fue seguido por el discurso de apertura dado por el Cirujano General de EEUU, vestido en su uniforme militar. Y entonces no había guerra.

Los trabajadores, estudiantes y profesionales de salud pública pueden en verdad promover la "salud global" luchando por un mundo sin racismo ni guerra imperialista. Una sociedad comunista de los trabajadores podría movilizar a millones para proveer los servicios médicos que tan desesperadamente se necesita, y los servicios de infraestructura de salud, ya sea en Afganistán, Irak o la parte baja de Manhattan.

Una guerra petrolera imperialista no representa los intereses de la clase trabajadora internacional. Bombas de EEUU matarán a miles de trabajadores en Afganistán. Comocada mes 5000 niños mueren en Irak, debido a las sanciones impuestas por EEUU, y los efectos de bombas de uranio pobre usadas durante la Guerra del 1991. Debemos combatir la creciente presión de militarizar la salud pública, incluyendo el pánico en torno a la guerra biológica.

¿Qué es el ántrax?

Ántrax es una enfermedad causada por la bacteria Bacillus anthracis, un germen que infecta ganado y animales salvajes en muchas partes del mundo. Eso causa enfermedad entre humanos si son expuestos a un animal infectado o a las esporas (partículas de semillas microscópicas).

Las esporas típicamente infectan la piel de trabajadores agrícolas o jardineros, ya que pueden permanecer dormidas por años en la tierra donde ha estado un animal infectado.

¿Cómo sería usado el ántrax en la guerra biológica?

La espora es una forma de bacteria que bioterroristas — incluyendo los militares de EEEUU e Inglaterra — ha desarrollado para propagar la enfermedad. En forma seca, las esporas pueden ser convertidas en un polvo fino, que si es inhalado pueden infectar los pulmones, produciendo la muerte en pocos días.

¿Cómo se da el ántrax?

La enfermedad es transmitida a humanos por formas infecciosas de la bacteria, por lo general esporas, que penetran al cuerpo por los pulmones, la piel o las vías intestinales.

¿Qué tan mala es la enfermedad?

La forma respiratoria de la enfermedad es fatal en 90 a 100 por cientos de los casos, la forma intestinal (comiendo carne de animales infectados) puede matar 25 por cientos de quienes desarrollan síntomas durante una epidemia, y la forma de piel o cutánea no es fatal al menos que no sea tratada.

¿Es el ántrax contagioso?

Nunca se ha confirmado un caso de ántrax respiratorio que sea pasada de una persona a otra. No se conocen epidemias de esta enfermedad.

(Fuentes, página del Internet del Centro para Control de Enfermedades y JAMA, revista de la Asociación Médica de EEUU, 12 de mayo de 1999).

Editorial 1

Patrones de EEUU Aterrorizan a los Desempleados

Mientras que los aviones de los capitalistas de EEUU bombardean a los trabajadores de Afganistán, los trabajadores de EEUU también son víctimas de otro tipo de bombazo de los mismos patrones—el desempleo masivo,

Durante el año 2000, 18.5 millones de trabajadores sufrieron desempleo en un momento u otro del año, según los cálculos del mismo gobierno patronal. Si esas son los cifras para un año de "prosperidad", la cantidad de trabajadores sin empleos por cierto período del año 2001 podría llegar a 20 o 30 millones (si alguien trabaja sólo una hora en el curso de un mes, el gobierno no lo considera como desempleado).

Los informes gubernamentales para el mes de septiembre del 2001 informan que se perdieron 200,000 empleos, excluyendo los ceses de empleos luego del ataque del 11 de septiembre, ya que el gobierno no incluye en sus cifras para ese mes a alguien que haya trabajado aunque sea una hora antes de esa fecha.

El número de empleos en fábricas en septiembre cayó por 14 mes consecutivo. Llegando a su punto más bajo en diez años, perdiéndose más de un millón de trabajos desde julio 2000. Los empleos de servicio sufrieron la mayor caída en una década. El diario NY Times (5/10) reporta que "los números de desempleados probablemente se empeorarán más el mes próximo".

La Red de Seguridad Social Tiene Muchos Hoyos: Trabajadores de Bajos Ingresos Quedan Fuera Al Crecer Despidos

Estos fueron algunos de los titulares de algunos periódicos sobre cómo el presupuesto fue balanceado a costa de los desempleados durante el gobierno de Clinton.

El superávit de US$93,400 millones que había para fines del 2000 en los fondos para desempleados de gobierno estatales y del federal fue colocado en lo que los politiqueros demócratas y republicanos llaman el "presupuesto federal unificado". Esto permite al gobierno usar este superávit para o balancear el presupueso para cosas como la invasión de Afganistán o Irak. (Eso fue lo que hicieron por 20 años con los excedentes del seguro social, usando cientos de miles de millones de dólares de ese excedente para pagar por el presupuesto de "defensa").

Con menos dinero disponible para beneficios de desempleo, lo único que les queda es descalificar a millones para que no reciban los beneficios.

Una persona que antes recibía asistencia social (welfare) en Ohio perdió su empleo donde se le pagaba el salario mínimo, y semanalmente se ganaba US$154.50 por 30 horas. Pero ahora no puede recibir seguro de beneficio porque necesita ganar 169 dólares semanales para poder colectar esos beneficios:

• Treinta gobiernos estatales descalifican a trabajadores de los beneficios de desempleo si no trabajan "tiempo completo". El servicio de noticias GANNET reporta que el gobierno sólo reportó 38% de los desempleados del 2000—7 millones de trabajadores—como calificados para recibir beneficios por desempleo. Eso significa que 62% de los desempleados, otros 11.5 millones, no pudieron colectar cheques de desempleo. Eso suma un total de 18.5 millones de desempleados durante un tiempo del 2000. Y esas cifras son antes de empezar la recesión económica.

Esos son los frutos del capitalismo norteamericano y su sed de ganancias, de exprimir hasta la última gota de sangre a los trabajadores—especialmente quienes están al fondo de la escala salarial—para poder gasta miles de millones más en la guerra, y matar a los hijos e hijas de trabajadores. Y tienen la coraza de acusar a otros de ser terroristas.

Editorial 2

Nissan Patea al Sindicato UAW...y a Ford y GM

DETROIT, MI. 5 de Octubre —- El sindicato United Auto Workers (UAW) fue derrotado cuando 4.500 trabajadores de la Nissan en Smyra, Tennesse, votaron 2 a 1 en contra del sindicato. Esta fue la segunda derrota despues de que la UAW perdiera las elecciones en 1989, despues de abandonar la campaña para organizar a los trabajadores de la Daimler en Alabama la primavera pasada. Se esta tratando de organizar a 9.000 trabajadores de la Honda en Ohio. En mas de 20 años, el sindicato no ha podido organizar ninguna fábrica ensambladora foránea "transplantada".

El diario Free Press de Detroit (10/5) dice, "Los trabajadores automotrices lamentan la derrota del la UAW tanto como el sindicato". "Los ejecutivos de la GM, Ford y DaimlerChrysler han, silenciosamente, estado ha favor de la UAW". La Prensa dice que se escucho al Presidente de una de las compañía consultoras decir: "Nada podría hacer mas feliz a los ejecutivos que ver a todos sindicalizados." La razón por la cual los patrones de EUA desean que se sindicalicen los trabajadores de estas compañías es que en estos momentos ellos tienen que pagar mejor y dar más beneficios a los trabajadores de EUA, poniéndolos en desventaja sobre sus competidores. Los patrones quieren que la competencia también tenga que pagar pensiones, servicio de salud y otros beneficios. Si la UAW no puede lograr esto sindicalizando a los trabajadores, ellos tendrán que quitarle a los trabajadores sindicalizados esos beneficios.

Los obreros de las fabricas "transplantadas", aunque ganan menos, sus sueldos son casi igual a los de la Ford, GM y Chrysler. Pero, estos trabajadores no reciben pensiones, reglas laborales o procesos en las quejas laborales. Los accidentes laborales son mas del doble, los obreros no tienen señoría o protección en cuanto a asignación de trabajos. El movimiento de trabajadores es muy alto, existen muchos mas obreros nuevos que veteranos. Estos nuevos obreros son jóvenes en su primer trabajo bien remunerado, en áreas que históricamente han sido anti-sindicato. Un buen sueldo y un auto nuevo, aparte de la intimidación y amenazas, son obstáculos formidables cuando se esta tratando de organizar a los trabajadores.

Aun así, el problema es mucho mas profundo, los rompehuelgas, la clase de campaña que se organiza también tiene que ver en esto. Con la agudización de las rivalidades y la crisis mundial de sobre capacidad, hace que el liderato de la UAW sea absolutamente leal a los patrones automotrices de EUA. El patriotismo y nacionalismo une sus destinos. La derrota de la Nissan es un reflejo de la "segunda invasión" de las compañías automotrices japonesas y alemanas, las cuales han podido entrar debido a la disminución del mercado domestico que la GM, Ford y Chrysler comparten.

Los ataques terroristas del 11 de septiembre han convertido una economía que estaba cuesta abajo en una recesión. La revista Business Week (BW) del 8 de octubre dice que se espera que las ventas de autos bajen de 17 millones el año pasado a 16.1 millones. Para el 2002 bajaran a 15.2 millones. Un analista de Merrill Lynch dijo: "El impacto...en el sector automotriz de los EEUU es devastador".

Se espera que la Ford pierda $274 millones en el cuarto periodo y sus ganancias serán de $604 millones en el año, menos que los $3.5 mil millones del año pasado. Se espera que la GM gane unos $2 mil millones, menos que los $5 mil millones del año pasado. La Chrysler, aun despues de haber despedido a 26,000 obreros, esta en serios problemas. En intento de revertir esta baja de ganancias y poder llegar a los niveles del pasado año, los patrones tendrán que hacer muchos más recortes y cerrar más fábricas aquí y en otros países.

Los patrones de EEUU no son los únicos con este problema. De acuerdo con BW, se espera que la Boeing tenga una caída en ganancias de un 35% el próximo año. El ejecutivo de la Boeing Commercial Airplane dijo, "Nunca nos imaginamos que estaríamos en esta clase de situación." Para la industria del acero, dice la BW, la cosa se ve "negra." "Esta industria esta devastada y podría haber mucho dolor y agonía en el futuro."

De cierto modo, la campaña fallida de la Nissan nos recuerda que no podemos servir a dos amos a la vez. O sirves a los patrones o sirves a la clase trabajadora internacional. En estos tiempos de guerra y el acelerado desarrollo del fascismo, todo obrero debe estar aliado a los trabajadores del mundo.

Afganistán: Primer Capítulo del Desorden Mundial

Ha entrado en su segunda semana la campaña de Bush hijo, de bombardear y enviar hacia la Edad de Piedra a Afganistán (un oximorón). Ya, las bombas "inteligentes" de los aviones de EEUU han hecho de las suyas, matando civiles. La cuestión ahora es saber ¿hacia dónde va la guerra de Bush hijo y Tony Blair?

Si pensaban que el Talebán se iba a desplomar luego de unos días de terror aéreo, alguien en la Casa Blanca y 10 Downing Street necesita leer la historia. Debieron haber leído lo que Frederick Engels escribió en el 1857 sobre la aplastante derrota sufrida por el ejército inglés-indio (de los 16,000 efectivos de ese ejército sólo uno regresó vivo a la India cuando intentó escapar de Afganistán). También debieron haber escuchado a los generales soviéticos quienes advirtieron que Afganistán podría ser una trampa para cualquier ejército.

Ahora, las opciones que Bush/Blair tienen son:

• Depender en la inestable Alianza Norteña. Este grupo de señores feudales tomó el poder a principios de la década del 1990, cuando Yeltsin terminó toda la ayuda rusa al gobierno afgano. Los que hoy componen la Alianza Norteña tan pronto tomaron el poder se hicieron guerra entre sí,re sí, facilitando que el Talebán los derrotase. Si por casualidad la Alianza Norteña toma el poder de nuevo, retornará la inestabilidad, ya que el gobierno de Pakistan no aceptaría un gobierno apoyado por sus dos rivales principales: India e Irán, y armado por los rusos.

• Enviar comandos británicos y norteamericanos a las cavernas y montañas de Afganistán para cazar a bin Laden y su grupo Al Qaeda. No es nada fácil, sino imposible. Si esto falla, se pudiese enviar tropas terrestres, que podrían sufrir la misma suerte que los ejércitos de Inglaterra y la ex Unión Soviética.

Aún si el Taleban y bin Laden fuesen derrotados, el gran vencedor sería Rusia. Ya Putin ha logrado muchas concesiones de EEUU en la guerra en Chechenia. Putin dice que los guerreros santos de Chechenia que se enfrentan a Rusia son entrenados por Al Qaeda y el Talebán. Además, Rusia está ganando fuerza en la rica zona petrolera del Cáucaso, debilitando al gobierno de la república de Georgia (considerado un aliado clave de EEUU en esa área). Muchos guerreros integristas en Chechenia provienen de los campos de refugiados en Georgia.

Así que cualquier cosa que ocurra en Afganistán hará crecer el desorden mundial desde Arabia Saudí al Asia Central, y habrá más guerras. Los trabajadores y la juventud no nos debemos embaucar aliándonos con cualquiera de estos bandos capitalistas o imperialistas. Nuestros intereses de clase no yacen con Bush, Blair, Putin o los "guerreros santos", sino que organizando por una sociedad sin patrones: por el comunismo.

Carta Desde Israel

El 11 de septiembre fue (desafortunadamente para los trabajadores que perdieron sus vidas) un cataclismo que arreció las rivalidades entre los imperialistas. Lo podemos ver en el mundo islámico en países como Pakistan donde las masas han sido desviadas por bin Laden y el Talebán, pero donde los gobernantes se alían con el imperialismo de EEUU, que luego levantó el embargo contra ese país.

Algo similar, aunque en escala menor, ocurre en las áreas controladas por la Autoridad Palestina donde la pandilla de Arafat aprovechó la oportunidad para aplastar a Hamas, que se tiró a la calle en respaldo del Talebán y bin Laden. Así fue que Arafat hizo el sucio trabajo de los sionistas, el papel que se le otorgó cuando Israel lo trajo desde Tunez a firmar el infame acuerdo de Oslo. Arafat quiere dar fin a la Intifada (que se fue demasiado lejos según su punto de vista), y recibió promesas del gobierno de Bush, quien lo necesita en su llamada "coalición antiterrorista" para mostrar el principio que EEUU no combate el islam sino que al terrorismo. Creo que veremos algo similar en muchos países "islámicos".

Quiero agregar una nota sobre la prensa de EEUU, la cual se ha movilizado totalmente para servir los intereses de la clase gobernante de norteamericana. La mascara de democracia no existe, y el "sagrado" principio de "inocente hasta ser probado culpable" ha desaparecido en cuanto a bin Laden concierne. Esto se puede ver en la negociación con el Talibán, que estaba dispuesto a entregarlo si EEUU proveía evidencia sólida (parece que no la tenían), pero existía tanto deseos de hacer guerra que lograron convencer al público norteamericano de que bin Laden es el único responsable por lo ocurrido el 11 de septiembre. Creo que saben que no lo es, y por eso es que siguen advirtiendo al público sobre posibles ataques similares al 11 de sept.

Otra cosa increíble es la vulnerabilidad y el pánico mostrados por el imperialismo de EEUU el día del ataque: cerrando todos los aeropuertos, igualmente la bolsa de valores por cuatro días (un record) y deteniendo todos los juegos de béisbol de grandes ligas y fútbol americano (algo nunca antes hecho ni siquiera luego de Pearl Harbor). Encima de todo, llevaron a Bush a un escondite en Nebraska.

Ni siquiera usaron helicópteros para salvar vidas, para intentar apagar el fuego de las torres gemelas o recoger la gente que fue a la azotea intentando salvarse las vidas. En vez, enviaron a los pobres bomberos a una muerte segura aunque cualquier ingeniero sabía que 50 toneladas que combustible en llamas fácilmente derretiría la construcción de acero que soportaba las torres. Por eso fue que la torre donde se estrelló el segundo avión fue la primera en desplomar, porque fue golpeada a un nivel más bajo y el calor necesitaba menos tiempo para ir hasta el fondo del edificio. Todas estas cosas son muestras de que el imperialismo, con todos sus missiles, policía y tecnología, es, después de todo, "humano"y muy vulnerable.

Es una pena que el PLP no sea todavía un partido masivo, y por lo tanto la clase trabajadores ha caído en el nacionalismo y el patrioterismo. La clase gobernante tiene su agosto ya que millones fácilmente han cedido sus derechos civiles, teniendo fe en los campeones del terrorismo, el imperialismo de EEUU.

Un viejo camarada del PLP en Israel

Terroristas—Grandes y Pequeños

En su conferencia de prensa la semana pasada, el Presidente Bush mencionó que por todo el mundo mucha gente odia a EEUU. La respuesta general de Bush y la prensa de EEUU es que lo odian porque EEUU es "un país democrático y libre". Pero, la realidad es todo lo contrario.

Millones por todo el mundo ven al imperialismo de EEUU como el bastión de los peores gobiernos del mundo, desde la corrupta y reaccionaria familia real de Arabia Saudí al brutal gobierno israelí. El grupo de bin Laden se aprovecha de esto para crear apoyo para su causa en el mundo islámico, señalando que EEUU tiene miles de soldados en la "tierra sagrada" de Arabia Saudí para proteger al corrupto rey saudí y los 20,000 príncipes parasitarios.

Hay muchos trabajadores y jóvenes por todo el mundo que odian el imperialismo, especialmente el de EEUU, pero reina mucha confusión sobre el 11 de sept., viéndolo como un "gran golpe contra el imperialismo", y por lo tanto como un acto "progresista". Especialmente se refieren al ataque contra el Pentágono, el centro militar del imperio.

Como marxistas debemos combatir esta idea. Primero que nada, no hay nada progresista en usar a cientos de pasajeros civiles como carne de cañón. Eso de "daño colateral" es algo que los imperialistas siempre usan y justifican cuando mueren gente inocente en sus ataques. Segundo, el grupo de bin Laden (o quien sea culpable por el 11 de sept.) no tiene ni un gramo de progresista, sino que son anticomunistas y reaccionarios, que buscan imponer regímenes más favorables para su facción capitalista o buscar mejores acuerdos con otros imperialistas rivales de EEUU (Francia, Rusia, Japón, Alemania, China).

Pero más importante, actos individuales de terrorismo, aislados de las masas, sólo dan a los patrones la oportunidad de hacer lo que Bush y el imperialismo de EEUU hacen: librar guerra e imponer un estado policíaco a nivel mundial.

Como revolucionarios, creemos en ganar a las masas a nuestro bando, en vez de matarlas en nombre de un dios o una causa reaccionaria. Después de todo, los miles asesinados el 11 de sept. fueron mayormente trabajadores (muchos inmigrantes del Medio Oriente, Latinoamérica, Africa y Asia).

Cuando por los mismos fines políticos que hoy persigue la burguesía de EEUU, los nazi quemaron su propio Reichstag (edificio parlamentario), culparon a a sus peor enemigo, representando por el líder comunista búlgaro, Georgi Dimitrov. Este usó el juicio que se le hizo para denunciar el nazifascismo ante los ojos del mundo.

Como revolucionarios, hoy usamos el ataque del 11 de sept. y la guerra contra Afganistán para mostrar que el capitalismo en todas sus armas es un infierno, y que la única salida es ganar a millones de trabajadores y sus aliados a la política comunista, para poder movilizarlos para luchar por un mundo sin Bush, Blair, bin Laden, reyes o dios: el comunismo.

A. Teo

Nunca Unirse con Patrones ¡Combatir Despidos en Industria de Aviones!

"No puedo creer que tan pasivamente aceptamos estos despidos", se quejó un maquinista, quien decidió ayudar a distribuir una carta abierta a los trabajadores de la industria de aeronáutica sobre el tema. "La gente se va tranquilamente con sus cajas de herramientas cuando les dicen que no tienen empleos".

Por todo el mundo de medio millón a un millón de trabajadores perderán sus empleos en los próximos meses en esa industria.

"Se debe a que carecemos de conciencia de clase", dijo otro miembro del sindicato en la asamblea.

"Sí, pero entonces cabe preguntar", respondió el maquinista, bien frustrado: "¿Por qué carecemos de conciencia de clase? Y lo poco que conozco de la historia me muestra que no ha sido siempre así".

"Gran parte de la respuesta es que nuestro entendimiento de clase ha sido envenenado por el nacionalismo. Todo el patrioterismo con la bandera de EEUU mina nuestra capacidad de organizarnos como clase. La debilidad del movimiento comunista en este punto ha abierto las puertas para que los patrones ataquen", respondió un camarada de manera autocrítica.

En base a eso, la reunión decidió escribir una carta abierta llamando al patrioterismo patronal "patriotismo de las ganancias". Como dos docenas de trabajadores revisaron el borrador de la carta, y la mayoría ofreció valiosas sugerencias que hizo que la carta fuese más fuerte. En el curso de dos semanas distribuimos la carta masivamente dentro de las plantas.

Obreros Desenmascaran Mentiras Patronales en Asambleas de Cuadrillas

En medio de esta distribución, los patrones realizaron asambleas masivas de cuadrillas por todas las plantas. Los patrones dijeron que era como la Guerra del Golfo Pérsico del 1991, que el ataque terrorista era un choque externo que no pudieron pronosticar, y por el cual no deben ser culpados. El sindicato siguió con la misma línea patronal con un titular de primera plana en el periódico sindical que leía "Impacto del Terrorismo Llega a Casa".

Un número de obreros intrepidamente cuestionó los ruegos de los patrones de que son inocentes. En diferentes maneras, esta crisis es completamente diferente a la del Golfo de 1991. Esta vez el "choque externo" ocurrió cuando la industria ya estaba en una crisis capitalista de sobreproducción. Como la carta abierta dijo, la compañía había gastado US$6700 millones en los pasados tres años comprando sus propias acciones, y gran parte de ese dinero fue tomado prestado. "¿Va la compañía terminar esta especulación, o sólo seguirá despidiéndonos para pagar por más aventuras especulativas:?" preguntó un empleado. Como era de esperarse, los patrones rehusaron responder.

"Unidos Todos" ¿Quiénes Son Todos?

Sin querer los patrones han dicho una verdad sobre que igual que la Guerra del Golfo la "guerra contra el terrorismo" es por el petróleo del Medio Oriente. La masacre de miles de trabajadores el 11 de sept. ha dado a los patrones de EEUU la excusa que necesitaban para crear un estado policíaco fascista para abrir paso a la guerra petrolera.

La lógica del capitalismo debe imponerse. El sindicato, vinculado al sistema, dijo que primero debemos luchar por dinero del gobierno para "salvar la industria de aeronaútica". ¿Qué logró este dinero del gobierno para nuestra clase? Los ejecutivos de la industria dieron gracias por la ayuda del gobierno pidiendo leyes federales para ilegalizar huelgas en la industria. El capitalismo, especialmente en tiempos de crisis, intensifica la explotación, aún cuando hace guerra. Los continuos ataques contra los obreros de aeronaútica ahora han abierto más ojos.

"Me siento tan repugnado luego de la asamblea con los patrones que baje mi bandera", dijo un mecánico. "Antes no creía lo que Uds. decían, pero ahora sí. Todo es sobre cual imperio controla el petróleo. Es hora de que comencemos a tumbar latones de basura". (Nota de la redacción: se refiera a la tradición prehuelga de: "tormenta rodante", el golpear en metales por horas y por toda la planta).

Muchos otros trabajadores no han bajado sus banderas, aún algunos que pronto perderan sus empleos. Pero aún así, los carteles por toda la planta de "Unidos Todos" son vistos como hipócritas, ya que la única unidad que muchos veremos es la de ser parte de las filas de los desempleados.

En las plantas vemos dos tendencias: el nacionalismo y la conciencia de clase, dos cosas incompatibles. "Obreros del mundo, uníos" y "nunca nos unamos con los patrones" deben ser nuestros lemas mientras ampliamos la lucha contra estos despidos.

Solidaridad entre Trabajadores Es Saboteada por Vendeobreros Liberales/Fascistas

Seattle, 5 de octubre—"En tiempos en que hacer huelga, es para que te llamen ‘anti-patriótico’, es muy importante recordar que tú estás luchando por tus hermanos y hermanas de clase y que tu lucha es internacional".

Esta simple frase en una carta de apoyo que iba a ser enviada a los huelguistas estatales de Minesota fue suficiente para desatar el debate más grande en muchos años en mi reunión sindical.

Cuando el Comité de Huelga de la Universidad de Washington, afiliado al sindicato SEIU local 925, se reunió en la universidad hace unas semanas, la propuesta de un miembro que dicha carta fuera enviada fue aceptada. El miembro que la propuso se dio de voluntario para escribirla y presentarla en la reunión de la siguiente semana al Concilio Organizador (CO.)

La carta escrita por la sindicalista saludaba las acciones de los trabajadores estatales de Minnestota (cuya huelga ha terminado debido al uso de la guardia nacional contra ellos), mencionaba nuestra huelga a principios de este año e incluía la frase antes mencionada. Ella la envió a todos los miembros del Comité de Huelga y la mostró a otros miembros del sindicato en su oficina. Todos, excepto el líder sindical vendido, dijeron que estaba muy bien. El líder sindical vendido escribió su propia versión, diciendo, "Yo me referí a la situación mundial de una manera diferente". Claro, una manera diferente —no se mencionaba la solidaridad de la clase trabajadora internacional. El también dijo que la carta tenía que ser aprobada por el Concilio Ejecutivo, un comité más alto que se reúne muy pocas veces, retrasando la ya tardía respuesta.

Un compañero de trabajo propuso una frase un poco diferente, diciendo: "La huelga de Uds. ha sido llamada anti-patriótica por el diario local de esa ciudad, eso es la mayor hipocresía en momentos en que sindicatos fuertes y la solidaridad obrera internacional es más necesaria que nunca". Ellos estuvieron de acuerdo en presentar esa versión en la reunión.

Yo realmente no había creído cuando miembros del Partido (PLP) me dijeron que el SEIU, tradicionalmente un sindicato "liberal", sería tan fascista en esta guerra por petróleo como el sindicato de los torneros de Boeing, cuyo presidente llamó por venganza después del ataque del 11 de septiembre en Nueva York. Bueno, aquí tenemos una prueba clarísima. Todos los derechistas del Concilio Organizador apoyaron los argumentos del líder vendido. Uno dijo, "Todos nuestros miembros no piensan como nosotros. No queremos ofender a nadie". Traducción del argumento: Tenemos ordenes de la Internacional (comité ejecutivo del sindicato) de fomentar el patriotismo y ayudar a los patrones a poner estos obreros en línea para mantener las ganancias. Sin embargo, el apoyo de la base para mencionar la frase con internacionalismo llevó la carta al Concilio Ejecutivo para que determine la versión final.

Esa noche descubrí que el sindicato SEIU local 1199, que agrupa principalmente trabajadores de salud en Nueva York, había publicado un aviso en el diario New York Times juntamente con los patrones de hospitales poniéndose de acuerdo para extender la fecha límite del cpacto colectivo desde octubre 31, a marzo del 2002. El primer gol va para los patrones, quienes han logrado que sus lugartenientes sindicales hayan podido tener a los trabajadores en línea.

¿La lección? (1) Rasca a un líder sindical liberal y encontrarás un fascista; y (2) no subestimes la seriedad con que la clase dominante esta empujando el fascismo. Ellos necesitan que todos su líderes vendidos controlen a los miembros sindicales. Ellos no dicen que es anti-patriótico cuando los patrones de Boeing despiden a 30,000 trabajadores, o cuando 135,000 son tirados a la calle por los patrones de las aerolíneas. Sólo cuando los trabajadores luchan por sus intereses, es que los patrones ponen su línea fascista.

Nuestra respuesta apropiada es: vender más DESAFIOS, ayudando a los trabajadores a ver que el nacionalismo es mortal para todos los trabajadores. Discutir con los compañeros de trabajo el papel de los sindicatos en la construcción del fascismo. Asegúrate que tu y tus compañeros de trabajo, de salón de clases, o de barraca luchen contra esta corriente.

Crece en Universidades Movimiento contra la Guerra

Boston, 14 de oct. —Militantes del PLP en la Boston Univ., Harvard y el colegio universitario Roxbury CC han estado activos en el creciente movimiento antiguerra en esta ciudad. Participamos en la Coalición Antiguerra de Boston (BCAWC), que ha dirigido acciones estudiantiles contra la guerra. El 20 de sept., este grupo organizó una manifestación y marcha de unas 800 personas. El 14 de oct., 2000 personas participaron en una marcha contra la guerra, y estudiantes jugaron un papel importante en ella.

Estudiantes del PLP vinculan la guerra petrolera que libra el imperialismo USA con el apoyo que las universidades dan al imperialismo permitiendo investigaciones para fines militares en los recintos universitarios. Logramos que BCAWC apoyase un llamado a protestas contra investigaciones para fines militares en universidades como MIT, BU, etc.

En una asamblea en Harvard, un PLPeísta dijo que el llevar a bin Laden a juicio en un tribunal internacional sería una hipocresía porque los peores criminales de guerra son los que gobiernan a EEUU. Dijo que los crímenes de guerra de bin Laden no se comparan a los realizados por la clase gobernante de EEUU. Dijo que el movimiento antiguerra tiene la responsabilidad de dejar claro que la causa de la guerra y el terrorismo en gran parte se debe a las políticas imperialistas de EEUU. También dijo que el grupo No Guerra en Harvard debe enfrentarse resueltamente a la promoción del imperialismo por esa universidad, entre cuyos profesores se halla el criminal de guerra Henry Kissinger, y cuya Escuela Kennedy de Gobierno ayuda a planificar y crear apoyo para la guerra en el Medio Oriente y Asia Central.

Desde el 11 de sept., estudiantes del PLP han distribuido mil volantes y muchos DESAFIOS en diferentes recintos universitarios. Muchos estudiantes quieren la paz, nuestra tarea es mostrarle que mientras exista capitalismo sólo tendremos guerras. Planeamos grupos de estudios sobre el imperialismo y una conferencia sobre el Medio Oriente y el petróleo.

BINGHAMPTON, NY—Estudiantes en SUNY (Univ. Estatal) han estado dirigiendo una serie de conferencias contra las raíces imperialistas del terrorismo y la "represalia" de guerra de Bush. En una conferencia se recalcó cómo la rivalidad entre imperialistas y conflictos entre grupos capitalistas producen guerras a los trabajadores del mundo. Los estudiantes en ella salieron con mejor entendimiento de la situación mundial y sobre qué hacer para cambiarla.

Durante esa conferencia los estudiantes hablaron sobre la necesidad de más actividades contra la guerra y cómo tomar un papel más activo contra el racismo que sufren los árabes.

La próxima conferencia fue sobre la lucha por el control imperialista del petróleo del Medio Oriente. Participaron nuevos estudiantes igual que los de la primera conferencia, y se discutió la importancia del petróleo para la economía y maquinaria de guerra de los capitalistas y cómo usan la sangre de los trabajadores para asegurar el control de las ganancias petroleras. Hablamos sobre cómo la "guerra contra el terrorismo" es en verdad una guerra por el control por Exxon Mobil etc., de las áreas petroleras mayores y más baratas de producir del mundo en Arabia Saudita, el resto del Golfo Pérsico y el Mar Caspio. Y como bin Laden, ex agente de la CIA, representa sectores capitalistas saudís que quieren controlar el petróleo para sus propios intereses.

Planeamos un folleto para mostrar todo eso y contrarrestar el patrioterismo pro-guerra que promueve el gobierno y sus acólitos, y para combatir la desinformación de la prensa comercial.

Todo, junto al DESAFIO y nuestros volantes, nos abren muchas oportunidades para incorporar nuestras ideas comunistas, antiimperialista y antipatriotera en el creciente movimiento antiguerra.

En el Metro de Boston

Participé en una manifestación contra la guerra de 2,000 personas aquí en Boston. Participaron jóvenes pacifistas, anarquistas, izquierdistas, además de otros estudiantes y trabajadores. Militantes del PLP repartieron unos 1000 volantes mostrando que la guerra contra Afganistán es una guerra imperialista por el petróleo, el recurso natural más importante del mundo. Distribuimos el DESAFIO y 500 volantes llamando a una protesta contra policías asesinos.

La protesta empezó en el centro de Boston y realizó una corta marcha por un vecindario obrero racialmente integrado. La acogida a nuestro volante fue increíble, y la mayoría de la gente mostró mucho interés y sólo unos pocos muy cortésmente mostraron su desacuerdo. Un hombre caribeño nos dio una donación de 5 dólares. Nuestra manta leía "Opongámonos a la Guerra Imperialista de EEUU por Petróleo". Pero muchos oradores y carteles en la marcha simplemente pedían la "paz" y "negociaciones". Nuestro volante presentó el argumento más fuerte sobre lo importante que es para los gobernantes de EEUU controlar el petróleo del Medio Oriente.

Durante la marcha dirigimos consignas como "Arabes, Latinos, Negros y Blancos, ¡Trabajadores del Mundo, Uníos!", así como consignas denunciando la guerra como racista y atacando el estado policíaco. Presenciamos muy poco patriotismo pro-guerra.

Cuando regresaba a casa por el tren subterráneo platicaba con unos estudiantes activistas pro la paz cuando un tipo proletario, al ver el cartel por la paz, nos retó. Los estudiantes dijeron: "Queremos justicia sin violencia", pero le di un volante del PLP, platicamos sobre el petróleo y cómo bin Laden es un capitalista pequeño que compite con el imperialismo de EEUU. Estuvo de acuerdo pero siguió diciendo que deberíamos "bombardear a todos". Otros en el tren se interesaron, y le di DESAFIO a un par de trabajadores latinos que escuchaban la conversación. Al salir del tren, ellos y otra mujer que había escuchado la conversación me dieron las gracias (por explicar la verdad al tipo pro-guerra). Otro hombre latino me pidió una copia del DESAFIO, y cuando le dije que era un periódico comunista, me dijo "lo sé", y me dio un dólar por un par de copias.

Cuando salí del tren me encontré con otro manifestante, y le di el periódico e intercambiamos teléfonos. Me invitó a una reunión antiguerra en su vecindario.

Durante la manifestación sólo aparecieron cinco personas para apoyar la guerra y atacar la protesta. Le señale eso a un reportero del diario Boston Globe (a la prensa comercial le encanta destacar los contra- manifestantes, y mentir sobre la cantidad de participantes en las acciones antiguerra), le pregunté "¿qué vas a poner en tu reportaje de la marcha, que sólo marcharon 200? "Debemos darnos cuenta que los medios de comunicación van a mentir sobre el movimiento antiguerra. Por eso hay que participar en estas marchas y distribuir el DESAFIO, algunos hasta te lo agradecerán.

Camarada de Boston

LOS ANGELES, 15 de oct.—Estudiantes de diferentes universidades del Sur de California se congregaron en la Univ. Southern California el 12 de sept. para protestar una conferencia dada por Madeleine Albright, secretaria de Estado durante el gobierno de Clinton. Ella es responsable de muchos actos de terror por parte del imperialismo de EEUU—como las sanciones contra Irak que cada mes causan las muertes de 5000 niños, y la guerra aérea contra la antigua Yugoslavia. Albright ahora se dedica a dar conferencia en apoyo a la guerra petrolera que hoy libra el gobierno de Bush.

Cuando llegaron militantes del PLP hicieron que los manifestantes hiciesen una línea de piquete gritando consignas que decían que Albright es una genocida. En medio del piqueteo logramos hacer discusiones con muchos estudiantes, y en ellas mostramos cómo Albright es una de las representantes de la política exterior guerrerista de EEUU, todo para mantener el control de las ganancias de las grandes petroleras como Exxon Mobil. De hecho, la guerra en Afganistán es porque bin Laden representa un sector capitalista que quiere quitar a esas petroleras el control que tienen sobre el petróleo saudí, el mayor productor mundial de ese crudo. Se trata de pequeños y grandes terroristas derramando la sangre de trabajadores.

Cuando se terminó la protesta varias personas nos dieron las gracias por nuestro liderato e información. Aunque muchos estudiantes fueron a escuchar la charla de Alrbright, y aplaudieron a esta criminal de guerra, los jóvenes del PLP vieron que si son osados y ofrecen un argumento revolucionario, la gente los escucha.

Luego, a principios de octubre, un grupo de estudio del PLP patricipó en una actividad de clubes universitarios, con una mesa de literatura, bandera roja y carteles denunciando la guerra petrolera, y al capitalismo como causa de todo el terror. Tuvimos muchas buenas pláticas con estudiantes sobre nuestro análisis sobre la guerra contra Afganistán, repudiando las mentiras de la prensa comercial.

Una mujer del Medio Oriente vino a nuestra mesa y se sentó junto a ella, y callada pero emocionalmente nos dijo que era bueno ver que hacemos algo contra la situación actual. También distribuimos el DESAFIO e invitamos a los estudiantes a nuestro grupo de estudio, así como a una conferencia del PLP sobre la guerra contra Afganistán. 50 estudiantes firmaron nuestra lista de contactos para actividades futuras.

Esta experiencia positiva nos enseña que podemos jugar un papel importante en esta crisis si podemos esclarecer la confusión que muchos tienen sobre ellas.

TEXAS—Luego del ataque terrorista del 11 de sept., estudiantes y profesores participaron en seminarios para crear buenas relaciones con la comunidad árabe y dar un contexto histórico a la política del Medio Oriente. Militantes del PLP desenmascararon los intereses imperialistas petroleros tras el saqueo del Medio Oriente y de la región que hoy es atacada por misiles cruceros.

Gente en la audiencia, muchos de ellos méxico-americanos, expresaron preocupación por la guerra que libra EEUU como una potencial guerra racista. Arabes ya han sido atacados en esta área del país. En una ciudad, un hombre oriundo de Pakistán, fue sacado a la fuerza de un avión comercial. En la misma ciudad, una turba atacó a pedradas a un restaurante de comida del Medio Oriente.

La frontera México-EEUU ha estado en situación de alerta, a pesar de que el Presidente Fox ha dado su bendición al ataque norteamericano contra Afganistán. Bush y Fox representan los intereses de patrones en la frontera donde miles de trabajadores mexicanos viven y mueren trabajando en maquiladoras o intentando desesperadamente cruzar la frontera. Estos gobernantes no sólo conspiran contra la clase trabajadora internacional, sino que ahora están unidos para atacar los enemigos del imperialismo USA.

Muchos soldados en servicio activo y reservistas han sido llamados a librar la "guerra contra el terrorismo". Algunos de estos jóvenes de origen proletario ven la verdad tras eso: que se ha declarado caza abierta contra cualquier oposición a los intereses económicos de USA. Estamos organizando una presentación de una película y discusión que relacionará esta guerra a la guerra de Vietnam.

Camaradas, dondequiera que estemos debemos enfrentarnos a esta guerra y mostrar la verdadera naturaleza de lo que ocurre hoy en día. ¡Construir un PLP masivo que pueda enfrentar a cualquier ataque de los patrones, y avanzar!

Camarada de Texas

México: Se Movilizan contra Guerra de Bush y Fox

Ciudad de México — Los sucesos (ataques terroristas) del 11 de septiembre en Nueva York y Washington, abrieron entre estudiantes y trabajadores una etapa más alta de discusiones políticas. Muchos estudiantes celebraban y decían que los patrones de E.U estaban recibiendo lo que ellos han hecho por muchos años a millones de trabajadores alrededor del mundo, y lo describen como una "consecuencia social" del imperialismo norteamericano. A diferencia de nuestros camaradas en Estados Unidos, el Partido aquí en México ha tenido que luchar contra el nacionalismo disfrazado de "odio" hacia la población norteamericana, exponiendo que los ataques en Nueva York y los bombardeos en Afganistán son la consecuencia de la lucha entre imperialistas. Explicando que la mayoría de los que murieron en los ataques terroristas son trabajadores con familias, muchos de ellos trabajadores inmigrantes de decenas de países. Las víctimas principales de esos ataques fueron hermanos de clase.

El club de jóvenes ha estado realizando grupos de estudio. En las marchas que se realizan han repartido volantes con el editorial del DESAFIO y han llevado una manta que dice "El Capitalismo sólo genera: explotación, miseria, racismo y guerra para la clase trabajadora. ¡DESTRUYAMOSLO! Hacer de la guerra imperialista una GUERRA CIVIL por la REVOLUCION COMUNISTA—"Obreros del Mundo Uníos". El día que comenzaron los bombardeos en Afganistán, se hicieron protestas frente a la embajada de EUA. Una manta del Partido decía "Ningún Proletario a la Guerra Imperialista", y gritamos consignas como Bush Fascista, criminal imperialista"— "Bin Laden y la CIA la misma porquería"— "Ni un proletario a la guerra imperialista, ni un proletario a la guerra terrorista" – "Primero Yugoslavia, ahora Afganistán, los genocidas están en la OTAN", etc. Nuestros compañeros que no están en el Partido pero participan con nosotros han sido ganados a comprender:

• Que la guerra es imperialista y que la clase trabajadora no tiene nada que ganar y todo que perder. Por ello es mortal tomar partido por cualquiera de los imperialistas.

•Que es reaccionario pedir paz, porque también en tiempos de "paz" se asesinan y explotan a trabajadores.

En nuestros grupos de estudio hemos discutido sobre la urgencia de construir el Partido, pues de lo contrario la clase trabajadora no va a tener una alternativa real para destruir el capitalismo y con ello la explotación, guerras, etc.

Estamos empezando a hacer periódicos murales que plantean temas como:

Las guerras y las crisis son partes integras del capitalismo. Aquí como en todas partes el presidente Fox y todos los capitalistas están culpando a los ataques de los terroristas para justificar más despidos, recortes y rebajas salariales.

Cómo han sido los comunistas los que han acabado con las guerras mundiales.

Es tiempo de peligros y oportunidades, hoy más que nunca el capitalismo muestra su naturaleza genocida, es tiempo de ganar a masas de obreros y estudiantes al comunismo.

Patrones ‘Sacrifican’ Trabajadores Nueva York

NUEVA YORK, 14 de octubre —- DESAFIO tuvo la razón cuando señaló (3/10) que "no nos debemos dejar embaucar por el llamado patronal a la unidad y sacrificio compartido". Vivimos bajo una dictadura de clase donde los patrones usan todos los trucos posibles para mantener su sistema de explotación y hallar medios de sacar ganancias de cada tragedia. El alcalde Giuliani ya ha anunciado planes para recortar los presupuestos de la mayoría de las agencias municipales por un 15% (excepto la policía, los bomberos y la Junta de Educación, que sólo serán recortados por 2.5%). Esto, desde luego, producirá grandes recortes en empleos y servicios públicos.

Contrastemos eso con la masiva ayuda prometida a las aerolíneas (pero no a los empleados de aerolíneas) y para las compañías de seguro, y los incentivos que Giuliani ha prometido a empresas para que no se muden de Nueva York (A LOS PATRONES NO SE LES PIDE SACRIFICIO ALGUNO).

La recesión, comenzando antes del 11 de sept., y los choques fiscales luego del ataque contra las Torres Gemelas se combinaron para producir un posible déficit presupuestario de 1600 millones de dólares en este año fiscal y de 4 a 6000 millones más para el próximo año fiscal de Nueva York.

Los trabajadores no nos debemos dejar embaucar por los llamados a "salvar" nuestra ciudad, como los hechos durante la crisis fiscal de Nueva York en la década del 1970 cuando decenas de miles de trabajadores municipales permanentes fueron despedidos y se impusieron recortes dramáticos en los servicios municipales para las familias trabajadoras.

Entonces, una Junta de Control Financiero, autorizada por el gobierno y dirigida por el banquero Felix Rohatyn, administró la ciudad vía su poder de invalidar cualquier contrato colectivo con los sindicatos municipales y contratos con negocios. Esta Junta podría volver a funcionar como se requiere por ley cuando el déficit municipal excede US$150 millones. Rápidamente, los encargados de los dos mayores fondos de pensión municipal inmediatamente prometieron el dinero de nuestras pensiones para ayudar a la tambaleante bolsa de valores. Eso fue seguido de suspensiones por los principales sindicatos de las negociaciones sobre pactos colectivos que ya expiraron hace un año.

A los trabajadores les pedirán que sean "patrióticos" y que se sacrifiquen debido al terrorismo. Debemos rehusar sacrificarnos. Cuando dirigentes sindicales o cívicos dicen que hay que recortar servicios, debemos responder luchando contra esos ataques. Cuando nos hablan de terroristas, debemos desenmascarar el terror causado por el capitalismo día tras día por todo el mundo. Y que el capitalismo de EEUU es el campeón cuando se trata de terrorismo. Si tenemos que hacer sacrificios, que sean por los intereses de nuestra clase trabajadora, y luchando por un futuro comunista.

La Florida Llega a Elecciones Alcaldía Nueva York

NUEVA YORK, 15 de oct. — "Parece como si fuera la Florida" comentaba la gente cuando se supo que no se habían contado bien los votos de la segunda vuelta electoral para candidatos a alcalde del Partido Demócrata. Los nuevos datos de la Junta de Elecciones mostraron que el candidato Mark Green llevaba la delantera con 392,492 votos y Fernando Ferrer tenía 371,436. Las cifras anteriores habían declarado a Green ganador con 417,329 a 387,523 para Ferrer.

"Revisiones en el total de los votos—resultado de un doble conteo accidental por la policía el jueves en la noche—provocaron una ola de querellas de parte de Ferrer y sus simpatizantes, quienes cuestionaron la certeza de ambos conteos" dice el diario Newsday, 15 de oct.

Parece que el racismo y el fraude son cada vez más la norma de las elecciones norteamericanas. Bush "ganó" la presidencia con la ayuda de su hermano gobernador de la Florida y los policías que evitaron que mucha gente blanca votase por Gore (y el Partido Demócrata no protestó ese racismo). Ahora, el liberal Green sigue la misma ruta. Primero libró una campaña racista, haciendo que sus simpatizantes llamasen a votantes blancos diciéndoles que un voto por Ferrer sería un voto por Al Sharpton (el politiquero negro que apoyó a Ferrer). Luego, para asegurarse que Green ganase, la policía doblecontó los votos (Sharpton ha realizado muchas protestas contra la brutalidad policíaca).

DESAFIO no respalda a ninguno de estos politiqueros, ya que todos representan al capitalismo, y no importa quien sea alcalde, su trabajo será asegurar que los trabajadores se sacrifiquen para la guerra y la "reconstrucción" del distrito financiero destruido por el ataque terrorista del 11 de sept. Pero los trabajadores deben ver que el racismo es siempre parte integra del capitalismo y su sistema electoral.

Ferrer, de origen puertorriqueño, fue atacado por Green y voceros de la burguesía como el diario New York Times por "dividir" la ciudad diciendo que hay dos urbes: la de los ricos y la de los pobres. No le permitieron eso en estos tiempos que la "unidad nacional" es crucial para los gobernantes. Pero Green y sus aliados usaron la vieja táctica de crear miedo racista para dividir los votantes blancos de un candidato latino y sus aliados negros, a la vez que se robaban las elecciones.

El capitalismo nunca desengaña cuando se trata de superar su propio racismo, aún si es contra algunos de sus lacayos.

Un Siglo de Hambre y Miseria ¡Acabemos YA con el Capitalismo!

El terrorismo contra la clase trabajadora y sus hijos es un arma favorita de todos los capitalistas. El horrendo crimen del 11 de sept. que cegó la vida de miles de personas, mayormente trabajadores, es respondido por el imperialismo de EEUU con el terror de bombas de alta tecnología, que de nuevo masacran mayormente a trabajadores y sus hijos e hijas. Pero hay otro tipo de terror que los trabajadores sufren en tiempos de guerra y paz, es el hambre, la miseria y el desempleo que matan hora tras hora, día tras día, año tras año.

Según el Programa Mundial de Alimentos de la ONU, la pobreza y extrema-pobreza afecta a 34 millones de centroamericanos, y puede llegar al 80% de la población. La situación para toda la clase trabajadora centroamericana ha venido de mal en peor. Chiapas y otros Estados de México se unen a esta hambruna.

La hambruna, hoy afecta directamente a más de 2 millones de trabajadores del campo de Centroamérica, debido a la sequía que azota a la siembra de maíz y fríjol para su alimentación y la recolección del café en las grandes haciendas de patrones cafetaleros.

A principios de junio y julio, la falta de lluvias quemó la tierra y nada creció, destruyendo la posibilidad de comer para miles de familias. Como jinetes del Apocalipsis capitalista, la sequía no llegó sola, sino que se hizo acompañar por los efectos de la sobreproducción mundial del café. En el mercado mundial, el precio del café bajo tanto, que los hacendados decidieron no cortarlo este año, negando cientos de miles de empleos a los pobres trabajadores del campo. Estos males capitalistas han puesto al borde de la muerte a miles de niños, hombres y mujeres.

"Y la mala sangre empleó la violencia y el insulto para expulsar de las fincas a la peonada reacia al abandono, angustiosamente aferrada al cafetal ante la incertidumbre de la diáspora (salida forzosa.) Varios capataces levantaron los techos de los cobertizos donde los macheteros dormían en catres y acabaron a tajazos con los platanales, mangos y aguacates, su sustento diario. ‘Nos ofrecimos a seguir trabajando siquiera fuera por la comida, pero no quisieron’, recordaba, entre lágrimas una cortadora viuda y amargada, desvelada día y noche por el llanto de sus siete hijos malcomidos. Aun le duele el desprecio del patrón: ‘¡fuera de ahí hijos de put...! nos ofendió. ¿Y adonde vamos a ir si siempre hemos vivido en las fincas? (tomada del diario El País, Madrid, España).

El Hambre Azota a Trabajadores por Todo Centroamérica

Situaciones similares se viven por toda Centroamérica. De los cerros empezaron a bajar miles de campesinos pobres con sus familias, con lo único que lograron después de décadas de trabajo, una enorme miseria y una hambruna. En el camino hacia las ya empobrecidas grandes ciudades, decenas de niños y ancianos quedaron muertos.

"Ya no hay hierbas en el camino y lo único que tengo para mitigar el hambre es agua con sal", dijo una anciana nicaragüense.

Ante este golpe brutal del sistema capitalista, patrones y gobiernos no sólo son incapaces de resolverlos sino que se burlan de la calamidad de la clase trabajadora. En agosto, Miguel Alemán presidente de Nicaragua dijo que, "No había hambruna en Nicaragua...que era una fabulación Sandinista". El 3 de agosto, Francisco Reyes, Vicepresidente de Guatemala dijo que "Esta es una situación que se viene viviendo desde hacer 100 años". Luego que gente particular empezó a llevar alimentos a los pobres desplazados en Jocotan, Camotan y Chiquimula, el Vicepresidente irónicamente dijo, "(estos que andan dando comida) mejor deberían pagar sus impuestos".— En Honduras, cientos de campesinos se han rebelado y enfrentado con la policía. El gobierno ha respondido con gases lacrimógenos y encarcelamientos. A la par de esto, Asma Lahangir, de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, acaba de decir que en los últimos 6 meses más de 66 niños han sido asesinados en las calles de Tegucigalpa, muchos de ellos por ‘Escuadrones de la Muerte’ de la misma policía. También criticó al gobierno y la prensa patronal por incitar y alabar esta práctica asesina.

Los trabajadores no debemos quedarnos de brazos cruzados, debemos organizar ayuda para nuestros hermanos de clase al borde de la muerte. En los sindicatos, organizaciones de barrio, en las iglesias, en las escuelas, etc. Debemos de organizar formas de lucha para demandar ayuda del gobierno. Pero no debemos quedarnos ahí, sino que desenmascarar y organizar contra el capitalismo, mostrar que este sistema basado en ganancias no puede resolver ni satisfacer las necesidades de la clase trabajadora. Estas acciones nos darán la oportunidad de conocer a decenas y cientos de nuevos militantes que pueden ser ganados a la necesidad de destruir este sistema asesino y construir una nueva sociedad comunista.

Decenas a cientos de estos campesinos, desde Chiapas a Nicaragua leen DESAFIO, esto es clave para organizar nuestro movimiento internacional comunista entre los trabajadores del campo y la ciudad, y llevar a cabo una revolución que termine de una vez por todas con la hambruna y terror creado por el capitalismo. ¡Un día veremos miles de campesinos bajar de los cerros, obreros dejar las fábricas y estudiantes salir de las escuelas no para ir a mendigar un mendrugo de pan, sino para apretar el cuello del maldito capitalista e imperialista! Únete al PLP.

Trabajadores del Mundo ¡Escriban!!

CARTAS

Hace Frente al Patrioterismo Pro-Guerra

Desde el 11 de sept., he aprendido duras lecciones. Individuos y nuestra agencia fomentaron propaganda patriotera/nacionalista. Nos dieron afiches con banderas con consignas de "unidos de pie". Recibíamos correos electrónicos patrioteros. Aparecieron carteles que decían "Pagarán caro". No pude aguantar más, y usé el correo electrónico para enviar un volante del PLP, pidiendo a todos que "mantuvieran una mente abierta". Quizás actué muy rápidamente.

Luego tuve un buen almuerzo con amigos y amigas, discutiendo el imperialismo y el capitalismo. Esa noche, cené con una de esas amigas y su esposo, quien según ella "estaba interesado en política". Debatimos mientras ella escuchaba.

Unos días después, una compañera de trabajo me llamó y me dijo que algunos trabajadores estaban airados, y me dijo que sus argumentos se basaban en ignorancia, y me dijo que ella no se sentía muy patriota. Me dio las gracias por mostrarle literatura del Partido.

Empezaba a creer que mi supervisora no iba a responder a lo que hice. De nuevo, un poco frustrada respondí a otro correo patriotero. Una compañera de trabajo me dijo que algunos hablaban sobre mí a mis espaldas. Fui llamada por uno de los administradores. Mi amiga y yo decidimos que si la gerencia quería hacer algo sobre mi "política", entonces tendrían que hacer algo sobre toda la otra "política" nacionalista. Otra buena amiga me apoyó mucho en esta lucha y sugirió que llamase al sindicato antes de reunirme con la gerencia. El representante sindical me dijo que fuera sola al menos que si era para disciplinarme.

El administrador simplemente me dijo que quería "darme algunos consejos", y me advirtió que el correo electrónico que había enviado había provocado mucha ira entre mis compañero(a)s de trabajo y que había recibido "un montón de querellas". Mi grupo de estudio del PLP discutió la situación en mi trabajo y me dio mucho apoyo.

La siguiente semana recibí una llamada de alguien que dijo ser investigador de la fiscalía. Luego recibí una "nota de preocupación" de mi supervisor, quien ya me había dicho que si no me gustaba EEUU que me fuese a otro país. Me sentí abrumada, pero una amiga me ayudó a organizar una "reunión de emergencia" con siete otros amigos y amigas.

El día siguiente envié una explicación para calmar la situación. Expliqué que igual que todo el mundo estaba de luto por la muerte de tantos trabajadores el 11 de sept., pero tenía un punto de vista diferente sobre qué hacer. Fui llamada de nuevo a la gerencia, pero esta vez no fui sola, me admitió que de los 1300 empleados en el edificio, sólo había recibido 8 a 10 querellas. Ya no intentaba intimidarme, sino que protegerse su trasero sabiendo que no iba a quedarme callada, y que ganaba apoyo. Ahora sigo recibiendo apoyo de mis compañero(a)s de trabajo y amigo(a)s en general. Gente que no conocía bien vinieron a mi escritorio a saludarme, me han enviado correos electrónicos, y me han telefoneado.

He aprendido lecciones valiosas. Una es que no nos sintamos muy cómodos porque hay "libertad de expresión", ya que eso es sólo una ilusión. He aprendido que es mejor planificar con otros en vez de reaccionar impulsivamente. Y he aprendido que hay que tener siempre confianza en tus amigos y amigas en el trabajo. Nunca permitamos que los patrones nos intimiden y asusten.

Trabajadora de California

Suboficiales Deben Cuidarse

El sobrino de mi hermana está en el ejército. Su unidad fue colocada en alto estado de alerta y fue enviada a ultramar. Antes de eso mi hermana platicó con algunos soldados en su unidad y se enteró de lo siguiente.

Luego del 11 de sept., el ambiente en esas bases ha cambiado. Ahora, cada vehículo que entra a la base es registrado, formándose largas filas de vehículos. Se cancelaron todas las salidas de soldados, y se les dijo a cada uno que estuviesen preparados para ir al extranjero a las 24 horas de ser avisados. Circularon rumores de que iban para Afganistán. Unos pocos soldados ordenados a viajar inmediatamente (probablemente cerca de la zona de combate), fueron primero acuartelados en un edificio protegido por verjas y patrullado por guardias bien armados.

Las tensiones eran altas. El sobrino de mi hermana se hallaba en medio de un pequeño grupo de soldados y suboficiales (NCOs) que entrenaban con mascaras de gasen un simulacro de ataque químico, usando gases de verdad pero menos tóxicos. Poco después que el gas fue usado, un suboficial ordenó a un soldado que se quitase la mascara para ver si el gas se había disipado. Otros soldados preguntaron a los suboficiales por qué ellos no eran los primeros en quitarse las mascaras. Un suboficial dijo que en medio de una guerra tenían que seguir órdenes o arriesgar ser fusilado por desobediencia. Los soldados se dijeron entre sí que eso podría evitarse si los suboficiales fuesen fusilados primero.

Antes del 11 de sept., los patrones promovían el concepto de que el ejército de EEUU era "un ejército de uno", donde los trabajadores podían enlistarse para aprender un oficio y recibir dinero para luego ir a la universidad. Pero es en realidad el ejército de dos clases: la trabajadora representada por los soldados y la gobernante, representada por la jerarquía militar y sus lacayos.

Al llover bombas sobre Afganistán y mucha gente en EEUU es embaucada por el patrioterismo, aparenta que los patrones son todopoderosos. Pero es sólo la apariencia. La esencia de la guerra imperialista es que los trabajadores mueren en el altar de ganancias de los capitalistas. Con el liderato del PLP, los soldados pueden ser ganados a rehusar pelear en una guerra racista e imperialista por las ganancias de las petroleras, y a usar sus armas contra el enemigo: la burguesía. Cuando eso ocurra, estarán contados los días de los capitalistas y su monstruoso sistema.

Un Camarada

Contra la Guerra y el Racismo

Tengo como dos años participando en una organización de masas con vínculos al Partido Demócrata. Esta organización se enfrasca mucho en cuestiones electorales y problemas de la comunidad, poniendo muy poca atención al acontecer nacional e internacional. Por eso me sorprendió cuando la persona que dirigía la reunión el otro día empezó tocando del tema de lo ocurrido en las Torres Gemelas. Después de una breve introducción al tema, dijo que cualquiera podía comentar o hacer preguntas al respecto. Todos los presentes hablaron y tuve la grata sorpresa que nadie habló en términos patrióticos. Una persona dijo que le preocupaba mucho el racismo que se había desatado por todo el país, ya que a la larga los afectados iban a ser los negros y latinos. Otra dijo que le era preocupante que latinos y negros pudieran ser ganados a ser racistas contra trabajadores árabes o musulmanes. Otra persona dijo que le gustaría saber la historia que nos niegan los gobernantes, la cual podría contestar la pregunta de porque el mundo nos odia tanto. Otra dijo que le parecía cuestionable que EEUU gastara tanto en seguridad (30 mil millones en agencias como la CIA Y FBI, y 300 mil millones en las fuerzas armadas) para no haber anticipado los ataques. Insinuó que el gobierno sabia del ataque y lo permitió porque quiere ganarse a la gente a apoyarlos en sus guerras. Otra dijo que no entendía porque todo un país tenia que pagar por lo que un grupo chico había hecho. Todos comentaron y nadie apoyo la guerra contra Afganistán o contra el terrorismo. Yo intervine casi al final y presente nuestra posición del Partido, claro sin decir que el comunismo es la solución. Todos escucharon con mucha atención.

Algunas exclamaron, "Eso es exactamente lo que pensaba!". Todos me dieron la impresión de que si tenían algunas dudas sobre los motivos imperialistas detrás de la guerra de los patrones, estas se habían disipado. Una mujer negra, que tiene mucha confianza en el proceso electoral y a la cual en otra ocasión le había mencionado que los problemas como el racismo eran causados por el sistema de ganancias, me dijo después, "Me parece que el problema es el dinero, la búsqueda de ganancias".

Un Trabajador

Cocina Popular de Iglesia contra Guerra

El pasado lunes luego de la cocina popular de nuestra iglesia tuvimos una discusión sobre temas relacionados al 11 de sept. Unas 22 personas participaron en la discusión, la más concurrida reunión que hayamos realizado. Todo el mundo se sintió agradecido por no haber perdido un ser querido en la tragedia, pero la realidad de que 6000 perecieron (mayormente trabajadores) empezaba a hacer efecto. Nuestro cura—un activista sindical—calculó que por lo menos 150,000 empleos han sido perdidos debido a la destrucción de las Torres Gemelas del Centro de Comercio Mundial. Dijo que sentía mucha rabia porque la mayoría de estos trabajadores recibirán poca compensación o apoyo a largo plazo para su desempleo.

Una compañera de trabajo había leído la edición corriente del DESAFIO y se basó en ella para hacer un buen trabajo de luchar por nuestra línea de que lo que a la larga hay de por medio la desesperación de los patrones de EEUU de controlar el petróleo del Golfo Pérsico. Una amiga activista de una iglesia vecina sugirió que debiésemos contactar otros centros religiosos, especialmente mezquitas. Acordamos hacerlo, y contactar miembros de la mayor mezquita del área, igual que con otros de grupos cristianos y judíos para realizar un grupo de estudio que analice cómo el imperialismo de EEUU nos ha llevado a esta crisis, y cómo juntos y a nivel de base podemos enfrentar esta guerra y racismo.

Más importante, otro voluntario de la cocina popular acordó tomar cinco copias del DESAFIO y distribuirlas.

Sacudido pero no Sometido, Ratón Rojo de la Iglesia

Sigue Lucha en Bavaria

El haber estado durante 72 días en una huelga programada por el grupo SANTO DOMINGO, más de seis mil trabajadores con contrato directo y 70 mil indirectos, siete meses después de haber entrado a trabajar con la ilusión de haber conseguido una buena negociación. Todo fue una farsa.

Cuando la empresa llamó a la comisión negociadora del sindicato, estos vende obreros, unos estaban paseando por Suiza y los otros cayeron de rodillas ante la chequera del patrón, para firmar el "fabuloso pacto de convivencia" y actas extra convencionales que han servido para despedir a cientos de trabajadores sin justa causa, dando irrisorias sumas de dinero como pensiones anticipadas y para presionar a los trabajadores a que se retiren "voluntariamente". Si no se retiran quedan despedidos, vaya y me demandan dice el patrón. El liderato sindical dice, aguantemos hasta que nos echen y luego demandamos. El PLP dice a estos trabajadores: ¡Debemos luchar, podemos ganar! ¡Ayúdenos a circular nuestro periódico DESAFIO dentro de estas plantas! ¡Destruyamos el terrorismo patronal! ¡Ingresa al PLP! ¡Aplastemos la esclavitud salarial! ¡Luchemos por el comunismo!

No debemos creer en las políticas fascistas y explotadoras de este podrido sistema empresarial y menos en vende obreros, porque es el holocausto para nosotros. Cada uno de los trabajadores debemos desarrollar conciencia de clase ingresando con nuestras familias a fortalecer nuestro Partido Laboral Progresista y por medio de la revolución comunista, les daremos sepultura a estas ratas asesinas.

Obrero de Colombia

Trabajadores de Michigan Crean Solidaridad

Trabajadores de Salud Mental de Michigan se opusieron a la guerra y envían ayuda a las víctimas del ataque terrorista en Nueva York.

Luego del 11 de sept., todo el mundo estaba discutiendo sobre los ataques y la amenaza de guerra y hablando sobre áreas del mundo de las cuales muchos de nosotros nunca antes había pensado. Aunque hay abrumadora simpatía hacia las víctimas del 11 de sept., y había cierto patriotismo, el apoyo hacia los patrones y su guerra de explotación es flojo. En gran parte los trabajadores quieren saber lo que en verdad ocurre, y muchos buscan al PLP para una explicación.

Explicamos que Bush, Giuliani y los patrones usan esta tragedia para crear racismo, nacionalismo y fiebre de guerra. Platicamos sobre cómo el capitalismo y la clase gobernante de EEUU asesina a miles día tras día para lograr el máximo de ganancias. Dijimos que todas esas víctimas son nuestras bajas, las de los trabajadores de todo el mundo. Aunque no todo el mundo está de acuerdo, los trabajadores tienen deseos de platicar.

Organizamos a trabajadores para participar en la asamblea sindical y pasar una resolución para enviar dinero a las víctimas de las Torres Gemelas, sobre la base de solidaridad de trabajadores a trabajadores, no sobre la base del patrioterismo. La resolución para enviar mil dólares pasó por unanimidad. Estas actividades, más el modesto aumento de la circulación del DESAFIO, son señales seguras de que a pesar de la masiva propaganda pro-guerra, los trabajadores están abiertos a las ideas del PLP.

Camarada de Detroit.

SUPLEMENTO DE DESAFIO, 31 de Octubre de 2001

Guerra Petrolera Se Expande Hacia Asia Central

La guerra de Bush "contra el terrorismo" es por control de los recursos petroleros del Golfo Pérsico, los más baratos del mundo, que permitirá que EEUU mantenga su status de superpotencia. Por eso, la conquista político-militar de Asia Central, y sus vastas reservas futuras de crudo, es indispensable para la meta de la Exxon-Mobil de los Rockefeller de dominio petrolero global (ver mapa).

Según el profesor experto en asuntos militares, Michael Klare, el peligro que enfrenta el dominio petrolero norteamericano es "más severo en una vasta región triangular que va desde el Golfo Pérsico en el oeste al Mar Caspio en el norte y el Mar de China en el este. Dentro de este ‘Triángulo Estratégico’ se puede hallar algunas de las mayores concentraciones petroleras del mundo, igual que numerosas disputas territoriales entre estados muy poderosos". (Ver libro en inglés Resource Wars, The New Landscape of Global Conflict, Metropolitan Books, New York, 2001, pág.49).

El colapso del viejo movimiento comunista ha dejado al imperialismo USA en dominio aunque cada vez se ve más amenazado por retos nacionalistas-religiosos, como representan bin Laden y otros que quieren para sus propios intereses de clase el dominio del petróleo del Golfo Pérsico. También existe el surgimiento potencial de Rusia, China y la Unión Europea como superpotencias competidoras con USA. La guerra aérea que Clinton libró contra la exYugoslavia en 1999 fue parte de este proceso. Los Balcanes componen el flanco occidental del Medio Oriente y proveen un vínculo vital al sistema de transporte energético.

En la guerra contra Afganistán el gobierno norteamericano ya comete muchas atrocidades. Cientos de miles de pobres trabajadores afganos se unen a los dos millones forzados a buscar refugio en países vecinos por más de 20 años de guerra entre grupos capitalistas por el control de esta devastado país. Bush y Cía. bombardean ciudades y causan tantas bajas civiles que ya ni siquiera pretenden que no ocurren.

Bush abiertamente señala que Afganistán es sólo el comienzo, que EEUU quiere la enorme base aérea de Baghram en Afganistán, hoy bajo control de la Alianza Norteña, y que también quiere control de aeropuertos y áreas en Turkmenistán (Pravda, 20 sept.). El New York Times (13 de oct.) reportó que EEUU planea usar a Uzbekistán como una base militar a cambio de "garantizar" la seguridad de ese país (sea amenazada por los integristas o por los patrones rusos). La cacería de bin Laden conducirá hasta Kirguistán, que para la próxima primavera podría "surgir como un punto caliente en la campaña antiterrorista" (Stratfor.com, 10/10). Las tres son antiguas repúblicas soviéticas.

Stratfor también dice que la meta táctica del gobierno de EEUU es formar "un cordón militar convencional en torno al Asia Central". Si las atrocidades del 11 de sept. no hubiesen ocurrido, los imperialistas de EEUU hubieran hallado otra excusa para hacer todo eso a nivel internacional y doméstico. De hecho, la operación en Asia Central fue ensayada durante el gobierno de Clinton.

El 15 de sept. de 1997, 500 paracaidistas de la 82 división aerotransportada del ejército USA aterrizaron en Kazajstán durante juegos militares cuya misión era "vincularse con fuerzas amigas de Kazajstán, Kirguistán y Uzbekistán y participar en simulacros de combates contra ‘fuerzas renegadas’ opuestas a un acuerdo de paz regional" (libro de Klare, pág. 1). Luego del 11 de sept., Bush envió a Uzbekistán a la 10ma División de Montaña del ejército USA.

La guerra de hoy fue planificada hace tiempo. Ya en el 1993, Warren Christopher, entonces secretario de Estado de Clinton, anunció que la Casa Blanca "avanzaría la seguridad económica de EEUU con la misma energía y vigor que cuando se libró la Guerra Fría" (Klare pág. 8). Los juegos de guerra en 1997 y 98, junto a la guerra aérea de Clinton/OTAN en 1999 por el control de los oleoductos que llegan a los Balcanes, revelaron la estrategia imperialista de EEUU para el período futuro. La expansión de la guerra Asia Central por Bush, estableciendo bases militares en partes de la antigua Unión Soviética, es una extensión lógica de la "doctrina" de Warren Christopher.

Actualmente, la Casa Blanca de Bush parece algo dividida sobre si atacar o no a Irak (ver artículo separado). Esto es importante, pero sólo es un desacuerdo táctico secundario. Sin embargo, en cuestiones estratégicas fundamentales, los gobernantes absolutamente están unidos: en mantener el status de única superpotencia mundial; seguir en control del crudo del Golfo Pérsico; garantizar que Rusia no pueda usar el petróleo del Mar Caspio para amenazar el monopolio energético norteamericano; y usar la fuerza militar y su aparato estatal para aplastar amenazas de capitalistas rivales o de trabajadores revolucionarios.

Como dice Klare: "No es una estrategia demócrata o republicana, es una estrategia que disfruta de apoyo casi total de ambos partidos en Washington...Desde esta perspectiva importó poco quién ganó la elección presidencial de 2000—la misma estrategia prevalecería bajo George W. Bush o Albert Gore". ("Preeminencia Permanente: Política Estratégica de EEUU para el Siglo 21", revista NACLA, diciembre 2000).

La guerra contra Afganistán continuará por muchos años, crecerá y a la larga enfrentará a EEUU a otros poderosos rivales como Rusia y China. Esto producirá una carnicería humana que sobrepasará la de la II Guerra Mundial. Los gobernantes aprovecharán o se inventarán casos de terrorismo para justificar más aventuras militares genocidas. Militarizarán aún más la sociedad en el frente doméstico para evitar lo más posible rebeliones masivas. Todo esto en nombre del "humanismo, la libertad y la democracia".

El sistema de ganancias puede taparse con muchos disfraces, pero su esencia sigue siendo de inestabilidad, guerra, opresión y carnicerías de trabajadores por todo el globo terráqueo.

La revolución comunista sigue siendo la única esperanza para la humanidad. Nuestro Partido está dedicado a mantener ardiente la llama de esa esperanza no importa cuantos obstáculos nos impongan los gobernantes.

Afganistán Siempre Ha Significado Petróleo

Afganistán siempre ha significado petróleo. Esto proviene del libro Victory (1994) de Peter Schweizer.

Como un miembro de la familia real saudí le dijo al New York Times (08/02/80): "La presencia militar soviética en Cuba no es una amenaza tan seria a las fuerzas armadas de Occidente como es la presencia de los rusos en el Golfo Pérsico y en el Cuerno de África".

La invasión soviética de Afganistán también fue ampliamente interpretada en los círculos gobernantes saudíes como un avance hacia el Golfo Pérsico, con la esperanza final de capturar los ricos campos petroleros en la península árabe. El jefe del servicio de inteligencia de Arabia Saudí puso los objetivos soviéticos en la región en términos bien claros: "La respuesta es sencilla: nuestro petróleo…. En este momento no esperamos una invasión, pero si esperamos que los soviéticos utilicen su poderío para ubicarse en la posición donde puedan hacer arreglos para un abastecimiento de petróleo garantizado". [misma edición del NYT]

Disputa entre Gobernantes EEUU sobre Cuándo Invadir a Irak

Inmediatamente luego del ataque terrorista del 11 de sept. surgió un debate entre miembros de la burguesía de EEUU sobre Irak. Paul Wolfowitz, vicesecretario de defensa, dijo que EEUU debería aprovechar la oportunidad para invadir Irak y tumbar a Saddam Hussein. Por el contrario Colin Powell, secretario de Estado, llamó a construir a largo plazo una coalición contra los muchos enemigos de EEUU., no sólo contra Irak.

Por un lado, esto no sólo revela diferentes maniobras entre los imperialistas por sus ganancias, sino que más profundamente muestra que la "única superpotencia del mundo" tiene un creciente dilema ante su gran necesidad de controlar el petróleo del Medio Oriente. Fuerzas fuera del control de Washington dictan los escenarios de Powell así como el de Wolfowitz.

Desde hace una década, el "Síndrome de Vietnam" (ver esta página) y el descalabro de la coalición formada en 1991 durante la Tormenta del Desierto, han frustrado el sueño del ala principal de los capitalistas de EEUU (dirigida por los Rockefeller) de apoderarse de los pozos petroleros de Irak. Lo mejor que los gobernantes de EEUU han logrado es bombardear regularmente a Irak, lo cual, aunque mata a muchos trabajadores, militarmente es un fracaso. Powell, quien representa el ala Rockefeller, busca construir gradualmente apoyo popular dentro de EEUU para invadir a Irak masivamente, con la ayuda de los aliados. El Vicepresidente Cheney y el diario New York Times están de acuerdo con Powell, y de hecho ese diario ha dicho que una invasión contra Irak es necesaria a la larga, pero que hoy es prematura, porque el país "no está preparado para esa medida".

Pero algo como el colapso del repugnante y corrupto régimen saudí podría obligar al Pentágono a invadir por cuenta propia a Irak, y pronto. Así que el ala Rockefeller tampoco descarta el plan de Wolfowitz, de "invadir ya".

El 19-20 de sept. el secretario de Defensa, Rumsfeld, asistió a una conferencia con gente fiel a Exxon Mobil como Henry Kissinger y Harold Brown, ambos miembros de la Comisión Trilateral. La conferencia recomendó "la ocupación del sur de Iraq con tropas norteamericanas para instalar un grupo opositor basado en Londres como cabeza de un nuevo gobierno" (New York Times, 12 de oct. del 2001). "Tropas norteamericanas también tomarían control de los pozos petroleros en el área de Basora del sureste de Irak" dice ese diario.

Las tambaleantes monarquías petroleras apoyadas por EEUU en el Golfo Pérsico también obligan al ala principal del imperialismo de EEUU a mantener dos políticas rivales en torno a esa región. Scott Ritter y Richard Butler son voceros potenciales de cualquier dirección que los imperialistas deben tomar. Ambos participaron en los grupos de la ONU que inspeccionaban las armas de Irak a fines de la década pasada. Ritter ha sido presentado en el canal "educativo" PBS TV (financiado por los Rockefeller) y en el Consejo sobre Relaciones Exteriores (el CFR, siglas en inglés, es un grupo teórico de los Rockefeller), proclamando que Saddam Hussein no representa una amenaza inmediata. Butler, el "diplomático residente" de CFR, dice que Hussein es el tirano más peligroso desde Hitler.

Otro lado del debate es representado por patrones oportunistas que quieren una guerra contra Irak para sus propios fines lucrativos. El 20 de sept., el conservador William Kristol, publicó una carta abierta pidiendo a Bush que también atacase a Bagdad. Uno de los que firmó esa carta fue Frank Gaffney, jefe del Centro por Política de Seguridad, un grupo teórico que cabildea a favor de mercaderes de la guerra como Lockheed, Boeing y Northrop. Gary Bauer, de la Coalicion Cristiana, también apoyó la carta de "Eliminar a Irak". En su corta y fallida campaña del 2000 para postularse como candidato a la presidencia de EEUU, Bauer recibió mucha ayuda financiera de la Asociación de Productores Petroleros Independientes. Las masivas importaciones de petróleo iraquí por Exxon Mobil, que mina fuertemente los precios del crudo producido en EEUU, ha hecho que el Parche Petrolero (productores independientes) abandone su tradicional política de aislamiento internacional y se convierta en enemigo jurado de Saddam Hussein.

La esencia de todas estas disputas es una bronca táctica de sobre cómo dividir entre los grandes capitalistas las ganancias petroleras, y cuándo y cómo hacer guerra contra Irak. No discuten si la guerra imperialista es necesaria o no, y todos son enemigos de la clase trabajadora. Por eso no debemos elegir ninguno de estos bandos. Nuestra tarea es dedicarnos con paciencia y firmeza a la lucha por el comunismo para a la larga destruir a esta clase asesina.

Síndrome Vietnam

Aunque el imperialismo USA mató 3 millones de vietnamitas, no pudieron ganar.Masivamente el público en EEUU se opuso a la guerra. Los soldados de EEUU rehusaron pelear, y se rebelaron, tirando granadas contra sus propios oficiales, saboteando portaaviones, y cientos de miles desertaron. El PLP jugó un papel importante en influenciar el movimiento antiguerra por la vía del anti-imperialismo. Pero, con ayuda de falsos izquierdistas, los capitalistas liberales tomaron control de ese movimiento y lo desviaron de la ruta revolucionaria.

Es una Cruzada, pero por las Ganancias de Grandes Petroleras

Los gobernantes de EEUU continúan disfrazando los verdaderos motivos de su guerra imperialista como una cruzada contra el terrorismo. Las atrocidades del 11 de septiembre les han dado la excusa que necesitaban para empezar la primera fase de esta guerra. El incesante sensacionalismo en los medios de difusión acerca de ántrax y otras amenazas, reales o imaginarias a la población, les ayuda en varios frentes claves, en su afán de:

•Expandir su guerra de Afganistán por Asia Central como un preludio para asegurarse los campos petroleros del Golfo Pérsico;

• Advertirles a los patrones sauditas anti-EEUU, que incluyen a muchos que están afuera de la pandilla de bin Laden, que el imperialismo de EEUU no se detendrá ante nada para mantener su control sobre el botín del petróleo saudita;

•Crear un anillo de bases militares para prevenir el surgimiento de alianzas que involucren a Rusia y/o China las cuales podrían amenazar la posición de superpotencia de EEUU;

• Implementar la meta estratégica de crear un estado policial en casa, para frenar la lucha de clases que eventualmente le puede dar auge a un movimiento masivo comunista dirigido por el Partido Laboral Progresista;

•Engañarnos a los trabajadores de EEUU para que confiemos en que el asesino aparato estatal capitalista va a garantizar nuestra seguridad y supervivencia.

Por el momento, los gobernantes todavía gozan de considerable apoyo masivo. Sin embargo, es mucho menos sólido del respaldo que van a necesitar para sostener las bajas que esta guerra eventualmente va a requerir. Este apoyo aparenta ser fuerte pero está sobre terreno inseguro. Muchos trabajadores u otros pueden aprender con el tiempo a ver a través de las Grandes Mentiras de los gobernantes y a actuar conforme nuestros más profundos intereses de clase. La guerra imperialista y el estado policial de los patrones proveerán los ingredientes necesarios para esta re-educación.

Los imperialistas van a vertir la sangre de nuestra clase como nunca jamás lo han hecho. La clave del proceso de derrotarlos está en nuestras manos colectivas. Tenemos que actuar resueltamente, desafiantes y creativamente para enseñarles a los trabajadores la verdad acerca de esta guerra y para proveer el liderato necesario para voltear la carnicería imperialista en su opuesto – el militante internacionalismo proletario para forjar la revolución y derrocar en todas partes al imperialismo y al sistema de ganancias.

Si no Lo Saben ¡Es por el Petróleo!

(Lo siguiente es un extracto de un artículo publicado en el New York Times del 16 de octubre por Mark Danner, un corresponsal del The New Yorker y autor de "La Masacre en el Mozote".)

El Espectacular del 11 de septiembre prepara el campo de batalla, los golpes que con toda seguridad vendrían iban a impactar mas efectivamente al verdadero blanco: la dedicación de los americanos al papel que juega el país en el mundo, y particularmente en el Golfo Pérsico…. Los "malhechores" que dieron su vida el 11 de sept. y aquellos que los mandaron…. quieren crear un nuevo orden de puridad y rectitud en el mundo islámico y particularmente en los estados moderados del Golfo, donde solamente ven riqueza y corrupción y autocracia, todo esto impuesto por el poderío de Norteamérica, el heredero del viejo orden colonial. Ven los aviones y buques no como símbolos de libertad pero como sostenes de un orden corrupto que ellos quieren reemplazar…

El Presidente Bush …pide a los norteamericanos que combatan a un vasto enemigo, distribuido mundialmente—un enemigo de proporciones apocalípticas que odia nuestras "libertades" —apelando a ellos como representantes de una nación indispensable… Desafortunadamente, como sabemos del último cuarto de siglo o más, apoyo político que se compra así tiende a ser frágil y débil, construido sobre emociones. En los días y horas después del próximo Espectacular terrorista, o el próximo, pueda que los americanos se empiecen a preguntar por qué exactamente están siendo blancos y que es exactamente por lo cual están arriesgando sus vidas. Participando en cruzadas contra los malhechores es probable que para entonces les parezca a ellos una respuesta menos satisfactoria.

Las tropas norteamericanas y barcos de guerra en el Golfo, lo impopular de nuestra presencia allí, lo frágil que son los gobiernos que apoyamos – estos hechos no son secretos, pero no son ampliamente conocidos por los norteamericanos. En el Golfo, como en otras partes y en otros tiempos, América no representa la libertad … Su interés es el ininterrumpido flujo del petróleo del golfo al mundo industrializado. Ahora, como en 1991, los que hacen la política norteamericana se esforzarán por lograr este interés dentro de los limites del aguante del público americano. Debemos entender que es precisamente este aguante lo que los terroristas han empezado a atacar. Que han escogido un punto vulnerable es innegable; que nuestros lideres están preparados a defender contra esa vulnerabilidad política— fincada en el hecho de que por mucho tiempo se han rehusado hablar honestamente acerca de los intereses de la nación – es aun ahora menos claro.