The Western imperialists have characterized China today as a police state. And it’s true. There was a large increase in the number of police following Deng Xiaoping’s economic reforms of the early 1980s, and even more so after 1989, when the state capitalist government brutally crushed the mass “pro-democracy” protests in Tiananmen Square. In fact, you might say the police presence in China has grown in proportion to the country’s development as a major capitalist power.
But there was a time when the Chinese police presence was almost nonexistent, specifically during the Great Proletarian Cultural Revolution (GPCR). Interestingly enough, with few police, there were fewer crimes. When there were no police, there were no crimes. With strong, organized communities, there is no need or place in a society for police.
During the Cultural Revolution, there were nearly a million people in my county, but only about thirty police officers. Our Chengguan Commune included fifty villages, many factories, and businesses in the biggest town of the county.  But the commune’s dispatch station had only five police officers.
At this time there were about 1,000 people in my village. In middle school, my classmates came from seven surrounding villages. In high school, all fifty villages in the commune and many state-owned enterprises were represented. During the ten years of the Cultural Revolution, I knew of no criminal activity in my village or in any neighboring villages.
Certainly, there were “crimes,” but the village government refused to deal with them as such. Village leaders never called the police for investigations; they never punished people involved as criminals. Through mediation, public criticism and economic compensation, villages dealt with these matters without sending anybody to prison. I can remember four cases that illustrate how our rural communities dealt with crime. It was superior to any other model I have experienced since.
The Community Makes Peace
One case involved my best friend and his family. His older brother played with his slingshot after school, like other boys in the village. His uncle raised pigeons as pets, and their daily flights over the village became a notable thing to see. One day, the uncle accused my friend’s brother of targeting his flock with his slingshot and slapped him. When my friend’s brother told his father about the incident, he went to challenge the uncle, and soon they were embroiled in a fistfight. My friend’s father lost the first round; he was older and the younger uncle had studied martial arts. The next morning, my friend and his brother went with their father, but they lost again. Because there were no serious injuries, the community did nothing about the incident.
The second case involved one of my classmates. His family migrated to the northeast following flood-related grain shortages during the Great Leap Forward. After life in our village stabilized, his family returned. But having sold everything, they needed furniture and household utensils, and neighbors and relatives stepped in to help. My classmate’s aunt helped the most, partly because her husband had worked for the government granary and she was relatively well-off. (In 1960, he was killed by lightning while trying to cover grain in a thunderstorm. He was recognized as a martyr of the state, which took care of his family. All of his grown children found good jobs in state-owned enterprises or joined the army.)
My classmate’s father argued with his very helpful aunt. In a spurt of anger, the aunt took back the big cooking pot she bought for the family. In our area, one never threatened to take away someone’s cooking pot, as this threatened a family’s survival. My classmate’s father lost his temper and started to push the aunt around. She went home and got her two teenage sons to try to take back all the gifts she gave to the family the year before. At that point, my classmate’s father ordered his three sons to beat their cousins with sticks. They beat them very badly, until village leaders came out and ordered them to stop.
The oldest brother of the badly beaten cousins was away serving in the army. After receiving a telegram from his mother, he came home with an officer from his unit to ensure the family was protected and treated fairly. Village leaders explained to them that the fight was a family quarrel that had gone out of control. In the end, the village leader convinced my classmate’s father to apologize to the aunt, who accepted and made peace. The dispute was settled without police involvement.
Village Mediation
The third case was between the Huang and Yuan families in the village’s first production team. The Yuan family had two daughters and the Huang family had three, all about the same age. They often worked together in the collective field. One day, Yuan Wenyin and Huang Jiashan argued and it soon became a fistfight. All the sisters from both families joined in. Yuan Wenyin hit Huang Meiyun in the head with a shovel. The fight was soon broken up by the villagers, but Huang Meiyun’s father claimed that his daughter, one of the village’s few high school graduates, suffered brain damage from the blow. The village’s revolutionary committee mediated the case and asked the Yuan family to pay the young woman’s medical expenses and compensate her for lost work points. The Yuan family accepted the mediation, another case solved without police involvement.
Redeeming an Attempted Killer
The final example was an attempted murder committed by Fu Chengzhen, the only son of a rich peasant woman in the village. When his mother died, the third production team leaders tried to help him by assigning him to an operation that required work in the early hours to get ready for the morning market. There he fell in love with his coworker, Zhou Dihua, from a poor peasant family. Her family disapproved of the relationship and insisted that she stop seeing him. Instead, Fu Chengzhen sold his house and his mother’s gold, and the couple eloped. They lived away from the village for two years, giving birth to a boy. When the baby was one year old, they decided to return, assuming that Zhou Dihua’s family would now accept them. But upon their arrival, Zhou’s father ordered her to stay at home and secretly arranged for the baby to be adopted by a family far away. Fu Chengzhen was now penniless and homeless. Village leadership assigned him to work in the forest team, where he’d have access to a house, a kitchen, plenty of grain and firewood.  
The Moon Festival is a family reunion holiday in China, with everybody celebrating with their family under the full moon. Each villager received two pounds each of meat, seafood, and a bottle of liquor from the village. But Fu Chengzhen had no family to celebrate with, and the more he thought about it, the angrier he became. He decided to kill himself and Zhou Dihua.   
He ate poison and then went to Zhou’s home, going straight to her bedroom with a knife. As the poison began to take effect, Fu’s vision was blurred and his hands were shaky. He mistook his girlfriend’s mother, sitting in the bed, for his girlfriend — and stabbed her. She screamed and her two sons rushed in and restrained him with a rope. The brothers were about to stab him with his own knife when village leaders arrived. They ordered the brothers and others to take both Fu Chengzhen and his victim to the hospital. Fortunately, doctors were able to save them both, which enabled the village leaders to deal with the matter without involving police. 
When the two were discharged from the hospital, the village leaders told a mass meeting that the villagers had not helped Fu Chengzhen sufficiently. They decided to give him a lot to build a house. A couple years later, they even helped him find a girlfriend. In 1998, I went back to my village and saw Fu at work in the village’s construction company. He told me he was very grateful to the community, and that he would have ended up in prison for a long time had he been sent to the police. He has been working very hard ever since to pay the community back.
I saw all these cases with my own eyes while growing up in my village. I am writing them down to tell the world that the Cultural Revolution empowered China’s communities to govern themselves without police involvement. They strived for positive outcomes, even in the most difficult circumstances. Many people who might have been treated as criminals were able to remain productive members of society. The community gained from their productivity while avoiding the costs of keeping someone in prison. It was a win-win situation for all.

This summer the Progressive Labor Party concentrated efforts to fight anti-immigrant racism and build communism in the cities of Los Angeles and nearby Murrieta. As we drove through LA, billboards advertising the newly released movie The Purge: Anarchy loomed overhead “United We Purge” read one billboard featuring a black youth in frightening make-up reminiscent of the anarchistic Joker in The Dark Knight.
The Purge: Anarchy is the sequel to last summer’s The Purge. Set in near future Los Angeles, the Federal government, under a group called the New Founding Fathers, has been granted unlimited power in order to bring stability to a crisis-ridden system. An epidemic of crime and unemployment has been reduced to nearly zero due to a national “purge” holiday. One night a year citizens are permitted to commit all crimes, including murder, in order to blow off pent-up violent urges and remove otherwise unemployed portions of the population. The Purge takes viewers through the streets of LA as the annual purge commences.
As the film unfolds, it becomes clear that the purge is a form of class warfare that benefits the rich. Crime and unemployment have been reduced by allowing the poor to kill the poor. The rich participate in the comfort of their mansions by buying poor people to slaughter others.
The main characters in the film form a multiracial, rag-tag army that fights its way through the murderous streets of LA, and a group of resistance fighters opposed to the purge are organized under black leadership. Despite these glimmers of multiracial unity and black leadership, the movie relies heavily on racist stereotypes to tell its story.
Early on, the film depicts a group of urban black youth preying upon an innocent, middle-class white couple. And later, an extended scene shows a drunken Latin man attempting to rape two women. These racist stereotypes deployed in the film have been and continue to be used by the bosses to justify the mass incarceration of black and Latin men and the mass deportations of Latin immigrants.
While director James DeMonaco’s intention was to “smuggle” into his horror-thriller a commentary on U.S. gun violence and class inequality, his critique is crushed by an overwhelming depiction of indiscriminate murder and revenge violence.
Despite the portrayal of a few good citizens, the foundation of the film rests on one disturbing premise — human nature is ultimately savage and animalistic. In the film, “the purge” is merely the government’s way of adapting to the fact that humans are inherently violent and evil.
This view of human nature implies that despite the vast power of the New Founding Fathers, the structural violence of the capitalist state in the form of the police, military and prison system is still necessary to keep violent workers at bay for the other 364 days a year.
With working class consciousness at low level, the implications of the film’s message in the current period are dire. This message helps the bosses further divide the working class by reinforcing an “under siege” mentality where workers, instead of uniting, live in fear of one another.
And for working-class youth, the dangers of the film’s message are more immediate. The film’s premise exploits the extreme individualism and revenge culture entrenched in capitalist youth culture. “Do what you want” no matter the consequences and “an eye for an eye” are the takeaway message for many youth.
Recent news reports of “Purge” Facebook pages and Instagram accounts popping up across social media urging users to post anything and expose anything for a 12- or 24-hour period reveal the poisonous ideology of this film. These social media accounts were soon flooded with explicit underage photos and “revenge porn.”
Revenge is an individualistic action taken to correct a real or perceived injustice. Revenge often takes the form of workers seeking retribution against other workers for something ultimately caused by capitalism. A truly revolutionary approach views injustice committed against individuals as part of a larger structure of injustice — capitalism. PLP’s view of true justice comes in the form of a communist revolution that requires the participation of masses of workers joined in multiracial unity fighting for a system without wages or borders.
Despite the real life “purging” along the border at the hands of Deporter-in-Chief Obama and the fascist thugs in Murrieta, when PLP marched through the streets of downtown LA and Murrieta, many rallied around our ideas. Challenge and our message of multiracial unity was well received by many, proving that despite the state-sanctioned racism and violence against immigrants, many workers are willing to stand up for and unite with their working class brothers and sisters for a better tomorrow.

FERGUSON, MO., 11 de Agosto — “La policía de Ferguson asesinó a mi hijo desarmado” leía la pancarta que sostenía el padrastro de Michael Brown, otro joven negro asesinado por un policía racista. En una vigilia un  grupo enojado coreaba “Sin justicia no hay paz” y “Hay que parar el terror policial”
Pronto estalló la rebelión. Los jóvenes, cansados del terror policial, destrozaron autos policiales y las vitrinas de las tiendas en reacción al descarado asesinato. Alguien escribió “El único policía bueno es el policía muerto” en la pared de un negocio. “RIP Mike” y “Quemar la ciudad” apareció al costado de una tienda quemada. Los jóvenes les dispararon a la policía y a los helicópteros policiales que trataban de reprimir la rebelión.
Debemos felicitar a estos jóvenes negros por responder con fuerza y valentía a los asesinatos racistas. Esto es lo que se necesita cuando los medios patronales, los políticos y los predicadores les dicen a los jóvenes que “tengan paciencia” y “esperen respuestas” de los mismos que son responsables por estos asesinatos.   
No Justicia en las Cortes  de los Patrones
En NYC, los anti racistas están horrorizados de ver el video en el que la policía de NY ahorcaba a Eric Garner mientras los de emergencia médica los miraban sin hacer nada, a pesar que Eric gritaba “no puedo respirar”. El Fiscal del Distrito de Brooklyn nos ha demostrado que en los casos de Kimani Gray, Kyam Livingston y Shantel Davis necesitamos el comunismo. Ni las elecciones, ni los grandes jurados van a detener los asesinatos racistas de la policía. La elección del Alcalde Demócrata De Blasio no salvó a Eric Garner, y no han llevado a la justicia a los policías asesinos que merodean en Flatbush y otras partes de NYC.
El Fiscal del Distrito de Brooklyn, Kenneth Thompson ha anunciado que no se presentaran cargos contra el oficial Murad Murad que acribilló a Kimani Gray con once balazos y lo miró desangrarse hasta su muerte en la acera de una calle de East Flatbush en marzo del 2013. El mismo fiscal le ha dicho a la familia de Shantel Davis que a menos que los testigos se presenten en su oficina cerrará el caso del asesinato de Shantel a manos del detective racista Phillip Atkins.  Y las mismas autoridades se niegan a investigar el asesinato de Kyam Livingston a quien dejaron morir en la Central de Procesamientos de Brooklyn mientras pedía asistencia médica.
Las acciones del Fisal del Distrito negro en Brooklyn prueba que la clase obrera no debería depender de ninguno de los agentes del estado capitalista.
Los miembros del Comité Shantel Davis por la Justicia y el PLP presentaron testigos hace meses, pero se han perdido en la confusión de un cínico sistema legal en que la justicia no aparece ni de casualidad. En la televisión, el liberal alcalde De Blasio nos dice que busquemos justicia en las cortes. Mientras tanto, los politiqueros Jumane Williams y Charles Barron se aparecen en la escena de los asesinatos racistas y el comedor de los sobrevivientes para dar el mismo mensaje racista que ataca a los jóvenes negros. Le dan esperanza falsa a la familia de justicia mientras culpan a los jóvenes por haber sido asesinados por la policía.
Necesitamos Mas Rebeliones
Mientras aumenta la frustración con cada nuevo mensaje de que los jóvenes negros son—en las palabras de la madre de Kimani, Carol Gray— “descartables”, van a ocurrir más y más rebeliones. Los únicos ingredientes que faltan son los comunistas y los anti racistas que ven el problema en el sistema capitalista, no en los jóvenes Latinos o afro-estadounidenses. Este sistema de explotación produce desempleo racista, guerras, y policías asesinos, que ninguna cantidad de votos o reformas departamentales pueden cambiar.
Los familiares y amigos de Kimani se congregaron dos noches consecutivas cuando las noticias reportaron que su asesino saldría libre. El siguiente lunes se formó un piquete frente a la oficina del Fiscal del Distrito de Brooklyn. La familia de Kyam Livingston y sus simpatizantes ya han confrontado durante meses a la policía frente a la Central de Procesamientos de Brooklyn en el aniversario de su muerte, demandando justicia y que se ponga fin a las condiciones infernales de ese sitio.
El Comité de Shantel Davis organizó en estas mismas semanas el segundo torneo anual de Básquetbol por la Justicia en memoria de Shantel Davis y Kimani. Los jugadores que esperaban su turno ojeaban el DESAFIO mientras que un anunciador mezclaba jugadas con comentarios políticos. Los maestros, que quieren ver a sus estudiantes como algo más que sospechosos, se unieron a la hermana de Shantel y entrenadores locales para organizar el evento. Los jóvenes que participaron querían saber la fecha de la próxima marcha al precinto 67.
DESAFIO no solo conecta los puntos de este asesinato racista sin sentido—desde Gaza hasta Ucrania y Nueva York.  También está convirtiéndose en la fuente de noticias para muchos jóvenes. Los jóvenes escuchan. Las familias golpeadas por los asesinatos racistas de la policía están forjando nuevos lazos entre ellos. Nos negamos a olvidarnos de nuestros hermanos y hermanas de clase trabajadora que nos han quitado. El PLP seguirá clamando por la justicia a través de la única solución que puede detener a los policías asesinos: la revolución comunista.

La competición entre los imperialistas inevitablemente lleva a la guerra. Esta realidad es evidente en el conflicto por petróleo que nuevamente se está propagando por el Medio Oriente. Las fuerzas de ISIS, el Estado Islámico en Irak y Siria, ahora comandan un área más grande que Gran Bretaña. Reglan un tercio de Siria y un cuarto de Irak. Su ascendencia es un producto de décadas de imperialismo de EEUU y la toma de control cada vez más desesperada del tercer productor de petróleo más grande del Medio Oriente, después de Arabia Saudita e Irán.
Para asegurar los recursos de energía de Irak, capitalistas de EEUU invadieron a Irak en la Guerra del Golfo de 1990-1991. Invadieron de nuevo en la Guerra de Irak del 2003-2011. También produjo algunas consecuencias no intencionadas, notablemente el ascenso de ISIS. Los líderes del movimiento separatista fueron financiados inicialmente por monarcas de Arabia Saudita, quienes querían usarlos en contra de sus enemigos chiíes en el exterior. Pero ahora los anti-monarcas ISIS están siguiendo su propia agenda, ayudados por el apoyo de sunitas perseguidos por el presidente iraquí Nuri Maliki.
Dentro de esta matanza imperialista, la clase obrera internacional no ha ganado nada al apoyar cualquiera de los grupos de los patrones. Nuestra clase solo puede escapar los horrores del capitalismo derrocando todo el sistema. La única solución es una revolución comunista al crear un mundo sin patrones o ganancias. Debemos luchar por una sociedad guiada por y para la clase obrera, la clase que produce todo el valor. Esa es la meta del Partido Laboral Progresista.
‘Humanitario’ Obama Asesina Niños   en el Mundo Entero
Cuando Obama lanzo la ultima campaña de ataque aéreo imperialista de EEUU en contra de ISIS, declaro que era una acción “humanitaria” para salvar las victimas de ISIS atrapadas sin comida ni agua. Este es el mismo “humanitario” que tiene aviones automáticos matando hombres, mujeres y niños en Afganistán y Pakistán. Es el mismo criminal de guerra quien pone armas, bombas y helicópteros de combate aéreo a la disponibilidad de los patrones israelís a que asesinen niños en Gaza. Son los mismos títeres capitalistas que ignoran los asesinatos de policías de jóvenes negros en las calles de Nueva York y St. Louis (véase la pagina del frente.)
Obama dice que su guerra aérea “podría durar meses” pero no requerirá “botas en la tierra”. Calcula mal las dos cosas. Patrones de EEUU, representados por dos Bushes republicanos y el demócrata Clinton, han matado tres millones de iraquíes desde 1991. Pero aun así no pueden ajustar el control del petróleo de Irak.
Como notó el Instituto James A. Baker (que ayudó a ingeniar la explosión del ejercito de EEUU en el 2007) en el 2011, “Irak tiene el potencial de aumentar producción de 2.5 millones de barriles al día a mas de 5 millones barriles al día o mas en los próximos cinco a diez años [y] una ambición de llegar de 10 a 12 millones de barriles al día de producción…en línea con la capacidad productiva de Arabia Saudita.” Exporta hoy un promedio de 2.4 millones de barriles al día.
Pero la esperanza de ISIS, el último rival frustrante de producción de petróleo de EEUU, no puede ser derrotada nada más por el aire. ISIS tiene a los patrones de EEUU aterrorizados rápidamente conquistando territorio, ganando reclutas, matando rivales potenciales, y amenazando las operaciones petroleras llevadas por EEUU. Muchos están demandando un esfuerzo militar más fuerte de Obama.  
ISIS Una Amenaza mas Grande         que al Qaeda
Los lideres de ISIS guiados por ganancias, un filial asesino de al Qaeda, está movilizando fanáticos religiosos sunitas para forjar un estado islámico conservativo. ISIS tiene ventajas significantes sobre la al Qaeda de Osama Bin Laden. Ahora controla territorio en Siria e Irak. Tiene una maquina militar formidable, empujada por la captura de armamento de EEUU abandonado por fuerzas iraquíes prontas en correr. ISIS también tiene grandes recursos de fondos, incluyendo oleoductos capturados. Como reportó Patrick Cockburn en London Review of Books, (8/1/14), tal vez pronto estará buscando nuevas conquista de Irán al Mediterráneo:  
Mientras la atención del mundo se enfoca en Ucrania y Gaza, ISIS capturó un tercio de Siria en adición al cuarto de Irak que había tomado en Junio. Las fronteras del nuevo califato declarado por ISIS el 29 de junio se están expandiendo cada día y ahora cubren un área…poblada por al menos seis millones de personas, una población más grande que Dinamarca, Finlandia o Irlanda.  
Alguna forma de ataque militar [EEUU/UE], directo o indirecto, probablemente sucederá apenas ISIS haya consolidado su control del territorio que acabo de conquistar…para Estados Unidos, Bretaña y los poderes occidentales, el ascenso al poder de ISIS y el califato es un desastre máximo.
Los comandantes de ISIS terminaron ser capitalistas astutos, despiadados, en vez de clericós devotos. El petróleo ha probado ser un recurso lucrativo de fondos para los patrones de ISIS. Como reportó ABC News el 9 de agosto:
ISIS obtiene $1 millón al día en Irak en ganancias de petróleo y si consiguen los oleoductos sirianos el total seria $100 millones al mes para ambos Irak y Siria combinados. Lo venden a $30 el barril por que es el mercado negro. No está sujetado a los precios de petróleo estándares internacionales, que son más de $100 el barril.
Petróleo la Raíz de Todo
Pero EEUU y sus Grandes aliados Petroleros obtienen $1.2 billones diarios (precios actuales) de Irak. Por eso es que Obama juró defender Erbil y Bagdad. Erbil es la capital de Kurdistán, de donde pompea el petróleo ExxonMobil por medio de Turquía en un esfuerzo a ganarlo al lado de EEUU en un conflicto global más grande. Perder Bagdad a una marcha del sur de ISIS destruiría lo que queda de un gobierno iraquí y arriesgaría el acceso de Exxon a regiones petroleras mucho más ricas.
En el sur de Irak dominado por chiíes se encuentran mega oleoductos, incluyendo Kurna y Manjoun. Exxon y sus aliados tienen una operación grande pero decepcionante allí. Sin ejército viable, los chiíes gobernantes de Irak no tienen una contra efectiva para ISIS, que ha enlistado el ejército de veterano baazismo aplastado por Maliki. Los patrones de EEUU están ansiosos de sacar el desastroso presidente iraquí que puede tener los días contados.
Arabia Saudita, un gran inversor de ISIS, es el gorila no mencionado a menudo. Cockburn cita a Richar Dearlove, ex presidente de MI6, la CIA británica: “Ley saudita hacia los yihad tiene dos motivos contradictorios: miedo de los yihad operar dentro Arabia Saudita, y un deseo de usarlos en contra de poderes chií al exterior.”    
Facción Saudita Financió ISIS
Financiamiento para la ofensiva exitosa veranera de ISIS vino en la forma de “donaciones privadas” de Arabia Saudita, dijo Dearlove. Los donadores son capitalistas decepcionados congelados por monarcas sauditas, quienes mantienen un control fuerte en el poder estatal y los ingresos públicos del petróleo. El clan de bin Laden pertenece a esta clase de ultra ricos pero están privados de derechos y son sauditas con ganas de poder. Hoy la familia Rajhi los lidera, son los propietarios del banco saudita y finanza yihad como Ayam al-Zawahiri. Para Mayo, cuando ya ISIS comenzó a ganar, este jefe de al Qaeda busco reconciliación con el movimiento separatista.
Imperialistas republicanos y fundiciones de leyes de establecimientos están culpando a Obama. “Senador Lindsey Graham…duramente criticó la respuesta militar limitada del presidente Obama a ISIS” (New York Times, 8/10/14). El 29 de julio, Max Boot del Consejo de Relaciones Extranjeras testificó ante el congreso que EEUU necesitaba por lo menos 10,000 soldados en tierra iraquí. Eso será nada más que un pago pequeño de primer plazo si fuerzas de ISIS alguna vez llegan a Arabia Saudita. El acceso de EEUU a la capacidad de producción de petróleo sin igual de Arabia Saudita, garantizado por fuerza de ejército de EEUU, es un pilar del imperialismo de EEUU.  Una amenaza genuina al petróleo saudita lanzaría una invasión completa por EEUU, con una oposición completa de Irán, China y Rusia.
Pero para organizar ese tipo de ofensiva, la clase gobernante de EEUU debe ganar a la clase obrera a un llamamiento a filas del ejército ya poco popular. El apoyo de los obreros a las guerras afgana-iraquí no hubiese estado allí sin el ataque del 9/11 en patria. Los patrones de EEUU tal vez necesitaran un ataque similar para la próxima ronda.
Los capitalistas financieros dominantes, quienes controlan ambas la Casa Blanca y los Republicanos de corriente principal, ejercerán más control fascista para disciplinar capitalistas caprichosos quienes se opongan a sus planes de guerra. Los patrones dominantes también usaran racismo para disciplinar la clase obrera, quien pagaran por la próxima guerra en impuestos, pobreza aumentante y las vidas de sus hijos e hijas.
¡Unansen al PLP Ahora!
Por eso es que el PLP está organizando en organizaciones masivas de los patrones para ganar a los obreros lejos del Partido Demócrata. Nuestra meta es construir un partido comunista revolucionario que aplastara el capitalismo y su desempleo racista masivo, asesinatos racistas policiacos, la súper explotación de mujeres, y guerra imperialistas sin fin. Ahora es la hora de unirse y construir el PLP.