Entre los cientos que acampaban el  22 de octubre en el parque Zucotti, frente a una bandera de EEUU que algunos camperos habían erguido, la cual representa a los acaudalados gobernantes de este país y engaña y asesina a millones de trabajadores por ganancias, nosotros nos plantamos; un grupo de 10 PLPeistas elevando un estandarte que leía: “¡Lucha por el Comunismo, Únete al PLP!”
Como éramos un grupo multirracial de estudiantes y trabajadores, eso nos distinguió del contingente, que en su mayoría eran blancos tocando tambores, dentro el parque, quienes vendían camisetas con el logo de “Occupy” Nuestras pancartas decían: “Policías, Matones de Wall Street”, luchando y pasando copias del DESAFIO a trabajadores que pasaban por ahí.  Entre los mensajes de “Todo lo que necesitamos es Reforma de Campaña” nosotros pronto sobresalimos como el contingente revolucionario de la clase trabajadora.
Nuestro análisis que es el sistema completo lo que tiene que ser destruido y reemplazado con una sociedad comunista igualitaria atrajo grupos de trabajadores.  Tuvimos luchas muy agudas con ellos, desde la caída del socialismo en la URSS a el papel que la policía juega al proteger a los capitalistas y tratando brutalmente a los trabajadores.  Acabábamos de leer el documento del partido “Trabajadores Negros: Una Fuerza Revolucionaria Clave, enfatizamos la necesidad de la unidad multirracial y el papel esencial que los trabajadores más explotados deberán jugar en los movimientos de la clase trabajadora en el mundo.  Para los trabajadores estos mensajes tuvieron mucho sentido ya que vieron la diferencia de nuestro mensaje con los de los reformistas y reaccionarios que pregonan revolución, lo cual les presento un panorama claro de que nosotros somos una verdadera amenaza política para los patrones.  
Un trabajador negro retirad y quien nació en Mississippi nos escuchó hablar sobre la unidad multirracial y se acercó a nosotros diciendo que recordaba al PLP desde las rebeliones de Harlem en 1964 y que le daba mucho gusto ver que una nueva generación de estudiantes estaba luchando por el comunismo.  Le dimos el DESAFIO y le invitamos a nuestro grupo de estudio.  Un estudiante indocumentado de Baltimore estaba muy contento de saber que podía ponerse en contacto con el PLP cuando regresara a casa.   Conversaciones como esta nos dejó un sentimiento de entusiasmo y nos inspira a continuar visitando Wall Street, para discutir sobre las contradicciones incurables en el sistema que todo el movimiento Occupy continua evadiendo.   

Muchas personas en todo el mundo lloraron por la muerte de Steve Jobs el 5 de octubre. Jobs fue uno de los fundadores de Apple al cual se le acreditan los cambios en el mundo con sus estilizados iPhone, iPad y computadoras Macintosh de fácil uso. Apple construyó una imagen de ingenuidad que hace la vida mejor a través de sus productos.
Mientras que a Jobs y Apple se les puede acreditar por estos dispositivos, no eran y no son amigos de la clase trabajadora del mundo. En los últimos 14 años bajo el liderazgo de Jobs, Apple se convirtió en la “segunda empresa más valiosa” detrás de Exxon Mobile, según Newsweek (05/09/11. Ellos hicieron mucho dinero, tenían más de “$ 76 mil millones en efectivo e inversiones” en un banco de Nevada para evitar el pago de impuestos corporativos y de capital en California.
¿Cómo hicieron todo ese dinero? ¿Inventiva pura, creatividad y voluntad? No, lo hicieron sobre las espaldas de la clase trabajadora. A pesar de que Apple es una empresa estadounidense, optó por producir la mayor parte de sus productos en China, donde los salarios medios de los trabajadores son muy bajos. En 2010, el salario promedio de un trabajador chino en Shenzhen, ciudad natal de la compañía taiwanesa Foxconn Electronics, era de unos 900 yuanes al mes, lo que equivale a unos $ 132 dólares de EE.UU. (Bloomberg, 28/05/10. Foxconn es la empresa que produce la mayor parte de los productos de Apple.
Las acusaciones de “explotación” en talleres de hambre rodearon a estas empresas. Según el Daily Mail, trabajadores, que supuestamente trabajaban 36 horas, realmente registraban 98 horas, de pie la mayor parte del tiempo. Cuando el iPad estuvo en gran demanda, los trabajadores sólo “pudieron tomar un día libre por 13 de trabajo” siendo humillados delante de sus compañeros de trabajo por algún un mal desempeño. (Www.dailymail.co.uk 01/05/11). Las condiciones de trabajo en estas plantas son tan horrendas (largas horas y presión extrema) que algunos trabajadores llegaron al suicidio. Los trabajadores de Foxconn fueron obligados a firmar un acuerdo en que sus familias no serían compensadas si cometían suicidio.
Steve Jobs intentó defender a Foxconn a principios de 2011, proclamando ante los inversores de que la empresa no era una fábrica de superexplotación. Pero en el mismo año Apple produjo su propio récord en sentido contrario. En un informe interno revela que en 18 de sus establecimientos, sus empleados fueron contratados bajo condiciones esclavistas de trabajo. Además, en 10 plantas de un total de 91 se encontraron trabajando menores de 16 años[explotación infantil. (Http://tech.fortune.cnn.com, 02/16/11).
Esta es la manera en que Apple y Steve Jobs hicieron miles de millones. Apple sabía que no sería rentable crear puestos de trabajo en EE.UU. por eso buscó mano de obra más barata. Los trabajadores de todo el mundo necesita conocer lo que realmente son estos patrones: despiadados chupa-sangre, guiados por el lucro. La clase obrera debe mantener claridad de como estos patrones se enriquecen explotando a la clase trabajadora.

El reciente recrudecimiento de la lucha de clases, como se ve en Grecia, Egipto, España, Inglaterra, Siria, Israel / Palestina, Pakistán y los Estados Unidos, es un avance alentador. En los últimos dos meses, el movimiento sindical en Nueva York ha estimulado a miles de sus miembros a participar en la marcha del Día del Trabajo y en varios de las marchas conectadas a Ocupar Wall Street (OWS). Este despliegue de la fuerza potencial de la clase obrera ha animado a los trabajadores aún más organizados.
Obreros negros, latinos, asiáticos y blancos miembros de sindicatos, tanto en el sector público y privado, han hecho lo que parece ser una declaración de solidaridad y unidad. Una vez  más  allá de las apariencias superficiales, sin embargo, la esencia de esta actividad es algo muy diferente.
¿Cuál fue el tema central de los sindicatos en  la marcha del Día del Trabajo? ¿Fue dirigido a detener la amenaza racista de cierres de hospitales públicos en Brookdale en Brooklyn o Península en Queens? Esta lucha sería muy útil para detener la erosión de la atención medica desesperadamente  necesitada en estas comunidades predominantemente negra y latina a las cuales sirven estos hospitales-  y los despidos de estos cierres requieren ... PLpistas que han apoyado esta lucha  uniéndose a las concentraciones y huelgas en los hospitales, junto con nuestros compañeros y amigos. Nuestros esfuerzos de solidaridad, las ideas comunistas y Desafío fueron muy bien recibidas por los trabajadores beligerantes del hospital, muchos de los cuales se han convertido en nuestros amigos.
Hubiera sido genial si la ultima marcha del Día del Trabajo se hubiese declarado en contra de  la crisis racista de desempleo que se apodera de todos los segmentos de la clase obrera en una “verdadera” tasa (incluyendo los subempleados y los obreros “ligados de manera marginal”) de más de 16 por ciento. Decimos que el desempleo es racista porque los jóvenes de minorías son víctimas de la falta de trabajo por un múltiplo de tres veces la tasa general. Pero los “líderes” sindicales no tienen un plan para luchar contra los recortes ya sea de salud o el desempleo masivo, racista.
. ¿Qué hubiese pasado si el New York City Central Labor Council (Consejo de Trabajo de NYC- NYCLC por sus siglas en ingles) hubiese hecho un llamado por  una huelga general en toda la ciudad para parar los despidos de más de 800 maestros de las escuelas públicas?  La lucha encabezada por PL a principios de este año en el campus de la secundaria John Jay  en Brooklyn mostró cómo los estudiantes, maestros y padres de familia se pueden ganar a unirse y combativamente confrontar los racistas del Departamento de Educación. ¿Qué tal si esa huelga general hubiese  pedido el fin de las guerras imperialistas del petróleo en Irak y Afganistán, y que el dinero ahorrado se utilizara para pagar los servicios necesarios como salud, educación y  vivienda? Si el NYCLC organizara una huelga como esta, empezaríamos a ver el verdadero poder de la clase obrera en la acción. En cambio, vimos las llamadas al patriotismo y el apoyo del imperialismo de EE.UU. a través de pancartas de “recordemos” aquellos que murieron el 9 / 11.
Si la marcha del Día del Trabajo hubiese tenido la intención de construir una verdadera unidad de la clase obrera, no se habría detenido en la calle East 66th. Habría continuado al Parque Central y se hubiese unido a los trabajadores en huelga en el restaurante Central Park Boathouse. Los Plpistas construimos apoyo para esta huelga en las semanas antes del Día del Trabajo y repartimos volantes en la marcha para garantizar que los manifestantes, incluyendo aquellos a los que trajimos, de hecho mostrarían su solidaridad con los huelguistas. Los valientes, sobre todo las mujeres trabajadoras inmigrantes del restaurante fueron capaces de ganar el reconocimiento del sindicato y un contrato. Sin embargo, un flujo masivo de manifestantes en el parque hubiese ayudado a construir la unidad y luchado contra los sentimientos racistas,  sexistas y anti-inmigrantes. A partir de este restaurante de Nueva York a una biblioteca de Chicago a una cadena de supermercados de California, PL ha tratado de establecer campañas de solidaridad para atizar los brasas de la lucha de clase obrera. En el proceso, hemos conocido a personas maravillosas que están entusiasmadas por nuestras ideas comunistas revolucionarias.
¿Qué tal si, en lugar de marchar en la 5 ª Avenida, más allá de los edificios de lujo donde vive el 1% más rico de Nueva York, hubiésemos marchado en las áreas de la clase obrera de Brooklyn, donde el 99% vive? ¿Qué tal si nos hubiéramos reunido frente a los edificios en  Flatbush Gardens, donde los trabajadores sindicalizados han sido bloqueados desde el  mes de noviembre pasado? O si nos hubiéramos unido a las concentraciones de huelga en la Universidad de Long Island, donde los maestros estaban en huelga y en oposición a vincular cualquier aumento de la matrícula? ¡Entonces se podría haber construido la unidad obrero-estudiantil!
¿Qué tal si los trabajadores de Verizon en el Communication Workers of America (Obreros de Comunicación de América), que se uniesen a las actividades de Ocupar Wall Street marchando al  frente a la sede corporativa de Verizon el 21 de octubre, hubiesen renovado su huelga en contra de Verizon? Entonces hubiesen aprovechado la ira alimentada por OWS contra una empresa que acumuló $ 22,5 mil millones en beneficios y le pagó a sus cinco principales ejecutivos $ 258 millones en los últimos cuatro años-mientras  reduce  los beneficios de los trabajadores y licencia por enfermedad, mientras que eleva los costos de seguro de salud y elimina la seguridad de trabajo. ¿Qué tal si los 110.000 miembros de la Federación Americana del Estado del Condado y Municipales (AFSCME-por sus siglas en ingles) District Council 37, cuyo contrato expiró un año y medio atrás, se pusieran en huelga por un nuevo contrato y para rechazar los recortes y  despidos? Entonces estos trabajadores están aceptando la ley fascista de Taylor. La chispa de la OWS habría llevado a la lucha de clases más aguda.
¡La razón por la cual estas cosas no han sucedido es porque el papel de los sindicatos es mantener el capitalismo! Los líderes imitan los patrones exigiendo salarios exorbitantes.  Un ejemplo de ello: Gerald McIntee, Presidente Internacional de AFSCME, le pagaron $ 479.328 en 2009. La cabeza de AFSCME -DC 37, Lillian Roberts, ganó 343.467 dólares, o aproximadamente 10 veces el salario promedio de los miembros de la 37 DC. En la lucha contra la Ley del Estado de Nueva York Taylor o la ola de leyes antisindicales aprobadas en Wisconsin, Ohio y en otras partes, los sindicatos tendrían que romper las leyes de los empresarios y exponer su sistema amañado. Por el contrario, enfocan la ira y la frustración de los obreros hacia la cabina de votación.  En el 2008, los comités de acción política de los sindicatos gastaron  más de $ 80 millones en las elecciones federales y para elegir a sus “amigos” a la Casa Blanca y el Congreso. Después de haber “ganado”,  fallaron en pasar más allá de su problema principal, la “tarjeta de débito” método para la organización de nuevas unidades de negociación. Esto demuestra una vez más que el poder de gobierno no está determinado por las elecciones sino que sirve a los intereses de la clase dominante, independientemente de qué partido gane la última competencia.
Cuando una chispa como OWS parece desafiar el dominio que los jefes tienen sobre nuestras vidas, el mandamás de la unión, siempre fiel a sus amigos en la cúpula, organiza a través de coaliciones como el “más fuerte para todos” para atenuar la energía y la ira de los manifestantes de OWS para entregar los miembros militantes del sindicato en los brazos de los jefes operativos del partido “Demo publicano”. Año tras año,  líderes sindicales nos instan a votar por los candidatos menos malos (por lo general los demócratas), que nos prometen menos recortes y más migajas. La realidad se ve en el debate actual en Washington, que está entre los cortes catastróficos o desastrosos en los servicios que necesitan los trabajadores. Los obreros solo eligen una cosa en estas elecciones: quién será su opresor.
El Partido Laboral Progresista tiene un plan diferente. Nosotros entendemos que los obreros crean todas las ganancias. Sabemos que bajo el capitalismo todos los días se les roba el valor que ellos producen. Queremos usar el poder y unidad de lucha de la clase obrera para destruir el sistema capitalista. Mientras que nosotros apoyamos luchas que encaran los trabajadores por salarios y mejores beneficios, entendemos que cada ganancia reformista que ganamos bajo el sistema de los jefes se nos puede quitar fácilmente. El proceso de construir el Partido Laboral Progresista en estas luchas fortalece la habilidad de nuestra clase de luchar hoy al igual que nos prepara por una lucha más grande por venir. Esa es la lucha por el comunismo, un sistema donde la clase obrera toma el poder, y donde todo lo que se produce es por el uso y beneficio de la clase obrera. ¡Una sociedad donde el racismo y el sexismo serán prohibidos! ¡Un sistema donde no hay división entre inmigrantes/ciudadanos y no habrá  más ricos ni pobres! ¡Bájese de la rueda controlada por los jefes y únase a nosotros para crear una sociedad que pueda realmente servir nuestras necesidades! Únete al Partido Laboral Progresista. ¡Construyamos una revolución comunista!    

Occupy Wall Street, que representa peligro y promesa para la clase obrera, ahora se está difundiendo por E.U. y Europa. Muchos buscan terminar con el sistema miserable e injusto de ganancias. Pero visto del lado de los gobernantes, Occupy Wall Street (OWS) representa otro esfuerzo de parte de la clase gobernante para desviar la ira y energía de los obreros hacia el camino sin fin del capitalismo reformista, especialmente por medio de política electoral (véase evidencia abajo). Pero muchos entre los rangos crecientes del movimiento no adoptan las metas cínicas del 1% uno- porciento.    
En la calle metropolitan en camino a Wall Street, un pasajero pregunto, ´´¿Va a la protesta? Yo estoy con ustedes. Su pancarta dice ´¿Luche por el comunismo?´ No estoy seguro de eso, pero es ciertamente verdadero que el sistema actual está fallando. Incluso regulaciones más fuertes del capitalismo no funcionarán. Sería importante aprender de los errores de los movimientos comunistas del pasado por que lo que se necesita es una revolución. Okay, leeré este periódico. ´´
Esta es una señal que las cosas están cambiando cuando una discusión política como esta sucede entre dos extraños que se conocen en el tren. La frustración profunda con la inhabilidad de los capitalistas de proveer a las masas de obreros un futuro decente impulsa el crecimiento y apoyo por el movimiento de OWS. A pesar de la continua represión policiaca los valientes manifestantes se han tomado las calles para marchar.    
El fin de semana del 15-16 de octubre, mientras miembros del Partido Laboral Progresista que estaban participando en OWS cantaban consignas como- ´´No es solo Wall Street, es el capitalismo´´; ´´El 99% necesita revolución, no reforma´´; ´´El 99% necesita comunismo´´; ´´Lea un análisis comunista de la situación´´- fueron recibidos casi con acuerdo universal. Se distribuyeron más de 500 panfletos del PLP entre los manifestantes y otra gente que vino al parque Zucotti para ver la protesta. Los amigos del PLP han sido una parte crítica en la ayuda para esparcir el mensaje comunista, un paso hacia adelante importante en el camino al cambio verdadero.       
Previamente un grupo más grande e integrado de PLPistas, que incluía varios jóvenes, fueron recibidos positivamente, pero se encontraron con la peligrosa ideología patriótica de los gobernantes que también está presente en el movimiento. Un manifestante que tenía en alto una bandera de E.U. tuvo un problema con una pancarta del PLP que decía ´´Luche por el Comunismo, Únase al PLP.´´
Un intercambio animado siguió en el cual nosotros atacamos su bandera y defendimos nuestra pancarta como la que estaba más en tono con el futuro que los manifestantes están exigiendo y se merecen. Otros gravitaron hacia el debate, y comenzaron varias discusiones políticas.   
El atacar la bandera de E.U. como la más odiada en el mundo- la bandera de la guerra imperialista- trae un desacuerdo agudo, especialmente entre hombres blancos adultos. El atacar la constitución de E.U. como un documento producido por propietarios de esclavos produjo intercambios similarmente agudos. Pero durante todo se mantuvo un tono amigable de lucha que gano a la mayoría de la gente (incluyendo a algunos que inicialmente eran más hostiles) de balancear nuestro mensaje contra sus asunciones. Continuaremos en participar en números incluso más grandes.  
Políticos demócratas oportunistas y sus aliados jefes sindicalistas han hecho piruetas para subvertir OWS en una re-elección del crea guerras Obama. ´´[Un] consenso que está emergiendo entre demócratas es que vale la pena aprovechar el movimiento de ´occupy´, incluso ayudando y uniéndose en algunas casos.´´ (ABC News, 10/10/11). ´´Yo apoyo el mensaje hacia el establecimiento´´ Líder Demócrata de la Cámara Nancy Pelosi, Departamento de California., dijo en ´´This Week´´ de ABC (10/9/11); ´´Tienen que ocurrir cambios´´. Cortes de labor de AFL-CIO a AFSCME a SEIU están dando gran apoyo financiero y de otras formas. El jefe de SEIU Mary Kay Healy encontró ´´gran inspiración´´ de OWS (´´The Hill´´, 10/15/11).      
Pero mientras tanto estos sindicalistas vendidos no hacen absolutamente nada para luchar contra los despidos de 660 ayudantes de las escuelas de NYC que son victimas que hacen parte del 99 por ciento de la crisis del uno porciento. Los accionistas de Goldman Sachs robaron $15 MIL MILLONES en bonos mientras Bloomberg el alcalde billonario de NYC no puede encontrar unos miserables millones para mantener los trabajos de los ayudantes.    
Los líderes del sindicato de maestros apoyan a OWS pero permiten que se saquen a estos ayudantes de sus trabajos en los salones sin decir una palabra. Estos líderes sindicalistas están en los bolsillos cómodos del 1%.
El estafador de los jefes Jesse Jackson le dice a los de OWS, ´No Luchen´
Los liberales falsos están haciendo un empujon especial para acorralar los obreros negros de OWS- los que ha atacado más fuertemente la Nueva Depresión racista- lejos de la acción militante significativa para que voten inútilmente. Una-vez candidato demócrata de la Casa Blanca Jesse Jackson los impulso a que ´´mantengan su enfoque disciplinado, su acercamiento pacifico, no violento hacia la protesta y demandas de cambio. Al final, ganaremos´´. (sitio web Rainbow/Push 10/11/11) El ´´nosotros´´ al que se refiere Jackson se refiere a representar los intereses de la clase gobernante de E.U. Los hermanos Rockefeller ungieron a Jackson como su servidor obediente con su premio de ´´Servicio Publico´´ en 1978.     
La Prensa Capitalista Nubla el Papel del Billonario Soros en OWS
Aunque ahora los imperialistas de E.U. no controlan a OWS como querrían, ellos ciertamente ayudaron a prenderlo. La primera llamada a ´´Ocupar Wall Street´´ llegó este verano de una revista del internet llamada Adbusters, una beneficiaria de la Fundación Tides basada en San Francisco, de la cual su mayor contribuyente es el multimillonario imperialista de E.U. George Soros.
La forma extraña en la cual los medios de comunicación tratan a este enlace sugiere cuanto lo quieren esconder. A las 11:09AM el 13 de octubre, la cobertura dominante de Reuter empezó con, ´´Manifestantes anti-Wall Street dicen que los ricos se están volviendo más ricos mientras que estadounidenses de la clase media sufren, pero el todo grupo que lo comenzó tal vez se habrá beneficiado indirectamente de la generosidad de uno de los hombre más ricos del mundo.´´ A las 5:25PM, Reuters había cambiado el mismo articulo a que empezara, ´´ George Soros no es un apoyador financiero para las protestas de Wall Street, a pesar de especulaciones de los críticos…´´ A las 6:45PM, Reuters tenía el principio seguido por una renuncia de responsabilidad de Soros & Co. En la cara de los hecho de las rutas financiarías, gobernantes liberales esparcen la mentira que solo locos derechistas verían la conexión de OWS y Soros.   
Los Banqueros Proveen el Lugar de Reunión ´El Parque de la Gente´
Por ultimo, el parquet Zuccotti, la base de los manifestantes de Nueva York, no calló del cielo. ´´La gente tiene el derecho de protestar, y si quieren protestar felizmente nos aseguraremos que tengan un lugar para hacerlo,´´ dijo el alcalde de NYC Mike Bloomberg en una conferencia de prensa el 16 de septiembre. Se puso en favor con un parque privado poseído por Brookfield Properties, agentes de propiedades de Goldman Sachs y Morgan Stanley, entre otros. La amiga especial del alcalde, Diana Taylor, hace parte de la junta de directores de Brookfield. El mandamás de Brookfield es John Zuccotti, el dueño del parque, que una vez era el que manejaba la Asociación de la Parte Central de Manhattan amante de los bancos fundada por David Rockefeller.  
Los  reformadores del capitalismo se están apoderando de OWS y se está fortaleciendo. En los programas de debates matutinos del domingo, un representante del OWS hablaba de ´´compartir sacrificio´´ que ´´la clase obrera´´ ya había dado demasiado. Cuando el presentador de las noticias presionó por una ´´estrategia política´´ su respuesta fue, ´´no diremos por quien pero queremos que todos nuestros aliados del movimiento voten.´´  
Claramente los gobernantes liberales tienen un plan: quieren hacer a OWS el principio de la campaña 2012 de la reelección de Obama. ´´Somos el 99%´´ hace parte del alcance de  la estrategia de´´ impuestos a los ricos´´ de Obama para popularizar y financiar la guerra imperialista más plenamente. Voluntarios negros del Partido Demócrata estaban solicitando votos por la ley falsa de trabajos de Obama.    
Pero este movimiento también es un resultado directo de la frustración con las fallas del voto. OWS resuena por que las elecciones han fallado. El desdén por la política de la clase gobernante es bueno. Pero todavía tenemos mucho camino que recorrer. Se sentía muy poca ira de las masas contra la policía. La mezcla de política contra-cultura, religiosa, absurda y reformista le da a la escena un ambiente de carnaval. Los que pasan están buscando respuestas.   
La ausencia de política anti-racista es evidente, pero el gentío no son solo blancos, por lo menos no en Manhattan.
Quejas Reales Podrían Llevar a OWS Mas Allá del Alcance de los Jefes
El gran numero en masa de los manifestantes, y sus origines de clase obrera, puede dañar el escenario de los gobernantes. Al principio los medios de comunicación se enfocaron mayormente en jóvenes blancos graduados de la universidad frustrados con prestamos universitarios. Pero después empezaron a llegar los representantes multi-raciales de más de 30 millones de desempleados y subempleados comenzaron a llegar. Ahí fue cuando Jesse Jackson sintió la necesidad de hacer una visita. Los calmantes en E.U. después de la Segunda Guerra Mundial están en ruinas: contrato social, trabajo fijo, casa, universidad para los niños, y pensión. Los obreros negros lo recibieron solo por poco tiempo después de fuertes luchas en los 1960 y 1970 y fueron los primeros en perderlos.   
Los creadores de OWS dicen que los activistas en la Plaza de Tahir en Egipto los inspiraron. ¿Pero que ganaron ellos, sin política comunista ni liderazgo? El al nuevo conciliábulo de gobernantes militares que la Plaza de Tahrir facilito el poder recientemente masacraron docenas de oponentes cristianos desarmados. Y el supuesto salvador de los líderes de OWS Obama hizo que su Comando Militar enviara tropas a Uganda, Sur Sudan, La Republica Central Africana y la Republica Demócrata del Congo.  
El Poder de la Clase Obrera es Crucial
Diseminar el apoyo por los huelguistas de la ocupación en protestas y en las escuelas y los lugares de trabajo por medio de reuniones anti-racistas y de acciones de trabajo en solidaridad con OWS, y de agrandar las posibilidades de OWS para oponerse a las guerras por el petróleo de los jefes de E.U. en Iraq, Afganistán, y Pakistán mejorará más las condiciones para propagar ideas revolucionarias comunistas. Haría al movimiento en si más difícil para que la clase liberal gobernante lo pudiera tomar y lo convertir lo en otra herramienta para el imperialismo.  
Lo que hacemos ahora para organizar a los obreros- la clase que produce todo el valor que el 1% roba como ganancias y que más y más reconocen las fallas del capitalismo- significantemente avanzará la revolución para el poder de los obreros. Al participar en OWS, el Partido Laboral Progresista puede exponer como los capitalistas tratan de manejarlo, y ganar protestantes militares para la lucha larga y fuerte por una revolución comunista.