Epifanio Camacho, líder militante de los trabajadores agrícolas en California, un miembro leal del Partido Laboral Progresista, y un combatiente con principios y abnegado quien hizo una contribución histórica a la clase obrera internacional, murió el 4 de Julio. DESAFIO celebrara su larga vida en lucha en nuestra próxima edición.

El Funeral de Epifanio será a las 10:30a.m. Viernes 22 de julio en Parkview Mortuary, 315 South Lexington Street, Delano, California.

Al sufrir la peor escasez de gas y combustible, alimentos y medicinas que no se había visto desde la independencia en 1948, los trabajadores y estudiantes de Sri Lanka se rebelaron. Muchos cientos de miles se unieron a un movimiento de protesta que exigía la expulsión de la familia gobernante Rajapaksa. Cuando el presidente Gotabaya Rajapaksa se negó a renunciar, los manifestantes irrumpieron en el palacio presidencial, ocuparon los extravagantes terrenos y lo expulsaron del país. Los trabajadores incluso se bañaron en la piscina presidencial.

El nuevo presidente es ahora el ex primer ministro Ranil Wickremesing, cuya residencia oficial fue incendiada después de que más de 100.000 manifestantes rodearan la mansión (CNN, 7/13). La rebelión de la clase obrera es algo bueno.

Este sistema está empeorando cada día. Contraatacar es la única manera de cambiarlo. La victoria a largo plazo significa ir más allá de la rebelión o de las demandas de que diferentes capitalistas lleguen al poder. Requiere que nos organicemos para construir un movimiento comunista con la perspectiva de poner a la clase obrera en el poder.

Los trabajadores llevan el peso de la crisis patronal
La crisis capitalista en Sri Lanka es una señal de advertencia para el resto del sur de Asia; las economías de Maldivas, Bangladesh y Pakistán están al borde del abismo. Esta crisis está exponiendo la debilidad que se escondía bajo la superficie de las economías capitalistas del mundo.

El capitalismo nunca ha funcionado. Aunque los capitalistas consideraron a Sri Lanka como una historia de éxito, la clase trabajadora aquí ha vivido en la pobreza incluso antes de la crisis actual. En 2020 el ingreso per cápita fue de unos $1300/año (ceicdata.com).

La crisis fue provocada por tres factores principales. Los patrones de Sri Lanka se han basado en los préstamos masivos de los grandes imperialistas y usaron el dinero que obtuvieron del turismo para pagar lo que debían. La combinación de ataques terroristas y la pandemia destruyó la industria turística en todo el mundo y Sri Lanka perdió su principal fuente de ganancias (Washington Post, 7/9).

El segundo factor fue el voraz afán de lucro de la clase dominante de Sri Lanka, dominada por la familia Rajapaksa. Justo antes del golpe de la pandemia, los jefes miopes de Sri Lanka se dieron a sí mismos un recorte de impuestos masivo que aumentó sus ganancias a expensas de la clase trabajadora (Washington Post, 7/9).

El tercer factor es la crisis general del capitalismo que está afectando a la clase obrera en todos los países. La combinación de la pandemia y ahora las sanciones dirigidas por Estados Unidos contra Rusia han disparado la inflación en el país que actualmente supera el 50 por ciento. Además de eso, es casi imposible obtener combustible para los automóviles o para cocinar y la electricidad se ha reducido severamente (Reuters, 7/7). El Programa Mundial de Alimentos informó que el 86% de las familias se saltaban comidas, comían menos o compraban peores alimentos (NPR, 7/20).

La importancia de Sri Lanka en la rivalidad interimperialista
El país insular se encuentra en una ubicación importante en el Océano Índico y equidistante en el corredor marítimo este-oeste; está en la encrucijada de rutas marítimas concurridas. Desde el inicio de Sri Lanka en la Iniciativa Belt & Road (BRI) de China en 2013, se ha enredado en la rivalidad regional y global entre Japón, India, Estados Unidos y China.

En 2017, China se hizo cargo del puerto estratégico Hambantota en el patio trasero de la India (CNBC, 13/12/17). India, el imperialista regional, necesita a Sri Lanka en su esfera de influencia, que está alineada con el orden liberal liderado por Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, China ha estado expandiendo sus tentáculos imperialistas a través de “trampas de deuda” e inversiones en infraestructura. Sri Lanka no solo construyó su Aeropuerto Internacional Rajapaksa con un uso mínimo con los préstamos de China y comenzó el proyecto Port City en Colombo, los dos países también comparten una relación militar. “La influencia de China… ha crecido exponencialmente en los últimos 15 años cuando el presidente Gotabaya Rajapaksa y su hermano Mahinda… se convirtieron en una fuerza dominante en la política de Sri Lanka” (Voa News, 6/10).

Entonces, ¿por qué China no se compromete a aprobar nuevos préstamos a Sri Lanka ahora que el pequeño país está pidiendo un rescate del Fondo Monetario Internacional? Bueno, “China parece estar cambiando su enfoque estratégico hacia el sudeste asiático y África” (Voa News, 6/10).

Todos los capitalistas, grandes y pequeños, funcionan bajo la regla de la competencia. La crisis económica de Sri Lanka es una oportunidad para que India recupere algo de influencia. India proporcionó alrededor de $ 3.5 mil millones como crédito y envió combustible, alimentos y fertilizantes recientemente. “Después de la línea de crédito inicial… ambos países acordaron en enero operar conjuntamente 61 tanques de petróleo gigantes… Durante más de 30 años, India ha estado tratando de acceder a las instalaciones de la era británica que le permitirán almacenar reservas estratégicas de petróleo” (BBC, 7/19).

Por el momento, parece que la familia gobernante Rajapaksa está más alineada con China, y la cobertura de noticias de EE. UU. sobre la rebelión ha sido en gran medida positiva. El movimiento ha atraído a innumerables manifestantes a la capital de Colombo para exigir reformas más amplias. Los peligros de este movimiento incluyen aquello con lo que la clase trabajadora de Sri Lanka está íntimamente familiarizada: el nacionalismo y la política de identidad. Si bien no está claro qué facción de patrones está respaldando el movimiento, una cosa es cierta: a menos que se produzca una revolución comunista internacional que rechace a todos los patrones, locales, regionales y globales, la clase trabajadora en Sri Lanka se convertirá en un peón de los patrones juegos mientras se preparan para un conflicto mayor.

A medida que la crisis capitalista global infecta más y más economías, solo hay guerra y fascismo para nuestra clase. Atrapado en la mira imperialista, Sri Lanka pretende jugar en ambos lados de un orden mundial cada vez más volátil donde la clase trabajadora pagará el precio final. Si bien los patrones de Sri Lanka han tratado de “permanecer neutrales” en la guerra en Europa, esto será más difícil de lograr a medida que se agudicen las contradicciones imperialistas. La desesperación del país por los suministros lo ha empujado a comprar petróleo de Rusia. “Hay una ventaja… si pudiéramos comprar petróleo [con descuento] directamente de [Rusia]”, dijo el ministro de Energía y Energía, Kanchana Wijesekera (AP, 27/6). Esta es una ilustración del deterioro del orden liberal liderado por Estados Unidos (ver editorial, página 2). Seamos claros: no hay lealtad entre ladrones, que es lo que son los jefes de todos los pelajes.

El heroísmo de la clase obrera es inspirador
El movimiento de protesta incluye a estudiantes y trabajadores, incluidos algunos de los sectores menos oprimidos de nuestra clase. El asalto al palacio presidencial fue inspirador y una lección de que la clase trabajadora tiene el potencial no solo para vencer a los patrones, sino también para dirigir un mundo comunista. Para lograr algo más allá de un nuevo conjunto de jefes que reemplacen a los antiguos, se requiere un movimiento que busque deshacerse de todo un sistema. La única forma en que los trabajadores de Sri Lanka pueden escapar de esta sentencia de muerte es ir más allá de la militancia reformista y luchar por la revolución comunista.

NEWARK, NJ, 15 de julio—El Grupo Literario Marxista (MLG) es un grupo de académicos progresistas que se han reunido anualmente por medio siglo; camaradas del Partido Laboral Progresista (PLP) han sido participantes regulares. Cien miembros asistieron a la conferencia de este año de esta semana, el cuyo tema fue “Transición”. En lo que los patrones que controlar el sistema mundial imperialista se alistan para la Tercera Guerra Mundial y desatan sus misiles guiados a la clase obrera, el Partido fue con una presencia política mucho más fuerte que en el pasado. Distribuimos docenas de copias del DESAFIO y hablamos abiertamente sobre la necesidad del partido de hacer una revolución comunista mundial.

Atacando los Grandes Fascistas
De frente y central en todas nuestras presentaciones fue la conexión entre el liberalismo y el fascismo. Un grupo multirracial de Newark, PLpistas de Nueva Jersey se involucraron en combatir el terror policial presentado en la cinta titulada “Copaganda”.

“¡Estoy bien nervioso!” Dijo el estudiante camarada que estaba hablando sobre el papel del Alcalde Grande Liberal Fascista, Ras Baraka en reforzar represión policial violenta en barrios negros. Los Grandes Fascistas están representados por los bancos multinacionales y compañías de energía que controlan el Partido Demócrata.

“¡Estas bien! ¡Lo estas hacienda genial!” entusiásticamente grito el público. Para muchos que asistieron, esta sesión fue el punto culminante de toda la conferencia.

En el mismo panel, otro camarada presento una cinta documental sobre la política y economía del turismo caribeño. Enfocándose en la historia de los muros puestos por Aruba para separar los visitantes de los obreros, su habla reoriento toda la cuestión de crear muros lejos del anti-trumpismo – una blanco fácil- y localizo su base en los imperativos de “gran dinero” del colonialismo e imperialismo.

En el panel de “Transición de la Dialéctica”, un camarada argumento que la similaridad entre el liberalismo y fascismo es primario por encima de la diferencia. Lo que hace que el fascismo y liberalismo sea más similar que diferente es su relación política con el capitalismo en sí. La democracia liberal, que tiene en sus raíces el fascismo, es la manera de los patrones de cementar su gobernación de clase.

El PLP trae política comunista
Otro panelista examino la falla de la transición histórica durante la era de la Reconstrucción en EE.UU. hacia lo que llamo W.E.B. Du Bois “abolición de democracia.” Después de la Guerra Civil, ambos los capitalistas del norte y propietarios de plantaciones en el sur comúnmente le temían por encima de todo al espectro de movimiento de unificación racial de los granjeros e obreros.

Un camarada que había escrito extensivamente sobre URSS compartió su búsqueda más actual sobre la relación entre Vladimir Lenin y José Stalin. A menos que las mentiras prevalecientes circundantes de la escolaridad de la historia de la construcción socialista soviética, la “transición” revolucionaria del capitalismo al comunismo se bloqueara significantemente.

Finalmente, los camaradas del PLP y amigos lideraron un grupo de lectura que examino análisis marxistas de la fundación del fascismo en el capitalismo e imperialismo. Un orador se enfocó en el debate de mediados de 1930 dentro del movimiento comunista entre el llamado por revolución social declarado por Palme Dutt y la defensa del frente popular por Georgi Dimitrov. La historia nos muestra que el frente unido resultó no solo en fortificar el Sistema de los patrones y puso una base para la corrupción del movimiento comunista antiguo.

Otro orador hablo sobre la disertación del poeta comunista caribeño Aimé Césaire del fascismo europeo como resultado directo de la brutalidad colonial.

Un tercer orador examino las escrituras del comunista italiano Antonio Gramsci, quien irónicamente observo que la democracia “organizo el fascismo cuando sintió que ya no podía resistir la presión de la clase obrera” y que ya no se podía esconder bajo el pretexto de democracia. Gramsci concluyo que cuando caiga la máscara de la democracia la brutalidad desnuda de los patrones se expondrá, y los patrones usan violencia y represión para aplastar la clase obrera para reganar control de su sistema.

Sé un comunista, no solo un marxista
Muchos intelectuales quienes asisten a las conferencia de MLG se describen como marxistas, pero no como comunistas. Esta idea necesita cambiar. El Partido construye la base con estos estudiantes graduados y maestros para ayudar a unificar teoría y práctica. Les urgimos a alinearse con las luchas actuales de la clase obrera e unirse al Partido revolucionario. La clase obrera, guiada por la solidaridad antirracista internacional, es la fuerza liderada por el cambio revolucionario. Mientras los intelectuales quizás demuestren muchas de sus debilidades de socialización burgas, históricamente más de unos pocos han sido combatiente valerosos revolucionarios de la clase obrera: Karl Marx, Lenin, Mao Zedong, Claudia Jones – todos pensadores y combatientes.

Además, muchos de los miembros jóvenes de MLG mismos son en el mejor de los casos obreros precarios, encarando un futuro sin trabajos en una universidad en declina en esta quizás crisis “terminal” del capital. Muchos de los maestros y estudiantes graduados se ven a sí mismos como obreros y están activos en sus sindicatos del complejo universitario.

El PLP argumenta que todos los sectores de la clase obrera deben rechazar el liberalismo como manera de salvar los obreros de los efectos cada vez más destructivos – políticos, económicos, ambientales – de la putrefacción capitalista. En esencia, la democracia liberal se convierte en fascismo mientras los imperialistas del mundo se preparan para la guerra (véase el editorial, página 2).

Debemos combatir en contra del desarrollo del fascismo con un movimiento comunista revolucionario.

Crawford Morgan nacio en el 1910 en Rockingham, North Carolina. Despues de la secundaria, se convirtió en un impresor aprendiz. Despues de mudo a Norfolk VA, después a la Ciudad de Nueva York. Durante la Depresión, se involucró en organizaciones de desempleo en la Ciudad de Nueva York y lo arrestaron en una manifestación en la Oficina de Alivio de Vivienda. Morgan se unió a la Liga Comunista Joven en 1932 y al Partido Comunista en el 1936.

Navego para España en Marzo, 1937. Fue asignado en la infantería enlazada con el Batallón de Mackenzie-Papineau (mayormente voluntarios canadienses, pero también de EE.UU.). Después lo transfirieron al Batallón de Lincoln- Washington, sirviendo en la sede principal de la brigada como “controlador” de comunicación, la comunicación por la radio era insegura.

En Agosto 1937 en el frente de Aragón Morgan acabo con una herida en la pierna por asaltar el pueblo de Quinto. Después de que se recuperó volvió a su unidad. Pero complicaciones por su herida en la pierna lo llevo a convertirse en conductor de camiones en la Unidad de Transporte por el resto de la guerra.

En la Segunda Guerra Mundial sirvió en unidades de solos negros en el ejército de EE.UU. segregado desde 1942 hasta 1946, incluyendo dos años en Europa. Después de la guerra, de nuevo trabajo como conductor de camión, después como impresor de intervalo.

En septiembre 1954, Morgan testifico por parte de los Veteranos de la Brigada de Abraham Lincoln (VALB) en las audiciones antes de hostigacion roja (ej. Comunistas) Junta de Actividades Subversivas de Control (SACB) del Departamento de Justicia de EE.UU., que estaba buscando declarar a VALB como “organización subversiva – la Brigada de Abraham Lincoln fue liderada por comunistas y por lo menos 80% de la Brigada eran miembros del Partido Comunista.

Cuando le preguntaron por qué había peleado como comunista en España, Morgan respondió:

El ser negro, y todas las cosas que he tenido que aguantar en este país, tenía una buena idea de lo que era el fascismo. Tuve una oportunidad allí [en España] de combatirlo con balas y fui allí y combatí con balas. Si tengo la oportunidad de combatirlo con balas de nuevo, combatir de nuevo con balas.

Morgan murió en 1976. En ese año en un artículo de El Voluntario, el periódico de VALB, escribió:

Sirvió con disciplina, dignidad y coraje. La gente lo quería. Lo respetaba. El era:

Un camarada que tenía calidades profundas y persuasivas… El dio una demonstración como testigo para VALB en la prosecución al frente de la ex Junta de Control de Actividades Subversivas (SACB) 1954.

Lo llamaron como testigo de defensa, Morgan

Fue uno de los testigos más efectivos de era larga era de Inquisición “No-Americana”…

…bajo el contrainterrogatorio [el] continuo siendo lo que era y lo que él dijo fluyo directa y lucidamente de sus experiencias de vida relacionadas simplemente y sin sentimentalidad. Esto no fue algo fácil, especialmente para un hombre negro en una era de atmosfera de linchamientos supercargada políticamente. Los abogados de acusación eran jóvenes, brillantes, alertos y preparados… [El] combatió y lanzo sus ataques bien planeados tan limpiamente que quedaron sin defensa.

… A [el] lo contrainterrogaron de arrestos y/o convicciones en California. Su narración de lo que significaba estar desempleo, sin dinero y joven en la Gran Depresión se desenvolvió de una manera clásica y simple que se convirtió en un testimonio de “el acusado (J’accuse), la condenación de sus condenadores y todo lo que representaban.

Los abogados alegaron que [el] fervientemente opuesto al fascismo y vio extraer las implicaciones que en tomar armas en contra del fascismo había actuado en contra de intereses de EE.UU. Su respuesta a eso, es que al contrario, defensa de España Republicana era defensa para la gente estadounidense.

Se vio más y más claramente que los abogados se estaban poniendo menos y menos inclinados a enlazarse más con él. Al final, Estaban felices de deshacerse de el. Para ellos el era el ‘anti-fascista prematuro’ ejemplar. El reivindico el Batallon de Abraham Lincoln.

Recursos: The Volunteer, December 1976; Joseph Brandt, Black Americans in the Spanish Civil War Against Fascism; Cullum & Berch, African-Americans in the Spanish Civil War; The Abraham Lincoln Brigade Archives.