- Information
- Imprimir
Arabia Saudita: Fascismo creciente bajo velo liberal
- Information
- 08 Diciembre 2017 77 visitas
El príncipe saudí Mohammed bin Salman, alias MBS, es alabado, por las fuerzas pro y contra Trump, por implementar reformas liberales. Ambos lados creen que las reformas del príncipe pueden avanzar los intereses del imperialismo estadounidense. El ala principal de la clase dominante estadounidense seguro desea seguir los pasos saudí y dominar a las facciones de su propia clase.
MBS diseño sus reformas para crear apoyo entre la clase trabajadora saudí para la guerra contra Irán y grupos apoyados por Irán como Hezbollah y los rebeldes Houthi en Yemen. En vez de aceptar el veneno nacionalista del multimillonario príncipe, los trabajadores necesitan unirse en todo el Medio Oriente y el mundo para luchar por el comunismo.
Incendiarios y bomberos
En el petrolero Medio Oriente, Arabia Saudita ha sido el principal aliado de EE.UU. desde la Segunda Guerra Mundial, cuando el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt prometió proteger el reinado a cambio del acceso estadounidense a las reservas petroleras. Internamente, la clase dominante saudí apuntalo su poder y ganancias haciendo un trato con los mulás Wahabí. Por décadas, los Wahabí han impuesto su religión ultra sexista en casa, mientras exportan su islam fundamentalista en toda la región. En los 1980 entrenaron a los mujahideen en Afganistán en su guerra contra la Unión Soviética, una lucha que llevo a la creación de Al Qaeda. Reparten libros gratis proclamando su retorica asesina por toda la región.
En el reino del extremismo islámico, los Saudí son ‘tanto incendiarios como bomberos’ dijo William McCants, un erudito del Instituto Brookings. ‘Promueven una muy toxica forma de Islam que traza marcadas líneas entre un pequeño numero de verdaderos creyentes y los demás, musulmanes y no musulmanes’ dijo, proporcionando abono ideológico a los jihadistas violentos. (New York Times, 26/08/16).
Pero ahora, los gobernantes saudí necesitan que sus lideres religiosos denuncien públicamente a EI, y que se mantengan en línea con la nueva agenda liberal. MBS esta disciplinando a los capitalistas saudí con su supuesta arremetida anti-corrupción. A puesto a resguardo a doscientos oficiales y hombres de negocios en el Riyadh Ritz Carlton, hasta que acepten pagarle al gobierno algo de lo que se han robado en los últimos años. Esta enviando un claro mensaje: la clase dominante saudí debe dejar de lado lo inmediato, la avaricia individual, a favor de los intereses de su clase a largo plazo. Lo que incluye preparación para la guerra con Irán. Como escribió el columnista del New York Times, Thomas Friedman en una carta de amor a MBS: “A diferencia de otras Primaveras Árabes – que han comenzado de abajo hacia arriba y fallado miserablemente, excepto en Túnez – esta es dirigida de arriba hacia abajo…y, si tiene éxito, no solo cambiara a Arabia Saudita, sino el tono y tenor del Islam en todo el mundo. Solo un tonto podría predecir su éxito – pero solo un tonto no lo aplaudiría” (NYT 23/11).
Mientras tanto, Human Rights Watch ha denunciado la nueva ley saudí contra el terrorismo pues castigaría con diez años de prisión a cualquiera que hable contra el gobierno, insulte a MBS o su padre, el rey Salman. Otros actos de “terrorismo” llevan la pena de muerte, entre ellos “’perturbar el orden publico’, ‘sacudir la seguridad de la comunidad’, y…’suspender las leyes básicas de gobierno’, las cuales son mal definidas y han sido usada por las autoridades saudí para castigar a disidentes pasivos y activistas (Al Jazeera, 23/11).
Estas medidas represivas contra oficiales de gobierno y capitalistas disidentes son distintivos del creciente fascismo en un periodo de crisis capitalista y la agudización de la rivalidad inter-imperialista. El propósito es consolidad el poder de los gobernantes disciplinando sus propias filas. Entonces los patrones saudí podrán posicionarse mejor para atacar a la clase trabajadora y avanzar a la guerra.
EE.UU. Celoso de medidas represivas Saudí
Hasta ahora, el ala principal de la clase dominante estadounidense – representada por los grandes bancos y compañías petroleras multimillonarias como ExxonMobil – ha tenido menos éxito en sus esfuerzos de preparación para la guerra y el fascismo. Para los gobernantes, la administración de Trump ha probado ser un desastre. A pesar de que ambas casas del Congreso tienen mayoría republicana, lo único que Trump logrado este año es una ley de impuestos que hará mas ricos a los ricos. Su promoción del nacionalismo blanco ha dividido aun mas a la clase trabajadora cuando la clase dominante necesita que los trabajadores estén unidos en su patriotismo. La iniciativa saudí, de poner en orden su casa, presagia el tipo de fascismo que la clase trabajadora puede esperar tarde o temprano en EE.UU.
Irán y Arabia Saudita, dos caras del Imperialismo
Arabia Saudita e Irán han sido rivales en el Medio Oriente por décadas, compitiendo por control sobre las exportaciones de petróleo y gas en la región. Pero, los gobernantes saudí se ha aliado al imperialismo estadounidense, mientras que Irán tiene su futuro atado a los imperialistas rusos y chinos.
En 1979, ambos gobernantes, iraníes y saudí recurrieron al islam fundamentalista para disciplinar a sus clases dominantes y trabajadores. Ahora Arabia Saudita toma un enfoque diferente. Según Thomas Freidman, “Este empuje de reforma ofrece una nueva forma de estar orgulloso de su país a la juventud, casi como una nueva identidad, la cual muchos de ellos claramente aprecian.” (NYT 23/11). MBS aun no sabe como contrarrestar sin financiar movimientos políticos desestabilizantes, como el EI.
Conforme los gobernantes saudí se preparan para relajar su dominio absoluto sobre la sociedad, Iran promueve su propia marca de nacionalismo uniendo a sus trabajadores contra EE.UU. y Arabia Saudita. “Resumiendo, parece que el Sr. Trump y los Saudí han ayudado al gobierno [iraní] a lograr lo que años de represión nunca pudieron lograr: apoyo publico general a la visión dura sobre que no se puede confiar en EE.UU. ni Riyadh, y que Irán es ahora mas fuerte y capaz de enfrentar a sus enemigos (NYT 26/11).
Conforme la clase dominante saudí utiliza el liberalismo laico para crear disciplina en sus filas, los trabajadores debemos verlo por lo que es – una arremetida hacia la guerra. No importa que migajas de reformas nos tiren los capitalistas, debemos ver su motivo ulterior: engañar a la clase trabajadora para que luche y muera por las ganancias patronales. Debemos organizarnos para aplastar todos los imperialistas en una guerra revolucionaria por el comunismo y el poder obrero.
****
Guerra contra los trabajadores en Yemen
La guerra contra la clase trabajadora en Yemen ha durado dos años y medio, matando a mas de 10,000 y destrozando hospitales y plantas de tratamiento de aguas residuales. El ultimo brote de cólera, uno de los mas grandes en medio siglo, ha infectado a un millón de trabajadores. El bloque no a permitido que la ayuda llegue a los trabajadores yemenís, creando condiciones de hambruna. EE.UU. puso a Yemen en la lista anti musulmana de prohibición, sentenciando a trabajadores a muerte.
El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas están enviando observadores a Yemen para investigar las acusaciones de crímenes de guerra. Lo que las NU nunca admitirán es que todos las guerras imperialistas son crímenes contra la clase trabajadora internacional.
Apoyados por Irán, los rebeldes Houthi han estado luchando contra una coalición con apoyo saudí-EE.UU. por el control del país. Yemen tiene reservas petroleras y de gas sin explotar y esta en una importante vía fluvial para el transporte petrolero. Esta directamente frente al Estrecho de Mandeb de Yibuti, donde EE.UU. ha establecido una nueva base militar para vigilar las rutas petroleras desde África Occidental al Medio Oriente y mas allá.
- Information
- Imprimir
No justicia para Delrawn Small, empuja los limites en el trabajo
- Information
- 08 Diciembre 2017 68 visitas
BROOKLYN, 27 noviembre—El 23 de Octubre al policía Wayne Isaacs, no lo encuentran culpable. Es un policía negro racista, que asesino a Delrawn Small de 37 años, el 4 de julio por una disputa en una riña de transito. Esto fue un recordatorio instantáneo de este sistema asesino racista como es el capitalismo que continuara defendiendo los policías racistas, quienes ayudan a mantenerlo. Instantáneamente, pensamos en un estudiante, miembro de la familia de Delrawn, quien asiste a una secundaria en Brooklyn donde algunos maestros comunistas del Partido Laboral Progresista tienen una base.
Sabíamos que teníamos que organizar una respuesta de toda la escuela para apoyar nuestro estudiante y de poner en movimiento a los estudiantes y personal por este ataque racista.
Asesinado el 4 de Julio
Segundos después que Small se acerco al auto de policía de Isaac, el policía fuera de turno le disparo tres veces mientras que la familia de Small, incluyendo a su hija de 14 años miraban. En la corte, el abogado dijo, “el acusado [el policía Isaac] salió del auto, no a prestar ayuda, pero camino fríamente al cuerpo de Small, tomo el teléfono y llamo al 911 para afirmar que lo atacaron, le dieron puños, mientras Delrawn Small estaba tendido en el concreto nadando en su propia sangre…paso tan rápido, en un segundo, acabo su vida al frente de su familia, tambaleo un par de pies y cayo” (NY Daily News, 23/10).
Este día la corte capitalistas decidió que este asesinato era legal, Víctor Dempsey, el hermano de Small, dijo que el resultado “muestra que el sistema no es para gente negra. No importa como se vea.” (New York Times, 11/7).
Después del asesinato, en una manifestación organizada por la familia, algunos maestros del PL participaron en una manifestación organizada por su familia. Se aseguraron de presentarse como maestros comunistas a su familia. Un maestro del PL quien en ese entonces estaba enseñando en la escuela de verano, también organizo sus clases a escribir cartas para apoyar a la familia. Esto tuvo un impacto grande para ambos, nuestros estudiantes y su familia quienes se sintieron que la escuela estaba apoyando.
Organizando después del veredicto
Un maestro contacto la madre del estudiante y le ofreció sus condolencia y expreso nuestra ira por el veredicto. La madre no estaba sorprendida. Planteamos la idea de organizar una manifestación al frente de la escuela al final de la semana para condenar el asesinato policiaco racista y para mostrar apoyo al nivel de toda la escuela para la familia. Ambos la estudiante y familia estuvieron de acuerdo. Después organizamos una reunión de emergencia del personal y una reunión de emergencia de estudiantes. El personal apoyo la manifestación. En la reunión estudiantil, nuestra estudiante valiente asistió, junto con una manada de otros y se hicieron planes de como dejarles saber al resto del cuerpo estudiantil.
Hicieron volantes llamando para asistir. Líderes estudiantiles los repartieron por toda la escuela.
Luchando en tiempos difíciles
Estábamos felices con el plan y el entusiasmo en la escuela para denunciar el asesinato policiaco racista y apoyar a nuestra estudiante. Sabíamos que estábamos empujando los límites en este periodo de cinismo rampante, pidiendo una acción masiva directamente al frente de la escuela.
Desafortunadamente, no tomamos en cuenta tanto miedo, individualismo y disposición a seguir el statu quo que existe en la administración. Nuestra falta de objetividad plena no nos permitió subestimar el enemigo y no hicimos un plan contra esto. Tan pronto los estudiantes comenzaron a poner volantes, la administración los quito. Un estudiante audaz, que odia a este sistema racista hasta su base, confronto al administrador a quien ella vio como quitaba los volantes. Ella rápidamente fue a decirles a los otros. Hicieron planes de distribuir los volantes más clandestinamente.
Desafortunadamente cancelaron la manifestación. Podría ser el miedo tan grande de la administración de la miembro que la familia de Delrawn le traería mucha atención a ella. O podría ser que ellos la convencieron a que cancelara la manifestación. Hicimos un llamado más de una reunión de emergencia para decirles a los estudiantes. Muchos estaban decepcionados y con ira por que sentían que la administración había ganado.
Pero todos nos dimos cuenta que teníamos el respeto de nuestros estudiantes y mas bien decidimos organizar un momento de silencia en nuestra próxima asamblea de la escuela y dedicar una pared donde los estudiantes y personal podrían escribir mensajes para apoyar a la familia.
Marx le escribió a Engels sobre el reflujo y flujo de la lucha de clases, donde hay “desarrollos de tanta magnitud de que 20 años no son tanto como un día… sin embargo estos pueden ser sobre pasados por días en los que se encarnan 20 años.” Estamos en un momento donde los días son tan lentos como los años en términos de lucha. Es importante en este periodo difícil de lucha baja de clase y conciencia de clase a continuar a conseguir que la gente a nuestro alrededor se ponga en movimiento en contra de este sistema racista asesino. Tal vez no siempre podamos convertir nuestros planes de acción en una realidad, pero debemos empujar los límites y crear una cultura de lucha. Estos pequeños pasos hacia el frente representan progreso mientras continuamos el camino hacia la destrucción del capitalismo y toda la miseria que este desencadena a nivel mundial.
- Information
- Imprimir
Zimbabwe se alinea con China, el nacionalismo ‘Revolucionario’ le falla a los obreros
- Information
- 08 Diciembre 2017 79 visitas
El 24 de noviembre—Emmerson Mnangagwa, vice presidente anterior de Zimbabue, fue nombrado presidente, coincidiendo con el caos nacional que comenzó cuando el presidente anterior, Robert Mugabe, despidió a Mnangagwa, causando la toma de poder militar, un extendido apoyo para Mnangagwa, y el propio derrocamiento de Mugabe a través de un golpe de estado.
Mientras siendo un ejemplo de lucha interna dentro la clase gobernante de Zimbabue, esto también significa la creciente inversión de China en África y el fortalecimiento de su papel como el gobernante imperialista principal.
China es el cuarto más grande socio comercial de Zimbabue y su mayor inversor, comprando 28 por ciento de sus exportaciones en 2015 y una promesa de 5 mil millones de dólares en ayuda inmediata e inversión del presidente chino Xi Jinping, quien ha llamado a Zimbabue como un “amigo en los buenos y malos tiempos”. (BBC 11/20).
El nacionalismo siempre fallara a la clase obrera
En Los 1960’s, Mugabe se unió a la lucha nacionalista africana en Rodesia del Sur (ahora llamada Zimbabwe) bajo el liderato de Joshua Nkomo y el Partido Democrático Nacional pero muy pronto empezó a impacientarse con las tácticas de Nkomo.
En respuesta, Mugabe formo la Unión Nacional Africana de Zimbabue, en favor de la violencia política. Después de haber pasado tiempo encarcelado a lado de 11 aliados, Mugabe se convirtió en vocero del movimiento guerrillero en contra el partido gobernante de Rodesia.
En 1979, sin embargo, en vez de alienarse con la Unión Soviética, Mugabe se unió nuevamente a Nkomo bajo presión de los gobernantes africanos y cómodamente se instaló con los británicos para establecer el estado de Zimbabue (NYT 11/15). Mugabe se hizo presidente de Zimbabue en 1980 y mantuvo el poder hasta hace poco.
Con frecuencia presentado como un marxista/leninista, en actualidad Mugabe es un líder capitalista. Dado la oportunidad de escoger entre la revolución de clase obrera y el nacionalismo, el escogió el nacionalismo y el interés de la clase gobernante imperialista, dejando a Zimbabue con una sospechosa tasa de desempleo hasta 90 % (BBC 11/19).
Más que nada, esta creído que Mugabe orquestó las matanzas Gukurahundi en los 1980’s por el beneficio político y el genocidio de 20,000 trabajadores (The Guardian 5/19/15).
Zimbabue da la bienvenida al imperialismo Chino
Durante la lucha de Mugabe contra el gobierno de Rodesia, él se giró a Beijing para apoyar la Unión Nacional Africano de Zimbabue (The Washington Post 11/16). En 1980, Zimbabue y China formalmente establecieron sus relaciones diplomáticos, un ano decisivo en la historia cultural y político de China.
Después del fallecimiento de Mao Zedong en 1976, China dio paso a una generación que sintió ninguna conexión con el Gran Salto Adelante del 1958 o la Revolución Cultural de los 60’s y 70’s (Pew Research 11/12/15).
Los 1980’s señaló el establecimiento de China y Zimbabue como estados para la clase gobernante, no para los obreros, un golpe duro para todos que pensaban que una extendida revolución comunista estaba a la vuelta de la esquina en los 1960’s.
“Según el Profesor Wang Xinsong, un especialista en el desarrollo internacional de la Universidad Normal de Beijing…China ha estado realizando el seguimiento de la lucha interna dentro el régimen Mugabe y la vacilante economía del país por un tiempo – y cuidadosamente sopesando sus opciones” (The Guardian 11/17).
Según The Guardian (11/17), existe la creencia que Mnangagwa está detrás del golpe de Estado contra Mugabe. Históricamente, él se ha aliado con los chinos, recibiendo entrenamiento ideológico y militar en Beijing y Nanjing.
Pocos días antes del golpe de Estado militar en Zimbabue y el derrocamiento de Mugabe, el General Constantino Chiwenga, general del ejército de Zimbabue y Comandante de las Fuerzas de Defensa de Zimbabue, visito a China – una coincidencia que no ha pasado inadvertido por los medios de comunicación de la clase gobernante, aumentado por el hecho de que los Chinos aún no han condenado públicamente la remoción de Mugabe.
¿Al bordo de guerra mundial?
Si China fuera instrumental en la intervención militar y la remoción de Mugabe, esto sería el primer ejemplo de un golpe de Estado secreto de este tipo y una señal segura de la posición de China como una superpotencia global que domina (The Guardian 11/17). Mientras los Estados Unidos continúan perder su agarre en la lucha contra China, el mundo se mueve cada vez más a otra guerra mundial.
Alternativamente, el papel de China no se ha probado, y la maniobra de Mnangagwa puede ser cierta de una señal de inestabilidad internacional permitiendo que poderes pequeños marquen su territorio sin que más granes fuerzas aliadas les pongan alto, un periodo notablemente similar justo antes la Primera Guerra Mundial.
“[Este periodo] parece ominoso como otro momento en la historia – el periodo que precedió la Primera Guerra Mundial, marcando la terminación de la expansión de muchas décadas en lazos globales que muchos han llamado la primera época de globalización” (The Washington Post 12/29/16).
Con los dos escenarios que lleva a la guerra mundial, la clase obrera internacional está en peligro de ser llevados a las líneas de combate para proteger las ganancias y el poder de la clase gobernante que los dejara morir. El Partido Laboral Progresista llama a los trabajadores en todos lugares a que abandonen todas las formas del nacionalismo, y que, en cambio, luchen por un futuro comunista. Desde Zimbabue a China a los Estados Unidos, la clase trabajadora no tiene nada que perder más que sus cadenas.
MEXICO
El pasado fin de semana largo, el Partido Laboral Progresista en México celebró los 100 años de la revolución bolchevique en Rusia, con una escuela de cuadros internacional sobre economía política y comunismo. El primer día nos reunimos con un grupo numeroso de trabajadores de la educación, para estudiar economía política, todos estuvieron receptivos a nuestra línea comunista, avanzaron en su entendimiento de que son parte de la clase trabajadora y que son los responsable de preparar a las nuevas generaciones de explotados y por ello son claves en cambiar las ideas capitalistas de individualismo, racismo y sexismo por ideas de colectividad y lucha.
En las discusiones relacionaron los problemas que viven en sus comunidades, en su gremio y en sus salones de clase, con la necesidad del capitalismo de crear ganancias, fascismo y guerra. Reconocieron que el capitalismo ataca permanentemente las condiciones de vida de la clase trabajadora y que su lucha ha sido clave para enfrentar esos ataques. Les hicimos un llamado para leer nuestro periódico Desafío y nuestra literatura, acercarse a nuestros grupos de estudio y a luchar contra el sistema capitalista explotador y sustituirlo por una sociedad comunista.
Posteriormente nos reunimos con un grupo de trabajadores de una zona industrial, un par de jóvenes miembros del partido, hicieron una presentación muy didáctica, donde explicaron ¿qué es el comunismo y cómo sería una sociedad comunista? La discusión fue muy animada, surgieron muchas preguntas sobre cómo se distribuirán los productos en el comunismo, cómo será la educación en la sociedad comunista y se dieron aportaciones sobre la necesidad de desarrollar líderes comunistas de la clase trabajadora.
El tercer día nos reunimos en una comunidad donde los vecinos luchan contra los cobros excesivos de la energía eléctrica, después de que algunos camaradas hablaron sobre lo que es el comunismo, los invitados manifestaron su ira contra el sistema capitalista y denunciaron todos los ataques que han sufrido durante años en su comunidad y en sus lugares de origen, manifestaron su interés en luchar contra el gobierno y el sistema capitalista criminal. Hicieron preguntas sobre las diferencias entre socialismo y comunismo, sobre si Cuba es comunista. Lo que llevó a explicar muchos aspectos claves de nuestra línea, como la necesidad de luchar directamente por el comunismo y crear un partido internacional. Los vecinos manifestaron interés en integrarse a los grupos de estudio que se realizan en la comunidad y ya trabajamos en esos planes.
La escuela de cuadros nos mostró el potencial de nuestra clase para entender y practicar las ideas comunistas y de nuestro partido para desarrollar a los cuadros con la capacidad de dirigir la lucha para acabar con el sistema capitalista y construir una nueva sociedad comunista. La jornada fue una buena forma de honrar la memoria de los comunistas rusos. A pesar de la noche oscura, un fantasma recorre el mundo: el fantasma del comunismo.
**
OAKLAND
Más de 50 camaradas y amigos celebraron la revolución bolchevique con una cena dinámica. Los amigos que asistieron dijeron que el evento inspiraba esperanza para el futuro. Recaudamos fondos para nuestros valientes camaradas que lucharon contra el Klan en Anaheim. ¡Fue un éxito!
Para dar inicio al evento, un camarada dio un discurso sobre los problemas en el mundo, desde el cambio climático letal hasta asesinatos racistas de la policía y hostigamiento y violencia machistas en nuestros trabajos, escuelas y hogares. Explicó por qué el capitalismo tiene la culpa y demostró que los bolcheviques lo entendían. Explicó que los bolcheviques nos alientan, no porque se defendieron. Mientras exista una sociedad de clases, hay valientes luchadores que luchan por la liberación de clase. Los bolcheviques nos alientan porque dieron el siguiente paso y tomaron el poder del estado. Debido a esto, pudieron llevar la sociedad a años luz en el futuro.
Después del discurso, la gente discutió en sus mesas lo que han oído sobre el comunismo, si creen que podemos arreglar el capitalismo, y otras preguntas interesantes. Algunos camaradas señalaron que los bolcheviques no fracasaron. De hecho, fueron capaces de transformar la vida de millones de trabajadores, llevándolos antirracismo y antisexismo. Más bien, tenemos que aprender de sus errores de por qué no fueron capaces de mantener una sociedad socialista y convertirla a una sociedad comunista.
Un banquete multimedia
Alguien realizó un rap contra la política de identidad. Se trataba de ser un trabajador por encima de todo, no un hombre o una mujer o una persona negra o blanca. Otra mujer interpretó una canción sobre el huracán Katrina y el trato racista de la clase trabajadora de Nueva Orleans.
Un video sobre la rebelión de Ferguson en 2014 demostró cómo la clase trabajadora sigue luchando hoy. Discutimos los éxitos y fracasos de la rebelión de Ferguson y por qué necesitamos conciencia de la clase trabajadora.
Cada mesa recibió una colección de imágenes de la Unión Soviética, China, Cuba y Vietnam. Las imágenes mostraban diferentes maneras en que los gobiernos pro-trabajadores promovían el antirracismo, el antisexismo, construían infraestructura para los trabajadores y utilizaban el arte y la propaganda para cambiar la cultura de la sociedad. Cada imagen tenía información en la parte posterior para explicar diferentes hechos sobre cada país, y las personas compartieron de qué se trataba su imagen. La gente aprendió sobre la historia de una manera práctica.
Un partido para jóvenes y tercera edad
El evento concluyó con un discurso de un compañero nuevo sobre la necesidad de construir el Partido y luchar por el comunismo. En general, a los participantes les encantó la cena. La gente comentó que nunca se aburrieron durante toda la noche. A la gente le encantó lo dinámico que era el material y pensó que hicimos un buen trabajo para romper el molde de cómo debe funcionar la educación. Una persona comentó sobre lo multigeneracional que era la multitud, porque escucharon que “el comunismo es solo para los jóvenes” y que “los adultos reales saben que el comunismo nunca puede funcionar”. Ella dijo que estaba inspirada “para ver personas que realmente han dedicado sus vidas al movimiento”.
El evento fue interactivo e hizo que las personas sintieran que podían aprender sobre la historia y las luchas de la clase trabajadora. Muchas personas dijeron que se sentían esperanzadas por el futuro después de este evento. Comentaron que quieren involucrarse más en la fiesta. Los jóvenes líderes, especialmente las mujeres que organizaron el evento, se sintieron fortalecidos y humildes. Que este evento nos brinde impulso para continuar en la lucha de clases y construir el Partido en el Área de la Bahía.
- Information
- Imprimir
Nueva política económica, un retiro del comunismo
- Information
- 08 Diciembre 2017 82 visitas
En 1921, los trabajadores del antiguo imperio ruso se enfrentaron a la construcción de un estado obrero en una área que cubre la sexta parte de la superficie de la tierra. Casi todas las tierras agrícolas y la economía de la nueva Unión Soviética habían sido destruidas por la devastación imperialista de la Primera Guerra Mundial. Las revueltas campesinas estaban a la orden del día mientras que la población urbana decaía; para colmo, la hambruna afectaba a millones de trabajadores y campesinos. Los lideres del Partido Comunista (bolcheviques en ruso) incluido Vladimir Lenin, no tenían idea ni experiencia alguna en estos menesteres.
Lenin propuso que los bolcheviques adoptaran, temporalmente, aspectos del capitalismo para crear empleos, desarrollar la industria primero y para construir el socialismo después. Después de arduo debate, los bolcheviques respondieron con la Nueva Política Económica (NPE), la cual duro hasta 1928. La NPE permitió una limitada restauración del capitalismo la cual debió estar bajo el control de la Unión Soviética. Aunque Lenin y otros lideres pensaban que esto era un retroceso del socialismo, era necesario para la sobrevivencia de la revolución y la reconstrucción después de la devastación por la guerra civil que le siguió a la Revolución de 1917.
¿Como se estableció la NPE?
Los trabajadores aceptaron estos cambios porque los vieron como un sacrificio temporal para la construcción del socialismo. Por primera vez crearon sindicatos, y eran supervisados por un “gerente rojo” que conocía la nueva tecnología. Algunos hasta habían sido dueños de fabricas. Estos gerentes se convirtieron en miembros del Partido, ganando diez o veinte veces mas que un obrero además de los “beneficios” como vacaciones y autos. Ellos podían manejar operaciones a larga escala que aprovechara la tecnología y generara ganancias. Técnicos, ingenieros y otros socialistas participaron, además de beneficiarse con los altos sueldos.
La expansión de la industria requería de inversión extranjera y comercio con las mismas naciones capitalistas que anteriormente habían invadido la Unión Soviética después de 1917 tratando de aplastarla. Las importaciones de maquinaria eran esenciales para la modernización. Desafortunadamente, esto significaba que los campesinos debería pagar con granos estas importaciones, y el Partido no podía pagarles por ello.
Durante la NPE, se dejo fuera del progreso a los campesinos pobres. El Partido confio en los ricos y campesinos clase media para garantizar suficiente comida a las ciudades, además del superávit para el comercio con los capitalistas. Algunos campesinos ricos que controlaban el flujo de crédito se unieron al Parido, y no compartieron con los campesinos pobres. Mientras tanto, el sector industrial no creo herramientas mas simples y baratas para los campesinos pobres, pues no era rentable. Muchos campesinos pobres fueron expulsados de sus tierras, y los esfuerzos del partido de ser mas responsables con ellos no tuvieron éxito.
¿Cual fue el resultado de la NPE?
La modernización de la sociedad soviética fue rápida bajo la NEP. Se crearon sistemas de banca e impuestos, y se consiguió una moneda estable. Para 1926-6, la industria y agricultura se habían recuperado. El gobierno desarrollo procesos de presupuestos y se hicieron los primeros intentos de planeamiento del desarrollo económico.
Programas sociales, especialmente en educación y alfabetización se extendieron. Los bolcheviques lanzaron lo que en ese momento fue la campaña mas grande de alfabetización de toda la historia humana, la cual fue opacada años después por los comunistas en China. Para 1928, se inscribieron 50% mas escolares que antes de la guerra. La cantidad de bibliotecas salto a 80 millones, de los 9 millones que existían antes de la Primera Guerra Mundial en todo el imperio ruso. Se triplico la cantidad de doctores, a 63,000 gracias al entrenamiento medico y a pesar de que los doctores mas viejos habían huido del país durante la guerra.
Pero estos avances costaron políticamente. Muchos miembros del Partido estaban convencidos que la NPE debía continuar a pesar de la falta de producción socialista en las fabricas y granjas. Muchos miembros del Partido que se unieron durante este periodo no estaban tan comprometidos con los principios comunistas, lo cual influencio a algunos viejos bolcheviques. En 1929, hubo serios desacuerdos que llevaron a facciones y conspiraciones dentro del Partido y el gobierno debido a que la producción agrícola no podía mantenerse a la par con la rápida industrialización y el Partido decide colectivizar la agricultura.
El fin de la era NPE
Todo esto ocurrió a principios del intento, por parte de la clase trabajadora, de organizar por una revolución comunista proletaria. Después de la NPE, los bolcheviques iniciaron su Primer Plan de Cinco Años. Un plan de rápida colectivización e industrialización de la agricultura. Se demandaba mucha lucha y un gran sacrificio, nunca se había intentado, en la historia humana, catapultar en cinco años a un país al frente de las naciones mas desarrolladas del mundo. Tuvo gran éxito y definitivamente termino con la NPE.
La NPE, hasta cierto punto tuvo éxito por algunos años cruciales, logro poner en marcha la producción después de la tremenda devastación por la guerra, hambruna, y las enfermedades.
Sin embargo, el problema era político. La NPE acepto la ideología del mismo sistema capitalista contra el cual estaba la revolución – producción para el mercado, desigualdad, riqueza y pobreza. Millones de trabajadores fueron ganados a la política capitalista, no a la política comunista por la que los bolcheviques habían organizado por años. Muchos campesinos ricos y algunos dueños de fabricas se unieron al Partido porque les beneficiaba la NPE. Esto perjudico a muchos campesinos y trabajadores, quienes por un tiempo estuvieron alienados de la revolución.
Quiezas lo mas serio fue que muchos de los lideres del Partido apoyaron la NPE y tenían miedo de abandonarla. Durante los años difíciles del Plan de Cinco Años, de 1929-1933, algunos lideres partidistas fueron ganados al cinismo y derrotismo, seguros que estas políticas fallarían. Estaban tan seguros entonces que formaron facciones secretas y grupos de conspiración. Algunos hasta planearon asesinar al líder bolchevique de la época, Stalin, y regresar a la política al estilo NPE, es decir políticas capitalistas.
Al final, a pesar de los avances increíbles y la derrota de los nazis en la Segunda Guerra Mundial, el poder obrero de la Unión Soviética fue derrotado para 1953. Fue precisamente porque, aun cuando las concesiones al capitalismo dentro de un completo socialismo – como el sistema de salarios, desigualdades y el nacionalismo – eran a la larga un viaje sin retorno de regreso al capitalismo. Estas concesiones abrieron la puerta a los malos lideres y traidores del comunismo como Nikita Khrushchev que en 1950 ataco a Stalin aparentando “regresar a la NPE de Lenin” porque él estaba deicidamente contra la política sudo capitalista.
Con el beneficio de un siglo de historia, es tentador decir que revocación del socialismo fue inevitable. Sin embargo, la filosofía comunista ve la historia como una ciencia, y es a través del aprendizaje del pasado – no adivinando, o siguiendo las formulas del pasado solo porque un líder lo dijo – es que el Partido Laboral Progresista, se formo a principios de 1960. Rompió científicamente con el socialismo en los 1980. Estudiando y aprendiendo de la historia no es trabajo de unos cuantos en el Partido, es el trabajo de todos. Nuestra lucha por el comunismo dependerá de que millones de trabajadores comprendan y apliquen las lecciones de los experimentos del pasado, como la NPE.