PARIS, 5 de marzo — Decenas de miles de trabajadores se manifestaron en esta ciudad contra el acuerdo fraudulento “Empleo Seguro”, y otros 200,000 se unieron en 174 marchas de protesta en el resto del país.
El más expresivo contingente en la marcha en París fue el de 250 trabajadores de la planta automotriz Peugeot que corearon contundente “!No despidos, No cierre de fábricas!” Y “!Estamos aquí hoy, continuaremos mañana!”, “Yo no voté por François Hollande, porque sabía que era la misma porquería, el mismo aire contaminado”, declaró Mohamed, un trabajador de Peugeot. “No ha habido una ruptura con el anterior gobierno [Sarkozy]”, dijo Jean-Pierre, otro manifestante en Paris. A los 66 años, recién jubilado, teme que no le “garanticen su pensión”
En Lyon, trabajadores de Renault mostraron pancartas donde se leía, “¡El acuerdo es una verguenza!” En Toulouse, el desplegado principal condenó “El acuerdo del 11 de enero es una canallada.” En Nantes participaron grandes contingentes de trabajadores metalúrgicos y trabajadores de la fábrica de Airbus.
En Le Mans, los trabajadores corearon, “!No a la flexibilidad, No a la competitividad, No a la movilidad!” En Reims, las manifestaciones detuvieron el tráfico de autobuses y tranvías. Más de 200 trabajadores del caucho de Michelin se unieron a la marcha de protesta en Clermont-Ferrand. “Los jóvenes no quieren ver su futuro disminuido”, comentó un trabajador de Michelin. En Lille, marcharon contingentes de la acerera ArcelorMittal Dunkerque, de la fábrica de balancines Peugeot, la fábrica de automóviles Toyota, de la cadena de tiendas de muebles Conforama, y la fábrica Fraisnor lasaña.
Las manifestaciones fueron organizadas por tres confederaciones sindicales, la CGT, FO y Solidarios en contra de la ley anti-obrera que el gobierno planea adoptar en mayo. El gobierno socialista tildado de “menos malos” entabló platicas con las dirigencias sindicales y las asociaciones patronales. El 11 de enero, tres confederaciones sindicales, la CFDT, CGC, CFTC, que representan una minoría de los trabajadores, firmaron un acuerdo de traición en la que la nueva ley anti-obreras se basará.
La característica principal de la propuesta de ley permite a la empresa reducir salarios y cambiar las horas de trabajo, supuestamente por un limitado período de dos años, con el fin de “aumentar la competitividad”, y supuestamente para evitar despidos. La ley también crearía “contratos de trabajo intermitentes” - permitiendo a los patrones emplear a los trabajadores solo el tiempo que los necesiten. También permitiría a los patrones mover sus fábricas de una región a otra. Los trabajadores que se niegan a moverse a otras instalaciones serán despedidos y no serán elegibles para los beneficios de desempleo.
A cambio de estos obsequios, los tres sindicatos vendidos supuestamente ganaron “derechos compensatorios” para los trabajadores. Tales compensaciones están sujetas a futuras negociaciones y nadie tiene garantía legal de ellas. Los diputados pertenecientes al partido de derecha UMP, que perdió las últimas elecciones presidenciales y legislativas, votarán en favor de la ley con el Partido Socialista, a pesar de que el ex ministro de Trabajo, Xavier Bertrand criticó el acuerdo por “no ir lo suficientemente lejos”. El gobierno socialista indicó que permitirá cambios superficiales en la futura ley, ninguno sustancial.
Ni los líderes sindicales, ni las elecciones o leyes garantizan a los trabajadores una vida digna, y mucho menos garantiza el valor total creado por su trabajo. Mientras los capitalistas ejercen el poder del Estado, las leyes siempre los favorecerán. Es evidente que la clave para obtener derechos reales para los trabajadores radica en que nuestra clase trabajadora elimine al gobierno de los patrones. Eso sólo puede ser realizado por un partido revolucionario que dirija la clase obrera a una revolución comunista para destruir el capitalismo y crear una sociedad dirigida por y para los trabajadores.
- Information
- Imprimir
Algeria: Huelguistas Desafían Patrones, Gobierno, Cortes, y Sindicalistas Vendidos
- Information
- 14 Marzo 2013 101 visitas
ARGEL, 4 de marzo – Con su paro laboral rebelde, los trabajadores lecheros han adquirido cuatro enemigos de un solo golpe: falsos dirigentes sindicales, jefes de empresa, los tribunales y el gobierno.
Los trabajadores de la mayor empresa láctea que da suministro a la capital continúan en paro desde el 28 de febrero contra la dirigencia sindical corrupta que encabeza Khelifi Ali su secretario general. La huelga ha cerrado Colaital, empresa pública del sector lácteo en Birkhadem, a seis millas al sur de esta capital.
Los trabajadores han desafiado un fallo judicial que ilegaliza la huelga. Fethi Messar, funcionario gubernamental, director general de la Oficina Nacional de la Leche (ONIL), ordenó a la policía romper la huelga. La ONIL también está aumentando la producción en otras 11 lecherías con el fin de ayudar a romper la huelga. Mientras tanto, Messar dijo que está dispuesto a “mediar” en el conflicto.
Los huelguistas están exigiendo un aumento salarial y la renuncia del Khelifi Ali y sus compinches. Solo una minoría de los trabajadores lecheros mantienen la huelga, pero han bloqueado la estratégica unidad de pre-envase, y han cerrado las operaciones. La administración pública de lácteos junto con los dirigentes sindicales lanzaron amenazas conjuntas para tratar de evitar la huelga.
La lucha comenzó el 7 de febrero, cuando los trabajadores lácteos pararon por primera contra la dirección sindical, y demandando a la empresa mejores salarios, puestos de trabajo permanentes para los trabajadores temporales y reintegración de los trabajadores despedidos injustamente. La huelga de tres días terminó con los obreros ganando un aumento de 40 porciento y el contrato permanente de 100 obreros temporarios, mientras logró una “congelación” de las actividades sindicales con la empresa, la salida de Khelifi Ali y una asamblea general para elegir nueva directiva del sindicato.
Cuando las autoridades incumplieron al no llamar a una asamblea, el 21 de febrero los trabajadores realizaron una por su cuenta y votaron a sacar los líderes corruptos. Pero el sindicato de la empresa se ha negado a reconocer los votos, lo que llevó a la huelga actual. Las cortes decretaron la huelga ´´ilegal´´ ya que ley de los patrones no le permite a una huelga cambiar el liderazgo del sindicato.
La acción llega a un sector económico clave, donde el consumo per cápita de leche es de 137 litros / año (en EEUU es de 72 litros / año) La huelga ya provocó escasez de leche pasteurizada en polvo en las tiendas. Las relaciones de clase son claras Algeria. En esta lucha, los trabajadores lecheros de Birkhadem están peleando contra cuatro enemigos: Khelifi Ali dirigente sindical vendido reconocido por el gobierno, los tribunales, Derouiche Mohamed Abdelhamid director general de la empresa del sector público, y Fethi Messar director general de la ONIL. Dirigentes sindicales vendidos, juez, empresa y gobierno - ¡todos en una bolsa!
Está claro que la verdadera victoria no puede venir con deshacernos de Khelifi, este es sólo una de las cabezas de la hidra. Los trabajadores también tendrán que derrotar a la empresa y al gobierno. En última instancia, sólo la revolución comunista puede vencer a esa pandilla.
- Information
- Imprimir
Tel-Aviv: Las Banderas Rojas Ondean en el Día Internacional de la Mujer
- Information
- 14 Marzo 2013 101 visitas
Tel-Aviv, Israel-Palestina, 8 de marzo 2013- más de cien mujeres y hombres obreros marcharon en el centro de Tel-Aviv para conmemorar el Día Internacional de la Mujer. Dos PLPistas marcharon y distribuyeron DESAFIOs en hebreo e ingles.
Esta marcha estaba cargada de banderas rojas y bajo el eslogan de unidad multiétnico de mujeres obreras. Aunque pequeña, la marcha fue fuerte, en aspecto político, con banderas rojas y coros energéticos de ´´La Respuesta al Racismo es la Revolución´´ y ´´La Respuesta al Sexismo es la Revolución.´´
Nosotros en el Partido Laboral Progresista acogimos la demanda por revolución. Cierto, aunque estamos en desacuerdo con los organizadores de la marcha en muchos sujetos, tener el Día Internacional de la Mujer marcado con banderas rojas y coros llamando la revolución fue un cambio bienvenido de los eslóganes liberales ´´feministas´´ y comercialización vistos en este día.
Mientras que nuestro Partido continúa a crecer tendremos, nuestra propia marcha contingente en el Día Internacional de la Mujer bajo nuestras propias banderas con nuestros propios coros –no solo llamando la revolución, pero por una revolución comunista.
- Information
- Imprimir
Callejón Paraíso” Muestra Racismo Norteño Durante la Guerra Civil
- Information
- 14 Marzo 2013 118 visitas
Crítica de Libro: ´´Paradise Alley´´ (Callejón Paradisiaco) por Kevin Baker
Este Julio será el aniversario numero 150 de las infamadas revueltas por la reclutamiento militar en la Ciudad de Nueva York, la insurrección urbana mas grande en la historia de E.U. Cientos de miles de obreros de la clase obrera, Neoyorkinos, muchos de ellos irlandeses, quemaron la oficina de reclutamiento y armería de la ciudad, e incendiaron las estaciones de policías y las casas de Republicanos ricos durante cuatro días. Se tuvo que desviar las tropas de la Unión de pelear en el Ejercito Confederal para suprimir la revuelta.
Normalmente los comunistas les agrada la rebelión de clase. Pero no esta vez. El aspecto principal de las revueltas de reclutamiento militar en NYC fueron los horribles y brutales ataques a hombres negros, mujeres y niños, de los que se asesinaron cien en menos de una semana. Capturaron, golpearon, torturaron, colgaron de postes de luz y quemaron hombres negros. Desnudaron y golpearon mujeres negras. Quemaron un orfanato para niños negros, con los ocupantes haciendo un escape riesgoso, que el libro capturó.
´´Paradise Alley´´ es una novela histórica que brillantemente trae a la vida tres días de las revueltas de reclutamiento militar. Sigue el camino de siete personas durante esos días: Billy Dove, un ex-esclavo que trabaja en el orfanato; Ruth Dove, su mujer irlandés y madre de los hijos de Billy; Johnny Dolan, el asesino sádico quien cree que Ruth le pertenece a él y ha prometido matarla y Billy; Deidre O´Kane quien vive al lado de Ruth, y Billy debe decidir si ayudarla o no arriesgando su propia vida; Tom O´Kane, quien esta lejos luchando en el Ejercito de la Unión; Maddy Boyle, una prostituta quien vive en la mista cuadra, y Herbert Willis Robinson, el amante de Maddy y escritor del New York Tribune.
El lector conoce a los personajes íntimamente, mientras la violencia racista y sexista los une y amenaza sus vidas. También nos da un sentido de como era vivir en el bajo Manhattan durante este periodo- la vivienda, comida, tabernas, olores en el aire y el racismo horrible del día. Aunque los negros eran usualmente ´´libres´´ en el Norte, el personaje de Billy demuestra los límites de esta libertad. Billy fue un constructor especializado de botes en el Sur, trabajando por su propietario. Se escapa de la esclavitud y va a NYC, donde espera continuar en la profesión que ama. A cambio, se encuentra de que solo los blancos pueden trabajar en los muelles, y cualquier atentado de romper la barrera racial se choca con violencia extrema.
Kevin Baker, el autor, es honesto sobre el racismo brutal de NYC en los 1860. Los políticos demócratas que controlaban la política en NYC estaban aliados con los propietarios de plantación quienes controlaban el Partido Demócrata del Sur. Se opusieron a los esfuerzos de Lincoln y los Republicanos de oprimir la Confederación y les dijeron a los obreros blancos que si se derrotaba el Sur, los esclavos libres destruirían la ´´civilización blanca.´´ Inculcaron miedo en los obreros irlandeses que los ex-esclavos irían al norte a quitarles sus trabajos. Los demagogos pudieron persuadir la mayoría de irlandeses- quienes eran odiados por su catolicismo y explotados por bajos salarios por los elites- a mantener sus botas encima de los cuellos de los negros, un grupo de obreros incluso más odiados y explotados.
Pero tres de los siete personajes de ´´Paradise Alley´´ -todos irlandeses- rechazan racismo anti-negro, no solo en palabras pero también en acciones. Ruth ama y se casa con Billy y tiene sus hijos, a pesar del desagrado de sus vecinos blancos. Deirdre recibe a Ruth y a sus hijos a pesar del peligro creciente, mientras que su esposo Tom- un amigo de Billy- esta en la filas del frente en Fredericksburg y Gettysburg, dos de las batallas mas grandes de la Guerra Civil.
Aunque Baker hace claro de que el aspecto principal de las revueltas de reclutamiento militar fue el racismo, también había resentimiento justo hacia los hombres de negocios ricos quienes podían pagar $300 y salirse del reclutamiento militar. Muchos de estos mismos hombres de negocios estaban haciendo una fortuna vendiendo bienes al Ejército de la Unión, mientras los pobres morían o perdían extremidades en la guerra que tomó las vidas de 700,000 soldados.
Mientras que la Guerra Civil fue en corazón una lucha entra la capital industrial del Norte y la capital basada en plantaciones del Sur, había un aspecto anti-racista importante en el conflicto. Para contener el poder de la aristocracia del Sur y su maquina política, los capitalistas del Norte, por medio de la Casa Blanca de Lincoln, tuvieron que acabar con la esclavitud. La emancipación de cuatro millones de esclavos fue la culminación bienvenida de generaciones de rebeliones de lucha de esclavos, el Ferrocarril Subterráneo y el trabajo de gente como Harriet Tubman, décadas de activismo abolicionista, el ataque de John Brown en Harper Ferry y los 200,000 soldados negros que lucharon para acabar con el régimen esclavista.
Frederick Douglass envió dos de sus hijos al Ejército de la Unión, y William Lloyd Garrison, aunque era un pacifista envió a uno de sus hijos a pelear. Marx y Engels escribieron extensamente sobre la Guerra Civil y apoyaron fuertemente la victoria del Norte. En contraste, las revueltas de reclutamiento militar se inspiraron por, y beneficiaron la Confederación racista.
´´Paradise Alley´´ aumenta a un final emocionante y emocional, y este crítico no podía voltear las páginas suficientemente rápido.
- Information
- Imprimir
Como el PLP Derroto Ataques del FBI-LAPD en Década de 1960
- Information
- 14 Marzo 2013 110 visitas
El capitalismo es la dictadura de un pequeño grupo de banqueros, patronos y multimillonarios que poseen y/o controlan los medios de producción, agricultura y transportación; el estado (el gobierno, ejercito, cortes y policía); el sistema educacional y los medios. A pesar de la presencia de la democracia, la clase capitalista usa esta pertenencia y control para mantenerse en el poder y poner desafíos serios a su gobierno.
Las rebeliones de 1960 anti-guetos y movimiento masivo anti-imperialista en contra de la guerra de Vietnam hicieron temblar la clase capitalista. Estos alzamientos hicieron que los patrones usaran más su Oficina Federal de Investigación (FBI). En cooperación con policía local, el FBI, por medio de su programa Contraespionaje (COINTEL), planeó o instigó ataques físicos y psicológicos a organizaciones comunistas y anti-racistas beligerantes políticamente como el PLP, Estudiantes por una Sociedad Demócrata (SDS) y el Partido Panteras Negras.
DESAFIO (16/1/13) citó del libro War at Home (guerra en casa) del abogado Brian Glick. Las tácticas del COINTEL del FBI incluían: i] infiltración: … [a] no espiar meramente a activistas políticos… [pero] a descreditar e interrumpir sus actividades; acoso [l]legal: … [a]buso al sistema legal para acosar disidentes hacerlos parecer como criminales… [usando] testimonies falsos; y fuerza [i]legal: … [c]onspirar con departamentos de policía locales…para…cometer vandalismo, asaltos palizas y asesinatos… ´´
Estos ataques no pararon con la audiencia congresional e informe del Church Comittee liberal de 1967 que expuso COINTEL parcialmente. Lo siguiente describe un ataque policiaco a PLP en Los Ángeles (de un panfleto de 1982):
El 18 de junio, 1977, PLP y el Comité Internacional Contra el Racismo (InCAR) hizo una demonstración anti-racista en el centro textil de Los Ángeles. La demonstración se organizo para combatir los talleres de sudor y condiciones de trabajo esclavistas que encaran los obreros de costura en L.A., la mayoría inmigrantes. Se llamo a la demonstración en conjunto con la campaña de InCAR de organizar un sindicato nuevo de la costura anti-racista, que estaba ganando una base masiva de apoyo.
Actuando en nombre de los patrones, la policía de Los Ángeles (LAPD) trato de acabar con la demonstración. Los policías atacaron. Naturalmente, los manifestantes resistieron. Un choque fuerte ocurrió. Se hirieron varios policías y manifestantes. Ciertamente, los policías se llevaron una paliza. Subsecuentemente, arrestaron dos docenas de miembros y amigos del PLP y de InCAR y fueron acusados de resistir al arresto y golpear oficiales…
Miembros del PLP estuvieron un buen tiempo en la cárcel como resultado de estos falsos cargos. Sin embargo, antes del juicio, el PLP expuso el hecho que los dos policías encubiertos espías del LAPD, Connie Milazzo y John Dial, habían infiltrado reuniones del PLP, incluyendo reuniones del Comité de Defensa Legal creados por el ataque policiaco. Tuvieron que cancelar los cargos criminales por la ´´mala conducta´´ de los agentes de los patrones en el departamento de policía y la oficina del fiscal.
Pero la conspiración de coger al PLP continuó: ´´El hecho de que se cancelo el caso en la corte por la exposición de su propio comportamiento criminal enfureció al LAPD. Decidieron pescar al PLP e InCAr instituyendo una nueva táctica legal no esperada.´´ Se hizo una demanda civil en contra del PLP y los 20 miembros individuos por $2 millones en daños, declarando que había una ´´conspiración de herir policías de L.A.´´ (panfleto PLP).
Los policías tuvieron suficiente ayuda de los jueces que proscribieron los abogados del PLP introducir evidencia mostrando una conspiración o ataque a LAPD por el PLP. ´´mientras se le permitió a abogados de la policía hacer preguntas sobre la membrecía del PLP, leyes y estructura,…se le prohibió a los abogados defensores de hacer preguntas sobre…el record pernicioso de los ataques racistas del LAPD en manifestaciones…´´ (panfleto del PLP).
El juez también le permitió al abogado de los policías usar el juicio para citar y cuestionar lideres del PLP sobre nombres de los miembros del partido y como funciona. Cuando los miembros del partido se negaron a dar nombres, el juez fascista los mando a la cárcel. Se les da mucho crédito a estos lideres que no siguieron las reglas de los patrones, y se reusaron a exponer en peligro a camaradas y la organización.
Con la ayuda de este juez, y el uso predecible de anti-comunismo de los agentes de los patronos en el juicio, ellos eventualmente recibieron un veredicto de $334,000 en su favor. Los abogados de los policías entonces comenzó una larga campaña de acosar miembros del Partido para tratar y colectar en la sentencia. Sin embargo, no pudieron romper la voluntad política del PLP en Los Ángeles.
Una lección clave en este ataque policiaco al PLP es que miembros y amigos siempre tienen que estar vigilantes en la cara de atentados de espiar y criminales armados de los patrones a debilitar nuestra unidad y organización. Incluso en un periodo de menos lucha de clases, los capitalistas todavía son torturados con el espectro del comunismo, que significaría su perdida de trillones en valor superávit (ganancias) que se han robado de la clase obrera. Como dijo Mao, ser atacado es una cosa buena, si volteamos el ataque en el enemigo de clase creando el PLP, trayendo la revolución de los obreros un paso mas cercano.