El presidente Barack Obama enfrenta un contragolpe liberal por su línea dura sobre la política de seguridad nacional, la cual dicen los críticos, es más extrema y conservadora que la de George W. Bush  (London Observer, 9/2/13).
Obama debía ser el salvador, pero ahora es peor que Bush, ¿Por qué? Porque la clase avariciosa dominante de EEUU necesita mantener su dominio sobre los recursos mundiales, especialmente petróleo y gas.  Las guerras son una meta esencial, “a cualquier precio.”  Por eso los drones y asesinatos.  
Obama está estimulando oposición pública al decir abiertamente que tiene derecho a asesinar enemigos de la Casa Blanca y arrestar indefinidamente a otros, en cualquier parte del mundo, basándose en información secreta.  Muchos se alarmaron por el memo recientemente filtrado del Departamento de “Justicia” en donde da la luz verde a ataques por drones sobre ciudadanos estadounidenses que estén relacionados a al Qaeda.   Igual de aterrador fue la opción para jefe de la CIA de Obama: John Brennan, ya que como consejero a la seguridad nacional, Brennan otorgo a su jefe una lista de “gente para matar.”  Un movimiento en contra de la Ley de Autorización de Defensa a la Nación 2012(NDAA, sigla en inglés), está creciendo, esta ley permite los encarcelamientos indefinidos de sospechosos.   
Pero el contragolpe dirigido por políticos demócratas, consejeros imperialistas y millonarios en la prensa no ayudara a nuestra clase o terminaran con el reino de terror de Obama.  En realidad, el alboroto está dirigido a mejorar la eficacia de la maquinaria de guerra asesina de EEUU.   También quiere llevar la opinión pública al callejón sin salida que es el de respetar las leyes patronales y sus cortes.  
Legalizando Asesinatos Masivos
La “solución” liberal es que el Congreso “cree una corte especial para manejar esta clase de discusión susceptible” [sobre los drones](New York Times editorial, 6/2/13).  Para legitimar los asesinatos, el Times demanda una corte canguro, similar a la que dio el visto bueno a los teléfonos intervenidos.   Esa corte aún no ha negado pedido alguno al FBI, el Pentágono o la CIA.
Entre los críticos de Obama se encuentra el Consejo en Relaciones Exteriores (CFR, sigla en inglés) expertos en política exterior financiado por Exxon Mobil, JP Morgan Chase y los Rockefeller.  En la Actualidad los drones podrían danar el esfuerzo de esta facción por estabilizar el imperio global basado en el control del petróleo.  El mes pasado el CFR publicó un reporte: “Reformando las Políticas de Ataques por Drones de EEUU” advirtiendo:
Los ataques por drones pueden indirectamente aumentar el número de militantes. Asesinando a sospechosos militantes o civiles lleva a la marcada radicalización de las poblaciones locales…En Yemen, por ejemplo, en el 2010 la administración de Obama describía a al-Qaeda en la Península Árabe (AQAP, sigla en inglés) como un grupo de ‘varios cientos de miembros de al-Qaeda’…para el 20102, AQAP tenía unos cuantos miles de miembros.     
Al CFR le importa un pepino los 1,128 civiles incinerados hasta ahora por drones de EEUU ((Bureau of Investigative Journalism, London) Pero los reportajes en su contra no van a restringir el uso de un “componente centra de las operaciones contra terroristas de EEUU de por lo menos la última década.” Como señalo la organization:
Los ciudadanos de importantes aliados también están en contra de los ataques con drones de EEUU, además de poderes emergentes y las poblaciones locales en donde ocurren los ataques.  Los Estados encuestados revelan una arrolladora oposición a los ataques con drones de EEUU: Grecia (90%) Egipto (89%), Turquía (81%), España (76%), Brasil, (76%), Japón (75%), y Pakistán (83%).
El Reino de Terror de los Drones
Ademas de los asesinatos instantáneos de civiles, los drones diseminan el terror con sus vuelos de reconocimiento las 24 horas del dia.  Los habitantes que ven y escuchan a estos asesinos viven en un constante terror de la próxima ola de muertes “colaterales.”  Los adultos viven con miedo.  Los niños temen ir a la escuela, las familias hasta temen ir a las bodas.  
…Los Estados Unidos no pueden conducir ataques por drones en los lugares más críticos del mundo mismo.  Los ataques de drones requieren del apoyo tácito o publico de .los estados anfitriones o sus vecinos (CFR).
Como necesitan aliados para las próximas guerras, Rockefelle, Exxon Mobil y Co. Instan a Obama a que sea más correcto y abrace el “humanitarismo” y transparencia para el inevitable “daño colateral.”
El presidente de Estados Unidos debería limitar las metas de asesinatos a el liderato de al Qaeda y sus fuerzas afiliadas y…proveer información al público, Congreso y reporteros especiales de las UN…sobre los procedimientos existentes para prevenir daño a civiles (CFR).
Para cuando el memo del Departamento de Justicia de “esta-bien-asesinar-ciudadanos” se dio a conocer, los políticos demócratas ya habían tomado la receta del CFR.  “Deberá ser la agenda de este Congreso reconsiderar el alcance del uso de drones y las fuerzas letales por Estados Unidos alrededor del mundo,” dijo el senador de Delaware, Chris Coons. (Associated Press, 6/2/13)
Para engañar a la gente bien intencionada que se opone a la política de encarcelamiento de Obama, el frente liberal de los imperialistas propone una litigación inútil.  El 6 de febrero, el cineasta Michael Moore, Daniel Ellsberg, conocido por su Papeles del Pentágono y el antiguo corresponsal internacional del NYT Chris Hedges habían presentado un foro bastante publicitado en Nueva York.  Cuyo enfoque era construir apoyo a la demanda de Hedges contra la ley NDAA2012 de Obama.  
El Proyecto de Responsabilidad Gubernamental (GAP, sigla en inglés) fue el principal organizador del evento.  GAP es patrocinado por el Rockefeller Brothers Fund y el Rockefeller Family Fund.  En la página web del ultimo dice que apoya a GAP “porque su misión encaja perfectamente con nuestro entendimiento de las conexiones entre la transparencia, responsabilidad y una democracia que funciona bien.”  Esta familia y sus aliados reciben miles de millones de las guerras estadounidenses en el Medio Oriente, en donde millones han sido asesinados.  Ellos esperan dirigir la ira masiva por la masacre hacia una demanda.  
Los Liberales Son Aun El Mayor Peligro
A pesar de la violenta reacción contra Obama de parte de los liberales que lo eligieron, estas fuerzas son aún más peligrosas que los más abiertos fascistas conservadores o neo conservadores.  Los liberales se esconden detrás de una máscara “democrática” y la usan para desarrollar apoyo popular.  Ellos no se oponen a los drones; solo quieren manejar su uso, para hacerlos más apetecibles para la clase trabajadora.  Mientras tanto, ellos re-armando su maquinaria de guerra para enfrentar a sus rivales imperialistas en China y Rusia.  Las guerras de EEUU no se detendrán porque las cortes capitalistas supervisen los asesinatos ni porque haya demandas en contra de los gobernantes dentro de un sistema legal que ellos controlan.
Tampoco se debe ignorar el aspecto racista de esta carnicería.  Los drones lanzan sus bombas letales en África, el Medio Oriente, y Asia del Sur, no en Europa, o Norte América.  Los ataques racistas son algo común para los gobernantes de EEUU.  Consideremos las tácticas policiacas de rutina, empezando con el famoso “parar y catear” hasta los asesinatos, los cuales se cometen en gran parte contra trabajadores negros y latinos y jóvenes en todas las grandes ciudades de EEUU.   El 70% de los encarcelados son negros y latinos lo cual es el resultado directo de estos ataques racistas.
Pero ni los drones ni las Fuerzas Especiales podrán resolver los problemas militares de los patrones de EEUU.  Solo un ejército más grande podría llenar las necesidades para las crecientes guerras que planean y la próxima guerra mundial.  [Ver editorial del DESAFIO, 13/2, sobre las mujeres en combate]
Solo Liderato Comunista Puede Matar al Capitalismo
La historia nos ha mostrado que un movimiento contra la guerra robusto depende solamente de la clase trabajadora, quienes sufren mas y no tienen nada que ganar de los conflictos eternos de los patrones.  Durante el genocidio en Vietnam por EEUU, el Partido Laboral Progresista construyo bases en fábricas, universidades, el ejército y en los barrios.  Nosotros desenmascaramos y militantemente atacamos los patrones locales y sus lazos con los capitalistas guerreristas.  Cientos de miles se unieron y dieron liderato a plantones, marchas y huelgas.
Nosotros intimidamos a los capitalistas, pero no lo suficiente.  Las guerras persisten porque el sistema de ganancias sobrevive.  Solo una sociedad sin patrones ni ganancias – por lo tanto sin racismo, sexismo ni guerra – puede permitir a nuestra clase vivir una existencia decente.  Para en verdad lograrlo, los trabajadores en contra de la guerra deben organizarse en un partido de masas con una meta revolucionaria comunista para destruir el capitalismo.  Deben organizarse dentro del PLP.
Este es el mensaje que debemos llevar a nuestras actividades en las fábricas, sindicatos, escuelas, universidades, las barracas y comunidades.  La vida de la clase trabajadora está en juego.

NEW YORK CITY, 10 de febrero — Hoy, miles de enojados trabajadores del Sindicato Amalgamado de Transito (ATU, siglas ingles) se tomaron el puente de Brooklyn, insistiendo que el multimillonario alcalde Bloomberg escuchara sus demandas.  La gran marcha mostro lo que el DESAFIO ha estado reportando desde el principio, que los choferes y auxiliares de autobuses escolares están decididos a luchar por lo que para ellos es una lucha de vida o muerte; supervivencia y dignidad.  
Han Enfrentado temperaturas congelantes, los ataques constantes de la prensa, y la última gota fue cuando se negó estampillas de comida a quienes las necesitaban.  A pesar de todo esto y con la nieve de la última tormenta, miles marcharon el domingo.
Los vendidos de la huelga son cada vez más obvios.  Los oficiales del sindicato ni siquiera proveyeron de sonido, pero los trabajadores avivaron la marcha con sus consignas. Todos estaban muy animados y se ayudaban unos a otros cuando caminaban sobre el hielo.
Cuando los trabajadores al fin llegaron al lado de Manhattan, habían escuchado discursos de políticos, predicadores y vendidos sindicales.  Y lo que es peor, uno de los oradores dijo: “Creemos que el alcalde Bloomberg tiene corazón.”  Bueno, nosotros no lo creemos. No con los cierres de escuelas y hospitales y el multimillonario de Bloomber tratando de romper el sindicato para bajar los salarios aún más.  En la línea de piquete a veces vemos uno que otro líder de base, pero muy rara vez uno de “más arriba.”
¿Qué está pasando ahora?
Por todo EEUU, trabajadores enfrentan ataques a su estándar de vida.  Como a menudo se ha dicho en DESAFIO, esto se debe al capitalismo estadounidense, (1) que busca mantener su ganancia en un mundo en de creciente competencia internacional capitalista; (2) necesitan preparar su cofre de guerra; y (3) están constantemente tratando de sacar el máximo de ganancias.  
Para los choferes de autobuses escolares esto explica porque Bloomberg y los dueños de la compañía de autobuses quieren descartar la provisión del contrato sobre seguridad laboral y la escala de pago (EPP) entre los auxiliares.  La progresión de salario es de ocho años, para ambos grupos de trabajadores.  Los choferes empiezan con un salario de $14 la hora hasta el máximo de $29 la hora, los auxiliares con $9 la hora y $15 el tope.  
Perder el EPP significa que una compañía que quiera tomar rutas de autobuses puede emplear a nuevos trabajadores con el salario inicial remplazando a trabajadores antiguos.  Lo cual significa reducción de salarios, la perdida de seguridad laboral de choferes y el fin a cualquier relación duradera entre ellos y las familias que esperan que ellos transporten a sus niños de forma segura.  
Solidaridad con padres y
estudiantes
Uno de los huelguistas dijo que siempre le informaba a los padres cuando estaba retrasado, porque no quería que estuvieran esperándole cuando estaba muy frio.  Le sugerimos que también llamara a los padres para explicarles la razón de la huelga y pedirles apoyo.  Cuando los huelguistas buscan apoyo en vez de solo caminar la línea de piquete, ayudara a crear solidaridad por la huelga.
El apoyo de los estudiantes también es importante.  Los PLPeistas han llevado varias organizaciones estudiantiles a la línea de piquete cada semana, lo cual es invalorable.  Los estudiantes aprenden más sobre la lucha de clases.  Algunos trabajadores nos dijeron que se sienten más confiados cuando ven a la siguiente generación en la línea de piquete en vez de jugar videos o vagar.  Es una probadita de lo que significa construir unidad entre padres, maestros, estudiantes y huelguistas.

Líderes sindicales venden
a trabajadores
Desde un principio, los huelguistas nos recibieron con gusto en la línea de piquete.  Ellos entienden que apoyo de otros sindicatos, estudiantes, padres y organizaciones comunitarias es importante en su lucha.  El liderato de ATU ha hecho muy poco para crear esta clase de apoyo.  Hicieron un llamado para un plantón en el zoológico Staten Island, el día de la marmota, pero no planearon volantear a los padres que estuvieron ahí.   Los funcionarios sindicales, con sus sueldos de ejecutivos, no quieren desafiar el sistema capitalista que les permite vivir como patrones y no como los trabajadores a quienes representan.  Es mas el Consejo Laboral de Nueva York, ha pedido un periodo “para enfriar los ánimos,”  el cual habría acabado con la huelga sin resolver los problemas de sueldos y seguridad laboral.  
Racismo, una arma para dividir
y conquistar
Un gran porcentaje de choferes y auxiliares son negros y latinos.  Muchos de ellos del Caribe francés e inglés, y de Europa.  Nosotros vemos una verdadera unidad multirracial en la línea de piquete.  Muchos huelguistas se tratan como familia, se cuidan y ayudan unos a otros durante las largas horas en la línea de piquete y las temperaturas bajas.  
Es importante señalar la naturaleza racista de estos ataques patronales.  La unidad de este grupo multirracial de huelguistas es un ejemplo para todos los trabajadores de la ciudad.  Ellos tienen bien claro que eventualmente todos los trabajadores municipales enfrentaran ataques similares.  Los patrones municipales no quieren que otros sindicatos y trabajadores vengan a ver el ejemplo y demuestren su apoyo.  
¿Qué significa ganar?
Otros trabajadores en la ciudad han sido inspirados por este pequeño grupo de trabajadores que han puesto un alto a los abusos y rehúsan retroceder.  Pero mientras los patrones sean dueños de las compañías y dirijan el gobierno, las cortes y la policía y controlen a los líderes sindicales vendidos, ellos tienen el poder de quitarnos cualquier demanda ganada por los trabajadores.  Sin embargo al poner el alto y participar en la lucha de clases, al construir unidad de toda la clase trabajadora y con las ideas comunistas, esta huelga se puede convertir en una “escuela por el comunismo.” ¡Nos presenta una pequeña muestra de lo que sería un mundo dirigido por y para los trabajadores!

Brooklyn, Nueva York, 8 de febrero — “¡Beneficios Medico, No Beneficios de ganancias!” sonaba en el centro de Brooklyn mientras que 100 enfermeras y otros trabajadores de hospitales protestaban para que no cierren al Hospital de la Universidad de Long Island (LICH) y el Hospital Interfaith. El día anterior, cientos de enfermeras, pacientes, doctores y personas de la comunidad, se habían furiosamente enfrentado contra la directiva de la Universidad del Estado de Nueva York (SUNY) para luchar contra la cerrada de LICH. Al fin de la manifestación palabra vino de que la directiva de la SUNY ya había votado a cerrar a LICH. Después de haber oído a estos manifestadores gritar hasta más duro.
Esos quienes han leído DESAFIO regularmente pueden saber que hace un año y medio, SUNY Downstate, un hospital del estado en Brooklyn se apodero del fracasando LICH, poniendo a una corporación privada llamada Stafco para emplear a trabajadores ahí para que ellos no puedan conseguir beneficios del estado. Seis meses después, a veces el inversionista, Stephen Berger, dirigiendo el Equipo de Rediseñar el Medicaid del alcalde de Nueva York, Cuomo, sugería que cerraran a Downstate y que lo consolidaran con LICH. Nosotros hemos estado luchando desde ese entonces para salvar a Downstate, quien ve a 400,000 pacientes cada año, incluyendo a 40,000 visitas de emergencia.  
En el mes pasado, el presidente Williams de Downstate, apoyado por Berger y el Controlador McCall, de repente anuncio planes de cerrar envés a LICH, cual el cuarto de emergencia ve a 50,000 pacientes por año. Muchos de sus pacientes son negros y latinos quienes ni siquiera tienen seguro medico y que vienen al cuarto de emergencia. La cerrada puede comenzar en cerrar al cuarto de emergencia entre unos días.  
Algunos trabajadores de Downstate piensan que la cerrada de LICH es una victoria en nuestra lucha para mantener abierto a Downstate. Algunos trabajadores en LICH disputen que deben de cerrar a Downstate. Así como la gran empresa la Salud de Manhattan llamada Continuum sangro a LICH por 15 años y después estuvo listo de cerrarlo y como Downstate parece estar más o menos, hasta que se apodero de LICH y sus deudas, ahora parece que arrojar a LICH es la solución. Especialmente si Continuum sigue beneficiando en mantener estrangulado a las cuentas y los laboratorios de LICH.
Cada vez más, hospitales son exprimidos por cambios en el rembolso y pérdida del apoyo del gobierno para cuidado indigente. Esto viene directamente de la inversiones masiva de los patrones estadounidenses que han decidido para ser guerras en el medio oriente. La ACA puede ser esto hasta peor. Por eso es que Mount Sinaí abierto una facilidad para pacientes en el opulento de Brooklyn Heights (cerca de LICH) desviando a pacientes (robando parte del mercado).
Particularmente hospitales dentro de la cuidad, porque ellos dependen en los pagos de Medicaid y Medicare. Prácticamente los patrones han decidido dejar a estos hospitales ahogarse o nadar. Cuando ellos se hunden por el racismo, obreros negros y latinos quienes ya tienen la salud peores van a sufrir desproporcionadamente.
Nosotros los trabajadores de hospitales y pacientes no debemos de aceptar esta “realidad” del capitalismo de Berger/Williams/Cuomo. Todos nosotros debemos de unirnos para luchar contra la cerrada de LICH, Interfaith, Downstate y cualquier otro hospital de seguridad. El plan de Cuomo para Brooklyn va ha significar que personas que tengan ataques de asma, ataques de corazones y derrame cerebral en Red Hook y otras áreas servidas por LICH van a tener que ser llevados hasta mas lejos para el cuidado de emergencia – vida o muerte!
Cuomo/Berger/Williams le han declarado guerra a la salud de la clase obrera de Brooklyn. Nosotros debemos de estar en una guerra de pies en nuestra lucha contra ellos. Negocio como siempre mientras que las ofertas de nuestros lideres de uniones no es suficiente. Nosotros estamos luchando para huelgas, sentadas, ocupaciones por obreros y pacientes aparte de nuestra lucha contra el plan. La lucha sigue.

NEW YORK CITY, 9 de Febrero — A pesar del frió que congelaba y la nieve, hoy se congregaron por lo menos 75 estudiantes de la Universidad Columbia para defender los derechos de los mal pagados trabajadores de Faculty House. Se les unieron cerca de 25 trabajadores miembros de otros sindicatos y siete miembros de la Iglesia St. Mary de Harlem. Fue una marcha ruidosa y militante, con una unidad que no se visto en décadas.
El grupo de Solidaridad Obrero-Estudiantil se formó el otoño pasado, compuesto en su mayoría por estudiantes del primer año, muchos de los cuales tuvieron conexiones con Ocupemos Wall St. Su primera actividad la hicieron en apoyo a las oficinistas de Barnard (Escuela femenina de Columbia) que amenazaban irse a la huelga por los recortes salariales y beneficios. Los estudiantes distribuyeron volantes en varios eventos para graduados y organizaron marchas en el campus, convirtiéndose en un factor importante del triunfo de los trabajadores de Barnard.
En los últimos dos meses, han estado apoyando a los trabajadores de Faculty House, que no han recibido un aumento en los tres últimos contratos. Además los trabajadores quedan cesantes los veranos y otros feriados durante los cuales reciben $65 semanales. Columbia le añade un 22 por ciento de propina a todas las cenas pero de eso los trabajadores no reciben ni un centavo. Ahora les quieren reducir los beneficios de salud y no les ofrecen nada en compensación. Su sueldo es tan bajo que muchos trabajan de 60 a 80 horas por semana para cubrir sus cuentas.
Han echado a los estudiantes que han tratado de asistir a las negociaciones, pero estos han hecho protestas afuera. Han hecho peticiones, han hablado con los catedráticos, han organizado charlas y han pasado volantes. Cada semana crecen sus reuniones.
Columbia es una institución elite de la clase dominante, gobernada por una junta integrada casi totalmente por banqueros, dedicada a entrenar a la próxima generación de lacayos de la clase dominante. Su estudiantado es en su mayoría blanco, acomodado, y desconectado del vecindario pobre y en su mayoría trabajadores negros de la comunidad de Harlem. En los años 60, en medio del tumultuoso movimiento estudiantil que creció en oposición a la invasión de Vietnam por los EEUU, miles de estudiantes de Columbia se manifestaron y ocuparon edificios en protesta contra la construcción de un gimnasio exclusivo en Harlem. Esa lucha la ganaron los estudiantes.
Ahora, sin embargo, Columbia se está posesionando de 17 acres de Harlem, causando la perdida de viviendas de bajo costo, pequeños negocios y trabajos. A pesar de que ha existido una oposición comunitaria por años, solo un pequeño numero de estudiantes han participado. El año pasado cerca de 15 participaron en una ocupación de 5 días en la calle 125 en Harlem, pero casi todos ya se han graduado.
Este nuevo y entusiasta grupo de estudiantes va por buen camino, forjando la lucha unidos con los trabajadores universitarios. Durante las últimas reuniones, también han participado los vecinos de la Iglesia St. Mary, que es un importante paso hacia adelante. Esto podría permitir la expansión y continuación de la lucha para forzar a que Columbia contrate más residentes locales.
Columbia prometió 7,000 nuevos trabajos para la comunidad como parte de su acuerdo de expansión, pero hasta ahora no ha contratado a ninguno. El racismo de Columbia es aparente en la manera que trata a sus trabajadores, en su mayoría negros, Latinos e inmigrantes, y a sus vecinos en Harlem.
Los estudiantes están horrorizados por la injusticia y desigualdad que ven en una universidad que pretende ser un baluarte de los valores liberales. Pero, de hecho, los valores liberales son los valores capitalistas, y los liberales son simplemente aquellos que entienden la importancia de pretender que la igualdad y justicia son posibles bajo el capitalismo. El capitalismo depende de la competencia por las mayores ganancias y del racismo para dividir y debilitar a los trabajadores.
Mientras los patrones de EEUU compitan con sus rivales imperialistas por los recursos del mundo, el capitalismo no puede mantener una mascara bonita. Por lo tanto, los estudiantes deben reconocer que ellos también serán los futuros trabajadores y que la unidad con los trabajadores que ganan menos es un imperativo para forjar un movimiento lo suficientemente fuerte para derrocar al capitalismo, crear una sociedad totalmente nueva, una sociedad comunista, basada en la igualdad y la distribución de bienes y servicios de acuerdo a las necesidades.